30/6/15
BANDERITA
¡Banderita tu eres roja, banderita tu eres gualda!
Tuvo que ser bajo la vieja carpa de un circo legendario. Allí, la decrépita política de un país a la deriva, se sumó a la maldita metáfora del “poder central”.
Contraviniendo a su historia, a su huera deriva ideológica, a un pretérito que hablaba de un compromiso con la justicia social, el líder de un partido más manchado que histórico, jugó a la política como si estuviera en lo que estaba: en un circo.
Una monstruosa proyección convirtió el escenario, la carpa, en una gigantesca bandera. Dicen que la “constitucional” y esto parece redimirlo de todo.
Pero con esos colores se ha asesinado, fusilado y represaliado a miles de compatriotas. La oligarquía –y la casta- se han enriquecido bajo su emblema, se ha estafado, robado y corrompido hasta las hebras.
Se habla de “ofensas” por un quítame allá un chiste macabro. ¿No es esto una ofensa al casi millón de personas desaparecidas en una guerra civil, alzada por un clero ultramontano y una oligarquía rapaz, contra un pueblo, que no hay que olvidarse, defendía la legalidad vigente, tan legal y tan legítima como la Constitución, más o menos impuesta, que ahora se invoca como inodoro mental?
Si teníamos poco con un bipartidismo corrupto, ignorante del dolor y la miseria que causan sus innumerables casos de corrupción y rapiña rampante, que ahora, tenemos, la “política circo”. A la americana, con patriotas de tres al cuarto, bajo los focos de la bandera y la familia, pero en cuanto se apaguen los focos volverán al regazo de sus amantes y a vender la patria al primer banco que haya que rescatar.
Traficantes de ideas, en camisa inevitablemente blanca y remangada, quieren ser el pueblo que va a la oficina, pero son lo que son: la casta subida al trapecio y con las fieras detrás, a punto de saltar a la carpa.
La magnitud de su comercio agota nuestras propiedades, hasta las intelectuales e ideológicas, ahora todos serán “plazas de toros” bicolores, bipartidistas, bifrontes, donde el pueblo votante, embaucado por las cavernas mediáticas, elegirá siempre entre “lo malo” y “lo peor”.
El no sé qué 35, los banqueros y los capelos no iban a permitir otra cosa.
FUENTE: larepublica.es
Lucas León Simón
23/06/2015
Tuvo que ser bajo la vieja carpa de un circo legendario. Allí, la decrépita política de un país a la deriva, se sumó a la maldita metáfora del “poder central”.
Contraviniendo a su historia, a su huera deriva ideológica, a un pretérito que hablaba de un compromiso con la justicia social, el líder de un partido más manchado que histórico, jugó a la política como si estuviera en lo que estaba: en un circo.
Una monstruosa proyección convirtió el escenario, la carpa, en una gigantesca bandera. Dicen que la “constitucional” y esto parece redimirlo de todo.
Pero con esos colores se ha asesinado, fusilado y represaliado a miles de compatriotas. La oligarquía –y la casta- se han enriquecido bajo su emblema, se ha estafado, robado y corrompido hasta las hebras.
Si teníamos poco con un bipartidismo corrupto, ignorante del dolor y la miseria que causan sus innumerables casos de corrupción y rapiña rampante, que ahora, tenemos, la “política circo”. A la americana, con patriotas de tres al cuarto, bajo los focos de la bandera y la familia, pero en cuanto se apaguen los focos volverán al regazo de sus amantes y a vender la patria al primer banco que haya que rescatar.
Traficantes de ideas, en camisa inevitablemente blanca y remangada, quieren ser el pueblo que va a la oficina, pero son lo que son: la casta subida al trapecio y con las fieras detrás, a punto de saltar a la carpa.
La magnitud de su comercio agota nuestras propiedades, hasta las intelectuales e ideológicas, ahora todos serán “plazas de toros” bicolores, bipartidistas, bifrontes, donde el pueblo votante, embaucado por las cavernas mediáticas, elegirá siempre entre “lo malo” y “lo peor”.
FUENTE: larepublica.es
Lucas León Simón
23/06/2015
LA RÉMORA DEL PP
El PP deja una deuda de 67.000 millones a la izquierda en las CCAA
Más de la mitad corresponde a la
Comunidad Valenciana. Esos territorios deben ahora un 47,35% más que al
inicio de la anterior legislatura.
Los nuevos gobernantes heredarán una deuda regional que a 31 de diciembre de 2014 sumaba nada menos que 67.113 millones de euros (más de once billones de las antiguas pesetas), según datos oficiales publicados por el Banco de España.
El
presidente en funciones de la Generalitat, Alberto Fabra, con el
candidato a sucederle en el cargo, el socialista Ximo Puig, en el Palau
de la Generalitat para abordar el traspaso de poderes.
EFE/Kai Försterling
EFE/Kai Försterling
Baleares, que presidía José Ramón Bauzá durante la última legislatura, debía 7.777 millones a finales del año pasado; Aragón, bajo el mandato de Luisa Fernanda Rudí, llegó a 6.010, y Extremadura superó los 3.092 con José Antonio Monago.
La situación que legan a sus sucesores estos cinco barones del PP es sustancialmente peor que la existente en sus respectivas comunidades antes de las elecciones autonómicas de 2011, en la que todos ellos consiguieron mayorías absolutas.
El conjunto de la deuda de las regiones que han
gobernado era de 35.335 millones de euros al cierre de 2010, lo que
significa que su gestión la hecho crecer un 47,35% a lo largo de los últimos cuatro años, a pesar de los recortes realizados.
Por territorios
Por territorios
La
mayor subida corresponde a Castilla-La Mancha (52,5%), mientras que en
Aragón ha sido del 51,7%; en la Comunidad Valenciana, del 46,1%; en
Extremadura, del 43,5%, y en Baleares, del 42,7%.
El
secretario general del PSOE en Extremadura y futuro presidente de la
Junta, Guillermo Fernández Vara, saluda al actual presidente en
funciones, José Antonio Monago, a su llegada al pleno constitutivo de la
Cámara regional.
EFE/Jero Morales
EFE/Jero Morales
Otra comunidad presidida por el PP ha registrado un aumento todavía superior: Cantabria, con el 59% de incremento, pero en este caso el PP no ha cedido el poder a la izquierda, sino a Miguel Ángel Revilla, gracias al pacto suscrito entre el Partido Regionalista de Cantabria (PRC) y el PSOE.
La escalada de la
deuda no es un fenómeno privativo de las autonomías que ha perdido el
PP, pues se ha dado sin excepción en todas las que estaban bajo su
jurisdicción y celebraron elecciones el 24 de mayo. En total son once,
que debían 114.536 millones de euros a 31 de diciembre de 2014, frente a
los 58.984 millones que figuraban en los registros del Banco d España
cuatro años antes, con una diferencia del 48,5%.
Esperanza Aguirre e Ignacio González en sus buenos tiempos
De todas ellas, la más endeudada, tras la Comunidad Valenciana, es Madrid, donde las políticas de Esperanza Aguirre, primero, y de Ignacio González, después, no han impedido que se alcancen los 22.632 millones de euros, 11.129 más que al inicio de la legislatura recién acabada (+45,5%).
FUENTE: publico.es
Vicente Clavero
Madrid - 23/06/2015
Sabiendo cómo funcionan, es casi seguro que la culpa se la van a echar a Zapatero.
29/6/15
OBJETIVO: DESTRUIR A SYRIZA
Intentan destruir a Syriza porque es un gobierno que ha puesto a la gente –a los débiles y a los más desfavorecidos, sobre todo- en el centro mismo de la acción política. Ganó unas elecciones en un contexto de hostilidad mediática –los grandes medios de comunicación están en manos de los de siempre- y de amenazas, nada disimuladas, procedentes de las instituciones comunitarias.
A pesar de todo, ganaron, ganamos las elecciones con un programa cuyos principales estandartes eran el rescate ciudadano, la regeneración democrática y la renegociación de la deuda externa, y también la reconstrucción y la modernización de una economía que había sido saqueada por las elites. Este programa no era un brindis al sol para ganar las elecciones y luego meterlo en el cajón del olvido, proceso al que nos tienen acostumbrados nuestros políticos, que han convertido el ejercicio de la política en una monumental y continuada estafa. El programa de Siryza era y es un contrato con la ciudadanía, que refleja el insobornable compromiso de un gobierno decente.
Porque los sacrosantos e intocables privilegios de la oligarquía griega se ven seriamente comprometidos con la acción política del gobierno de Siryza. Sí, esas elites que no pagan impuestos y que practican, sin pudor, con indecencia e impunidad, el fraude y la evasión fiscal, que se han enriquecido en connivencia con las corporaciones occidentales y con una clase política corrupta y clientelista. Esas mismas elites que ahora pretenden sacar tajada de las privatizaciones y de la eliminación de la negociación colectiva.
Porque Siryza tiene razón cuando afirma que las políticas impuestas por la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional) y secundadas por los gobiernos europeos son los principales causantes de la crisis de la economía griega y también del insostenible nivel alcanzado por la deuda externa.
Los dirigentes de la Troika
Christine Legarde (FMI), Mario Draghi (BCE) y Jean Claude Juncker (CE)
No sólo han hundido la actividad económica, en un verdadero pozo sin fondo, sino que además son responsables de la tragedia humanitaria que atrapa a buena parte de la población. Unas políticas cuyo objetivo fundamental era preservar los intereses de los acreedores financieros –bancos franceses y alemanes, sobre todo-, de la oligarquía local y de la corrupta elite política griega. La acción de Siryza es un espejo donde se aprecia con claridad esa realidad.
Porque negociar las justas y legítimas demandas del gobierno de Siryza significa reconocer, de facto, que las políticas aplicadas en los últimos años –muy especialmente, en Grecia y en el resto de las economías periféricas- han sido un enorme error y un completo fracaso.
Eso sí, han permitido que los acreedores privados cobren sus deudas, por las que habían recibido sustanciales intereses, deudas que han recaído sobre las espaldas de la ciudadanía griega y comunitaria. Como verdaderos trileros, han convertido la deuda privada en pública.
Siryza quiere gobernar con y para esa mayoría. El ADN del nuevo gobierno griego es la democracia, la recuperación de la soberanía y el control social. Pero avanzar en esta dirección exige cambiar las reglas del juego, hasta ahora al servicio del poder y de los poderosos.
Porque la actuación de Siryza ha puesto de manifiesto las “vergüenzas” de Europa: el escaso recorrido de las mil veces proclamada refundación europea, las intransigencias de la troika, la captura de las instituciones comunitarias por parte de las elites políticas y económicas y la posición dominante de Alemania y sus aliados. Esto es lo que hay detrás del empalagoso y tramposo discurso europeísta.
Estamos siendo testigos de una insólita operación de acoso y derribo el legítimo gobierno de Grecia, al que se le quiere poner contra las cuerdas, al que se pretende deslegitimar antes sus electores.
Para Siryza y su gobierno aparece un difícil dilema. Por un lado, la aceptación de las condiciones impuestas por la troika significa renunciar al programa en aspectos sustanciales (algunos, dentro de Siryza, sostienen que dicha renuncia ya se ha producido), lo que supondría una pérdida de legitimidad ante el pueblo griego. En la propuesta de acuerdo de la troika, no encontramos ni rastro de la necesidad de proceder a una sustancial reestructuración de la deuda griega, ni de la puesta en marcha de un plan de ayuda comunitario a Grecia y al resto de economías meridionales especialmente afectadas por la crisis. Por otro lado, el rechazo del acuerdo que impone la troika agravará la crisis económica y social de Grecia y provocará una salida masiva de capitales, situando al país en la frontera de la bancarrota y de la salida del euro. Y Siryza en el epicentro de ese proceso desgarrador y traumático.
En ese escenario, el gobierno griego ha vuelto a dar una lección de democracia. Ante la imposibilidad -por decencia y por compromiso con todos los que han depositado su confianza en Siryza,- de firmar la última oferta entregada desde la troika, que contiene exigencias inaceptables y que supone una vuelta de tuerca más en la degradación de las condiciones de vida de la población, da la palabra a la población, convocando un referéndum, ¡Un referéndum! En esta ocasión no podrán jugar la baza de la presión y la prohibición, como hicieron con el convocado por Papandreu. Escándalo en la clase política europea, acostumbrada a tomar todo tipo de decisiones a espaldas de la gente.
Batalla política que trasciende los confines de Grecia. Las oligarquías económicas y las elites políticas, en perfecta sintonía y sincronización, quieren dar una lección a Podemos y a quienes se atrevan a cuestionar el estatus quo. Toda la maquinaria mediática, política y económica para defender los privilegios de los poderosos. En esa confrontación, su mensaje es nítido: nosotros o el caos.
Pero es necesario entender que Grecia es Europa, Grecia simboliza la posibilidad de construir otra Europa.
El rapto de Europa
Otra economía
Fernando Luengo
MÁS DE MEDIO MILLÓN DE FAMILIAS DESAHUCIADAS
La banca ha desahuciado en España a más de medio millón de familias desde 2008
La banca ha desahuciado a más de medio millón de familias trabajadoras en España desde 2008, según denunció este martes Amnistía Internacional en su informe ‘Derechos desalojados. Derecho a la vivienda y desalojos hipotecarios en España’.
“Entre 2008 y el primer trimestre de 2015 se han iniciado 598.747 procesos de ejecución hipotecaria”, explicó Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España, en una rueda de prensa en Madrid.
Es decir, más de medio millón de familias trabajadoras fueron desalojadas de su hogar por parte de las entidades financieras, con el beneplácito del Gobierno español.
“Es necesario proteger el derecho a la vivienda estableciendo también un mecanismo obligatorio para supervisar las negociaciones entre las entidades financieras y las personas, en el que las autoridades exijan a éstas que el desalojo sea la última alternativa y se prioricen soluciones que permitan a las personas permanecer en las viviendas donde residen”, aseguró Beltrán.
“Hemos entregado estas propuestas a los organismos oficiales y solicitado entrevistas y reuniones. Hasta el momento se lo hemos hecho llegar, entre otros, a los ayuntamientos de Madrid y Barcelona y a los Ministerios de Economía y Fomento”, señala el director de Amnistía Internacional España en declaraciones a Sputnik Nóvosti.
Sin embargo, hasta el momento no han obtenido respuesta oficial, aunque esperan recibirla.
“Esperamos que los nuevos ayuntamientos puedan empezar a cumplir sus dos responsabilidades.
Garantizar la mediación y que exista alojamiento para las personas que sufran un desalojo”, afirmó Beltrán a esta agencia, asegurando que las candidaturas ciudadanas que gobiernan en ayuntamientos como Barcelona, Madrid o Cádiz ya han dado “algún paso”, aunque los cambios más importantes dependen de las administraciones centrales.
Amnistía considera que las medidas adoptadas por el Gobierno son “insuficientes” y no han protegido la vivienda “como un derecho humano”.
“Es difícil encontrar en España una violación de derechos humanos tan extendida e invisible para las autoridades como esta”, denunció Beltrán.
Con esta situación en España, el Gobierno está “incumpliendo sus obligaciones internacionales en materia del derecho a la vivienda”, denunció el director de la organización.
“Mientras la vivienda se siga considerando como un bien de consumo e inversión, en lugar de como un verdadero derecho humano, con obligaciones para las autoridades, no se hará frente a esta situación”, alertó Beltrán.
Ainhoa Lafuente y Maritza Saavedra fueron dos madres de familia que sufrieron un desahucio y dieron hoy su testimonio.
“Las autoridades me han ignorado. En poco tiempo nos hemos quedado sin trabajo y más tarde sin casa. Nos vimos en la calle con dos hijos. Ahora estamos en una casa cedida por una vecina que nos está ayudando”, aseguró Saavedra, que llegó hace años desde Ecuador para residir en España.
“Estamos cansados de vivir de la caridad, quiero trabajar y poder darle a mi hija una educación, un techo, un trozo de pan”, aseguró con fuerza la activista, que fue desalojada de su casa y actualmente vive con sus padres.
“Ojalá mi caso fuese la excepción, pero no lo es, y las autoridades no quieren verlo”, concluyó Lafuente.
FUENTE: librered.net
Novosti
25/06/2015
Este ciudadano todavía está esperando que aparezca un agente que se niegue a este tipo de actuaciones, y genere un movimiento en el cuerpo policial, similiar al del cuerpo de bomberos que no participa en tamaño desatino, pero, la verdad sea dicha, no tengo demasiadas esperanzas.
Para los que lo desconozcan, diré que el lema del Cuerpo Nacional de Policía es: "Proteger y servir". Yo suponía que hacía referencia al pueblo, que es quien realmente les paga, pero parece que no es así.
La banca ha desahuciado a más de medio millón de familias trabajadoras en España desde 2008, según denunció este martes Amnistía Internacional en su informe ‘Derechos desalojados. Derecho a la vivienda y desalojos hipotecarios en España’.
“Entre 2008 y el primer trimestre de 2015 se han iniciado 598.747 procesos de ejecución hipotecaria”, explicó Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España, en una rueda de prensa en Madrid.
Es decir, más de medio millón de familias trabajadoras fueron desalojadas de su hogar por parte de las entidades financieras, con el beneplácito del Gobierno español.
“Es necesario proteger el derecho a la vivienda estableciendo también un mecanismo obligatorio para supervisar las negociaciones entre las entidades financieras y las personas, en el que las autoridades exijan a éstas que el desalojo sea la última alternativa y se prioricen soluciones que permitan a las personas permanecer en las viviendas donde residen”, aseguró Beltrán.
Sin embargo, hasta el momento no han obtenido respuesta oficial, aunque esperan recibirla.
“Esperamos que los nuevos ayuntamientos puedan empezar a cumplir sus dos responsabilidades.
Garantizar la mediación y que exista alojamiento para las personas que sufran un desalojo”, afirmó Beltrán a esta agencia, asegurando que las candidaturas ciudadanas que gobiernan en ayuntamientos como Barcelona, Madrid o Cádiz ya han dado “algún paso”, aunque los cambios más importantes dependen de las administraciones centrales.
Amnistía considera que las medidas adoptadas por el Gobierno son “insuficientes” y no han protegido la vivienda “como un derecho humano”.
“Es difícil encontrar en España una violación de derechos humanos tan extendida e invisible para las autoridades como esta”, denunció Beltrán.
Bomberos
“Mientras la vivienda se siga considerando como un bien de consumo e inversión, en lugar de como un verdadero derecho humano, con obligaciones para las autoridades, no se hará frente a esta situación”, alertó Beltrán.
Ainhoa Lafuente y Maritza Saavedra fueron dos madres de familia que sufrieron un desahucio y dieron hoy su testimonio.
“Las autoridades me han ignorado. En poco tiempo nos hemos quedado sin trabajo y más tarde sin casa. Nos vimos en la calle con dos hijos. Ahora estamos en una casa cedida por una vecina que nos está ayudando”, aseguró Saavedra, que llegó hace años desde Ecuador para residir en España.
“Estamos cansados de vivir de la caridad, quiero trabajar y poder darle a mi hija una educación, un techo, un trozo de pan”, aseguró con fuerza la activista, que fue desalojada de su casa y actualmente vive con sus padres.
“Ojalá mi caso fuese la excepción, pero no lo es, y las autoridades no quieren verlo”, concluyó Lafuente.
Novosti
25/06/2015
Este ciudadano todavía está esperando que aparezca un agente que se niegue a este tipo de actuaciones, y genere un movimiento en el cuerpo policial, similiar al del cuerpo de bomberos que no participa en tamaño desatino, pero, la verdad sea dicha, no tengo demasiadas esperanzas.
Para los que lo desconozcan, diré que el lema del Cuerpo Nacional de Policía es: "Proteger y servir". Yo suponía que hacía referencia al pueblo, que es quien realmente les paga, pero parece que no es así.
28/6/15
EL HISTÓRICO DISCURSO DE TSIPRAS
El histórico discurso de Tsipras llamando a su pueblo a referéndum
Alexis Tsipras se enfrentó anoche a la Historia. Al filo de la media noche, en una intervención televisada a todo el país, el primer ministro griego anunció un referéndum para decidir si se firma un acuerdo con la Troika.
El resultado de esta votación decidirá el futuro económico de Grecia durante las próximas décadas. Quizás también el de la Unión Europea.
Aquí están algunos fragmentos de su discurso:
FUENTE: publico.es
Principia marsupia
Alberto Sicilia
27/06/2015
Eso si que es un SEÑOR PRESIDENTE, y no el "culichichi" que tenemos aquí.
Alexis Tsipras se enfrentó anoche a la Historia. Al filo de la media noche, en una intervención televisada a todo el país, el primer ministro griego anunció un referéndum para decidir si se firma un acuerdo con la Troika.
El resultado de esta votación decidirá el futuro económico de Grecia durante las próximas décadas. Quizás también el de la Unión Europea.
Aquí están algunos fragmentos de su discurso:
Compatriotas míos:
Durante los últimos seis meses este gobierno ha estado luchando en condiciones de asfixia económica sin precedentes para cumplir lo prometido. Nuestra promesa consistía en negociar con nuestros socios europeos el fin de la austeridad y el retorno de la justicia social a nuestro país.
El mandato que nos disteis tenía como fin lograr un acuerdo que respetase la democracia, los valores europeos y que acabase definitivamente con esta crisis económica.
Durante este periodo de negociaciones nos pidieron adoptar medidas de gobiernos anteriores, gobiernos que habían sido condenados en las elecciones.
Nunca, ni por un momento, contemplamos rendirnos. Eso hubiese sido traicionar vuestra confianza.
Tras cinco meses de negociaciones, nuestros socios europeos nos presentaron un ultimátum. Un ultimátum que contraviene los principios y valores de Europa.
Las instituciones europeas contemplaban medidas como la desregulación del mercado laboral, recortes en las pensiones, recortes en salarios públicos, incremento del IVA en alimentos.
Estas propuestas violan las reglas europeas y los derechos fundamentales del trabajo, la igualdad y la dignidad. El objetivo de algunos de nuestros socios no era más que la humillación de todo el pueblo griego.
[…]
Compatriotas:
Tenemos una responsabilidad histórica para dignificar la democracia y nuestra soberanía.
Es una responsabilidad con el futuro de nuestro país. Y esta responsabilidad nos lleva a responder al ultimátum según la voluntad del pueblo griego.
Hace unos instantes he convocado a mi gobierno y he propuesto que el pueblo griego elija en ejercicio de su soberanía. Mi propuesta ha sido aceptada unánimemente.
Mañana, una sesión plenaria del Parlamento Griego aprobará la propuesta del gobierno para celebrar un referéndum el próximo domingo, 5 de julio, donde se preguntará si aceptamos o rechazamos las medidas propuestas por Europa.
[…]
Compatriotas:
Ante esta austeridad descarnada y autocrática debemos responder con democracia, compostura y decisión.
Grecia, la cuna de la democracia, debe enviar un mensaje fuerte y democrático a Europa y a la comunidad internacional.
Me comprometo a respetar el resultado democrático de este referéndum, sea cual sea su resultado.
Estoy seguro que vuestra elección honrará la historia de nuestro país y enviará un mensaje de dignidad al mundo entero.
En estas horas cruciales, debemos recordar que Europa es la casa común de sus gentes. En Europa no hay dueños ni esclavos.
Grecia es una parte indispensable de Europa y Europa una parte indispensable de Grecia. Pero Grecia sin democracia es una Europa sin dignidad ni dirección.
Os llamo a tomar una decisión que esté a nuestra altura.
Por nosotros, por las generaciones futuras, por la historia de Grecia.
Por la soberanía y la dignidad de nuestro pueblo.
Principia marsupia
Alberto Sicilia
27/06/2015
¡Viva Alexis Tsipras!
¡Viva Grecia!
y ¡Viva la Democracia!
GRECIA: LA HISTORIA DE UN ESCARMIENTO
Los poderes financieros, con sus monaguillos de la Troika a la cabeza, estaban empeñados en poner de rodillas a Grecia, aprovechando que la tienen cogida por los huevos. Y a ello se han entregado los representantes del FMI, del BCE y de la Unión Europea en las negociaciones celebradas durante la última semana en Bruselas. Con independencia del resultado final, el espectáculo ha sido tan bochornoso que sólo se entiende si obedece a un implacable guión urdido con el único fin de recordar a todo el mundo quién tiene por el mango la sartén del dinero.
Les voy a dar un dato que refleja a las claras la crueldad de las posturas mantenidas por los dirigentes políticos y económicos que han hecho alarde de fuerza en la capital belga. Hay once millones de griegos, de los que una cuarta parte aproximadamente son jubilados y en muchos casos sostienen con su pensión a toda la familia, como por cierto ocurre también en España. De ellos, la mitad (un millón y pico) cobran menos de 665 euros mensuales, después de las rebajas introducidas a lo largo de la crisis por los sucesivos gobiernos, so pretexto de hacer frente a los pagos derivados de su elevada deuda.
Pues bien, aunque esos 665 euros colocan a sus perceptores por debajo del umbral de la pobreza, la Troika (que sigue existiendo, aunque ya no se la llame así) ha exigido al presidente griego nuevos recortes en las pensiones. Ni siquiera ha aceptado en su lugar una subida de impuestos que habría permitido repartir los esfuerzos de una forma más equitativa. La Troika quería meter la tijera en uno de los componentes más sensibles del gasto social (como si el hachazo del 45% que se han llevado ya las pensiones no fuera suficiente) y, de paso, cargarse una de las grandes promesas electorales de Alexis Tsipras.
Socavar al líder de Syriza ha sido objetivo prioritario de los poderes financieros internacionales y de sus acólitos desde la victoria electoral que cosechó en las urnas el pasado mes de enero con un programa que nada tenía que ver con la resignación de los anteriores gobiernos griegos. Unos gobiernos, dicho sea de paso, que, precisamente por ello, nunca fueron víctimas del impertinente desdén con que ha sido tratado otro igual de legítimo como el que preside Tsipras, al que no le perdonan su deseo de que se respete la pisoteada dignidad nacional de Grecia, ni la actitud desafiante de la que hizo gala desde el primer momento Yanis Varoufakis, su desacomplejado ministro de Hacienda.
¿Y tan crucial es para esos poderes financieros que un país pequeño y maltrecho doble la rodilla? Pues claro que lo es, pero no en sí mismo, sino por el efecto contagio que un exitoso cambio de política podría tener en otros con mayor peso, como España, donde ha emergido una fuerza con el potencial de Podemos. De ahí que la Troika haya hecho todo lo posible para que Tsipras sude sangre en las negociaciones parar evitar su bancarrota. Al fin y al cabo (no nos engañemos) esto no es más que la historia de un escarmiento.
FUENTE: publico.es
Aquí no se fía
Vicente Clavero
26 jun 2015
27/6/15
QUE MUERA ZAPATA
Guillermo Zapata
No era cuestión de y tú más y tú menos, como pensaban tantos ingenuos. Era, sencillamente, cuestion de lógica. Zapata hizo mal reconociendo culpa donde no había ninguna, salvo su mal gusto y su falta de reflejos. Lo que empezó como una sarta de chistes crueles que degeneró en un linchamiento público con cuatro años de retraso va a culminar en una acción penal sin precedentes que sirva de escarmiento a los que se atrevan a bromear sin llevar detrás el sacrosanto marchamo de la gaviota. El pobre hombre creyó que le valía con abandonar el nombramiento, pero su arrepentimiento tardío le va a costar el cargo de concejal y hasta la expulsión del país, como no aparezca pronto otro chivo expiatorio donde los fariseos vayan a rasgarse las vestiduras. Que muera Zapata.
La Fiscalía ha basado su escrito de acusación en el socorrido concepto de la humillación a las víctimas del terrorismo, que esta vez se ha ampliado hasta abarcar también la violación y el asesinato de unas niñas y el genocidio de seis millones de judíos. Habrá que esperar que la Fiscalía edite bien pronto un manual del humor políticamente correcto, donde se explique claramente dónde están los límites entre los chistes sobre el Holocausto y los chistes sobre fusilados republicanos en las cunetas, así como la diferencia entre un comentario de mal gusto de un concejal de Podemos y otro de Pablo Casado o de Andreíta Fabra. En cualquier caso, a partir de ahora hay que tener mucho ojo con lo que escribamos, porque un comentario resbaladizo sobre la Revolución Francesa o sobre la caída del Imperio Romano podría desatar las iras de esos humanitarios fareros dedicados a salvaguardar la dignidad y el respeto. Los cuales, por cierto, no tuvieron el menor empacho en publicar y difundir los vergonzosos chistes, por si había alguna víctima que todavía no se había dado por enterada. Hasta llamaron en un programa de televisión al padre de Marta del Castillo y le leyeron el de su hija en voz alta, supongo que para ver si se reía.
Por cierto que Antonio del Castillo dijo que le bastaba con la disculpa de Zapata. Al igual que Irene Villa, comentó que lo más le dolía es que se utilizara toda esta triste historia como tirachinas político. En efecto, si hay algo más inmoral y más nauseabundo que contar un chiste malo sobre las víctimas del terrorismo es utilizar a las víctimas del terrorismo como leño para alimentar la propia locomotora. Que es lo que lleva haciendo el PP prácticamente desde su fundación, vendiendo muertos con una pegatina electoral en el ataúd e intentando endigarle a ETA la autoría del mayor atentado en la historia de Europa.
FUENTE: publico.es
Punto de fisión
David Torres
25 jun 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)