TOMADURA DE PELO

Los dirigentes internacionales hicieron ver que se habían colocado en la cabecera de la manifestación convocada en París en memoria de las víctimas del terrorismo.

Citizen Plof

LA BANCA PROTESTA Y EL SUPREMO RECULA

Tras la "corrección" del Alto Tribunal

Hipotecados lanzan una campaña masiva contra la “incomprensible” posición del Supremo

 Protesta por las cláusulas suelo. (Imagen de archivo. ADICAE)

“La banca lleva muchos años amedrentando y chantajeando a la sociedad civil, al Gobierno y a la justicia”

Manuel Pardo presidente de ADICAE

La reacción de las asociaciones de consumidores tras la “corrección” del Tribunal Supremo del fallo sobre el impuesto de las hipotecas no se ha hecho esperar y advierten de que pese “a la confusión generada”, continuarán con su hoja de ruta porque la sentencia “es firme” y “a día de hoy no ha sido revocada, anulada ni suspendida”.

De “sorprendente” y de “irresponsable” ha tachado ADICAE el último anuncio del Supremo. “La banca lleva muchos años amedrentando y chantajeando a la sociedad civil, al Gobierno y a la justicia”, ha declarado Manuel Pardos, presidente de la asociación.

Por ello, mantendrán su hoja de ruta lanzando una campaña a los millones de afectados por los gastos hipotecarios para informar a la ciudadanía de lo que califican como “engaños de la banca” que “tiene que abandonar toda esa inercia conservadora del siglo XIX", advierte Pardo.

Este sábado se celebran diferentes acciones en varias ciudades de España, representaciones, performances y acciones de reivindicación e información y, el próximo lunes, ADICAE convocará una gran asamblea de afectados que se concentrarán en más de 30 reuniones informativas simultáneas y conectadas por videoconferencia desde todas las Comunidades Autónomas.

"Esto es un escándalo y huele muy mal"

Rubén Sánchez, portavoz de FACUA

ADICAE recuerda que los afectados no tienen que demandar a Hacienda y que las hipotecas afectadas no son solo las que se hicieron a partir de 2014. Critican “los abusos sistemáticos de la banca” como el último de paralizar la concesión de hipotecas por parte de BBVA y Santander, y la “amenaza de subir los tipos de interés en un nuevo ejercicio de desfachatez y que exige una reacción conjunta por parte de toda la ciudadanía”, afirman, en lo que Manuel Pardo califica de "actitud cacique y usurera que solo busca ganar tiempo".

La asociación buscará una solución global a esta cuestión con la presentación de 60 demandas colectivas frente a 60 entidades diferentes. Hasta el momento son casi 20.000 los hipotecados que se han agrupado en la asociación para reclamar la devolución de las cantidades indebidamente pagadas por la cláusula, ya declarada abusiva, por la que la banca les trasladaba todos los gastos de formalización de hipotecas, incluido el impuesto.

"Actitud caciquil y usurera"

Manuel Pardo presidente de ADICAE

Por su parte, Facua Consumidores ha criticado “la incertidumbre que genera para los consumidores las declaraciones efectuadas por el presidente de la Sala Tercera del Supremo”, Luis María Díez-Picazo, al señalar que ha tomado esta decisión por tratarse de un "giro radical" en la jurisprudencia y habida cuenta de "su enorme repercusión económica y social".

La asociación recuerda que en 2013 el Supremo dijo que no se podía recuperar lo defraudado con la cláusula suelo por "riesgo de trastornos graves con trascendencia al orden público económico". Fue el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) quien finalmente dictó una resolución que protegía a los consumidores. Ahora, “el TS pretende hacer uso de un argumento similar al que fue rechazado por el tribunal europeo”. La asociación no entiende que apenas un día después se vuelva a plantear una cuestión que previamente había resuelto con una sentencia firme.

Tribunal de Justicia de la UE.

El portavoz de FACUA, Rubén Sánchez, ha afirmado que "esto es un escándalo y huele muy mal. El Supremo paraliza la sentencia que dice que los bancos tienen que pagar el impuesto de las hipotecas. ¿Hará ahora como en 2013, cuando decidió que no tenían que devolver lo defraudado con la cláusula suelo? ¿Tendremos que esperar a otro varapalo del TJUE?".

FUENTE: nuevatribuna.es
20/10/2018

Lo de la Justicia en este "pís" es para descojonarse.

¡La Banca protesta y el Supremo recula!

EL CIRCO ESPAÑOL Y SUS TERRITORIOS AUTOCÓMICOS

¡Hola don Pepito!... ¡Hola Don José!

Los políticos nos divierten. No quiero decir que sean graciosos como los hermanos Tonetti, aunque los tortazos se oyen más fuertes que el bombo de Manolo. Lo que digo es que dirigen nuestra atención a otra parte para dividir y debilitar nuestras fuerzas. A ver si usáis más el diccionario de la RAE, que es esa especie de ladrillo verde oliva que tenéis en el estante debajo del altavoz del surráun.

Tanto el catalanismo independentista como el unionismo español nos divierten:

--Es evidente que están intentando dividirnos. Cataluña es el más claro ejemplo. Un territorio autocómico donde han viviseccionado al pueblo por mitades casi iguales. En mi barrio las banderas abundan. De uno y otro pelaje. También he puesto yo una, pero es la enseña pirata. Mis vecinos me miran raro, pero me siguen saludando desde las dos hinchadas. La piratería está bien vista.

También nos debilitan. Ahora gastamos nuestras fuerzas en discutir con nuestros semejantes, a veces con nuestros propios familiares, sobre cuestiones que ayer nos importaban un panchito. ¿La independencia? Mi hija, por ejemplo, dice que es republicana. Pero, como es madre de un niño pequeño, es simplemente conservadora. Cigarrea sobre si las cargas de la policía han sido esto o aquello, pero no me deja claro si su quimera republicana es unionista, federalista o catalanista. Mi nieto no me da problemas porque prefiere ser pirata como yo, aunque lo que piensa de verdad es en llevarse la bandera que tengo colgada en el mástil del jardín.

En estos momentos en los que la diversión nos pone en peligro, lo importante es recordar dónde estábamos antes de que la casta política empezara con su circo mediático de tres pistas. Joder, es lo mismo que cuando cogemos una cogorza hasta caernos redondos: al despertar hay que recordar dónde estamos,  quiénes somos y dónde están nuestros pantalones.

Aún recuerdo en qué andábamos hace un par de años: Pidiendo justicia, luchando activamente.

Empujando a meter en la cárcel a los ladrones institucionales (casualmente, a los chorizos del PP y del PdeCat/CiU, ahora sindicatos de payasos); exigiendo medidas de protección a los desvalidos con leyes contra los desahucios, contra la pobreza energética, contra los recortes de derechos sociales, contra el nepotismo, contra las tasas excesivas, contra los cierres empresariales y las deslocalizaciones y contra la banca expoliadora (casualmente, CaixaBank y Sabadell son bancos heroicos para los incautos precisamente por deslocalizarse, ¡manda güebos!).

Las CUP se han mudado de camisa. Parece buena cosa, dicen que a Anna Gabriel le cantan los rincones corporales. No me lo creo, no es la misma camiseta. Es que tiene muchas iguales. La chica desorganiza el lenguaje y feminiza el género de sustantivos, adjetivos y pronombres, pero eso no quita para que sea una joven limpia y sana como sus perfectos dientes.

Hasta ahora, las CUP eran activistas de la autogestión ciudadana para lograr metas sociales. De pronto, han dejado todo eso a un lado para colaborar con la derecha catalana, investir a un presidente liante que miente más que un cura en un burdel, y aprobar presupuestos cuajados de recortes. Lo mismo han hecho las confluencias de Podemos, ejemplarizadas en Cataluña por Ada Colau. Otra mamá que se ha vuelto conservadora y abandona a las clases humildes --ha prohibido que circulen por el área metropolitana automóviles particulares de más de 20 años, aunque pasen el control de humos de la ITV--. Menudo despiste.

Carles Puigdemont

También andan perdidas las clases medias anticatalanas de Barcelona. No piensan en recuperar la maltrecha economía, sino en aplicar a la Generalitat el artículo 155 de la Constitución para afianzar la segunda restauración borbónica. Vaya postmodernos. Son la horda de los titulados culturalmente anti-catalanes, empresarios, abogados, profesores, economistas, ingenieros, intelectuales y artistas que inventaron en su día el partido de los Ciudadanos.

Lo que Ciudadanos y PSC quieren conseguir es que la denominada mayoría silenciosa catalana, esos cuatro millones de personas que viven en el área metropolitana de Barcelona, divierta también su atención sobre lo que le resulta vital para la supervivencia de sus familias, que es trabajar, aunque sea indignamente, para pagarse la manutención y un techo con los servicios básicos. Y, mira tú por dónde, eso de divertir al poso social les está siendo difícil.

Los oráculos de bolaplástico claman que despertaron en la manifestación  unionista del 8 de octubre. Y la Generalitat se parte la caja de risa,  porque sabe que la mayoría silenciosa no va nunca a manifestaciones festivas.

Lo que le pone es llegar a fin de mes. Le importa huevo y medio cuál sea la forma del Estado, monarquía, república o dictadura cesarista, amansada por el desempleo y las deudas. Sólo le interesan los garbanzos y el fútbol.

Porque el pensamiento político de las clases pauperizadas no es de salón de té con pastas. Callan y van a la suya. Y así seguirán hasta el día en que hayan que actuar empujados por alguna gravísima circunstancia inevitable. 

Ese día, los dragones de la Kalesi van a parecer tres salamanquesas que se caen del tejado. Y entonces, junto a la casta política de todos los partidos, el PSC y Ciudadanos los traicionarán y exigirán cargar contra ellos a guardias civiles, policías y mossos de esquadra. Esta vez juntos, porra con porra, más amigos que cochinos.

Resumo, que hoy tengo una gratificante visita y aún no me he cortado las uñas de los pies. No esperemos a la Izquierda de la Casta. Está en el circo, jaleando a los payasos para que se den las tortas falsas más fuertes. Las CUP pasan de nosotros, igual que Podemos, los socialistas y, no digamos ya, las derechas de toda la península Ibérica. 

La respuesta ácrata es y debe ser seguir luchando por nuestras propias metas políticas y sociales: El asunto de la independencia nos la rechifla, nos mete menos miedo que una calabaza de Halloween.

Nosotros a lo nuestro, autogestión y lucha donde sea posible, en el municipio, en la comunidad autónoma, en España o en la Península Ibérica. Por la República Constitucional preconizada por Trevijano, ¡que es y debe ser asamblearia, os lo recuerdo!, que debemos impulsarla hasta el extremo de:

-- que las asambleas de control de cada diputado, electo en el ámbito de cada circunscripción uninominal de España, sean verdaderamente democráticas, controlen con lealtad el comportamiento del electo y tengan competencias para cesarlo en cualquier momento, 

-- que al presidente del Ejecutivo tenga nulas competencias legislativas y reglamentarias, y sea elegido por todos los mayores de edad en circunscripción única nacional, a doble vuelta,

-- que las asambleas municipales estén en permanente actividad, siempre vigilantes para evitar que el diputado venda su voto, se corrompa o se ponga al servicio de una ideología de partido en vez de al del mandato imperativo de quienes lo han elegido.

Recordemos que la República Constitucional asamblearia tiene muchas ventajas respecto al resto de propuestas políticas. La más importante es que no hace falta imponerla mediante un pacto global para iniciar su singladura. Basta con que se ponga en marcha en nuestro propio municipio. Así empezaron las CUP antes de perder el norte bajo los efectos del imán secesionista filo-nazi de Junts pel Sí.

¡Esto sí que es recuperar el seny, el sentido común! Volver a los orígenes. Despreciar olímpicamente lo que es un problema inventado por las derechas de esta España casposa que huele a polla-huevo franquista y a moho carlista revenido.

Salud.

FUENTE: acratas.net
MALDITO HIJO DE PERRA

EN LA SOCIEDAD CAPITALISTA...

¡La hache!... Es muda pero necesaria.

TOMADURA DE PELO

Emblema franquista

La gran tomadura de pelo del régimen franquista al santo pueblo español, fue enchufarnos un rey por la puta cara que, previamente, había jurado defender los principios fundamental de aquel "Glorioso Movimiento Nacional", haciéndonos creer que aquel era el único camino posible.

Francisco Franco Bahamonde

El 22 de noviembre de 1975, dos días después del fallecimiento del dictador, es proclamado rey ante las Cortes y el Consejo del Reino, Don Juan Carlos I de Borbón, a quien, seis años atrás, Franco había desigando como "legítimo" sucesor. De donde podemos inferir que, políticamente, Juan Carlos I, es hijo putativo de Franco.

Juan Carlos de Borbón y Francisco Franco

Posteriormente sería aprobada por las Cortes franquistas la Ley para la Reforma Política, y sometida a referéndum el 15 de diciembre de 1977. Como consecuencia de su aprobación por el pueblo español, esta ley se promulgó el 4 de enero de 1977. La norma contenía la derogación tácita del sistema político franquista en solo cinco artículos y una convocatoria de elecciones "democráticas".

Citizen Plof

CUARENTA AÑOS PARA ESTO

Han hecho falta dos jefaturas del Estado a dedo para que Felipe VI llamase por su nombre a nuestro anterior régimen: dictadura. Eso sí, para compensar, ha condecorado a Rodolfo Martín Villa, ministro franquista responsable de la matanza de Vitoria.

Felipe VI entrega a Rodolfo Martín Villa, exministro franquista, 
la medalla conmemorativa de las Cortes Constituyentes.
 28 de Junio de 2017 / Captura de pantalla de ABC

En Madrid estaba hoy una de las noticias del día. El Congreso de los Diputados celebraba los cuarenta años de democracia, cuarenta años desde aquellas elecciones de 1977. La otra noticia venía de la comunidad autónoma número dieciocho, Venezuela. Un helicóptero pilotado por un grupo de policías atacaba las sedes del Tribunal Supremo y del Ministerio del Interior. Disparos y lanzamiento de granadas que, a este lado del charco no nos ha recordado a un intento de golpe de Estado, ni a un atentado, ni siquiera a violencia. A pesar de las explosiones, los disparos y los encapuchados sosteniendo metralletas;  Lo sucedido en Venezuela hoy, solo era rebeldía opositora. 

Románticos con alas, vamos. Cuarenta años de democracia y tan poco olfato. Que Venezuela sea un avispero y que nos pueda rechinar Maduro no debería hacer que dejara de sorprendernos el tratamiento que se le da a cada capítulo de la telenovela que nos imponen. Ni el nivel de contaminación para consumo interno que nos hacen tragar. La misma prensa y partidos que hoy solo perciben rebeldía en Venezuela hablaban de golpe de Estado cuando el 15M, sin disparos ni granadas, rodeó el Congreso. A estas alturas y celebrando la madurez democrática, ya solo pedimos que nos manipulen con respeto.

Según cuentan las autoridades desde el acto solemne, los valores democráticos que hoy celebramos están bien asentados. Tanto que, como cada día de los últimos cuarenta años, hemos vuelto a felicitarnos una vez más por haber coronado el Everest de ir a las urnas cada equis tiempo. En plena Europa y habiendo llegado los últimos a la cima, seguimos recordando la gesta. Nos conformamos con poco. Se explica así que, mientras damos lecciones a otros, se nos olvide llamar por su nombre a nuestro anterior régimen: dictadura. Han hecho falta cuarenta años y dos jefaturas del Estado a dedo para que hoy Felipe VI se acordase de hacerlo. Eso sí, para compensar, ha condecorado a Rodolfo Martín Villa, ministro franquista responsable de la matanza de Vitoria. ¿No nos estaremos haciendo trampas convirtiendo el suficiente raspado de nuestra democracia en un sobresaliente histórico? Sea como sea, ahí sigue el autoengaño, pegado con orgullo en la nevera.

FUENTE: ctxt.es
Tecetipo - Gerardo Tecé
28/06/2017

¿Qué tendrá Venezuela?... 

¿Qué tendrá?...

EL LOBO Y LOS BORREGOS

¡Ah!... el lobo descojonado de la risa se llama "Capi".

Citizen Plof

 

VOTACIÓN SECRETA EN LA CÁMARA BAJA

Según el Reglamento de la Cámara Baja, la votación podrá ser secreta 

si así lo piden dos grupos parlamentarios, o bien una quinta parte de los diputados.

Eso de una votación secreta, de espaldas a la ciudadanía, para conformar la Mesa del Congreso o lo que sea, es la mayor tomadura de pelo posible a  todo un pueblo, que no sabe qué puñetas están haciendo sus gobernantes con la confianza que depositaron en ellos a través de las urnas.

El problema  en esta ocasión estriba en que los candidatos unidos de C's y PP, recibieron 179 votos, es decir, diez más de los que suman sus respectivas formaciones, así que se desconoce con quienes más han pactado esos apoyos.

A mí, en particular, me importa un carajo si esos señores pactan con la propia derecha, con la izquierda, con los independentistas o con el Coño de la Bernarda, pero los ciudadanos de este país nos merecemos un respeto. Hemos de saber en todo momento, qué es lo que se cuece en las instituciones del estado (que son nuestras -de la ciudadanía en general- ¡no lo olvidemos!) porque "sus señorías" piensan creen (he tachado lo de "piensan", porque no lo tengo muy claro); pues eso, creen que los votos recibidos los legitiman para hacer lo que les salga del pito o de la pita.

¡No mis niños, no! Aquí hay que rendirle cuentas en todo momento al pueblo soberano, que es quien los ha colocado en sus poltronas y quién les paga, vía impuestos, sus tremendos sueldazos y demás prebendas, porque, en realidad, son ustedes nuestros servidores, no nuestros amos. Así que espabilen e intenten convertir esta pachanga en una verdadera democracia o arriésguense a seguir bailándola y que el pueblo llano, cuando menos se lo esperen, monte en cólera y acabe por arrancarles... la corbata.

Y es que todo tiene un límite .

Ciudadano Plof

¡SIGAN BAILANDO!... DIGO... ¡SIGAN COBRANDO!

He leído que los parlamentarios españoles (350 diputados y 266 senadores) a pesar de haberse disuelto las cortes, seguirán cobrando íntegramente su sueldo hasta las siguientes elecciones.  

Se pregunta este ciudadano: ¿Por qué carajo eso es así?

Iba a decir "dos meses sin dar gongo", pero caigo en la cuenta de que, algunos, no han dado un palo al agua, ni en la pasada legislatura, ni en las anteriores, ni tal vez durante su puñetera vida; así que reconozco que la frase no es demasiado afortunada. No obstante, quiero incidir en el asunto porque, cualquier trabajador, cuando la empresa en la que labora se disuelve, cierra o quiebra, no recibe ¡ni por asomo! las mismas prestaciones que sus señorías.

Encontraría hasta lógico que, una vez finiquitada la legislatura, les quedara (indemnizaciones aparte) un subsidio de desempleo, pero que les quede el sueldo íntegro ¡¡¡sin hacer nada!!! , no sé si es una tomadura de pelo o una quedada. 

Los diputados y senadores electos por Madrid cobrarán mínimo 3.684 euros y los electos por otras provincias 4.637 euros, todo eso sin contar extras como dietas, pluses, complementos, etc., etc.

Dicen que los parlamentarios españoles son los que tienen los sueldos más bajo de toda Europa Pero ahora háganme el favor de compararlos con los 655,20 euros del salario mínimo interprofesional de este país, y échense a llorar o descojónense de la risa por ingenuos.

Ciudadano Plof

*

Motivos de la paga o "indemnización por transición"

Una de las curiosidades de estos salarios por no trabajar se encuentra en su propia justificación. En este sentido, la ley que los regula indica que su fin es que los perceptores “puedan hacer frente al periodo que va entre la disolución de Congreso y Senado y la constitución de los siguientes tras las elecciones”, indica el medio conservador que se completa con la letra de la normativa que explica que en ese momento (el tiempo hasta las elecciones) “no es evidente si se va a continuar en el desempeño del cargo pues ello depende de la voluntad de los ciudadanos”.

Ahora hagamos una comparativa con un trabajador que es contratado para desempeñar un oficio, tarea o empleo bajo la modalidad de 'por obra', es decir, algo similar a lo que ocurre con sus señorías que saben, salvo excepciones, que su 'obra' es por 4 años. La diferencia es cruel con el trabajador porque este no tendrá derecho a 'paga de transición' alguna y lo de llegar a cotizar tiempo suficiente para acceder a la ayuda por desempleo es una utopía en estos tiempos de contratos por  días u horas.

FUENTE: elplural.com

¡PUES VAYA UNA MIERDA DE DEMOCRACIA!

 

 Ejecutiva Federal del PSOE

Leo, entre estupefacto y descojonado de la risa, que el PSOE, Partido Socialista Obrero Español (lo de Socialista y Obrero lo he puesto en cursiva porque ha tiempo que le sobra) se presta a prestar (y valga la "rebuznancia"); se presta, digo, a ceder diputados a otras fuerzas políticas.

¡Me cago en la madre que parió a Paneke!... 

Esos diputados no son propiedad de la ejecutiva del PSOE, sino de los ciudadanos que los votaron. ¿Quién coño son ustedes para, contraviniendo la voluntad popular, adjudicárselos a otros partidos? ¿Que tomadura de pelo es ésta?

¡Pues vaya una mierda de democracia! 

¿Entienden ustedes ahora, por qué este ciudadano ya no vota a nadie... o todavía no?

Ciudadano Plof

LA LLAMADA "TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA ESPAÑOLA"

Un General confiesa que la Transición fue diseñada por la CIA y la banca alemana

 

Que la llamada"Transición democrática" fue una operación política montada por la oligarquía española y los Servicios de Inteligencia estadounidenses y alemanes es hoy un hecho incontestable, que pocos historiadores serios se atreven a poner en duda.

Durante décadas, sin embargo, la auténtica naturaleza  de esa "Transición"  fue ocultada al conocimiento público. Pese a los abrumadores testimonios que proporcionaba la realidad, la historiografía oficial se encargó de presentar  a los protagonistas que la gestionaron como héroes generosos que lucharon denodadamente por devolver a su pueblo las libertades perdidas cuarenta años atrás. La verdad histórica, no obstante, fue abriéndose paso desde abajo, a contracorriente y contra la resistencia denodada de los cronistas cortesanos que, por cierto, no eran ni son todos de derechas.

El tiempo, como si de una implacable y lenta rueda de molino se tratara,  ha ido pasando por la piedra a los personajes de aquellos momentos y poniéndolos a cada uno en el lugar que les corresponde.  El  heredero del dictador, Juan Carlos I,  en el que el autócrata hiciera recaer todos sus poderes, fue convertido por la hagiografía oficial en una suerte de príncipe encantado, dechado de sobrevenidas virtudes democráticas y protagonista único del advenimiento de las libertades formales a este país.  El paso de los años, empero, puso en evidencia que, como todos los  borbones que lo precedieron, fue tan solo un simple crápula que terminó convirtiendo  el palacio deLa Zarzuela en una suerte de zoco mercantil  de voluminosas  comisiones y canonjías.  La historia de este siglo XXI solo podrá decir de él que fue un bribón desvergonzado que se vio obligado a dimitir por las presiones de las mismas clases sociales  que lo auparon al trono.

Otro tanto de lo mismo sucedió con el resto de los personajes que participaron en  aquel ingenio político transicional, que pretendió ofrecerse  al mundo como ejemplo de cómo había que salir de una dictadura impuesta por las clases dominantes, para pasar a una "democracia"  formal instaurada también por las mismas clases sociales.
 

 

Juan Carlos I

El relato histórico sobre aquella farsa,  a la que el "consenso" entre  las organizaciones de la izquierda y derecha convino en llamar "transición democrática", ha acumulado en el curso de los últimos años una importante  bibliografía. Entre estas valiosas aportaciones se encuentran los libros de Joan Garcés, "Soberanos e intervenidos", y Alfredo Grimaldos, "Claves de la Transición 1973-1986).   En  ambos casos, las obras son el resultado de rigurosas investigaciones, que sin duda son hoy referencias obligadas a la hora de entender la naturaleza de aquel proceso político que tuvo lugar en la segunda mitad de la década de los sesenta. Tanto  Garcés como Grimaldos, atendiendo a los datos recogidos en el curso de su trabajo, formularon la interpretación política e histórica que correspondía a aquellos acontecimientos.

BREVE BIOGRAFÍA DE UN AGENTE DEL ESPIONAJE MILITAR

Pero  hasta el momento presente no se había contado -que sepamos- con el testimonio  directo de aquellos quienes, desde un puesto en la intendencia  de aquella operación,  escribían el guión para los personajes de guiñol  que aparecían ante la luz pública como protagonistas en el escenario de aquellos  acontecimientos.

 Adolfo Suárez

Ahora, desaparecido  Adolfo Suárez y abdicado el Borbón, el enlace entre los Servicios Secretos Españoles, la CIA estadounidense y el BND alemán, un general del Ejército español, se ha decidido a hacer públicos los entresijos de la trastienda de la Transición. Se trata del general Manuel Fernández-Monzón Altolaguirre, adscrito a los mandos del Servicio de Inteligencia  del  Ejército español, que en un libro de reciente edición, titulado "El sueño de la transición. Los militares y los servicios de inteligencia que la hicieron  posible", describe interesantes pormenores de aquella fraudulenta operación política.

El autor del libro, Fernández-Monzón Altolaguirre, es un jefe del Ejército cuyo perfil biográfico corresponde al arquetipo de las últimas generaciones de los militares de la dictadura, que no llegaron a participar en la Guerra Civil.

 

Manuel Fernández-Monzón Altolaguirre

Proveniente de una familia de  militares que participaron en el golpe contra la República  en 1936, Fernández-Monzón Altolaguirre ingresó en la Academia General Militar en el año 1950. De acuerdo con los datos que proporciona en su libro, a partir de entonces su carrera militar estuvo estrechamente vinculada a losServicios de Inteligencia del Ejército español.

Como ocurrió con otros militares pertenecientes a esas áreas "sensibles" del Ejército de Franco, en 1962 Manuel Fernández fue enviado a los Estados Unidos,  realizando - según consta en su currículum- "un curso" que le hizo permanecer en ese país  durante un año en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.  Probablemente no por casualidad, a su vuelta a España fue destinado al Sáhara, y a partir  de entonces a la Tercera Sección de Inteligencia del Alto Estado Mayor. En 1966 fue nombrado Secretario General del Servicio de Contraespionaje.

Con cometidos muy concretos, entre 1969-1970, el hoy general Fernández formó parte de un Servicio Internacional de Inteligencia con el que "operó"en la antigua Unión Soviética. Apenas un año después, bajo las órdenes del almirante Carrero Blanco,  Fernández- Altolaguirre ingresó en el ServicioCentral de Documentación de la Presidencia de Gobierno, conservando su destino en el Alto Estado Mayor. Después de pasar por otros cargos, en el año 1980 ascendió a teniente coronel y fue nombrado director del gabinete y portavoz del ministro de Defensa de la UCD, Agustín Rodríguez Sahagún.

 Agustín Rodríguez Sahagún

A partir de 1988  fue nombrado Gobernador militar de Murcia y Cartagena,  subdirector de la Escuela Superior del Ejército, jefe de laEscuela de Mandos Superiores, inspector jefe de la policía municipal de Madrid, con el Partido Popular.  Finalmente, en el año 2001, bajo el gobierno de Aznar, realizó misiones de Inteligencia de la OTAN nada menos que enPakistán y Afganistán.

Como podrá constatar el lector por estos datos biográficos, no se trata de un personaje de segunda fila en los Servicios de la Inteligencia militar española. Por el contrario, los puestos que ocupó en la jerarquía militar y el Espionaje le permitieron jugar un papel de primer orden durante los convulsos años que siguieron a la muerte de Franco.

Sin entrar en otras consideraciones, que posiblemente harían excesivamente extenso este artículo, nos hemos limitado a reproducir aquí unos pocos, pero significativos párrafos de la obra de Fernández-Monzón Altolaguirre,  que permitirán a aquellos que sientan curiosidad por este período histórico interpretar algunas de las claves que facilitaron a las clases sociales hegemónicas hurtar a los españoles la posibilidad de decidir su  futuro. 

EL REY Y ADOLFO SUÁREZ  FUERON MERAS COMPARSAS DE UN GUIÓN  ELABORADO POR LA CIA

El Rey y Adolfo Suárez

"Para entender la realidad de Suárez y de la Transición - escribe el general en su libro - hay que entender primero la preTransición. Y la película de la Transición, el rey y su presidente gobierno Adolfo Suárez, fueron los magníficos actores protagonistas, pero no fueron en absoluto ni autores del guión, ni los productores, ni los directores…". 

"El guión se produjo, se diseñó, se elaboró y se concretó hasta el más mínimo detalle a partir del 27 de febrero de 1971, cuando visitó España el general Vernon Walters como embajador volante del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon.

 Richard Nixon

"Walters fue a ver a Franco y en esa entrevista, según él mismo relataría,  le dijo que Nixon tenía mucho interés en saber qué opinaba Franco sobre el Mediterráneo. Franco se sonrió y le contestó: "Su presidente lo que quiere saber es qué va a pasar aquí después de que yo me muera".

 

Francisco Franco

El general Vernon Walters le contestó:

- Sí, todo está atado y bien atado,  según usted, pero nosotros no queremos que eso sea así porque el rey no podría reinar en un país con el régimen actual sin reformar".

 Vernon Walters

"A partir de ese momento, Franco encargó al general Walters para que estableciera contacto, primero, con el general Díez Alegría,jefe del alto Estado Mayor, y a continuación con el almirante Carrero Blanco...".

"Y fue un grupo de militares, encuadrados en el Servicio Central de la Presidencia del Gobierno (SECED, el servicio secreto, para entendernos),  los que diseñaron, elaboraron y concretaron, con la ayuda de la Secretaría de Estado norteamericana, de la CIA y del BND alemán, las siete operaciones en que consistió la pretransición, y que fueron el guión que luego se seguiría".

"El Ejército y  el núcleo del régimen franquista, no sólo no constituyó un muro, sino que fue el origen de ese impulso al que llamamos pre-transición". 

"Cuando se habla de que Adolfo Suárez resistió el chantaje de la dictadura y el cerco de los generales, tal expresión puede ser válida si se refiere a los tenientes generales, que eran los oficiales que hicieron la guerra con Franco, pero esos no tenían nada que ver con nosotros".

Carrero Blanco

CARRERO BLANCO HIZO POSIBLE QUE FELIPE GONZÁLEZ ENCABEZARA LA "OPOSICIÓN" 

Según el general  Monzón Altolaguirre, Felipe González era muy consciente de que Carrero Blanco había jugado un papel decisivo para que Willy Brandt aceptara al PSOE del interior como partido oficial en laInternacional Socialista,  y no al PSOE histórico que encabezaba Llopis en el exterior.

 Willy Brandt

"Esto es tan cierto - describe  en el libro el general Monzón Altolaguirre - que  cuando yo se lo recordé a Felipe González el primer día que hablé con él, en un restaurante de la calle Santa Engracia, me dijo: "No se preocupen ustedes, que no olvidaremos nunca a Carrero Blanco. Soy perfectamente consciente de ello, de nuestra boca no saldrá jamás una crítica contra el almirante Carrero Blanco".

 Felipe González

Y continúa diciendo el general:

"Y lo ha cumplido, curiosamente, entre tanta barbarie de "memoria histórica". Ha sido como si se respetara esa consigna. El contacto de Carrero con Gustav Heinemann, [ministro alemán], se debía a que ambos habían sido ministros de la presidencial al mismo tiempo, y como los alemanes son todos nacionalistas - dígase lo que se quiera, los democristianos, y los socialdemócratas son alemanes por encima de todo - cuando Carrero le insinuó que había que favorecer a los de dentro, los del sector renovado en el caso del PSOE, Heinemann se lo comento a Willy Brandt. A mí esto me lo dijo el propio Carrero. Y Felipe González estaba al cabo de la calle, no sé si porque a él se lo diría Willy Brandt...".

Gustav Heinemann

El general Monzón Altolaguirre agrega cómo a la vuelta del Congreso de Suresnes, a Felipe González lo detienen en Sevilla, pero:

"... el jefe superior de policía recibió la orden tajante de la presidencia del Gobierno de ponerlo en libertad inmediatamente. El jefe de policía sevillano, que estaba encantado de haber detenido al secretario general del PSOE clandestino, asombrado, lo tuvo que poner en libertad sin entender bien lo que estaba pasando. Aunque ya hacía un año que Carrero había muerto, González pudo viajar a Suresnes porque, a la ida, nadie le pidió al pasaporte, que tenía requisado, y a la vuelta sólo fue retenido unas horas".

FUENTE: Insurgente.org
Canarias-semanal (Manuel Medina) 
Menea y vencerás...

¡Qué tremenda tomadura de pelo!

Fueron capaces hasta de apoyar al PSOE, para evitar que el PC rascara bola.