31/8/12

RADIO 3 CANCELA "CARNE CRUDA"

Radio 3 cancela el programa 'Carne Cruda', un programa crítico con los poderosos

“Está habiendo una limpia, lo saben hasta los votantes del PP”


Javier Gallego / Foto de Samuel Sánchez

"Lamento muchísimo tener que comunicaros que la nueva dirección de Radio 3 y de RNE me acaba de despedir y ha levantado el programa Carne Cruda de su parrilla de emisión", dice Gallego en el blog. Y añade: "Se cumplen desgraciadamente los temores que muchos me habíais manifestado y que yo había desestimado pues creí en la palabra del recién nombrado director de la emisora, Tomás Fernando Flores, que aseguró hace un mes que el programa continuaría la próxima temporada".

Gallego explica que la nueva dirección de Radio 3 ha alegado motivos económicos para justificar la retirada del espacio. "Hace un mes acepté una rebaja del 20% de mi sueldo y de la retribución del resto de colaboradores del programa, condición que hemos tenido que asumir todos los trabajadores externos de la casa para continuar en antena. Se supone que así cuadrábamos el exiguo presupuesto de la emisora", replica el periodista. Gallego recuerda que, desde su puesta en marcha, hace tres años, Carne cruda ha "doblado" la “audiencia recibida” y es el espacio "más seguido" en Facebook de RNE.

Gallego cuenta en el blog que Fernando Flores le aseguró que su cese "no era por motivos políticos". Y agrega en referencia a esto último: "aunque yo ni siquiera los había sugerido; Excusatio non petita, acusatio manifesta que decían los latinos, es decir, dime de qué te excusas y te diré de qué te acuso".

"Vivimos una época triste y descorazonadora"


Parafraseando la película Amanece que no es poco, el periodista señala que "todos somos contingentes, pero la radiotelevisión pública es necesaria". "Es necesario un medio de comunicación público independiente y crítico que sirva a los ciudadanos para controlar a este Poder. Y es más necesario que nunca cuando el Poder trata de gobernar a golpe de decreto y tijeretazo, sin control por parte del ciudadano y tratando de controlar hasta los pensamientos que este tiene", apunta Gallego, que se despide con un "Que la radio nos acompañe".

Datos tomados del diario El País
Madrid - 31 AGO 2012

No sé si resulta una obviedad decirlo, pero, para mí, la radio pública ha muerto (como la tele) en tanto no aparezca un resucitador, para poder decir aquello de… “el resucitador que las resucite, buen resucitador será”. Fíjense ustedes que incongruencia para los que no creemos en la resurrección.

¡Ah!... Y los canarios llamaríamos a lo que está ocurriendo, un “machuco y limpia”.

¡Viva la libertad espesa!... digo... ¡la libertad presa!... no, no... quise decir ¡la libertad de prensa!

Perdonen; pero, a veces, se me luenga la traba y hasta se me enquiscallan los dedos en el quetlado. Cosas de la edad, pusongo.

30/8/12

LA BANDERA REPUBLICANA ESPAÑOLA ONDEA EN PARÍS


La bandera de la II República española ondeó por primera vez en la plaza del Ayuntamiento de París en el homenaje a la liberación de esa ciudad de la ocupación nazi, en recuerdo de los exiliados españoles de la resistencia y de la División Leclerc que contribuyeron a la victoria.

Desde el 25 de agosto de 1944, esa bandera no había vuelto a aparecer en las conmemoraciones, recuerda emocionado Eloi Martínez, presidente de la Asociación para el recuerdo del exilio español en Francia (ASEREF).


Con ella hicieron un pequeño ejercicio de memoria histórica la ciudad y el presidente francés, François Hollande, quien en su discurso saludó la "fraternidad de los combatientes de toda Europa", recibida con aplausos cuando citó en concreto a los españoles, que constituyeron el grueso de 'La Nueve'.


Desfile de época en la plaza de la Concordia de París en el 68 aniversario. (Afp)

 
Esa compañía, compuesta esencialmente por esos republicanos, formaba parte de la mítica II división blindada del general Leclerc, que entró en el París ocupado el 24 de agosto de 1944 con tanques bautizados con nombres de batallas de la guerra civil española, como 'Guernica', 'Brunete' o 'Teruel'.


Asociaciones de republicanos y de sus descendientes habían reclamado con un millar de firmas de apoyo procedentes de Francia, España y otros países que se les permitiera asistir oficialmente al homenaje con la bandera, y lograron con su petición que se le dejara también un espacio en la tribuna.


Datos tomados de
EL MUNDO.ES - ESPAÑA
Historia de la ocupación nazi
Efe - París
25/08/2012


Para los que no lo sepan, esa bandera fue la que nos arrebataron por la fuerza de las armas en una guerra civil de infausta memoria. No pueden venir ahora "los de siempre" a curarse en salud con el paño caliente de que fue una bandera adoptada sin consenso. Con o sin él, lo que está más claro que el agua es que fue arriada por la fuerza.

27/8/12

ES QUE... ¡MANDA HUEVOS!

El Gobierno justifica una multa al portador de una bandera republicana porque provocaba a hinchas españoles en un partido de la selección de balonmano.


El Gobierno ha justificado la multa propuesta para un ciudadano que portaba una bandera republicana en un partido de la selección de balonmano alegando que su actitud podía interpretarse como una "provocación" a los aficionados españoles.

El suceso tuvo lugar el pasado mes de abril en un partido de las selecciones de balonmano de España y Argelia celebrado en Alicante, donde la Policía expulsó al portador de una bandera de la República, al que se acabó abriendo expediente de sanción en virtud de la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.


El diputado de IU Ricardo Sixto preguntó a Interior en el Congreso por este episodio denunciando que, en otro partido posterior, al mismo portador de la bandera republicana se le vetó la entrada, se le trasladó a un espacio vacío del Polideportivo y se le conminó a identificarse de forma intimidatoria.

En su respuesta, a la que tuvo acceso Europa Press, el Gobierno explica que el portador de la tricolor estaba en la primera fila de la grada preferente, de forma aislada, ante cientos de seguidores de la selección española "que enarbolaban banderas nacionales y animaban al equipo".

"Ante la evidencia de que se trataba de un acto que pudiera ser interpretado como una provocación, que en ese contexto podría dar lugar a reacciones violentas del público presente, funcionarios policiales instaron al ciudadano a que depusiese su actitud", relata el Ejecutivo.


Aunque en un primer momento replegó la bandera tricolor, al rato el ciudadano volvió a ondear la enseña republicana "con gran vehemencia", lo que según el Gobierno "provocó malestar entre el resto de espectadores que animaban a la selección española". En ese contexto, se procedió a expulsarle, se le identificó y se le abrió expediente de sanción.

Para el Ejecutivo, "portar una bandera republicana no es un comportamiento que 'per se' incite a la violencia", pero "son las circunstancias en un contexto concreto, como en este caso, las que determinan, a juicio de los agentes responsables de la seguridad del evento, si puede convertirse en un acto de incitación a la violencia".

Datos tomados de europapress.es - nacional

Es que... ¡manda huevos!

Intentaré explicarle a esta pandilla de intransigentes, que muchos españoles la siguen sintiendo como propia y que tienen todo el derecho del mundo a hacerla ondear, porque, aun cuando la constitución del 78 refrende la bandera monárquica bicolor, fue la tricolor (legalmente aprobada por las cortes en  diciembre de 1931) la que nos arrebataron por la fuerza de las armas. De ahí el rebote que muchos tienen contra la bandera actual, máxime cuando la derecha la enarbola como si fuera de su exclusiva propiedad.

¿Me van a decir que si hubiera agitado la antigua bandera confederada de los Estados Unidos, también lo habrían multado?... ¡Venga ya!... Aunque si hubiera sido la de la extinta Unión Soviética, también habría tenido muchas papeletas.


¿Cómo era aquello de la libertad de expresión?

26/8/12

LA BANDERA REPUBLICANA ESPAÑOLA ONDEA EN PARÍS



La bandera de la II República española ondeó por primera vez en la plaza del Ayuntamiento de París en el homenaje a la liberación de esa ciudad de la ocupación nazi, en recuerdo de los exiliados españoles de la resistencia y de la División Leclerc que contribuyeron a la victoria.

Desde el 25 de agosto de 1944, esa bandera no había vuelto a aparecer en las conmemoraciones, recuerda emocionado Eloi Martínez, presidente de la Asociación para el recuerdo del exilio español en Francia (ASEREF).


Con ella hicieron un pequeño ejercicio de memoria histórica la ciudad y el presidente francés, François Hollande, quien en su discurso saludó la "fraternidad de los combatientes de toda Europa", recibida con aplausos cuando citó en concreto a los españoles, que constituyeron el grueso de 'La Nueve'.


Desfile de época en la plaza de la Concordia de París en el 68 aniversario. (Afp)

 
Esa compañía, compuesta esencialmente por esos republicanos, formaba parte de la mítica II división blindada del general Leclerc, que entró en el París ocupado el 24 de agosto de 1944 con tanques bautizados con nombres de batallas de la guerra civil española, como 'Guernica', 'Brunete' o 'Teruel'.


Asociaciones de republicanos y de sus descendientes habían reclamado con un millar de firmas de apoyo procedentes de Francia, España y otros países que se les permitiera asistir oficialmente al homenaje con la bandera, y lograron con su petición que se le dejara también un espacio en la tribuna.


Datos tomados de EL MUNDO.ES - ESPAÑA
Historia de la ocupación nazi
Efe - París - 25/08/2012



Para los que no lo sepan, esa bandera fue la que nos arrebataron por la fuerza de las armas en una guerra civil de infausta memoria. No pueden venir ahora "los de siempre" a curarse en salud con el paño caliente de que fue una bandera adoptada sin consenso. Con o sin él, lo que está más claro que el agua es que fue arriada por la fuerza.

LA AUTÉNTICA BLASFEMIA


¿Las miembros del grupo musical ruso Pussy Riot acusadas de blasfemia y odio a la religión?

La respuesta es sencilla: la auténtica blasfemia es la acusación estatal misma, planteando como crimen de odio religioso algo que era claramente un acto político de protesta contra la élite gobernante. Recordemos la vieja chanza de Brecht de su Ópera del mendigo: “¿Qué es el robo de un banco comparado con la fundación de un nuevo banco?” En 2008, Wall Street nos dio la nueva versión: ¿qué es el robo de un par de miles de dólares, por lo que uno va a la cárcel, comparado con las especulaciones financieras que privan a decenas de millones de sus hogares y sus ahorros, y luego son recompensadas con ayuda estatal de grandeza sublime? Ahora, tenemos otra versión de Rusia, desde el poder del Estado: ¿Qué es una modesta provocación obscena de Pussy Riot en una iglesia comparada con la acusación contra Pussy Riot, esta gigantesca provocación obscena del aparato estatal que ridiculiza cualquier noción decente de ley y orden?


¿Fue cínico el acto de Pussy Riot? Hay dos tipos de cinismo: el cinismo amargo de los oprimidos que desenmascara la hipocresía de aquellos en el poder, y el cinismo de los propios opresores que violan abiertamente sus propios principios proclamados. El cinismo de Pussy Riot es del primer tipo, mientras que el cinismo de quienes detentan el poder — ¿por qué no llamar a su brutalidad autoritaria una PricK Riot?*

Fuente original:
Slavoj Zizek
http://dangerousminds.net/comments/the_true_blasphemy_slavoj_zhizhek_on_pussy_riot

[*] Nota del Traductor: Zizek invierte sexualmente el nombre del grupo de Pussy Riot (algo así como “revuelta del coño”) a Prick Riot (digamos “revuelta de la polla/pinga”).

Ciudadano Plof

25/8/12

ANTE LA FUSIÓN ENTRE ANTENA 3 Y LA SEXTA, EL PP APRIETA

El PP quiere obligar a que Antena 3 censure la línea crítica de parte de La Sexta con el gobierno.


Según publica Elconfidencialdigital, El Gobierno rebajará las condiciones que Competencia impuso a la fusión entre Antena 3 y laSexta. Eso sí, a cambio de forzar a Antena 3 a que modifique sustancialmente la línea editorial de ciertos programas de la cadena progre La Sexta.

Según explican fuentes directamente implicadas en la fusión, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, al Gobierno le preocupa especialmente la línea editorial de laSexta. En Moncloa consideran que se trata de una cadena “demasiado cañera” con el PP y Mariano Rajoy.


“Al Gobierno no le hace gracia” la crítica continua que recibe Rajoy en la televisión de José Miguel Contreras”. Principalmente en los informativos, pero también hay programas específicos cuya línea no gusta en Moncloa. Concretamente, las fuentes consultadas hacen referencia a formatos como ‘El intermedio’, del Gran Wyoming, que se emite en el horario previo al de máxima audiencia.

En el Ejecutivo de Mariano Rajoy piensan que están ante una oportunidad de oro para ‘desactivar’ laSexta. En Moncloa creen que, ahora que se va a acordar suavizar las condiciones de la fusión con Antena 3, es el momento para hacerlo.


Desde presidencia del Gobierno han hecho llegar a Antena 3 mensajes para que, una vez consumada la operación de fusión, modifiquen sustancialmente la línea editorial de laSexta.

Quieren, concretamente, que la cadena sea menos agresiva y modere sus informaciones y opiniones hacia Rajoy y sus ministros.

Vamos, lo que se llama "libertad de prensa" en este mundo capitalista y "democrático" nuestro...

Datos tomados de
KAOS EN LA RED
Viernes, 24 de Agosto de 2012
 
A este país le hace falta esto:
 


A algunos que yo me sé, les saldría urticaria hasta en la sotana.

24/8/12

VARAPALO AL SEXISMO

El Supremo aclara que los colegios que separan por sexos no pueden tener subvención pública


Los colegios que segregan por sexo no tienen derecho a financiarse con fondos públicos. Así lo establecen dos sentencias del Tribunal Supremo con las que se clarifica un asunto que siempre es objeto de gran controversia. El alto tribunal da la razón a las Administraciones autónomas andaluza y cántabra en su decisión de retirar el concierto a dos centros que solo admiten alumnos de un sexo. El Supremo no cuestiona la existencia de este tipo de colegios, pero estima que concederles un concierto vulnera la Ley Orgánica de Educación de 2006, donde se establece que quedarán excluidos de financiación pública los centros que ejerzan algún tipo de discriminación.

La decisión del tribunal implica que a partir de ahora no se podrán conceder nuevos conciertos a este tipo de centros ni renovar los ya existentes. Persiste la duda de si se pueden suspender los existentes con unos 70 colegios, algunos de los cuales están pendientes también de un fallo del alto tribunal. Iniciativa-Verds ya ha anunciado que impugnará los vigentes en Cataluña.


En España, la mayoría de colegios que segregan están vinculados al Opus Dei y no lo hacen tanto por las supuestas ventajas pedagógicas como por razones morales: evitar el contacto entre chicos y chicas. Son las mismas razones que durante el franquismo impusieron la separación en las escuelas y que se reflejaron en una encíclica del papa Pío XI: “La escuela mixta promueve la promiscuidad y la igualdad”. Hasta ese punto pretenden algunos retroceder.


Datos tomados de
EL PAÍS - OPINIÓN
EDITORIAL 23 AGO 2012

Y ahora viene el ministro del ramo (o mejor del "manojo") José Ignacio Wert, y pasándose por los forros lo que dice la UNESCO y la Ley Orgánica de la Educación (LOE) aprobada en el año 2006, sale en defensa de los centros sexistas, lo que ha llevado al PP a anunciar que piensa reformar esta norma, aunque aún no está claro si hablan de la discriminación por sexo o de los centros concertados. De momento, en la nota del ministerio, Wert concluye, al hilo de la convención de la Unesco: “Si no hay discriminación en función de esa educación diferenciada, no puede haber tampoco diferenciación en la aportación de fondos públicos. Esta es una cuestión que hay que analizar y que hay que debatir”.

Lo que dice la Unesco

España firmó en 1969 la Convención relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Enseñanza, de 1960. Esta dice:

ARTÍCULO 1: “A los efectos de la presente Convención, se entiende por “discriminación” toda distinción, exclusión, limitación o preferencia, fundada en la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, las opiniones políticas o de cualquier otra índole, el origen nacional o social, la posición económica o el nacimiento, que tenga por finalidad o por efecto destruir o alterar la igualdad de trato en la esfera de la enseñanza”.

ARTÍCULO 2: “En el caso de que el Estado las admita, las situaciones siguientes no serán consideradas como constitutivas de discriminación en el sentido del artículo 1 de la presente Convención: a. La creación o el mantenimiento de sistemas o establecimientos de enseñanza separados para los alumnos de sexo masculino y para los de sexo femenino, siempre que esos sistemas o establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la enseñanza, dispongan de un personal docente igualmente calificado, así como de locales escolares y de un equipo de igual calidad y permitan seguir los mismos programas de estudio o programas equivalentes”



23/8/12

A JOSÉ MARTÍ - MENSAJE (POEMA)

 

Yo vengo de la tierna mitad de tu destino;
del sendero amputado al rumbo de tu estrella;
el último destello del resplandor andino,
que se extravió en la sombra, perdido de tu huella.

 Yo vengo de una isla que tembló por tu trino,
que izó tu alma más fuerte, tu llamada más bella;
a la que diste sangre, como diste camino
(que al caer por tu Cuba, ya caíste por ella).

Y por ella, la América debe un soplo a tu lumbre;
su tiniebla hace un nudo de dolor en tu cumbre,
recio Dios antillano, pulso eterno, Martí.

Porque tengamos cerca de la muerte, un consuelo,
Puerto Rico, mi patria, te reclama en su suelo,
y por mi voz herida, se conduce hasta ti!

 Julia de Burgos

22/8/12

UN MUNDO FELIZ

Colapso financiero en Estados Unidos

Este otoño se llevará mucho el verde militar


El dólar no vale ni el papel en el que está impreso. Ya lo dice la propia FED (Sistema de Reserva Federal) que lo produce, que sólo la confianza de los tenedores y la escasez lo sustentan. Pero, en estos momentos, el dólar es súper abundante. EEUU vive a crédito desde hace décadas. Los estadounidenses, también. Al igual que todos los países del sur de Europa, ha vivido a expensas de quienes les vendían productos a cambio de bonos del Tesoro.

Rothschild, el verdadero amo de Occidente, ha avisado a través de su FED a los principales bancos internacionales (se dicen norteamericanos, y son Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup, BofA y Morgan Stanley) para que se preparen para el colapso financiero. Después de tanto tiempo de utilizarlos para sus fines, los despide —en realidad, el fin era uno sólo: recolectar tanto oro físico como pudiera antes del desencuadernamiento del Imperio Americano y antes de procurarse su propio traslado como parásitos a otro imperio incipiente, a través de la creación de una nueva moneda internacional respaldada por el oro—. Y todos esos bancos, expuestos públicamente sus cientos de estafas y escándalos, se quedan con el culo al aire.



Y el colapso inevitable será este otoño. No puede dilatarse más. Las mayúsculas inyecciones de dinero de la FED (los Quantitative Easing) no harán otra cosa que disparar la mayor inflación conocida en el planeta desde la del marco alemán en la crisis del 29.

Bien sabemos que se han resistido cuanto han podido. Pero el Euro alemán (¡siempre Alemania!) les ha tomado la delantera en Occidente con su enorme poder industrial. La Usura se ha esforzado, agotando las fuerzas del ejército USA, en la conquista de países díscolos, empeñados en trasladar sus ventas de petróleo de dólares a euros —así cayeron Saddam y Gaddafi; así caerá Al Assad, si Alá no lo remedia—. A la SFI (Sinarquía Financiera Internacional) le importan todas las monedas en que puede practicar la usura, pero especialmente el dólar, que tiene el privilegio de fabricar de la nada en su propio beneficio.


Bien sabemos que la SFI ha atacado el Euro cuanto han sabido. Las agresiones, ocultas mediante sofisticados productos financieros, a Grecia, Irlanda, Portugal, Italia y España no han sido sólo para ganar dinero. De hecho, el ganar dinero ha sido secundario algunas veces. Cualquier banco que, como Goldman Sachs, ataca en solitario a un país como Grecia, se arriesga a que el Banco Central Europeo responda como lo hace usualmente la FED, con una inyección masiva de dinero, y el banquero agresor pierde hasta la kipá. Si el BCE no lo ha hecho aún es porque está controlado por el Bundesbank, y éste espera a que hasta el último gramo de oro de los PIIGS (Portugal, Italy, Irlanda, Greece y Spain) esté bien seguro en sus bóvedas acorazadas.

Pero volvamos al asunto: a partir de noviembre —tras las elecciones presidenciales norteamericanas— , EEUU suspenderá pagos y monetizará su deuda. Es decir: pagará intereses y principales con dólares recién impresos. Y todo habrá terminado. Los dólares del mundo se cambiarán en otras monedas fuertes mientras puedan y, cuando no puedan, saldrán al mercado a comprar oro, plata, bienes inmuebles y tierras de labor. Y el dólar se distribuirá hacia abajo en la pirámide de la riqueza y, conforme baja peldaños, su valor se irá reduciendo hasta que valga sólo como papel para reciclar. Será el fin del Imperio Americano como ha sido conocido hasta ahora.

Rothschild Arms

Como reacción ante los avisos de Rothschild, los bancos de la FED toman posiciones. Goldman Sachs ha creado un banco privado para gente ultra rica —los ricos de EE.UU. siguen llenándose los bolsillos—. A pesar de que algún financiero de menor calibre, como fue Madoff, vaya a la cárcel para contentar a los expoliados por los banksters, los menos ricos que demandan a los bancos de inversión por la crisis hipotecaria y por la ruina general que han generado, el Departamento de Justicia seguirá protegiendo a los grandes. Sirva como ejemplo que ahora mismo no ve causa y acaba de archivar la investigación a Goldman Sachs por sus maquinaciones contra los intereses de sus propios clientes en beneficio del banco, de sus clientes especiales y de sus altos ejecutivos.

El futuro en EEUU está crudo. El control de la población empieza a resultar agobiante y ya hay 80 millones de norteamericanos por debajo del umbral de la pobreza (no 50, como aseguran los medios). El poderío industrial norteamericano está deshecho, víctima de la obtención de dinero fácil y de la especulación. La dictadura, encubierta por el patriotismo anti-terrorista, se manifestará en una represión de violencia extrema perfectamente calificable como terrorismo de estado. Pero el norteamericano es un pueblo armado, así que la reacción popular puede llevar a matanzas generalizadas y a una guerra civil. Ya se verá.


La SFI, anticipándose al declive del ejército USA, viene invirtiendo desde hace tiempo en la creación de ejércitos privados, mercenarios altamente cualificados y dotados de la mejor tecnología provista por los EEUU. Es el futuro. Las multinacionales financieras y las explotadoras de mano de obra barata movilizarán ejércitos “de protección” capaces de masacrar a quien se oponga a sus intereses. Pero eso no es suficiente para enfrentarse mediante las armas con Rusia o China. Así que habrán de emplear su método de siempre:

1. Igualar la paridad de rublos o yuanes con la nueva moneda internacional respaldada por el oro de la Casa de Rothschild.

2. Invertir masivamente en Rusia y China a bajísimo interés.

3. Al cabo de una década, reclamar los créditos, provocando una crisis.

4. Refinanciar esos créditos impagables a mucho mayor interés, con renuncia expresa a la inmunidad soberana.

5. Precipitar la quiebra del país anfitrión.

6. Embargar su oro y todas las infraestructuras rentables.

7. Destruir su moneda y crear una nueva desde un banco cental controlado por la Casa de Rothschild.

A partir de ese momento, en medio de una crisis global insuperable, aparecerá un Gran Líder Mundial respaldado por la SFI y por sus medios de comunicación (que serán todos los del mundo), y un Gobierno Mundial será sometido a referéndum e implantado globalmente.


Para entonces, el dólar será el verde recuerdo de una Arcadia perdida. Algo que se sostuvo más allá de toda lógica gracias a las guerras dispersas, al desprestigio del Euro, orquestado desde los medios, y a la credulidad de los norteamericanos en que no era posible que el Dios en el que confían, según reza su dólar, pudiera abandonarlos a su suerte. Y los yanquis comprenderán que el buen vivir como cerdos de engorde, el esquema del sofá y de las cervezas, pizzas y hamburguesas baratas y de la movilidad regalada gracias a la gasolina abundante ha terminado; que van a tener que adelgazar y ponerse a trabajar en lo que nunca debieron abandonar: la industria y el agro. Esta vez al ritmo de los chasquidos de un buen látigo sobre el lomo. El mismo látigo que desolló el lomo de los países que las multinacionales humillaban para fabricar lo que los norteamericanos consumían, gracias al crédito ilimitado.

Datos tomados de Ácratas.net
Autor: Félix Udivarri 

21/8/12

EL AVIÓN HIPERSÓNICO

El avión hípersónico del Pentágono falla a los 31 segundos de ser lanzado


Iba a ser revolucionario, un avión hipersónico que viajaría a cinco veces la velocidad del sonido. Un grupo de ingenieros de la Fuerza Aérea norteamericana habían ensamblado el prototipo en un hangar de la base militar de Edwards, en el desierto del Mojave, en California. Lo iban a lanzar sobre el océano Pacífico, donde volaría a 5.790 kilómetros por hora. Sería capaz, en suma, de recorrer el trayecto de Madrid a Nueva York en algo menos de una hora. El sueño duró exactamente 15 segundos.


El martes, después de 15 segundos de vuelo, el prototipo, bautizado como X-51A WaveRider, se estrelló en el océano, a causa del error mecánico de una de las partes, la aleta de control. Había sido lanzado desde Point Mugunu, un promontorio bajo control militar en el sur de California, al norte de Los Ángeles. No iba tripulado. Se esperaba que volara al menos cinco minutos, en los que podría haber recorrido 300 kilómetros, dada la supuesta potencia de sus motores.

Datos tomados del diario EL PAÍS - SOCIEDAD
David Alandete - Washington - 16 AGO 2012

- ¡Sí, sí!... Al descubrirse el pastel, lo sacan a la luz pública; cuando, estos y otros muchos cacharros, llevan años sobrevolando nuestros cielos bajo el paraguas que ofrecen las siglas OVNI (Objetos Volantes No Identificados)

Aún perdiendo ingentes cantidades de dinero, son capaces de hacerlo capotar a propósito para que "veamos su inviabilidad".

A veces, me pregunto: Si los ciudadanos tenemos acceso a una herramienta tan poderosa como Internet... ¡qué no tendrán los militares!

19/8/12

A LA HORA DE PEDIR...

Siempre escuché que, a la hora de pedir, hay que hacerlo siempre por arriba, al alza, porque luego vienen las negociaciones, y está claro que nunca te van a dar todo lo que exijas.

Esto ocurre no sólo en el plano político, económico, social... también en el familiar. Quién no recuerda la anécdota del hijo que (en tiempos idos) le pide a su padre una moneda de 5 duros, y éste, haciendo gala de  un agudo ingenio, le contesta:


- Para que quieres 4 duros, si con 3 tienes; toma 2 y dale 1 a tu hermano.

Se habló, en su momento, de solicitar dos o tres hidroaviones al gobierno central, para que tuvieran base en Canarias, si no permanentemente, al menos durante la época estival; pero oigo declaraciones por televisión del presidente de la Comunidad, Don Paulino Rivero Baute, diciendo que solicitará uno de esos aviones.



- Tenga cuidado Don Paulino, no sea que el Tío Mariano, con los recortes, vaya a darle medio.

¿Es que nuestros políticos van a ser cobardes hasta para pedir los medios necesarios para no vuelva a repetirse una desgracia como la actual?

Ciudadano Plof

18/8/12

LA POLICÍA SUDAFRICANA MATA A 36 MINEROS


Los disturbios comenzaron el pasado viernes, cuando unos 3.000 mineros dejaron sus puestos de trabajo en la mina de Lonmin para protestar por sus condiciones salariales


La Policía sudafricana disparó el jueves sobre miles de mineros que se estaban manifestando armados con palos y machetes y acabó con la vida de más de 30, según las últimas informaciones policiales citadas por AFP. El Sindicato Nacional de Mineros de Sudáfrica (National Union of Mineworkers, NUM, en inglés) afirma que la cifra de muertos asciende a 36, según informa France Presse.


Un reportero de la agencia de noticias de Sudáfrica SAPA dijo haber contado 18 cadáveres. Fotografías e imagénes de televisión desde la escena muestran a los policías con chalecos antibalas y rifles de asalto y, en el suelo, cuerpos ensangrentados de mineros.

Se trata de trabajadores en la mina de platino de la empresa Lonmin en Marikana, a unos 100 kilómetros de Johannesburgo. Los disturbios comenzaron el pasado día 10, cuando unos 3.000 mineros abandonaron sus puestos de trabajo para protestar por sus condiciones salariales. La empresa llamó a esta acción una huelga ilegal.


"Los trabajadores en huelga continúan armados y sin trabajar", había dicho en un comunicado enviado hoy antes de estos sucesos la empresa, Lonmin. "Esto es ilegal", añadía la compañía, que ha amenazado con despedir a los mineros que no vayan a trabajar mañana viernes. Lonmin, de propiedad británica, es la tercera mayor productora de platino del mundo.

Los enfrentamientos de hoy se produjeron mientras los agentes, con el apoyo de vehículos blindados, levantaban barricadas con alambre de espino. Frente a ellos, en una pequeña colina, se encontraban los alrededor de 3.000 mineros. Entonces, un grupo de trabajadores consiguió superar el perímetro y acercarse a la Policía, que respondió con disparos, según ha descrito un reportero de la agencia Reuters, que tras el tiroteo llegó a contar siete cuerpos en el suelo.


Había mineros armados con palos, machetes y lanzas. No está claro si también tenían armas de fuego.

Datos tomados del diario EL PAÍS - INTERNACIONAL
José Miguel Calatayud - Nairobi  - 17 AGO 2012



¿Palos, machetes y lanzas?... ¿Y qué esperaban que tuvieran?... ¿kalashnikov, morteros, bazookas...? Visto lo visto, de haber sido así... ¿los habrían exterminado a todos con algún arma de destrucción masiva, o qué? 


17/8/12

PROMETO QUE NO SOY VIOLENTO

No soy una persona violenta. Los que me conocen, pueden dar fe de ello, pero ¡por dios! que hoy me quedé con las ganas de arrearle un estacazo a alguien, en un acceso de justa cólera, al ver el maltrato verbal que inflingía a una persona muy allegada a ambos... pero me contuve.


A veces pienso que esa educación pacifista que recibí de mis abuelos, tiene sus más y sus menos. Porque, a riesgo de traicionar sus postulados, si le hubiera dado una buena castaña, ahora no estaría remordiéndome la conciencia. Y es que, algunas veces, hay que hacerle caso a los instintos.

Perdonen ustedes este arranque.

Ciudadano Plof

16/8/12

AL SOLDADO INTERNACIONAL CAÍDO EN ESPAÑA (POEMA)


Si hay hombres que contienen un alma sin fronteras,
una esparcida frente de mundiales cabellos,
cubierta de horizontes, barcos y cordilleras,
con arena y con nieve, tú eres uno de aquellos.
Las patrias te llamaron con todas sus banderas,
que tu aliento llenara de movimientos bellos.
Quisiste apaciguar la sed de las panteras,
y flameaste henchido contra sus atropellos.
Con un sabor a todos los soles y los mares,
España te recoge por que en ella realices
tu majestad de árbol que abarca un continente.
A través de tus huesos irán los olivares
desplegando en la tierra sus más férreas raíces,
abrazando a los hombres, universal, fielmente.

Miguel Hernández

12/8/12

DISTURBIOS EN CHILE

El movimiento estudiantil chileno vuelve a salir a las calles

Los jóvenes señalan que el incendio de tres autobuses urbanos es un montaje y el Gobierno cataloga de "ridículas" las acusaciones

Una manifestación convocada por los estudiantes secundarios y universitarios chilenos, que no había sido autorizada por las autoridades del Gobierno de Sebastián Piñera, culminó este miércoles con disturbios en el centro de Santiago, tres autobuses del transporte público quemados, comercios apedreados y recriminaciones cruzadas entre los dirigentes y el Ejecutivo por la responsabilidad en la violencia.


Los desmanes comenzaron cuando la policía intentó disolver con carros dispersores de agua y gas a los estudiantes que pretendían marchar por la Alameda, pese a que la Intendencia de Santiago, el máximo organismo regional, había negado el permiso necesario para utilizar la principal avenida de la capital chilena. La intendenta Cecilia Pérez había justificado la decisión en que no quería que se repitieran los disturbios de la marcha del 28 de junio pasado, por lo que había propuesto otros dos recorridos alternativos, que fueron rechazados por los jóvenes.

Después de la intervención policial, que desembocó en un enfrentamiento con los estudiantes, un grupo de encapuchados quemó tres autobuses del transporte público, con pérdidas de 400 millones de pesos chilenos (unos 650 mil euros). Los vándalos también hicieron barricadas, destruyeron mobiliario público y privado, y apedrearon el hospital de la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS) y el edificio de la Telefónica. En total hubo 49 policías heridos y 75 detenidos, entre ellos a un estudiante de 14 años, sospechoso de incendiar los vehículos.


El portavoz del Gobierno, Andrés Chadwick, condenó la violencia y responsabilizó a los líderes juveniles de los disturbios. “Saben que están abriendo las puertas al vandalismo y la delincuencia. No pueden eximirse de la responsabilidad que tienen en estas convocatorias”, indicó el secretario de Estado. “¿Hasta cuándo vamos a tener que tolerar, soportar y permitir que un grupo de dirigentes se siente sobre la ley y llame a marchas no autorizadas, inste a la toma de liceos y colegios y amenace con un mes de agosto violento?”, agregó el ministro.

Los dirigentes estudiantiles, que lamentaron los disturbios y tomaron distancia de los vándalos, emplazaron al Gobierno a responder sus peticiones: “Basta de ignorarnos”, indicó Gabriel Boric, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh). “La violencia de hoy en las calles de Santiago se soluciona con respuestas a las demandas que como estudiantes hemos entregado”, sostuvo el universitario.



Los líderes del movimiento, que piensan que el Gobierno pretende criminalizar a los estudiantes, manifestaron además sus dudas con respecto a la autoría de los ataques incendiarios contra los autobuses. “Esto es un montaje del Estado, porque no sabemos quiénes son los encapuchados ni quiénes inician los desórdenes, y conocemos que hay infiltrados de carabineros que intervienen en las manifestaciones”, dijo la portavoz de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES), Eloísa González.

Los estudiantes han dado a conocer un vídeo de una camioneta de la policía con una gran cantidad de neumáticos, que generalmente son utilizados por los vándalos para las barricadas. También han cuestionado que los autobuses quemados no transitaban por su recorrido habitual. El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, reaccionó ante las acusaciones: “Es francamente ridículo”, dijo el secretario de Estado.


Los jóvenes piden que se acabe con el sistema impuesto durante la dictadura de Augusto Pinochet, que redujo la participación del Estado en la educación, y exigen un nuevo modelo público, gratuito y de calidad. 

Datos tomados del diario EL PAÍS - INTERNACIONAL
Rocío Montes Santiago 9 AGO 2012

Yo siempre me pregunté de dónde salían esos grupos de encapuchados que, perfectamente organizados, armaban la de Dios es Cristo. Ahora comienzo a tenerlo claro.

Se trata de criminalizar todo lo posible a la insurgencia,  asustando así a la población para que no se atreva a echarse a la calle.

Son los... "asustadores", y los pare el Sistema.