BENEFICIOS EN MEDIO DE LA CRISIS

El Santander gana en seis meses casi lo mismo que en todo 2012

El Banco obtuvo un beneficio neto atribuido de 2.255 millones de euros en el primer semestre. El año pasado el beneficio total anual fue de 2.295 millones de euros

El presidente de la entidad, Emilio Botín, ha destacado que el beneficio crece después de más de dos años de "elevados" saneamientos y fortalecimiento del capital. "Nos preparamos para una nueva etapa de crecimiento del beneficio", ha subrayado Botín.

En concreto, Latinoamérica aporta el 51% al beneficio del grupo (Brasil 25%, México 12% y Chile 6%); Europa el 37% (Reino Unido 13%, España 8%, Alemania y Polonia un 5% cada uno) y Estados Unidos, el 12%.

La entidad logró en España un beneficio atribuido de 294 millones, lo que supone un descenso del 27%, al tiempo que los depósitos subieron un 19% y los créditos cayeron un 4%. En un año y medio, el banco ha captado 25.000 millones en depósitos y ganado 2,7 puntos porcentuales de cuota de mercado.

La tasa de morosidad del Santander se situó en el 4,92%, lo que supone 0,16 puntos más, afectada por España, donde crece 0,64 puntos, hasta el 4,76%, por el descenso del crédito.
No obstante, el cambio de criterio del Banco de España sobre las refinanciaciones provoca un aumento de la tasa de mora, al reclasificar como dudosos subjetivos 2.000 millones de euros que estaban en subestándar a pesar de estar al corriente de pago.

En concreto, el impacto en España es de casi un punto, de manera que pasa a ser del 5,75%, mientras que para el conjunto del Grupo es de 0,26 puntos, pasando a ser del 5,18%. El ratio de cobertura de morosos con provisiones baja tan sólo del 69% al 66% tras dicho cambio de criterio.

La entidad cántabra ha explicado que esta reclasificación no requerirá provisiones adicionales en el ejercicio, puesto que ya cuenta con un fondo de 340 millones de euros realizado con anterioridad, de acuerdo con su política.

FUENTE: Público.es
Agencia Europa Press
Madrid - 30/07/2013 

COMENTARIOS:

• 
  masclaroagua
  Estos son los brotes verdes de los que habla De Guindos; como todo, tienen nombre y apellidos.
  ¡Ay!, las dos Españas...
  
  
  
  Gascón
  Puede que ahora entiendan muchos desnortados, quién gobierna y para quiénes.
  
  
  
  españoldebien
  Cuando ROBAS siempre ganas, pues consigues algo sin el esfuerzo que empleó otra persona para ganar ese dinero.
  
  
  
  Dárdano
  Esto es lo que tiene que cambiar. Los bancos no pueden seguir lucrándose de la crisis, de la especulación, de comisiones ilegales, de comisiones abusivas y de privilegios de poder e información privilegiada.
  
  

  

  Rubio

  
  

  La mafia banquera ganando dinero a espuertas, y mientras, el desgobierno, facilitandoles la evasión de impuestos.

  
  

  

  ferrallista

  Siguen diciendo que la crisis es un problema de gasto público, cuando lo es de ingresos: los ricos siguen pagando proporcionalmente menos impuestos que las rentas medias y bajas. Es decir, se están forrando mientras a los demás nos birlan derechos y servicios (educación, sanidad, prestaciones).
  
  

  

  Madame X

  ¡¡¡Esto sí que es pornográfico!!!

  
  
  

LA VIDA NO VALE NADA (POEMA)

La vida no vale nada
si no es para perecer
porque otros puedan tener
lo que uno disfruta y ama.

La vida no vale nada
si yo me quedo sentado
después que he visto y soñado
que ne todas partes me llaman.

La vida no vale nada
cuando otros se están matando
y yo sigo aqui cantando
cual si no pasara nada.

La vida no vale nada
si escucho un grito mortal
y no es capaz de tocar
mi corazón que se apaga.

La vida no vale nada
si ignoro que el asesino
cogió por otro camino
y prepara una celada.

La vida no vale nada
si se sorprende otro hermano
cuando supe de antemano
lo que se le preparaba.

La vida no vale nada
si cuatro caen por minuto
y al final por el abuso
se decide la jornada.

La vida no vale nada
si tengo que posponer
otro minuto de ser
y morirme en una cama.

La vida no vale nada
si en fin lo que me rodea
no puedo cambiar qual fuera
lo que tengo y me ampara.

Y por eso para mí
la vida no vale nada.

 

Pablo Milanés

CARTEL CINEMATOGRÁFICO

Ciudadanos:

¡No se pierdan esta película!

No se arrepentirán.



EL FRACASO DE ESTA "DEMOCRACIA"

Los votantes son los únicos animales que tropiezan varias veces en la misma piedra. Especialmente los españoles.

El PP en su peor resultado recogido y previsto aun ganaría al PSOE de Rubalcaba ("Otra vez éste"*)

Es una discusión estéril la de mantener que ambos significan lo mismo por su pertenencia al sistema capitalista, que, por otro lado, es la única posibilidad real de hacer política en España actualmente, por demás intentos existentes, tales como marxismos, anarquismos, abstencionismo y propuestas de otro corte, cuya felicidad e ilusiones de todos ellos envidio. No tiene, en mi opinión, viabilidad ni constitucional ni lo que es más grave social, quedando reducidos a juegos de artificio por muy honestos que sean y que en su mayoría lo son. Por supuesto, desgraciadamente y siempre en mi opinión la posibilidad de una revolución que derribase el sistema es muy lejana, por muy mal que consideremos la situación socio política del país y en especial la económica y la laboral.

Durante la dictadura la corrupción estaba tan extendida o más que ahora. Pero entonces se tapaba y además su campo de acción quedaba reducido a menos manos y más privilegiados estamentos sociales. Llegada la democracia y en contra de lo que parecía que todo iba a resultar luminoso, la corrupción afloró en todos los campos y con toda virulencia y ello en todos los partidos gobernantes, tanto en unos como en otros y tanto en el gobierno como en la oposición, así como en sindicatos y multitud de organismos.

Como consecuencia de los mecanismos de control democrático, especialmente el judicial, España se ha convertido en una charca séptica con todo tipo de desmanes, la mayoría de ellos sin sanción o con levísimas sanciones si son descubiertos.

Y lo que diferencia a la democracia española de las democracias consolidadas es que si se descubre un caso de corrupción el grupo al que pertenece el corrupto, en particular si es político, lo defenderá a ultranza y hasta lo irracional. Mientras en las otras democracias el corrupto destapado es durísimamente atacado, destituido, sancionado, penado y expulsado por su propio grupo. Ello en parte debido a que las religiones protestante calvinista son absolutamente intolerantes con la corrupción, cosa que no ocurre en los países de fuerte contexto católico.

En consecuencia: es imprescindible renovar nuestro sistema político y ético de una manera seria, firme y conjunta si no queremos continuar viviendo en esta triste farsa.

Datos tomados de Público.es
Puntadas sin hilo
Arturo González
22 jul 2013

Hay una verdad incontestable en el artículo de Arturo González:

"Durante la dictadura la corrupción estaba tan extendida o más que ahora."

Cierto, pero el Régimen se había ocupado de extrangular por completo al 4º poder (la prensa) para que los ciudadanos no pudieran enterarse de las habas que algunos recocían.

Si bien es cierto que jamás se robó tanto como ahora. Se robaba menos porque había menos... ¡muchísimo menos!

(*) La coletilla en rojo es mía. No vayan a echarle la culpa a Arturo.

EL PÁJARO

Fíjense bien:

OLGA MANZANO Y MANUEL PICÓN - CARTA A UN SOLDADO

"...NECESARIA COMO EL PAN DE CADA DÍA"

El Supremo rebaja la pena a Matas de 6 años a 9 meses y le evita ingresar en prisión

El expresidente balear Jaume Matas

EFE/JuanJo Martín

De 6 años de prisión a 9 meses. Y así evita la cárcel. La sentencia del Tribunal Supremo que rebaja la pena a Jaume Matas ha sorprendido a muchos. El que fuera expresidente balear y exministro con José María Aznar fue condenado por la Audiencia Provincial de Palma en marzo de 2012 a 6 años por el caso Palma Arena. Ahora esa sentencia se ve rebajada considerablemente. Para ingresar en prisión la condena debería haber superado los 2 años, por lo que puede decirse que Matas, jugador de pádel, ha ganado su primer partido en este juicio por beneficiar a un periodista que le escribía sus discursos.

La Sala Segunda del Supremo he hecho pública este martes su sentencia sobre el caso, en la que elimina los delitos de malversación, prevaricación, fraude a la Administración, y falsedad en documento oficial y mercantil, y mantiene sólo la condena por tráfico de influencias. Concretamente, se le condena como autor de ese delito a nueve meses de prisión y una multa de 6.000 euros.

Sin embargo, el expresidente del PP balear está implicado en 19 de las 29 piezas del caso Palma Arena, el velódromo construido en su segunda etapa al frente de Baleares (2003-2007), origen también del caso Noós, donde además de él están imputados Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres. Matas aún tiene que afrontar varios procesos judiciales. De momento evita pisar la cárcel pero no es previsible que la próxima vez se salve.

La sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente Carlos Granados, exfiscal general del Estado en tiempos de Felipe González, cuenta con el voto particular discrepante del magistrado Alberto Jorge Barreiro, que entiende que Matas debía ser condenado no sólo por tráfico de influencias, sino también por delitos de prevaricación y falsedad en documento oficial y mercantil.

El fallo del Supremo permitirá a Matas, de momento, eludir la cárcel, pese a que el fiscal había pedido al Supremo que confirmara la condena a 6 años de prisión. Las penas de hasta dos años de cárcel permiten el cumplimiento fuera de prisión siempre que no pesen sobre el reo antecedentes penales anteriores y no delincan posteriormente. Sin embargo, una futura condena a Matas sí le llevaría indefectiblemente a prisión, al tener el antecedente de la dictada ahora.

Matas fue condenado por la Audiencia Provincial de Baleares, en marzo de 2012, al considerarse probado que intervino en la contratación irregular por parte del Ejecutivo autonómico del articulista Antonio Alemany para la redacción de sus discursos.

Precisamente, el periodista se ha adherido a la solicitud del expresidente para que las razones expuestas en su recurso de casación también puedan ser abordadas en Sala, de acuerdo a las mismas fuentes.

El tribunal de la Sección Primera atribuía al exministro de Medio Ambiente bajo la presidencia de José María Aznar los delitos de fraude a la administración; continuado de falsedad en documento oficial; falsedad en documento mercantil; prevaricación en concurso con un delito de malversción y un último de tráfico de influencias agravado, por los que, además de la pena de prisión, la Audiencia le impuso nueve años y medio de inhabilitación.

Por su parte, a Antonio Alemany le rebaja la condena a 2 años y 3 meses de prisión, cuando en un principio, se le había condenado a 3 años y 9 meses.

FUENTE:
PÚBLICO / AGENCIAS
Madrid - 23/07/2013

Parafraseando uno de los versos más conocidos de Gabriel Celaya: "Poesía necesaria como el pan de cada día", Quiero decir a mi vez: "Justicia... necesaria como el pan de cada día", porque, en este país, urge desesperadamente que la Justicia se remodele desde sus raíces, se arranquen las podridas y se corten las imbricaciones adventicias con otros poderes del estado, para que deje de ser, de una vez por todas, el coto privado de unos pocos.

 ¡Ah!... Pero para eso hace falta una verdadera democracia.



"BUENAS LANCHAS" TAMBIÉN

El juez concluye que CDC se lucró con casi 5 millones del expolio del Palau

Piden investigar también si se desviaron fondos del Palau a la FAES de Aznar

El juez del "caso Palau" ha concluido al finalizar la instrucción que Convergencia Democràtica de Catalunya (CDC) se lucró con casi cinco millones de euros del expolio al Palau de la Música con comisiones de la constructora Ferrovial, a cambio de la adjudicación de obra pública.

Casi cuatro años después de la irrupción de los Mossos en el Palau de la Música, el juez Josep Maria Pijuan ha dado por terminada la instrucción de la causa en un auto en el que ratifica la acusación contra los saqueadores confesos Félix Millet y Jordi Montull y mantiene a CDC como responsable civil a título lucrativo por cobrar supuestamente a través del Palau comisiones de Ferrovial a cambio de la adjudicación de obra pública en Catalunya.

Félix Millet                                  Jordi Montull

El titular del Juzgado de Instrucción 30 de Barcelona, Josep Maria Pijuan, ha cerrado la investigación del 'caso Palau'. Lo ha hecho sosteniendo que CDC recibió a través de la institución musical pagos de la empresa Ferrovial como comisiones a cambio de "adjudicaciones de obra pública por parte del Govern de la Generalitat".

"Para evitar el descubrimiento del expolio, en los años 2007 y 2009 Félix Millet --expresidente del Palau de la Música imputado--, con la colaboración de los imputados que se dirán, procedió a crear diversa documentación falsa", sostiene el auto de conclusión de la instrucción e incoación del procedimiento abreviado dictado este martes.

Palau de la Música Catalana

El juez mantiene al término de la investigación como "responsable civil subsidiario a título lucrativo" a CDC e imputados a Millet, a su mano derecha en el Palau, Jordi Montull; a su hija, Gemma Montull, al extesorero convergente, Daniel Osácar, y a otras 13 personas.

FUENTE: PÚBLICO.ES
AGENCIAS BARCELONA
16/07/2013

CARGA POLICIAL EN UN ESCRACHE FEMINISTA

La policía carga en el escrache feminista contra la discriminación en la reproducción asistida

Cientos de personas se han concentrado esta tarde frente al Ministerio de Sanidad en protesta contra la propuesta de Ana Mato de excluir a mujeres lesbianas y solteras de los tratamientos de inseminación artificial de la sanidad pública.

Fotografía de Jairo Vargas

La policía ha cargado contra los cientos de personas que se han congregado esta tarde frente a la sede del Ministerio de Sanidad de Madrid en protesta por la propuesta de la ministra de Sanidad, Ana Mato, de excluir a mujeres lesbianas y solteras de los tratamientos de reproducción asistida de la sanidad pública. El escrache feminista se ha saldado con cargas policiales puntuales, al menos una persona detenida y varios identificados.

Difundido por las redes sociales, el escrache ha sido convocado por diferentes colectivos feministas en protesta contra el derecho a la maternidad sólo junto a un hombre. La convocatoria ha comenzado a las 20:00 horas frente al Ministerio de Sanidad, momento en el que los agentes han comunicado a algunos de los asistentes que se trataba de una concentración no autorizada. Con lemas como 'soy lesbiana, no soy estéril' o 'menos represión policial y más educación sexual', la concentración se ha desarrollado de forma pacífica hasta que los manifestantes han cortado el Paseo del Prado en dirección a Cibeles. Una vez en la plaza con el tráfico cortado, se han producido las cargas policiales y algunos incidentes con periodistas.

Hasta última hora, la protesta se ha carecterizado por un ambiente reivindicativo pero pacífico con mujeres y hombres de todas las edades. Miguel, uno de los asistentes, considera que "lo que está haciendo este gobierno es un atentado directo contra los derechos de la mujer, una medida que se suma al resto del sistema, a los valores católicos tradicionales que quieren imponernos y que degradan a la mujer". Por su parte el bloguero y activista Shangay Lily ha declarado que "esta medida es una prueba más de la hipocresía del PP que gobierna de espaldas al pueblo y a la realidad de la sociedad".

Los asistentes se han reivindicado contra la intención del Ministerio de Sanidad de limitar la subvención de estos tratamientos a parejas heterosexuales con problemas de fertilidad, parejas que han de estar formadas por mujeres menores de 40 y hombres que no superen los 55.

Esta propuesta fue remitida desde Sanidad a las comunidades autónomas como adelanto de lo que se tratará este martes en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), reunión que regulará los servicios que entran dentro de la cartera básica. Desde el Partido Popular niegan un trato discriminatorio en los criterios de inclusión y justifican este giro por motivos económicos, ante la necesidad de "priorizar". En la reunión también se pondrán sobre la mesa posibles cambios en otros servicios relativos a Genética, Cribado Neonatal, el cáncer de mama, colorectal, cérvix e implantes cardiacos y vasculares.

Además este veto se ha producido en lo que los convocantes han denominado un "contexto de ofensiva generalizada contra los derechos de las mujeres". Los movimientos sociales, asociaciones y asambleas participantes han apelado a la exclusión de los anticonceptivos de última generación, a la restricción de la interrupción voluntaria del embarazo o al nuevo registro de mujeres víctimas de violencia de género que sólo contabilizará como tal a las mujeres heridas que permanezcan un mínimo de 24 horas en el hospital.

COMENTARIOS:

MrSpex

Cuidado con la policía a las ordenes de los corruptos. Suele ser especialmente violenta.

Skytten

Un gobierno que todo lo soluciona a base de golpes, amenazas, prohibiciones y más golpes es un gobierno destinado al fracaso, no ya porque roben más que Alí-Babá, sino porque el respeto se gana con respeto, y aquí sólo se respetan los deseos de una minoría ultra-religiosa, desestimando y anulando los de una inmensa mayoría. Pero bueno, el fascismo es así.

FUENTE: Público.es

Paula del Prado - Madrid
22/07/2013

BELLEZA AZUL (POWERPOINT)

Belleza azul from Plof

LOS SMS Y EL ESTADO DE DESHECHO

Mariano Rajoy Brey
Presidente del Bobierno Español
Presidente del Partido Popular
Diputado en Cortes Generales del Reino de España por Madrid
(Por si alguien no lo sabía)

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tras escuchar la pregunta sobre los pagos a él y a María Dolores de Cospedal que asegura haber hecho Luis Bárcenas en 2009 y 2010 (90.000 euros en total, en metálico y en sobres), no respondió. La pregunta, como suele decirse, le entró por un oído y le salió por el otro. La oyó, pero no quiso escucharla. Bien. Pero la respuesta de Rajoy sobre los SMS intercambiados con Bárcenas tiene su interés. El presidente dijo que los SMS prueban que en este país rige el Estado de Derecho. Los corresponsales extranjeros, siempre más cautelosos que sus colegas españoles, no dan crédito. ¿Qué pensará Angela Merkel cuando le traduzcan los mensajes? Ella, que se peleó con Helmut Köhl cuando este era presidente honorario del CDU y se negó a dar el nombre de un donante anónimo. Bien. Que un presidente de Gobierno envíe mensajes fraternales y afectuosos a su ex tesorero nacional, imputado y con un patrimonio injustificado en Suiza y varios países, que se ha acogido en aquellas fechas a la amnistía fiscal del ministro Cristóbal Montoro, nos da una idea de qué estado de derecho, más bien de deshecho, nos habla Rajoy.

Mª Dolores de Cospedal García

Presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha

 Secretaria General del Partido Popular

 Presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha

Diputada de las Cortes de Castilla-La Mancha por Toledo

(Por si tampoco lo sabían)

Pero, lo que viene a decir el presidente de Gobierno, es que aquí no ha pasado nada. Él instaba a su ex tesorero nacional a resistir, en línea con su teoría política del junco que se dobla pero siempre sigue en pie, copiada de la canción que solía entonar el Dúo Dinámico. Siguen las dos fiscales vilipendiadas durante cuatro años por el PP y Federico Trillo viene a decir Rajoy. Todo igual. No dice, tampoco, toda la verdad. Porque las dos fiscales, Concha Sabadell y Miriam Segura, están en Gürtel, sí. Pero la investigación de los llamados papeles de Bárcenas publicados por este periódico el 31 de enero de 2013 no pasaron al procedimiento que instruye el juez Ruz hasta más de un mes después de conocerse. El Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce decidió que dichos papeles se investigaran primero en esa Fiscalía General del Estado, sin presencia de las acusaciones populares. Para ello se nombró al fiscal Antonio Romeral. Durante un mes, las diligencias avanzan poco y nada.

Un recuerdito

(Primeras declaraciones públicas de Luis Bárcenas)

¿Qué pasó entonces? El juez Javier Gómez Bermúdez, por turno, asume la querella criminal presentada por Izquierda Unida el 1 de marzo. El 11 de marzo de 2013 la admite a trámite parcialmente. Y en ese preciso momento, cuando comienza, el debate sobre la competencia entre Gómez Bermúdez y Ruz, en la primera semana de marzo, la Fiscalía General del Estado abandona el control directo y exclusivo de las diligencias y aporta los papeles de Bárcenas como "pieza separada" en la investigación de Gürtel. 

Otro recuerdito

(La panda de la trama Gürtel)

Pero esta reivindicación de los SMS por parte de Rajoy deja en el aire el contenido de algunos de ellos, los enviados por Rajoy. "Nada es fácil", "Hacemos lo que podemos". Y de otros, enviados por Bárcenas, donde alude a maquinaciones sobre la sustitución de Antonio Salinas en la jefatura de la Fiscalía Anticorrupción, con "Prada a Tope". Es decir con el enlace entre él y el presidente de Gobierno, el actual presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Alfredo Prada, quien, por otra parte, ya rindiera a Bárcenas, en nombre del PP, servicios eficaces en mayo de 2011 al reunirse con el juez Antonio Pedreira en el despacho de Jorge Trías Sagnier, para asegurar al magistrado que Bárcenas era inocente y solicitar su sobreseimiento provisional.



Y otro más 

(entrevista a Javier Arenas sobre Bárcenas)

Ya Arantza Quiroga, presidenta del PP vasco, expresó asco por la saga de Bárcenas. Y los SMS reivindicados por Rajoy en nombre del Estado de Derecho, ¿no ponen la guinda a esa sensación vomitiva?


FUENTE: ElPaís.com
Ernesto Ekaizer
16 jul 2013

Me acabo de dar cuenta de que, en el pie de imagen de una de las fotos que he insertado, en lugar de escribir Presidente de Gobierno, he puesto Presidente de Bobierno.

Disculpen el lapsus.

A FEDERICO LE HAN TRILLADO LOS DEDOS

Federico Trillo también en la red de Bárcenas: le pagó la defensa de los responsables militares implicados en el accidente del YAK42.



El extesorero le mostró al juez Ruz también uno de sus tarjetones en los que se mostraban pagos al exministro de Defensa y actual embajador en Londres.

La caja B del PP pagó la defensa de los militares responsables del accidente del Yakolev 42. Eso dijo ayer Luis Bárcenas ante el juez Pablo Ruz, según apunta la Cadena SER, que recuerda cómo el ministro de Defensa había negado pertinazmente tanto que él hubiera costeado personalmente esa defensa, como que se hubieran realizado desde el Partido Popular.



El accidente del Yak 42, que se produjo el 26 de mayo de 2003 se cobró la vida de 62 militares españoles. La crisis, que Federico Trillo acusó siempre a un accidente sin responsables, a pesar de las miserables condiciones técnicas del aparato, que habían sido sistemáticamente denunciadas por los militares que habían utilizado ese avión, acabó en la implicación de varios militares que, según Bárcenas ante Ruz, se pagaron con el dinero de una contabilidad paralela del PP.



Pero no fue esta la única mención que Bárcenas dedicó a Trillo. También aparece su nombre (Federico) en uno de los tarjetones que entregó el extesorero ‘popular’ al magistrado de la Audiencia Nacional. Un tarjetón en el que se puede leer que se realizaron pagos al ministro de Defensa pagos en 2000 y 2001 que acabarían por sumar 19.473 euros. En ese momento, como decimos, Trillo ya era ministro de Defensa, y por lo tanto era ilegal cobrar cualquier dinero que no fuera exclusivamente su sueldo como miembro del Ejecutivo.

Funerales víctimas del YAK-42

Ese dinero se le pagaba a Trillo, según el extesorero, tras sus quejas por la mengua que había sufrido al dejar la Presidencia del Congreso y pasar a ser ministro de Defensa. De acuerdo con Bárcenas, ese dinero se lo tuvo que llevar personalmente él mismo al ministerio a Trillo, ante la negativa del entonces tesorero, Álvaro Lapuerta, a realizar esos pagos.

ELPLURAL.COM
16/07/2013

¡Ja!... A Federico le han trillado los dedos.

Me da que de la pringosa corrupción pepera no se salva ni dios. Aunque... ahora que lo pienso, hay quién siempre supo nadar y guardar bien la ropa para que no se la mancharan. A ver si lo adivinan:

"Es una señora muy enseñorada que parece normal cuando está callada"

"CÁGATE LORITO"

El PP ofreció a Bárcenas la cabeza de Gallardón y la nulidad del proceso si callaba

"Si no tiras de la manta, Alberto será destituido en el último Consejo antes de vacaciones y tu tema se archivará en la Audiencia Nacional en septiembre por nulidad. Si hablas, meterán a tu esposa en prisión"

Javier Iglesias Redondo

Así de claro fue el mensaje que trasladó el lunes pasado Javier Iglesias Redondo, abogado de Álvaro Lapuerta, a Luis Bárcenas en la cárcel de Soto del Real, según revela este lunes el diario El Mundo. El letrado se presentó por propia iniciativa en la prisión y según dijo a los funcionarios acudía “en representación del PP”.

A cambio de su silencio le trasladó también una oferta económica: respetarle el 25% de sus cuentas en el extranjero. Sin embargo, Bárcenas no aceptó la propuesta.

Luis Bárcenas

Ese mismo lunes, Bárcenas también recibió la visita de Miguel Durán, exdirector de la Once y abogado del número dos de la Gürtel, Pablo Crespo. Él le hizo una oferta similar al extesorero “en nombre de Rajoy”. Si no tiraba de la manta, le garantizarían la salida de Gallardón e impunidad para su familia. “De lo contrario, Luis, –aseguró Durán- si tú insistes en tirar de la manta, tu mujer irá a la cárcel”.

Miguel Durán Campos

FUENTE:Elplural.com
15/07/2013


"¡Cágate lorito!"... ¡Tremenda peña y tremenda movida!

¿Está o no está manipulada la Justicia?

Lo que falta por saber es si la manipulan de un lado o de ambos.

¡Joder!... últimamente se me entiende todo.

VIAJE AL CENTRO DE LA MIERDA

Podredumbres, mentiras, cuentas suizas, financiación ilegal, chantajes, no eran más que cortinas de humo. Lo que asoma detrás de la correspondencia entre Mariano y Bárcenas (si la correspondencia es ficticia, no sé a qué esperan para cerrar televisiones y periódicos) es una hermosa historia de amor. Y como las buenas historias de amor, como los buenos boleros, también éste acaba en rencor, odio y despecho. Si uno lee de carrerilla los sms entre Mariano y Bárcenas, le sale una canción de Pimpinela.

Esta nueva contribución del PP a la literatura popular señala la dificultad de escribir un relato coherente cuando no se tiene muy claro ni el estilo ni el género. Demasiados cambios de timón, demasiadas perspectivas, demasiadas incoherencias narrativas. Lo que empezó como novela negra, muy negra (con sospechas, con trajes, con regalos, con bodorrios, con cuentas suizas) se ha contagiado del tono de una novela rosa hiperbreve certificada en varios mensajes de móvil. Ya era bastante difícil mantener la ficción de que Bárcenas no es más que un supervillano que tenía engañada a toda la directiva del partido sin contar con la excusa de una deficiencia mental colectiva. Al final el ingenuo lector, el votante pasmado, el españolito de pie atropellado por la peor crisis de la democracia no sabe qué es peor: que lo haya timado una mafia política al completo o un solo delincuente con gomina. Ni a qué novela quedarse: una banda de ladrones corruptos y embusteros o una ganadería de tontos faulknerianos al frente del gobierno.

Además del género policíaco y de Faulkner, Mariano también ha recurrido a Cela: “Sé fuerte, Luis”. “Resiste”. El que resiste, gana, epitafio del único premio Nobel gallego. Claro que no es lo mismo resistir fumando habanos en La Moncloa que fumando Farias en el trullo. Ahora, como en los malos culebrones, surge de golpe una solución de compromiso, una historia de amor pimpinelesco que hay que desentrañar entre líneas, como los cuentos de Chéjov. Decía Hemingway que un buen cuento debe ser como un iceberg, con cuatro quintas partes sumergidas. Pero el iceberg se va descongelando y lo que sale a flote no es ni cuento ni hielo. En su lento deshielo, Mariano al menos ha demostrado cierta coherencia narrativa, un dolce far niente, no hacer nada, no decir nada y cambiar de canal cuando dan las malas noticias. Como si, en vez de referirse al presidente del gobierno y a su vergonzosa implicación en una trama infecta, estuviera asistiendo a una película. Como si, en vez de hablar de política nacional, hablaran del tiempo. No esperábamos más, pero tampoco menos, del hombre que definió una marea negra como “unos hilillos”. Entonces el petróleo anegaba a mejillones y percebes y diez años después ahoga a las gaviotas.

Es posible que los guionistas de La Moncloa recurran para el próximo giro narrativo a la ciencia-ficción, uno de los pocos géneros que todavía no han tocado. Un mundo paralelo (para muy lelos), una realidad alternativa donde el presidente ya se ha instalado y en la que los mensajes de móvil, los cuadernos de Bárcenas y el dinero negro forman parte de una conspiración alienígena, un viaje al centro de la mierda con paradas en Suiza, en Soto del Real y en Génova. Mariano sería otro Mariano y Bárcenas otro Bárcenas, seres brotados de habichuelas gigantes como en La invasión de los ladrones de cuerpos. Tampoco suena demasiado inverosímil teniendo en cuenta todo lo que nos han contado en episodios anteriores. Pero yo me quedo con la historia de amor. Sí. De amor al dinero.

FUENTE: Público.es
David Torres
15/07/2013

En este país, que ya no sé si se llama España o Apaña, no dimite nadie. ¿Saben por qué?... Porque la casta política está convencida de que el respaldo obtenido en las urnas, los autoriza a hacer todo lo que les venga en gana; así que, sin cortarse un pelo, nos engañan, nos roban, nos mean y nos cagan. 

Pero la culpa no es suya... ¡¡¡LA CULPA ES NUESTRA!!!... que lo permitimos.

Como pueblo soberano, tendríamos que echarle cojones y empujarlos a la puta calle por la fuerza, por el mero hecho de haber faltado a sus promesas electorales. Fíjense que ni siquiera digo por todo lo demás.

Creo que deberíamos votar a partidos minoritarios. Lo apunto porque así acabaríamos con la alternancia en el poder de los de siempre, lo que nos daría la oportunidad de modificar la actual ley electoral (injusta a todas luces), que PPSOE se niega a tocar porque les favorece descaradamente. También acabaríamos con la posibilidad de esas mayorías absolutas que desvirtúan la esencia de la democracia, transformándola en unas solapadas dictaduras.