Mostrando entradas con la etiqueta Pagos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pagos. Mostrar todas las entradas

13/2/19

FISCALIDAD DE COLEGIOS CONCERTADOS

Las claves de por qué cientos de miles de familias deberán devolver a Hacienda 2.400 euros de los recibos de la concertada

La Agencia Tributaria recuerda que “exigirá la regularización cuando se detecte que un contribuyente se ha deducido como donación lo que en realidad es el pago por un servicio”, que son obligatorios en dos de cada tres colegios.

Imagen de la delegación de la Agencia Tributaria en Guzmán el Bueno, en Madrid / EFE
Los contribuyentes se deducen más del 30% del dinero que entregan como donativo
a las fundaciones que gestionan la escuela concertada. / EFE

La Agencia Tributaria se ha decidido a poner el foco sobre el negocio de los donativos de la enseñanza concertada, que cada año genera cientos de millones de euros al margen de las aportaciones públicas, y de los que cientos de miles de familias se deducen en el IRPF más de un tercio de las entregas, cuando en buena parte de las ocasiones se trata de meras cuotas por servicios educativos que, al canalizarse a través de fundaciones, dan derecho, aparentemente, a esa rebaja fiscal. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, confirmaba en declaraciones a Antena3 recogidas por EuropaPress la información adelantada por El Confidencial: se trata de "un dinero que se entrega a cambio de una prestación" y, por lo tanto, no se puede deducir como donativo".

El ministerio ya había adelantado ese criterio en una respuesta parlamentaria a dos diputados de Ciudadanos, en la que explica que los beneficios fiscales de los donativos, que suponen una deducción del 75% para los primeros 150 euros y del 30% para el resto, solo son aplicables cuando “no se correspondan con el derecho a percibir una prestación presente o futura” y siempre que se hayan realizado de manera voluntaria y con “ánimo de liberalidad”, para lo que es necesario analizar “los derechos que, a cambio del pago de tales cantidades, se otorguen a quienes las satisfacen”.

¿Qué son las cuotas-donativo?


Se trata de una aportación que las familias de los alumnos de la enseñanza concertada pagan en la mayoría de los colegios, pese a que la ley establece que "esas unidades educativas se financian con los fondos públicos que aportan las comunidades autónomas".

No se pagan directamente al centro, sino a las fundaciones que los gestionan, que es lo que les da la apariencia de donativos y, en consecuencia, genera el aparente derecho de los padres a la deducción en el IRPF. Se trata de desgravaciones indebidas por unas donaciones cuya obligatoriedad no ampara la ley. Sin embargo, su pago no es voluntario. 

Según el informe Estudio de Precios de Colegios Concertados elaborado por Ceapa (Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos) para este curso, "se paga en el 96,36% de los centros visitados” y alcanza el 100% en comunidades como Madrid y Catalunya. Su desembolso es obligatorio en el 63% de los centros concertados y únicamente es voluntario en el 9%, mientras que otro 6% aplica fórmulas flexibles.


En ocasiones se vinculan a actividades complementarias a la formación de los alumnos, lo que hace que el 21% restante de centros obliguen a retirar de sus instalaciones a los chavales cuyas familias no las pagan, y en otras tienen como objetivo declarado mejorar la financiación del centro.

Solo uno de cada tres colegios detalla los horarios y el contenido de esas actividades, según Ceapa. "Cuando hay una contraprestación no se trata de un donativo".

¿A cuánto ascienden los pagos?


El estudio de Ceapa hace referencia a una cuota media de 159 euros mensuales (de septiembre a junio), promedio que se dispara a 249 en Catalunya mientras no alcanza los 60 en comunidades como Galicia o Aragón o no llega a 65 en Andalucía.

"Los extremos los marcan, entre los que las cobran, los diez euros anuales del colegio Galaxia, en Galicia, y los 860 del Saint Pauls, en Catalunya".

¿Y cuántas familias los cubren?


Según los datos del Ministerio de Educación, "algo más de dos millones de alumnos de Infantil, Primaria, Secundaria, Bachiller y FP estudian en colegios concertados".

"Suponen algo más de la cuarta parte del alumnado de escolarización obligatoria", con 2.087.474 frente a 5.490.022 de la pública y 558.380 de la privada autónoma, y sus principales grupos son los 837.269 de Primaria, 580.346 de Secundaria y 449.168 de Infantil. "El cruce de esos datos con los de Ceapa sitúa el volumen de alumnos cuyas familias lo pagan, ligeramente por encima de los dos millones".

¿A cuánto asciende la deducción?


Depende de la cuantía del pago, ya que el beneficio fiscal es del 75% para los primeros 150 euros del ejercicio tributario y del 30% para el resto.

Así, los 1.590 euros de media por los diez meses del curso generarían una deducción de 544,50 euros, 112,50 por el primer tramo y 432 por el resto, aunque el descuento en el IRPF crece en volumen cuanto mayor es el gasto: los diez euros anuales del Galaxia darían lugar a una deducción de 7,5 mientras los del Saint Pauls generarían una de 2.647,50 (112,50 y 2.535 por tramo).

¿Todas las familias se aplican la desgravación?


La ministra Montero sostiene que no.

"La mayoría de las familias han consignado estas cuotas adecuadamente y no ha habido ningún problema, ya que no las han declarado como donativos ni se han deducido nada en el IRPF por ella".

¿Y qué ocurre con las que se han deducido como donativos lo que en realidad eran recibos por servicios?


“Como no puede ser de otra manera, se exigirá la regularización cuando se detecte que un contribuyente se ha deducido como donación lo que en realidad es el pago por un servicio”, informó la Agencia Tributaria a través de un comunicado.

La regularización, que suele comenzar a instancias de Hacienda aunque puede realizarse de manera voluntaria, consiste en una declaración complementaria en la que el contribuyente devuelve al fisco el dinero que se ha deducido indebidamente.

¿Por cuántos años se puede tener que devolver?


Por todos los ejercicios fiscales no prescritos, lo que significa que en estos momentos la Agencia Tributaria puede reclamar las deducciones vinculadas a recibos pagados a partir de enero de 2014.

No obstante dicha horquilla, el 30 de junio pasará al mismo mes de 2015, explica Carlos Cruzado, presidente de Gestha, sindicato de los técnicos de Hacienda.

¿Puede haber además una sanción?


Cruzado estima que es difícil, ya que “son las mismas fundaciones las que dan la información fiscal de esos pagos tanto a la Agencia Tributaria como a las familias”, por lo que podría estimarse que el contribuyente se aplica las deducciones de manera errónea pero si ánimo de defraudar. 

En cualquier caso, matiza que, al haberse detectado hasta ahora casos aislados, Hacienda carece de un criterio formal sobre ese extremo. No obstante, anota que “se trata de algo generalizado” a pesar de que “la gente sabe perfectamente cuando está donando dinero a cambio de nada o pagando por algo”.

¿A cuánto asciende el fraude?


“Es imposible de calcular, porque no hay datos desagregados de cada tipo de donativos”, señala Cruzado. El conjunto de los donativos a fundaciones, entes sin ánimo de lucro y entidades de utilidad pública, que incluye desde grupos ecologistas y oenegés a organizaciones como Cáritas o como Hazte Oír, generan en su conjunto deducciones por 240,2 millones al año de las que se benefician 3.256.194 contribuyentes, una cifra muy superior a la de las familias que llevan a sus hijos a centros de enseñanza concertados.

Llama la atención cómo la cuantía media de las deducciones por donativos, que incluyen las que se disfrutan por aportar fondos, crece conforme aumenta la renta de los contribuyentes: oscila entre los 38 y los 78 para ingresos de 6.000 a 60.000 euros anuales, ronda 112 euros para quienes ingresan entre esa cifra y 150.000 y se dispara a 204 y a 1.056 a partir de ahí.

¿Hacienda va a iniciar una campaña contra este fraude?


No. O sí. La mezcla de ambigüedad y discreción que caracteriza al ministerio en asuntos tributarios hace que no quede claro. Pese a que la Agencia Tributaria está habilitada para inspeccionar ese tipo de donativos desde que en 2002 entró en vigor la Ley de Régimen Fiscal de las Entidades sin Fines Lucrativos y de los Incentivos Fiscales al Mecenazgo, prácticamente nunca ha entrado en el asunto.

“Se exigirá la regularización cuando se detecte que lo que se declara como donativo es en realidad una contraprestación por un servicio”, explica un portavoz de ese organismo, que asegura que “no hay una campaña específica sobre ese tema” ahora mismo. La propia Agencia Tributaria emitió este martes un comunicado en el que insistía en que no se ha producido ningún cambio legal ni de criterio” y en que su actuación “en este ámbito sigue siendo la misma que en los últimos años”.

¿Solo afecta al IRPF?


En realidad, el fraude de declarar el pago de servicios como donativos merma también la recaudación del impuesto de Sociedades, ya que las fundaciones no anotan esos ingresos como entradas corrientes de dinero por su actividad comercial.

“Habría que hacer un esfuerzo en controlar las fundaciones” que reciben esos fondos y los tratan como donativos, explica Cruzado, que, al mismo tiempo, considera “complicada esa tarea": exige, por un lado, determinar si cada fundación tiene actividad real o es una tapadera para recaudar las cuotas y, en cualquier caso, qué parte de sus ingresos supone ese segundo flujo. Y, por otro, las normas tributarias son distintas para las fundaciones civiles y para las promovidas por la iglesia católica.

¿Es la primera iniciativa para atajar el fraude?


La iniciativa de Hacienda no es la primera que pone en el punto de mira la gestión de los donativos de la escuela concertada: la Consejería de Educación del Gobierno de Aragón mantiene abiertos expedientes a varios centros concertados de Zaragoza "por imponer a los alumnos de las unidades subvencionadas con fondos públicos la obligación de pagar las cuotas a las fundaciones que los gestionan".

“No se puede cobrar de forma obligatoria. Tienen que garantizar la educación gratuita a las familias, que es el motivo por el que reciben fondos públicos”, señalaron fuentes de ese departamento.

FUENTE: publico.es
Eduardo Bayona
Zaragoza - 06/02/2019
Este ciudadano, lo único que sabe al respecto es qué, a raíz de la entrada en vigor de la famosa "Ley de Régimen Fiscal de las Entidades sin Fines Lucrativos y de los Incentivos Fiscales al Mecenazgo", organizaciones de todo tipo (gran parte de ellas bajo el negro paraguas de la Iglesia) han brotado como las setas a principios de otoño. ¡...oño!


17/5/16

A LA DESESPERADA

Así, a la desesperada, "la derecha" dispara abiertamente, desde las páginas de El País, El Mundo, ABC o La Razón, a la línea de flotación de Podemos. No saben cómo hundirlo, si llenándole el casco de agujeros o sobrecargándolo de mierda.

 ¡#odido #abrón!

Ahora, el diario ABC (que abc dice la verdad y abc no) se descuelga con un documento de unos pagos del gobierno venezolano a la Fundación CEPS* (Centro de Estudios Políticos y Sociales) que, según "ellos", fue el germen del que nació Podemos. Estos datos han sido filtrados, supuestamente, por un exministro del desaparecido presidente Andrés Chávez; en concreto Rafael Isea, quien tuvo a su cargo el ministerio de Finanzas del gobierno bolivariano.


A ver: ¿cuántas denuncias contra Podemos, por supuesta financiación ilegal, han sido archivadas ya por la Judicatura por falsedad manifiesta? porque yo ya he perdido la cuenta.

Al parecer, los pagos fueron efectuados entre los años 2003 al 2011, pero no a Podemos, ya que, tal partido no existía por aquel entonces, sino a una fundación de estudios políticos denominada CEPS, de la que formaban parte algunos de los actuales dirigentes del partido: Pablo Iglesias, Íñigo Errejón o Luis Alegre, entre otros.

Pablo Iglesias, Luis Alegre e Íñigo Errejón
Ciudadano Plof

(*) La Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) es una organización política española fundada en 1993, no adscrita a ningún partido, de ideología anticapitalista. Una de sus actividades más destacadas es proporcionar consultoría política, jurídica y económica a fuerzas y gobiernos progresistas. Algunos de los clientes de esta Fundación han sido los gobiernos de la Comunidad Valenciana, España y Venezuela.

Datos tomados de Wikipedia, La enciclopedia libre.

20/7/13

LOS SMS Y EL ESTADO DE DESHECHO

Mariano Rajoy Brey
Presidente del Bobierno Español
Presidente del Partido Popular
Diputado en Cortes Generales del Reino de España por Madrid
(Por si alguien no lo sabía)

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tras escuchar la pregunta sobre los pagos a él y a María Dolores de Cospedal que asegura haber hecho Luis Bárcenas en 2009 y 2010 (90.000 euros en total, en metálico y en sobres), no respondió. La pregunta, como suele decirse, le entró por un oído y le salió por el otro. La oyó, pero no quiso escucharla. Bien. Pero la respuesta de Rajoy sobre los SMS intercambiados con Bárcenas tiene su interés. El presidente dijo que los SMS prueban que en este país rige el Estado de Derecho. Los corresponsales extranjeros, siempre más cautelosos que sus colegas españoles, no dan crédito. ¿Qué pensará Angela Merkel cuando le traduzcan los mensajes? Ella, que se peleó con Helmut Köhl cuando este era presidente honorario del CDU y se negó a dar el nombre de un donante anónimo. Bien. Que un presidente de Gobierno envíe mensajes fraternales y afectuosos a su ex tesorero nacional, imputado y con un patrimonio injustificado en Suiza y varios países, que se ha acogido en aquellas fechas a la amnistía fiscal del ministro Cristóbal Montoro, nos da una idea de qué estado de derecho, más bien de deshecho, nos habla Rajoy.

Mª Dolores de Cospedal García
Presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha
 Secretaria General del Partido Popular
 Presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha
Diputada de las Cortes de Castilla-La Mancha por Toledo
(Por si tampoco lo sabían)

Pero, lo que viene a decir el presidente de Gobierno, es que aquí no ha pasado nada. Él instaba a su ex tesorero nacional a resistir, en línea con su teoría política del junco que se dobla pero siempre sigue en pie, copiada de la canción que solía entonar el Dúo Dinámico. Siguen las dos fiscales vilipendiadas durante cuatro años por el PP y Federico Trillo viene a decir Rajoy. Todo igual. No dice, tampoco, toda la verdad. Porque las dos fiscales, Concha Sabadell y Miriam Segura, están en Gürtel, sí. Pero la investigación de los llamados papeles de Bárcenas publicados por este periódico el 31 de enero de 2013 no pasaron al procedimiento que instruye el juez Ruz hasta más de un mes después de conocerse. El Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce decidió que dichos papeles se investigaran primero en esa Fiscalía General del Estado, sin presencia de las acusaciones populares. Para ello se nombró al fiscal Antonio Romeral. Durante un mes, las diligencias avanzan poco y nada.

Un recuerdito
(Primeras declaraciones públicas de Luis Bárcenas)

¿Qué pasó entonces? El juez Javier Gómez Bermúdez, por turno, asume la querella criminal presentada por Izquierda Unida el 1 de marzo. El 11 de marzo de 2013 la admite a trámite parcialmente. Y en ese preciso momento, cuando comienza, el debate sobre la competencia entre Gómez Bermúdez y Ruz, en la primera semana de marzo, la Fiscalía General del Estado abandona el control directo y exclusivo de las diligencias y aporta los papeles de Bárcenas como "pieza separada" en la investigación de Gürtel. 

Otro recuerdito
(La panda de la trama Gürtel)

Pero esta reivindicación de los SMS por parte de Rajoy deja en el aire el contenido de algunos de ellos, los enviados por Rajoy. "Nada es fácil", "Hacemos lo que podemos". Y de otros, enviados por Bárcenas, donde alude a maquinaciones sobre la sustitución de Antonio Salinas en la jefatura de la Fiscalía Anticorrupción, con "Prada a Tope". Es decir con el enlace entre él y el presidente de Gobierno, el actual presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Alfredo Prada, quien, por otra parte, ya rindiera a Bárcenas, en nombre del PP, servicios eficaces en mayo de 2011 al reunirse con el juez Antonio Pedreira en el despacho de Jorge Trías Sagnier, para asegurar al magistrado que Bárcenas era inocente y solicitar su sobreseimiento provisional.


Y otro más 
(entrevista a Javier Arenas sobre Bárcenas)

Ya Arantza Quiroga, presidenta del PP vasco, expresó asco por la saga de Bárcenas. Y los SMS reivindicados por Rajoy en nombre del Estado de Derecho, ¿no ponen la guinda a esa sensación vomitiva?


FUENTE: ElPaís.com
Ernesto Ekaizer
16 jul 2013


Me acabo de dar cuenta de que, en el pie de imagen de una de las fotos que he insertado, en lugar de escribir Presidente de Gobierno, he puesto Presidente de Bobierno.

Disculpen el lapsus.

19/7/13

A FEDERICO LE HAN TRILLADO LOS DEDOS


Federico Trillo también en la red de Bárcenas: le pagó la defensa de los responsables militares implicados en el accidente del YAK42.


El extesorero le mostró al juez Ruz también uno de sus tarjetones en los que se mostraban pagos al exministro de Defensa y actual embajador en Londres.

La caja B del PP pagó la defensa de los militares responsables del accidente del Yakolev 42. Eso dijo ayer Luis Bárcenas ante el juez Pablo Ruz, según apunta la Cadena SER, que recuerda cómo el ministro de Defensa había negado pertinazmente tanto que él hubiera costeado personalmente esa defensa, como que se hubieran realizado desde el Partido Popular.


El accidente del Yak 42, que se produjo el 26 de mayo de 2003 se cobró la vida de 62 militares españoles. La crisis, que Federico Trillo acusó siempre a un accidente sin responsables, a pesar de las miserables condiciones técnicas del aparato, que habían sido sistemáticamente denunciadas por los militares que habían utilizado ese avión, acabó en la implicación de varios militares que, según Bárcenas ante Ruz, se pagaron con el dinero de una contabilidad paralela del PP.


Pero no fue esta la única mención que Bárcenas dedicó a Trillo. También aparece su nombre (Federico) en uno de los tarjetones que entregó el extesorero ‘popular’ al magistrado de la Audiencia Nacional. Un tarjetón en el que se puede leer que se realizaron pagos al ministro de Defensa pagos en 2000 y 2001 que acabarían por sumar 19.473 euros. En ese momento, como decimos, Trillo ya era ministro de Defensa, y por lo tanto era ilegal cobrar cualquier dinero que no fuera exclusivamente su sueldo como miembro del Ejecutivo.

Funerales víctimas del YAK-42

Ese dinero se le pagaba a Trillo, según el extesorero, tras sus quejas por la mengua que había sufrido al dejar la Presidencia del Congreso y pasar a ser ministro de Defensa. De acuerdo con Bárcenas, ese dinero se lo tuvo que llevar personalmente él mismo al ministerio a Trillo, ante la negativa del entonces tesorero, Álvaro Lapuerta, a realizar esos pagos.

ELPLURAL.COM
16/07/2013

¡Ja!... A Federico le han trillado los dedos.

Me da que de la pringosa corrupción pepera no se salva ni dios. Aunque... ahora que lo pienso, hay quién siempre supo nadar y guardar bien la ropa para que no se la mancharan. A ver si lo adivinan:

"Es una señora muy enseñorada que parece normal cuando está callada"