17/12/14

"BIBA LA GUSTISIA"

El Supremo archiva, por haber prescrito, dos supuestas dádivas al senador canario Zerolo

Los supuestos cohechos fueron anteriores al año 2005. Consiste en una presunta entrega por parte de un constructor de tres millones de euros a Coalición Canaria y de una vivienda para su hermana

El senador de Coalición Canaria Miguel Zerolo Aguilar. - EFE

El Tribunal Supremo ha archivado el procedimiento abierto contra el senador por Coalición Canaria Miguel Zerolo por cohecho por unas dádivas entregadas por el constructor José Ana Pérez Lobajos, que es quien reveló estas presuntas mordidas en el juzgado de instrucción 5 de Tenerife.

El juzgado remitió la causa al Supremo ya que Zerolo está aforado en este alto tribunal. El auto de la Sala de lo Penal supone el archivo de esta causa.

En concreto, las dádivas supuestamente recibidas consistieron, según el constructor, en el pago de tres millones de euros para Coalición Canaria. El Supremo razona que la Fiscalía pidió el sobreseimiento de este caso, “lo que revela la insuficiente acreditación del hecho y que, en todo caso, se trataría de un hecho en el que el aforado no interviene como receptor”.

La segunda supuesta dádiva consistió en la adquisición por parte de la hermana de Zerolo de una vivienda a un precio inferior en un 50% a su valor de mercado. La defensa del constructor ha aportado para negar dicha dádiva una documentación sobre el valor pericial de la vivienda y la consignación del dinero en la constructora.

En todo caso, el magistrado instructor, Andrés Martínez Arrieta, razona en el auto que las dádivas son del año 2005 o anteriores, como la venta del piso que es de febrero de 2005. Y a partir de esa fecha el alto tribunal empieza el cómputo y concluye que ha prescrito dado que la causa se incoa en la sala de lo Penal del Supremo en diciembre de 2013.

El Supremo entiende que sólo se podría continuar con el procedimiento contra Miguel Zerolo si se hubiera probado que estas dádivas estaban relacionadas con un delito o un acto injusto cometido por el senador en el ejercicio de su cargo. En este caso se aplicarían los artículo 419 y 420 del Código Penal, que está reservado para las autoridades o funcionarios que reciben dádivas a cambio de realizar actos propios de sus cargos, o retrasar decisiones.

Sin embargo, el Supremo resuelve que no hay pruebas que relacionen las dádivas con actos irregulares de Zerolo, ni en los interrogatorios de los imputados, ni en las pruebas que se han aportado en la causa.

FUENTE: publico.es

Julia Pérez - Madrid

16/12/2014

Un individuo, el tal Zerolo que, siendo aún alcalde de Santa Cruz de Tenerife, en comandita con 10 concejales de Coalición Canaria, recurrió judicialmente un acuerdo plenario municipal aprobado con anterioridad (¡un caso inédito!), en un intento de eximir a unos amigotes del gasto que les ocasionaría el derribo del popularmente denominado "Mamotreto", un edificio de aparcamientos y locales comerciales, construido de forma ilegal en zona de dominio público marítimo terrestre en el antiguo pueblo pesquero de San Andrés, hoy barrio periférico capitalino, donde se ubica la famosa playa de Las Teresitas.

Hay que ver cómo se lo montan algunos para irse de rositas.

Está claro que el verbo prescribir, es un comodín del carajo para la clase dirigente...

- ¡Espérate un ratito ahí, hasta que prescriba!

HAMBRE

La última cruzada de Vázquez-Figueroa

El autor canario propone una forma para alimentar el Sahel en su novela 'Hambre'

Alberto Vázquez Figueroa (Santa Cruz de Tenerife, 1936) no solo es el autor que ha vendido 25 millones de libros con novelas aventureras como Manaos, Ébano y Tuareg o, en los últimos años, Coltán o Saud, el Leopardo. También es el quijotesco impulsor de iniciativas como las desaladoras que casi no consumían energía o, ahora, una simple solución para combatir el hambre en el Sahel y el Sáhara. La producción y reparto de cientos de miles de simples bandejas de hierro colado. Y para presentar su iniciativa ha elegido una novela, Hambre (Ediciones B). «Es el primer libro en mi vida que ni lo cobro. Lo que dé, para esto. Y el sistema lo he patentado, pero no cobraré nada a quien quiera regalar estas bandejas», explica.

Sostiene que esta es la novela por la que le gustaría ser recordado: «La novela es importante como vehículo para contar, de una forma más amena, algo que me interesa: cómo se puede reducir de una forma importantísima el hambre en una determinada serie de países, sobre todo los países del Sahel y el Sáhara».

La franja del Sahel

Dice que se arrepiente de no haberse dado cuenta en toda su vida «de qué manera tan sencilla se puede hacer». En su opinión, cuando el problema es triple (ni comida, ni agua ni leña para cocinarla), enviar sacos de arroz o lentejas como ayuda alimentaria es un error. Pero no porque no sea necesaria. «Dicen que no des a un hambriento un pescado, que le enseñes a pescar. Pero en el desierto no hay pescado, ni siquiera hay mar. Y lo primero es alimentar a los que hay, que no tengan que huir, y que los niños no se mueran al nacer».

En su opinión, lo primero sería enviar como ayuda alimentaria preparados inspirados en el gofio canario y debidamente enriquecidos («primero se tuesta el cereal y después se muele; se conserva mejor y necesita mucha menos agua a la hora de amasarlo. Era lo que solucionaba las hambrunas en Canarias y Marruecos»). Y la segunda pieza, una simple bandeja, suministrada a millones.

Gofio de trigo y de maíz

Le pide al camarero la suya, y expone su idea: «Ves a una pobre mujer con tres ramitas intentando hervir un poco de arroz. Evaporando el agua que tanto cuesta obtener. Pero en el desierto hay calor». Pero por toda África se han distribuido hornos solares que han acabado tirados por las cunetas. «Hay que ir a la mayor sencillez. Acumular calor por absorción. Una bandeja negra de hierro colado, si la pones al sol en el desierto llega a más de 100 grados. Y con dos tienes un horno. Y si tiene un agujero y la dejas inclinada por la noche, capta el rocío y lo vierte en un recipiente».

Preguntado por la razón que hizo que su proyecto de desarrollar centrales de desalación de agua (elevándola a 600 metros) no prosperase, Vázquez-Figueroa no alude a las objeciones técnicas sino a los intereses del Gobierno por impulsar el ruinoso plan de depuradoras que se ha comido cientos de millones de euros. Y aquí sale el Vázquez-Figueroa indignado, aunque ya no hable de ahorcar políticos corruptos sino, solo, de encarcelarlos y obligarlos a demoler con sus manos las infraestructuras superfluas que hicieron construir.

«El problema de este país -argumenta el novelista- no es que los politicos roben, que ya es grave, ni que no devuelvan el dinero que robaron, que al fin y al cabo son cuatro perras gordas, el problema es que el político, para llevarse una comisión de 30 millones, hace un aeropuerto de 300 millones donde nunca va a aterrizar un avión. O para llevarse 20 millones, desaladoras por 2.000 millones. Los políticos españoles corruptos se comportan como aluniceros, los que cogen un coche y lo estrellan contra una tienda para llevarse 20 frascos de perfume. Qué importa que los devuelvan, el problema está en el destrozo. Con los frascos de perfume no reconstruirás la tienda. Este país lo han alunizado los políticos. Lo han destrozado» .

FUENTE: elperiodico.com/es

Ernest Alós / Barcelona

8 de diciembre del 2014

16/12/14

EL CINISMO DE RAJOY

Navidades de pobreza y desigualdad, agravadas por el cinismo de Rajoy

Mariano Rajoy Brey

Para Rajoy, “la crisis es historia del pasado” y éstas “serán las primeras Navidades de la recuperación”.

Feliz él, si es que se lo cree, pero la gran mayoría de los que han padecido estos tres años de su Gobierno podrán celebrar bien poco en estas fiestas, sobre todo si son mujeres, parados, pobres, desahuciados, dependientes…

Al parecer, sólo el presidente desconoce que ha gobernado (y sigue haciéndolo) a favor de los más acaudalados, multiplicando a cambio la desigualdad y las dificultades económicas de la población trabajadora. Porque mientras él se felicita de lo bien que van las cosas (quizá para él y los suyos), su propio Consejo de Ministros aprueba más ayudas a Cáritas y Cruz Roja y asume la alerta europea ante el aumento del número de españoles que no pueden pagarse la calefacción.

En el tercer aniversario de su mayoría absoluta, que le ha permitido imponer al Congreso cualesquiera medidas y recortes con el rodillo parlamentario de 186 escaños, Rajoy no debería alardear de descenso del desempleo porque se han destruido 508.278 empleos y ahora hay 91.654 parados más que cuando llegó al poder. Más aún, cuando él entró en La Moncloa, al menos dos de cada tres parados percibían alguna prestación por desempleo; hoy sólo la tiene uno de cada dos.

¿Va el presidente a felicitar las Pascuas con optimismo a los 3,3 millones de parados que llevan un año o más sin trabajo? ¿O se felicita de que gracias a su gestión sumen ya 716.000 desempleados de larga duración más que los que heredó de Zapatero?

También podría enviar christmas a los casi 13 millones de españoles que ahora corren el riesgo de caer en la pobreza, según la Encuesta sobre Condiciones de Vida del INE… o quizá, para ahorrar y como muestra de austeridad, remitirlos sólo a los 150.000 ciudadanos que han engrosado esa cifra durante su mandato. Ya que, en ese tiempo, las familias que subsisten con lo justo han subido del 56,3% al 65%, y la renta media por hogar ha bajado a niveles de hace una década.

Igualmente, debería pensar en donar juguetes –o, mejor, comida– a los 800.000 niños más que viven hoy en España bajo el umbral de la pobreza, según UNICEF, puesto que hacer regalos navideños al total de tres millones de menores que están hoy en situación precaria, tras ese incremento durante la crisis, sería poco consecuente con su política de austeridad y recortes. ¿Ignorará también Rajoy que la tasa de pobreza infantil en España se ha disparado del 28,2% al 36,3%, un incremento sólo superado por México y EEUU?

En las Navidades de la recuperación, más de uno de cada tres niños españoles pasarán las fiestas en la pobreza. Y el motivo es que la política económica neoliberal (impuesta por la Troika, pero abrazada con entusiasmo por Rajoy) ha conseguido que España no sólo sea el país con la mayor brecha entre ricos y pobres de la OCDE, sino que el incremento de esa tremenda desigualdad haya sido astronómico durante la crisis: el número de veces que la renta media del 10% más rico multiplica la del 10% más pobre casi se ha duplicado, pasando de 8,4 a 13,8 (+64,3%).

Y en esa ampliación del abismo entre ricos y pobres sí que arrollamos a todos los demás países de la OCDE, incluidos México (un aumento del 13,8%) y EEUU (+9,27%). Por supuesto, España también es la que más crece en Europa (como no cesa de repetir Rajoy, aunque refiriéndose a sus estadísticas macroeconómicas)… pero en desigualdad.

Malas noticias, cuando la propia OCDE parece haberse dado cuenta por fin de que la desigualdad socio-económica ha frenado el desarrollo de los países ricos durante los últimos 30 años, un hallazgo que no hace más que ratificar los resultados de un estudio similar difundido por el FMI a principios de año.

Así que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico está instando a todos los gobiernos a reducir la desigualdad como única forma de impulsar el crecimiento. Pero ¿cómo reducir esa brecha entre ricos y pobres que no cesa de crecer? Pues “asegurándose de que los más acaudalados contribuyen” a las arcas públicas, imponiendo “tributos sobre la riqueza y la propiedad, incluida la transferencia de activos”; así como proporcionando a la población “una educación de calidad, una buena cobertura sanitaria o formación laboral”.

¿Alguien puede creerse que Rajoy ha aplicado esas recetas para su milagro económico?

Su reforma fiscal aprobada en octubre hace importantes rebajas tributarias a las rentas más altas, que pasan del tipo máximo del 52% al 45%, reduce la ya bajísima tasa a las rentas del capital del 27% al 23%, y deja el impuesto de sociedades en sólo el 25% (pero los incentivos y deducciones ofrecidos a las grandes empresas hacen que en realidad coticen a una miserable media del 7%). En resumen, los asalariados sufragan el 90% de los ingresos del Estado, mientras España es un paraíso fiscal para las corporaciones, multinacionales y grandes fortunas. De hecho, España es el segundo país de la OCDE –tras Israel– donde más ha caído la recaudación fiscal desde que comenzó la crisis.

La Relatora sobre Pobreza Extrema y Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Magdalena Sepúlveda Carmona, ha sido muy contundente en su informe sobre la reforma fiscal de Rajoy: el Gobierno español incumple su obligación de destinar el máximo de los recursos disponibles para garantizar los derechos humanos, económicos, sociales y culturales.

Eso sí, como “no hay dinero en las arcas para pagar los servicios públicos” (Montoro dixit), pues Rajoy había antes recortado brutalmente el gasto en educación y cobertura sanitaria, justo lo que la OCDE advierte que hay que garantizar, hasta que la misma Comisión Europea le ha avisado de que sus “ajustes” están golpeando tan duramente a los hogares más pobres que sale perjudicado el conjunto de la economía.

Y no olvidemos a las familias desahuciadas de sus hogares: 82.680 el año pasado, más de 26.500 en los primeros seis meses de este año, y 13.341 en el pasado trimestre (un 7,3% más que en ese periodo de 2013).

¿A todas ellas les enviará también Rajoy sus felicitaciones navideñas?

Pocas veces ha sido tan cínico un gobernante como este presidente al hablar de “las primeras Navidades de la recuperación”.

Felices fiestas.

FUENTE: publico.es
El tablero global
Carlos Enrique Bayo
12 dic 2014

LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Todo indica que está en preparación la tercera guerra mundial. Es una guerra provocada unilateralmente por los EEUU con la complicidad activa de la UE. Su objetivo principal es Rusia e indirectamente China. El pretexto es Ucrania. En un raro momento de consenso entre los dos partidos, el Congreso de los EEUU aprobó el pasado día 4 la Resolución 758, que autoriza al Presidente a adoptar medidas más agresivas de sanción y de aislamiento contra Rusia, a proveer de armas y otras ayudas al gobierno de Ucrania y a fortalecer la presencia militar de los EEUU en los países vecinos de Rusia. La escala de provocación a Rusia tiene varios componentes que, en conjunto, constituyen la segunda guerra fría. En ésta, al contrario que en la primera, se asume ahora la posibilidad de guerra total y, por tanto, de guerra nuclear. Varias agencias de seguridad hacen ya planes para el Day After de un enfrentamiento nuclear.

Los componentes de la provocación occidental son tres: sanciones para debilitar a Rusia, instalación de un gobierno satélite en Kiev y guerra de propaganda. Las sanciones son conocidas, siendo la más insidiosa la reducción del precio del petróleo, que afecta de modo decisivo a las exportaciones de petróleo de Rusia, una de las más importantes fuentes de financiación del país. Esta reducción conlleva el beneficio adicional de crear serias dificultades a otros países considerados hostiles (Venezuela e Irán). La reducción es posible gracias al pacto sellado entre EEUU y Arabia Saudita, por el cual EEUU protege a la familia real (odiada en la región) a cambio de mantener la economía de los petrodólares (transacciones mundiales de petróleo denominadas en dólares), sin los cuales el dólar colapsaría como reserva internacional, y con ello, la economía de los EEUU, el país con la mayor y más impagable deuda del mundo.

El segundo componente es el control total del gobierno de Ucrania, de manera que el país se transforme en un estado satélite. El respetado periodista Robert Parry (que denunció el escándalo de Irán-Contra) informa de que la nueva ministra de Economía de Ucrania, Natalie Jaresko, es una ex-funcionaria del Departamento de Estado, ciudadana de los Estados Unidos, que obtuvo la ciudadanía ucraniana días antes de asumir el cargo. Ella era hasta ahora presidente de varias empresas financiadas por el Gobierno norteamericano, creadas para actuar en Ucrania. Ahora se comprende mejor la expresión, en febrero pasado, de la Secretaria de Estado norteamericana para los asuntos europeos, Victoria Nulland: “Fuck the EE.UU”. Lo que ella quiso decir fue “¡Rayos! Ucrania es nuestra. Pagamos para eso”.

El tercer componente es la guerra de propaganda. Los grandes medios y sus periodistas están siendo presionados para difundir todo lo que legitima la provocación occidental y ocultar todo lo que la cuestiona. Los mismos periodistas que, tras los briefings de las embajadas de los EEUU y de Washington, colmaran las páginas de sus periódicos con la mentira de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, están ahora repitiendo la mentira de la agresión de Rusia a Ucrania.

Pido a los lectores que imaginen el escándalo mediático que ocurriría si se supiese que el Presidente de Siria acaba de nombrar a un ministro iraní a quien días antes le concedió la nacionalidad siria. O que comparen el modo en que fueron publicadas y analizadas las protestas en Kiev en febrero pasado y las protestas de Hong Kong de las últimas semanas. O que evalúen también la relevancia dada a la declaración de Henry Kissinger de que es una temeridad estar provocando a Rusia. Otro gran periodista, John Pilger, decía recientemente que si los periodistas hubiesen resistido a la guerra de propaganda, tal vez se hubiese evitado la guerra de Iraq en la que han muerto hasta el fin de la semana pasada 1.455.590 iraquís y 4801 soldados norteamericanos. ¿Cuántos ucranianos morirán en la guerra que se está preparando? ¿Y cuántos no ucranianos?

¿Estamos en democracia cuando el 67% de los norteamericanos están en contra de la entrega de armas a Ucrania y el 98% de sus representantes votan a favor? ¿Estamos en democracia en Europa cuando una discrepancia semejante o mayor separa a los ciudadanos de sus gobiernos y de la Comisión de la UE? ¿O cuando el Parlamento Europeo sigue en sus rutinas, mientras Europa está siendo preparada para ser el próximo teatro de guerra, y Ucrania, la próxima Libia?

FUENTE: publico.es

Boaventura de Sousa Santos
Traducción, Daniel Rodriguez Seco
13 dic 2014

¡No hemos aprendido un "corno"!

Miles de años de "civilización" y seguimos repitiendo la misma guerra del principio.

15/12/14

VENDRÁ LA MUERTE Y TENDRÁ TUS OJOS... (POEMA)

Vendrá la muerte y tendrá tus ojos
-esta muerte que nos acompaña
de la mañana a la noche, insomne,
sorda, como un viejo remordimiento
o un vicio absurdo-. Tus ojos
serán una vana palabra,
un grito acallado, un silencio.

Así los ves cada mañana
cuando sola sobre ti misma te inclinas
en el espejo. Oh querida esperanza,
también ese día sabremos nosotros
que eres la vida y eres la nada.
Para todos tiene la muerte una mirada.

Vendrá la muerte y tendrá tus ojos.
Será como abandonar un vicio,
como contemplar en el espejo
el resurgir de un rostro muerto,
como escuchar unos labios cerrados.
Mudos, descenderemos en el remolino.

Cesare Pavese

(1908 - 1950)

14/12/14

SOLDADOS ARRESTADOS

El ejército arresta a cuatro soldados por los vídeos de las prácticas antidisturbios

Las sanciones, ordenadas por el capitán del Regimiento de Caballería Ligero Acorazado Lusitania nº8, han sido impuestas por "inexactitud en el cumplimiento de las órdenes"

Soldados del Regimiento Lusitania nº8, de la Brigada de Caballería "Castillejos" II,

practicando con material antidisturbios para control de masas.

Al menos cuatro soldados del Regimiento de Caballería Ligero Acorazado Lusitania nº8, con sede en Marines (Valencia), han sido arrestados en relación a la difusión en noviembre pasado de videos y fotografías en donde se observa a la Policía Militar en sesiones de instrucción de soldados y oficiales en técnicas antidisturbios contra la población civil.

Según ha podido saber Público de fuentes militares, ayer mismo se ordenó el arresto de uno de los soldados, quien permanecerá en esta situación por espacio de al menos seis días, acusado de haber sido fotografiado uniformado con material antidisturbios y no haber podido identificar al autor de la instantánea a la que tuvo acceso este diario. En concreto los arrestos ordenados por el capitán del regimiento lo son por "inexactitud en el cumplimiento de las órdenes recibidas", prevista en el artículo 7.2 de la LO 8/1998, de 2 de Diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas.

Según esto los soldados debieron incumplir una orden específica de no grabar los ejercicios militares, aunque fuentes consultadas aseguran que "no hay constancia de la existencia de orden alguna al respecto, ni que tan siquiera estos ejercicios -que Defensa considera de práctica común en los cuarteles- puedan considerarse secretos".

Los otros tres soldados que serán arrestados hoy viernes -aunque uno de ellos está de vacaciones- se verán privados de libertad igualmente por espacio de entre tres y seis días, tras reconocer en los interrogatorios a los que fueron sometidos por el capitán de la unidad haber sido los autores materiales de la práctica totalidad del material gráfico, especialmente los vídeos.

Estas grabaciones se realizaron durante las sesiones de instrucción desarrolladas en octubre pasado, donde se recogían las imágenes explícitas de la instrucción en contención de masas y disolución de protestas civiles, impartidas a cerca de 200 militares, bajo el control y supervisión de miembros de la Policía Militar venidos expresamente de la Brigada de Caballería Castillejos II, con sede en Zaragoza, y bajo cuyo mando se encuentra la Acorazada Lusitania nº8, acuartelada en la Base General Almirante de la localidad valenciana de Marines.

FUENTE: publico.es

Joan Cantarero

Valencia - 11/12/2014

O sea ¿que los ciudadanos de este país no tenemos derecho a enterarnos de lo que acontece en el interior de nuestros cuarteles?

¿No les parece que alguien se está meando por fuera de la bacinilla?

"TURNICIDAD" POLÍTICA

"Los dos partidos que se han concordado
para turnarse pacíficamente en el poder,
son dos manadas de hombres
que sólo aspiran a pastar
en el presupuesto".

Fragmento de un escrito publicado en 1912
(¡¡¡hace la friolera de 102 años!!!)
por Benito Pérez Galdós.

13/12/14

DOS LIBROS REVOLUCIONARIOS

"La abolición del trabajo" y "Voladura controlada"

En El ruido eterno, el fabuloso libro de Alex Ross, hay una anécdota deliciosa, cuando en 1984, en los Cursos de Verano de Darmstadt, el búnker de la vanguardia musical contemporánea, el gran compositor estadounidense Morton Feldman soltó esta bomba de efecto retardado: “Las personas que pensáis que son radicales podrían ser en realidad conservadoras; las personas que pensáis que son conservadoras podrían ser en realidad radicales”. Ross añade: “Y empezó a tararear la Quinta de Sibelius”.

Otro tanto sucede con algunos libros cuyo peligro difícilmente se alcanza a ver desde el título. Los libros más revolucionarios (en el sentido estricto de la palabra) que he tenido la fortuna de leer este año han sido dos breves, lúcidos y flexibles volúmenes. El primero, La abolición del trabajo, de Bob Black, es puro músculo cerebral, una auténtica santabárbara del sentido común que pulveriza no sólo principios sagrados del capitalismo sino también varias tesis básicas del marxismo. Black, un paladín del pensamiento libertario estadounidense, desmenuza hasta sus últimas consecuencias el mundo laboral, extrayendo perlas tan jugosas como la idea de que el “tiempo libre” del operario se opone consecuentemente al “tiempo de la esclavitud”. El trabajo, tal y como se concibe en la sociedad contemporánea, no es más que una condena degradante:

La disciplina es lo que la fábrica, la oficina y la tienda comparten con la cárcel, la escuela y el hospital psiquiátrico. Es algo históricamente nuevo y horrible. Va más allá de las capacidades de los dictadores demoníacos de antaño como Nerón y Gengis Khan e Iván el Terrible. Pese a sus malas intenciones, ellos no tenían la maquinaria para controlar a sus súbditos tan completamente como los déspotas modernos. La disciplina es el modo de control moderno, especialmente diabólico, es una irrupción novedosa que debe ser detenida a la primera oportunidad.

El segundo opúsculo, no menos radical, es Voladura controlada, de Octavio Cortés, un libro que bajo su apariencia de artilugio cómico y satírico esconde una diabólica serie de cargas explosivas capaz de partir en dos al lector desprevenido. La primera carga se esconde en el título que, en realidad, oculta un sintagma fragmentado: “Voladura controlada de la Estatua de la Libertad”. La segunda es una cita de Aldous Huxley, quien en una carta a George Orwell, fechada nada menos que en 1949 habla de la infantilización y la hipnosis como instrumentos de control de masas mucho más efectivos que la tortura, la cárcel o la simple violencia física. ¿Y qué otra cosa son los concursos televisivos, la moda, los videoclips, la literatura prefabricada, la autoayuda, el arte pop y la música pop? Con mucha guasa y mucha mala leche, Cortés practica un corte quirúrgico radical de la superestructura dominante que abarca la política (“Nueve errores que suelen cometer los dictadores asesinos”), el fútbol (“Los tres tipos básicos de futbolistas gordos”), el refranero (“Dos consejos que a Vd. pueden parecer buenos, pero que son una auténtica mierda”), la cocina (“Ocho formas de comer spaghetti que harán de Vd. un hombre feliz”) o la educación (“Cuatro problemas de matemáticas extraídos de un libro de primaria que demuestran que estamos sometidos a prácticas de control mental, masivo, subliminal y de efectos irreversibles”) entre otras muchas áreas de pensamiento y de recreo.

Como se ve, sólo con los títulos, es un libro para descuajarse de risa, pero también puede ocurrir que las carcajadas se corten de repente ante fulminantes relámpagos de lucidez o ante extraordinarios raptos de poesía, como en el soberbio fragmento que remata las “Tres canciones que Vd. puede escuchar mientras va conduciendo durante una lluvia de meteoritos”. Igual que ciertas sinfonías de Sibelius, la prosa de Cortés parece amable, armónica y despreocupada en la superficie, un tranquilo paisaje de bosque finlandés que guarda abismos, diplodocus y terremotos de fondo. Al final, después de un repaso dadaísta y brutal a nuestro triste mundo, Cortés propone un sano ejercicio de anarquismo simbólico invitandonos mediante “un atentado discreto” a derribar la Estatua de la Libertad, esa “vestal de piedra de cincuenta metros, envuelta en una neblina fluvial helada, blandiendo una antorcha y una tablilla pseudo mosaica”. ¿Por qué? Porque la libertad que nos venden no es más que una ilusión, un fraude: “Se invita al preso a escoger el tipo de celda, se invita al perro a escoger el tipo de bozal, a Sócrates se le pregunta si quiere azúcar blanco, azúcar moreno o sacarina en su vaso de cicuta. A eso se reduce todo”. Un libro para romper cadenas ideológicas, para enviar mensajes de amor con golondrinas o para cortarse el cuello hoja tras hoja hasta que la sangre fluya desatada.

FUENTE: publico.es
Punto de fisión
David Torres
09/12/2014

12/12/14

PABLO IGLESIAS & JAVIER KRAHE - CUERVO INGENUO (VÍDEO)

Tema dedicado a Felipe González, interpretado en la Sala Galileo Galilei el 13 de noviembre de 2014

LLEGA LA "LEY MORDAZA"

El PP impone en el Congreso su "ley mordaza" inspirada en el franquismo

Tras sufrir 50 enmiendas en la Comisión de Interior, ninguna logró atemperar los ánimos de quienes denuncian que supone "la vulneración sistemática de derechos fundamentales"