Mostrando entradas con la etiqueta Ley de seguridad ciudadana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de seguridad ciudadana. Mostrar todas las entradas

1/7/15

EL MAYOR RECORTE DE LIBERTADES DE LA "DEMOCRACIA"

Entra en vigor la Ley Mordaza y la reforma del Código Penal
  
Restringe el derecho de reunión, manifestación y expresión y están destinadas a frenar las protestas surgidas con la crisis económica, como ante los desahucios, el 15M o las mareas ciudadanas.


Hoy miércoles, 1 de julio de 2015, entran en vigor dos reformas que suponen todo un blindaje del Gobierno frente a las protestas ciudadanas ya que permite al Ejecutivo castigar con dureza protestas no autorizadas, aunque sean pacíficas, y sustrae del control judicial inmediato la limitación de las libertades públicas.



La Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como ley mordaza, otorga una poderosa potestad sancionadora al Ejecutivo y parece redactada expresamente para frenar las protestas surgidas en esta larga crisis económica, como las concentraciones pacíficas del 15-M, el movimiento antidesahucios o las mareas.

Por su parte, el nuevo Código Penal contiene la cuestionada cadena perpetua revisable, pero también unas modificaciones de última hora que soliviantan a los especialistas en Penal: una chapuza ha convertido al menos 16 delitos menos graves en leves, lo que provocará que, por ejemplo, el autor de un hurto no pueda ser detenido y que pueda ser juzgado sin abogado… por el mismo juez que instruye el caso. La ola de recursos de inconstitucionalidad está servida.

Las infracciones administrativas, decididas por la policía y no por un juez, prevén infracciones de hasta 30.000 euros


Ambas leyes han sido aprobadas por el rodillo del PP sin consenso parlamentario y han sido recurridas por la oposición ante el Tribunal Constitucional. Allí han quedado los recursos de más de cincuenta diputados, cada uno, presentados hace dos meses ante este órgano presidido por un exafiliado del PP, Francisco Pérez de los Cobos, que dejó de serlo cuando ya había sido nombrado para el cargo.

Se da la circunstancia de que los tribunales no han solido dar al Gobierno la razón frente a determinadas protestas suscitadas en los últimos años. De ahí que, ahora, el Ejecutivo haya construido todo un edificio de sanciones administrativas –con multas de hasta 30.000 euros- respecto a esas protestas que le han desgastado.

La policía tendrá un "enorme poder"



Para el magistrado Joaquim Bosch, portavoz de Jueces para la Democracia, lo más grave reside en el propio concepto: “no es una ley de seguridad ciudadana, sino de seguridad del Gobierno ante las protestas ciudadanas”. En su opinión, esta norma consagra al ciudadano como “el enemigo” y expresa su preocupación porque el Gobierno convierte en multas administrativas lo que antes se sometía al control inmediato del juez de guardia.

Esto es, extrae del control judicial las sanciones que el Gobierno se reserva para sí respecto a ocupaciones de la vía pública sin permiso o actuaciones de desobediencia leve. Y si uno no está de acuerdo, tendrá que recurrir por la vía contenciosa-administrativa.

Rights International denuncia la redacción "deliberadamente deficiente y ambigua" de la ley


Bosch denuncia el “enorme poder” que se atribuye a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Y, al igual que la Unión Progresista de Fiscales, considera que no permite que un juez pondere los derechos en conflicto en estos casos, donde las infracciones administrativas prevén multas de hasta 30.000 euros, lo que constituye un claro instrumento de disuasión.

Patricia Goiochoechea, vicepresidenta de Rights International Spain, denuncia los recortes a las libertades de estas dos leyes ante los foros internacionales como Naciones Unidas. Y denuncia también que tienen una redacción “deliberadamente deficiente y ambigua”.


Tanto por separado como juntas, “ambas leyes constituyen una limitación desproporcionada al ejercicio de los derechos fundamentales en una democracia. Las dos persiguen el objetivo de limitar la protesta social pacífica; evitar que la calle siga siendo un espacio de participación política y disuadir al resto de la sociedad de continuar ejerciendo sus derechos en el futuro”.

La Ley de Seguridad Ciudadana como la reforma del Código Penal están atravesadas por expresiones ambiguas que dejan espacio a la interpretación arbitraria por parte de la autoridad administrativa.


FUENTE: publico.es
Madrid - Agencia EFE
28/06/2015



El Gobierno supone que con estas "mierdidas" coartadoras de nuestras libertades, los ciudadanos nos vamos a quedar en casita y ellos podrán hacer lo que les venga en gana...

¡Cárceles te dé dios, Mari-ano!

12/12/14

LLEGA LA "LEY MORDAZA"

El PP impone en el Congreso su "ley mordaza" inspirada en el franquismo


Tras sufrir 50 enmiendas en la Comisión de Interior, ninguna logró atemperar los ánimos de quienes denuncian que supone "la vulneración sistemática de derechos fundamentales"

Esto estará prohibido grabarlo

Todavía con la resaca de la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos, llega al Congreso de los Diputados el debate de la Ley de Seguridad Ciudadana, un proyecto legislativo que ha logrado concitar el rotundo rechazo tanto de la sociedad civil, así como de sindicatos policiales y de la inmensa mayoría de la oposición parlamentario, que ha utilizado calificativos como "ley mordaza", "de patada en la boca" o, incluso, de retorno a la ley franquista de 1959, al considerar que limita los derechos fundamentales de manifestación y expresión de los ciudadanos y da potestad a Interior para multar "libremente" en las manifestaciones sin respetar las garantías jurídicas de los ciudadanos.

Esto estará prohibido grabarlo

La polémica ley llega al Congreso tras su obligado paso por la Comisión de Interior donde ha sufrido 50 enmiendas, de las 270 propuestas, aunque ninguna de ellas ha conseguido atemperar los ánimos de quienes denuncian que supone incluir en la legislación española "la vulneración sistemática de derechos fundamentales". Muy al contrario, las enmiendas incluidas han elevado el número de detractores de la misma al incluir un nuevo artículo que, en la práctica, legaliza las devoluciones en caliente de inmigrantes en Ceuta y Melilla.

Esto estará prohibido grabarlo

De esta manera, las multas de 600 a 30.000 euros por tratar de impedir un desahucio, por no identificarse ante un agente de policía, por desobedecer a un agente de policía o por difundir imágenes de antidisturbios, incluso golpeando a un manifestante, pueden convertirse en habituales a principios de 2015, cuando se prevé que la ley sea finalmente aprobada tras el trámite de hoy en el Congreso y del Senado más adelante.

Esto estará prohibido grabarlo

"Esta Ley retoma algunos aspectos de la Ley de Orden Público de 1959 que impuso el franquismo. Otorga la potestad sancionadora a Interior y se la arrebata a los jueces y, por tanto, otorga a la autoridad una capacidad de intimidación muy importante frente a los ciudadanos ya que antes incluso de acudir a instancias judiciales, la Administración puede sancionar económicamente e, incluso, embargar los bienes de los ciudadanos para satisfacer la multa", denuncia en declaraciones a Público Antonio Trevín, portavoz del PSOE en la Comisión de Interior. 

Esto estará prohibido grabarlo

El espíritu franquista de la ley, que denuncia Trevín, coincide con el carácter "no democrático" que le achaca Ricardo Sixto, portavoz de Izquierda Unida en la Comisión de Interior. Sixto encuentra el origen de esta ley en las derrotas judiciales que han ido cosechando en los últimos años las autoridades, sobre todo desde la implosión del movimiento 15M, en los juicios de faltas por desórdenes o desacato. "Las acusaciones de los policías a ciudadanos por desórdenes o desacato no se sostenían en los tribunales por lo que ahora el Gobierno quiere evitar que puedan actuar los tribunales", denuncia Sixto.

Esto estará prohibido grabarlo

FUENTE: publico.es
Alejandro Torrús
Madrid - 11/12/2014


¿"Ley mierdaza", dijo?

Porque, entre otras cosas, el derecho a la información se lo pasa por salva sea la parte... 

¡Lo que es "mismamente" el culo, vaya!


13/8/14

DESVERGÜENZA

Interior advierte de que la Policía puede incautar cámaras en manifestaciones


Defiende que, con arreglo a la actual ley de Seguridad Ciudadana, los agentes podrán requisarlas "preventivamente" si entienden que pueden ser "utilizadas para actos ilegales

Un policía identifica a una fotoperiodista en Sevilla.
Policía identificando a una fotoperiodista en Sevilla.- Andalucesdiario

El Ministerio del Interior advierte de que la Policía puede incautar cámaras de video, de fotos o cualquier otro objeto si los agentes consideran que pueden emplearse para "cometer algún acto ilegal". Así se expresa el Gobierno en una respuesta parlamentaria escrita en la que IU cuestionaba al Gobierno por las directrices "para que la Policía se incaute de cámaras pertenecientes a ciudadanos y borre las imágenes fotografiadas o filmadas por ellos". 

El Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz asegura que "no se ha impartido directriz o instrucción alguna" a este respecto, pero advierte de que "con carácter general" y "de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica 1/1992, de Protección de la Seguridad Ciudadana", los agentes policiales "podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales". Precisa Interior que "en aquellos casos en los que se procediera a la intervención de este tipo de material, se informará a la autoridad judicial y se pondrán a su disposición los efectos concernidos".

Centro social La Madreña 

El diputado de IU Gaspar Llamazares se hacía eco de un incidente ocurrido el pasado 21 de mayo de 2014. Según dice, "varios agentes de la Policía entraron en el Centro Social La Madreña (Oviedo) para entregar el requerimiento judicial previo al desalojo del centro social ocupado". Añade su pregunta que "durante la visita policial se produjo un incidente cuando los agentes exigieron las cámaras de algunos de los miembros de La Madreña, con las que habían sido fotografiados, y borraron las imágenes y vídeos".

En ese sentido, se interesaba acerca de "cuáles son el criterio y las directrices del Ministerio del Interior para que la Policía se incaute de cámaras pertenecientes a ciudadanos y borre las imágenes fotografiadas o filmadas por ellos".

Policía española requisando cámaras

FUENTE: publico.es
Europa Press - Madrid
11/08/2014

COMENTARIOS

  • Ya; requisan cámaras para que no graben sus atentados contra los Derechos de los Ciudadanos. Unas imágenes de concentraciones pacíficas, no se pueden utilizar para actos ilegales, se hacen precisamente para dar constancia de los abusos policiales.

  • Abenamar 
    Siguiendo la tradición de la Cospedal con su película Semos el partido de los trabajadores, como continuación de la famosa Lo que nos preocupa es el paro, luego que se jodan, el ministerio de la policía del pensamiento estrena su nueva obra, O te amenazo o te sanciono, del famoso autor de Medallitas a la virgen y represión a granel.

  • Claro, no quieren que quede constancia de sus fechorías y abusos, y encima con la ley mordaza del meapilas de Fdez. Díaz (nefando personaje donde los haya), como tapadera y encubridora de los delitos a que nos tienen acostumbrados esos que se hacen llamar FOP. No quieren que los ciudadanos veamos sus abusos y su brutalidad, para que no las podamos demostrar en un regreso al averno neofranquista. 

  • ¡Tela marinera! Cada vez más indefensos ante el Sistema; a este ritmo nos van a prohibir hasta salir de casa.

    Que conciudadanos tan brutos tengo. Con razón los cuerpos de seguridad del estado les temen tanto. La de veces que les he dicho que no le tiren cámaras  fotográficas a la policía, ni de vídeo, ni de televisión. Es mejor tirarles libros, que son más baratos y culturizan mejor. 

    ¡Háganme caso!