14/5/15
13/5/15
LAS PERSONAS, LO PRIMERO
Reflexiones de un economista de Podemos
Las necesidades y aspiraciones de la ciudadanía han sido ampliamente postergadas por el gobierno actual (y también por los precedentes). La irrupción de Podemos en las instituciones cambiará las cosas. Frente a las pretensiones de las élites y las oligarquías, la política económica que llevaremos a cabo atenderá las demandas de la mayoría social, especialmente las de aquellos grupos que se encuentran en posición más vulnerable o que han padecido discriminación. Alcanzar mayores niveles de equidad ha constituido desde su nacimiento una de las señas de identidad más reconocibles del compromiso y del proyecto político de Podemos.
Consideramos necesario detener y corregir la fractura social actual, porque no queremos ser cómplices de la inmoralidad que comporta esta injusta situación y porque democracia y exclusión son, finalmente, términos antagónicos, pero también porque la desigualdad está en el origen más profundo de la crisis económica y porque un país que avanza por la senda de la equidad es social y económicamente más eficiente, y menos vulnerable.
Actuamos con el convencimiento de que vivimos una situación de emergencia productiva, social, ocupacional y ecológica, que obliga a integrar en la acción política lo urgente y lo necesario. De ahí la lógica de presentar un plan de rescate ciudadano y un programa más amplio a desarrollar a lo largo de la legislatura. Uno y otro colocarán los cimientos de una economía renovada y moderna, social, y materialmente sostenible. Nuestro programa presta una atención prioritaria a toda la problemática asociada a la economía de los cuidados. Por un lado, la configuración de la pirámide poblacional revela el inevitable envejecimiento de una población que tiene una mayor esperanza de vida y que, fuera de los circuitos productivos, necesita que la sociedad comprometa los recursos necesarios para llevar una existencia digna.
Muy relacionado con este debate, aunque también lo trasciende, se encuentra el papel de las mujeres en los trabajos reproductivos y asistenciales. Su incorporación a todos los niveles educativos y su inserción en el mercado laboral cuestiona de raíz la división sexual del trabajo y su papel como ejército de reserva. Esta situación exige un cambio igualitario en el reparto de las tareas reproductivas entre mujeres y hombres.
Asimismo, pone en primer plano la necesidad de que se ofrezcan servicios desde el ámbito público, lo que obliga a que las administraciones asuman una parte de esas tareas, y se regulen de forma justa los derechos laborales de los asalariados que prestan esos servicios.
Situamos la creación de empleo en el eje central de la política económica. Con esa perspectiva, tomaremos medidas a corto plazo encaminadas a reactivar la economía, y, en paralelo, actuaremos en la esfera de la oferta productiva, procediendo a una profunda transformación de la misma.
La estrategia ocupacional de Podemos tendrá muy en cuenta que la democracia, dentro y fuera de los centros de trabajo, es un instrumento esencial de la política económica, para la generación de puestos de trabajo y para asegurar una distribución equitativa de las ganancias de productividad entre salarios y beneficios.
Uno de los objetivos de nuestra acción política será crear suficiente empleo y que éste reúna los estándares de calidad y decencia socialmente exigibles. Ello dependerá menos de los aspectos cuantitativos del crecimiento que de las características del modelo productivo, de la profundidad de la negociación colectiva y de que se abra paso en la sociedad el principio del reparto –de tiempos, renta y riqueza-, que también debe entrar en la esfera laboral.
Estamos comprometidos con la creación de riqueza y empleo al servicio de la mayoría social. Alcanzar este objetivo pasa por emprender una acción política en clave distributiva. En la lógica capitalista, de manera muy acentuada en los últimos años, la distribución también ha ocupado una indudable relevancia, la que imponen los mercados y las grandes corporaciones. De modo que defendemos “otra” distribución, que apunta justo en el sentido contrario, sin la cual es imposible lanzar otra política económica para salir de la crisis.
Redistribuir renta y riqueza es necesario para encontrar los recursos que necesita una ambiciosa política ocupacional; redistribuir es asimismo necesario para dotar de legitimidad y credibilidad nuestro proyecto político; la lógica del reparto ayuda en fin a que se abra camino el mensaje de la solidaridad, del esfuerzo mancomunado y de la sostenibilidad.
En una política económica al servicio de la mayoría social, las instituciones y las políticas públicas deberán desempeñar un papel nuclear; eso sí, dotadas de una nueva legitimidad, que en buena medida han perdido, fruto de los innumerables episodios de corrupción y del despotismo con el que las elites ejercen el poder y despachan las necesidades de la ciudadanía. Porque la intervención estatal (de un estado renovado) forma parte de la solución, será necesario comprometer y movilizar recursos públicos, al tiempo que se garantizan los intereses y los derechos de la mayoría social. En este contexto de intenso activismo estatal y ciudadano, la iniciativa privada puede y debe jugar un papel destacado. Una sinergia público-privada, en definitiva, para debilitar los privilegios y reducir los espacios de las grandes empresas y la oligarquía.
FUENTE: publico.es
EconoNuestra
Fernando Luengo
Fernando Luego
Las necesidades y aspiraciones de la ciudadanía han sido ampliamente postergadas por el gobierno actual (y también por los precedentes). La irrupción de Podemos en las instituciones cambiará las cosas. Frente a las pretensiones de las élites y las oligarquías, la política económica que llevaremos a cabo atenderá las demandas de la mayoría social, especialmente las de aquellos grupos que se encuentran en posición más vulnerable o que han padecido discriminación. Alcanzar mayores niveles de equidad ha constituido desde su nacimiento una de las señas de identidad más reconocibles del compromiso y del proyecto político de Podemos.
Consideramos necesario detener y corregir la fractura social actual, porque no queremos ser cómplices de la inmoralidad que comporta esta injusta situación y porque democracia y exclusión son, finalmente, términos antagónicos, pero también porque la desigualdad está en el origen más profundo de la crisis económica y porque un país que avanza por la senda de la equidad es social y económicamente más eficiente, y menos vulnerable.
Actuamos con el convencimiento de que vivimos una situación de emergencia productiva, social, ocupacional y ecológica, que obliga a integrar en la acción política lo urgente y lo necesario. De ahí la lógica de presentar un plan de rescate ciudadano y un programa más amplio a desarrollar a lo largo de la legislatura. Uno y otro colocarán los cimientos de una economía renovada y moderna, social, y materialmente sostenible. Nuestro programa presta una atención prioritaria a toda la problemática asociada a la economía de los cuidados. Por un lado, la configuración de la pirámide poblacional revela el inevitable envejecimiento de una población que tiene una mayor esperanza de vida y que, fuera de los circuitos productivos, necesita que la sociedad comprometa los recursos necesarios para llevar una existencia digna.
Muy relacionado con este debate, aunque también lo trasciende, se encuentra el papel de las mujeres en los trabajos reproductivos y asistenciales. Su incorporación a todos los niveles educativos y su inserción en el mercado laboral cuestiona de raíz la división sexual del trabajo y su papel como ejército de reserva. Esta situación exige un cambio igualitario en el reparto de las tareas reproductivas entre mujeres y hombres.
Asimismo, pone en primer plano la necesidad de que se ofrezcan servicios desde el ámbito público, lo que obliga a que las administraciones asuman una parte de esas tareas, y se regulen de forma justa los derechos laborales de los asalariados que prestan esos servicios.
Situamos la creación de empleo en el eje central de la política económica. Con esa perspectiva, tomaremos medidas a corto plazo encaminadas a reactivar la economía, y, en paralelo, actuaremos en la esfera de la oferta productiva, procediendo a una profunda transformación de la misma.
La estrategia ocupacional de Podemos tendrá muy en cuenta que la democracia, dentro y fuera de los centros de trabajo, es un instrumento esencial de la política económica, para la generación de puestos de trabajo y para asegurar una distribución equitativa de las ganancias de productividad entre salarios y beneficios.
Estamos comprometidos con la creación de riqueza y empleo al servicio de la mayoría social. Alcanzar este objetivo pasa por emprender una acción política en clave distributiva. En la lógica capitalista, de manera muy acentuada en los últimos años, la distribución también ha ocupado una indudable relevancia, la que imponen los mercados y las grandes corporaciones. De modo que defendemos “otra” distribución, que apunta justo en el sentido contrario, sin la cual es imposible lanzar otra política económica para salir de la crisis.
Redistribuir renta y riqueza es necesario para encontrar los recursos que necesita una ambiciosa política ocupacional; redistribuir es asimismo necesario para dotar de legitimidad y credibilidad nuestro proyecto político; la lógica del reparto ayuda en fin a que se abra camino el mensaje de la solidaridad, del esfuerzo mancomunado y de la sostenibilidad.
En una política económica al servicio de la mayoría social, las instituciones y las políticas públicas deberán desempeñar un papel nuclear; eso sí, dotadas de una nueva legitimidad, que en buena medida han perdido, fruto de los innumerables episodios de corrupción y del despotismo con el que las elites ejercen el poder y despachan las necesidades de la ciudadanía. Porque la intervención estatal (de un estado renovado) forma parte de la solución, será necesario comprometer y movilizar recursos públicos, al tiempo que se garantizan los intereses y los derechos de la mayoría social. En este contexto de intenso activismo estatal y ciudadano, la iniciativa privada puede y debe jugar un papel destacado. Una sinergia público-privada, en definitiva, para debilitar los privilegios y reducir los espacios de las grandes empresas y la oligarquía.
FUENTE: publico.es
EconoNuestra
Fernando Luengo
¡UNA MÁS!
Un premio Pulitzer contradice la versión oficial de EEUU sobre la ejecución de Bin Laden
Seymour Hersh asegura que no hubo
emboscada en plena noche ni tampoco una compleja operación orquestada
por la Inteligencia estadounidense. Asegura que fue apresado en 2006 por
el Servicio de Inteligencia de Pakistán
La operación que acabó con
la vida de Osama Bin Laden no fue una emboscada secreta ni una compleja
operación de la Inteligencia Estadounidense. De hecho, el cadáver del
terrorista no se arrojó al mar y la operación no fue obra en exclusiva
de los Navy Seals. El escritor estadounidense Seymour Hersh, galardonado con el prestigioso premio Pulitzer, desmonta la versión oficial sobre la operación que dio muerte a Bin Laden en un artículo publicado en la London Review of Books y
defiende que fue detenido en 2006 por la inteligencia de
Pakistán, siendo posteriormente ejecutado por Estados Unidos tras recibir un 'chivatazo'.
"La
historia que contó la Casa Blanca podría haberla escrito Lewis
Carroll", asegura en el artículo Seymour Hersh, que dice que su
principal fuente es un oficial de la Inteligencia estadounidense y que
su teoría ha sido corroborada por diferentes personas.
El Servicio de Inteligencia
de Pakistán detuvo a Bin Laden en 2006 con el objetivo de utilizarle
como moneda de cambio con los talibanes.
Sin
embargo, el secreto mejor guardado de la inteligencia de Pakistán llegó
a Estados Unidos. Un oficial paquistaní reveló a la Inteligencia
estadounidense el paradero del "autor intelectual" del atentado de las
Torres Gemelas a cambio de 25 millones de dólares.
Así, la
muerte de Bin Laden no se produjo en su casa tras una operación secreta
y sí en el complejo de Abbottabad como preso, donde fue ejecutado y
enterrado en las montañas de Hindu Kush.
Seymour Herch
La credibilidad de Seymour Herch está respaldada por haber trabajado como periodista para el New York Times y la revista New Yorker. Fue ganador de un premio Pulitzer con un reportaje sobre la matanza de My Lai en la Guerra de Vietnam. También ha sido galardonado en diferentes ocasiones con el Premio George Polk de la Universidad de Long Island a la Integridad Profesional.
FUENTE: publico.es
FUENTE: publico.es
Madrid - 11/05/2015
¡Una más... para engrosar la colección!
Los ciudadanos corremos el peligro de que el Sistema se derrumbe de golpe por el peso de sus propias mentiras y nos aplaste.
"Si la montaña viene hacia ti... ¡corre!
Es un terremoto".
12/5/15
CON LA RAZÓN Y CON EL CORAZÓN (VÍDEO)
Este es el spot electoral que, bajo el lema "El vídeo que no quieren que veas", lanza Izquierda Unida (IU), una vez que la Junta Electoral Central decidiera dejar a la coalición sin espacio gratuito en la televisión pública.
CON EL AGUA AL CUELLO
Fíjense ustedes si el gobierno del PP estará con el agua al cuello ante la caída en las encuestas que, ahora, aplauden a rabiar (dándoselas de más demócratas que nadie) que el Consejo General del Poder Judicial decida que debe mostrarse públicamente la lista de los defraudadores que se acogieron a la amnistía fiscal de 2012, siempre y cuando (la cuña es del PP) haya sentencia firme. ¡Ja!
Lo que ha cambiado el cuento. Hasta hace unos días rechinaban los dientes intentando evitar por todos los medios que esa lista se hiciera pública y ahora...
Digo yo que sería por la "remota" posibilidad de que sacara a la luz a conocidos, amigos, familiares, y quién sabe si a algún peso pesado del partido... de otras organizaciones del espectro político español... y de grandes empresas y fortunas ocultas a la luz del fisco y de los pobres.
"El desentrañador que lo desentrañe, buen desentrañador será".
A lo mejor no se atreven a resolverlo porque podría afectar a los derechos fundamentales...
de los ricos.
Ciudadano Plof
11/5/15
10/5/15
¡Y UN HUEVO!
¿Huevos ecológicos? ¡Y un huevo!
Igualdad Animal revela un impactante vídeo sobre el sufrimiento que padecen las gallinas del mayor productor de huevos ecológicos de Alemania
La organización internacional Igualdad Animal presenta una nueva investigación en dos granjas de huevos ecológicas de Alemania que revelan imágenes impactantes del sufrimiento que padecen los animales. La organización muestra la terrible realidad de las gallinas que son explotadas para obtener sus huevos.
Los investigadores de Igualdad Animal visitaron dos granjas al norte de Alemania en marzo de 2015. Ambas granjas albergaban en conjunto hasta treinta mil gallinas ponedoras.
En las imágenes se muestran más de diez mil animales viviendo en el mismo recinto entre suciedad, polvo y heces. Hay animales muertos abandonados entre otros que aún siguen con vida.
Códigos impresos en los huevos (se supone que la cría debería ser así)
En las imágenes se muestran más de diez mil animales viviendo en el mismo recinto entre suciedad, polvo y heces. Hay animales muertos abandonados entre otros que aún siguen con vida.
Una de las granjas suministra los huevos a ‘Deutsche Frühstücksei GmbH’, el mayor productor de Alemania y uno de los mayores de Europa. Suministra a los principales supermercados y cadenas al por menor.
Ovobest Eiprodukte GmbH & Co. KG, una empresa filial propiedad de ‘Deutsche Frühstücksei GmbH’, es una de las productoras y distribuidoras de huevos más importantes tanto en Alemania como en el mercado internacional. En 2008 Ovobest introdujo sus productos en el mercado español por primera vez cuando asistió a Alimentaria 2008.
Ovobest Eiprodukte GmbH & Co. KG, una empresa filial propiedad de ‘Deutsche Frühstücksei GmbH’, es una de las productoras y distribuidoras de huevos más importantes tanto en Alemania como en el mercado internacional. En 2008 Ovobest introdujo sus productos en el mercado español por primera vez cuando asistió a Alimentaria 2008.
Javier Moreno, coordinador internacional de Igualdad Animal, denuncia cómo para estas industrias los animales “son simple mercancía de la que obtener el máximo beneficio económico. Millones de personas en todo el mundo están optando ya por opciones vegetales en su alimentación en solidaridad con los animales y como rechazo a la crueldad de estas industrias”.
“La ciudadanía tiene derecho a conocer esta información para poder tomar decisiones conscientes sobre su consumo", concluye Moreno.
Igualdad Animal es una organización internacional de defensa de los animales presente en España, Inglaterra, Italia, Estados Unidos, México, Alemania, Venezuela e India que promueve cambios en la sociedad y en las leyes que sean favorables a los animales.
FUENTE: publico.es
Madrid - 09/05/2015 
"La problema", como diría mi abuela, es que la puñetera sociedad de consumo quiere convertirlo todo en dinero, sin pararse a pensar en el dolor y el daño que ocasiona.
9/5/15
"ESPAÑÓPOLY"
“Si no eres de buena familia, métete en un partido para medrar”
La periodista de la Fundación Civio, Eva Belmonte, retrata en 'Españopoly' los entresijos del poder en España.
España vista como un gran Monopoly. La periodista Eva Belmonte pone sobre el tapete las vergüenzas de un país de pandereta. Un país de indultos y cacerías selectas, una país que confunde discreción con opacidad, un país en el que el amiguismo campa a sus anchas y los partidos políticos son, sumisión mediante, el trampolín ideal para alcanzar cuotas de poder si no eres de alta alcurnia.
En Españopoly. Cómo hacerse con el poder en España (Ariel, 2015) siempre juegan los mismos, muchos de los que movían ficha durante el franquismo siguen agitando el cubilete a su antojo, y lo que es peor, siguen imponiendo las reglas de un juego al que no estamos invitados.
Uno de los principales lastres de nuestro país es esa relación poco clara entre lo público y lo privado, siempre con sus tejemanejes tras el telón.
En realidad, la relación entre lo público y lo privado per se no es mala. Resulta lógico que una determinada asociación se quiera reunir con un ministro porque se va aprobar una ley que le afecta, a mí no me parece mal y pasa en otros países. La diferencia clara de España es el hecho de que no sepamos concretamente qué pasa y esto es muy significativo. Me escandaliza muchísimo, por ejemplo, que cuando Rajoy se reúne con alguien en secreto diga que es discreción y lo vea como algo positivo, cuando deberíamos saber con quién se reúnen todos los altos cargos porque de lo contrario no podemos valorar hasta qué punto influyen en la aprobación de leyes que luego nos afectan.
Deberíamos, también, conocer toda la huella legislativa, saber qué ha sucedido cuando una empresa lobista presenta un informe sobre una ley y se ha incorporado una parte. La diferencia de España con todos esos países, en especial con los anglosajones que son mucho más avanzados en estos asuntos, es que al final nosotros no sabemos cómo afectan todas esas relaciones.
Hace hincapié en las familias de alta alcurnia, muchas de ellas con unos privilegios que se remontan a antes del franquismo. Pero, ¿y si no perteneces a una estirpe de renombre? ¿Cómo acceder al poder?
Si no eres de buena familia o no has tenido la suerte de heredar una empresa, métete en un partido, es la mejor forma de medrar. En los partidos políticos no importa tanto quién seas, sino el hecho de que tengas relaciones, unas relaciones que puedes ir curtiendo a lo largo de los años. En España tenemos un sistema de partidos muy cerrado en el que se penaliza mucho la discrepancia, mientras que la corrupción apenas lo hace. El que no discrepa, el que no debate, el que no tiene enemigos, el que no se pelea con nadie es el que va ascendiendo, y ahí es donde encontramos una vía para alcanzar altas cuotas de poder sin tener relaciones previas.
No se premia, por tanto, al más cualificado de los partidos, sino al que menos conflictos ha creado. Hay muchísimos cargos, sobre todo cargos intermedios, que han ido medrando por tener buena relación con el resto de los del partido. Lo peor es que esa gente pasa, por ejemplo, de consejerías de transporte o turismo a encargarse de la sanidad sin importar la experiencia que tenga en un ámbito.
No cree que la situación terminará degenerando, es decir, el hecho de que las familias de alta alcurnia tengan libre acceso a puestos de poder económico en detrimento de la meritocracia puede provocar una pérdida de competitividad.
Es un problema clave para la competitividad porque puede ser que el hijo sea el mejor preparado, pero también puede ser que no lo sea. Algo similar sucede en lo público, puede ser que el que ha participado en la campaña del partido sea el mejor preparado para ese cargo, pero puede ser que no. Por eso creo que es muy importante que la persona que llega al cargo —ya sea en lo público o en lo privado— sea la mejor preparada. Si el criterio es familiar o el criterio es de fidelidad al partido, el mérito deja de ser importante y entonces ahí tenemos un problema.
Hay casos, por ejemplo, como el del director de red.es, que a mí me escandaliza porque apenas tiene un año de experiencia en el sector de la tecnología, pero que ha trabajado siempre con el ministro Soria. Creo que el director de red.es no puede ser simplemente un cargo de confianza.
Ha habido alguna saga familiar que le haya llamado especialmente la atención.
La saga de los March me parece muy interesante porque tiene mucha historia novelesca detrás; una historia en la que hay contrabando, la figura de franco, el avión que le pagó… Tuvo una vida muy interesante y además me parece muy relevante el hecho de que sea una banca familiar que se lleva de padres a hijos, que es una característica que distingue muchas veces a España.
De hecho, parece que vende…
Sí, parece que una empresa familiar es mucho más limpia, como por ejemplo El Corte Inglés o Mercadona. La saga de los March, en ese sentido, es un caso paradigmático porque se ha saltado siempre a las mujeres. Se critica mucho el hecho de que no haya una ley que obligue a que herede la monarquía la mujer, pero luego en este tipo de empresas que son casi el núcleo duro del país se sigue heredando de forma sálica, excepto en el caso de Ana Patricia Botín, que es la excepción.
Ana Patricia Botín-Sanz de Sautuola O'Shea , presidenta del Banco Santander
Cuando las Koplowitz conocieron a los Albertos, lo primero que hicieron fue posicionarlos delante para que se hicieran cargo de la empresa. Al final se lo quedaron ellas porque se divorciaron, pero llama la atención que lo primero que hicieron cuando se casaron es ceder a sus maridos las riendas de la empresa familiar.
FUENTE: publico.es
Juan Losa
Madrid - 07/05/20158/5/15
LOS FUEGOS PRONUNCIADOS (POEMA)
Estás (estoy) aquí,
al borde mismo de la alegría,
sintiendo
cómo las ventanas se abren,
se inundan los rincones.
Estoy ahora aquí. Estás con la vida.
Con las manos bebiendo de las lluvias
como libertades presentidas.
Así te siento. Me sientes en el latido,
como fantasma,
como amor prohibido,
como arco y luz por la esquinas.
Haciendo que a revolución me suene el alma.
Julio Vélez
(1946 - 1992)
NOS HAN ROBADO...
Nos han robado hasta la capacidad de asombro
Ancianos que necesitáis medicinas que no podéis pagar
Dependientes que no tenéis a nadie que os ayude
Ahorradores estafados
Estudiantes puteados
Desahuciados humillados
Jóvenes expulsados del país
Trabajadores explotados
Parados chuleados
Queridos engañados y timados de toda clase y condición: éste es vuestro momento.
Ahora lo tenéis en vuestras manos.
Demostrad el día 24 que las encuestas están equivocadas.
Que el partido más mentiroso, corrupto y desvergonzado de la historia de
España no va a tener la cancha que le predicen las encuestas.
Que Gürtel, sobresueldos, Bankia, mordidas, áticos, Púnica, tarjetas
black, presidentes de Diputación contando billetes… no pueden quedarse
sin castigo.
Casos como el de Rato, Urdangarín, Matas, Fabra, Bárcenas… todo esto tiene que recibir su merecido en las urnas.
Y el socio bipartidista tiene también que morder el polvo para que
entienda de una puñetera vez que lo de la renovación debe ir en serio.
Ya está bien de maquillajes.
Ha llegado el momento de poner en valor la indignación que hemos demostrado en las calles durante los últimos cuatro años.
Las mareas, el trabajo de la PAH, las protestas multitudinarias… tienen que plasmarse ahora en votos.
Este es vuestro momento. Este es nuestro momento.
Si dejamos pasar esta oportunidad, dotaremos de autoridad moral para
ningunearnos y reírse durante años en nuestra propia cara a aquellos que
nos vienen chuleando desde hace tanto tiempo.
El bipartidismo y la corrupción tienen que pasar a la historia.
Es el momento de echarlos y no se puede templar ni una puñetera gaita más.
Jubilados, estudiantes, dependientes, desahuciados, parados, enfermos desatendidos, familias desesperadas: es vuestra hora.
Es la hora de mandarles un mensaje contundente. Un mensaje claro para el
que basta una papeleta (o dos, en las trece autonomías donde hay
elecciones a la presidencia de la Comunidad):
No os queremos, corruptos.
No os queremos, mentirosos.
No os queremos, soberbios, autosuficientes, groseros, perdonavidas…
Nos habéis robado hasta la capacidad de asombro.
Se lo tenemos que decir así. Con el voto.
Y solo así, conseguiremos convertir el domingo 24 de mayo en el día histórico con el que todos soñamos.
FUENTE: publico.es Las carga el diablo
Juan Tortosa
05/05/2015
7/5/15
MATANDO AL REY
La muerte del rey
Siempre me he preguntado cómo es posible que alguien disfrute quitándole la vida por capricho a otra criatura, máxime cuando se trata de una maravilla de la naturaleza.
Lo comprendería si fuera en defensa propia, pero por placer... la verdad es que no lo entiendo.
Ciudadano Plof
DEL NEGRO AL GRIS MARENGO
Andreu exculpa al exjefe de la Casa del Rey y a otros once directivos por las tarjetas black
El juez les exculpa del delito de
apropiación indebida o administración desleal ya que sus gastos formaban
parte del paquete de retribuciones de altos ejecutivo. No obstante, los mantiene en la causa como responsables civiles a título lucrativo.
El juez considera que los responsables del delito de apropiación indebida o de administración desleal son quienes tomaron la decisión de emitir estas tarjetas opacas al fisco. Pero no quienes las usaron como empleados. No obstante, los mantiene en la causa como posibles responsables civiles subsidiarios en el delito de administración desleal en el que incurrieron los otros altos cargos de Caja Madrid y que eran miembros del Consejo de Administración y del Comité de Control de la entidad que fue rescatada con dinero público.
Esos doce exdirectivos para quienes se archiva la causa gastaron en total 3,4 millones de euros a través de estas tarjetas opacas al fisco.
En un auto dictado este martes, el magistrado
resuelve que los doce exdirectivos han declarado “de forma invariable,
uniforme y consistente que la tarjeta de crédito les era entregada como uno de los conceptos que formaban parte de su retribución; y que estas tarjetas de directivos eran asignadas directamente” por Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid.
Los exdirectivos son Matías Amat Roca, entonces director general y director financiero de Caja Madrid (389.025 euros en gastos de tarjeta black); Enrique de la Torre Martínez, secretario general de Caja Madrid (320.742 euros); Ramón Ferraz Ricarte, director general de Banca Comercial (397.860 euros en gasto de tarjeta black); Carmen Contreras Gómez, directora de Auditoría Interna (266.986 euros); Mariano Pérez Claver, Director de Banca Comercial y consejero delegado de la Corporación (379.513 euros); Rafael Spottorno Gómez, director gerente de la Fundación Caja Madrid, quien gastó 223.864 euros; Ramón Martínez Vilches, director de Riesgos (91.158); Ricardo Morado Iglesias, director de Sistemas y Organización (448.318 euros en gasto de tarjeta); Luis Gabarda Duran, director del Gabinete del presidente y director de gestión de activos de la entidad (139.707 euros); Carlos Vela García, director de Banca de Negocios (249.202); Juan Manuel Astorqui Portera, director de Comunicación de Caja Madrid (292.993 euros), así como Carlos María Martínez Martínez, director gerente de la Obra Social (276.000 euros).
En
su auto el juez distingue entre dos tipos de directivos: los miembros
del Consejo de Administración y del Comité de Control y los que ahora
han visto archivada la causa penal contra ellos al mantener una relación
estrictamente laboral como empleados por cuenta ajena de Caja Madrid.
Después de las diligencias practicadas el juez considera acreditado que en el caso de estos directivos las tarjetas tenían un concepto retributivo y por ello de libre disposición para el usuario, cuyos límites fijaba Presidencia.
Después de las diligencias practicadas el juez considera acreditado que en el caso de estos directivos las tarjetas tenían un concepto retributivo y por ello de libre disposición para el usuario, cuyos límites fijaba Presidencia.
Entre
otras razones, porque todos ellos disponían también de otra tarjeta que
la entidad les había facilitado como " tarjeta de empresa". Y esta
tarjeta de empresa debían destinarla a los gastos generados en el
ejercicio de su cargo. A diferencia de las tarjetas de empresa, a las
otras, investigadas por el juez, se les asignaba un pin o clave de forma
que era posible extraer dinero del cajero, " lo que resulta razonable si conceptuamos el uso de la tarjeta como una parte del paquete retributivo".
El
juez recuerda que la limitación en materia retributiva de la ley de
Cajas de Ahorro está marcada para los consejeros, pero no se podría
aplicar a las retribuciones que pudieran recibir los directivos de la
entidad, por lo que "ni cualitativa no cuantitativamente el pago de parte de sus retribuciones por esta vía puede considerarse irregular".
Considera el juez que los doce exdirectivos no han tenido una conducta de relevancia penal, pero los mantiene en la causa como responsables civiles a título lucrativo
(artículo 122 del Código Penal). Este artículo contempla la restitución
de lo percibido, en el caso de que se declare de manera definitiva que
la emisión, puesta en funcionamiento y gastos generados por el uso de
estas tarjetas fuera constitutivo del delito de administración desleal.
El juez imputó en enero pasado a 78 titulares de unas tarjetas con las que los altos cargos gastaron entre 2003 y 2012 unos 15 millones de euros en una entidad que luego se fusionó con otras cajas para convertirse en Bankia y que terminó siendo rescatada por el Estado. Hace unas semanas, sobreseyó la causa contra otros 14 imputados al haber prescrito los hechos.
El juez imputó en enero pasado a 78 titulares de unas tarjetas con las que los altos cargos gastaron entre 2003 y 2012 unos 15 millones de euros en una entidad que luego se fusionó con otras cajas para convertirse en Bankia y que terminó siendo rescatada por el Estado. Hace unas semanas, sobreseyó la causa contra otros 14 imputados al haber prescrito los hechos.
FUENTE: publico.es
Julia Pérez
Fíjense bien en la palabra "prescrito"; es participio irregular del verbo prescribir, al que tanto partido saca la justicia española en los últimos tiempos.
Como suele decir el amigo Magyanes, en determinadas ocasiones, el juego de cambiar una simple vocal puede dar un increible giro a la palabra, llegando a mostrar, como en este caso, la esencia oculta de la realidad.
Pruébenlo y verán cómo, aunque ya en desuso, un sinónimo de malhechor, fulge con luz propia.
6/5/15
EL UNIVERSO SEGÚN BÁRCENAS
Me comentan que hay presiones en el Comité de Ciencias de la Academia Sueca para proponer la candidatura conjunta de Luis Bárcenas y Mariano Rajoy al próximo premio Nobel de Física por su teoría del universo como simulación. Al universo unos lo ven todo vacío, otros lleno de agujeros, otros como un tendedero de supercuerdas, que si la luz son ondas, que si son corpúsculos, pero al final parece que se impone el teatro universal.
El universo está ahí, silbando con las manos en los bolsillos, pero nadie sabe por qué ni para qué. La mayoría de los físicos se dedican a hacer sus experimentos en un acelerador de partículas en Suiza que cuesta una millonada, pero Bárcenas prefirió invertir el proceso, investigar directamente la millonada en Suiza y ahorrarse los intermediarios. Para qué fabricar un Gran Colisionador de Hadrones si aquí los Hadrones colisionan ellos solos. La millonada es un misterio del rango del universo físico: nadie sabe qué pinta ni cómo ha llegado hasta ahí, no se sabe su procedencia ni su edad exacta, ni su padre, ni su madre, ni siquiera si existe desde siempre o hubo alguna explosión traumática que vino a romper la monotonía de la nada. Lo único seguro es que ahí los tenemos, al universo y a la millonada, más chulos que Bárcenas, que cada día tiene más cara de big bang.
Tanto reírnos de Cospedal y de su doctorado en finiquito, y al final la mujer va a tener más razón que Marie Curie. Como que la simulación en diferido podría ser la piedra filosofal que vienen buscando pensadores y científicos desde el alba de los tiempos, la caverna platónica, el fenómeno y el noúmeno, la dialéctica hegeliana elevada a sus últimas consecuencias: tesis, Mariano; antítesis, Bárcenas; síntesis, el PP. El Tribunal Superior de Justicia lleva meses intentando encajar el rompecabezas laboral del tesorero del PP, que trabajaba en forma de simulación pero cobraba en euros de curso legal. Todavía no se han puesto de acuerdo si los millones de Bárcenas suman por cuenta propia o ajena, si los empresarios que arreglaron ese contrato tan raro eran muy tontos o muy listos, ni si Génova está en Italia, en Suiza o en Madrid. Veinte mil y pico euros al mes, chófer, secretaria, chico de los recados y eso que ya no trabajaba para ellos. Es que llega a trabajar y a estas horas Montoro estaría tocando el acordeón en el metro y De Guindos pasando la boina de vagón en vagón.
A los jueces les cuesta entenderlo, claro, porque todavía andan empantanados en un universo newtoniano, regido por la ley de la gravedad, pero el PP desde su fundación ignora a Newton, ignora la gravedad e ignora la ley. Es un partido cuántico, guiado por el principio de indeterminación de Heisenberg: si conoces su corrupción, no conoces su tesorero, y si conoces su tesorero, no conoces su corrupción. En un SMS, Mariano resumió la ecuación magistral por la que pasará a la historia: "Ánimo, Luis, sé fuerte". Traducido a datos subatómicos: cuántico ladrón, cuánticos millones. Bárcenas en prisión consistía un electrón suelto con muy mala leche, pero sentado en el banquillo maúlla como el gato de Schrödinger en versión epidemia: está a la vez vivo y muerto, y cuando se destape la caja, ya veremos cómo están los demás.
FUENTE: publico.es
Punto de Fisión
David Torres
05/05/2015
COMENTARIOS
Magyanes: Un artículo magistral. Mi más sincera felicitación.
El universo está ahí, silbando con las manos en los bolsillos, pero nadie sabe por qué ni para qué. La mayoría de los físicos se dedican a hacer sus experimentos en un acelerador de partículas en Suiza que cuesta una millonada, pero Bárcenas prefirió invertir el proceso, investigar directamente la millonada en Suiza y ahorrarse los intermediarios. Para qué fabricar un Gran Colisionador de Hadrones si aquí los Hadrones colisionan ellos solos. La millonada es un misterio del rango del universo físico: nadie sabe qué pinta ni cómo ha llegado hasta ahí, no se sabe su procedencia ni su edad exacta, ni su padre, ni su madre, ni siquiera si existe desde siempre o hubo alguna explosión traumática que vino a romper la monotonía de la nada. Lo único seguro es que ahí los tenemos, al universo y a la millonada, más chulos que Bárcenas, que cada día tiene más cara de big bang.
Tanto reírnos de Cospedal y de su doctorado en finiquito, y al final la mujer va a tener más razón que Marie Curie. Como que la simulación en diferido podría ser la piedra filosofal que vienen buscando pensadores y científicos desde el alba de los tiempos, la caverna platónica, el fenómeno y el noúmeno, la dialéctica hegeliana elevada a sus últimas consecuencias: tesis, Mariano; antítesis, Bárcenas; síntesis, el PP. El Tribunal Superior de Justicia lleva meses intentando encajar el rompecabezas laboral del tesorero del PP, que trabajaba en forma de simulación pero cobraba en euros de curso legal. Todavía no se han puesto de acuerdo si los millones de Bárcenas suman por cuenta propia o ajena, si los empresarios que arreglaron ese contrato tan raro eran muy tontos o muy listos, ni si Génova está en Italia, en Suiza o en Madrid. Veinte mil y pico euros al mes, chófer, secretaria, chico de los recados y eso que ya no trabajaba para ellos. Es que llega a trabajar y a estas horas Montoro estaría tocando el acordeón en el metro y De Guindos pasando la boina de vagón en vagón.
A los jueces les cuesta entenderlo, claro, porque todavía andan empantanados en un universo newtoniano, regido por la ley de la gravedad, pero el PP desde su fundación ignora a Newton, ignora la gravedad e ignora la ley. Es un partido cuántico, guiado por el principio de indeterminación de Heisenberg: si conoces su corrupción, no conoces su tesorero, y si conoces su tesorero, no conoces su corrupción. En un SMS, Mariano resumió la ecuación magistral por la que pasará a la historia: "Ánimo, Luis, sé fuerte". Traducido a datos subatómicos: cuántico ladrón, cuánticos millones. Bárcenas en prisión consistía un electrón suelto con muy mala leche, pero sentado en el banquillo maúlla como el gato de Schrödinger en versión epidemia: está a la vez vivo y muerto, y cuando se destape la caja, ya veremos cómo están los demás.
FUENTE: publico.es
Punto de Fisión
David Torres
05/05/2015
COMENTARIOS
Magyanes: Un artículo magistral. Mi más sincera felicitación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)