LA AMNISTÍA FISCAL DE MONTORO

Corinna revela que Juan Carlos I se acogió a la amnistía de Montoro

El rey emérito habría utilizado como testaferros a Álvaro Orleans de Borbón y al abogado Dante Canonica para ocultar la parte del patrimonio acumulado durante años que no blanqueó con la amnistía fiscal.

Imagen de archivo de Juan Carlos I / EFE

"La amiga entrañable" del rey emérito confesó que Juan Carlos I se acogió a la amnistía fiscal de Montoro, según recoge OKDIARIO. En el encuentro que la princesa del rey emérito, Corinna, tuvo con el ex comisario Villarejo en Londres, la empresaria mantuvo que solo una parte del dinero del rey emérito permaneció en un banzo suizo a nombre de Álvaro Orleans de Borbón, un familiar lejano del exmonarca.

Imagen de archivo de Corinna zu Sayn-Wittgenstein / ABC

Según la empresaria, Juan Carlos I habría utilizado como testaferros a Álvaro Orleans de Borbón, residente en Mónaco, y al abogado Dante Canonica para ocultar la parte del patrimonio acumulado durante años que no habría blanqueado con la amnistía fiscal. "Las cuentas de banco en Suiza que no volvieron con la amnistía las han puesto a su nombre", reconocía Corinna en la grabación de audio difundida por el diario.

Álvaro Orleans de Borbón

El dato que la ex pareja de Juan Carlos I no explica cómo llegó el dinero fruto de la amnistía fiscal. No esclarece si vino a su nombre o lo hizo a través de testaferros.

FUENTE: publico.es

Madrid - 13/07/2018

¡Coño, el triángulo mágico!: una máquina de escaquear el dinero que, ladinamente, le rapiñan al pueblo.

¡Ah!... un detalle: Pedro Sánchez renuncia ahora a desvelar quiénes fueron los beneficiados por la amnistía fiscal de Montoro, algo que había prometido hacer en abril de 2015, cuando calificó el asunto como "la lista de la vergüenza". Claro: ahora, como presidente de gobierno, tiene toda la información y sabe todos los nombres... ¡Cabritos!

Nosotros, ciudadanos de a pie, colaboramos hasta con el último céntimo de euro con los jodidos impuestos del Estado, mientras que "ellos", ricos y poderosos, se los pasan por los forros, dejándo todo el esfuerzo sobre nuestra espalda, y encima... ¡el gobierno de turno los arropa y los oculta!

¡¡¡TOMEN NOTA!!!

MODELO DE CARTA A LOS DEFRAUDADORES

Estimados defraudadores:

Hace mucho tiempo os dirigí otra carta para daros cuenta de mi consideración más distinguida y ponerme a los pies de vuestras señoras o maromos, según procediera. Os decía entonces que el vuestro era el camino acertado, aunque fuera más largo y os llevara a Suiza o, allende los mares, a las Bahamas o a las islas Caimán, descubiertas por Colón y bautizadas así por sir Francis Drake, que era un señor pirata con escudo de armas y una leyenda -Sic parvis magna (“Todo lo grande empieza pequeño”)-, no se sabe si en referencia a sus orígenes o a alguna parte de su anatomía.

 

Pero no nos distraigamos. Me permití en aquel momento llamaros visionarios porque no os dejasteis engañar con aquello de que una fiscalidad justa es la clave de bóveda de la riqueza de las naciones y fuisteis los primeros en percataros de que esa manía nuestra de retratarnos ante Hacienda era el origen de una bonanza artificial de la que sólo cabía esperar despilfarro y corrupción. Os admiré por vuestra firme defensa del libre movimiento de capitales, que ya no tenían por qué ocultarse bajo el ladrillo o el colchón de lana existiendo cuentas numeradas en paraísos fiscales con todas las comodidades que uno pueda imaginar. Y acabe por suplicaros que os avinierais a blanquear discretamente vuestros caudales para que Montoro dejara de castigarnos por haber vivido a lo loco por encima de nuestras posibilidades. Una vez más, os portasteis como patriotas y no nos defraudasteis.

 

De ese inmenso favor que los desagradecidos de siempre tildaron con muy mala baba de amnistía se llegó a afirmar que era inconstitucional y muy escandaloso que os permitieran pagar el 3% -que el 10% os pareció excesivo, lógicamente-, por lo que los demás hubiéramos tributado al 45%, y hacerlo además sin recargos ni sanciones, como si pudieran equipararse truhanes y señores, la chusma y lo más granado de nuestras clases delictivas. Incomprensiblemente, el Constitucional ha terminado por darles en parte la razón, en una sentencia apresurada y poco meditada, para la que sólo han necesitado cinco años de trabajo. A vosotros que, esquivando al Fisco, hicisteis posible una austeridad que tan bien nos ha venido, no se os puede hacer esto.

 

Que os quede claro que la culpa es de Montoro, al que debieron de dar la cátedra de Hacienda Pública en una tómbola, ya que sólo así se explica que hiciera por decreto lo que tuvo que hacer por ley, que las formas hay que guardarlas incluso cuando uno se ríe del país y extiende una alfombra roja a unos malhechores que además se permitían el lujo de darnos lecciones de moralidad. Ya sé que para vosotros Montoro es como de la familia, compañero de partido de muchos, pero eso no resta gravedad a su descuido. ¿En dónde tendría este hombre la cabeza?

Tómbola

Lo sensato sería que el ministro dimitiera y cruzara de nuevo la puerta giratoria para volver de tapadillo a su empresa de asesoría, aunque ya conocéis que ni ésa ni ponerse para cenar jazmines en el ojal sean costumbres que se estilen. El daño que ha hecho es irreparable porque a ver quién es el guapo que se atreve en el futuro a pediros que repatriéis más pasta cuando el déficit apriete y hasta ahogue.

Afortunadamente, sigue funcionado eso que el Tribunal ha llamado seguridad jurídica y que el populacho conoce como santa rita, rita, que es lo que distingue a nuestra monarquía de esas repúblicas bananeras en las que, por lo mismo, se mete en la cárcel a los ladrones. Lo regularizado, regularizado está, a lo hecho pecho y lo que el Fisco ha perdonado en una declaración tributaria especial que no lo condene el hombre.

Os ruego que no tengáis en cuenta este terrible malentendido que hará que se os pasen por la cabeza muchas cosas, desde pedir la nacionalidad panameña a tomar de nuevo el puente aéreo a la isla de Man, que tiene un clima tan húmedo que provocaba reúma a los celtas y arruga los billetes de 500 euros.

Sinceramente vuestro.

FUENTE: publico.es
Tierra de nadie
Juan Carlos Escudier
09/06/2017

¡Bravo!... ¡¡¡bravísimo!!!

A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES

El Tribunal Constitucional anula la amnistía fiscal de Montoro de 2012

La regularización fiscal legitima el fraude y supone la “abdicación del Estado” de sus obligaciones, según el TC. La sentencia no tiene efecto sobre los contribuyentes que ya han regularizado su situación con Hacienda.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la amnistía fiscal de 2012, por la que muchas personas regularizaron el dinero que tenían en el extranjero y en paraísos fiscales.

Así lo ha adoptado por unanimidad el Pleno del TC al estimar el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso contra la amnistía fiscal de 2012 impulsada por el ministro Cristóbal Montoro.

Cristóbal Montoro

La anulación del TC no afectará a las regularizaciones tributarias firmes, en aplicación del principio de seguridad jurídica que protege la Constitución, indica el alto tribunal.

El TC critica duramente al Gobierno de Mariano Rajoy, por aprobar una norma que “supone la abdicación del Estado” en su deber de requerir que todos los ciudadanos sostengan los gastos públicos.

Mariano Rajoy

El Constitucional considera que la amnistía fiscal (aprobada por el Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo) vulneró la Constitución. En concreto, el artículo 86.1 que prohíbe el uso del decreto-ley cuando las medidas aprobadas afecten “de forma relevante o sustancial” a los deberes consagrados en el Título I de la Constitución, como es el caso del “deber constitucional de ‘todos’ de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos”.

El PSOE recurrió en amparo ante el TC al considerar que la ley vulneraba el principio de igualdad entre españoles.

El Real Decreto-ley anulado permitió que los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto de Sociedades (IS) que no declararon todas sus rentas presentaran una declaración para regularizar su situación tributaria.

El tributo era además ventajoso para estos evasores fiscales, porque sólo se aplicaba un 10%, sin imposición de recargos ni sanciones penales o administrativas (sólo existen las penales cuando el dinero es de procedencia ilícita).

Montoro sostiene que el proceso de regulación consiguió hacer aflorar 40.000 millones de euros.

Entre los ilustres evasores fiscales que regularizaron su situación estaban miembros de la familia Botín; el exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de Economía Rodrigo Rato, el extesorero del PP Luis Bárcenas; Oleguer y Josep Pujol; Diego Torres, exsocio de Urdangarin; Micaela Domecq, mujer del comisario europeo Miguel Arias Cañete; Fernando Martín, expresidente de la fallida constructora Martinsa-Fadesa; el ex líder del SOMA-UGT, José Ángel Fernández Villa… Y Edmundo Rodríguez Sobrino, ex consejero de La Razón encarcelado por el caso Lezo.

El TC critica duramente al Gobierno por abdicar en la lucha contra el fraude fiscal en plena crisis económica. Y eso que la sentencia ha tenido como ponente a Andrés Ollero, jurista y diputado del PP durante 17 años.

“En lugar de servir a la lucha contra el fraude fiscal” y so pretexto “de la obtención de unos ingresos que se consideran imprescindibles ante un escenario de grave crisis económica”, el decreto-ley “supone la abdicación del Estado ante su obligación de hacer efectivo el deber de todos de concurrir al sostenimiento de los gastos públicos”.

Con esta norma, según el TC, se legitima “como una opción válida la conducta de quienes, de forma insolidaria, incumplieron su deber de tributar de acuerdo con su capacidad económica, colocándolos finalmente en una situación más favorable que la de aquellos que cumplieron voluntariamente y en plazo su obligación de contribuir.

El objetivo de conseguir una recaudación que se considera imprescindible no puede ser, por sí solo, causa suficiente que legitime la quiebra del objetivo de justicia al que debe tender, en todo caso, el sistema tributario, en general, y las concretas medidas que lo integran, en particular”.

El decreto-ley contiene una disposición adicional muy criticada por el TC: “no se limita a excluir las consecuencias accesorias de la responsabilidad tributaria, esto es, los intereses de demora devengados por el retraso en el cumplimiento de la obligación tributarias, las eventuales sanciones derivadas de los incumplimientos cometidos o, en su caso, los recargos debidos por el cumplimiento voluntario tardío; excluye también, de forma muy importante, la propia responsabilidad tributaria generada y pendiente de cumplimiento”.

En conclusión, el decreto del Gobierno de Mariano Rajoy afecta “a la esencia del deber de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos” que recoge la Constitución Española (artículo 31.1).

Esta norma alteró “sustancialmente el modo de reparto de la carga tributaria que debe levantar la generalidad de los contribuyentes en nuestro sistema tributario según los criterios de capacidad económica, igualdad y progresividad. Al haberlo hecho así, es evidente que no puede introducirse en el ordenamiento jurídico mediante el instrumento normativo excepcional previsto” del decreto-ley.

Esta declaración de inconstitucionalidad y nulidad de la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 12/2012 “hace innecesario entrar a conocer de la lesión de los principios de capacidad económica, igualdad y progresividad” recogidos también en la Constitución y que alegaban también los diputados socialistas en su recurso.

La sentencia del TC supone todo un varapalo al Gobierno de Mariano Rajoy, que desde hace cinco años recurre con frecuencia al uso del decreto-ley para aprobar normas. El TC tiene fijado en su jurisprudencia que el uso del decreto-ley tiene un doble límite. Por un lado, debe concurrir una extraordinaria y urgente necesidad. Por otro, no puede afectar a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos protegidos por el Título I de la propia Constitución, como ha ocurrido en la amnistía fiscal de 2012 del PP.

FUENTE: publico.es

Julia Pérez
08/06/2017

Esperaron cinco años para anular la aministía fiscal, justo cuando ya había prescrito. Todo ello para no perjudicar a familiares, amigos, conocidos, etcétera.

Hay que ver cómo nos vacilan... y cómo lo permitimos.

¡Pís!

EL UNIVERSO SEGÚN BÁRCENAS

Me comentan que hay presiones en el Comité de Ciencias de la Academia Sueca para proponer la candidatura conjunta de Luis Bárcenas y Mariano Rajoy al próximo premio Nobel de Física por su teoría del universo como simulación. Al universo unos lo ven todo vacío, otros lleno de agujeros, otros como un tendedero de supercuerdas, que si la luz son ondas, que si son corpúsculos, pero al final parece que se impone el teatro universal. 

El universo está ahí, silbando con las manos en los bolsillos, pero nadie sabe por qué ni para qué. La mayoría de los físicos se dedican a hacer sus experimentos en un acelerador de partículas en Suiza que cuesta una millonada, pero Bárcenas prefirió invertir el proceso, investigar directamente la millonada en Suiza y ahorrarse los intermediarios. Para qué fabricar un Gran Colisionador de Hadrones si aquí los Hadrones colisionan ellos solos. La millonada es un misterio del rango del universo físico: nadie sabe qué pinta ni cómo ha llegado hasta ahí, no se sabe su procedencia ni su edad exacta, ni su padre, ni su madre, ni siquiera si existe desde siempre o hubo alguna explosión traumática que vino a romper la monotonía de la nada. Lo único seguro es que ahí los tenemos, al universo y a la millonada, más chulos que Bárcenas, que cada día tiene más cara de big bang.

 

Tanto reírnos de Cospedal y de su doctorado en finiquito, y al final la mujer va a tener más razón que Marie Curie. Como que la simulación en diferido podría ser la piedra filosofal que vienen buscando pensadores y científicos desde el alba de los tiempos, la caverna platónica, el fenómeno y el noúmeno, la dialéctica hegeliana elevada a sus últimas consecuencias: tesis, Mariano; antítesis, Bárcenas; síntesis, el PP. El Tribunal Superior de Justicia lleva meses intentando encajar el rompecabezas laboral del tesorero del PP, que trabajaba en forma de simulación pero cobraba en euros de curso legal. Todavía no se han puesto de acuerdo si los millones de Bárcenas suman por cuenta propia o ajena, si los empresarios que arreglaron ese contrato tan raro eran muy tontos o muy listos, ni si Génova está en Italia, en Suiza o en Madrid. Veinte mil y pico euros al mes, chófer, secretaria, chico de los recados y eso que ya no trabajaba para ellos. Es que llega a trabajar y a estas horas Montoro estaría tocando el acordeón en el metro y De Guindos pasando la boina de vagón en vagón.

 

A los jueces les cuesta entenderlo, claro, porque todavía andan empantanados en un universo newtoniano, regido por la ley de la gravedad, pero el PP desde su fundación ignora a Newton, ignora la gravedad e ignora la ley. Es un partido cuántico, guiado por el principio de indeterminación de Heisenberg: si conoces su corrupción, no conoces su tesorero, y si conoces su tesorero, no conoces su corrupción. En un SMS, Mariano resumió la ecuación magistral por la que pasará a la historia: "Ánimo, Luis, sé fuerte". Traducido a datos subatómicos: cuántico ladrón, cuánticos millones. Bárcenas en prisión consistía un electrón suelto con muy mala leche, pero sentado en el banquillo maúlla como el gato de Schrödinger en versión epidemia: está a la vez vivo y muerto, y cuando se destape la caja, ya veremos cómo están los demás.

FUENTE: publico.es
Punto de Fisión
David Torres
05/05/2015

COMENTARIOS

Magyanes: Un artículo magistral. Mi más sincera felicitación.

TODO POR "LA PASTA"

Montoro profetiza que el PP volverá a ganar "porque los mercados no son gilipollas" 

En una entrevista en forma de crónica que publica el periódico El Mundo, el ministro insiste en que "el lío" de los últimas ceses y dimisiones en la AEAT le ha servido para saber algo que desconocía: "que la Agencia Tributaria estaba trufada de gentes del PSOE en puestos de responsabilidad".

Montoro dice que "confía en sus profesionales a pies juntilla" y desafía a que alguien demuestre que él ha dictado "orden política alguna" en la Agencia para llevar a cabo tal escabechina.

Por otra parte, recalca que España está saliendo de la crisis económica "aunque no lo reconozcan algunos insensatos".

Montoro tiene claro además que el PP va a volver a ganar las elecciones en 2015 "porque los mercados no son gilipollas" y "si vuelven los otros perderemos todo lo ganado".

El ministro se muestra descontento con los que sólo utilizan argumentos "ad hominem" como si él fuera la encarnación del mal e insiste en que "tenía que salvar a España, enferma de tanto endeudamiento".

FUENTE: Público.es
EFE 
Madrid 08/12/2013

Vamos a ver "Sr. Tontoro":

Cuando usted dice: "si vuelven los otros perderemos todo lo ganado"¿se referirá a lo ganado por ustedes, no?; porque la inmensa mayoría de ciudadanos de este país no han visto ni una "lata" del supuesto negocio.

Oiga: ¿y no le dá un pelín de vergüenza reconocer que se han beneficiado sólo "los de siempre" a costa del sacrificio de todo un pueblo "soburrano"... digo, soberano?

¿Cómo dice?... ¡Ah!... ¿la vergüenza?... Si una cosa que... ¿amarilla?...

¡Déjelo, déjelo...! no se le vayan a fundir ahora las entendederas, porque está claro que para ustedes lo único que pita es el dinero.

Bueno... y esa otra frase suya (para enmarcar) de "tenía que salvar a España", lo retrata tal cual ¡eh!:

¡Joder!... ¡otra vez los malditos salvapatrias!