13/2/18

TAMBORES DE GUERRA

Los tambores de guerra vuelven a retumbar en el mundo

Nunca, desde 1953, el punto de mayor fricción de las tensiones entre EEUU y Rusia en la Guerra Fría, el planeta ha estado tan cerca de una conflagración mundial como ahora. La errática diplomacia de Trump, la afrenta de Corea del Norte, las ínfulas hegemónicas de Rusia o la reciente escalada militar de China explican la cacofonía de la retórica bélica actual.

El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, dando la mano a un soldado de la Fuerza de Autodefensa de Japón. EFE
El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, 
dando la mano a un soldado de la Fuerza de Autodefensa de Japón. EFE

El año que viviremos peligrosamente. Si 2016 fue el tramo anual de las fake news y la postverdad, cuya primera señal de alerta fue el Brexit, y 2017 el año I de la Era Trump, segundo gran vestigio del neopopulismo conservador que triunfa en las urnas, 2018 tiene visos de convertirse, según los observadores internacionales, en la escenificación de nuevas y serias conflagraciones bélicas. Con riesgo muy elevado de que, además, ese previsible inicio de hostilidades desencadene las intervenciones activas de las grandes potencias globales. Con EEUU con especiales opciones de encender la mecha e involucrar a otros rivales con capacidad nuclear.

A tenor del Reloj del Apocalipsis, el panel de expertos en disciplinas que van desde el análisis de la geo-estrategia y la diplomacia mundial, hasta un amplio abanico de especialidades científicas, jamás se ha estado tan cerca del fin del mundo.

A juicio de su publicación, el Boletín de Científicos Atómicos, que acoge a nada menos que 15 premios Nobel, el reloj, que mide el nivel de proximidad a una guerra nuclear, se adelantó hasta las 23:58 horas. A dos minutos de media noche, el punto que marca la destrucción del planeta. Después de adelantar la manilla treinta segundos más. Justo el mismo instante que en 1953, el momento en el que la Guerra Fría estuvo a punto de convertirse en Tercera Guerra Mundial.

Donald Trump (EEUU) y King Jong-un (Corea del Norte)

Este instrumento de alerta, que evalúa cada año, el aumento o descenso de las amenazas bélicas, culpa de este salto temporal al retorno a la proliferación nuclear y a la verborrea retórica de una intervención militar atómica. Con Trump y el líder norcoreano, Kim Jong-un como principales actores.

Aunque también incluyen entre los riesgos sistémicos las complejas relaciones de EEUU con Rusia y China y latitudes candentes del planeta como los conflictos de Siria o el palestino-israelí, Yemen o la elevada tensión geopolítica entre Arabia Saudí e Irán.

Corea del Norte e Irán, en el punto de mira

 Alí Jameni (Irán) y Donald Trump (EEUU)

Pero no sólo simbólico Reloj de Apocalipsis ve el futuro inmediato tan lúgubre. El establishment estadounidense admite abiertamente esta hipótesis. El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), un think tank de prestigio entre los analistas de Seguridad, que elabora un macro-sondeo entre 436 altos cargos del Ejecutivo americano y expertos diplomáticos sobre las amenazas prioritarias en el mundo, reconoce que “EEUU es hoy en día un actor impredecible, que causa una profunda inestabilidad”, en palabras de Paul Stares, director del Centro de Acción Preventiva del CFR. Y que la errática, ambivalente y caprichosa estrategia exterior de la Administración Trump deja dos focos de contagio.

En primer lugar, un conflicto armado entre EEUU y Corea del Norte, en el que se involucrarían los vecinos del régimen de Pyongyang. El segundo detonante tendría en el punto de mira a Irán e involucraría a los aliados saudíes, junto a Washington, y a Rusia y varias de las milicias proiraníes que operan en la región, del lado del régimen de los ayatolás.

Son sus “dos crisis más volátiles”, las dos “alertas rojas en estado de fermentación” más nítidas, explica Stares. El conflicto con Corea del Norte -dicen los expertos consultados-, que desplaza como primer riesgo a la guerra en Siria, “podría precipitar el uso de armas nucleares”. De hecho, el informe destaca la opinión de James Stavridis, almirante de la Navy retirado, que otorga entre un 20% y un 50% de opciones de que se desencadene una guerra convencional con el régimen de Pyonyang y un 10% de una conflagración con uso de material atómico si Jong-un detona el botón de su arsenal intercontinental desde Guam, el lugar más próximo al territorio de EEUU, lo que propiciaría una espiral bélica. O de John Brennan, director de la CIA con Barack Obama, para quien la actitud “incorregible de Trump” podría ocasionar que “EEUU iniciase, por primera vez en muchos años, las hostilidades”.

Vladimir Putin (Rusia)

El caso iraní es igual de preocupante. El CFR precisa que el rechazo del presidente republicano al acuerdo firmado por Obama para frenar el programa nuclear de Teherán, presumiblemente, según cancillerías europeas y la Casa Blanca, en un estado próximo a la consecución del arma atómica, podría acabar con la frágil entente cordiale. A través de varios frentes. Si el avance en el plan nuclear iraní continúa; si se produce algún detonante en la peligrosa red de influencia de Irán en la zona (en Siria, en Irak, en Yemen, en Líbano o en las milicias que apoyan a los grupos armados palestinos) o ante un recrudecimiento de la dialéctica bélica con Riad. Cualquier paso en falso “tendrá consecuencias imprevisibles, aunque, a buen seguro, drásticas”.

Pero hay más. También revela escenarios de “alto impacto”. No descarta un atentado terrorista en suelo estadounidense, ni un ciberataque masivo contra infraestructuras estratégicas del país, ni un empeoramiento súbito de las relaciones con Rusia, a cuenta de las conexiones del equipo más cercano a Trump y, de forma cada vez más evidente, del propio presidente con el núcleo de poder de Vladimir Putin, pero también por el conflicto en Ucrania o las interferencias de Moscú en sus ex repúblicas bálticas y los Balcanes, que ha provocado el estado de alerta en la OTAN

O con el líder chino Xi Jinping, sobre las posesiones de Pekín en el Mar de Sur de China, nada más obtener un sólido respaldo a su liderazgo dentro del país, como máximo dirigente del Partido Comunista de China, pero también fuera del gigante asiático, por su liderazgo global en asuntos como el libre comercio o el combate contra el cambio climático.

Xi-Jinping (China)

En este sentido, incorpora otros potenciales riesgos globales, más moderados. Un deterioro del conflicto en Afganistán, donde Trump ha trasladado un ambiguo mensaje de apoyo americano al país o un nuevo estallido de violencia en Siria auspiciado por Bashar el Assad. Asuntos que han desplazado de la lista de amenazas a Irak y a los combatientes del Estado Islámico (ISIS).

Alta, media y baja amenaza para EEUU

En la terna de asuntos con riesgo sobre los intereses de seguridad de EEUU, el CFR engloba tres bloques distintos. En función de si la amenaza sería alta, media o baja. Es decir, si obligaría a una intervención inmediata y directa de Washington. En el primero, cita una confrontación armada entre China y Japón por la soberanía de las Islas Senkaku-Diaoyu, en el mar oriental de Asia.


Le seguirían una tormenta política o económica en Venezuela; un recrudecimiento del conflicto civil en Yemen que detonara las hostilidades entre Riad y Teherán o el retorno a la violencia en Myanmar.

Y, en menor medida, el aumento del crimen organizado en México antes o después de las elecciones de este año; nuevas pérdidas de territorio del Ejército de Ucrania en beneficio de las fuerzas militares pro-rusas; intensificación de la violencia de grupos armados kurdos en territorios de Irak y Turquía; cualquier altercado de cierta gravedad en Cachemira entre India y Pakistán; el recrudecimiento del conflicto palestino o nuevas hostilidades de Hezbolá en Siria o en la frontera entre Líbano e Israel.

De las potenciales conflagraciones de media repercusión para la Casa Blanca la práctica totalidad se sitúan en África. El principal, en la República Democrática del Congo, donde se han producido asesinatos de cascos azules de la ONU; en Zimbabue, por el retiro de Robert Mugabe del poder y la compleja sucesión del dictador tras 40 años como jefe del Estado y Libia, que está lejos de la estabilidad en la era post-Gadafi. Fuera del continente africano, cita a los Balcanes, donde las tensiones han reaparecido, en gran medida por la injerencia rusa, tras la cruenta década de los noventa.

 
USS Theodore Roosevelt

Las prioridades de baja intensidad para EEUU en 2018 contienen treinta posibles conflictos. En ellos, destaca “las inestabilidades nacionalistas y separatistas”, entre las que menciona Cataluña o Córcega, en Europa. Además de presumibles ataques en la Península del Sinaí contra intereses de Egipto.

Aparte de las hostilidades con Corea del Norte e Irán, Robert Farley, experto en doctrina militar, señala otras cuatro latitudes bajo el yugo de un conflicto armado y que podrían desencadenar una guerra de escala mundial. 

El primero, Taiwán, del que resalta el reciente tono beligerante de líderes diplomáticos y militares chinos en defensa de una única China, así como los ejercicios navales y de tropas terrestres en los límites fronterizos con la isla.

Soldados de la Armada china forman en la cubierta de su destructor durante el Día Nacional de la Armada, en Binhai (Tianjin), este domingo 23 de abril. REUTERS
Soldados de la Armada china forman en la cubierta de un destructor 
durante el Día Nacional de la Armada, en Binhai (Tianjin) -  REUTERS

El segundo, Ucrania, donde la fragilidad de “sus alto el fuego no debería dejar sin vigilancia” las escaramuzas y ataques de las milicias oficiales y de los grupos pro-rusos, de igual forma que un hipotético colapso del débil Gobierno de Kiev puede precipitar la llegada al poder de movimientos de extrema derecha y “anticipar un fuego abierto” con Moscú; especialmente, en las provincias del Este del país.

En tercer lugar, el flanco sur de la OTAN, en el que focaliza a Turquía, cuyas relaciones con los países europeos y EEUU han sufrido un deterioro en toda regla en 2017. Además de haber adquirido material bélico ruso y de intervenir sin el visto bueno de los generales de la Alianza Atlántica en Siria, Irak, Irán, los Balcanes y el Cáucaso. En este espacio, Farley también dirige su atención hacia Nagorno-Karabaj y el conflicto kurdo. Sobre cuyos movimientos separatistas el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha intensificado su dialéctica beligerante.

El cuarto y último escenario es el Golfo Pérsico. En su opinión, la opción de un conflicto armado entre Arabia Saudí e Irán es alta. E incluiría a Israel. Y Rusia, que desea restablecer su poder de influencia en la región.

Benjamin Netanyahu (Israel)

En definitiva -escribe Farley- “el mundo es marcadamente más peligroso” en 2018. Sobre todo, “por la confusión diplomática de la Administración Trump, que se ha caracterizado en su primer año de mandato por añadir peligrosidad e incertidumbre a lo largo y ancho del planeta”. Sin desvelar “ni sus intenciones ni sus capacidades” militares para combatir o minimizar sus riesgos.

Otros factores que alientan el conflicto global

El detonador bélico, pues, está en el juego estratégico mundial. Pero el peligro se agudiza si se tiene en cuenta que la proliferación de botones rojos ha venido acompañada de un aumento de los arsenales atómicos. El Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) asegura que, al inicio de 2017, había 14.935 armas con la etiqueta nuclear. Y que las dos mayores potencias, EEUU y Rusia, con alrededor de 4.500 ojivas declaradas y activas (es decir, ensambladas a algún sistema de propulsión: bombas, misiles o torpedos), no son las únicas que han puesto fin a sus acuerdos de no proliferación.


Trump se ha comprometido a gastar 1,2 billones de dólares en el próximo lustro en modernizar la máquina militar americana. Mientras Vladimir Putin no ha interrumpido, ni siquiera durante la crisis, los incrementos presupuestarios en Defensa.

Ahora es China la que, según acaba de publicar el diario oficial del Ejército de Liberación Popular, se ha enfrascado en un periodo de gastos para acomodar su “arsenal nuclear” a los de EEUU y Rusia. Aunque, eso sí, sin renunciar al principio “de no hacer uso inicial” de este armamento de disuasión

 A pesar de la nueva estrategia de Defensa de EEUU, en un documento recientemente desclasificado pone en “revisión” la agenda estratégica militar estadounidense y señala a China, Rusia y Corea del Norte, por este orden, como las “principales amenazas” del país. Informe que ha servido al secretario de Defensa, Jim Mattis, para reclamar oficialmente al Congreso “unas fuerzas armadas más ágiles” y con “mayor capacidad tecnológica” para afrontar los desafíos inminentes.



El Reloj del Apocalipsis se ha adelantado 30 segundos este año, hasta las 23:58, el punto que marca la destrucción del planeta

FUENTE: publico.es
Diego Herranz
12/02/2018



¿Pero en manos de qué locos de mierda hemos dejado el mundo?

11/2/18

UNA LLAMADA DE ATENCIÓN

¡Jóvenes!, aunque ustedes no me vean, imagínenme puesto en pie y levantando el dedo índice (el corazón no, el índice, y de la mano izquierda) para decirles esto:


Dejo aquí una frase que le enseñé a Laura, mi hija, y que nunca supe si se atrevió a decírsela a un impresentable explotador, presidente de una federación del metal de "aquestas ínsulas"... para la que, años ha, trabajó gratis durante tres meses (esas putas prácticas laborales) y que, cuando acabaron, le propuso seguir durante tres meses más pero en las mismas condiciones, es decir, SIN COBRAR NI UN EURO; todo porque los mamonazos de gobierno y sindicatos, cierran los ojos y lo permiten:

"De parte de mi padre, que si quiere esclavos, que los vaya a buscar a la Guinea,
porque en Canarias, 'pollabobas y coñobobos' ya son especies en peligro de extinción"

Las Islas Canarias bajo el signo de Cáncer
(Leonardo Torriani - 1592)

No consientan estos atropellos, peleen por derogar esa esclavitud solapada que son los contratos en práctica (una auténtica vergüenza para los sindicatos que firmaron tal acuerdo) porque, aunque sea cierto que están aprendiendo, al mismo tiempo están realizando una labor generadora de unos beneficios que los empresarios se embolsan por la cara.

Recuerden está máxima:

"TRABAJO REALIZADO, TRABAJO PAGADO"


Así que: ¡Jóvenes!...¡no permitan que los exploten!... ¡no retrocedan!... ¡defiendan sus derechos!... Nadie se los ha regalado, han sido ganados a pulso por las generaciones anteriores, han costado "sangre, sudor y lágrimas". Muchas vidas han quedado en el camino, para que ahora "ellos", los de siempre, vengan a rapiñarles lo que en buena lid les pertenece.

!No acepten lismosnas!...¡luchen!... ¡y no se rindan! porque si lo hacen el Sistema los absorberá y todo estará perdido; pasarán a formar parte de "la máquina", de ese monstruo consumista, devorador de sueños e ilusiones que los convertira en una pieza más de su engranaje.


Si quieren un futuro mejor para ustedes y para los hijos que vendrán, ¡avancen!... ¡no renuncien!... ¡pueden cambiar radicalmente el mundo!; les sobra energía y voluntad para ello. Es un deber y una obligación, porque el actual Sistema está podrido hasta el tuétano y no admite más parches.

Sé que habrá quienes no puedan negarse a la ignominia, porque no les quedará otro remedio que mendigar un salario de mierda para poder vivir, pero habrá otros que lucharán por ellos. Sean combativos, pero también generosos, solidarios, y sobre todo humildes; no desprecién a nadie, ni por su cultura, color, religión u otras sarandajas que les hayan metido en la cabeza.

 Placa llevada a bordo de las sondas espaciales Pioneer 11 y Voyager I y II,
identificativa de nuestro planeta y de la raza que lo habita.

Tengan en cuenta que en este planeta solo existe una raza:
la humana.

Homo sapiens (del latín, homo ‘hombre’ y sapiens ‘sabio’) es una especie del orden de los primates perteneciente a la familia de los homínidos. También conocidos como "humanos", "hombres" o "terrícolas", actuales habitantes del planeta Tierra, presentan distintas características tales como rasgos, cabello, estatura, color de la piel, etc. dependiendo de la parte del planeta a la que pertenezcan, pero los grupos sanguíneos son los mismos para todos.

Citizen Plof

PELIGRO


Miembros de Greenpeace jugándose la vida 
para concienzar a la gente 
del peligro que representa la energía nuclear

Errar en el título de esta entrada escribiendo una doble "pe" por mor de la antigüedad del teclado, que ya se atasca y falla más que una escopeta de feria, me ha dado pie para un detalle humorístico:

¡¡¡PPELIGRO!!! 

 

PPolíticos PPlaneando PPutearnos 

Citizen Plof

10/2/18

JUSTICIA Y RELIGIÓN

Jueces de mierda y católicos de mierda


A mí me da un poco de cosa insultar a la gente, pues mi madre es mujer culta y de origen humilde, y quizá por eso me enseñó formas, talantes y maneras.

Pero algunos jueces y católicos de España son, y han sido siempre, una banda de hijos de puta. Unos mafiosos. Pistoleros contra el humor, la belleza y la inteligencia.


Los curas se han follado a centenares de miles de niños, y nadie ha dicho nada. Y ahora los jueces, un mierda de juez de Jaén, un tipo o tipa que debería estar pintando palotes en un cuaderno infantil, un fascista asqueroso, un gilipollas, un "castrato" intelectual, una cagada de persona, una excrecencia ética, un esputo en la frente de la evolución humana, va y condena a un chaval a pagar quinientos pavos por haber subido en las redes una foto suya caracterizado de Cristo.


No encuentro en internet el nombre o la nombra de este juez, que, si no, aquí lo pondría.

El chaval ha aceptado pagar 480 euros. Diez días de jornal vareando aceitunas. No es una metáfora. El chaval condenado se dedica a varear aceitunas. Estoy seguro de que ese hijo de puta de juez no sabe lo que es varear aceitunas. El chaval ha dicho que no quería ofender a nadie.


Unos mierdas despreciables conocidos como la Hermandad de la Amargura, católicos yihadistas de la estupidez gregaria, lo denunciaron. ¿Por qué? Esa no es la pregunta. La pregunta es cómo un juez puede admitir tan alocada demanda. Y que lo declare culpable.

¿Dónde estamos, compañeros? ¿Por qué no decimos nada nosotros?


¿Por qué no hacemos nada nosotros, cuando la diferencia entre decir y hacer, en democracia, no es tan grande?

Supongo que la mierda esa de la Hermandad de la Amargura me denunciará por llamarlos no sé… A pesar de mi gran léxico, no se me ocurre cómo adjetivar a estas heces bazofieras.


Dejamos que esos putos integristas católicos sigan condenando gente, como en el franquismo y la inquisición. Y nos quedamos tan tranquilos. Son solo 480 euros. Idos a la mierda, pazguatos. Esos 480 euros le suponen al chaval estar diez días vareando aceitunas.

¿Habéis visto algún día a alguno de la Hermandad de la Amargura vareando aceitunas? Yo lo hice de joven, y es duro.


Los paletos y los indocumentados no saben que la Iglesia recibe de media unos 10.000 millones de euros anuales de nuestros impuestos, entre subvenciones, exenciones y otras prebendas (ni siquiera cotizan por la recaudación de las entradas en sitios como la catedral de Santiago, que es mi pueblo; compraron la mezquita de Córdoba por 30 euros: ¿Por qué tú no la pudiste comprar por ese precio?).


Mi directora me va a echar, pues este artículo semanal va sobre lo que se dice en los periódicos. Y no he visto el tema en ninguna portada. Jefa, ¿puedo escribir también sobre lo que no he podido leer en los periódicos?

Vale. Quedo despedido.


FUENTE: publico.es
El repartidor de periódicos
Aníbal Malvar
10/02/2018

UN ENEMIGO INVISIBLE

Días atrás puede ver por televisión una curiosa película titulada como el famoso LP de The Alan Parsons Project, "Eye in the sky". Ttraducida al castellano como "Espías desde el cielo", es un film sobre la utilización de drones por parte de los ejércitos de diversos países, y sus terribles consecuencias tanto militares como políticas y humanas.


En este caso en concreto, una unidad de drones, coordinada desde Nevada (EE.UU.) y Londres, intenta acabar con unos terroristas suicidas que se encuentran en el interior de una casa de Nairobi (Kenia) pero se topan con un problema inesperado, una niña que se cruza en la línea de fuego.


De repente, en mitad de una población cualquiera, se produce una tremenda explosión que nadie sabe quién la ha provocado. Todo se va a hacer puñetas y mueren no solo aquellos a los que iba dirigido el misil, sino también los que se encontraran en las inmediaciones: ancianos, mujeres, niños... ("daños colaterales" los llaman). Es entonces cuando yo me cago en todo lo cagable.


Así actúan a distancia los drones militares, desde el cielo, con una precisión milimétrica y sin que nadie se entere de quién ha sido realmente el autor de la matanza.


Y yo me pregunto: ¿Cuántas veces habrá ocurrido esto y le echarán la culpa a supuestos terroristas?

Citizen Plof

31/1/18

LAS ESCLARECEDORAS EXPLICACIONES DE "COCO"


Citizen Plof

PUTOS MARTILLOS



“La Fiscalía absuelve al PP e inculpa a los martillos, a los discos duros y al Windows por los golpes de los ordenadores de Bárcenas”



Todo el mundo sabe que formatearon el ordenador de Bárcenas más de 30 veces por error y luego se les cayó, putos desconfiados.

Marina Lobo


Nos llegan a la redacción las primeras reacciones del PP.



IGNORANCIA

 

Citizen Plof

LOS DIEZ MANDAMIENTOS

¿Recuerdan ustedes que el Decálogo
aquellos Mandamientos de la "Ley de Dios"
se encerraban en dos?:  

"Amarás a Dios sobre todas las cosas
y al prójimo como a ti mismo" 
 

Pues el Sistema Capitalista 
se resume también en un díptico parecido:

"Amarás al Dinero sobre todas las cosas
y al prójimo... ¡que le den por culo!"

Citizen Plof

30/1/18

SOBRAN Y FALTAN




Citizen Plof

HAGAMOS TEMBLAR A LAS ÉLITES ECONÓMICAS

Cada informe que publica Oxfam Intermón es un torpedo en la línea de flotación del buque neoliberal y sus charlatanerías de recuperación de la economía en España. 

 
Si hace unos meses la ONG revelaba que desde el inicio de la crisis la desigualdad en nuestro país ha crecido un 20% más que la media europea, hoy podemos ponerle nuevas cifras a esa desoladora situación.

El año pasado la élite volvió a ganar: El 1% de la población más rica española acaparó el 25,1% de la riqueza del país. Los estudios macroeconómicos hablan de un crecimiento de nuestra economía del 3,2% pero, ¿cómo se repartió esta nueva riqueza? Pues el 40% de ella fue a parar al 1% más rico, mientras que en el 50% más pobre de la población llegaron las migajas del 7% de la riqueza.


Esa es la España que tenemos, de la que much@s se sienten orgullos@s envuelt@s en sus banderas. A mí, en cambio, me avergüenza y alienta a hacerle frente, a rebelarme, a plantar cara al hecho de que me sigan robando con tamaña desfachatez.

Una de las claves esenciales para darle la vuelta a la tortilla es la lucha obrera que no atraviesa, precisamente, por uno de sus mejores momentos. Entre las causas que han propiciado esta pasividad de l@s trabajador@s ante los abusos laborales -porque tasas superiores al 20% de desempleo, también son un abuso laboral- destaca el papel de los sindicatos.


Basta de esconderse en excusas del tipo de “nos han demonizado” o “hemos tenido a todos en contra”. Es verdad que ha existido una campaña mediática orquestada para amplificar el descrédito de los sindicatos mayoritarios, pero no es menos cierto que ha faltado autocrítica. El hecho de que cientos de sindicalistas hayan sido procesados por dar la cara no exculpa de otros pecados, como el ninguneo de los dos sindicatos mayoritarios -salpicados por la corrupción- hacia otros más pequeños y activos, que ha terminado por minar uno de los principios básicos de la lucha obrera: la solidaridad.

Otro ejemplo: lo que sucede en la empresa mixta del limpieza de Málaga (Limasa), propietaria al 49% por el Ayuntamiento, y el restante 51% por FCC, Sando Unicaja y Urbaser. En Limasa, ahora al borde de nueva oleada de movilizaciones reclamando la remunicipalización total, nada dicen sus trabajador@s del hecho de que siga en vigor la norma no escrita de que cuando alguien se jubila, no está abierto el proceso de nueva contratación, sino que tienen prioridad los familiares de la persona que se retira.


Eso no es solidaridad con la clase obrera, eso, sencillamente, apesta a privilegio. Asquea la tolerancia sindical con estas prácticas.

El sindicalismo se enfrenta a una realidad bien distinta a la que vivieron en los años en los que su fuerza era innegable. En lugar de aquella sociedad industrial en la que, por hacer un símil con el mundo rural, el dominio correspondía a unos pocos latifundios empresariales con condiciones de trabajo homogéneas, ahora la capilaridad y heterogeneidad es significativa mayor.


Sin embargo, si los sindicatos -y no hablo únicamente de los dos mayoritarios- y, muy especialmente, la clase obrera tomamos conciencia de lo que realmente somos, dejando de estar encantados por los cantos de sirenas neoliberales, podremos enderezar el rumbo de esta barco que marcha hacia la deriva de la miseria.

La élite tiene la riqueza, pero l@s trabajador@s tenemos el verdadero poder. Hemos olvidado esta máxima, pero si la recuperamos, los de arriba temblarán.


Hoy más que nunca es preciso extender una nueva corriente de solidaridad obrera multisectorial, de manera que cuando una huelga persiga derechos laborales vayamos tod@s a una: en lugar de echar pestes porque nos afecta el paro en el servicio que presta, nuestro apoyo ha de ser incondicional porque aunque no trabajemos en esa empresa, nos afecta.

Cada victoria ante la patronal, cada golpe que asestemos a ese sistema neoliberal cuya élite se enrique con el sudor de nuestra frente mientras nos hunde más y más en la pobreza, es un peldaño más hacia la victoria, que pasa por un reparto justo de la riqueza.


FUENTE: publico.es
Posos de Anarquía
David Bollero
22/01/2018



Entiendo que, a igualdad de nota en el examen de acceso, la empresa pueda tener una deferencia hacia los hijos de sus empleados, pero darles una serie de puntos graciablemente hasta llegar a pisarle la nota a otra persona que lo ha hecho mejor, es inadmisible.