DE CABEZA

Trump rompe el equilibrio en Oriente Medio

Donald Trump acaba unilateralmente con el Pacto Nuclear

Oriente Medio es un escenario sumamente inestable cuyo equilibrio se mantiene gracias a una complicada red de alianzas, acuerdos y contrapesos que cualquier movimiento puede desestabilizar. Eso es lo que está pasando ahora, en este momento. Hace apenas unas horas Israel bombardeó posiciones de la Fuerza Quds en Siria -bases militares y almacenes de armamento- situadas en las cercanías de Damasco, en cuyos alrededores se combate aún por la conquista de la zona este de Ghouta, una ciudad cercana a la capital y donde se han producido ataques químicos, según han denunciado diversos organismos internacionales.

La Fuerza Quds es un cuerpo de élite del ejército iraní, acusado en numerosas ocasiones de llevar a cabo operaciones encubiertas fuera de Irán. El ataque de Israel contra sus posiciones se produjo como respuesta al lanzamiento de cohetes llevado a cabo supuestamente por la Fuerza Quods, según Israel, desde Los Altos del Golán, un área fronteriza entre Israel, Líbano, Jordania y Siria, ocupada en su mayor parte por Israel desde la Guerra de los Seis Días en 1967.

Y este ataque, que Israel ha calificado como “defensivo”, se ha producido a las pocas horas de que el presidente norteamericano, Donald Trump, decidiera sacar a su país del Pacto Nuclear firmado por Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania con Irán en 2015, y por el cual se reducirían las sanciones a Irán a cambio de que limitara su programa nuclear y se sometiera a inspecciones. 

La excusa de Estados Unidos para romper el Pacto han sido las denuncias de Israel de que Irán mantenía en secreto su programa nuclear, a pesar de que los informes hechos tras las inspecciones (diez) no parecen mantener esa afirmación. Trump pretendería, tras esta ruptura del Pacto, obligar a Irán a firmar un nuevo tratado mucho más restrictivo, que incluyera la prohibición de desarrollar misiles convencionales de largo alcance, algo que preocupa a Israel y que Irán tendría capacidad de hacer.

Acuerdo entre los gobiernos de Barack Obama (EE.UU.) y Hassán Rohaní (Irán)

firmado el 14 de julio de 2015, tras 35 años de enfrentamientos.

 
Desde su llegada al poder Trump ha dejado claro que Irán es enemigo de Estados Unidos, y son varios los escenarios en los que los intereses de ambos países se están cruzando. Uno es Siria, donde Irán apoya al presidente al-Assad con el envío de las tropas de élite de la Fuerza Quds, aunque Teherán aseguró que su papel sería el de asesores. El otro país en el que Estados Unidos e Irán apoyan a bandos enfrentados es Yemen, donde Estados Unidos apoya la coalición liderada por Arabia Saudí, e Irán apoya al régimen que actualmente mantiene el control de la capital, de etnia houti, cercana al credo chiíta. La guerra de Yemen se ha estancado para Arabia Saudí, sin que su coalición haya conseguido avances, más allá de destruir las infraestructuras civiles y llevar a la población, diezmada por el cólera, al borde de la hambruna.

Se desconoce cuáles serán los siguientes pasos que seguirá Trump en su ofensiva contra Irán, pero lo que parece una evidencia es que tratará de volver a la política de sanciones y embargos contra Irán para forzarles a un repliegue en los conflictos en los que Teherán están participando de forma activa y así tranquilizar a Israel. que sigue viendo a Irán como su principal amenaza.

FUENTE:  actualidadhumanitaria.com
Héctor Alonso
10/05/2018

Lo más probable es que el cabezón de Donald Trump, siguiendo "instrucciones" de Israel, tarde o temprano se lance de cabeza contra Irán en pos de su preciado petróleum, pasándose por los forros aquel arduo e histórico acuerdo con el que los israelitas nunca estuvieron de acuerdo.

Mientras tanto, Israel, aprovechando la coyuntura, se desmelena militarmente para seguir haciendo de las suyas.

¡Que dios nos coja confesados! (recuerden que soy ateo) Cosas del canguelo.

LA POSICIÓN GEOESTRATÉGICA DE SIRIA

Siria, país situado en Oriente Próximo, en la costa oriental mediterránea del continente asiático, mantiene fronteras con Turquía, Irak, Jordania, Líbano e Israel, lo que lo convierten en un enclave estratégico de primer orden codiciado por las grandes potencias extranjeras.

Siria es una república árabe, miembro de las Naciones Unidas desde su fundación. Posee una población aproximada de 23 millones de habitantes. Su religión mayoritaria es la islámica (principalmente sunnitas) y su idioma el árabe, aunque existen otras minorías étnicas como asirios, armenios, turcos y kurdos.

 Niños sirios exiliados en Líbano

Con la caída del Imperio Otomano tras la Primera Guerra Mundial, emerge el moderno estado sirio bajo tutela del gobieno francés, hasta que finalizada la segunda Segunda Guerra Mundial en 1945, obtiene la independencia y se convierte en república parlamentaria. Formó parte junto con Egipto de la efímera R.A.U. (República Árabe Unida) que acabaría con el golpe de estado en Siria en 1961. Tras un referéndum constitucional se crea la República Árabe Siria hasta que un nuevo golpe de estado en 1963 lleva al poder al Partido Baath Árabe Socialista.

Desde principios de la decada de los 70, la presidencia de Siria ha sido ejercida por miembros de la familia Asad; el primero el general Hafez al-Asad, jefe de Estado desde 1970 hasta 2000, seguido por su hijo Bashar al-Asad, actual presidente del país.

Bashar al-Asad, presidente de Siria

En diciembre de 2010 comienza en Túnez la Revolución de los Jazmines, que marcó el inicio de la conocida como Primavera Árabe, que se extendería por los países del norte de África y Medio Oriente, motivada por las pésimas condiciones de desempleo, corrupción y represión ciudadana, lo que llevó en 2011 al pueblo sirio a manifestarse contra el gobierno de Bashar al-Asad, degenerando posteriormente en una guerra civil.

Durante el levantamiento, el gobierno sirio tildó a la oposición de revolucionarios que tratan de desestabilizar el país, mientras que los líderes de la oposición dicen que solo es una justificación para los ataques del régimen.

Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han impuesto sanciones económicas a Siria, exigiendo a Bashar al-Asad que abandone el poder. Sin embargo, no han logrado convencer al Consejo de Seguridad de la ONU, ya que, Rusia y China, dos de los socios comerciales de Siria, vetaron varias de las resoluciones propuestas.

Un ataque químico efectuado en septiembre de 2013 estuvo a punto de provocar una intervención militar occidental, pero una controvertida respuesta diplomática rusa logró llevar a cabo la destrucción de las armas químicas sirias; no obstante la guerra prosiguió.

Vladimir Putin y Xi Jinping, presidentes de Rusia y China, países aliados de Siria

En 2014, al-Asad se postuló por tercera vez para la presidencia, en medio de un sangriento enfrentamiento para que deje el cargo. Se han comprobado torturas, asesinatos, fusilamientos, violaciones y saqueos perpetrados tanto por el bando gubernamental de Bashar al-Asad como por el bando rebelde apoyado por EE.UU. y Arabia Saudí, llegando a ser estos crímenes de una violencia extrema, sobre todo desde la entrada en escena del Estado Islámico.

En 2014 Siria acercaría posturas con Estados Unidos y el país norteamericano accede a bombardear posiciones del Estado Islámico pero sin resultados efectivos. No fue hasta que Rusia dió un verdadero golpe de mano que el Estado Islamico comenzó a resentirse, tal vez porque a otros no les interesaba debilitarlo demasiado.

Mercenarios del Estado Islámico (Daesh)

Como represalia ante un supuesto ataque del régimen sirio con armas químicas sobre la población de Duma, el 14 de abril de 2018, EE.UU. con el apoyo de Reino Unido y Francia, bombardea el Centro de investigación científica de Barzeh en la capital de Siria.

Mientras tanto, todo este merecumbé tiene un espectador de excepción que, entre las sombras, se frota las manos porque sabe que tiene el control de Oriente Medio con el beneplácito de las potencias occidentales: El gobierno de Israel.

Benjamín Netanyahu, jefe del gobierno israelí

Citizen Plof

EL BUFÓN Y EL IMPERIO

¡Atención! Un bufón comanda el imperio

EEUU siempre ha tenido el temor de no lograr mantener dos guerras a la vez. En el entusiasmo del consenso logrado para invadir y destruir a Afganistan – chivo expiatorio de los atentados a las Torres Gemelas, para librar de responsabilidades a Arabia Saudita, su aliado carnal -, el Gobierno norteamericano se lanzó, en ese momento solo con el apoyo de Reino Unido, a invadir y a destruir el país de la mas antigua civilización del mundo, Irak. Media década después, todavía continúan allí. No han logrado salir de ninguno de los dos países, a pesar de haberlos destruido.

Ahora, Donald Trump, que dirige el Imperio por twitter, dio dos declaraciones explosivas, a su más puro estilo. Dijo que Corea del Norte será victima del mayor y brutal ataque que el mundo ha conocido y, no contento con ello, de que contempla la posibilidad de una “solución militar” en Venezuela.

La Agencia Reuters dijo que hay una vía de comunicación directa y secreta entre Corea del Norte y los EEUU, una especie de teléfono rojo o amarillo. El New York Times alineó las razones por las cuales EEUU no se meteria con Venezuela: perdida de ganancias de empresas petrolíferas norte-americanas, mayor costo al tener que  importar petróleo de otros países mas lejanos, además de las reacciones, que generarían mayores apoyos al Gobierno venezolano.

Pero Trump ya ha jugado con apretar el botón de la guerra, bombardeando a Siria y a Afganistán. Le gustó y tuvo apoyos dentro y fuera de EEUU, después de la operación de algunos medios sobre las crueldades que el gobierno de Assad habría cometido y que llevaron a Trump casi a las lágrimas. No fue necesario nada de ello para tirar "la madre de todas las bombas" en Afganistan.

Racionalmente, nadie tomaria en serio a los EEUU, empantanado aún en Irak, Afganistán y Siria,  metiéndose a luchar contra Corea del Norte e invadiendo Venezuela, a la vez. Pero el hecho de ser el presidente con menor apoyo en los primeros seis meses de mandato, puede incitar a Trump a montar operaciones para sembrar de miedo – como la que él hizo sobre Siria, mosatrando sus lágrimas con la exhibición de escenas de crueldad atribuidas al gobierno de Assad – para justificar alguna operación que, cree el, pueda aumentar su apoyo interno y mostrar al mundo que el está todavía al mando del mundo.

Después de tantas barbaridades por parte de Trump, ya hay quienes no dudan que pueda meterse en alguna nueva aventura contra Corea del Norte. Y que pueda querer “dar una lección” a Venezuela, valiéndose del del clima favorable en el continente, antes de que pueda producirse, por ejemplo, el eventual retorno de un gobierno hostil al imperio capitalista en Brasil.

Lo cierto es que un bufón, un boquirroto, está en el comando del Imperio y tiene el botón nuclear al alcance de su dedo y de su Twitter. Ésa es la contribución actual de EEUU al restablecimiento de la paz mundial.

Su solución no resultó en Siria y tampoco ha logrado llevarla a la  práctica en contra de Irán. Fue Rusia quien  salió fortalecida, como la gran adversaria del EI (Estado Islámico). Todo le ha salido mal al Imperio Americano. EE.UU. ha quedado desligitimado como valedor de las libertades, ante la opinión pública mundial, principalmente, por su estrecha relación con Arabia Saudí, país promotor del apoyo al terrorismo del Estado Islámico, no solo en Oriente Medio, sino a nivel internacional.

La locura de un ataque estadounidense contra Venezuela podría tener consecuencia imprevisibles, que se propagarían por todo el continente. Hasta la misma OEA se vio obligada a condenar las declaraciones de Trump, lo mismo que hizo Vicente Fox.

Hacerlo también contra Corea del Norte no podría sino tener efectos graves, con repercusiones sobre Corea del Sur, aparte de que ambos países resultarían ingobernables. Actuar contra Venezuela podría provocar un nuevo y grave aislamiento de América Latina con respecto a EE.UU. Tampoco es seguro que el pueblo norteamericano siguiera apoyando locuras de ese tipo, después del desgaste y los múltiples fracasos en Afganistán, Irak y Siria.

Pero es bueno saber que un bufón comanda el Imperio, y todo lo que puede ocurrir a partir de esa situación. Incluso una crisis final que pueda acabar con la hegemonía estadounidense en el mundo.

FUENTE: publico.es
A contracorriente
Emir Sader - 14/08/2017

Muchos pensarán que eso de que la hegemonía imperial estadounidense cualquier día pueda petar, es algo imposible. Pues recuerden, si no, los grandes  imperios que en la historia han sido: el persa, el egipcio, el romano, el árabe, el mongol, el británico, el español... y pregúntense ahora ¿dónde coño están?

Y es que todo lo que sube, baja.

Hasta los cipotillos. ¡Verdad, María!

TRÁFICO DE ÓRGANOS

El terrible testimonio de un traficante que explota la desesperación de los refugiados que venden sus órganos

Aunque no lo crean, hay un destello de orgullo en la mirada de Abu Jaafar cuando explica cómo se gana la vida.

Jaafar trabajaba como guardia de seguridad en un bar, pero todo cambió cuando conoció una banda que traficaba órganos. 

Su "empleo" ahora es encontrar a gente desesperada que está dispuesta a vender una parte de su cuerpo.

Y nunca le faltan "clientes", principalmente debido al flujo constante de refugiados sirios a Líbano.

"Yo exploto a la gente", me dijo.

"Pero hay que tener en cuenta que muchos de estos refugiados podrían haber muerto en la guerra, y que vender un órgano no es nada en comparación con los horrores de la guerra", agregó. 

"Los exploto. Pero al mismo tiempo ellos se benefician". 

"Una vez me pidieron un ojo"

Su base de operaciones es un pequeño café en un edificio dilapidado cubierto con lonas de plástico en un suburbio del sur de Beirut.

"Sé que lo que hago es ilegal, pero en mi opinión estoy ayudando a los refugiados", afirmó Jaafar.

En el fondo del café hay un cuarto diminuto lleno de muebles viejos. En cada rincón hay una jaula con un perico. 

En este cuarto, Jaafar negoció la venta de órganos de cerca de 30 refugiados en los últimos tres años.

 Beirut, capital del Líbano

"Generalmente los compradores piden riñones. Pero también he traficado otros órganos", relató.

Cuando me pidieron un ojo, logré encontrar a alguien dispuesto a venderme uno de los suyos".

"Tomé una foto del ojo y la mandé por Whatsapp a los compradores antes de cerrar el negocio".

"La desesperación de los palestinos"

 

Las calles angostas en las que Jaafar busca "clientes" están repletas de refugiados. 

Una de cada cuatro personas en territorio libanés cruzó la frontera desde Siria huyendo de la guerra.

La ley en Líbano impide a la mayoría de estos refugiados trabajar en el país, por lo que muchas familias se encuentran en una situación angustiosa.

Y entre los más desesperados están los palestinos.

Como eran considerados refugiados en Siria no pueden ser registrados nuevamente como tales por Naciones Unidas. 

Casi tan vulnerables como los palestinos son los refugiados que llegaron desde Siria después de mayo de 2015, cuando el gobierno libanés solicitó a la ONU que suspendiera el registro de refugiados. 

"Viven en la miseria, y están desesperados y la única forma de obtener dinero para sobrevivir es vender sus órganos", me dijo Abu Jaafar.

"Con los ojos vendados"

Algunos refugiados, especialmente los niños, mendigan en las calles.

Algunos menores trabajan como limpiabotas, o deambulan entre los autos para vender chicle o pañuelos de papel.

Otros son explotados en diferentes empleos o acaban en la prostitución.

Pero vender un órgano es una forma de hacer dinero rápido.

Una vez que Jaafar encuentra un candidato lo conduce con los ojos vendados a un lugar secreto.

A veces los médicos operan en casas alquiladas, transformadas en clínicas temporales, donde antes de la cirugía se realiza a los donantes pruebas de sangre.

"Cuando la operación está terminada los conduzco de nuevo a su casa", agregó Jaafar. "Sigo en contacto con ellos durante cerca de una semana hasta que le saquen los puntos".

"No me importa sin mueren"

"Luego de eso ya no me importa qué les sucede. Realmente no me importa si mueren. Yo obtuve lo que quería", me dijo sin tapujos. 

"Mientras hayan recibido su pago, qué pase con ellos no es mi problema".

Su "cliente" más reciente fue un adolescente de 17 años que huyó de Siria luego de que su padre y sus hermanos murieran en la guerra.

El adolescente había estado en Líbano durante tres años, sin trabajo, con deudas que no paraban de crecer. Y tenía la responsabilidad de mantener a su madre y a sus cinco hermanas.

Así que accedió, a través de Abu Jaafar, a vender su riñón derecho por US$ 8.000.

Dos días después de la operación vi al chico visiblemente dolorido a pesar de los calmantes.

Estaba sentado en un sofá destartalado y cambiaba constantemente de posición para intentar aliviar su sufrimiento.

"Exportación de órganos"

Jaafar afirmó que no tiene idea sobre el destino final de muchos de los órganos, aunque cree que son exportados. En todo Medio Oriente hay escasez de órganos para trasplantes.

Debido a tradiciones religiosas y culturales muchos se oponen a la donación de órganos y prefieren enterrar a sus seres queridos rápidamente después de la muerte.

Jaafar asegura que hay al menos otros siete "operadores de órganos" en Líbano.

"No fuerzo a nadie"

Jaafar sabe que lo que hace es ilegal, pero no le teme a las autoridades. Incluso pintó su número de teléfono en paredes de edificios cercanos a su casa.

En su barrio, el traficante es al mismo tiempo respetado y temido.

Y siempre lleva un revólver oculto en el pantalón.

"Lo que hago es ilegal pero estoy ayudando a gente", reiteró.

"Así es como yo percibo mi trabajo. Mis clientes usan el dinero para mejorar su vida y la de su familia".

"Pueden, por ejemplo, comprar un auto para ganarse la vida como taxistas, o viajar a otro país en busca de una vida mejor", aseguró.

"Es la ley la que perjudica a los refugiados al negarles ayuda y no permitirles trabajar". 

"Yo no fuerzo a nadie a donar un órgano. Sólo facilito el proceso cuando hay demanda".

Al despedirnos, Jaafar encendió un cigarrillo y levantó una ceja antes de hacerme una pregunta.

"Y tú. ¿Por cuánto dinero me venderías un ojo?

FUENTE: bbc.com

Alex Forsyth 
Beirut - 03/05/2017

Indecencia, falta de escrúpulos e inmoralidad es lo que rezuma este estremecedor y terrible testimonio. 

Deja patente las cotas de inhumanidad a las que "los hijos predilectos de dios" pueden llegar con tal de hacer dinero.

Me avergüenzo de la especie a la que pertenezco.

DONALD TRUMP AL ATAQUE

Donald Trump, 45º presidente de EEUU

Donald Trump dio la orden de lanzar el pasado 7 de abril, 59 misiles Tomahawk sobre la base aérea de Shayrat en Siria, desde donde salieron los aviones que bombardearon la población de Jan Shijún, en manos del ISIS, que causaron 72 muertes entre ellos 20 niños por inhalación de gas nervioso. Posiblemente gas sarín, un arma química prohibida. Tanto el régimen de Al Asad, como Rusia, niegan que se utilizará gas neurotóxico en ese ataque, aduciendo que las muertes por gas nervioso podrían ser fruto de la explosión de un depósito que lo contenía en manos del ISIS.

Condenable y merecedor de sanciones y represalias es el uso de armas químicas. Pero parece un tanto inverosímil que Al Asad las utilizara sabiendo las consecuencias que tendría para su régimen. Pero también es condenable el ataque ordenado por Donald Trump sobre Siria, quién, tomándose la justicia por su mano de forma unilateral y sin autorización de Naciones Unidas, violó el derecho internacional bombardeando un Estado soberano, pues aunque no nos guste la dictadura de Al Asad, Siria es un Estado reconocido por la ONU. Ataque con misiles, que por cierto, fueron lanzados por dos destructores que tienen su base en Rota (Cádiz). Es decir, que España sirve de plataforma a EEUU para lanzar ataques sin autorización de la ONU, que después el gobierno de Rajoy bendice.

Claro que bombardeos sobre Siria también los han llevado a cabo con igual impunidad Turquía, Francia e Israel. Como tampoco deben merecer ningún elogio los bombardeos, envió de tropas y ayuda militar prestadas por Rusia, Irán y Hezbollah al gobierno de Al Asad, aunque estos gozaran del permiso del gobierno sirio para llevarlo a cabo. Ni tampoco lo tienen las petromonarquías de Oriente Medio, Arabia Saudí y Catar que entre otras han estado sufragando al ISIS y a los rebeldes que combaten a Al Asad. Pues todos esos países son responsables de una tragedia de proporciones gigantescas: más de 325.000 muertos y 11,5 millones de personas desplazadas y refugiadas.

Pero el inesperado ataque de Donald Trump en Siria rompe la estrategia de política exterior de EEUU llevada a cabo en Oriente Medio, pues favorece al ISIS, y lo enemista con Rusia, país con quien Trump pretendía un acercamiento para combatir juntos en la “guerra contra terrorismo”. Ahora el bombardeo de EEUU, aunque avisara previamente de su ataque a Rusia, enfría y enfrenta las relaciones entre ambos y abre incertidumbres respecto a una solución en Siria y deja en el aire que camino seguirá la estrategia de la Casa Blanca en Oriente Medio.

Por lo pronto, los beneficiados del bombardeo son los grupos rebeldes, incluido el ISIS, que combaten al régimen de Al Asad, como también todos los países que los apoyan. Pero también hay otros beneficiarios, el complejo militar industrial de EEUU. Los Tomahawk, cuyo coste es de 1,45 millones de dólares la unidad (85,5 millones los 59 misiles), su fabricante, Raytheon, era quien se mostraba más feliz, pues al día siguiente del ataque, en la bolsa de Wall Street, las acciones de Raytheon subían un 1,47%, seguida de las otras grandes industrias de guerra, Lockheed Martin, General Dynamics, Boeing y Northrop Grumman. Entre las cinco, en un solo día ganaron 3.300 millones. Empresas que se frotan las manos con el belicismo de Donald Trump, que han aplaudido la propuesta de incrementar en un 10% (60.000 millones $) el presupuesto del Pentágono, lo que las ha llevado a ganar un 15% en cuota de mercado, y esperan ansiosas que cumpla su promesa de ganar una nueva guerra, tal como prometió Trump en campaña electoral. Por lo pronto, un portaaviones de EEUU se dirige hacia las aguas del mar de Japón para intimidar a Corea del Norte.

Portaaviones USS Carl Vinson, rumbo a Corea

El imprevisible Donald Trump ha dado un palo de ciego en Siria, ahora dirige sus misiles hacia Corea del Norte y quizás pronto amenace a Irán, mientras prosigue la “guerra contra el terrorismo” para infundir miedo entre la población y vendernos “seguridad”. Las carreras de armamentos para regocijo del complejo industrial militar están en marcha, el gasto militar subirá en todo el mundo, en España este año 2017 un 32%.

El miedo nos impide movernos

FUENTE: publico.es
Crónicas insumisas
Pere Ortega, Centre Delàs d’Estudis per la Pau
11 Abr 2017

COMPRAR MÁS CABRAS

El hombre es el único animal que bombardea dos veces la misma piedra. Tres veces si hace falta. Si la respuesta bélica convencional fuese efectiva hace mucho tiempo que Oriente Medio hubiese dejado de ser un problema. Sin embargo, la experiencia demuestra justamente lo contrario, es decir, que cada bombardeo y cada masacre, en lugar de solucionar el conflicto, lo agrava. Al demoler Irak de arriba abajo, el ejército estadounidense y sus aliados prepararon el caldo de cultivo del Estado Islámico. Para no ser menos, el lunes la aviación francesa arrojó toneladas de bombas sobre la principal madriguera del Estado Islámico en una operación de revancha. La cual, en términos logísticos, ha resultado tan efectiva como lanzar una plancha contra un nido de cucarachas. Como intentar curar la gripe a hachazos.

Hace ya muchos años, poco después del 11-S, uno de los principales expertos estadounidenses en lucha antiterrorista declaró que atacar Afganistán como represalia por los atentados era un error monumental, puesto que los guerrilleros y terroristas de Al-Qaeda escaparían y se desparramarían por todo occidente dispuestos a continuar matando. La historia, por desgracia, le ha dado la razón con intereses. La CIA, cuyas siglas equivalen a Agencia Central de Inteligencia, demostró ser muy poco inteligente. Una labor de inteligencia, y de auténtico espionaje, hubiera sido (como sugirió el experto, en vano) infiltrar a unos cuantos espías en las escuelas coránicas, al estilo de los agentes dobles de la guerra fría, para que advirtieran de los próximos movimientos terroristas. Pero se prefirió el martillo al bisturí y al poco tiempo nos tropezamos con las bombas de Madrid y de Londres. Claro está, el bisturí no sale tan rentable como el martillo. A cambio de unos centenares de muertos y de unos miles de heridos -por no hablar de las incontables bajas en el otro bando- cuántos contratos de armamento, cuántas balas facturadas. No hay mercancía que se venda tan bien como el miedo.

 
Frente al atrincheramiento y la diáspora letal de Al Qaeda, la característica principal del Estado Islámico es que se halla expuesto a la vista, al descubierto, localizado y concentrado en un territorio dispuesto en forma de califato. No por nada, sino porque sus seguidores trabajan a destajo, degollando, quemando y asesinando hombres, mujeres y niños, para dar cumplimiento a la profecía islámica del Argamedón: una batalla que supondrá el fin de la historia tal como la conocemos y que tendrá lugar en las inmediaciones de Dabiq (Siria), cuando una gran coalición de ejércitos infieles se enfrente a un ejército de guerreros entrenados en la pureza y la fe del Profeta. Según el hadiz, tras la derrota de los infieles, caerán rápidamente Estambul, Al-Andalus y el Vaticano. De Cataluña y de Artur Mas la profecía no dice nada.

Propaganda apocalíptica aparte, resulta curioso que sigamos empeñados en aplicar esquemas occidentales a un enemigo del que lo ignoramos casi todo. Por algo el general Julio Rodríguez, penúltimo fichaje de Podemos, advierte que no sirve de mucho endurecer el código penal contra una gente dispuesta a inmolarse con un cinturón de explosivos en el pecho. A la misma estrategia obsoleta obedece la recompensa de 50 millones de dólares que el gobierno ruso ofrece a quien dé alguna información sobre el atentado contra el avión ruso que sobrevolaba el Sinaí. Cuando los Estados Unidos ofrecieron una cantidad similar por una pista sobre el paradero de Bin Laden, no consiguieron ni un triste chivatazo. Años después, un militar estadounidense con algo de curiosidad comprendió lo que ocurría al investigar sobre el terreno. Cuando les preguntó a los lugareños afganos qué harían ellos si tuvieran diez o veinte o treinta millones de dólares siempre obtenía la misma respuesta: “Comprar más cabras”.

FUENTE: publico.es
Punto de Fisión
David Torres
18/11/2015

TAMBORES DE GUERRA

Con fecha 01/12/11(miren si ha llovido desde entonces) publiqué, en este mismo blog, una entrada que llevaba por título ¡POR AHÍ VAN "LOS TIRROS"!, en la que ya me preguntaba cuál sería la excusa del Imperio para invadir el siguiente país de Oriente Medio, y expresaba mi duda entre si iba a ser Syria o Irán.

Y ahora que vuelven a sonar tambores de guerra y, los de siempre (léase "los buenos"), en su búsqueda de recursos energéticos y posiciones estratégicas, van a montar otra guerrita lejos de sus casas aprovechando la coyuntura del ataque con armas químicas, supuestamente efectuado por el ejército sirio contra su propia población, es el momento de preguntarnos quién o quiénes les vendieron tales armas o los medios necesarios para fabricarlas.

¡Ellos!...¡Han sido ellos!...¡¡¡los de siempre!!!, intercambiando armamento por oro negro, para lubrificar con él su economía y ennegrecer aún más, si cabe, la amoralidad de sus conciencias.

Recuerden que el último avatar de la divinidad vino, entre otras cosas, a combatir a los hipócritas. Está claro que no pudo con ellos.

También está claro que si la cosa se lía, terminarán arrastrándonos a ese sinsentido.

¡Por ahí van "los tirros"!... quiero decir, "los disparros".

¡PELIGRO INMINENTE!

EEUU e Israel están a punto de iniciar maniobras militares conjuntas



Esa demostración de fuerza, de fuerza bruta, por parte de ambos países, es la más importante de su historia como aliados e implicará nada menos que la actuación de 3.500 militares estadounidenses y 1.000 israelíes  en la zona de mayor tensión mundial en la actualidad, sólo va acontribuir a desestabilizarla aún más, con claro riesgo de una conflagración internacional.

Con la situación de práctica guerra civil en Siria, la ofensiva de EEUU-OTAN contra los países árabes que no se avienen a sus directrices, el problema nuclear que por lo visto representa Irán, e Israel en pleno centro de ese tablero de ajedrez, Oriente Medio echa algo más que chispas.

Queda meridianamente claro, por lo evidente, que lo que buscan en realidad es que el gobierno iraní, ante tal despliegue militar, "meta la pata" reaccionando de alguna manera que ellos consideren inapropiada, para tener así la excusa perfecta de invadirlos e ir a por su petróleo; porque ése es el fondo oscuro y pegajoso del asunto, y la implacable economía de mercado, quién marca la pauta; aprovechando, de paso, para desmantelar todo aquello que pueda representar un peligro para el estado de Israel.

Pero lo grave de este otoño, caliente de por si, no es sólo esa acción militar conjunta, sino, caso de producirse un conflicto armado, el previsible posicionamiento de la mayoría de los países árabes a favor de Irán, lo que puede generar una espiral de violencia que desemboque en una guerra abierta en la zona.



NOTA:

Si desean más información sobre dicho asunto, les recomiendo visitar, en este mismo blog, las entradas de fecha 21/04/12 tituladas EL MITO DE LA GUERRA LIMITADA.