5/4/17

OPUS Y PP (2ª PARTE)

Si Aznar fué alzado a la presidencia por el Opus Dei, es de suponer que Rajoy también. Según este artículo Romay Becaria sería el responsable del liderazgo nacional de Mariano Rajoy en el Partido Popular. Y además, el número de ministros del que es conocida su pertenencia o cercanía al Opus Dei, es abrumador en el Gobierno de Rajoy:

Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz

Ministro de Economía De guindos

Ministra de Sanidad Ana Mato

Ministro de Hacienda Montoro

Ministro de Exteriores García Margallo

Ex-Ministro de Educación, José Ignacio Wert

Sabiendo que el Opus Dei, además de ser una secta, es una organización criminal que actúa a modo de lobby donde se ayudan unos a otros para conseguir los puestos claves del poder, es muy forzado pensar que algún miembro del PP llegase a ser ministro si no fuese un incondicional del Opus Dei. No importa que nieguen su pertenencia a la secta, lo que importa son sus actuaciones  que por la forma de favorecer al Opus Dei, es inegable su alineación. El mismo razonamiento se puede aplicar a los vocales del CGPJ designados por el PP.


En ocasiones pueden hacer maniobras de distracción para hacer creer que el Gobierno no es del Opus, por ejemplo en referencia al aborto, etc. Al parecer pretenden difundir la idea de que el Opus tiene una “moral” muy estricta. Pero esa imagen de fundamentalismo “moral”  que pretende dar el Opus a la opinión pública, contrasta con la inmoralidad de la que da muestras cuando se trata de dinero. Si realmente se desea saber cual es la “moral” del Opus Dei, si quereis saber quién está detrás de todo, del saqueo brutal que está sufriendo España,  seguid la pista del dinero.

COMENTARIO

            oPpu$ino-loyoli$mo enemigo de los Pueblos y de toda la humanidad, dice:

"Si la fábrica
paga los impuestos
y la iglesia no lo hace,
de esto se deduce
que un día la iglesia
poseerá la fábrica”.

Lemuel K. Washburn

Extraordinaria entrada que abunda en la infamia criminal de la cesión de soberanía a un Estado extranjero, el Vaticano, conformado en 1929 por los Acuerdos de Letrán con el dictador fascista Benito Mussolini.

Tan solo ahondar en los rigurosos análisis de Ramón Martínez, añadiendo que también son supernumerarios del oPpu$-Death:

Ministro de Defensa Pedro Morenés

Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, García Tejerina

Sin olvidar que, como bien señala Martínez, que si otros gerifaltes del P.P. no han trepado por su pertenencia directa a la ‘piOvra’ clericalfa$ci$ta, diversos cónyuges y/o parientes están adscritos a la secta. Tal es el caso de la mujer de Arias Cañete, Micaela Domecq Solís-Beaumont, tristemente célebre por aparecer en los Papeles de Panamá… ¡la esposa de un Comisario europeo!

Micaela Domecq y Arias Cañete

“He dado en llamar mentiras de máscara, a todas aquellas mentiras encaminadas a ocultar, encubrir y disfrazar sus actividades delictivas. Buscando en Internet las palabras “Opus Dei” se puede comprobar como pretenden inundar mediante mentiras Internet desmintiendo las evidencias que existen contra ellos. Intentan hacer dudar a la población de cual es la verdad, aunque no aportan pruebas documentales. De esta forma calumnian a sus víctimas al intentar dejarlos como mentirosos. También he comprobado que tienen numerosos “activistas” que se infiltran en foros y grupos de Internet, con el objeto de intentar ridiculizar a quienes denuncian al Opus. Por ejemplo, en más de una ocasión he visto a gente que afirmando no ser del Opus, dicen conocer al Opus en “profundidad” y lo defienden a capa y espada, intentando dejar a la víctima como alguien desequilibrado que no merece la menor credibilidad. Sus mentiras de máscara les permiten infiltrarse hasta en partidos supuestamente de izquierdas, como sugiere este texto extraido de un artículo de El País y que, de cualquier forma, es muy sospechosa la figura de “socialistas Católicos” en la dirección de un partido con una base que lucha por una sociedad laica. Ver figuras como Francisco Vázquez. y su sospechosa conducta socialista.

Disciplina y cilicio

“No hay constancia (aunque sí algunos rumores) de comunistas o socialistas miembros de la Obra. Quizá un ex alcalde socialista de una ciudad próxima a Madrid. Sólo es sabido, y él no lo oculta, que los hijos del alcalde de A Coruña, Francisco Vázquez, estudiaron en centros de la Obra. Su hijo pasó por la Universidad de Navarra y hoy trabaja en su clínica universitaria como médico. ‘Yo no soy del Opus, pero soy creyente, católico y practicante’, afirma. ‘Y he querido que mis hijos tuvieran una educación que cubriese también los valores éticos y universales propios de la fe católica. El Opus Dei, en mi opinión y la de mi mujer, reúne la condiciones para ofrecerla’. Imposible hallar un comentario más favorable en todo el espectro de la izquierda. El portavoz de la Obra se limita a señalar: ‘Donde pueda estar un católico, puede estar un miembro del Opus Dei”. Fuente: El País.

Francisco Vázquez

En la actualidad el PSOE tiene un secretario general, Pedro Sánchez, que posee un máster en liderazgo público por la escuela de negocios de la universidad del OPUS DEI de Navarra y ha sido miembro de la Asamblea General de Caja Madrid durante la etapa en la que Miguel Blesa estuvo al cargo de la entidad, y bajo su mandato, el PSOE se ha aliado con la derecha europea, permitiendo a las multinacionales estar por encima de los Estados y de la soberanía de los parlamentos nacionales.”


Por si alguien lo ignora, el delito de traición, en el desempeño de elevadas magistraturas del Estado, prestando servicios con prioridad a un Estado extranjero, como el Vaticano, está recogido en el Código Penal como muy grave, con pena de prisión mayor.


¿Y PODEMOS TOLERAR QUE LA PROPIA FISCALIA ESTE INFECCIONADA POR UNA SECTA DE OBEDIENCIA MÁXIMA AL JERARCA DEL ESTADO EXTRANJERO ROMANO? 

¿QUE CLASE DE TOMADURA DE PELO FASCISTA ES ÉSTA? 

¿COMO ES POSIBLE QUE LOS POLITICOS CONSIENTAN ESTE ATROPELLO INSTITUCIONAL Y QUE, JUECES Y FISCALES NO CÓMPLICES, NO HAYAN INTERPUESTO DEMANDAS CONTRA LA PROPIA FISCALÍA EN LOS ORGANISMOS EUROPEOS?

¡¡¡¿¿¿ LA _UTA Y  SIERVA SOCIEDAD “CIVIL”, DONDE CARAJO ESTÁ…???!!!

¡¡¡SEPARACION DE PODERES EN ORIGEN Y EJERCICIO!!! 

¡¡¡CAMPAÑA INTERNACIONAL DE INSUMISION FISCAL HASTA QUE TERMINE ESTA DICTADURA EXPOLIADORA MONÁRQUICO-PAPI$TA!!!

FUENTE: ttp://kaosenlared.net
Ramón Martínez
20/05/2016
 

¡Joder "Pedrito"!: 

¿Cómo es posible que tú andes también en esa pomada?

TRASVASE


4/4/17

OPUS Y PP (1ª PARTE)



Rebuscando en el pozo insondable de La Red, he hallado este esclarecedor artículo que, a pesar de estar escrito hace casi un año, no ha perdido vigencia (obviando algunos cambios ministeriales) ni mucho menos interés.



El Opus Dei y el PP


Para muchos es evidente que el PP es el brazo político de la secta Opus Dei. Pero hay quienes niegan tal relación, como también niegan que el Opus sea una secta, probablemente amparándose en las versiones “oficiales” que se difunden en los numerosos medios de comunicación que controlan.

En el presente artículo se va a demostrar no solo que el PP es realmente, sin lugar a dudas, el brazo político del Opus Dei, sino que además, según una resolución del Parlamento Europeo sobre sectas, encaja dentro de las actividades delictivas descritas en el documento como son el ejercicio ilegal de la medicina, el fraude fiscal, las transferencias ilegales de fondos, prácticas como la tortura, el trato inhumano y degradante, y en general  violaciones de los derechos fundamentales de la persona.


A continuación algunos textos de Opus Libros donde se describe la relación entre el Opus Dei y el PP.

«Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar. De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»

Dionisio Llamazares
 
También es interesante este otro texto extraído de la misma fuente:

“Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, estudió en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública”.

Alejandro Agag

Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, porque además de que sus  hijos fueron a los colegios Peñalba y Pinoalbar, conocidos por ser del Opus, habría que pensar también en este texto sobre los estatutos del Opus Dei:

“En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: “Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus”.

José María Aznar

Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son “allegados” ya que en el Opus tienen la mentalidad de “o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros”. De cualquier forma si a Federico Trillo, después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le expulsó del partido sino que además se le nombró presidente de la comisión de justicia del PP, se demostró que el PP, aún negando ser el brazo político del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro de la Orden (de los suyos), y esto, en mi opinión, los hace complices a todos. Bajo el mandato de Rajoy, el opusino Trillo ha sido nombrado nada menos que embajador de España en Londres, a pesar del compromiso del PP de no nombrar como embajadores a quienes no fuesen de la carrera diplomática. Además, Trillo ha colocado a sus dos hijas nada más acabar la licenciatura en dos puestos jurídicos de máxima relevancia estatal, las Cortes y el Consejo de Estado.

Federico Trillo

Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus Dei por medio de su partido, el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta. Si alguien argumenta que el PP no es el brazo político del Opus Dei, quizá podría explicar por qué el PP que recorta en la enseñanza pública, multiplica el gasto público en colegios privados del Opus Dei: La Consejería gasta más dinero en dos colegios del Opus que en todos los públicos.

Esperazna Aguirre

Para averiguar si el Opus Dei es una secta o no, podemos guiarnos por las directrices aportadas sobre sectas por AIS (Atención e Investigación de Socioadicciones) donde se resalta que “el problema de las sectas no son sus ideas sino sus prácticas basadas en la ocultación, el engaño y el control de la personalidad”. En este sentido, no cabe duda de que el Opus es una secta (ver Opus y la mentira), y si además añadimos el hecho de que “las sectas se caracterizan por toda una serie de procedimientos encaminados a fomentar la devoción ciega entre sus miembros (adeptos) hacia el propio líder”, tenemos la certeza de que en el Opus se cumple, en este caso haciendo santo a Escrivá de Balaguer de una forma anómala, para continuar con la beatificación de su sucesor Alvaro del Portillo.

Josemaría Escrivá de Balaguer

Sobre las actuaciones del PP que muestran su condición sectaria, basta resaltar su afición patológica por la mentira, también su insultante opacidad en general,  y en especial en lo referente a temas económicos, sus recortes en Derechos Fundamentales, la manipulación sectaria de la información, soporte manifiesto a la tortura, indultos a condenados por corrupción, y quizá la prueba más evidente, es que una secta nunca suelta a sus víctimas. Cuanto más peligrosa es una secta, más difícil les resulta a las víctimas librarse de ella. En este caso el PP no suelta a su víctima la sociedad española, y asombra en el extranjero que Rajoy no dimita sea cual fuese la gravedad del escándalo del día. Las consecuencias son un empobrecimiento de la sociedad elevando brutalmente la deuda del país mientras aumenta el número de ricos con cuentas en paraísos fiscales.

Mariano Rajoy

La impunidad sistemática de esta secta se consigue en principio por el control de los medios de información, y además mediante el control del Tribunal Supremo que se nutre de vocales del CGPJ que en su mayoría están designados a dedo por el PP.

CONTINÚA...

FUENTE: ttp://kaosenlared.net
Ramón Martínez
20/05/2016

UNA MASCOTA FEA DE COJONES


3/4/17

EL BURKA

El secretario de Defensa: "El Ejército está para que nadie ponga un burka a mi hija"

El número dos de Cospedal desata sus prejuicios en el Congreso para defender el aumento del gasto militar

Agustín Conde, nuevo secretario de Estado de Defensa.

El secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde, ha dado vía libre a sus prejuicios este jueves hablando de la necesidad de contar con unas Fuerzas Armadas con capacidades para hacer frente a las "amenazas" externas.

Conde ha sostenido esta postura durante su comparecencia en la Comisión de Defensa del Congreso, donde ha insistido en que el Ejército español tiene la labor de defender los derechos y libertades de los ciudadanos frente a cualquier amenaza externa, la integridad del país y contribuir al mantenimiento de la paz.

 María Dolores de Cospedal y Agustín Conde

El 'número dos' de Defensa: 
homófobo, anti-Podemos y adulador de Cospedal

"Los que creemos que tenemos un gran país que ha construido grandes cosas, que ha levantado una sociedad ejemplar en muchas cosas y en el que se vive mucho mejor que en la mayoría de sitios del mundo, queremos tener la capacidad de defender eso y que nadie imponga un modo de vida a los españoles distinto del que defendemos —ha subrayado—.


"Para eso están las Fuerzas Armadas, 
para que a mi hija nadie le ponga un burka". 

El secretario de Estado ha hecho esta defensa de las Fuerzas Armadas después de las intervenciones de los portavoces de los grupos parlamentarios, algunos de los cuales habían criticado el gasto en Defensa. "Podemos sacar la conclusión de que quieren un país más débil, menos protegido y que garantice menos la seguridad de nuestros ciudadanos", ha dicho Conde censurando al diputado de Podemos Miguel Ángel Bustamante.


En este sentido, ha aprovechado para criticar los "modelos" del partido morado y ha expuesto que, mientras el gasto en Defensa de España no llega al 1% del Producto Interior Bruto, el de Venezuela es del 1,2%, el de Bolivia del 1,6%, el de Ecuador del 2,7% o el de Grecia del 2,2%.

No ha hecho referencia, sin embargo, al gran porcentaje del presupuesto de partidas destinadas al gasto militar que, hasta ahora, no ha sido incluido en las cuentas oficiales del Ministerio. Ejemplo de esto ha sido el pago de la deuda de armamento (vía créditos extraordinarios invalidados luego por el Constitucional), la I+D militar, que subvenciona el Ministerio de Industria, o las misiones en el exterior, a cargo del fondo de contingencia.


El gasto en armas da para mantener 
el poder adquisitivo de las pensiones

"Algunos parece que quieren un país cuanto más débil mejor. Otros queremos un país fuerte, sólido, seguro y con capacidad de disuasión", ha apuntado remarcando que siempre piensa en "amenazas exteriores y no en ninguna otra cosa".

El "sagrado"símbolo de España

Por el contrario, el diputado de ERC, Joan Tardá, ha explicado que su formación no cree que la unidad de España deba garantizarse mediante "la fuerza de un Ejército" ni tampoco está de acuerdo en que el modelo de defensa no sea preventivo sino que "esconda una opción desarrollista de la industria armamentística".

FUENTE: publico.es

SENTIDO DEL HUMOR


"¡Ja, ja,ja!... ¡Pareces un mono!"
Citizen Plof

2/4/17

EL GASTO EN DEFENSA

Cospedal, entre el embuste y la manipulación

Es imposible escuchar a María Dolores de Cospedal hablar sobre el gasto en Defensa y no percatarse que la extrema derecha forma parte del Partido Popular y del Gobierno. Entre otras cosas porque lo dicho por Cospedal habría sido firmado por Trump o Le Pen:

María Dolores de Cospedal, ministra de Defensa

“Si no tenemos seguridad, 
da igual tener sanidad pública o educación”.

Es evidente que un país que se encuentra inmerso en un conflicto bélico puede estar justificado a aumentar el gasto en Defensa, pero de ahí a que Cospedal entienda que ese país amenazado por la seguridad sea España hay un abismo. Si necesita “vender” el aumento en el gasto en Defensa que le exige Trump debería a hacerlo de forma honesta, sin aprovecharse de los atentados y sin hablar de la seguridad en condicional como si a día de hoy la misma estuviera amenazada. Ciertamente, hay datos más que evidentes para demostrar que nuestra seguridad no se encuentra amenazada a día de hoy:

Donald Trump dando instrucciones a Mariano Rajoy

Si lo que amenaza nuestra seguridad es el terrorismo creo que habría que hacer tres puntualizaciones:
  • El terrorismo no es la mayor amenaza para el mundo, más de 100 millones de personas podrían perecer por hambruna, ni para España, más de 7.200 muertos al año por pobreza. Por tanto, los mayores enemigos a nivel global y local son la hambruna y la pobreza, a los que sería conveniente dedicarles nuestro mayor esfuerzo, pues se trata de amenazas reales y actuales.
  • En cualquier caso, la mayoría del armamento y del dinero gastado en Defensa jamás nos permitirán defendernos de ataques terroristas, menos aún de los cometidos por lobos solitarios. Londres o Niza son tragedias que se habrían producido en España con el gasto en Defensa actual, con el triple y con cien veces más. Salvo que lo que se pretenda sea militarizar las calles y colocar carros de combate y soldados en todas las esquinas. Por tanto, gastar más en Defensa no implica estar más seguros, no al menos en cuanto a las amenazas existentes en la actualidad.
  • De hecho, el mayor enemigo de nuestros soldados desde hace mucho tiempo es nuestra propia cúpula militar: helicópteros ‘canibalizados’, explosivos en mal estado, guardias civiles sin chalecos, vehículos en estado cochambroso, suicidios… La cúpula militar hace mucho tiempo que supera la tasa de mortalidad conseguida por el enemigo y por el terrorismo, así que si conseguimos que nuestras Fuerzas Armadas y la Guardia Civil reformen por completo ambas cúpulas el beneficio para la ciudadanía (incluidos uniformados) sería enorme. Tengo entendido que la cúpula de la Policía no está en mucha mejor situación, así que… 

Si Cospedal quiere convertir España en un país más seguro bien podría optar por desmantelar la séptima industria militar del mundo, la nuestra. Existen pruebas fehacientes que demuestran que nuestras armas han aparecido en casi todos los conflictos bélicos producidos en los últimos años y solo es cuestión de tiempo que algún desgraciado cometa un atentado con nuestras propias armas. Nadie puede negar que a más armas y más conflictos mayor es la incidencia y el crecimiento de los movimientos terroristas. Una segunda medida que ayudaría a reducir el terrorismo sería comenzar a invertir en integración y educación, pues debería saber Cospedal que es más fácil llegar a la seguridad por la educación que por las armas.


Por tanto, Cospedal debería explicar sinceramente el motivo que subyace tras el aumento del gasto presupuestario: “Españoles, no necesitamos aumentar el gasto militar y una prueba de ello es que el mismo lleva lustros disminuyendo en toda Europa, pero vamos a gastar más dinero en Defensa porque nuestro jefe, Donald Trump, así nos lo pide y aquí estamos a la orden. Por ello, aprovecho que hay unos cuantos cadáveres encima de la mesa para que seáis más receptivos a dilapidar el dinero. Gracias, en diferido, por vuestro voto”.


FUENTE: publico.es
Un paso al frente
Luis Gonzalo Segura
30/03/2017

Quieren aumentar un ¡¡¡30%!!! el presupuesto militar para el año 2017, mientras recortan las principales partidas sociales, todo ello para pagar las anualidades de los Programas Especiales de Armamento (fragatas F-100, submarinos S-80 de Navantia, tanques Leopard de Santa Bárbara Sistemas [propiedad de la estadounidense General Dynamics], aviones A400M y cazas Eurofighter de Airbus).

 ¡¡¡Más de mil millones al año!!! 

Que se integrarán en la partida ordinaria, tras la prohibición del Tribunal Constitucional al ministerio de Defensa, de utilizar créditos extraordinarios para la compra de armas. 

A este ciudadano, más amarillo que de costumbre por culpa de la indignación, solo le resta gritar:
¡Más cultura!
¡Más educación!
¡Más trabajo!
¡Mejor sanidad!

¡¡¡Y MENOS ARMAS!!!

 ¡COÑO!

DESCOJONO GENERALIZADO


Rajoy tuitea sobre la división de poderes en Venezuela y desata las carcajadas en las redes


Si se rompe la división de poderes se rompe la democracia.
Por la libertad, la Democracia y el Estado de derecho en Venezuela.
 
Mariano Rajoy Brey


Y dice Rajoy: "Si se rompe la división de poderes, 
se rompe la democracia", pero...¡hablaba de Venezuela!

Anacleto Panceto


Rajoy contra la ruptura de división de poderes en otros países,
porque en el suyo los poderes están totalmente separados... 
de la izquierda.

La Paqui


Que dice Rajoy que vamos a mandar a Venezuela 
a los jueces de la Audiencia Nacional 
pa' que les enseñen lo que es la separación de poderes.

Protestona

1/4/17

CONMEMORACIÓN



¡Paco! (Navarro): No te dije ayer que se avecinaba de nuevo la conmemoración histórica de la gran catástrofe de este pís: 
la victoria de los sediciosos en 1939. Pues aquí vienen otra vez a "sonarnos la matraca":



El 1 de abril y la herida abierta del Valle de los Caídos



Tal día como hoy pero en 1939 Franco daba por ganada la Guerra Civil. En el vigésimo aniversario de aquella triste fecha el dictador en persona inauguró el Valle de Los Caídos, un monumento que él mismo encargo construir "con objeto de perpetuar la memoria de los que cayeron en nuestra gloriosa Cruzada".

Último parte de guerra
"En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo,
han alcanzado las tropas nacionales 
sus últimos objetivos militares. 
La guerra ha terminado".

En el vigésimo aniversario de aquella triste fecha el dictador en persona inauguró el Valle de Los Caídos, un monumento que él mismo encargo construir "con objeto de perpetuar la memoria de los que cayeron en nuestra gloriosa Cruzada". Los más de 30.000 muertos de ambos bandos que acompañan las tumbas de Franco y José Antonio Primo de Rivera convierten el lugar en la mayor fosa común de España, que está presidida por la cruz más grande del mundo.

Juan Carlos I en el Valle de los Caídos
Palabra de "futurible”

El Partido Popular niega que el Valle de Los Caídos sea un "un lugar de exaltación del franquismo", en un guiño cómplice a lo dicho por Franco aquella mañana de abril de 1959: "Es necesario cerrar el cuadro contra el desvío de los malos educadores de las nuevas generaciones".

El huevo de Franco del franquismo

FUENTE: publico.es
Madrid - 30/03/2017 

DIÁLOGO POLÍTICO