El famoso diálogo entre Colbert y Mazarino, ministros de Luís XIV de Francia, dice así:
Luis XIV de Francia, el Rey Sol
Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que, engañar al contribuyente, ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...
Jean-Baptiste Colbert
Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. Pero el Estado es distinto. No se puede mandar el Estado a prisión. Por tanto, el Estado puede seguir endeudándose.
Jules Mazarin conocido como Cardenal Mazarino
Colbert: ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero. ¿Y cómo hemos del obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables? Mazarino: Se crean otros. Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre lospobres.
Aldeanos
Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible. Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos? Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta sí.
Aristócratas
Colbert: ¿Entonces cómo hemos de hacer? Mazarino: Colbert ¿Tú piensas como un queso de gruyere o como el orinal de un enfermo? Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquéllos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a ésos a los que debemos gravar con más impuestos. Ésos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos. Son una reserva inagotable. FUENTE: diarioya.es Pedro Sáez Martínez de Ubago
Mírenle bien la "chopa" al Rey Sol, a ver con quién se les parece.
Un ‘privilegio’ para políticos y otros cargos institucionales que otorga la Constitución de 1978.
En España hay casi 18.000 aforados entre políticos, jueces, fiscales y miembros de distintos órganos del Estado
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció este lunes una reforma exprés de la Constitución para acabar con los aforamientos que “entrará en vigor en tan solo 60 días desde que se anuncie su tramitación en el Congreso de los Diputados”, según ha dicho durante un acto en Casa de América para hacer balance de sus cien primeros días de mandato. El aforamiento es un privilegio que otorga el texto constitucional para cargos políticos y altos representantes institucionales por el cual no serán juzgados, en caso de ser imputados, por los tribunales ordinarios sino por una instancia superior, en este caso el Tribunal Supremo. Según datos aportados por el CGPJ, actualmente hay en España en torno a 250.000 aforados, de los que buena parte son miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado estatales y autonómicas (con aforamiento parcial), unos 232.000.
Excepto los miembros de la familia real, el resto (17.603) pertenecen a políticos, jueces, fiscales y miembros de órganos como el Tribunal de Cuentas y el Consejo de Estado, Defensores del Pueblo estatal y autonómicos. El artículo 102.1 de la Constitución establece una prerrogativa de aforamiento a favor del presidente del Gobierno y sus ministros, y el artículo 71 a favor de diputados y senadores, de tal forma que si incurren en presunta responsabilidad criminal deberán ser juzgados por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
Para los parlamentarios, el artículo 71.2 determina que gozarán de inmunidad, sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito y no podrán ser inculpados ni procesados sin la previa autorización de Congreso y Senado.
De igual manera gozan de aforamiento los miembros de los gobiernos y parlamentos autonómicos, según establecen los respectivos Estatutos de Autonomía. Además, la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) incluyó en esta figura jurídica a los jueces y fiscales, a los magistrados del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Cuentas de España, a los vocales del Consejo General del Poder Judicial, a los miembros del Consejo de Estado de España, al Defensor del Pueblo y a sus dos adjuntos. En el caso de la Familia Real, el aforamiento llegó en 2014 con una reforma de Ley Orgánica del Poder Judicial, que afora por lo penal y lo civil ante el Tribunal Supremo a los reyes que abdican (Juan Carlos I) y sus consortes (doña Sofía), los consortes del rey (la Reina Letizia) y los Príncipes de Asturias (Doña Leonor y su futuro cónyuge).
Familia real española
Respecto a la figura del rey actual Felipe VI, el artículo 56 de la Constitución mandata que no está sujeto a responsabilidad por lo que no puede ser juzgado por ningún tribunal.
La mitad de los ministros son unos completos desconocidos para los españoles
Más de la mitad de la población no sabe quién es Alfonso Dastis, Dolors Montserrat o Rafael Catalá.
FUENTE: publico.es
20/11/2017
Alfonso Dastis, ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación
Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
Rafael Catalá, ministro de Justicia
¡Coño! Hay que ver cómo soy. Por un momento, al leer "son unos completos..." pensé que iba a poner "comemierdas", pero no; pone "desconocidos". Menos mal.
Si Aznar fué alzado a la presidencia por el Opus Dei, es de suponer que Rajoy también. Según este artículo Romay Becaria sería el responsable del liderazgo nacional de Mariano Rajoy en el Partido Popular.Y además, el número de ministros del que es conocida su pertenencia o cercanía al Opus Dei, es abrumador en el Gobierno de Rajoy:
Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz
Ministro de Economía De guindos
Ministra de Sanidad Ana Mato
Ministro de Hacienda Montoro
Ministro de Exteriores García Margallo
Ex-Ministro de Educación, José Ignacio Wert
Sabiendo que el Opus Dei, además de ser una secta, es una organización criminal que actúa a modo de lobby donde se ayudan unos a otros para conseguir los puestos claves del poder, es muy forzado pensar que algún miembro del PP llegase a ser ministro si no fuese un incondicional del Opus Dei. No importa que nieguen su pertenencia a la secta, lo que importa son sus actuaciones que por la forma de favorecer al Opus Dei, es inegable su alineación. El mismo razonamiento se puede aplicar a los vocales del CGPJ designados por el PP.
En ocasiones pueden hacer maniobras de distracción para hacer creer que el Gobierno no es del Opus, por ejemplo en referencia al aborto, etc. Al parecer pretenden difundir la idea de que el Opus tiene una “moral” muy estricta. Pero esa imagen de fundamentalismo “moral” que pretende dar el Opus a la opinión pública, contrasta con la inmoralidad de la que da muestras cuando se trata de dinero. Si realmente se desea saber cual es la “moral” del Opus Dei, si quereis saber quién está detrás de todo, del saqueo brutal que está sufriendo España, seguid la pista del dinero.
COMENTARIO
oPpu$ino-loyoli$mo enemigo de los Pueblos y de toda la humanidad, dice:
"Si la fábrica
paga los impuestos
y la iglesia no lo hace,
de esto se deduce
que un día la iglesia
poseerá la fábrica”.
Lemuel K. Washburn
Extraordinaria entrada que abunda en la infamia criminal de la cesión de soberanía a un Estado extranjero, el Vaticano, conformado en 1929 por los Acuerdos de Letrán con el dictador fascista Benito Mussolini.
Tan solo ahondar en los rigurosos análisis de Ramón Martínez, añadiendo que también son supernumerarios del oPpu$-Death:
Ministro de Defensa Pedro Morenés
Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, García Tejerina
Sin olvidar que, como bien señala Martínez, que si otros gerifaltes del P.P. no han trepado por su pertenencia directa a la ‘piOvra’ clericalfa$ci$ta, diversos cónyuges y/o parientes están adscritos a la secta. Tal es el caso de la mujer de Arias Cañete, Micaela Domecq Solís-Beaumont, tristemente célebre por aparecer en los Papeles de Panamá… ¡la esposa de un Comisario europeo!
Micaela Domecq y Arias Cañete
“He dado en llamar mentiras de máscara, a todas aquellas mentiras encaminadas a ocultar, encubrir y disfrazar sus actividades delictivas. Buscando en Internet las palabras “Opus Dei” se puede comprobar como pretenden inundar mediante mentiras Internet desmintiendo las evidencias que existen contra ellos. Intentan hacer dudar a la población de cual es la verdad, aunque no aportan pruebas documentales. De esta forma calumnian a sus víctimas al intentar dejarlos como mentirosos. También he comprobado que tienen numerosos “activistas” que se infiltran en foros y grupos de Internet, con el objeto de intentar ridiculizar a quienes denuncian al Opus. Por ejemplo, en más de una ocasión he visto a gente que afirmando no ser del Opus, dicen conocer al Opus en “profundidad” y lo defienden a capa y espada, intentando dejar a la víctima como alguien desequilibrado que no merece la menor credibilidad. Sus mentiras de máscara les permiten infiltrarse hasta en partidos supuestamente de izquierdas, como sugiere este texto extraido de un artículo de El País y que, de cualquier forma, es muy sospechosa la figura de “socialistas Católicos” en la dirección de un partido con una base que lucha por una sociedad laica. Ver figuras como Francisco Vázquez. y su sospechosa conducta socialista.
Disciplina y cilicio
“No hay constancia (aunque sí algunos rumores) de comunistas o socialistas miembros de la Obra. Quizá un ex alcalde socialista de una ciudad próxima a Madrid. Sólo es sabido, y él no lo oculta, que los hijos del alcalde de A Coruña, Francisco Vázquez, estudiaron en centros de la Obra. Su hijo pasó por la Universidad de Navarra y hoy trabaja en su clínica universitaria como médico. ‘Yo no soy del Opus, pero soy creyente, católico y practicante’, afirma. ‘Y he querido que mis hijos tuvieran una educación que cubriese también los valores éticos y universales propios de la fe católica. El Opus Dei, en mi opinión y la de mi mujer, reúne la condiciones para ofrecerla’. Imposible hallar un comentario más favorable en todo el espectro de la izquierda. El portavoz de la Obra se limita a señalar: ‘Donde pueda estar un católico, puede estar un miembro del Opus Dei”. Fuente: El País.
Francisco Vázquez
En la actualidad el PSOE tiene un secretario general, Pedro Sánchez, que posee un máster en liderazgo público por la escuela de negocios de la universidad del OPUS DEI de Navarra yha sido miembro de la Asamblea General de Caja Madrid durante la etapa en la que Miguel Blesa estuvo al cargo de la entidad, y bajo su mandato, el PSOE se ha aliado con la derecha europea, permitiendo a las multinacionales estar por encima de los Estados y de la soberanía de los parlamentos nacionales.”
Por si alguien lo ignora, el delito de traición, en el desempeño de elevadas magistraturas del Estado, prestando servicios con prioridad a un Estado extranjero, como el Vaticano, está recogido en el Código Penal como muy grave, con pena de prisión mayor.
¿Y PODEMOS TOLERAR QUE LA PROPIA FISCALIA ESTE INFECCIONADA POR UNA SECTA DE OBEDIENCIA MÁXIMA AL JERARCA DEL ESTADO EXTRANJERO ROMANO?
¿QUE CLASE DE TOMADURA DE PELO FASCISTA ES ÉSTA?
¿COMO ES POSIBLE QUE LOS POLITICOS CONSIENTAN ESTE ATROPELLO INSTITUCIONAL Y QUE, JUECES Y FISCALES NO CÓMPLICES, NO HAYAN INTERPUESTO DEMANDAS CONTRA LA PROPIA FISCALÍA EN LOS ORGANISMOS EUROPEOS?
¡¡¡¿¿¿ LA _UTA Y SIERVA SOCIEDAD “CIVIL”, DONDE CARAJO ESTÁ…???!!!
¡¡¡SEPARACION DE PODERES EN ORIGEN Y EJERCICIO!!!
¡¡¡CAMPAÑA INTERNACIONAL DE INSUMISION FISCAL HASTA QUE TERMINE ESTA DICTADURA EXPOLIADORA MONÁRQUICO-PAPI$TA!!!
FUENTE: ttp://kaosenlared.net
Ramón Martínez
20/05/2016
¡Joder "Pedrito"!:
¿Cómo es posible que tú andes también en esa pomada?
Cuenta Alberto Sicilia en una de sus últimas crónicas helenas que la aparición de Yanis Varoufakis ha provocado una conmoción psíquica que incluso ha logrado eclipsar a Tsipras. A Helena Smith, corresponsal de The Guardian en Atenas, le llamó la atención que un grupo de jovencitas aguardase en la puerta del Ministerio de Finanzas para hacerse fotos junto a él. Lo extraño sería que no lo esperasen, con ese coraje inédito que ha demostrado al tomar las riendas económicas del país y también, por qué no decirlo, con esa pinta de hombre que tira de espaldas. Lo raro sería que un montón de groupies de cofradía esperasen a De Guindos y a Montoro para que les firmasen autógrafos a dúo en una teta.
Luis de Guindos y Cristóbal Montoro
(Ministros españoles de Economía y Hacienda, respectivamente)
Varoufakis se reunió el viernes pasado con el presidente del eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem. Fue sin escolta y montado en una Yamaha, como Jason Statham cuando va a darse de hostias con el jefe de la mafia. Para lo que salió de la reunión, a Varoufakis le habría bastado con plantar una bota en el suelo, quitarse el casco, soltar su frase sin mover un músculo, al mejor estilo Statham (“No reconocemos a la Troika como interlocutor”) y luego arrancar otra vez con una rubiaca sujeta a su cintura. Ayuda mucho el hecho de tener una cara cortada a cuchillo como un ídolo azteca pero ayuda más aun tener las ideas claras.
Jeroen Dijsselbloem - Ministro de Finanzas de Holanda y Presidente del Eurogrupo
Dijsselbloem, el DJ de la Troika, acostumbrado a que los griegos le sirvan de alfombra, se quedó pálido. Tanto que el lunes por la mañana los capos de Bruselas estaban dudando si guardar las armas y llamar a una floristería cuando, unas horas después, la Merkel los puso firmes. Por si alguien todavía duda de quién lleva los pantalones en Europa. Varoufakis está dispuesto a repetir el gesto de Leónidas en las Termópilas delante de una reedición tetona y teutona del rey Jerjes. Dime lo que te debo, majete, luego te subes a este dedo y bailas break dance. Puede que los espartanos no supieran mucho de matemáticas, pero dieron una lección soberana al mundo: que si unos matones de mierda amenazan con aplastarte, siempre es mejor plantar cara y llevarte a unos cuantos por delante. Mejor que la historia te recuerde como un valiente empalado que como al gusano de William Blake bendiciendo al arado que lo parte en dos. En cuanto a la Merkel, ya sabe ella de sobra cómo van a recordarla.
Angela Merkel - Canciller de Alemania
La estela heroica y erótica de la Yamaha de Varoufakis contrasta ligeramente con el coche fúnebre en el que Strauss-Kahn acude de nuevo a los juzgados para aclarar si ha violado las leyes del monopolio sexual. En el neoliberalismo siempre funciona mejor la postura del tesorero (los ricos encima, los pobres abajo) y los abogados de Dominique Strauss-Kahn ya han comentado que, en pelotas, es muy difícil distinguir a una puta de una mujer decente, e incluso a un director financiero de un leguleyo de alquiler. A lo mejor la cara no es el espejo del alma, pero sí parece el resumen del programa económico del FMI: Strauss-Kahn, Rato, Lagarde. Entre las jetas de Strauss-Kahn, Draghi y Dijsselbloem (sin olvidar a Montoro y a Guindos) no haces ni un pómulo de Varoufakis. Habría que ver al eurogrupo entero lanzarse en pelota picada contra el gladiador griego sobre la arena de Olimpia pero, afortunadamente, vivimos una época civilizada en que las disputas se zanjan en los despachos mientras los niños muertos de hambre rebuscan sobras entre la basura. A Strauss-Kahn lo siguen las putas en manada (no es extraño, la última vez pagó millón y medio de dólares por un revolcón) y a Varoufakis las muchachas ilusionadas. De momento parece un anuncio de colonia, sí, el de una Europa desmelenada buscando en moto a Jacq’s.
FUENTE: publico.es Punto de fisión David Torres 03/02/2015
A este ciudadano le da en su amarilla nariz, que no le van a hacer ni puñetero caso.
Los representantes del Sistema aprovecharán para apretar aún más, si cabe, su dogal económico, dejando a los griegos con el culo al aire, para que en otros países no cunda el ejemplo de arrimarse a la verdadera izquierda, como han hecho ellos. Ojalá me equivoque.
Francisco Vázquez
