25.000 VÍCTIMAS DE LA PEDERASTIA

El presente artículo apareció en la edición impresa del periódico El País el 24 de mayo de 2009. 

Hoy, nueve años más tarde, considero conveniente que lo volvamos a leer para que nunca se nos olvide el increible destrozo que, miembros de la Iglesia, hicieron en la infancia de la católica Irlanda:

La Iglesia católica cometió en Irlanda abusos físicos y sexuales sobre miles de niños desfavorecidos

Tras casi 10 años de trabajos, la comisión de investigación formada en Irlanda para esclarecer los abusos físicos y sexuales sobre miles de niños desfavorecidos ha hecho públicos sus trabajos esta semana. El informe no ha sido ajeno a la controversia porque no publica los nombres de los más de 400 religiosos y religiosas y un centenar de seglares acusados por las víctimas. No ha sido una sorpresa: los investigadores renunciaron a airear la identidad de los acusados -muchos de ellos ya fallecidos, otros enfermos- a cambio de que las órdenes religiosas implicadas aceptaran colaborar en la investigación.

A la Iglesia católica le ha salido barato el escándalo en términos materiales: apenas ha corrido con el 10% de los más de 1.200 millones de euros abonados por la República de Irlanda a 12.500 de los afectados, gracias al generoso y sospechoso pacto firmado en 2002 con el Gobierno de Dublín sobre la ilusa base de que bastaría con 300 millones de euros para indemnizar a todos los hombres y mujeres víctimas de aquellos abusos cuando aún eran unos niños.

La identidad de los 400 religiosos y 100 seglares acusados nunca ha sido revelada

La Iglesia católica ha podido salvar algunos barcos, pero su honra ha quedado manchada quizás para siempre. En particular la de la potente Congregación de los Hermanos Cristianos, los Christians Brothers, que abrió su primera escuela en Irlanda en 1802 y que aún gestiona dos centenares largos de escuelas por todo el mundo.

Los Hermanos Cristianos estaban al frente de la escuela industrial de Artane (Dublín), probablemente escenario de los abusos a mayor escala durante varios decenios. Allí estuvo Mick Waters, desde los 10 a los 15 años. Waters, que en estas páginas evoca aquellos días traumáticos, se vio encerrado sin motivo justificado y tuvo que emigrar para rehacer su vida. Tal y como hicieron tantos otros de los 25.000 niños que se estima que fueron víctimas potenciales de la pedofilia y la violencia de hermanos y sacerdotes católicos.

Waters, que se dedica a ayudar a la gente que ha sufrido abusos sexuales en la infancia y a investigar esos casos cree que ahora, en Irlanda, está sucediendo lo mismo que en los años 50, sólo que ahora las víctimas son los niños inmigrantes.

MÁS INFORMACIÓN

"Hacían lo que querían contigo"

El Papa expresa "rabia y vergüenza" por los casos de pederastia en Irlanda

El Papa convoca de nuevo a los obispos irlandeses por los abusos a niños

FUENTE: elpais.es
Walter Oppenheimer
Coventry - 24/05/2009

IRLANDA Y EL ABORTO

 

Irlanda, Ireland o Eire

El referéndum celebrado en la república de Irlanda, sobre la derogación de la enmienda antiabortista reflejada en su constitución, se ha saldado con un 64,1% favorable al SÍ (1.429.981 de votos) contra un 33,9% a favor del NO (723.632 votos)

El inesperado resultado favorable al SÍ, ya que, Irlanda es un país de población mayoritariamente católica, supone una revolución silenciosa en el seno de la sociedad irlandesa.

El diario irlandés Irish Time ha calificado el triunfo del SÍ como "una victoria aplastante más allá de cualquier expectativa".

La líder del Sinn Féin, Mary Lou McDonald, ha dicho que el triunfo del SÍ se debe más a un movimiento popular que político, ya que, ha sido el pueblo quien ha marcado el ritmo a seguir, por delante de los diferentes movimientos políticos.

Mary Lou McDonald

El gobierno irlandés ha propuesto una ley de plazos que permite la interrupción hasta la semana doce de embarazo, y por riesgo físico para la madre o para el feto, hasta el momento del parto.

No obstante era necesaria, previamente, la derogación de la Octava Enmienda de la Constitución, que consagraba el derecho a la vida del no nacido, habida cuenta de que, dado el poder la Iglesia Católica en Irlanda, este país posee una de las leyes más restrictivas del mundo con respecto al aborto.

Catedral católica de Dublín (Irlanda)

Citizen Plof

¿QUÉ PASA EN GRECIA (Y EN ESPAÑA)?

Las economías de la Eurozona que están teniendo mayores dificultades son las de los países referidos en la terminología anglosajona como PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España –Spain en inglés–). Todos ellos tienen en común haber sido gobernados, por un largo periodo de tiempo, por dictaduras de ultraderecha, impuestas a la población de aquellos países por golpes militares. La excepción es Irlanda, que no estuvo gobernada por una dictadura, sino por un partido ultraconservador, muy ligado a la Iglesia. Esta historia común en todos estos países –haber sido gobernados por fuerzas ultraconservadoras- explica que todos ellos tengan Estados muy pobres, con una escasa conciencia social y que sean muy poco redistributivos. Los datos hablan por sí solos.

Comencemos por la pobreza de sus Estados, que queda reflejada en el hecho de que en todos ellos los ingresos al Estado están muy por debajo del promedio de la Unión Europea de los Quince (UE-15), el grupo de países más desarrollados económicamente de la UE. Mientras que los ingresos al Estado representaban en el promedio de la UE-15 el 44% del PIB al inicio de la crisis (en Suecia eran el 54%), en España eran el 34%, en Portugal el 39%, en Grecia el 37% y en Irlanda el 34%, todos ellos más bajos que el promedio. Un déficit semejante ocurría en el porcentaje de la población adulta trabajando en los servicios públicos, porcentajes más bajos que en el promedio de la UE-15 (15%). En España era el 10%, en Grecia el 14% (debido a la enorme expansión de sus fuerzas armadas), en Portugal el 7% y en Irlanda el 12%.

Una causa común de esta pobreza del Estado es, en todos ellos, el enorme fraude fiscal procedente, en su mayoría, de las clases sociales más pudientes de la sociedad y de las grandes empresas que dominan la economía de cada uno de estos países. En Grecia estos grupos incluyen “las 50 familias que son las que mandan en el país” (ver “Syriza: Business and Rows to Shake Up Vested Interests”, Financial Times, 07.01.15, p. 3). Este fraude fiscal es bien conocido no solo en el país, sino también internacionalmente. En realidad, nada menos que la Presidenta del Fondo Monetario Internacional (FMI), la Sra. Christine Lagarde, ha citado en varias ocasiones la existencia de una lista de más de 2.000 personas prominentes en la vida política, económica, financiera, mediática y cultural griega que tienen cuentas bancarias en Suiza (conocida en Grecia como la “lista Lagarde”). El Estado griego no ha hecho nada (repito, nada) para corregir esta situación.

La complicidad del Estado en el mantenimiento del fraude explica su inmovilismo hacia la corrección del mismo. El dominio de los sectores empresariales más poderosos del país sobre el Estado se traduce en este enorme fraude fiscal (como también ocurre en España), así como en la limitadísima capacidad redistributiva del Estado, siendo Grecia uno de los países (como ocurre también en España) donde hay mayor concentración de la riqueza y mayores desigualdades sociales, fenómenos que se han acentuado incluso más durante los años de crisis (como ha ocurrido también en España. Ver mi artículo “España, uno de los países más desiguales en el mundo desarrollado”, Público, 08.01.15). España y Grecia están entre los países de la UE-15 con Estados menos redistributivos.

Otro síntoma de este enorme poder de las clases y grupos dominantes es el maridaje y complicidad de estas clases y grupos empresariales con el Estado y con los mayores grupos mediáticos del país (como también ocurre en España). En realidad, una de las propuestas del partido Syriza es la de intentar romper con estos monopolios mediáticos, propuesta que, predeciblemente, ha originado una campaña contra Syriza por parte de tales medios, habiéndose presentado esta campaña como una “defensa de la libertad de expresión” libertad que hoy prácticamente no existe en Grecia. De hecho, hay una escasísima diversidad ideológica en los medios (como también ocurre en España).

Otro indicador que el Financial Times también señala (y que Syriza denuncia) es este maridaje entre el poder económico y el poder político, del que es una muestra la estrecha relación existente entre las constructoras, las inmobiliarias, la banca y el Estado, las cuales son una fuente constante de corrupción (como también ocurre en España), una relación basada en un clientelismo en el que el Estado está claramente instrumentalizado por intereses muy particulares que anteponen sus prioridades a las del interés general. El corresponsal del Financial Times en Atenas, en un interesante artículo, muestra las relaciones estrechas con el poder político de los grandes oligarcas empresariales en el país. (Kerin Hope “Syriza turns Greek oligarchs from taboo subject to economic priority”, Financial Times, 13.01.14)

Ni que decir tiene que estas características del Estado dificultan enormemente la eficiencia y competitividad de la economía griega. La evidencia de que esto es así es abrumadora. Y, sin embargo, el establishment europeo (el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo) y el gobierno alemán, que lidera la vida política, financiera y económica europea, no han dicho ni pío sobre esta situación, centrando sus exigencias en la necesidad de continuar con las medidas de austeridad del gasto público, y muy en particular del gasto público social, y también con las reformas estructurales que tienen como objetivo debilitar al mundo del trabajo para reducir los salarios y eliminar la protección social, todo ello bajo la retórica de mejorar la competitividad de la economía griega. ¡Y lo dicen sin siquiera sonrojarse! ¡Y lo mismo ocurre en España!

Una última nota. El establishment español se ha movilizado apoyando a los establishments financiero, económico, político y mediático griegos alertando del desastre que supondría para Grecia (y para España) la victoria de Syriza. En esa campaña de miedo se alcanzan niveles claramente hiperbólicos, que aparecen constantemente en los mayores medios de difusión. Un ejemplo de ello es el columnista en temas económicos de El País, conocido por su falta de rigor e incompetencia, el Sr. J. C. Díez, que en su último artículo sobre Grecia titulado “El avispero griego” (12.01.15) llega a afirmar que cada ciudadano español perderá 300€ si las supuestas quitas de deuda de Syriza se llevan a cabo. Tal personaje llega a esta conclusión presentando información errónea, manipulando la realidad hasta extremos inverosímiles (ver mi artículo “Las incompetencias de los gurús mediáticos: el economista J.C. Díez”, Público, 07.01.15). Y naturalmente tal señor continuará pontificando sobre temas económicos con enormes cajas de resonancia. Así es la España actual que, millones de ciudadanos, están deseando que pronto cambie.

FUENTE: publico.es
Dominio público - Opinión a fondo
Vicenç Navarro (Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra)
15/01/2015

LAS LAVANDERÍAS DE LA MAGDALENA

Irlanda indemniza a las mujeres de las lavanderías de la Magdalena

 

El Gobierno de Irlanda ha acordado conceder compensaciones de entre 11.500 y 100.000 euros a una serie de mujeres que fueron encerradas en los años sesenta y setenta en las llamadas lavanderías de la Magdalena, en Dublín. Algunas pasaron meses y otras años encerradas en instituciones casi siempre gestionadas por la Iglesia católica. La gran mayoría no sabían ni por qué las encerraban ni por cuánto tiempo. Las causas podían ser muy diversas: la pobreza de sus familias, haber sido víctima de abusos sexuales, haber tenido un hijo fuera del matrimonio, la muerte de la madre, tener un defecto físico…



Su existencia empezó a ser conocida a principio de los años noventa, cuando la exhumación de 155 cadáveres enterrados en las lavanderías de la Magdalena llamó por primera vez la atención de lo que durante años había ocurrido allí. Una especie de hospicio en el que las chicas, muchas veces solo unas niñas, tenían que trabajar en condiciones durísimas, olvidadas de sus familias, dejadas de la mano del Estado.

Se cree que por allí pasaron unas 10.000 mujeres. Tras un informe oficial publicado en febrero pasado, el Estado ha decidido conceder una indemnización voluntaria a las 600 mujeres que aún viven, siempre y cuando se comprometan antes a no reclamar compensaciones adicionales. Las mujeres no tendrán que demostrar que sufrieron malos tratos o que les quedaron secuelas. Las que pasaron allí menos de tres meses recibirán 11.500 euros cada una. Las que pasaron un año serán compensadas con 20.500 euros, por cinco años serán 68.500 euros y las que pasaron más de 10 años recibirán la compensación máxima: 100.000 euros.

Fuente: Diario El País - Sociedad

Walter Oppenheimer Londres

UNA VERDADERA INFAMIA

Los vampiros de Grecia

La deuda de Grecia es impagable porque, en realidad, ya ha sido pagada, sólo en intereses, en los últimos veinte años. Una deuda ilegítima, pues alimentó una corrupción galopante. Grecia, por lo tanto, no tiene ninguna deuda.

El endeudamiento comenzó poco antes de la introducción de la moneda comunitaria y ha crecido a la sombra del euro, como su negativo vergonzante. La introducción del euro, como señala Leonidas Vatikiotis1, miembro de la comisión auditora de deuda griega, significó la muerte lenta de la industria local: al abrir las fronteras al euro también se abría el mercado interior a la producción de las naciones industrializadas del norte. La industria griega no pudo competir con la alemana o francesa, más desarrolladas y mejor protegidas. Ya lo decía el filósofo Simón Rodríguez: “Hay que calcular la prosperidad sobre la industria propia, no sobre la ajena”.

Tras la muerte de la industria local Grecia se convirtió en una economía eminentemente monetaria, dedicada al consumo. Como no producía, sostenía sus gastos con financiamiento internacional privado. Ese financiamiento internacional privado mantenía en mínimos los niveles de vida de la sociedad, pero se encontraba dirigido de manera especial a los antiguos capitalistas convertidos a la “economía de servicios”, que en cristiano viene a ser una economía mercantilista, un mercado en el que se vende y se compra, pero no se produce. Costas Karamanlis, el líder de Nueva Democracia que gobernó Grecia entre 2004 y 2009, lo resumió de forma desvergonzada:

“La política social se hace con dinero prestado, el gasto militar no se muestra en el presupuesto y las deudas se contraen en secreto”.

No obstante, esa política social a la que se refiere Karamanlis consistió, desde la década de los 90, en la privatización de las empresas públicas, en precarización del trabajo, en reducción de los sistemas sociales de seguridad, en síntesis, en neoliberalismo puro. El correlato de las privatizaciones y la precariedad laboral fueron obras de infraestructura extensiva, como dotar de Internet a la población rural y la organización de mega-espectáculos como las Olimpiadas de 2004.

Aunque la sociedad se beneficiaba del trabajo pasajero de unas obras de infraestructura financiadas con deuda internacional, el dinero lo recibían los ex capitalistas transformados en banqueros, importadores y especuladores, así como los militares, que renovaban sus armas. El ejército griego, desde hace veinte años, responde a los intereses de la OTAN, los EEUU y las clases dominantes griegas a las que les conviene mantener un conflicto irreal con Turquía, en torno a la isla de Chipre.

¿Cómo hacía Grecia, entonces, para cancelar los intereses de su deuda a los acreedores, al Alpha Eurobank, AXA, BNP Paribas, CNP Assurances, Commerzbank, Deutsche Bank, ING, Intesa San Paolo, LBBW and National Bank of Greece3? ¿Cómo lo hacía, si su industria había colapsado tras el ingreso en la eurozona y vivía, literalmente, de prestado? Lo que hacía Grecia era pedirle dinero a uno para pagarle a otro, pedirle al Eurobank para pagar al BNP Paribas, luego al ING para saciar al National Bank of Greece. Grecia es sólo un microcosmos de lo que ya sucedió en el Wall Street de las subprimes y el crac mundial de 2008.

Los bancos no sólo sabían lo que Grecia hacía, sino que eran los que propiciaban semejante política, porque ellos hacen lo mismo. Grecia no podía pagar, pero los bancos le seguían prestando dinero a un interés cada vez más alto. A Grecia, que se convirtió en una especuladora, se le pidió pagar, sin embargo, un interés 3 o 4 veces mayor del que se pide a los países del norte.

Sólo en intereses Grecia pagó en 2011 un 7,4% del PIB4. Asumiendo que cada año, durante veinte años, Grecia destinara un 7% de su PIB al pago de intereses, la deuda, que se supone asciende al 115% de su PIB, resulta más que pagada. Sólo en concepto de intereses Grecia habría cancelado ya el 140% de su PIB en veinte años.

Sin embargo, los bancos temen perder su dinero (¡Pero si ya lo han cobrado!). Si el monto de la deuda fuera demasiado grande los bancos se deslizarían “al borde de la quiebra”.

Pobres bancos

Para no perder el dinero que le han prestado a Grecia –y que han consumido sus clases dominantes–, los “pobres bancos” han aceptado reducir en un 50% sus pretensiones, incluso algunos han admitido cobrar sólo el 25% de una deuda que ya está pagada.

Es que los pobres (¡los miserables!) bancos quieren recuperar algo de su dinero y no quieren enviar a Grecia al default financiero.

Como Grecia no puede pagar ni siquiera ese 25% que generosamente han aceptado cobrar los sacrificados banqueros, el FMI y el BCE han decidido socorrer a Grecia. ¿Cómo? Prestándole dinero –¡nueva deuda!– y exigiéndole más privatizaciones y reformas laborales extensivas.

“Los representantes de los acreedores internacionales pedirán al gobierno del premier Lucas Papademos resultados concretos en materia de lucha contra la evasión fiscal y de reforma del sistema fiscal. También insistirán sobre el cierre de los ‘entes estatales inútiles’ y sobre el despido del personal ‘sobrante’, la liberalización de profesiones y las privatizaciones, frentes sobre los cuales hasta el momento, consideran, se ha hecho muy poco. Además, en el centro de las iniciativas se encontrarán las medidas necesarias para cubrir el “agujero” de 3.000 millones de euros que servirán para afrontar el período 2012-2015”.



Comprendamos cabalmente el sentido de esta comedia:

El FMI y el BCE no están salvando a Grecia, sino a los bancos privados europeos

El gobierno griego contrae una deuda con el propósito de saldar otra, ilegítima y cancelada, que mantiene con los bancos privados. Estos bancos privados han alimentado a una cínica, corrupta e irresponsable clase dominante. Por eso esta deuda es ilegítima. Esta deuda se prestó a un interés altísimo: por eso, sólo en el pago de los intereses, la deuda ya ha sido pagada. El FMI, el BCE y los bancos privados quieren que esta nueva deuda, a un altísimo interés del 35%6, la pague la sociedad griega: el cierre de “las instituciones estatales inútiles”, el despido de “el personal sobrante” van a provocar lo que Leonidas Vatiokitis denomina “un genocidio social” “Este año se van a cerrar 1.054 escuelas. Tengo que decir que desde la creación del Estado griego en 1820 nunca se había cerrado ninguna escuela. También se han cerrado 54 hospitales y de cenas de departamentos de universidades. Centenares de jóvenes griegos y griegas dejan Grecia cada mes para ir a trabajar al Reino Unido, Estados Unidos, Australia y Canadá, como pasaba en el primer periodo de posguerra”.

¿Por qué el FMI y el BCE quieren imponerle al pueblo griego una deuda infame? ¿Por qué no se contentan con un nuevo ciclo de especulación? ¿Por qué quieren la sangre de los griegos en lugar de los intereses, las extensiones, los bonos, como ha ocurrido antes? Porque el neo-liberalismo ha caído. Alguien tiene que pagar las deudas de los años de especulación, de vida fácil, de irresponsabilidad. Y no van a ser ni los capitalistas del norte que captaron el mercado del sur, ni los banqueros privados que prestaban dinero, ni las clases dominantes griegas que se beneficiaron de esos préstamos. Va a ser la gente corriente que vivió del trabajo eventual y de las migajas de la ayuda.

El FMI y el BCE, lo mismo que la banca privada internacional, son los vampiros de Grecia. La clase dominante griega es su sanguijuela.

Sanguijuelas

Papademos, un perro fiel de la banca, está en Grecia para velar por los intereses de sus amos públicos (FMI, BCE) y privados (Alpha, Euro Bank, etc…). Se ha hecho con el poder mediante una humorada de nominada “gobierno de unidad nacional”, en la que participaron el PASOK (Socialistas), Nueva Democracia (Conservadores) y la Concentración Popular Ortodoxa-LAOS (Ultraderecha nacionalista). Tanto el PASOK como Nueva Democracia han conducido los destinos de Grecia en los últimos veinte años, y si hay que preguntarle a alguien en Grecia cómo se contrae una deuda y cómo se malgasta el dinero, ellos son expertos. Claro, son ellos, lo mismo que la ultraderecha nacionalista (que desde la dictadura de 1967-1974 no aparecía en escena) quienes se han beneficiado de la deuda. Son las sanguijuelas de Grecia.

Esta humorada de gobierno de “unidad nacional” fue precedida por una intimidación militar a Papandreu (PASOK). Cuando Papandreu intentó (¿sincera o falsamente?) llamar a un referéndum, simultáneamente se desató una crisis en la cúpula militar del ejército. Poco después Papandreu fue reemplazado por Papademos.

Pero la cosa no acaba ahí: es posible que algunos bancos griegos quiebren. No todos pueden salvarse en medio de la vorágine de toma y daca. El gobierno griego no va a poder salvar a todos los “pobres” bancos que han sostenido el “derrochador estilo de vida” de un pueblo que lleva veinte años padeciendo recortes, privatizaciones y precariedad. No puede. Tampoco el FMI y el BCE se pueden hacer cargo de todas las irresponsabilidades de los griegos y sus bancos. Algún banco quebrará. Quizá algún banco extranjero. Pero lo más probable es que sea uno nacional, uno griego.



Si quiebra un banco, el banquero no pierde su dinero. Se exilia, y lo que salva lo pone en otro banco. Los que pierden son los ahorristas, los aturdidos helenos que, como todos los nuevos ricos, confiaron en bancos que les pagaban un altísimo interés y les permitían vivir de la especulación. Ergo, porque no había de qué más vivir.

Trae cola

Lo que pasa en Grecia, sucede, como sabemos, en Italia, España, Irlanda, Portugal, y puede extenderse hacia el norte. Es posible que la banca privada, que ha sostenido estas economías especulativas, no pueda con el default de todos los estados.

Es posible que el FMI y el BCE no puedan salvar a toda la banca privada aún sacrificando los estados de bienestar de Italia, España, Irlanda, Portugal...

Aunque sacrifiquen ese estado de bienestar –ya lo está haciendo, de la forma más fría, más desalmada, al puro estilo de Papademos, Monti y Rajoy– es posible que muchos bancos quiebren… ¡“pobres” bancos! Y entonces, los irresponsables italianos, españoles, irlandeses, portugueses van a ver que su seguridad laboral, su sistema sanitario y educativo se hacen humo. Pero también el dinero que han puesto en sus bancos se puede evaporar.



La situación es tan ridícula que tal vez un día los cajeros electrónicos dejen de funcionar, en las ventanillas de los bancos digan que no hay sistema, que no pueden entregar dinero en ese momento… y un día los bancos cierran definitivamente.

La resistencia

En el caso de Grecia las horas están contadas. El sacrificio es ineludible: el FMI y el BCE que fungen de médicos sólo le están inyectando el crédito final para rematarla. Por eso lo que viene es difícil, el duro trabajo de la reconstrucción.

Lo que sucede en Italia, España, Portugal, Irlanda… me atrevo a pensar que no se puede ya detener. El shock que están viviendo estas sociedades parece que las hubiera paralizado. Sólo una enorme ola de rebeldía que sacuda y niegue el actual estado de cosas podría desviar el curso de los acontecimientos. ¿Hacia dónde? Resulta incierto. Podría provocar una emergencia de la extrema derecha, así como llevar al continente al borde de una revolución… cualquiera de las dos posibilidades suena terrible. Mientras, sobre el cielo de Europa, vuelan los cazas rumbo a Medio Oriente.



La resistencia: no más bancos estafadores, no más gobiernos lacayos, no más guerras coloniales. ¡No más!

Desobediencia, desobediencia, desobediencia…

Notas
1. http://www.cadtm.org/El-origen-de-la-deuda-publica
2. http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3649268.stm. Traducción mía.
3. http://www.cadtm.org/El-origen-de-la-deuda-publica
4. http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/restodelmundo/ 20120103192335366001.html
5. http://www.clarin.com/mundo/europa/Grecia-advierte-abandonara-rapido-auxilio_0_621537883.html
6. http://www.cadtm.org/El-origen-de-la-deuda-publica
7. http://www.publico.es/internacional/404556/el-ministro-dedefensa-releva-a-la-cupula-militar-de-grecia

Datos tomados de El Viejo Topo 290 / marzo 2012
Autor: David Guzmán Játiva