Mostrando entradas con la etiqueta Italia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Italia. Mostrar todas las entradas

22/12/18

GLADIO: TERRORISMO DE FALSA BANDERA

Acciones contra el comunismo y el nacionalismo


Gladio fue una red clandestina creada por la OTAN durante la guerra fría para realizar atentados de falsa bandera y culpar así falsamente a los comunistas: el atentado de Bolonia o el secuestro de Aldo Moro en Italia, adjudicados inicialmente a los comunistas, fue perpetrado por Gladio para crear un clima de miedo y justificar gobiernos autoritarios de derechas. 

Pero Gladio tambien participó en España en el asesinato de Carrero Blanco, debido a la negativa de la España Franquista de entrar a la OTAN. Veamos la red Gladio en Italia, Alemania y España.
Emblema-Operacion-Gladio.png
Emblema de Gladio

Gladio fue inicialmente creado por la OTAN y llevado en secreto por la CIA y el servicio de inteligencia británico MI6. Su objetivo inicial era evitar que los países europeos de oeste fueran invadidos por la URSS, pero rápidamente degeneró en atentados de falsa bandera para desprestigiar a los partidos comunistas europeos, muy fuertes antaño.

Los atentados buscaban generar un clima de miedo e inseguridad que justificarían la aplicación de leyes de control social así como gobiernos autoritarios anticomunistas. No fue hasta los años 90 donde se descubrió todo el entramado. Su lema era "Silendo libertatem servo (en silencio protejo la libertad)".

Logo_Italian_Communist_Party.png

El investigador suizo Daniele Ganser, documentó la red Gladio en su libro “Los ejércitos secretos de la OTAN. La operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental”, dándolo a conocer al público.

Secuestro y asesinato de Aldo Moro

Aldo Moro secuestrado

Gladio se centró especialmente en Italia durante los “años de plomo” en los 70, en medio de la “estrategia de la tension“, como medio para facilitar la llegada de un gobierno autoritario derechista para hacer frente al Partido Comunista Italiano (PCI). Para que os hagáis una idea, en las elecciones generales del 1976 el PCI saco el 34% de los votos, sus mejores resultados, siendo el segundo partido más votado y pisándole los talones a la Democracia Cristiana, que con 38% de los votos, ganó las elecciones. Por si fuera poco, el tercer partido era el PSI, Partido Socialista Italiano, con un 10%.
¡Qué casualidad que justo cuando el PCI iba a entrar al gobierno se produjera el asesinato del político democristiano!
Aldo Moro asesinado

La posibilidad de que en las próximas elecciones el PCI ganase las elecciones era muy real, por lo que USA, UK y otros países de la OTAN se asustaron y planearon cometer atentados para desprestigiar al PCI, e impedir que Italia se acercase a la URSS. La Democracia Cristiana pensaba pactar con el PCI para intentar así moderar sus posiciones, por lo que en 1978 se produjo el proceso de Solidaridad Nacional, mediante el cual el PCI entraría a formar parte del gobierno. Es entonces cuando las Brigadas Rojas, grupo terrorista marxista, secuestra y posteriormente asesina al antiguo primer ministro Aldo Moro, perteneciente a la Democracia Cristiana. El país entero quedó conmocionado, rompiéndose el proceso y regresando los comunistas a la oposición.
Todo es más extraño aún debido a que Aldo Moro era partidario del "compromesso storico", un gobierno conjunto con los comunistas del PCI. ¿Por qué iban a atentar precisamente contra aquel que estaba a favor de su entrada en el gobierno?

El atentado fue reivindicado por los Brigadas Rojas, pero realmente fue una operación de falsa bandera ejecutada por Gladio para desestabilizar el gobierno e impedir el pacto entre la DC y el PCI. Debido a la aparición de la organización revolucionaria Brigadas Rojas, Gladio pudo atribuirle los atentados que ellos cometían y así desprestigiar a la izquierda.

El atentado de Bolonia

Stragedibologna-2

El mayor acto terrorista llevado a cabo por Gladio fue la matanza de Bolonia el 2 de agosto de 1980, cuando una bomba explotó en dicha estación matando a 85 personas e hiriendo a otras 200. Es el atentado terrorista más grave que sufrió Italia desde la II Guerra Mundial. En un principio se culpó a las Brigadas Rojas, pero tras comprobar que los servicios secretos habían puesto pistas falsas, se descubrió durante la investigación la existencia de Gladio por primera vez.

El reloj de la estación de Bolonia se paró a las 10:25, hora del atentado. Aún hoy se conserva ese reloj marcando la misma hora.


Tras la investigación, se detuvo a miembros del grupo terrorista neofacista Ordine Nuovo, a dos agentes del servicio secreto militar italiano y un integrante de la Logia Masónica Propaganda Due. Durante el juicio el neofascista Vincenzo Vinciguerra confesó la existencia de una estructura oculta dentro del Estado vinculada con la OTAN, llamada Gladio, que realizaba brutales atentados para culpar a los comunistas y así poder justificar leyes represoras. Los atentados eran perpetrados por neofascistas con ayuda de los servicios secretos italianos. Vinciguerra cumplía cadena perpetua por el atentado de Peteano de 1972 y declaró que el atentado de Piazza Fontana en 1969, atribuido inicialmente a anarquistas, tenía como objetivo forzar la declaración del estado de emergencia para empujar a Italia a un régimen autoritario derechista.

Gladio en Alemania


Tras la II guerra mundial se reclutó al general nazi Reinhard Gehlen como presidente de la Bundesnachrichtendienst (BND), el servicio secreto de Alemania Occidental. Gehlen creó la Organización Gehlen, embrión de Gladio en la OTAN. Por poner un ejemplo, los medios alemanes sacaron a la luz que en 1952 el grupo neonazi Bundesdeutscherjungend había sido armado por servicios secretos de la OTAN. Gehlen se mantuvo como presidente de la BND hasta 1968, donde fue forzado a dimitir debido al escándalo.

La red Gladio era completamente desconocida en Alemania hasta que recientemente Andreas Kramer confesó que su padre, Johannes Kramer, oficial de los servicios secretos alemanes (BND) trabajaba para la red Gladio (Gladio-stay Behind) y fue responsable del atentado terrorista de la Oktoberfest de Munich en 1980, así como los atentados en Luxemburgo entre 1984 y 1985, conocido como Bommeleeër Affär (affair de bombas).

NATO-terrorist-orgniazation.jpg

El atentado de Okotoberfest de Munich, con trece muertos incluido el terrorista, fue de los peores atentados sufrido por Alemania tras la II Guerra Mundial.

Fue atribuido al neonazi Gundolf Köhler, estudiante y miembro de la banda neonazi Wehrsportgruppe Hoffmann. Johannes Kramer, al enterarse del atentado, dijo a su hijo: Yo no quería eso. Su padre le confesó que utilizaban a personas ajenas a Gladio como neonazis (llamados tontos útiles) y les suministraban el material necesario, como las armas y bombas. Su padre también participó en atentados sin reivindicar en Luxemburgo contra infraestructuras, para crear un clima de miedo y facilitar la imposición de leyes autoritarias.

 Kramer-Gladio-atenteado-Oktoberfest.jpg
Johannes Kramer, alemán perteneciente a Gladio

Mientras que en Luxemburgo se ha realizado un gran juicio, en Alemania sus declaraciones no han salido en ningún periodico ni medio de comunicación alemán. ¿Será que lo consideran fake news?

Gladio en España


Pero si pensabais que el único objetivo de Gladio era acabar con el comunismo estáis muy equivocados. Un caso notable es el asesinato de Carrero Blanco en 1973, perpetrado por la banda terrorista ETA que supuso un duro golpe a la dictadura franquista. Casualmente, la embajada de Estados Unidos se encontraba al lado del túnel donde se preparaban los hechos. Con todo el ruido que se realizaría excavando el túnel, ¿y en la embajada no oyeron nada?

Igualmente, Argala, el único miembro de ETA capaz de identificar al misterioso hombre en gabardina que entregó a ETA el itinerario de Carrero, fue asesinado años más tarde por el Batallón Vasco Español, el cual integraba miembros de Gladio. Otras fuentes hablan de los antifranquistas Eva Forest y Alfonso Sastre como aquellos que entregaron los documentos, pero con la muerte de Argala ya no lo sabremos nunca.

plan-carrero-embajada-USA.jpg

Carrero Blanco, había sido nombrado sucesor de Franco, era considerado el hombre fuerte que permitiría la continuación del régimen y, lo que es más importante, se oponía al ingreso de España en la OTAN, negándose a obedecer ordenes de Estados Unidos. Es más, la agencia soviética TASS declaró que la CIA ordenó asesinarlo, ya que durante la guerra de Yom Kipor en 1973, Carrero impidió que EEUU usara sus bases en territorio español. No se niega la autoría de ETA, pero se sospecha que ese atentado contó con el beneplácito de USA y otros países, por lo que bien podríamos estar hablando de una operación Gladio.
¡Iluso aquel que todavía piense que esto va de izquierdas o derechas! ¡Esto es globalización contra nacionalismo!

Gladio actuó tanto por la España Franquista, como más adelante contra ella: En la masacre de Atocha de 1977, se asesinaron a cinco abogados laboralistas por parte de la extrema derecha. Sin embargo, según el servicio de inteligencia italiano CESIS, Carlo Cicuttini participó en el atentado (el cual estaba involucrado junto a Vincenzo Vinciguerra en la bomba en Peteano de 1972) perteneciente a Gladio.

Con esta acción se pretendería forzar la legalización del partido comunista y desestabilizar el país. 

Abogados laboralistas asesinados en Atocha (Madrid) por pistoleros de extrema derecha en 1977

Igualmente, los sucesos de Montejurra contra carlistas, tuvo la colaboración con miembros de la operación Cóndor de Sudamérica (Stefano Delle Chiaie, miembro de la Triple A). Curiosamente, los grupos terroristas como ETA, Terra Lliure, GRAPO, .. aparecen con la llegada de Gladio, aunque esto último no ha sido en modo alguno confirmado.

Lista de operaciones de Gladio

Según la propia CIA, la Red Gladio de la OTAN era una forma de garantizar
que los comunistas jamás llegaran al poder.
  • Bélgica: las masacres de Brabante en los años 80 fueron atribuidas al brazo belga de Gladio. Ver Gladio belga.
  • Alemania: Atentado de Oktoberfest en Munich (1980)
  • Grecia: apoyo de Gladio al golpe de Estado de 1967, dando pie a la Dictadura de los Coroneles, dirigida por G. Papadópoulos, primer agente de la CIA en gobernar un país europeo
  • Turquía: Contraguerrilla
  • Luxemburgo: Una serie de bombas contra edificios públicos por parte de Gladio para crear el pánico e imponer leyes autoritarias. Conocido como Bombers Affair.
Consecuencias

Tal fue la repercusión del descubrimiento público de Gladio que el Parlamento Europeo se vio obligado a aprobar una resolución en noviembre de 1990 reconociendo la existencia de dicha organización y llamando a desmantelarla. Sin embargo, a día de hoy nadie ha sido juzgado por los atentados cometidos. Y eso que existe una clara conexión de Gladio con el terrorismo islamista actual.

PD: El nombre Gladio proviene originalmente de Gladius, un tipo de espada corta muy popular entre los guerreros del Imperio Romano. De ahí procede el nombre Gladiador. Estas espadas fueron adaptadas de las espadas de los íberos, las cuales eran muy efectivas. ¡Vaya forma de ensuciar un nombre tan noble!

Gladius romana auténtica

FUENTE: experimentoaschoccidental.com

5/11/18

"MIEDO" (ENTREVISTA A ROSSANA ROSSANDA)

“Me acuerdo bien del fascismo, por eso me da miedo”

Rossana Rossanda, escritora y periodista 

“En julio decidí volver a Italia, apremiada por la necesidad de entender lo que estaba pasando. Seguía a Salvini en la televisión desde París, donde vivía desde hace doce años, y sentí vergüenza por lo que veía".

"'También es culpa mía, culpa de los nuestros’, me repetía a mí misma. Había pasado mi vida dedicándome a la política y consideraba mi lejanía como un abandono de la lucha".

"Mi marido murió hace tres años, no tenía a nadie en París, mis compañeros de Roma ya no están, Lucio Magri, Luigi Pintor, Valentino Parlato están todos muertos, y yo ya soy muy vieja…”.

Valentino Parlato (1931 - 2017) fue la conciencia crítica de la izquierda italiana

Rossana Rossanda, 94 años, periodista, escritora, partisana, “la muchacha del siglo pasado”, como tituló su famosa autobiografía, hojea los primeros números de la colección de Il Manifesto, el periódico fundado por ella en 1969. “Quiero volver a leer las crónicas de las luchas obreras de entonces, los trabajadores lucharon por sus derechos y ganaron”.

¿Qué Italia ha encontrado?

Un país irreconocible, sin espina dorsal. Me da miedo ver en qué se está convirtiendo.

¿Le da más miedo Salvini o Di Maio?

Salvini, porque sabe lo que quiere. Di Maio es el que está siempre ahí riéndose.

¿Qué le asusta de Salvini?

La prepotencia. He estudiado a fondo el decreto sobre Seguridad y no entiendo cómo Mattarella [el presidente de la República] ha podido firmarlo.

 
Matteo Salvini, actual vicepresidente y ministro de Interior del gobierno de Italia.

¿Le parece racista?

Lo es. Al migrante lo ve solamente como a un criminal potencial.

¿Qué tipo de poder tenemos en el Gobierno? 

Es la deriva racista del populismo. Di Maio y Salvini son los dos populistas, pero de forma distinta, porque en el Gobierno prevalecen las ideas del leghista. A los Cinco Estrellas no logro tomarlos en serio.

Han obtenido el 32%, de los votos ¿cómo puede decir que no hay que tomárselos en serio?

Quizá lo he expresado de forma equivocada. Lo que quiero decir es que no consigo entenderlos. Me dicen que mucha gente de izquierda les ha votado, pero los Cinquestelle no tienen nada de izquierdas.


Muchos exmiembros de la izquierda extraparlamentaria han votado al Movimiento 5 Estrellas. ¿Cómo lo explica? ¿Por una propuesta radical que la izquierda reformista ya no ofrecía?

Parece evidente. Han buscado un cambio de protesta, al ver que sus esperanzas fueron echadas por la borda. 

¿Que nos dice esto de la izquierda italiana?

Millones de personas votaban a la izquierda porque en su ADN estaba la defensa de los más débiles. Esto ya no lo defiende nadie.

¿Cuándo tuvo lugar esa mutación?

Diría que comienza con el cambio de nombre decidido por Achille Occhetto [último secretario general del Partido Comunista italiano]. Cambiar de nombre significa cambiar de identidad. Desde entonces han cambiado de nombre tres o cuatro veces y, en cada cambio, iban alejándose un poco más de sus bases. Veltroni llegó a decir que nunca había sido comunista.

Achille Occhetto, último secretario general del Partido Comunista Italiano (PCI)

¿Usted sigue siendo comunista?

Yo sí.

Y hoy, ¿a quién votaría?

No lo sé. Mire los candidatos para liderar el PD: Zingaretti, Minniti, Martina, Boccia, Richetti. No los distingo. Me dicen que Delrio es capaz. No lo discuto. ¿Pero cuál es su visión del mundo? Cuando era joven, en Milán conocí bien a la izquierda democristiana, la de Marcora y Granelli: sus voces se distinguían netamente de las opiniones de las otras corrientes. Como la del democristiano Fiorentino Sullo, sus batallas contra la especulación inmobiliaria se recuerdan todavía.

¿Le sorprende que los obreros voten a la Lega?

Esto es otra historia, más vieja. Ocurría ya hace 15 años. Carné de la CGIL (sindicato comunista) y voto a la Liga.



¿Por qué sucedió?

La Liga ofrecía argumentos simples. ‘Si pierdes el trabajo, te lo ha quitado un inmigrante, o mejor uno del sur, el terun. No es culpa tuya. No es culpa del sistema’. Eso ofrece al mismo tiempo un enemigo y un consuelo.

¿Le preocupa la prima de riesgo?

No creo que sea una indicación de ruina en sí, me parece más grave hacer unos Presupuestos que no traigan crecimiento ni trabajo.

¿Está a favor de la renta ciudadana?

En principio sí, está bien mantener a los pobres pero luego, ¿qué nos quedará? Hay que crear trabajo. Y en esto estoy de acuerdo con ese proverbio chino que dice: "dale un pez a un hombre y comerá hoy. Dale una caña y enséñale a pescar y comerá siempre."


¿Por quién se decantará en las europeas?

Votaré a favor de Europa, contra el peligro fascista que veo alrededor. Me acuerdo bien del fascismo, así que me da miedo.

¿Qué caminos le quedan a la izquierda acorralada entre el populismo y la austeridad?
A los que dicen que no hay alternativas les digo que miren a Sánchez y a Podemos en España o al pequeño Portugal: hagan como ellos.

¿Está sorprendida por la simplificación del debate político?

Estoy sorprendida por la vulgaridad. El otro día vi en la televisión  un programa donde todos decían “me importa una mierda”; si yo le hubiese hablado así a mi padre, como mínimo me hubiera dado una bofetada.



¿Cómo mira al futuro?

Se que no me queda mucho, y en el fondo no me da pena. He tenido una vida muy afortunada, y he conocido a gente interesante.

¿Los personajes más importantes?

Mi suegro, el maestro Antonio Banfi, Sartre...

¿Cómo era Sartre?

Un raro caso de francés atento, abierto. Venía a Roma todos los años, amaba Italia, era curioso. De Beauvoir era más rígida.

Jean- Paul Sartre (1905 - 1980)
Filósofo, escritor, novelista, dramaturgo, activista político, biógrafo y crítico literario francés,
exponente del existencialismo y del marxismo humanista

¿Cuál es el último libro que ha leído?

Le assaggiatrici, de Rossella Postorino, interesante. Me gustaría leer Scurati sobre Mussolini.

¿Frecuenta las redes sociales?

Las detesto. Quiero pasar al otro mundo sin haber dado un solo euro a Zuckerberg.

Haciendo un balance de su vida, ¿tienen más peso los aciertos o los errores?

He intentado que prevalezcan los aciertos, pero he cometido grandes errores. Al fin y al cabo, ¿quién puede negar haberlos cometido?

Mark Elliot Zuckerberg, programador y empresario estadounidense,
mundialmente conocido por ser el fundador de de la red social Facebook.

¿Cuál fue el error más grande?

No se lo voy a decir. Me cuesta decírmelo incluso a mí misma.

FUENTE:  ctxt.es 
Concetto Vecchio (La Repubblica)
Traducción de Elisa Mora 
04/11/2018


En cuanto a la pregunta de  
"¿a quién votaría?"
este ciudadano 
aconseja votar a Nadie:



20/9/18

INMIGRACIÓN

"¡Y una mierda!", la reacción del ministro de Exteriores de Luxemburgo al discurso xenófobo de Matteo Salvini


El socialdemócrata Jean Asselborn estalla contra el ministro italiano del Interior tras afirmar éste que algunos prefieren poseer "esclavos africanos para sustituir a los hijos que ya no tenemos"

El ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, durante su intervención ante la prensa tras reunirse con su homólogo austriaco. (LEONHARD FOEGER | REUTERS)
El ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, durante su intervención ante la prensa 
tras reunirse con su homólogo austriaco. (LEONHARD FOEGER | REUTERS)

La presidencia austríaca de la UE acogió este viernes en Viena una conferencia ministerial con representantes europeos y africanos sobre política migratoria, que una vez más demostró las profundas divisiones que existen en el seno de los 28 sobre este delicado tema.

Durante uno de los debates a puerta cerrada se produjo un duro choque verbal entre el ministro de Exteriores de Luxemburgo, el socialdemócrata Jean Asselborn, y el ministro del Interior italiano, el ultranacionalista Matteo Salvini.

Salvini criticó que su colega luxemburgués hubiera dicho que Europa necesita inmigrantes ante el envejecimiento de su población.

Jean Asselborn

Afirmó que él prefería trabajar para que los jóvenes italianos y europeas vuelvan a tener hijos en lugar de tener "esclavos africanos" y "recoger a lo mejor de la juventud africana para reemplazar a los jóvenes europeos".

"Cuide su dinero para ayudar a darle de comer a sus hijos", le espetó el ministro luxemburgués tras recordarle que en su país viven muchos italianos que llegaron allí por razones económicas.

Salvini le respondió diciendo en tono jocoso que mientras Luxemburgo quiere más inmigrantes él prefiere "ayudar a los italianos a hacer más hijos".

Ante ese ataque verbal, Asselborn se sacó frustrado los auriculares para la traducción simultánea y dijo: "¡Y una mierda!".


La escena fue grabada por un colaborador de Salvini, quien la publicó en su página de Facebook, en una práctica inédita en este tipo de reuniones a puerta cerrada.

Este encontronazo fue ejemplar para la falta de entendimiento entre los socios comunitarios para enfrentar la migración.

El anfitrión del encuentro, el ministro austríaco, Herbert Kickl, criticó explícitamente al comisario europeo de Migración, Dimitris Avramópulos, por haber descartado ya como "imposible" que países africanos acojan las llamadas "plataformas de desembarque" para retener migrantes antes de llegar a Europa.

"No me parece inteligente que uno de los más importantes portavoces de Europa diga ese tipo de cosas en público", dijo Kickl en una rueda de prensa junto con Salvini.

Herbert Kickl

Según el ministro austríaco, los responsables en África podrían entender "que no hace falta que se esfuercen y asuman sus responsabilidades".

Salvini, por su parte, anunció que no piensa firmar un acuerdo bilateral migratorio con Alemania, si ese país no tiene "buena voluntad" y le ayuda a cambiar la normativa de Dublín y la operación marítima europea Sofía.

La normativa de Dublín establece que un refugiado debe pedir asilo únicamente en el país donde primero accede a la UE, mientras que la operación Sofía tiene como objetivo neutralizar las rutas marítimas de los traficantes de personas en el Mediterráneo.

La política de asilo en la UE


Pese a la tensión y las criticas, Avramópulos habló de un "buen encuentro" organizado por "su amigo Herbert" (Kickl) y destacó la importancia de este tipo contactos con responsables africanos.

La cita "ha aclarado todos los aspectos para encontrar soluciones comunes", aseguró el comisario europeo, quien insistió en tratar a los países africanos como "socios" para enfrentar la migración, un tema "que seguirá por muchas décadas más".

Además de responsables de Interior de la UE estuvieron en el encuentro representante de países africanos, como Marruecos, Libia. Argelia, Túnez, Egipto, Chad y Níger, y de organismos como Interpol o la agencia europea de fronteras, Frontex.

Por otra parte, Kickl propuso —sin dar más precisiones— que ya en el momento en el que se rescata a inmigrantes en alta mar se realice a bordo de los barcos una primera revisión de quién puede recibir asilo y quién no, una idea apoyada por Salvini.


"El objetivo debe ser decidir sobre el asilo fuera de la UE. Es que sólo con mucho esfuerzo y dinero estamos consiguiendo repatriar a la gente si no obtiene asilo", dijo el ministro austríaco.

El gobierno conservador ultraderechista de Austria, que preside la UE este semestre, defiende que los migrantes interceptados en el mar de camino a Europa sean llevados directamente a "plataformas de desembarco" en el norte de África.

Sin embargo, ninguno de los países africanos presentes en la conferencia se ha mostrado dispuesto a apoyar esa idea, aunque Kickl exigió "paciencia" para ver cómo evoluciona una propuesta que fue lanzada hace algo más de dos meses por los líderes europeo.

"Es muy difícil que un país acepte ser el muro [contra la inmigración]. Todos los países tienen su dignidad y todavía parece que cuesta reconocer esto", señaló a los medios el ministro del Interior de España, Fernando Grande-Marlaska. "Creo que lo que tiene triunfar son los principios de Bruselas, o sea, los principios de sus tratados fundacionales, valores como la dignidad, la democracia", aseguró el ministro español.


FUENTE: publico.es 
Efe (Jordi Kuhs | Antonio Sánchez)
Viena - 14/09/2018

22/11/17

AIREANDO LA MEMORIA

Estar a la altura o el porqué de la memoria en el periodismo

Póster publicado en 1936 sobre un grabado de Frank Brangwyn

"Sucedió en el siglo XX. Conflicto social, político y bélico. La Pasionaria. Inspiró el Gernika de Picasso. Hubo un alzamiento. Tuvo lugar en España. Dio paso a una dictadura. Nacionales y republicanos. Paró la liga de fútbol.". Estas fueron las pistas que un conocido programa de televisión ofreció a dos jóvenes para que adivinaran el acontecimiento histórico en cuestión.

Concurso de Antena 3 Ahora Caigo
Concurso de Antena 3 "Ahora Caigo"

Los concursantes, antes de decir que se trataba de la Guerra Civil, apostaron por el levantamiento del 2 de mayo, por el 23-F y por la democracia. Sí, por la democracia. En el mismo programa, pero unos años atrás, una concursante fue incapaz de decir en qué año terminó la Guerra Civil o, mejor dicho, la Guerra de España. Pasó por casi toda la primera mitad del siglo XX. Pero en ningún momento dijo 1939.


Son dos ejemplos que muestran hasta qué punto llega el desconocimiento y el olvido sobre nuestro pasado reciente. Hasta qué punto se ha proyectado una amnesia colectiva bajo el mantra de las heridas cerradas. Las preguntas eran básicas. No buscaban ningún detalle rebuscado. Era cultura general.


No me quiero ni imaginar qué contestaciones hubiese habido si se llega a preguntar, por ejemplo, por los aviones de guerra y el armamento que la Italia de Mussolini vendió a monárquicos españoles el 1 de julio de 1936, antes de que se produjera el golpe de Estado de Franco y los suyos.

Franco saludando a Mussolini

O por la deuda de 372 millones de marcos que Franco contrajo con Hitler por los servicios prestados durante la Guerra, entre los que se incluye los 99 millones de marcos que costó que la aviación nazi bombardeara Gernika.

Entrevista de franco y Hitler en Hendaya

La cuestión puede ser aún peor si se inquiere por los crímenes del franquismo. ¿Saben los jóvenes que sólo en Córdoba los sublevados asesinaron a 4.000 personas? ¿Conocen la matanza que las tropas de Franco perpetraron en Badajoz? ¿Y la del Fuerte de San Cristóbal? ¿Y lo de Atocha? ¿Saben que había instrucciones de los mandos militares para causar el mayor número de muertos civiles? ¿Conocen que el puerto de Alicante se convirtió en una ratonera para mayor gloria de la cruzada de Franco? Me temo que en muchos casos la respuesta es no.

No se distingue con claridad, pero en la esquina inferior derecha, en el apartado Donaciones, 
figuran Juan March, contrabandista,  empresario y financiero y el depuesto rey, Alfonso XIII.

Pero dejemos a un lado la Guerra. ¿Tenemos claro, como sociedad, que las primeras elecciones democráticas en las que votaron tanto hombres como mujeres se celebraron durante la II República? ¿Sabemos cuáles fueron las reformas emprendidas por los gobiernos de izquierdas republicanos que provocaron el levantamiento de los militares?

La primera vez en la historia de España en la que todos sus ciudadanos pudieron votar.

Todo aquello queda muy lejos. Responderá alguno. Vayamos a la Transición, que queda bastante más cerca de la actualidad.

Protesta tras el atentado fascista contra la revista "El Papus" - 1977

¿Conocen los jóvenes que durante la Transición fueron asesinadas 591 personas? ¿Que 188 ciudadanos murieron por violencia política de origen institucional? ¿Que la inmensa mayoría de esos asesinatos quedaron impunes? ¿Que murieron jóvenes a manos de policías y aquí no pasaba nada? ¿Conocen los andaluces a Manuel José García Caparrós? ¿Y los madrileños conocen a Mariluz Nájera? ¿Y a Arturo Ruiz?

Manuel José García Caparrós - 1977

Las tres personas mencionadas fueron asesinadas mientras se manifestaban pacíficamente. A favor de una democracia y en contra de una dictadura. Pero ya no recordamos nada. En esta amnesia colectiva en la que vivimos es fácil decirle a los ciudadanos que las primeras elecciones democráticas en España se celebraron en 1977. Así lo hizo el Ministerio del Interior durante los comicios del 20 de diciembre de 2015. Era mentira. Ellos lo sabían, pero probablemente gran parte de los que recibieron el mensaje se lo creyeron. ¡Te lo está diciendo el Ministerio del Interior! ¿Cómo no te lo vas a creer?


Y así se va creando un falso mito de la Transición en el que parece que la democracia llegó a España de la nada, o peor aún, que fue otorgada por el monarca con la inestimable colaboración de demócratas de toda la vida, como Fraga y Suárez.

Adolfo Suárez y Manuel Fraga

En el relato oficial no tienen el lugar que se merecen ni los muertos en las manifestaciones, ni las organizaciones políticas clandestinas que lucharon contra el régimen, ni los trabajadores y sus huelgas, ni las asambleas de vecinos que hicieron imposible que el franquismo continuara sin Franco. Tampoco los abogados laboralistas.

Abogados laboralistas de UGT asesinados en el despacho de Atocha - 1977

Han intentado vendernos una Transición sin nuestra gente. Esta democracia tendrá muchas pegas, pero sin la lucha de estos y otros muchos colectivos sería bastante peor.


Y ahora que vivimos momentos en los que los derechos conquistados están en peligro, en los que apelando a la etiqueta de reformas pretenden deshacer el camino andado en esta materia, es más necesario que nunca tener presente cuánto ha costado en España tener una democracia.

"Una pintada en una placa se puede limpiar. El huevo de la serpiente fascista, cargada de rabia y odio, que se instala en algunos corazones, es mucho más difícil de erradicar".  
Fco. Javier López  Martín

Cuánta sangre derramada en huelgas y protestas para defender el derecho al trabajo digno. Cuántas mujeres golpeadas, represaliadas por el simple hecho de tener ideas políticas. Por eso es más necesario que nunca que el periodismo y la Memoria Histórica vayan de la mano.



La Memoria permite valorar los derechos y libertades que hoy día disfrutamos. Conocer que nadie nos los regaló. Que fueron conquistados a base de mucho sufrimiento y sacrificios personales. Que ni Fraga, ni Franco, ni Suárez pueden atribuirse el mérito de la democracia.

La Memoria nos ofrece las tablas necesarias para que como sociedad nos situemos erguidos y combativos frente aquel que ahora quiere recortar derechos y libertades. Frente a los que condenan a cantantes y juzgan a humoristas por sus tuits.

La Memoria nos permite estar a la altura de nuestros antepasados y saber que nosotros no tendríamos nada sin su lucha y que los que vienen detrás tendrán mucho menos si hoy nosotros no luchamos.


FUENTE: publico.es
Otras miradas
Alejandro Torrús
17 Nov 2017