28/6/13
VERGÜENZA PÚBLICA
La Justicia en este país es una vergüenza pública.
Creo que hay poco más que decir, a la vista de como trata a uno de sus jueces, por el mero hecho de haber cumplido con su deber. Me refiero al magistrado Elpidio José Silva, que sufre acoso y derribo, orquestado por el propio Poder Judicial, algunos fiscales y determinados "periodistas" (me resisto a aplicarles tal término, aún cuando estén en posesión de la titulación correspondiente) afines a los poderes fácticos de siempre.
Pongamos nombres y caras para que los ciudadanos conozcan a algunos de ellos:
* Manuel Moix Blázquez, fiscal jefe del Tribunal Superior de Madrid, quien ha insinuado ante los medios de comunicación que el juez Silva había cometido prevaricación.
* María Jesús Armesto Rodríguez, fiscal del caso Blesa.
* María Esperanza Ancos Benavente, José Sierra Fernández y Carmen Calvo Velázquez, inspectores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
* Federico Jiménez Losantos, periodista, que lo acusa de ser un "peligro público" (me imagino para quienes) y de haber cometido un "acto liberticida y desvergonzado" al encarcelar al expresidente de Caja Madrid.
* Carlos Herrera, locutor radiofónico, que le reprochó haber efectuado con Miguel Blesa un "metisaca lagartijero".
El propio Silva denuncia el "acoso institucional y mediático" del que es objeto, tras la reapertura de la causa contra el ex banquero Miguel Blesa, por el crédito de 26 millones de euros, concedido por éste, en el año 2008, al Grupo Marsans, cuando estaba dirigido por el ex presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán que, a su vez, era consejero de Caja Madrid. Luego amplió la causa a la compra por la caja madrileña de un banco de Florida, que consideró delictiva, por lo que terminó enviando a Miguel Blesa a prisión. Pero, "los de siempre", le montaron tal cirio, que se ha visto obligado a solicitar amparo ante el Poder Judicial.
Está más claro que el agua clara, que todo esto viene a cuento del "atrevimiento", por parte del juez, de encarcelar al individuo en cuestión. Y ahora tratan de echarlo para que no moleste, repitiendo para ello la misma jugada que permitió (a los que siguen teniendo la sartén franquista por el mango) quitarse de arriba al juez Garzón, cuando sintieron su justiciero aliento en el cogote.
Según el juez Elpidio José Silva: "ahora mismo no tenemos caso Blesa".
Está clarísimo que, entre toda esta pandilla, se lo han desmontado. Así nos va.
¡Ah!... este país se llama España.
Ciudadano Plof
Creo que hay poco más que decir, a la vista de como trata a uno de sus jueces, por el mero hecho de haber cumplido con su deber. Me refiero al magistrado Elpidio José Silva, que sufre acoso y derribo, orquestado por el propio Poder Judicial, algunos fiscales y determinados "periodistas" (me resisto a aplicarles tal término, aún cuando estén en posesión de la titulación correspondiente) afines a los poderes fácticos de siempre.
Pongamos nombres y caras para que los ciudadanos conozcan a algunos de ellos:
* Gonzalo Moliner Tamborero, presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), quien acusa al juez Silva de actuar con "las vísceras".
* Eduardo Esteban Rincón, fiscal jefe de Madrid, asegura que todo se hizo mal por parte del juez Silva y que ahora se están pagando las consecuencias.
* Manuel Moix Blázquez, fiscal jefe del Tribunal Superior de Madrid, quien ha insinuado ante los medios de comunicación que el juez Silva había cometido prevaricación.
* Álvaro Domínguez Calvo, magistrado de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, (TSJM) que es el encargado de instruir el expediente incoado al juez Silva por presuntos retrasos, falta de motivación en el "caso Blesa", en resoluciones relativas a otros procedimientos anteriores y falta de consideración a sus funcionarios.
* María José Rodríguez Abadía, fiscal asignada al caso contra el juez Silva.
* María Jesús Armesto Rodríguez, fiscal del caso Blesa.
* María Esperanza Ancos Benavente, José Sierra Fernández y Carmen Calvo Velázquez, inspectores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
* Carlos Herrera, locutor radiofónico, que le reprochó haber efectuado con Miguel Blesa un "metisaca lagartijero".
El propio Silva denuncia el "acoso institucional y mediático" del que es objeto, tras la reapertura de la causa contra el ex banquero Miguel Blesa, por el crédito de 26 millones de euros, concedido por éste, en el año 2008, al Grupo Marsans, cuando estaba dirigido por el ex presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán que, a su vez, era consejero de Caja Madrid. Luego amplió la causa a la compra por la caja madrileña de un banco de Florida, que consideró delictiva, por lo que terminó enviando a Miguel Blesa a prisión. Pero, "los de siempre", le montaron tal cirio, que se ha visto obligado a solicitar amparo ante el Poder Judicial.
Elpidio José Silva
Pero al examinar el escrito del juez Silva, el Consejo ha diferenciado su petición de amparo frente a jueces y fiscales, de la referida a críticas periodísticas, y en ambos casos ha entendido que no cabía ni siquiera admitir a trámite la solicitud.
Según el juez Elpidio José Silva: "ahora mismo no tenemos caso Blesa".
Está clarísimo que, entre toda esta pandilla, se lo han desmontado. Así nos va.
¡Ah!... este país se llama España.
Ciudadano Plof
26/6/13
EL POETA (POEMA)
Por distraerse, a veces, suelen los marineros
Dar caza a los albatros, grandes aves del mar,
Que siguen, indolentes compañeros de viaje,
Al navío surcando los amargos abismos.
Apenas los arrojan sobre las tablas húmedas,
Estos reyes celestes, torpes y avergonzados,
Dejan penosamente arrastrando las alas,
Sus grandes alas blancas semejantes a remos.
Este alado viajero, ¡qué inútil y qué débil!
Él, otrora tan bello, ¡qué feo y qué grotesco!
¡Éste quema su pico, sádico, con la pipa,
Aquél, mima cojeando al planeador inválido!
El Poeta es igual a este señor del nublo,
Que habita la tormenta y ríe del ballestero.
Exiliado en la tierra, sufriendo el griterío,
Sus alas de gigante le impiden caminar.
Charles Baudelaire
(1821 - 1867)
24/6/13
22/6/13
A VUELTAS CON LAS FINCAS Y LOS DNI
El Ministerio de Hacienda aseguraba ayer que hubo un error al imputar a la infanta Cristina la venta de 13 propiedades, el fallo, aseguraban, era "consecuencia de que la información recibida por la Agencia figura atribuida a un DNI que coincide con el suyo". Tras esta afirmación son varias las dudas que asaltan en relación al documento: ¿Puede haber dos personas con el mismo número? ¿A quién corresponden las cifras bajas? ¿Con qué criterio se asignan?
Según fuentes policiales, no es posible en España que haya dos personas con el mismo número de Documento Nacional de Identidad. Éste, tal y como se expresa en la web del ministerio de Interior, es un “documento público, personal e intransferible (…) que acredita la identidad y los datos personales de su titular, así como la nacionalidad española del mismo”. Es más, la propia Policia asegura que el DNI de la Infanta Cristina no ha podido coincidir con el otra persona, dado que esa numeración está asignada, en exclusiva, a la Familia Real.
El número de DNI de la infanta Cristina es 00.000.014. El hecho de que posea una cifra tan baja se debe a que los miembros de la Familia Real tienen asignados números que van desde el 10 al 99, a excepción del 13 que se suprimió por temas de superstición. Así, el Rey tiene el 00.000.010, le sigue la Reina Sofía con el 00.000.011, la Infanta Elena con el 00.000.0012, y el Príncipe Felipe con el 00.000.015. Las infantas Leonor y Sofia tienen el 00.000.0016 y el 00.000.0017 respectivamente.
La historia del DNI se remonta a 1944, cuando Franco decidió crear un documento que “diera identidad” a todos los españoles. Sin embargo, no fue hasta 1951 cuando se emitió el primer carné que fue a parar al bolsillo del General con el número 1. Su mujer, Carmen Polo, tendría el 2 y su hija, Carmen Franco, el 3.
Fuente: Lainformación.com
21/06/13
Y ahora que conocemos estos curiosos datos, díganme:
¿Nos quieren hacer tontos?
¿Somos tontos?
¿O es que cerramos los ojos para negar lo evidente?
Según fuentes policiales, no es posible en España que haya dos personas con el mismo número de Documento Nacional de Identidad. Éste, tal y como se expresa en la web del ministerio de Interior, es un “documento público, personal e intransferible (…) que acredita la identidad y los datos personales de su titular, así como la nacionalidad española del mismo”. Es más, la propia Policia asegura que el DNI de la Infanta Cristina no ha podido coincidir con el otra persona, dado que esa numeración está asignada, en exclusiva, a la Familia Real.
El número de DNI de la infanta Cristina es 00.000.014. El hecho de que posea una cifra tan baja se debe a que los miembros de la Familia Real tienen asignados números que van desde el 10 al 99, a excepción del 13 que se suprimió por temas de superstición. Así, el Rey tiene el 00.000.010, le sigue la Reina Sofía con el 00.000.011, la Infanta Elena con el 00.000.0012, y el Príncipe Felipe con el 00.000.015. Las infantas Leonor y Sofia tienen el 00.000.0016 y el 00.000.0017 respectivamente.
La historia del DNI se remonta a 1944, cuando Franco decidió crear un documento que “diera identidad” a todos los españoles. Sin embargo, no fue hasta 1951 cuando se emitió el primer carné que fue a parar al bolsillo del General con el número 1. Su mujer, Carmen Polo, tendría el 2 y su hija, Carmen Franco, el 3.
Fuente: Lainformación.com
21/06/13
Y ahora que conocemos estos curiosos datos, díganme:
¿Nos quieren hacer tontos?
¿Somos tontos?
¿O es que cerramos los ojos para negar lo evidente?
21/6/13
CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN CANARIAS
Subcampeones en corrupción
Un estudio de la Universidad de La Laguna revela que Canarias registró entre 2000 y 2010 el segundo mayor porcentaje de municipios afectados por casos de corrupción urbanística: 39,8%. En 35 localidades se denunció alguno.
El Archipiélago canario no solo atesora récord en la llegada de turistas o en jornadas con sol. También tiene otros menos honrosos. Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de La Laguna (ULL) -en concreto por profesores del departamento de Geografía- pone de manifiesto que Canarias registró entre 2000 y 2010 el segundo mayor porcentaje de municipios -35 de 88- con casos de corrupción urbanística detectados.
Fuente: Periódico EL DÍA
18/jun/2013
¡Oiga!... Lo que son las cosas.
Ni siquiera en esto conseguimos ser campeones.
20/6/13
ERROR EN LA ATRIBUCIÓN DE FINCAS
"Tontarios" y "despistadores" niegan ahora que las fincas sean de Doña Cristina de Borbón, y achacan el error a que, en los datos recibidos, constaba un DNI igual al de la Infanta.
Oiga, qué casualidad que venga a ocurrir este error precisamente con la Infanta. Cuántos ocurrirán con el pueblo llano, y no nos enteramos.
¿Dos personas con el mismo número de DNI?
¡¡¡Ji, ji, ji!!!... ¡país!
Oiga, qué casualidad que venga a ocurrir este error precisamente con la Infanta. Cuántos ocurrirán con el pueblo llano, y no nos enteramos.
¿Dos personas con el mismo número de DNI?
¡¡¡Ji, ji, ji!!!... ¡país!
19/6/13
"MANGAS VERDES" (UNA ACLARACIÓN)
Titulé "¡A BUENAS HORAS MANGAS VERDES!" la entrada efectuada con fecha 16/06/13 en este mismo blog, pero dada la extensión de la misma, omité explicar el origen y significado de la frase, lo que quiero aclarar ahora, para aquellos que lo desconozcan.
Es ésta una expresión que suele utilizarse si algo muy esperado o necesario se produce tarde, cuando ya no sirve para nada; y tiene su origen en la vestimenta de La Santa Hermandad:
La Santa Hermandad fue una institución similar a lo que hoy sería un cuerpo de policía. Su creación data de las Cortes de Madrigal de 1476 (siglo XV), cuando se decidió unificar las distintas Hermandades que existían en Castilla desde el siglo XIII, para defender el orden público y perseguir a malhechores y criminales. Se encargaban de patrullar las calles y evitar peleas en las tabernas o entre los vecinos.
"¡A buenas horas, mangas verdes!"
Es ésta una expresión que suele utilizarse si algo muy esperado o necesario se produce tarde, cuando ya no sirve para nada; y tiene su origen en la vestimenta de La Santa Hermandad:
La Santa Hermandad fue una institución similar a lo que hoy sería un cuerpo de policía. Su creación data de las Cortes de Madrigal de 1476 (siglo XV), cuando se decidió unificar las distintas Hermandades que existían en Castilla desde el siglo XIII, para defender el orden público y perseguir a malhechores y criminales. Se encargaban de patrullar las calles y evitar peleas en las tabernas o entre los vecinos.
Sus componentes iban vestidos con un chaleco de piel que dejaba al descubierto las mangas de una camisa de color verde, por lo que eran conocidos popularmente como " los mangas verdes".
Parece ser que la eficacia y la rapidez no eran las principales virtudes de este cuerpo, ya que, casi nunca llegaban a tiempo al lugar donde se había cometido el delito. De ahí proviene esa expresión:
"¡A buenas horas, mangas verdes!"
18/6/13
EL PROYECTIL HELADO (POEMA)
Una bala de sangre helada viene,
Girando sobre si misma, desde lejos,
A perforarte el pecho y detener
El latido de tu corazón.
El silencioso impacto dejará
Un agujero, un círculo perfecto
Junto al pezón izquierdo,
Pero nadie hallará jamás
El proyectil que te arrancó la vida.
Aún caliente, tu cuerpo absorberá
Esa sangre como si fuera propia,
Porque el letal asesino se ocupó
De obtener con precisión los datos
De tu grupo sanguíneo.
Vete a saber
Si esa sangre que te mata... es tuya.
.jpg)
Miguel Ángel G. Yanes
16/6/13
"¡A BUENAS HORAS MANGAS VERDES!"
Después de años de tener la cabeza metida en el culo para evitar ver lo que estaba pasando, y la boca atacuñada con los billetes de las subvenciones estatales, vienen ¡¡¡AHORA!!! los sindicatos mayoritarios, con el paño caliente de convocar una huelga a nivel nacional, para que no nos sigan apretando el cogote.Me pregunto por qué carajo no la convocaron cuando comenzó este desmesurado abuso, económico y social, por parte de los países ricos de Europa contra los más desfavorecidos o PIGS*, como nos llaman.
Claro, con la mierda tapándoles los ojos, no podían ver cómo, "La Troika", iba dejando, prácticamente en cueros, a gran parte de los ciudadanos de este país. Y, aunque lo hubieran visto, no se habrían atrevido a gritar con las bocas tan llenas (me refiero a determinadas bocas), porque lo consideran de mal gusto. Hay que ver cuanta "educancia".
¿Y ahora qué coño quieren? ¿Sacarnos a la calle para recuperar la credibilidad y el prestigio perdido? Pues conmigo que no cuenten. Estoy cansado y harto, ¡más que harto! de hacer el tonto; cansado y harto de la casta política; cansado y harto de la Banca; cansado y harto de los corruptos; cansado y harto de la Monarquía; cansado y harto de una Justicia manipulada; cansado y harto del poder de la Iglesia; cansado y harto de unos Sindicatos inoperantes; cansado y harto de echarme a la calle con los cuatro gatos de siempre, porque "nuestros legítimos representantes" han estado ¡¡¡AÑOS!!! desaparecidos en combate.
Y no hablo de los afiliados que, manipulados convenientemente, como todo, merecen mi más profundo respeto. Hablo de las cúpulas dirigentes.
Unos sindicatos que se han vendido al Capital, no le sirven de nada a la clase trabajadora. Por mucho que se empeñen ahora en cambiar de rumbo o reformarse, ya hay un virus latente en las profundidades de sus estructuras (más bien, de sus alturas). Así que no nos queda otra, a los trabajadores de este país, qué... ¡¡¡REFUNDAR EL SINDICALISMO!!!, y, para ello, es menester partir de cero, de unos cimientos nuevos y limpios, porque lo existente, está corrompido hasta la médula por el propio Sistema.
No me interesan unos representates sociales que defienden intereses espurios y prebendas personales, dejándose torear y tragando gigantescas ruedas de molino, mientras que a nuestros hijos se les arranca el pan de la boca; no sólo "el de miga y corteza"**, sino el de la justicia, el de la cultura, el de la educación, el del trabajo, el de la vivienda... ¿Sigo?
¡Sí!... ¡Basta ya de tomarnos el pelo!
(*) PIGS = CERDOS: Portugal, Irlanda, Grecia, Spain
(**) "El de miga y cáscara" (Del poema "Un Padrenuestro Latinoamericano", de Mario Benedetti)
14/6/13
EL HOMBRE DE LA PUERTA J
No, no me estoy refiriendo a la letra jota como identificadora de la puerta de una determinada vivienda o de una habitación de hotel, hostal o pensión. He optado por consignar sólo la primera letra de la palabra para no herir supceptibilidades, ya que, hay a quienes les suena demasiado mal, y dicen que parecemos tremendamente incultos al usarla. Pero aquí, en nuestras islas (lo de nuestras es un eufemismo) se suele utilizar cuando queremos recalcar la falta de pulcritud o la hediondez de alguien o de algo.
A la vista de la foto adjunta (he omitido al hombre que se apoyaba en ella por respeto) puede apreciarse la tremenda roña, porquería o suciedad adherida a la puerta, de lo que viene a ser un taller ilegal de no sé qué. Digo ilegal porque no tiene ningún tipo de rótulo identificativo, y no sé qué, porque aunque desde fuera se atisban muchos trastos, nunca me he acercado lo suficiente para huronear en su interior; en principio porque la pringosidad de la puerta me repele.
Han transcurrido los años, muchos ya, desde la primera vez que reparé en ella, sin que le pasen un pañito húmedo o un estropajito con algo de jabón (lo de los diminutivos es algo también muy nuestro). Y el hombre sigue ahí, fumando como siempre: apoyado en la jamba de la puerta j.
Bueno; a pesar de haberla omitido adrede, y aunque a algunos-as no les guste, no puedo dejar, a los que no sean de estas islas, sin conocerla. Así que me avengo a explicarla:
Esa palabra, que muchos canarios solemos pronunciar con cierto énfasis cuando algo nos da verdadero asco o repulsión, por si no lo sabían, viene a ser: "jediondo-a". ¡Sí, sí!... con jota, para recalcar bien la aversión que nos produce, porque aquello de "hediondo-a", no tiene fuerza alguna. Parece más una cursilada que otra cosa.
¡"Jedionda"!... La puerta está... ¡¡¡"jedionda"!!!
Han transcurrido los años, muchos ya, desde la primera vez que reparé en ella, sin que le pasen un pañito húmedo o un estropajito con algo de jabón (lo de los diminutivos es algo también muy nuestro). Y el hombre sigue ahí, fumando como siempre: apoyado en la jamba de la puerta j.
Bueno; a pesar de haberla omitido adrede, y aunque a algunos-as no les guste, no puedo dejar, a los que no sean de estas islas, sin conocerla. Así que me avengo a explicarla:
Esa palabra, que muchos canarios solemos pronunciar con cierto énfasis cuando algo nos da verdadero asco o repulsión, por si no lo sabían, viene a ser: "jediondo-a". ¡Sí, sí!... con jota, para recalcar bien la aversión que nos produce, porque aquello de "hediondo-a", no tiene fuerza alguna. Parece más una cursilada que otra cosa.
¡"Jedionda"!... La puerta está... ¡¡¡"jedionda"!!!
10/6/13
COMUNICACIONES EN INTERNET
Cómo el gobierno de EEUU accede a tus comunicaciones en Internet
Documento “top secret” filtrado a The Washington Post donde se explica las compañías que colaboran en el programa de espionaje electrónico del gobierno estadounidense.
Edward Snowden, un joven que trabajaba como asistente técnico en la CIA, ha filtrado durante la última semana una serie de documentos “top secret” que revelan un programa del gobierno estadounidense para monitorizar las comunicaciones en Internet.
¿Qué se ha destapado?
Que la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU lleva años accediendo a comunicaciones personales por Internet.
¿Qué compañías participan en el programa?
¿Qué ha dicho el gobierno de EEUU tras las filtraciones?
Poco después de la publicación de las filtraciones, James Clapper, el Director de Seguridad Nacional de EEUU, reconoció la existencia del programa desde el año 2007.
Según Clapper el programa sólo intenta acceder a las comunicaciones de los extranjeros, no a los estadounidenses. (Si el gobierno norteamericano espiase a sus propios ciudadanos podría estar violando la Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.)
¿Cómo funciona PRISM?
Los documentos filtrados no explican los detalles técnicos del sistema de vigilancia.
Algunos analistas explican que, como gran parte del tráfico mundial de internet pasa por EEUU, el gobierno norteamericano podría utilizar los routers de entrada al país para extraer la información.
Otros analistas consideran más plausible que compañías como Facebook o Google permitan al gobierno algún tipo de acceso a sus datos.
¿Es posible proteger tus comunicaciones en Internet?
Sin embargo, en una entrevista para The Guardian, el joven que filtró los documentos explica:
“No puedes si quiera imaginarte lo que es posible [...] Podemos hackear a cualquiera. Estamos en casi todos los países del mundo. [...] Nunca estarás seguro por muchas protecciones que utilices”.
¿A qué se enfrenta Edward Snowden?
El gobierno de EEUU podría acusar a Snowden de haber violado el Acto de Espionaje de 1917 y de haber “ayudado al enemigo”. El caso podría ser similar al de Bradley Manning, quien filtró los cables de Wikileaks.
Días antes de revelar los documentos, Snowden viajó a Hong Kong donde se refugia en la habitación de un hotel. Desde allí ha decidido hacer pública su identidad.
“Lo único que puedo hacer ahora es sentarme y esperar que el gobierno de Hong Kong no me deporte. Espero encontrar asilo en algún país. [...] Pero mi miedo principal es que vayan a por mi novia, mi familia, la gente que me conoce”, confesaba ayer Snowden en la entrevista para The Guardian.
Fuente: Público.es
Principia Marsupia
10/06/2013
No podemos demonizar a todo un pueblo basándonos en los actos de sus dirigentes. No todos los ciudadanos son culpables de las acciones de sus respectivos gobiernos, aunque algunos las apoyen.
Y es que, cuando hablamos de cualquier país, no sólo de EEUU, tendemos a extrapolar ambos términos; y tampoco es eso.
De todas formas, hemos de ser conscientes de que en el centro de la Red habita una Araña, y cada vez que cae un mosquito, Ella lo sabe.
"Conspiranoicos" como este ciudadano, llevabamos años sospechándolo.
Documento “top secret” filtrado a The Washington Post donde se explica las compañías que colaboran en el programa de espionaje electrónico del gobierno estadounidense.
Crédito de la imagen: The Washington Post
Edward Snowden, un joven que trabajaba como asistente técnico en la CIA, ha filtrado durante la última semana una serie de documentos “top secret” que revelan un programa del gobierno estadounidense para monitorizar las comunicaciones en Internet.
¿Qué se ha destapado?
Que la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU lleva años accediendo a comunicaciones personales por Internet.
Este programa de vigilancia se conoce como “PRISM”.
¿A qué datos acceden?
Según uno de los documentos filtrados por Snowden a The Guardian y The Washington Post, el programa PRISM tiene capacidad para acceder a emails, chats, vídeos, fotografías, datos en la nube, llamadas de teléfono por internet, transferencia de ficheros y detalles de los datos en las redes sociales.
Algunas de las compañías que aparecen en los documentos son Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, YouTube, Skype o Apple.
Poco después de la publicación de las filtraciones, James Clapper, el Director de Seguridad Nacional de EEUU, reconoció la existencia del programa desde el año 2007.
Según Clapper el programa sólo intenta acceder a las comunicaciones de los extranjeros, no a los estadounidenses. (Si el gobierno norteamericano espiase a sus propios ciudadanos podría estar violando la Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.)
¿Cómo funciona PRISM?
Los documentos filtrados no explican los detalles técnicos del sistema de vigilancia.
Algunos analistas explican que, como gran parte del tráfico mundial de internet pasa por EEUU, el gobierno norteamericano podría utilizar los routers de entrada al país para extraer la información.
Otros analistas consideran más plausible que compañías como Facebook o Google permitan al gobierno algún tipo de acceso a sus datos.
¿Es posible proteger tus comunicaciones en Internet?
Según algunos expertos el uso de herramientas como Tor junto a conexiones a través de VPNs pueden, en principio, camuflar tu identidad.Sin embargo, en una entrevista para The Guardian, el joven que filtró los documentos explica:
“No puedes si quiera imaginarte lo que es posible [...] Podemos hackear a cualquiera. Estamos en casi todos los países del mundo. [...] Nunca estarás seguro por muchas protecciones que utilices”.
¿A qué se enfrenta Edward Snowden?
Edward Snowden
El gobierno de EEUU podría acusar a Snowden de haber violado el Acto de Espionaje de 1917 y de haber “ayudado al enemigo”. El caso podría ser similar al de Bradley Manning, quien filtró los cables de Wikileaks.
Días antes de revelar los documentos, Snowden viajó a Hong Kong donde se refugia en la habitación de un hotel. Desde allí ha decidido hacer pública su identidad.
“Lo único que puedo hacer ahora es sentarme y esperar que el gobierno de Hong Kong no me deporte. Espero encontrar asilo en algún país. [...] Pero mi miedo principal es que vayan a por mi novia, mi familia, la gente que me conoce”, confesaba ayer Snowden en la entrevista para The Guardian.
"Descifrar lo que está delante de nuestros ojos requiere una lucha constante"
George Orwell
Fuente: Público.es
Principia Marsupia
10/06/2013
Y es que, cuando hablamos de cualquier país, no sólo de EEUU, tendemos a extrapolar ambos términos; y tampoco es eso.
De todas formas, hemos de ser conscientes de que en el centro de la Red habita una Araña, y cada vez que cae un mosquito, Ella lo sabe.
"Conspiranoicos" como este ciudadano, llevabamos años sospechándolo.
8/6/13
ÉXODO (POEMA)
Una mujer corría.
Jadeaba y corría.
Tropezaba y corría.
Con un miedo macizo debajo de las cejas
y un niño entre los brazos.
Corría por la tierra que olía a recién muerto.
Corría por el aire con sabor a trilita.
Corría por los hombres erizados de encono.
Miraba a todos lados.
Quería detenerse.
Sentarse en un ribazo y con su hijo menudo.
Sentarse en un ribazo y amamantar en paz.
Pero no hallaba sitio.
No encontraba reposo.
No lograba la pausa sosegada y segura
que las madres precisan.
Ese viento apacible que jamás se interpone
entre el pecho y el labio.
Buscaba cerca y lejos.
Buscaba por las calles,
por los jardines y bajo los tejados,
en los atrios de las iglesias,
por los caminos desnudos y carreteras arboladas.
Buscaba un rincón sin espantos,
un lugar aseado para colocar una cuna.
Y corría y corría.
Dio la vuelta a la tierra.
Buscando.
Huyendo.
Y no encontraba sitio.
Y seguía corriendo.
Y el niño sollozaba débilmente.
Crecía débilmente
colgado de su carne fatigada.
(1902 - 1984)
6/6/13
MASACRE DE TIANANMEN (XXIV ANIVERSARIO)
Manifestación estudiantil en la Plaza de Tiananmen (Pekín - China) el 4 de junio de 1989
.jpg)
y posterior masacre ordenada por el gobierno chino, ejecutada por los mismos soldados que, se supone, debían ser los defensores del pueblo.
.jpg)
y posterior masacre ordenada por el gobierno chino, ejecutada por los mismos soldados que, se supone, debían ser los defensores del pueblo.
5/6/13
4/6/13
EL ASCENSO DEL TENERIFE
A pesar de no ser un forofo futbolero, si dijera que no me alegra el ascenso del Club Deportivo Tenerife, mentiría. Como tinerfeño, me enorgullece que el conjunto representativo de nuestra isla pasee nuestros colores por la divisón de plata del fútbol español. Entiendo que se han esforzado, luchando de corazón durante toda la temporada, hasta conseguir el tan ansiado premio, por lo que felicito, no sólo a los jugadores, sino al cuerpo técnico, a los directivos, y sobre todo a esa afición que los ha apoyado incondicionalmente.
Sin embargo, a la vista de este acontecimiento multitudinario, abrumado ante el poder de convocatoria del deporte balompédico, a este ciudadano se le queda clavada la espinita de una pregunta:
- ¿Cómo es posible que este pueblo nuestro, se eche a la calle en masa a la hora del fútbol, sin ningún tipo de cortapisas, pero a la hora de defender sus derechos y sus libertades... sólo vayan cuatro gatos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)