Mostrando entradas con la etiqueta Acoso y derribo. Mostrar todas las entradas

9/2/19

LA MANIFA DE LA DERECHA

Imagen de la anterior manifa de la derecha

“La semana en que se sabe que el PP movía dinero negro "Paquí Pallá" convocan una manifestación por lo de Cataluña.

¿Lo entiendes o necesitas un dibujo?”

gerardo tecé

En diez años aparece una sociedad llamada Yo Voy S.L. utilizada para desviar dinero público para organizar manifestaciones patrióticas

Antonio Maestre

Si el domingo no queréis cruzaros con ningún hiperventilado patriota id a una librería. Allí estaréis a salvo.

¡Son alérgicos!

Antonio Maestre

"¡Hosti!, la hora de insultar a Pedro Sánchez"

¡Bufff!

Casado llama a Sánchez: "Traidor, felón, ilegítimo, mentiroso compulsivo, ridículo, irresponsable, incapaz, desleal., catástrofe., ególatra, chovinista del poder, rehén, escarnio para España, incompetente, mediocre y okupa. Y luego añade: "Ahora empezarán conque crispamos”

Jose Precedo

Manifestación contra Sánchez “#YoNoVoy”: la respuesta de las redes a la manifestación de las derechas

Dingo

Asombradito estoy: La derechona, que toda la puñetera vida estuvo en contra de las manifestaciones porque "eran cosas de rojos y atentaban contra el orden y la convivencia", ahora tienen la "fachatez" de convocarlas.

Esto es algo contra natura, amén de un culto a su eterna hipocresía.

Citizen Plof

1/10/18

4/11/16

VIDAS PARALELAS

Espinar y Nicolás

Ramón Espinar Merino

Portavoz del grupo "Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea" en el Senado

Senador en las Cortes Generales por designación de la Asamblea de Madrid

Diputado de la Asamblea de Madrid

La limpieza de sangre ha vuelto a salpicar las camisas impolutas de Unidos Podemos con uno de esos escándalos de corta y pega que son la sal de la vida del cuñadismo patrio. En esta ocasión, en lugar de titiriteros, becas de investigación sin usar, reyes magos de fogueo o mayordomos de Echenique, la cosa va de inmuebles. A primera hora del miércoles parecía que Ramón Espinar había hinchado él solo otra burbuja inmobiliaria; a media mañana se decía que había revendido con alevosía y a traición una vivienda de protección oficial en Alcobendas; a mediodía se supo que no era exactamente una vivienda de protección oficial sino una “vivienda joven” que adquirió gracias a un préstamo familiar y que tuvo que revender por no poder pagarla. Y que además estaba obligado a venderla.

De inmediato tan subversiva operación financiera desató un acuciante debate sobre el régimen de las viviendas protegidas y también sobre el enriquecimiento ilícito por parte de tantos pelagatos que no tienen donde caerse muertos. Muchos argumentan que Espinar, para seguir a rajatabla el ideario de su partido, no sólo no tenía que haber subido el precio del piso si se veía obligado a venderlo, sino venderlo a mitad de precio o, mejor aún, regalarlo a una ONG de Monjas sin Fronteras para que abrieran otra sede de la Fundación Francisco Franco. Poco importa que el hombre, por aquel entonces, ni siquiera estuviera metido en política: su padre sí, y además sumergido hasta las cachas en el timo de las tarjetas black, que seguro que tiró de una para prestarle el dinero de la entrada. En Podemos tienen que responder no sólo por lo que sus representantes hacían antes de que se fundara el partido sino también por lo que hicieran sus padres.

La famosa técnica del suflé informativo -ése que va siempre sube y sube hasta desinflarse en una sentencia del Tribunal Supremo y un escupitajo de Rafael Hernando- tira ahora por el lado de la ética, ya que, por lo visto, está muy feo especular con este tipo de viviendas en vez de arruinarse con ellas. En realidad, lo que se le reprocha a Espinar es que únicamente sacara 19.000 euros de beneficio cuando, de haber sido un joven emprendedor, podía haber fundado un fondo buitre o financiado la sede de un partido político en la calle Génova a base de sobres rellenos con dinero negro.

Esta eficaz cortina de humo ha servido para distraer al personal de la última jugada del niño prodigio del PP, "El pequeño Nicolás", quien implicó en un solo documento falsificado, y con faltas de ortografía, a la vicepresidenta del Gobierno y a un agente secreto de su invención en una audaz maniobra que pretendía frenar la nociva invasión franchute del Carrefour a expensas de Mercadona. Se trenzan tantos y tan variados delitos en este delirio digno del Superagente 86 que muy probablemente no va a pasar a instancia judicial, con el peligro que tiene el chaval el día en que se ponga a tirar de la manta. No sólo es una superestrella del plasma, igual que Mariano, sino que, a poco que se lo proponga, acaba de presidente del gobierno.

Francisco Nicolás Gómez Iglesias, "El pequeño Nicolás"

Estudiante de Derecho, afin al Partido Popular y a FAES

FUENTE: publico.es
Punto de fisión
David Torres
03/11/2016

Si muchos de los políticos actuales tuvieran que rendir cuentas por lo que hicieron sus padres o sus abuelos, se iba a liar parda.

10/4/16

ACOSO Y DERRIBO

El periodista que hace campaña con el informe falso contra Podemos admite que le marcaron fecha de publicación

El director de 'OKdiario', Eduardo Inda, contó a 'Público' que tuvo acceso al dossier PISA contra Pablo Iglesias -encargado por Interior a la cúpula policial para perjudicar a su partido- varios meses antes, pero que su fuente le dijo cuándo debía empezar a difundirlo.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y el periodista Eduardo Inda

Primero algunos medios de comunicación afines a la cúpula policial, dirigida por el comisario Eugenio Pino, comenzaron a publicar filtraciones sobre la presunta financiación ilegal de Podemos por los gobiernos de Venezuela e Irán. Pero fue el pasado 12 de enero cuando se desveló el ya famoso "Informe PISA" (acrónimo de Pablo Iglesias Sociedad Anónima), supuestamente atribuido a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional y que, como desveló Público seis días después, en realidad se trata de un encargo de la secretaría de Estado de Interior a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) del citado cuerpo.

La fecha no fue casual, pues su difusión fue cuidadosamente orquestada por la misma fuente que filtró el también conocido como "informe fantasma". Las fechas de publicación de las informaciones contra Podemos, tal y como están reconociendo ya organizaciones judiciales e incluso otros partidos, coinciden con momentos claves de una obvia estrategia política: los resultados de las elecciones, los pactos, las reuniones para formar Gobierno.

Parece mentira, pero a los ciudadanos de este país aún les queda humor.

Según reconoció a Público el periodista Eduardo Inda, uno de los receptores de esta información, “yo los papeles estos [refiriéndose al informe) los tengo desde hace muchísimo tiempo y cuando digo muchísimo tiempo es muchísimo tiempo”. Es más, insistió cuando fue preguntado por este medio en el mes de enero que “el informe yo lo tengo desde hace bastantes meses, tres, no me acuerdo”.

Además el periodista reconoció que aunque no había ninguna investigación oficial abierta, él mismo había solicitado en un editorial una semana después de comenzar a publicar que la Fiscalía actuara en base a las noticias publicadas, “el informe lo tengo muchísimo antes de las elecciones, lo que pasa es que a mí mis fuentes me piden que 'por favor no lo publiques' y cuando me dicen 'publícalo', pues lo publico, nada más”.

¡¡¡Publícalo!!!

Esta información y otras desveladas por Público en el mes de enero fueron desmentidas por la Dirección General de la Policía, incluso el número dos del cuerpo, el comisario Eugenio Pino, ha interpuesto una querella por calumnias contra la periodista de este medio. Sin embargo, como se ha demostrado una vez desvelado el informe PISA este carece de logo del Cuerpo Nacional de Policía, de firma (ningún funcionario de la UDEF ni de otra unidad ratifica con su número de placa o identidad dicho informe), de sello oficial e incluso de fecha de elaboración. Algo que es completamente irregular en una unidad policial que depende directamente de los órganos judiciales, juzgados o fiscalía por ejemplo.

A mediados de 2015, diferentes querellas puestas contra la organización de Pablo Iglesias por empresarios y el sindicato ultra Manos Limpias fueron desestimadas sin que ningún órgano judicial solicitase ningún informe ni diligencia a la policía.

Sin embargo, a partir de los sondeos electorales que avanzaban la imposibilidad de formar Gobierno por parte del PP, el ministerio que dirige Jorge Fernández Díaz ordenó a la cúpula policial que iniciara esta investigación no judicializada sobre Podemos, Pablo Iglesias y la formación morada. Tras las elecciones, el 12 de enero, y viendo la posibilidad de que este partido y el PSOE pudiesen gobernar, el informe fue filtrado, presuntamente, por las únicas personas que lo tenían en su poder: la cúpula policial y unos pocos en la Secretaría de Estado de Interior.

Manuel Vázquez, actual jefe superior de policía de Galicia,

fue jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)

FUENTE: publico.es

Patricia López - Madrid

07/04/2016

A pesar de que está claro qué "la Casta" le tiene un miedo que se caga a Podemos, personalmente, este ciudadano cree que Pablo Iglesias no ha sabido gestionar el apoyo popular que tuvo en las pasadas elecciones.

17/1/16

TODOS CONTRA PODEMOS

El supuesto informe de la UDEF sobre Pablo Iglesias no existe, sólo es un encargo de Interior para perjudicar a Podemos

Fuentes policiales revelan a 'Público' que no se están realizando investigaciones sobre los ingresos del líder del partido morado por su trabajo como presentador de un programa de debates de TV, ni se han abierto diligencias. Iglesias subraya que la filtración sólo constata "pagos declarados y conocidos, que aparecen en el portal de transparencia de Podemos".

Miembros de Podemos

Ni hay investigación de la UDEF, ni diligencias policiales, ni actuación judicial, ni siquiera denuncia concreta. Sin embargo, varios medios de comunicación han recibido la filtración de que se está investigando al líder de Podemos, Pablo Iglesias, por supuestos cobros desde el extranjero, en referencia a los pagos por su trabajo en un programa de televisión que están declarados y son conocidos desde hace años.

El propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró hace unos días que lamentaba la filtración de la "supuesta investigación" presuntamente abierta por la Unidad de Delincuencia Económica Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, contra Podemos. Pero, según ha sabido Público de fuentes policiales y también de otras cercanas a la secretaría de Estado de Interior, dirigida por Francisco Vázquez, los informes filtrados a la prensa, en los que se sugiere que ese partido pudo haber recibido dinero de Irán para su financiación, no son más que el resultado de un encargo hecho directamente desde el gabinete del número dos del ministro a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía, dirigida por el comisario Eugenio Pino.

Eugenio Pino

Las denuncias son antiguas y no mencionan a Iglesias ni a Podemos

Aunque ningún juez respalda esta investigación y tampoco hay abiertas ningunas diligencias oficiales al respecto, la filtración de este supuesto informe de la UDEF realizado por orden de la secretaría de Estado de Interior expone que Pablo Iglesias ha percibido 700 euros netos por cada uno de los programas de debate Fort Apache (en torno a ocho al mes) que ha dirigido y presentado el líder de Podemos durante los últimos tres años, a razón de unos ingresos totales anuales de 31.000 euros.

Las publicaciones que han recogido esa filtración aducen que eso equivale a recibir fondos de Irán, porque la productora de Fort Apache, 360 Global Media, vende esos programas de debate a Hispan TV, de capital iraní. Razón por la que, aseguran, la UDEF ha iniciado pesquisas sobre presunta financiación ilegal del partido de Iglesias.

Pablo Iglesias, presentando Fort Apache cuando comenzó el programa, en enero de 2013.

El líder de Podemos, preguntado por Público, ha subrayado que todos esos ingresos, correspondientes a un trabajo notorio y público, han sido puntualmente declarados y de ninguna forma han sido derivados al partido, como se puede demostrar con las cuentas detalladas de la formación que están a disposición de cualquiera en Internet. Los cobros también aparecen en el portal de transparencia del Podemos y en la web del Congreso.

Sin embargo lo más próximo a una investigación oficial serían, aseguran diferentes fuentes policiales a Público, "unas denuncias interpuestas hace varios meses contra la empresa 360 Global Media que gestiona el canal Hispan TV. Estas denuncias, por el contrario, no vinculan en ningún caso a esta empresa con la financiación irregular de Podemos ni tampoco con Pablo Iglesias".

Una extraña filtración tras un encargo postelectoral 'a medida'

Emblema de la Comisaría General de Policía Judicial

Es más, aseguran estas mismas fuentes policiales, "a pesar de que estas denuncias en las que están escudando para estas indagaciones que está haciendo la UDEF son de hace bastantes meses, no fue hasta hace un par de semanas, después de las elecciones generales de diciembre, cuando se inició la investigación y se elaboró dicho informe".

Según explican a Público, en estos momentos quienes están realizando las indagaciones serían los adscritos a la cúpula de la Policía que actúan como enlace con la UDEF. “Ese es el motivo de que no existan diligencias como tales. Serían una investigación indagatoria para ver si se puede dar paso a una investigación oficial. Sin embargo, las denuncias presentadas hace meses en ningún caso hacían mención a la relación entre el líder de Podemos y 360 Global Media”.

Lo extraño, señalan estas fuentes policiales, “es que habiendo pasado ese informe por muy pocas manos de la Dirección Adjunta Operativa y de la secretaría de Estado de Interior, se haya filtrado, apuntando a unos hechos que no son los denunciados”.

Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior en funciones

Aunque oficialmente en la Policía no han querido responder a Público sobre la existencia o no de unas diligencias y sólo se remiten a las declaraciones del ministro Jorge Fernández Díaz en las que hablaba de "supuesta investigación", diferentes fuentes de este cuerpo mantienen que el origen de esta investigación es muy parecido a otros casos:

"No existe denunciante, existe la intención del partido en el Gobierno de utilizar a algunos mandos de la Policía que se prestan a iniciar investigaciones por encargo político para facilitar el camino al PP. Y ahora, después de la filtración, alguna asociación popular amiga interpondrá una querella para intentar iniciar un proceso contra Podemos oficialmente".

FUENTE: publico.es

10/8/15

MADRID ERA UN CIRCO

París era una fiesta, se titulaba la obra póstuma de Hemingway. Así resumió una época envidiada por los bohemios pose-pose de turismo intelectual que hoy se autodenominan expatriados. Si hubiese vivido ahora en la capital de España —que tanto admiró durante su resistencia al fascismo—, sin duda, titularía su crónica Madrid era un circo.

Esa hipotética crónica circense, por supuesto, tendría su punto de partida en uno de los eventos más suciamente ridículos de la verbena feriante en la que se ha convertido la política del reino de España: "el tamayazo". Y, claro, la estrella y gran maestra de ceremonias de esta carpa en sesión continua sería la gran Esperanza Aguirre. Su ridículamente cercana presencia al frente de las tres pistas, quedaría inaugurada con el milagroso ejercicio de transfuguismo que, cual acróbatas saltarines, protagonizaron dos canallas del PSOE con alma de corrupto PP. Unos vendidos que instauraron con su traición un reino de tinieblas y fango que ya nunca abandonaría la capital de una comunidad que muchos iban a llamar Mordor.

Eduardo Tamayo y Mª Teresa Sáez

(Los amorales del PSOE que propiciaron el "tamayazo")

Por supuesto, toda esta maravillosa sinergia tenebroso-circense fue posible gracias a la presencia en la pista central del circo de un aparentemente dicharachero y simpático mago llamado Gallardón el Progre. Un taimado hechicero que engañó con su ilusionismo y trucos a generaciones enteras de fieles al circo que creían tener ante sí a un verdadero prócer del cambio. Gallardón fue sumiendo la carpa del circo madrileño en una sombría decadencia que, hábilmente, ocultaba con sus joviales exclamaciones y gestos. ¡Alehop!, exclamaba mientras se le iban las olimpiadas y calidad de vida de la capital, aparentando grandes y magnánimos ejercicios de magia. Sin dinero, sin sanidad, sin escuelas, sin libertad, sin nada público, todo privatizado.

Alberto Ruiz Gallardón

¡Comisionem Millonarium Amicus!, proclamaba ante los fascinados ojos de los votantes cuando sacaba una M-30 soterrada donde debería haber habido una red de metro renovada o un polideportivo para el barrio.

¡Delirium Megalomaniacum!, declaraba cuando se sacaba de la chistera un Ayuntamiento y un despacho del tamaño del Hermitage y la Casa Blanca juntos, donde había metido unos terrenos regalados prácticamente al magnate del amiguismo popular Florentino Pérez (Bruselas investigará al Real Madrid por las permutas de terrenos con el Ayuntamiento).

Florentino Pérez

¡Portum giratorius!, desgranaba con un grácil movimiento de brazos que desvelaba a un corrupto Blesa, al que apoyaba a muerte, donde antes había introducido unas ejemplares cajas de ahorros de todos los madrileños que hicieron desaparecer (para sacar una banca privada, corrupta y dirigida a golpe de tarjetas black).

¡Progresistus aparentis!, declamaba alegre cuando presentaba ante los ojos atónitos del público asfixiado económicamente unas jornadas culturales para élites burguesas llamadas las Noches Blancas, donde había introducido una red de teatros, museos y cines que desaparecían progresivamente para reaparecer como centros comerciales, multinacionales o gimnasios.

Pero la grandiosidad de Gallardón el Progre quedó rápidamente eclipsada por la dicharachera elocuencia cañí de Espe la Tamayazos. Sus constantes payasadas, mamarrachadas y agresiones envueltas en poses populacheras, la convirtieron inmediatamente en la favorita de los medios y el gran público. Daba igual cuantos robos, agresiones, destrucciones del estado de bienestar —que generaciones de sacrificados trabajadores habían conseguido con mucho esfuerzo— ejecutase la rebautizada como lideresa. Los madrileños estaban obnubilados por su gasto en publicidad engañosa, mentiras y cinismo. Pareciese que el extravagante circo que la condesa consorte había impuesto, eclipsaba el frío invernal que iba cubriendo todo fuera de la decadente carpa a la que los madrileños se veían recluidos casi obligatoriamente. Todo lo que ocurriese fuera de esas pistas de circo no existía, proclamaba la inescapable red clientelar y mediática que Espe y Gallardón habían creado a golpe de divertida gracieta, agradecido gesto, simpática pose.

Aguirre y Gallardón

Los madrileños parecían estar hechizados, denunciaba extrañado el resto de España (que también tenía lo suyo, aunque preferían ignorarlo). ¿Por qué les siguen votando?, preguntaban una y otra vez los testigos de este siniestro circo con tintes de Madrid Horror Story. Nadie se explicaba cómo conseguían los perversos payasos mantener su dictadura circense. Ni la mujer barbuda, una feminista convencida llamada Reyes Montiel que denunciaba una y otra vez la impostura desde su jaula, junto al hombre sin cabeza llamado Tomás Gómez y el hombre serpiente llamado Antonio Miguel Carmona, conseguían hacer escuchar sus lamentos. Sólo se escuchaban cansadas carcajadas de un público insomne que aplaudía forzado a trucos que ya conocían.

Antonio Miguel Carmona

Así siguieron las cosas hasta que un grupo de cuidadores, que nunca antes habían ocupado la pista central, consiguieron aupar a una nueva maestra de ceremonias: la esfinge que plantea enigmas. Conocida como Manuela Carmena, este personaje que se había mantenido al margen del sistema circense fue convencido por un grupo de cuidadores de que podía ser la nueva gran estrella. Y, sorprendentemente, consiguió aunar el entusiasmo del público y desbancar a Espe la Lideresa.

Por desgracia, la totalidad de la carpa conocida como Comunidad de Madrid siguió en manos de una aliada de los payasos dictatoriales. Cristina Cifuentes había sido hasta entonces la temida guardiana de las jaulas y había impuesto su reino de terror entre exclamaciones de tolerancia y progresía que recordaban a su mentor: Gallardón el Progre. Su implacable ejercicio de guardiana le había descubierto como una violenta represora, pero sus trucos y gracietas, aprendidas tanto de Espe La Tamayazos como de Gallardón el Progre, parecían engañar al público que aplaudió su salto a la pista central para gran disgusto de Espe.

Esperanza Cifuentes

En realidad fue la división de los cuidadores, liderados en parte por un profesor que estudiaba el mundo del circo sin jamás haberse manchado de la mierda de los elefantes, la que posibilitó el triunfo de Cifuentes la Moderada. Con la soberbia de creerse los únicos propietarios de la victoria, los seguidores del profesor se negaron a unir fuerzas con los demás cuidadores y atracciones del circo y le regalaron la victoria a la temible Cifuentes la Moderada.

Desde la derrota de Espe, la payasa mayor del reino, el circo habría ganado bastante en dignidad y seriedad con la llegada de una tecnócrata circense llamada Manuela Carmena, pero habría perdido mucho aliciente para el público en busca de gestos, espectáculo y nada de contenido. Aunque Carmena, también había sabido deslumbrar al público circoadicto con algún truquito aquí y alguna caída payasa allá. Por ejemplo, cuando, forzada por los enanos del PP que se le amotinaban en exigencia del ambiente circense de antaño, le descubrieron que una de sus nuevas atracciones, el supuesto domador de fieras Guillermo Zapata, era demasiado blando para el puesto, Carmena cayó en deponer a Guillermo pidiendo disculpas a los payasos dictatoriales y poniendo en su lugar a otra hipster del Patio Maravillas. La simpática Espe, que se negaba a aceptar su derrota, vio en esta debilidad una grieta por la que destruir a sus adversarios. Pero necesitaba un aliado que le repusiese en su pedestal.

En ese renovado circo ocuparía un lugar destacado el recién despedido portavoz del PSM, y antiguo hombre serpiente, Antonio Miguel Carmona. Sus paseos en bicicleta, sus fantochadas, sus gestos y guiños, que recordaban a la lideresa, mantenían el ambiente de decadente circo a pesar de oponerse a la dirección del mismo. Lo importante es que sus animadas payasadas contribuían al ambiente circense que permitía esconder la basura que se amontonaba bajo sus pistas. Pero Carmona era un payaso de bien y decidió apoyar a la esfinge en su nuevo liderazgo (aunque apoyando cada mamarrachada que los medios de la antigua lider, Espe la Condesa, se inventasen para socavar su estrellato).

Parecía que el nuevo circo mantenía su aliciente para el público, cuando llegó un nuevo personaje que iba a trastocar todo: la nueva portavoz del PSM, Sara Hernández. Nombrada con estivalidad y alevosía para deponer a Carmona el Mediático, Sara la Ferraz ya había creado su circo particular en Getafe, traicionando todos los pactos con AhoraGetafe que le habían garantizado la alcaldía. La adalid del bipartidismo venía pisando fuerte. Era evidente que en su circo getafense había hecho saber que el PSOE no va a jugar limpio y considera a las CUPs (candidaturas de unidad popular) su mayor enemigo. La realidad es que el público había entendido con la destitución del entrañable payaso Carmona el Mediático y la imposición de Sara la Bipartidista que el PSOE no veía con buenos ojos la llegada de un circo renovado y quería mantener el anterior foro de payasos conocidos.

Siempre dispuesta a aprovechar la más mínima cloaca, la anterior maestra de ceremonias, Espe la Lideresa, corrió a abandonar lo que habitualmente ha sido su exclusivo veraneo (lo que dice mucho de su desesperación, en otros tiempos a estas alturas estaría en Pravia, disfrutando de los palacios de su marido, el conde; y aterrorizando al pueblo con sus accidentes y huídas) para animar el circo con sus malabares de antaño. Debe estar muy desesperada para rebajarse a aprovechar el verano para intentar recuperar el protagonismo payasil de antes. Parece ser que no se resigna a haber sido derrocada y espera cualquier oportunidad para intentar recobrar el cariño de los medios (que nunca fue cariño sino interés impuesto por el poder del PP; cosa que ella y unos cuantos parecen ignorar). La verdad es que ha sido casi entrañable ver a Espe la Tamayazos corriendo a hacer la payasa en pleno verano, a las puertas del desalojado Patio Maravillas, para mandarle el mensaje a Antonio Miguel Carmona de que, si quiere, ella está dispuesta a ejecutar conjuntamente un re-tamayazo. Una pirueta que devolvería al circo a su esplendor anterior, cree firmemente Espe.

La moraleja de este cuento es: ¿en qué coño está pensando el público atornillado a sus gradas del circo? ¿Van a seguir conformándose con echarle la culpa de sus desgracias a los payasos de la pista o van a abandonar el espectáculo?

FUENTE: publico.es
Palabra de Artivista
Shangay Lily
09 ago 2015

22/7/15

LA WEB MUNICIPAL MADRILEÑA

Carta a los concejales de Carmena sobre la dichosa web municipal

Antonio Miguel Carmona (PSOE) y Esperanza Aguirre (PP)

-¿Qué le pasa a tu pulgar? ¿No ibas a obligar a Carmena a cerrar la web?

Desafiante y punto insolente, condición y figura, Esperanza Aguirre se dirigía hace pocos días con estas palabras a Antonio Miguel Carmona cuando se cruzaba con él en presencia de un buen enjambre de cámaras y micrófonos. Luz y taquígrafos para un intercambio de comentarios que dejaron ver a un Carmona intimidado y apocado, como avergonzado ante la sexagenaria lideresa por estar apoyando al gobierno municipal de Manuela Carmena.

– Ya te conté que estuve hablando con la alcaldesa y que me dijo que iban a rectificar, contestaba un tímido y acomplejado Carmona con una actitud que recordaba a la del alumno a quien el profe pilla en un renuncio, éste le pide explicaciones y él no sabe qué contestar.

– Tú sabrás lo que estás haciendo, tú sabrás, replicó una Aguirre altiva y perdonavidas mientras continuaba su camino y dejaba al portavoz socialista prácticamente con la palabra en la boca.

La dichosa web municipal. El tema del mes, manda narices.

Suma y sigue en la estrategia de acoso y derribo, de marcar la agenda, de no dejar respirar a un gobierno novato cuyos integrantes se están dejando comer el terreno y la moral como verdaderos pardillos.

Vamos a ver, estimados miembros y miembras del gobierno municipal madrileño: ya está bien de dejarse intimidar, ¿no os parece? No os podéis dejar marcar la agenda ni un minuto más; no podéis actuar, a la hora de tomar decisiones, con miedo a lo que la caverna vaya a opinar sobre ellas ni dejaros arrastrar por los falsos debates y polémicas que se inventan a diario. Cada mañana sale de sus casas toda una escuadrilla de incondicionales propagandistas bien pagados que se desparrama por teles y radios para vender consignas contra cualquier cosa que hagáis con tal de distraer la atención, generar comidilla, alejar al ciudadano de lo sustancial, tenerlo entretenido e impedir que trabajéis mínimamente en paz.

Los voceros de la derecha

No podéis continuar dedicando la mayor parte de vuestro tiempo a responder tonterías. Ya está bien. No podéis dedicaros a servir cabezas en bandeja cada vez que enfilan a cualquiera del equipo de gobierno; no podéis tolerar que no os dejen trabajar: no podéis caer una y otra vez, día sí y el otro también, en esas infantiles trampas que acaban robándoos el tiempo, la serenidad y la posibilidad de centraros y concentraros en vuestro trabajo de gestión.

Haberle quitado el ayuntamiento de Madrid a la derecha es una agravio muy gordo que los prebostes peperos y sus adláteres ni han digerido ni parecen dispuestos a perdonar, los muy demócratas. Estáis sobreexpuestos porque Madrid tiene un plus añadido de repercusión. Madrid es un altavoz que todo lo magnifica. El ABC y La Razón se leen en Cuenca, en Orense o en Fregenal de la Sierra provincia de Badajoz. En toda la geografía nacional tienen a Carmena hasta en la sopa, mientras que lo que los periódicos de A Coruña, Cádiz o Zaragoza, por ejemplo, hablan de sus respectivos alcaldes, apenas rebasa los límites provinciales.

Sois la punta de lanza, la joya de la corona, y perdón por recurrir al tópico de siempre. La derecha no os va dejar respirar. Ni os han dado ni os van a dar ni un minuto de tregua. Esperanza Aguirre es la amoralidad misma y no soltará ni un solo cacho de carne, por diminuto que sea, si cree que hincándole el diente puede hacer sangre. Metéoslo bien en la cabeza.

Miembros y miembras todos y todas del equipo de gobierno del ayuntamiento de Madrid, no os dejéis avasallar, por favor. Sois el escaparate de lo que pasó el 24M en España. El foco de muchas esperanzas y a su vez el objetivo de buen número de cañones. A Ada Colau y a su equipo también los tienen enfilados, sobre todo La Vanguardia, y más desde que parece que puede peligrar la millonaria subvención que este periódico recibía de Trías. Pero la pérdida de Madrid es demasiada herida para este PP pendenciero y altanero que ladra a diario, sin pudor alguno, su peligroso rencor por las esquinas.

Amigos y amigas del gobierno municipal madrileño: de cómo decoréis vuestro privilegiado y expuesto escaparate dependen bastantes cosas. Por eso, a los desaprensivos que se levantan cada mañana con la intención de buscaros la ruina, no se les puede dejar pasar ni una. Hay que pegar contundentes puñetazos encima de la mesa. Y hacerse respetar, que ya va siendo hora.

La jauría que ha destrozado Madrid durante tantos años, que lo ha dejado todo hecho unos zorros, no puede pensar que va a destruir una vez más los sueños y las esperanzas de quienes os han puesto donde estáis. Gobernáis para acabar de una puñetera vez con todas esas miserias y desenmascarar a tanto miserable suelto.

Actual equipo de gobierno del ayuntamiento de Madrid

Están consiguiendo que pasen los días y no pongáis sus desmanes al descubierto. En Valencia y en A Coruña ya han empezado a hacerlo ¿Cuándo conoceremos con detalle, y con números, alguna de las muchas tropelías presuntamente perpetradas por el PP durante sus más de veinte años al frente del ayuntamiento de Madrid? Si os están quitando tiempo para hacer ese trabajo, no debéis tolerarlo. Plantad cara ya, por favor, que la única manera de bajarle los humos al chulo del recreo, desde que el mundo es mundo, es hacerle ver que no le tienes miedo y que estás dispuesto a demostrárselo si se empeña en continuar poniéndose pesao.

La iniciativa tiene que ser vuestra. Que no os marquen la agenda. Espabilad. Gestionad y contádnoslo. Contadnos también lo que vayáis encontrando debajo de las alfombras. Que sean ellos los que tengan que responder a la información que vosotros generáis y no al revés. Ya está bien de perder el tiempo respondiendo a sandeces como la del artificial revuelo montado en torno a la web municipal. Señuelos para distraer al personal. Se os quieren comer en pepitoria, pero ni un golpe de pecho más. Se acabó.

FUENTE: publico.es
Las carega el diablo
Juan Tortosa
21 jul 2015

9/6/15

PERDIENDO EL NORTE

Economistas que pierden el norte atacando a Podemos

Pablo Iglesias Turrión, líder de Podemos

Desde que nació Podemos y se vislumbró que se ponían seriamente en cuestión las políticas que provocaron la crisis y que han convertido a España en el país donde más crece la desigualdad, los ataques a quienes defendemos alternativas económicas han arreciado.

El común denominador de todos ellos es que una eventual victoria electoral de Podemos y sus aliados llevaría consigo todo tipo de males porque sus propuestas económicas son peligrosas y descabelladas.

Como es lógico, los economistas tienen un lugar privilegiado en esa batalla y los medios conceden un lugar destacado a los que están dispuestos o lanzar dardos contra Podemos.

José Carlos Díez

Uno de los economistas que se presta con más ahínco a esa cruzada es José Carlos Díez. Le tengo simpatía personal y lo considero una persona inteligente y comprometida. Al menos, tiene la valentía de dar la cara y de defender sus ideas sin ningún tipo de tapujos.

Pero, como me gusta decir la verdad, he de reconocer que me defrauda muy a menudo. Una vez reconoció en TV que para criticar mis libros no tenía que leerlos. Otra, se prestó a criticarme tras el plasma sin dar la cara frente a mí, lo que no fue muy valiente que digamos, y en varias ocasiones ha hecho observaciones por las que se suspendería a un alumno de segundo de Económicas.

FUENTE: publico.esLa tramoya
El blog de Juan Torres López
06 jun 2015

Hace un par de días le oí decir al "ínclito" Mariano Rajoy Brey, intentando acojonar al personal, que Podemos era la extrema izquierda.

Cree este ciudadano que, Podemos, simplemente ocupa el hueco de la izquierda, aquel que dejó vacante el PSOE al arrimarse tanto a la derecha; tanto, tanto, que hasta sus dirigentes se avergonzaban de levantar el puño y cantar la Internacional.

¿Ustedes cómo lo ven?

28/6/13

VERGÜENZA PÚBLICA

La Justicia en este país es una vergüenza pública.

Creo que hay poco más que decir, a la vista de como trata a uno de sus jueces, por el mero hecho de haber cumplido con su deber. Me refiero al magistrado Elpidio José Silva, que sufre acoso y derribo, orquestado por el propio Poder Judicial, algunos fiscales y determinados "periodistas" (me resisto a aplicarles tal término, aún cuando estén en posesión de la titulación correspondiente) afines a los poderes fácticos de siempre.

Pongamos nombres y caras para que los ciudadanos conozcan a algunos de ellos:

* Gonzalo Moliner Tamborero, presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), quien acusa al juez Silva de actuar con "las vísceras".

* Eduardo Esteban Rincón, fiscal jefe de Madrid, asegura que todo se hizo mal por parte del juez Silva y que ahora se están pagando las consecuencias.

* Manuel Moix Blázquez, fiscal jefe del Tribunal Superior de Madrid, quien ha insinuado ante los medios de comunicación que el juez Silva había cometido prevaricación.

* Álvaro Domínguez Calvo, magistrado de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, (TSJM) que es el encargado de instruir el expediente incoado al juez Silva por presuntos retrasos, falta de motivación en el "caso Blesa", en resoluciones relativas a otros procedimientos anteriores y falta de consideración a sus funcionarios.

* María José Rodríguez Abadía, fiscal asignada al caso contra el juez Silva.

* María Jesús Armesto Rodríguez, fiscal del caso Blesa.

* María Esperanza Ancos Benavente, José Sierra Fernández y Carmen Calvo Velázquez, inspectores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)

* Federico Jiménez Losantos, periodista, que lo acusa de ser un "peligro público" (me imagino para quienes) y de haber cometido un "acto liberticida y desvergonzado" al encarcelar al expresidente de Caja Madrid.

* Carlos Herrera, locutor radiofónico, que le reprochó haber efectuado con Miguel Blesa un "metisaca lagartijero".

El propio Silva denuncia el "acoso institucional y mediático" del que es objeto, tras la reapertura de la causa contra el ex banquero Miguel Blesa, por el crédito de 26 millones de euros, concedido por éste, en el año 2008, al Grupo Marsans, cuando estaba dirigido por el ex presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán que, a su vez, era consejero de Caja Madrid. Luego amplió la causa a la compra por la caja madrileña de un banco de Florida, que consideró delictiva, por lo que terminó enviando a Miguel Blesa a prisión. Pero, "los de siempre", le montaron tal cirio, que se ha visto obligado a solicitar amparo ante el Poder Judicial.

Elpidio José Silva

Pero al examinar el escrito del juez Silva, el Consejo ha diferenciado su petición de amparo frente a jueces y fiscales, de la referida a críticas periodísticas, y en ambos casos ha entendido que no cabía ni siquiera admitir a trámite la solicitud.

Está más claro que el agua clara, que todo esto viene a cuento del "atrevimiento", por parte del juez, de encarcelar al individuo en cuestión. Y ahora tratan de echarlo para que no moleste, repitiendo para ello la misma jugada que permitió (a los que siguen teniendo la sartén franquista por el mango) quitarse de arriba al juez Garzón, cuando sintieron su justiciero aliento en el cogote.

Según el juez Elpidio José Silva: "ahora mismo no tenemos caso Blesa".

Está clarísimo que, entre toda esta pandilla, se lo han desmontado. Así nos va.

¡Ah!... este país se llama España.

Ciudadano Plof