PREGUNTA ABIERTA A MEDIASET ESPAÑA CORPORACIÓN

 A ver, señores del grupo empresarial Mediaset España, llevo desde el pasado 15/06/2018, intentando acceder al vídeo alojado en la página web de La Cuatro TV, con las últimas palabras de Antón Losada en "Las Mañanas de Cuatro" (https://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/anton-losada_2_2578830125.html) antes de que le echaran el cerrojazo al programa, pero no hay manera. Siempre me sale el mismo mensaje:  

"Ha habido un error. Por favor, inténtalo de nuevo más tarde"

¿Cuánto más tarde he de intentarlo para verlo?... ¿Un mes?... ¿Un año?... ¿Una década?...

Lanzo desde aquí un petición a los ciudadanos seguidores de este blog, por si, casualmente, alguien llegó a descargar tal vídeo antes de que lo bloquearan. Agradecería infinitamente que me lo hicieran llegar a mi correo lectrónico, citizenplof.gmail.com, a fin de tomar datos para una entrada que tengo a medio escribir, y que pienso titular "La última intervención de Antón Losada en LM4".

Citizen Plof

HABEMUS CONTROL

Los peligros de aprovechar el terrorismo para recortar derechos en Internet

El Gobierno británico quiere responder a los atentados de Manchester y Londres con su décima legislación antiterrorista en lo que va de siglo, esta vez, para impedir la encriptación de mensajes en red. "Es la salida populista", advierten los expertos, desmintiendo que este nuevo recorte de libertades facilite la persecución de terroristas

Vigilia en honor de las víctimas del atentado en el Puente de Londres y el Borough Market, en la capital británica, en el Potters Field Park, este lunes. REUTERS/Marko Djurica

Phil Zimmermann, el creador del software para el cifrado de comunicaciones PGP (siglas en inglés de Privacidad Bastante Buena), suele comparar esta práctica con el uso de cartas con sobre en el mundo físico. "¿Tratas de esconder algo? Si escondes tu correspondencia en sobres, ¿significa que eres subversivo, o un traficante de drogas? ¿Qué pasaría si todo el mundo creyera que los ciudadanos que respetan la ley sólo deben usar tarjetas postales?"

Es uno de los ejemplos más comunes cuando se explica cómo funciona la criptografía en red. El correo electrónico y, por regla general, toda comunicación digital, puede ser violada casi sin esfuerzo, automáticamente y de forma masiva. Cifrando un mensaje quedan al descubierto emisor y receptor, pero no su contenido. Sin cifrar, todas las comunicaciones son como una postal.

Sin embargo, obligar a todo el mundo a escribir postales es justo lo que propuso este domingo Theresa May, primera ministra del Reino Unido, tras el atentado de Londres. "Hemos sido demasiado tolerantes con el yihadismo", dijo May. Y para solucionarlo propuso una nueva regulación antiterrorista, poniendo el foco esta vez en la criptografía y las aplicaciones que permiten el cifrado de mensajes. 

Theresa May anunciando una política antiterrorista más dura

El problema es que desde el año 2000 el Reino Unido ha redactado una nueva ley contra el terrorismo cada dos años. Tantas que el Gobierno casi "se ha quedado sin nombres para ellas: Ley sobre terrorismo, Ley antiterrorista, Ley contra el terrorismo", explicaba en Twitter David Allen Green, comentarista legal y político del Financial Times.

"El Gobierno y el Parlamento se han quedado sin formas de legislar contra el terrorismo. Se han utilizado todas las vías posibles", resumía el abogado. Pero May —ministra del Interior de 2010 a 2016— insiste y esta vez fija su vista en Internet, en herramientas que los ciudadanos usan masivamente y de las que sólo una ínfima parte tiene una vinculación con el terrorismo.

"Es lo fácil, la salida populista", expone Stephane Grueso, cofundador de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI): "Internet inquieta a los poderes: de lo que se trata es de hacer un recorte de libertades y en estos casos siempre se aprovechan estas coyunturas para intentar controlar un poco más".

Grueso adelanta además que se trata de "un tipo de recorte muy poco efectivo porque siempre hay sistemas alternativos, no puedes controlar a tanta gente y es muy difícil filtrar todo el contenido". 

"Todos estamos de acuerdo en que se debe controlar terroristas, pero no puede ser que estemos obligados a vivir en un estado policial", asevera.

Y esto no es nuevo

Edward Snowden

Las revelaciones de Edward Snowden en 2013 mostraron que un grupo de países liderados por EEUU habían utilizado la legislación antiterrorista puesta en marcha tras los atentados contra las Torres Gemelas para organizar un entramado de vigilancia masiva tan potente que puede usar cualquier dispositivo electrónico conectado a Internet de un ciudadano para vigilarle.

El exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés) aportó pruebas de que, una vez puesto en marcha, los espías de estos países usaron ese sistema para perseguir terroristas para mucho más que eso. Desde el espionaje político de líderes de la talla de Angela Merkel al económico, estudiando el potencial de los yacimientos de petróleo cuya explotación Brasil sacaba a subasta, dando ventaja competitiva a sus empresas. 

Para Floren Cabello, profesor de Tecnología de la Comunicación en la Universidad de Málaga, el hecho de que los gobiernos sigan restringiendo las libertades en red con la excusa del terrorismo "da la razón a Snowden". "Existe un propósito claro, que viene de largo, de impulsar un proyecto de control social. Dibuja un panorama totalmente totalitario, esta vez basado en una alianza público-privada, donde son empresas digitales las que suministran datos a los gobiernos mientras estos permitan que hagan lo que quieran sobre la privacidad de los usuarios". Las postales digitales son interceptadas y almacenadas con facilidad por los sistemas de vigilancia masiva. Sin embargo, un mensaje cifrado con un simple párrafo sobre tus vacaciones es casi imposible de desentrañar. 

"La lógica no es si tengo algo que ocultar, sino que tengo una libertad que proteger", explica el profesor. "La libertad de comunicación habilita toda otra serie de libertades que tienen que ver con el disenso, con la crítica… con la actividad política que es fundamental para la democracia. Si erosionas esta capa básica de la comunicación estás debilitando todo lo que se construye sobre ella".

Virus y seguridad, por el mismo agujero

La NSA (que compartió sus sistemas de vigilancia con las agencias de inteligencia de Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda en una alianza denominada Los Cinco Ojos) utiliza varias herramientas para el espionaje. Como refiere Cabello, una de ellas es la relación directa con las principales empresas de la red para consultar los datos de sus usuarios.

Sede de la NSA estadounidense

Otra vía es utilizar puertas de atrás que los desarrolladores dejan abiertas para que los gobiernos puedan usarlas para entrar en sus sistemas informáticos a voluntad. Se supone que la localización de estos agujeros es alto secreto, dado el riesgo evidente que llevan aparejado. No obstante, ni siquiera la NSA ha sido capaz de mantenerlas en secreto.  

FUENTE: publico.es

Carlos del Castillo

05/06/2017

Los gobiernos del mundo no se pensaron nunca que ese "juguete" que nos dieron para mantenernos entretenidos, nos fuera a abrir tanto los ojos, ni tampoco la tremenda capacidad de convocatoria que sería capaz de generar, así que, "más temprano que tarde", acabarán capándolo del todo, alegando que es "un peligro real para el Estado". La excusa perfecta para hacerlo se llama terrorismo. Y si no, háganse la pregunta del millón:

"¿El endurecimiento a nivel internacional de la política antiterrorista, ha servido para algo?

 

COMUNICACIONES EN INTERNET

Cómo el gobierno de EEUU accede a tus comunicaciones en Internet

Documento “top secret” filtrado a The Washington Post donde se explica las compañías que colaboran en el programa de espionaje electrónico del gobierno estadounidense.

Crédito de la imagen: The Washington Post

Edward Snowden, un joven que trabajaba como asistente técnico en la CIA, ha filtrado durante la última semana una serie de documentos “top secret” que revelan un programa del gobierno estadounidense para monitorizar las comunicaciones en Internet.

¿Qué se ha destapado?

Que la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU lleva años accediendo a comunicaciones personales por Internet.

Este programa de vigilancia se conoce como “PRISM”.

¿A qué datos acceden?

Según uno de los documentos filtrados por Snowden a The Guardian y The Washington Post, el programa PRISM tiene capacidad para acceder a emails, chats, vídeos, fotografías, datos en la nube, llamadas de teléfono por internet, transferencia de ficheros y detalles de los datos en las redes sociales.

¿Qué compañías participan en el programa?

Algunas de las compañías que aparecen en los documentos son Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, YouTube, Skype o Apple.

¿Qué ha dicho el gobierno de EEUU tras las filtraciones?

Poco después de la publicación de las filtraciones, James Clapper, el Director de Seguridad Nacional de EEUU, reconoció la existencia del programa desde el año 2007.

Según Clapper el programa sólo intenta acceder a las comunicaciones de los extranjeros, no a los estadounidenses. (Si el gobierno norteamericano espiase a sus propios ciudadanos podría estar violando la Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.)

¿Cómo funciona PRISM?



Los documentos filtrados no explican los detalles técnicos del sistema de vigilancia.

Algunos analistas explican que, como gran parte del tráfico mundial de internet pasa por EEUU, el gobierno norteamericano podría utilizar los routers de entrada al país para extraer la información.

Otros analistas consideran más plausible que compañías como Facebook o Google permitan al gobierno algún tipo de acceso a sus datos.

¿Es posible proteger tus comunicaciones en Internet?



Según algunos expertos el uso de herramientas como Tor junto a conexiones a través de VPNs pueden, en principio, camuflar tu identidad.

Sin embargo, en una entrevista para The Guardian, el joven que filtró los documentos explica:

“No puedes si quiera imaginarte lo que es posible [...] Podemos hackear a cualquiera. Estamos en casi todos los países del mundo. [...] Nunca estarás seguro por muchas protecciones que utilices”.

¿A qué se enfrenta Edward Snowden?

Edward Snowden

El gobierno de EEUU podría acusar a Snowden de haber violado el Acto de Espionaje de 1917 y de haber “ayudado al enemigo”. El caso podría ser similar al de Bradley Manning, quien filtró los cables de Wikileaks.

Días antes de revelar los documentos, Snowden viajó a Hong Kong donde se refugia en la habitación de un hotel. Desde allí ha decidido hacer pública su identidad.

“Lo único que puedo hacer ahora es sentarme y esperar que el gobierno de Hong Kong no me deporte. Espero encontrar asilo en algún país. [...] Pero mi miedo principal es que vayan a por mi novia, mi familia, la gente que me conoce”, confesaba ayer Snowden en la entrevista para The Guardian.

"Descifrar lo que está delante de nuestros ojos requiere una lucha constante" 

George Orwell

Fuente: Público.es
Principia Marsupia
10/06/2013

No podemos demonizar a todo un pueblo basándonos en los actos de sus dirigentes. No todos los ciudadanos son culpables de las acciones de sus respectivos gobiernos, aunque algunos las apoyen.

Y es que, cuando hablamos de cualquier país, no sólo de EEUU, tendemos a extrapolar ambos términos; y tampoco es eso.

De todas formas, hemos de ser conscientes de que en el centro de la Red habita una Araña, y cada vez que cae un mosquito, Ella lo sabe.

"Conspiranoicos" como este ciudadano, llevabamos años sospechándolo.

GIGANTESCA LLAMARADA SOLAR

Los efectos de su estallido, de los más potentes, se han hecho notar en la atmósfera de parte de Asia y han cortado comunicaciones de radio en altas latitudes

La llamarada solar del 23 de octubre provocada por la mancha solar AR1598

Hacía tiempo que el Sol no daba sorpresas, pero ha vuelto a demostrar que no está precisamente dormido. El Observatorio de Dinámica Solar (SDO) de la NASA, una sonda lanzada hace dos años para estudiar el comportamiento del Astro rey, ha detectado una llamarada solar de clase X 1.8, potentísima, lanzada durante esta madrugada y cuyos efectos ya se han hecho notar en la atmósfera de parte del planeta.

Las llamaradas solares pueden ser de clase A, B, C, M y X, de menor a mayor intensidad, seguidas de un número que va del 1 al 9, así que la de esta mañana es una de las mayores. La explosión fue provocada por la mancha solar AR 1598 y alcanzó su máximo a las 5.17 (hora peninsular española). La radiación del estallido produj, en cuestión de pocos minutos, ondas de ionización en la atmósfera superior sobre el lado diurno de la Tierra en ese momento, desde la India a Australia y parte de China, y fuertes bloqueos de radio en altas latitudes.

Manchas solares

Todavía se desconoce si la llamarada también envió al espacio una eyección de masa coronal (CME), una nube ardiente de partículas y radiación que puede afectar a las operaciones de los satélites y a las redes eléctricas, pero la mancha solar no nos apunta directamente. Los científicos de la SDO esperan que la actividad solar continúe los próximos días.

Países como EE.UU., Reino Unido, Portugal, Alemania, Holanda o Francia se toman muy en serio los posibles efectos de una tormenta solar. Ya ha creado comisiones parlamentarias de investigación al respecto y oficinas de atención al ciudadano especializadas. En España, el Congreso de los Diputados reconoció el pasado 24 de septiembre la necesidad de adoptar con normalidad protocolos y medidas específicas de prevención de la red eléctrica europea y de protección civil ante este tipo de fenómenos.

Datos tomados del diario ABC
CIENCIA
23/10/12