LA CULPA ES DE RUFIÁN

 El diputado de ERC Gabriel Rufián, en el Pleno del Congreso, cuando fue expulsado

por Ana Pastor, presidenta de la Cámara - REUTERS/Susana Vera

La culpa de todo es de Rufián. Ese tipejo tuitero, este indeseable golpista indepe, que no tiene puta idea de política, que ha arruinado la economía del país, la convivencia entre españoles y el decoro entre parlamentarios.

Hasta que llegó Rufián todo andaba bien. En España no había golpistas, los políticos no tenían actitudes chulescas, ni despóticas, ni decían palabras gruesas. En España nadie mentía.

Además, Rufián tiene la insolencia de clamar esas mentiras a viva voz en el mismísimo Parlamento. 

Tiene la desfachatez de abrir los brazos en cruz y gritar que este país es una vergüenza.

Ana Pastor

¡A la puta calle! Bien hecho, señora Pastor, usted que viene de una familia y un entorno de demócratas ejemplares, sabe bien lo que hay que hacer.

Porque no se pueden permitir estas deslealtades dentro del hemiciclo, no debemos tolerar que insinúe tales calumnias y falsedades en la cara del resto de honrados diputados.

Es inaceptable que Rufián diga, por ejemplo, que en el Parlamento español manda el Ibex.

No se puede permitir que siga acusando al PP de haberse financiado ilegalmente, de haber robado, engañado y chantajeado a todos los españoles durante cuarenta años.

Los dueños del Ibex.35

También es falso que el PSOE sea su amiguete de trastadas. Que entre los dos partidos se hayan repartido todos los poderes del estado bajo el amparo de la corona, financiándose ilegalmente, repartiéndose concesiones a dedo, rompiendo ordenadores, quemando pruebas cuando hacía falta, jugando sucio, traficando con jueces y usando puertas giratorias para seguir ostentando el poder en España.

Si le permitimos estas barbaridades, puede acabar diciendo que todos los parlamentarios mienten. Acabará diciendo que el rey es un ladrón, acabará diciendo que el PSOE montó su propio grupo terrorista, que el partido popular está repleto de criminales.

Acabará diciendo que partidos tan demócratas como Ciudadanos y Vox son unos fachas. Con lo fácil y respetuoso que sería llamarles ultraderechistas a los fachas.

Acabará diciendo que en este país los banqueros y las grandes empresas que dan esos servicios a los que todos tenemos derecho especulan, malgastan, desvían fondos y arruinan deliberadamente a los españoles con la complicidad de diputados, senadores, caciques, alcaldes y ediles, sin ningún tipo de remordimiento, solo por enriquecerse y comprarse otro chalet y otro yate donde follarse a más putas (cuanto más jóvenes mejor).

Acabará diciendo que las fuerzas de seguridad del estado están repletas de altos mandos que adoran a Franco. Es más, acabará diciendo que Franco puso al rey en el trono, y que los hijos y nietos de sus ministros montaron los partidos que, aún hoy, manejan el cotarro. Acabará hasta cometiendo herejía contra la santa Iglesia Católica española.

Este niñato maleducado no puede llamarles franquistas solo porque no condenan el franquismo. Es intolerable. Hay que echarlo a la puta calle. El resto de diputados y senadores tienen derecho a trabajar por España como hasta ahora. Con amor, mucho trabajo, sacrificio y dedicación, con buenas maneras y buenas palabras. Con orgullo y satisfacción.

Así no hay manera de trabajar por España, con un tío tocando los cojones en el escaño de al lado y comportándose como un machista, escupiendo a sus compañeros de hemiciclo, convirtiéndolo todo en un reallity show de mal gusto. Esto no se había visto jamás.

Es un loco, ve fantasmas, está poseído por el demonio, nada de lo que dice es cierto. No se puede permitir que confunda a los españoles hablándoles sobre políticos mafiosos y corruptos. Rufián tiene visiones propias de un demente.

Se le tiene que expulsar de la política porque si sigue así, acabará engañando a esos pobres ciudadanos, incultos, adoctrinados y descerebrados, que se creen todo lo que dice en la tele y en el Twiter.

Acabará arrastrando a las gentes en su locura paranoica y maleducada. Y, Esto, sus señorías, no puede ser.

- ¡Se sienten, coño, y escuchen con atención!:

– Mire usted…¡Los políticos somos buena gente!

FUENTE: publico.es
Dominio público
Albert Pla
23/11/2018

Conocía la faceta musical de Albert Pla, pero nunca antes había leído nada escrito por él. Les prometo que, desde hoy, voy a ser un incondicional suyo.

¡ESA JUSTICIA!

El PP y el PSOE llegan a un acuerdo para repartirse a los jueces totalmente independientes del CGPJ.

Kim Jong-un

El presidente del CGPJ, señor Marchena, debe ser elegido por los vocales que componen ese órgano y que todavía no han sido elegidos, pero para qué mantener ya las formas cuando todo el mundo sabe de qué va la cosa.

Don Mitxel Erregea

Entre las características que definen a un auténtica democracia se halla la separación de poderes, cosa que en este "pís" no pasa dada la politización de la justicia.

Citizen Plof

¡Qué peste a mierda!... ¿Qué será?

Magyanes

DEMOCRACIA A LA ESPAÑOLA

¡Oiga!... 

 

Y nosotros también, a título de sucursal.

Citizen Plof

LA TRAMA DE LAS ÉLITES: EL SAQUEO DE LOS SECTORES POPULARES

Asistimos a diario en nuestro país a una injusticia tras otra que, por habitual, corre el riesgo de ser tomada por algo inevitable y no es así. Ni de lejos. A diario, muchos ciudadanos se encuentran sin prestaciones, sin vivienda digna, sin luz, padecen más recortes en sanidad, unos raquíticos servicios sociales y estamos muy lejos de que se ponga fin al crimen de la pobreza infantil. Este panorama no es casual: los derechos de la mayoría y las instituciones están secuestrados por una trama destinada al saqueo de las arcas públicas a través de mecanismos legales y otros que no lo son, como la corrupción. El único objetivo de estas élites políticas y económicas es seguir aumentando sus beneficios a costa de los sectores populares que, como siempre, pagan la factura del festín.

Es necesario que pongamos nombre a los responsables de esta trama destinada al saqueo permanente, atrincherada para evitar cualquier atisbo de cambio que recorte sus privilegios: hablamos de la triple alianza política que forman PP, PSOE y Ciudadanos, de entidades financieras, de los fondos-buitre, de las grandes corporaciones … La corrupción, un mal endémico en nuestro país, es parte de los mecanismos de control de las élites sobre el poder político, nos cuesta cada año millones de euros y la consecuencia de todo ello son recortes que constatamos a diario en derechos básicos de la ciudadanía en materia de vivienda y luz, pensiones, infancia, medicamentos, sanidad o servicios sociales, entre otros.

Este es el motivo por el que desde Podemos, en la II Asamblea Estatal de Vamos!, el pasado 21 de enero, acordamos ampliar nuestras reivindicaciones y no sólo referirnos a la pobreza energética, sino abordar la pobreza y la precariedad como una violación del artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En el que se afirma que toda persona tiene derecho a un nivel de vida que le asegure la salud y el bienestar, en especial la alimentación, pero también el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios, además de seguros en caso de desempleo, invalidez o vejez. También la maternidad y la infancia están reconocidas en esta Declaración.

No se cumple porque el saqueo al que la trama somete a los sectores populares se concreta en la violación de los DDHH. Como no se cumple vamos a movernos, a salir a la calle y a señalar a quienes impiden que esto sea posible mediante el saqueo en forma de recortes, el secuestro de las instituciones, los tarifazos, las privatizaciones y una política general de apropiación de los bienes comunes. Por eso, el próximo día 25 de marzo, en una jornada de movilización estatal, gritaremos con fuerza que tenemos la determinación de hacer realidad la máxima nadie sin derechos como un elemento esencial para la democracia.

Vamos a recordar una vez más para qué nacimos: hacer posible la justicia social en este país de países. Volveremos a hacer nuestro aquello de: allí donde hay una necesidad nace un derecho y allí debemos estar para conquistarlo.

FUENTE: publico.es
Quien quiera oir que oiga
Rafael Mayoral
11/03/2017

MEZQUINDAD Y PATRIOTISMO

El mezquino patriotismo del PPSOE y de la Familia Real: abandonar discapacitados y vender armas

No hace tanto tiempo que vivía conectado a 'Matrix' sin dudar de la realidad que se presentaba ante mí. Entonces, los ejércitos del Régimen, medios de comunicación masivos, y las industrias del Miedo y del Ocio, aplastaron cualquier intento de pensamiento crítico. A su vez, todos los individuos sometidos (incluido yo) formábamos una sociedad en la que nos oprimíamos unos a los otros con nuestro propio sometimiento. Curiosamente, lo hacíamos creyendo ser más libres de lo que jamás lo habían sido nuestros antepasados, pero siendo más esclavos que cualquiera de ellos. Tal era la opresión que vivíamos en una prisión sin grilletes. Hoy, gracias a internet y a la 'desconexión', me siento más libre que nunca y, también, más solo... Mi trabajo se resume en conseguir que muchos más sean conscientes de la realidad y se desconecten o, al menos, organizar la suficiente bulla como para que me encierren en un psiquiátrico. Cualquiera de las dos opciones sería buena dado que, al menos, alguien tiene que estar loco en este histérico mundo: o España es un psiquiátrico entero o los subversivos estamos de atar. Tal vez, lo peor de todo es que aún no sé qué sería peor, si lo primero o lo segundo...

Hospital psiquiátrico

Se iza la bandera y suenan los acordes del himno nacional. Las calles están a reventar, el gentío se agolpa, unos chocan con otros porque todos quieren estar en primera fila y contemplar el espectáculo con el que van a cumplir con la cartilla de españolidad. La mayoría suspiran por un golpe de fortuna que les acerque a alguna gran personalidad: el rey golpista, la reina retrógrada, el rey preparado, la reina republicana, las infantas explotadas laboralmente a su corta edad, el presidente de frases incoherentes, algún ministro o ministra de formas (y fondo) franquistas, algún golpista del PSOE… Cualquiera vale, cualquier ‘selfie’ puede convertirse en un sueño cumplido, en un momento único que contar a los amigos o que disfrutar en familia después de agitar la rojigualda hasta casi la extenuación.

Minutos más tarde toca el vermú, la cerveza o la copa de vino, charlar admirado por el impresionante espectáculo al que han asistido. La solemnidad del acto, la sincronía de los militares desfilando, las acrobacias aéreas, los vehículos militares. Es un día para el orgullo de todos los españoles de bien, la satisfacción de la clase alta de nuestro país y el adoctrinamiento de los internados en el psiquiátrico llamado España que prefieren que les cuenten la historia a conocerla por ellos mismos. También es el día de los medios de comunicación menos creíbles de Europa, de ‘El País’ y su trabajo ‘a lo Tejero’, de ‘El Mundo’, de ‘Antena 3’, de todos. Es día de presumir de nuestra monarquía, de nuestra Transición, de nuestra España, de nuestra gloriosa nación. Es día de escribir patochadas como la de Víctor Lapuente (Felipe VI: Larga vida a la monarquía) comparando sin rubor y con desprecio de la historia, la geografía, la geopolítica y el sentido común a España con Reino Unido, las monarquías nórdicas y, con dos cojones, con Canadá y Australia. El mancebismo periodístico da para mucho patriotismo, el patriotismo da para mucha España y España da para muchos desfiles, banderas, vermús y periodismo de encargo.

Ese acerbo patriótico se desploma como un decorado de cartón al que le falla un tornillo, o varios, cuando un discapacitado, como Andrés Merino, exmilitar, se pone en huelga de hambre frente al ministerio de Defensa. Y lo hace envuelto en la rojigualda. Andrés es discapacitado a pesar de sus más de diez años de servicio en la Brigada Paracaidista y la Legión, y también es desahuciado y por culpa de la monarquía, el PPSOE y la cúpula militar casi es un vagabundo. Lleva años esperando la pensión que la justicia le ha concedido en sentencia firme y meses suplicando por el cumplimiento de la misma. Los generales, a pesar de lo dictado por tribunales ordinarios, se mofan de él según pasan uno tras otro al ministerio de Defensa, y los que no se mofan le dedican palabras que ellos mismos saben que son como el submarino que no flota, el avión que no vuela o el carro de combate al que no podemos pagar el combustible. Una auténtica tomadura de pelo. Ni uno de ellos puede compararse a Iván Ramos, tropa, militar que acompaña a Andrés por pura solidaridad y que ha dejado de comer por compañerismo. Un compañerismo muy diferente al de los generales, ellos son más de abandonar compañeros discapacitados, dejar que los desahucien y que se mueran de hambre. Vergüenza de cochino honor.

Andrés Merino, exmilitar en huelga de hambre frente al Ministerio de Defensa

Andrés no es un caso único pues son más de 4.250 los militares discapacitados que han sido expulsados y maltratados por Defensa y por los políticos. Por Morenés, el sanguinario; por Chacón, la que sextuplicó la venta de armas y ascendió acosadores sexuales (aunque a Zaida no parece importarle a la vista de su ‘fichaje’ por el PSOE); por Alonso, un ministro que sancionaba sin piedad; por Bono, el patriota de comida caducada; o por Trillo, el sinvergüenza del Yak-42. Ese es el patriotismo del PPSOE y de la cúpula militar, de la banderita, del himno y del vermú.

Un rey que no se ha preocupado nunca, que no ha tenido la más mínima mención a los militares discapacitados, a los abandonados a los 45 años, a los heridos en conflictos o en negligencias. Ese es el patriotismo y esa es la Patria, y ese es el rey. El mismo al que le importó un carajo que cinco militares murieran en Hoyo de Manzanares y que los que sobrevivieran quedaran desfigurados y discapacitados para siempre. Menos le incomodó que los restos de sus compañeros quedaran pegados en los cuerpos mutilados, despellejados y heridos de los supervivientes. Mejor, llegado el caso, que no hubiera sobrevivido ninguno. Ni se inmutó por la cuenca vacía de un ojo del más protestón o por el origen de la tragedia: minas en mal estado del año 74. Lo importante era la fotografía y tapar la negligencia aunque ello supusiera destrozar la vida y el futuro de estos ya heridos militares. Lo importante, para Felipe VI, era y es vender armas a Arabia Saudí para que sigan los crímenes de guerra y los 10.000 muertos en Yemen queden en una anécdota.

El patriotismo es asistir a un desfile y gastarse un millón de euros, como también es patriótico firmar un pacto antiterrorista y aumentar la venta de armas a los países más infames y cuyas relaciones son más estrechas con los terroristas. El patriotismo es encontrar armas españolas en los conflictos más sangrientos y brutales del mundo, desde Libia a Siria pasando por la mencionada Yemen.

A mí, sinceramente, me produce vómitos el patriotismo del PPSOE, la cúpula militar y la Casa Real, porque si el patriotismo es ser inhumano, si el patriotismo es tratar como escoria a tus propios militares y si el patriotismo es inundar de armas el mundo para hacer negocio con la guerra y la muerte...¡ yo no quiero patria ni quiero bandera ni quiero vermú!

Andrés Merino e Iván Ramos

Entérense de una vez: el verdadero patriotismo sería subir el salario mínimo a 800 euros o acabar con la miseria y la pobreza energética. Y patriota no es el que camina y aplaude con la banderita, patriota es Iván Ramos que pasa hambre solo para que su compañero, Andrés Merino, deje de pasarla y consiga justicia.

FUENTE: publico.es
Un paso al frente
Luis Gonzalo Segura
24/11/2016

EL ESPÍRITU DE LA TRANSICIÓN

 ♫ ¡Ah!... y ahí está, y ahí está. ♫

♫ Ahí está, ahí está
viendo pasar el tiempo desde la eternidad. ♫

- ♫ ¡Míralo, míralo!... ¡míralo, míralo...!♫

Parodiando la letra de "La puerta de Alcalá" de Víctor Manuel y Ana Belén.

Citizen Plof

 

EL BIPARTIDISMO HA MUERTO

Señoras y señores diputados, ¿conocen ustedes cuál es la reacción instintiva de un organismo vivo cuando se siente amenazado? Su reacción es el repliegue, la retracción, hace de su cuerpo un ovillo y espera tiempos mejores. Eso es exactamente lo que está haciendo el régimen del 78, que muchos de ustedes representan hoy aquí. Durante cuatro décadas la maquinaria del bipartidismo, del turnismo heredado de la primera restauración borbónica, funcionó sin grandes obstáculos, pero en este momento el organismo único que constituyen los poderes económicos, mediáticos y políticos del Estado español empieza a plegarse sobre sí como una ameba a la que se le pincha con una aguja, y lo están haciendo por miedo a la democracia. Porque no es más que democracia el hecho de que los que antes no contaban con altavoces lo suficientemente potentes para que se les tuviese en cuenta, hoy sí se vean representados aquí y dispongan de ese altavoz.

 

Usted, señor Rajoy, será investido como resultado de un golpe parlamentario a raíz de la intervención de un partido político, cocinado a fuego lento durante diez interminables meses para anular los resultados del 20 de diciembre, los resultados de unas elecciones en las que la mayoría del electorado votó a favor de la regeneración ética, de las políticas de bienestar social y de los derechos de los pueblos como sujetos políticos. No había ningún bloqueo institucional, no había bloqueo. Lo único que pasó aquí es que se puso fin al turnismo de los partidos del régimen y que se abrió un escenario de alternativa de Gobierno, de izquierda plural y con reconocimiento a la plurinacionalidad del Estado. Pero eso para ustedes era intolerable porque para los intereses de los poderes que ustedes sirven, los intereses antitéticos a los de la ciudadanía del común, eso era insoportable. Así que maniobraron para provocar la situación en la que estamos. La situación es: el partido único como síntesis del fallecimiento del bipartidismo. El miedo de ustedes tuvo su primera manifestación en 2011, cuando en el 15-M se llenaron las plazas bajo el grito de ‘Democracia real’.

Así que este partido único que componen ustedes hizo tres grandes jugadas:  

la primera consistió en promover de inmediato la sucesión en la jefatura del Estado; 

la segunda de esas grandes jugadas fue la reforma constitucional del artículo 135, para dar amparo legal a las exigencias de la troika, 

Y la tercecera, el último espasmo de la ameba, ocurrió recientemente en la sede del Partido Socialista, en Ferraz, donde se demostró que para dar un golpe palaciego hoy en día resulta más fácil organizar la retirada forzosa de un dirigente político que introducir a un señor con bigote y tricornio en el Congreso. 

(Aplausos).

El movimiento democrático no se encuentra cómodo en este corsé del 78, y como es lógico en un Estado plurinacional como el español, tiene distintas expresiones y dinámicas sociopolíticas diferentes, como en Galicia. El primer síntoma en Galicia de esta nueva respuesta ciudadana lo vivimos en 2003. Ese año la ciudadanía gallega percibió con nitidez que el Estado no estaba allí para socorrerla el día en que el Prestige arruinó nuestras costas. ¿Se acuerda usted señor Rajoy, verdad, de aquellos hilillos, como los de la corrupción? Una ciudadanía viva que a lo largo de estos años protagonizó manifestaciones históricas en defensa de la sanidad pública, de la educación contra la Lomce, en defensa del sector lácteo, del sector pesquero y del naval y que tiene como traslación política que, ante el partido único, En Marea sea hoy quien lidere ya la oposición en Galicia y quien haga frente desde los concellos a las políticas de austericidio.

Voy acabando ya. Nos encontramos ahora con un Partido Socialista que abdicó de su papel de oposición para evidenciarse como integrante de pleno derecho de ese partido único y de un previsible próximo Gobierno que va a volver a aplicar sumisamente los recortes ordenados por la Unión Europea, que impedirá a los pueblos del Estado que puedan decidir soberanamente y que tratará de prepararnos el nuevo plazo precocinado del consenso de las élites. Ese es el menú que nos trajo ayer Rajoy y que va a cumplir este partido único. Pero esta vez, señores y señoras diputados, existe una gran diferencia con los años setenta, en esta ocasión no podrán contar con la oposición claramente depositada en En Marea y en las fuerzas del cambio para legitimar este golpe de régimen. No contarán con nuestro apoyo. La demanda de democracia real ha llegado para quedarse y tengan por seguro que En Marea hará una oposición contundente  que traerá a esta Cámara la alternativa que demanda la ciudadanía.

Muchas gracias. 

(Aplausos).

FUENTE: acratas.net
Alejandra Fernández - Portavoz parlamentaria de En Marea
Congreso de los Diputados - Sesión de Investidura
27 de octubre de 2016 

COMENTARIO:

MESS

Parece mentira cómo acierta en cosas que no ha vivido.

Pero ignorar por qué el Régimen del 78 puede enroscarse como una cochinilla. Y es que ella no sabe que el Régimen no ha cambiado. Que sigue siendo el mismo instaurado por Franco.

No sabe que el Nacional Catolicismo de GMN (Glorioso Movimiento Nacional) es ahora el PP, con una presidenta del Congreso Legionaria de Cristo; un ministro del Interior numerario del OPUS; etc. 

Y que el Nacional Sindicalismo de la Falange es ahora el PSOE, con un expresidente González 
falangista, al igual que la exministra Fernández de la Vega, del SEU, un expresidente del Congreso, Bono, de la Guardia de Franco; y un Cebrián falangista, hijo de falangistas.

Lo que Alexandra ve ahora es la reunión del GMN, como con Franco. Todos juntos.

El partido Ciudadano es un remedo de UCD, sin ningún porvenir, por tanto. Pronto será engullido por el PP, como ya pasó en el 81. 

Salud y acracia. 

HAY "ALGUIEN" QUE NO QUIERE

“Alguien, no sé quién, considera que un gobierno de izquierda en España es inaceptable”

Andrés Perelló

Exeurodiputado del PSOE y miembro de la corriente Izquierda Socialista en el Comité Federal, Andrés Perelló (Buñol, Valencia, 1957) fue uno de los 107 asistentes al plenario que apoyaron a Pedro Sánchez frente a la posición de los críticos. Derrotado tras 12 horas de tensión, no oculta su preocupación en torno al futuro que aguarda a su partido, “deshecho y sin capacidad de reacción si a Mariano Rajoy le da por convocar unas terceras elecciones”. Pero este abogado al que un sorteo le premió, o castigó, con la pesada carga de abrir fuego en aquel congreso extraordinario, traumático, de 1979 en el que el PSOE decidió renunciar al marxismo como ideología oficial del partido, no quiere poner más paños calientes a las profundas heridas que desangran a una formación con 137 años de historia. “Sólo tienen que seguir empeñados en actuar en el siglo XXI como lo hacían en el siglo XX para que nos hundamos definitivamente”, sentencia.  

¿Qué ocurre en el PSOE?

Está viviendo un trauma debido a la situación de España pero también a la desorientación en la que se encuentra sumida toda la socialdemocracia europea. El PSOE es víctima de la carencia que muestra esta corriente ideológica para conformar un relato político de cara a los próximos 50 años.

El líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, también sufrió un intento de impeachment similar al que ha acabado con Pedro Sánchez pero la diferencia es que en el Reino Unido el debate de ideas ha empezado, ¿Qué temor existe en España?

En España, algunos dirigentes del PSOE siguen pensando que estamos para suceder a los gobiernos de la derecha mientras que otros como Corbyn consideran que se debe sustituir a los políticos de derecha. Y coincido con él. Sustituir significa cambiar políticas y, si hace falta, reformar el sistema. Ya no vale formar parte del establishmenten el que todo funciona y hacer pequeñas correcciones que no molesten a las entidades financieras. Esa no es la labor de un partido socialista.

Hay quien asegura que la crisis del PSOE comienza con Felipe González

Felipe González

El declive empieza en 1991, cuando perdimos las elecciones en algunas capitales importantes del país y, cuatro años después, cinco gobiernos autónomos. Así que los que ahora han pedido responsabilidades a Pedro Sánchez por sus malos resultados también perdieron elecciones con anterioridad. La realidad es que Sánchez obtuvo la misma cuota de voto que hoy tienen otros partidos socialistas europeos, lastrados por el surgimiento de nuevas fuerzas políticas a su izquierda y a su derecha que han fragmentado los parlamentos. Acostumbrados a gobernar con mayorías, el PSOE se ha desorientado y es víctima del vértigo que le produce no saber dialogar ni formar gobiernos amplios. Falta práctica e interés por aprender.

El retroceso del PSOE es anterior al nacimiento de Podemos. ¿Nunca les preocupó?

La respuesta ha sido cerrar los ojos, como hace un niño ante el temor. Hoy siguen pensando que a su izquierda sólo está el abismo político y el que se mueva de ahí no sale en la foto. Esta situación les ha empujado a no reconocer la diversidad que existe dentro del partido aunque las circunstancias les hayan obligado a reconocer el pluralismo externo porque si no, no gobernaríamos en Valencia, Extremadura, Asturias e incluso en Toledo. Y esto les puso nerviosísimos. La realidad es que hemos perdido 5 millones de votos por la izquierda porque nadie hasta ahora ha sido capaz de explicarme cuántos votos se han ido a la derecha. El problema es que cuando hemos tenido que empezar a hablar el idioma del pluralismo, en lugar de aprenderlo rápidamente en otros países, decidimos que lo mejor es devolver los resultados al pueblo para que nos lo arregle y hasta que no tengamos mayoría absoluta no podemos gobernar. ¡Gran espectáculo de mezquindad política y de cortas miras el que estamos ofreciendo!

¿No hay una resistencia a aceptar que la España de 1982, la de Felipe González, es muy diferente a la España actual?

Por supuesto. Es que la población que hoy tiene 50 años no votó la Constitución y dos tercios de aquellos ya no viven. Pretender que esa gente comprenda que aquello es inamovible resulta una barbaridad. Lo único que consiguen es que el PSOE se muera de un ataque de nostalgia. Los avances sociales no se producen desde esa posición sino desde la audacia y la osadía para cambiar las cosas. Pero, claro, para hacerlo hay que tener claro qué se quiere cambiar y tener mucha capacidad pedagógica para convencer a los demás, que es lo que al PSOE le falta ahora. Yo conozco gente de 80 años que me dice que vota a Podemos porque defienden lo que nosotros defendíamos en 1979.

Una desorientación que afecta a toda la socialdemocracia europea.

No se han construido respuestas. La socialdemocracia no sabe cómo sostener el Estado del bienestar en estos tiempos de crisis, cómo distribuir las cargas fiscales, cómo garantizar un sistema de servicios públicos para que no acabe siendo una mercancía más. Pero, claro, cuando se construyó este modelo estaba el Muro de Berlín y la amenaza de que los comunistas vendrían a quitarnos nuestras propiedades privadas y eso forzó a la derecha a pactar el pago de impuestos a cambio de protección para sus intereses. Ahora que ya no existe el Pacto de Varsovia, sus nietos no sólo no quieren pagar lo que pactaron sus abuelos sino que quieren cobrar lo que pactaron sus abuelos. Y esto, la socialdemocracia europea parece no querer verlo.

El rival del PSOE no parece ser el PP sino Unidos Podemos y los nacionalistas. ¿Por qué?

Es el absurdo que provoca la división entre constitucionalistas y no constitucionalistas, que es una idiotez como la copa de un pino. Por esa regla, yo, que soy republicano, tampoco tendría cabida en la Constitución. Todos los partidos con representación en el Congreso, incluido Bildu, son constitucionales porque si no, no estarían sentados ahí. Y, por lo tanto, tienes que aprender a dialogar con ellos, más aún con un partido fragmentado como el nuestro. La pregunta que yo he hecho en el PSOE y que nadie me ha respondido todavía es que si seguimos haciendo independentistas a troquel en la factoría de La Moncloa y continuamos facilitando los ejercicios de separatismo catalán en el Parlament, ¿tendremos presos políticos en diciembre para que Albert Rivera pueda ahorrarse el pasaje a Caracas e ir a verlos a la cárcel Modelo de Barcelona? ¿Meteremos los tanques en junio? Por esta vía, donde cada uno tira hacia un lado, no hay nada. ¿No será mejor sentarse en medio para abrir un diálogo que trate de encontrar la mejor solución? Y ahí incluyo dialogar sobre el referéndum como solución a largo plazo.

¿Hasta qué punto la sintonía que el PSOE ha construido con las élites económicas ha forzado su decisión de preferir al PP antes que a Podemos?

Aunque nos situemos en el terreno de la especulación, quienes piensan así pueden tener razón. No niego que hay críticos que han hecho lo que han hecho convencidos de que tienen razón. Otros, quizá, buscando su confortabilidad en el cargo y muy pocos obedeciendo la orden de una élite. Lo que puedo asegurar es que mientras se celebraba el Comité Federal tuve la sensación de que las decisiones se estaban tomando muy lejos de allí. Quiero decir que alguien, no sé quién, considera que un gobierno de izquierda aquí es un riesgo inaceptable para los poderes financieros. No porque Pedro Sánchez sea la Pasionaria, que está claro que no lo es, sino porque estaba construyendo un imaginario de izquierda que aglutinaba gente que, de nuevo, ha vuelto la mirada a Unidos Podemos. Y fracturando esta opción, también quebraban una posible alianza en la península Ibérica y en el resto de la izquierda del continente, con los países del sur como Grecia, Portugal y España, a los que podrían unirse Italia y lo que queda de la izquierda en Francia, para conformar una fuerza de presión ideológica que inicie un cambio de rumbo en Europa.

Los nuevos dirigentes del PSOE apelan a la apertura de un debate que repare los daños causados, ¿lo cree posible?

Ahora hay que coser y coser el partido, dicen. No es que no lo crea posible sino que me parece de un cursi insoportable. Que aquellos que han provocado este desgarro en el partido vengan ahora de inocentes costureras me resulta ridículo. Esas tonterías me provocan náuseas.

Tras el espectáculo del Comité Federal y el cisma interno, el PP ha ganado. ¿Qué capacidad de maniobra le queda al PSOE?

El PSOE ha quedado en muy mala posición. Dije a los teóricos de la abstención que ahora dicen que deben hacer mucha pedagogía para justificar la posición que igual no necesitan abstenerse. Porque para que puedan hacerlo, Rajoy tendrá que anunciar antes que se presenta a una investidura. Y en el supuesto de que lo haga ya me dirán qué título de la oposición van a tener tras facilitar un gobierno del PP y con un partido con más de 5 millones de votos a su izquierda. La pedagogía no sirve de nada si no hay razones que sostengan lo que dices.

¿Hay un serio de riesgo de ruptura en el PSOE?

 

No estamos todavía en ese punto pero no sería el primer partido socialista que desaparece en Europa. Ahí está el italiano y el PASOK griego que está a punto de desaparecer. A los teóricos del suelo del PSOE, los de 130-150 diputados, no les he vuelto a ver aparecer porque resulta que tenemos dos o tres sótanos y no sabemos en cuál de ellos nos encontramos. Claro que puede romperse. Sólo tienen que seguir empeñados en decir lo contrario de lo que piensan y actuando en el siglo XXI como lo hacían en el siglo XX para que nos hundamos definitivamente.

FUENTE: ctxt.es

Gorka Castillo

Madrid - 08/10/2016

MONARQUÍA Y BIPARTIDISMO

ADVERTENCIA:

La monarquía borbónica y el bipartidismo afectan seriamente a la salud de los ciudadanos.

Nos roban ladinamente por encima de nuestras posibilidades.

Y es que seguimos sobre los restos de un estercolero llamado franquismo.

FUENTE: http://www.unidadcivicaporlarepublica.es 

PLATAFORMA AFECTADOS POR LA HIPOTECA (PAH)

Escrache de la PAH a la jefa del banco malo: "¡Belén Romana, baja y da la cara!"

Pasquín con la imagen de la presidenta de la Sareb, Belén Romana, repartido por los activistas de la PAH.

Activistas de la Plataforma Afectados por la Hipoteca (PAH) se han concentrado en la tarde del viernes delante del domicilio de la presienta de la Sareb (el banco malo), Belén Romana, para denunciar su papel en los desahucios y en la crisis del sector inmobiliario. Más de un centenar de personas ha protagonizado este escrache en la zona norte de Madrid coreando gritos como "¡Belén Romana, baja y da la cara!", "¡Obra social, obra social, si no nos dan las casas, las vamos a tomar!" o "¡Sareb es nuestra, sus casas también!".

Los activistas de la PAH han leído un comunicado en el que denuncian que la gestión de la Sareb (la sociedad que ha absorbido los activos tóxicos del ladrillo del sector financiero) "la hacen los propios bancos que causaron la crisis". "La Sareb tiene muchas viviendas vacías sin uso y Romana tiene un sueldo de 295.000 euros aunque la empresa ha tenido pérdidas ", señalaba el comunicado.

Varios carteles rezaban que hay "3,4 millones de viviendas vacías" y que "el 70% de los desahucios" afectan a menores. También han querido resaltar que "la obra social ha realojado a más de mil personas". 

La PAH hace responsable a la presidenta del banco malo "de querer dejar en la calle a 200 personas, entre ellas 90 menores, mujeres embrazadas, etc". "Seguiremos luchando juntos hasta darles uso a las viviendas que la Sareb mantiene vacías", dice el comunicado.

Varios de los manifestantes afirman que el escrache "ha sido un éxito" a pesar de que Belén Romana no ha hecho acto de presencia en ningún momento. "No esperábamos que bajase (de su casa), nunca bajan", señala una de los manifestantes. 

Aseguran que la campaña de la PAH "está saliendo bien" y que "en Madrid está creciendo la obra social". Una de las presentes afirma que "ya hay una cultura de la okupación y los propios vecinos ayudan a que las viviendas sean okupadas a veces". 

 

 Furgones de la Policía durante el escrache frente al domicilio de Belén Romana, presidenta de la Sareb (el banco malo).

El escrache se ha realizado a pesar del gran despliegue policial junto a la residencia de Belén Romana. Los agentes de la Policía han identificado a los asistentes.

FUENTE:  Público.es

I.B. Madrid 30/05/2014 

COMENTARIOS

xeitos 

La gestió de la Sareb "la hacen los propios bancos que causaron la crisis".

alboran 
"La canalla" en este país se llama oligarquía .
El "banco malo" es una nueva vuelta de tuerca al expolio orquestado por la casta .

veciaundia 
¿Somos europeos?... Pues en Europa, si hay menores de por medio, está prohibido desahuciar.

Así qué... el chiringuito fascista de judicatura, banca y ppsoe, se tiene que terminar o lo terminaremos nosotros.