Mostrando entradas con la etiqueta José Manuel Soria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Manuel Soria. Mostrar todas las entradas

8/2/17

INVERSIÓN EÓLICA KAPUT

La reforma enérgetica del PP se cargó en tres años el 97,5% de la inversión eólica


Los fabricantes españoles de aerogeneradores y componentes están exportando ya el 100% de su producción. Con estos datos, España difícilmente podrá cumplir su compromiso con Europa

Tres años desde la reforma energética de José Manuel Soria le han bastado al Gobierno del PP para convertir en residual el sector de la energía eólica española. En cifras, los 65 megavatios instalados en este trienio suponen una reducción del 97,5% respecto a los 2.334 del trienio anterior. Los datos proceden de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), que con más de 200 firmas asociadas representa al 90% del sector.

Los fabricantes españoles de aerogeneradores y componentes están exportando ya el 100% de su producción, aseguran. Con estos datos, España difícilmente podrá cumplir su compromiso con Europa de llegar a 2020 con 6.400MW más sobre los 23.026 ya instalados. En 2016, solo instalaron potencia nueva tres comunidades autónomas: Castilla y León (31,5MW), Canarias (4,6) y Galicia (2,1). En el resto se observa un ominoso 0,0. Por empresas, el año pasado Gas Natural Fenosa fue la única de las grandes que continuó invirtiendo en viento: unos tímidos 2,1MW.


La nueva ley del sector eléctrico se firmó en diciembre de 2013, año en que se habían instalado en España 175MW. El año anterior, antes de que Soria anunciara la inminencia de la nueva normativa, se habían implementado 1.110MW. En 2014 fueron 27. En 2015, nada.

Red Eléctrica Española, operadora de nuestro sistema eléctrico participada por el Estado al 20%, estima que un 18,4% de los españoles se abastece con eólica. Según AEE, esta energía limpia permitió a los españoles ahorrarse en 2016 el 28% del coste del recibo de la luz, pues sin su aportación el precio del megavatio/hora hubiera sido 15,26 euros más alto.


La reforma Soria nació lastrada por la polémica. Y no solo por parte de ecologistas y productores interesados. El propio Tribunal Supremo elevó en diciembre de 2015 una providencia –no vinculante judicialmente que cuestionaba la legalidad del texto. Alertaba el alto tribunal de que el nuevo régimen retributivo podría vulnerar la Constitución española por sus imposiciones retroactivas. Los recortes habían costado ese año 2.261 millones de euros al sector de renovables nacional.

En un reciente informe de la consultora Deloitte sobre la incidencia de la energía eólica en España entre los años 2012 y 2015, ya se alertaba de que las políticas populares sobre el sector habían reducido su contribución al PIB en 2.425 millones de euros respecto al cuatrienio anterior. En el mismo periodo, se destruyeron 4.651 puestos de trabajo, a los que hay que sumar los 14.219 perdidos entre 2008 y 2011. Como paradoja muy ilustrativa de nuestro pintoresquismo, señalar que las empresas españolas han creado casi 100.000 empleos en todo el mundo. A fecha de finales de 2015, Deloitte estimaba en 2.000 los trabajadores españoles del sector que desarrollan su trabajo en el resto del planeta. El valor de las exportaciones lo fijaba en 11.100 millones de euros.


“La sustitución de generación con combustibles fósiles por producción eólica le ha ahorrado al sistema eléctrico 15.709 millones de euros en los cuatro años analizados por la reducción del precio del mercado eléctrico. Para un consumidor medio residencial, el ahorro ha sido de 227 euros en su factura de la luz”, explicaba el informe de Deloitte. Además, destacaba que la eólica había evitado en el periodo estudiado la emisión de 106 millones de toneladas de CO2, que traducidas en euros valoraba en 657 millones ahorrados.

Con estas cifras en la mano, parece que el Gobierno del PP no ha celebrado tan tristemente como se denuncia el centenario de Cervantes: continúa considerando los molinos de viento como enemigos gigantes.


FUENTE: publico.es
Aníbal Malvar - Madrid
04/02/2017


25/1/17

EL HOMBRE QUE SE CREÍA AZNAR

 
José María Aznar

Desde que dimitió de su bigote, Jose Mari Aznar anda bastante perdido. Primero se quitó de presidente, luego se quitó del PP y al final se afeitó de sus más firmes convicciones, algo que desorientó a muchos de sus seguidores y muy especialmente a José Manuel Soria, al que sólo faltaba amputarse las piernas a la altura de las tobillos para parecérsele más. Soria ya era como esos grupos tributo de U2 o de Yes, que ni siquiera esperan que se disuelvan las bandas originales y que no se salen del repertorio ni un milímetro, dejando en evidencia a los integrantes que a esas alturas no se acuerdan de las canciones y que ni siquiera han tenido la decencia de morirse. Así, Jose Mari comprendió que no podía competir con su pasado, por mucho que se empinara y se subiera sobre los hombros de Rupert Murdoch y de J. E. Robert. Cuando empezaba su ascenso lo habían fotografiado disfrazado del Cid Campeador (aunque en realidad a quien se daba un aire era a Superlópez) y ahora que iniciaba su declive lo confundían en plena calle con José Manuel Soria de rodillas.


José María Aznar y José Manuel Soria

Jose Mari se refugió entonces en FAES, cuyas siglas no significan Fascismo Español, como todo el mundo piensa, sino Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, aunque esto sólo lo piensa Jose Mari. Desde allí decidió que su tarea principal iba a ser chinchar a Mariano y a toda su ralea por no continuar su estela de grandeza y dejar que España se les fuese rompiendo a cachos. Mientras tanto, no dejaba de escribir libros en los que recordaba lo importante que había sido en la historia de España, cuyo vértice llegó en el momento en que apoyó los pies en una mesa delante de su amigo George Bush Jr.: el equivalente contemporáneo a Colón descubriendo América y a Cortés conquistando un imperio. Sin embargo, temía acabar igual que Cortés, al que en vida nunca se le reconocieron sus méritos, o peor, igual que Colón, que ya tiene varios clones y colones: uno portugués, uno vasco, uno genovés, uno mallorquín, uno ibicenco, uno gallego, uno corso y hasta uno catalán, horror de horrores.



George W. Bush y José María Aznar

Como un personaje de Pirandello, Jose Mari ha descubierto que ya no puede volver a ser él mismo. Intentaba trepar una y otra vez al timón de su gloria y se lo encontraba ocupado. Principalmente por Mariano, a quien no le perdona el hecho de que él mismo lo pusiera a cargo de la nave. Durante un tiempo rumió la ocurrencia de fundar otro partido de derechas para hacerle la competencia al PP, incluso derribando la pared para ponerse todavía más a la derecha, pero ya se le habían adelantado desde Vox; y cuando tiró la toalla, advirtió enfurruñado que antes ya lo habían hecho Gallardón y Aguirre. Aun así, no piensa callarse y va a seguir dando la tabarra desde FAES, según él, “la fábrica de ideas más influyente de España”. Nadie ha dicho que fueran buenas ideas, ojo, porque lo que suele salir de ahí son ideas de mierda o una mierda de ideas, pero influir, influyen lo suyo. Jose Mari es que no para de pensar. Puede que incluso esté pensando en dejarse otra vez el bigote, aunque ahora el peligro sería que lo confundan no con Soria sino con Bigote Arrocet.

Bigote Arrocet y Augusto Pinochet
FUENTE: publico.es
Punto de fisión
David Torres
13/01/2017

5/9/16

REGALITO AL EXMINISTRO IMPLICADO EN LOS "PAPELES DE PANAMÁ"

Unidos Podemos pedirá que de Guindos explique en el Congreso la elección de Soria para el Banco Mundial

El PSOE también registrará este sábado otra petición de comparecencia urgente del ministro de Economía.

El ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, y José Manuel Soria, en el Congreso. / EP
El ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos 
y el exministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria
en una imagen de archivo. / EFE

El PSOE y Unidos Podemos presentarán una petición de comparecencia ante un pleno extraordinario del Congreso de los Diputados para que el ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, ofrezca explicaciones sobre la decisión del Ejecutivo de proponer a José Manuel Soria como director ejecutivo del Banco Mundial.

La Comisión de Evaluación de candidaturas a las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs) ha propuesto para este puesto al exministro de Industria José Manuel Soria, que presentó su dimisión al frente de este Ministerio el pasado mes de abril tras aparecer su nombre relacionado con empresas offshore en los denominados 'papeles de Panamá'.​


"Vergüenza", ha escrito en Twitter el portavoz socialista en el Congreso, Antonio Hernando, tras conocer esta propuesta del Ejecutivo. Por su parte, el portavoz en el Congreso y secretario político de Podemos, Íñigo Errejón, ha censurado este "premio" al exministro.

"Soria: de ocultar cuentas en Panamá a alto cargo del Banco Mundial. Exigimos comparecencia de De Guindos en el Congreso", ha escrito la formación en Twitter bajo la etiqueta #PuertasGiratorias y tras un tuit en el que recuerda que este puesto estaba remunerado en 2015 con un sueldo de 226.000 euros al año, libres de impuestos, ¡casi 620 euros al día!

 
Ambas formaciones registrarán su petición de comparecencia de Guindos este mismo sábado, con intención de que la Mesa del Congreso la califique el próximo martes y pueda sustanciarse cuanto antes ante el Pleno de la Cámara Baja.

FUENTE: publico.es
Agencia EFE
Madrid - 03/09/2016



¡Nada, nada! Pongan a la zorra a custodiar el gallinero y...

¡¡¡sigan votando... sigan votando... sigan votando...!!!

19/5/16

CORRUPTA ET PUTRIDA

“La manipulación del juez Alba contra Rosell mina nuestra causa contra el dueño de Seguridad Canaria”

Guillermo Ramos, el trabajador que aportó documentación clave en un pen drive para la imputación del empresario Miguel Ángel Ramírez, denuncia que la manipulación del magistrado para atacar a la exdiputada de Podemos ha viciado el procedimiento. "Se irá de rositas", lamenta.

Guillermo Ramos.-
Guillermo Ramos

El Poder Judicial investigará si el juez sustituto de Rosell pactó con un empresario su declaración contra la exdiputada de Podemos

Lo cuenta hastiado ya de una lucha sindical emprendida hace años, con el coste de su puesto de trabajo incluido. Guillermo Ramos fue trabajador de Seguridad Integral Canaria, propiedad del empresario Miguel Ángel Ramírez, imputado por fraude fiscal y a la Seguridad Social por Victoria Rosell, la representante de Podemos que abandonó la judicatura y contra la que el ex ministro José Manuel Soria interpuso una querella admitida por el Tribunal Supremo.

Miguel Ángel Ramírez

“Los trabajadores reunimos todas las pruebas para formular una acusación contra el empresario y las manipulaciones del juez Salvador Alba, a favor de Soria y contra Rosell, mina nuestra causa. Las grabaciones que Ramírez hizo al juez tramando como manipular el procedimiento para perjudicar a su antecesora y que ahora él ha hecho públicas, deja el procedimiento viciado y abocado al sobreseimiento. Se irá de rositas”, cuenta indignado Guillermo.

Victoria Rosell

Por eso prepara un informe con nueva documentación para presentar ante la Fiscalía y la Guardia Civil con el que se pueda abrir un nuevo procedimiento contra Ramírez. “El empresario está colaborando con la Justicia con la intención de que se cierre el procedimiento. Le da igual seguirle la corriente a Alba, a Soria o a Rosell con tal de que se archive su causa y quedar él de víctima de la corrupción de la Justicia. Pero del fraude a la Seguridad Social y otras irregularidades contra los trabajadores se va a librar”.

José Manuel Soria

La causa a la que se refiere es la que se instruye en el juzgado de Las Palmas de Gran Canaria que dirigía Victoria Rosell en 2014 y que se abrió por una denuncia del sindicato USO contra Seguridad Integral Canaria por fraude a Hacienda y a la Seguridad Social. Ramos no militaba en ese sindicato, era delegado de Alternativa Sindical de Seguridad Privada de esa empresa y coordinador de la organización para todas las islas.

El juez Salvador Alba, en marzo de 2013. EFE/Archivo/Elvira Urquijo A.
El juez Salvador Alba, en marzo de 2013. EFE/Archivo/Elvira Urquijo A.

Con las diligencias ya abiertas tras la denuncia de USO, “tuve una reunión en las oficinas de la Unidad de Seguridad Privada de la Policía con responsables de diferentes grupos y el 5 de febrero de 2014 entregué un pen drive con numerosa documentación. La Policía lo analizó y lo remitió al juzgado con un informe y Rosell lo repartió entre las partes en julio de 2014. Nunca me llamó para declarar sobre el asunto, porque entremedias yo me personé como acusación particular y también en representación del sindicato. Pero lo que me pareció sorprendente es lo que el juez Alba dijo en un informe para el Tribunal Supremo a petición del ex ministro Soria. Acusó a Rosell de haber tenido oculto en un cajón ese pen drive sin repartirlo a las partes, a pesar d que tenemos el documento de entrega firmando por Rosell, pero no me llamó a declarar para corroborar antes de su informe que la documentación que contenía era la misma que yo había aportado. La causa no le interesa”.

Procedimiento


El papel de Guillermo Ramos en el procedimiento instruido por la diputada de Podemos no fue fácil. “Fui despedido de Seguridad Integral Canaria después de varias investigaciones. Tuve una baja y el empresario me acusó de seguir teniendo actividad sindical. Me puso hasta detectives, pero finalmente la causa se cerró a favor mío”.

SIC

Según explica, “la denuncia de Ramírez contra mí fue por mala fe contractual, después de poner en conocimiento de los organismos públicos el fraude a la Seguridad Social de la empresa a partir de una resolución de la propia inspección de trabajo. Las horas nocturnas, festivos y extras las pagaba como dietas al margen de la nómina y no cotizaba por ellas. Hacía dos ingresos”. El procedimiento abierto por Rosell fue por esos hechos que afectaban a todos los trabajadores. como denunció USO.

Unión Sindical Obrera

“Rosell decidió que debía ser acusación particular y me solicitó una fianza que no podía afrontar porque el sindicato se desmanteló, pero eso no me desacreditaba como testigo y mantuvo la imputación al empresario. Sin embargo el juez Alba, por un mínimo de decoro hacia las víctimas, debía habernos llamados a declarar antes de emitir su informe al Supremo con el objetivo de favorecer al ex ministro y al empresario”. 

FUENTE: publico.es
Madrid - 14/05/2016

29/4/16

"LA MADUREZ"

Asier Antona y José Manuel Soria

Antona destaca "la madurez" del PP 

tras la marcha de Soria

 

 

A mí, el olor a PP que me llega, no es de madurez precisamente.

28/4/16

PUEDE SER LEGAL PERO ES INDECENTE

Mónica Oltra, Vicepresidenta de la Comunidad Valenciana, 
 Portavoz y consejera de Igualdad y Política Inclusiva

 Declaraciones de Mónica Oltra, efectuadas en el programa radiofónico “Las Mañanas de Cuatro”:

“El 1% de la población privilegiada, lo que podemos llamar los poderosos de este mundo, están todos en las listas de los Papeles de Panamá. Hay economistas galardonados incluso con el Premio Nóbel que, manejando los hilos de la gestión de la crisis, han llevado a que miles de personas se hayan quedado por el camino, mientras que ellos, evaden sus impuestos, acumulan riqueza, capital, obras de arte... haciendo dejación de sus reponsabilidades y perjudicando, por tanto. al resto de la población, a la gente sencilla. Además, en este momento en que empieza la campaña de la renta, resulta indignante, porque los que sostenemos el estado del bienestar, colaborando a mantener la sanidad, la educación, los servicios,sociales, las ayudas a la dependencia, somos la gente corriente, los que vivimos de un salario, y sin embargo los que poseen miles de millones, se dedican a evadirlos, a montar empresas pantalla en Panamá y a intentar no contribuir al bien común.

Hay una línea divisoria que divide lo decente de lo indecente y, para mí, esto es una verdadera indecencia.


Y que esté ocurriendo también en el círculo del que ha sido jefe del estado durante tantos años, nos da una idea de, hasta que punto, la indecencia y la podredumbre se han instalado en las altas esferas.

En cuanto al tema de José Manuel Soria, es gravísimo que un ministro del gobierno de España, haya tendido este tipo de comportamiento: esas empresas y esas cuentas fuera del país que, insisto, son para no contribuir al bien común, para no apoyar al sostenimiento del estado, lo que implica una situación de desposesión de bienes y de derechos del resto de los ciudadanos, y esos son los recortes de los últimos años. Y esa es una gestión de la crisis que se ha encargado de fortalecer a "la gente de Panamá" y debilitar a la gente normal que vive de un trabajo honrado. ¡Eso es lo que no puede ser!

José Manuel Soria López

El Partido Popular ha de dar explicaciones a los ciudadanos sobre tales actividades, sacando a la luz toda la información existente, para que podamos saber hasta que grado ha llegado esto, máxime cuando uno de sus ministros se ha visto implicado en el asunto, porque tener empresa en Panamá no es ilegal, pero sí indecente.


FUENTE: cuatro.com
19/04/2016


Este ciudadano opina que, si hay alguien que deba pedir disculpas públicamente, aparte de Soria, ha de ser quien lo eligió como ministro, que no es otro que Mariano Rajoy Brey "El Escaqueado".

20/4/16

"CORRUPTUS EVATORIBUS PUTREFACTIS"

Rodrigo Rato, el nuevo nombre en los Papeles de Panamá

El exvicepresidente del Gobierno recurrió a Mossack Fonseca para cerrar dos 'offshore' en el paraíso fiscal tras sacar los 3,6 millones que ocultaban.

El vicepresidente del Gobierno y ex director gerente del FMI, Rodrigo Rato, a su salida de los juzgados de Plaza de Castilla, donde compareció la semana pasada. REUTERS
El exvicepresidente del Gobierno, ex director gerente del FMI y expresidente de Bankia, 
Rodrigo Rato. - REUTERS

El exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, es el último nombre en salir en los Papeles de Panamá. El número dos del Ejecutivo de Aznar cerró dos 'offshore' en el paraíso fiscal tras sacar los 3,6 millones que ocultaban, según han desvelado este domingo 'El Confidencial' y 'La Sexta'.

Para ello, recurrió a la firma de abogados Mossack Fonseca, el bufete especialista en paraísos fiscales, que está en el ojo del huracán tras la filtración de millones de documentos de su base de datos que revelan la creación de miles de empresas opacas para que políticos, celebridades y personajes reconocidos gestionaran su patrimonio. En España, las revelaciones ya se han cobrado como primera víctima al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, que se vio obligado a renunciar a todos sus cargos.

José Manuel Soria

Según los documentos, el bufete de Gibraltar que gestionaba las sociedades de Rato en el extranjero, Finsbury Trust Corporate Services Limited, contrató a Mossack Fonseca en 2013 para liquidar Westcastle Corporation y Red Rose Financial Enterprises, las sociedades opacas que utilizó durante más de dos décadas el exvicepresidente del Gobierno para esconder su fortuna.

Tras mover los fondos, el expresidente de Bankia cerró esas sociedades para dificultar su localización, sin embargo el juzgado número 31 de Plaza de Castilla, que instruye el caso en su contra por blanqueo de capitales, corrupción entre particulares, delito contra la Hacienda Pública y administración desleal, ya está investigando dichas sociedades.

Rodrigo Rato

Según las nuevas informaciones periodísticas, Red Rose Financial Enterprises comenzó a funcionar en noviembre de 2005, cuando Rodrigo Rato era director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).



Este ciudadano se ha permitido la libertad de inventar un término (de lo más banal) para definir a esta nueva variedad de ave carroñera. Se me ha ocurrido, tras buscar en la Red cuál sería la traducción al latín de "evasor corrupto putrefacto",  y uno de los mútiples traductores en línea me ha mostrado la siguiente:

"consceleratus evader putris"

que me he apresurado a sustituir por...

"corruptus evatoribus putrefactis"


De ahí, la banalidad del título en cuestión.

15/4/16

EL COMPLOT CONTRA SORIA

José Manuel Soria, ministro en funciones de Industria, Energía y Turismo

Por puro divertimento, la francmasonería, el judaísmo internacional, la Orden del Templo de la Rosa Cruz, los Apóstoles de Cambrigde y -posiblemente aunque sin confirmar- los Iluminati han pergeñado un complot contra el ministro de Industria José Manuel Soria, con el único objetivo de dejarle en ridículo y que nos echemos unas risas a su costa. Soria, que siempre ha sido un señor muy serio menos cuando jugaba a ser la undécima reencarnación del Dalai Aznar y le imitaba en el bigote y en los gestos, está a merced de estos conspiradores tan cachondos.

José Manuel Soria con bigote aznariano
Por lo que se sabe hasta el momento, las organizaciones secretas antes mencionadas han logrado introducirse en varios registros mercantiles para falsificar la presencia de Soria y de su hermano en distintas sociedades, ya san offshore, onshore o sólo shore, lo que está obligando al ministro a cambiar su cuento más veces que el de Caperucita. Así, del ‘nunca he sido administrador de una empresa en Bahamas’, pasó a ‘he trabajado con una empresa británica en la nunca participé y me he enterado por la prensa de que la creó mi padre’, hasta ‘sí, vale, yo mismo monté una empresa en Reino Unido pero nadie me preguntó por ella’.

Luis Albero Soria (conocido en Canarias como "el hermanísimo")

La situación tiene al doble de Aznar muy desconcertado porque se ha extendido la especie de que miente más que habla y nadie sabe cuál será su próxima versión cuando vaya al Congreso y haga memoria. La locuacidad del ministro contrasta con el silencio de su hermano Luis Alberto, que también ha debido de quedarse con un palmo de narices al descubrir cómo los francmasones, porque seguro que han sido ellos, falsificaban su firma para hacerle pasar por administrador de una empresa en un paraíso fiscal.

Con un palmo de narices

A fin de cuentas, Luis Alberto es un emprendedor, siempre oteando las oportunidades de negocio. Una de ellas se presentó hace ahora tres años cuando su hermano, desde el Ministerio, despejó los obstáculos para las explotaciones petrolíferas mediante fracking y a la semana siguiente ya había constituido una sociedad en Londres para el comercio de materias primas, esencialmente petróleo, denominada Montcalm Oil and Trading Company Limited.


Obviamente, no es descartable que se trate de una nueva manipulación del registro comercial británico, que es como la casa de tócame Roque, aunque de no ser así resulta cuando menos sospechoso que el visionario Luis Alberto diera el pase de esta sociedad un año después a una firma española de idéntico nombre (Moltraco de acrónimo). Y que esa venta simbólica se produjera apenas unos meses antes de que el Gobierno, o sea, el Soria ministro, diera luz verde a las prospecciones de Repsol en aguas canarias, que ya se sabe que hay mucha maledicencia en el mundo y alguien podría sumar dos y dos. Dicen que la empresa ahora está dormida porque ni hay petróleo en Canarias ni interesa explotarlo al precio actual, así que no hagan ruido para no despertarla.



La peripecia del ministro Soria recuerda a los personajes de El Cementerio de Praga de Eco, el capitán Simonini y el abate Dalla Piccola, que siendo la misma persona no recordaban lo que uno y otro habían hecho el día anterior. Todo puede esperarse de este Mortadelo de la política que cada vez que se dejaba bigote le entraban ganas por invadir Irak. Como bien sabían Simonini y su alter ego, porque ellos mismos se la inventaron, hay una conspiración judeomasónica internacional y los Soria son sus víctimas propiciatorias.


FUENTE: publico.es
Tierra de nadie
Juan Carlos Escudier
13 abr 2016

18/8/15

EL RAZONAMIENTO DEL "SUPERMINISTRO"

El ministro de Industria, Energía y Turismo, cuestiona la existencia de determinados salarios



 
José Manuel Soria López

De repente cae en la cuenta de que los sueldos del Ibex 35 son "estratosféricos".




¡El pobre!... perdónenlo ustedes, pero es un poco lento de entendederas y  
¡hasta ahora! 
no se había dado cuenta del asunto.
   


De todas formas, este ciudadano de ojos ahuevados y amarillenta tez, cree que esos sueldos, más que estratosféricos, vienen a ser obscenos.


13/6/15

DRÁSTICO RECORTE A LAS ENERGÍAS RENOVABLES

Más de 30 organizaciones denuncian en Anticorrupción el proceso irregular de recorte a las renovables


La Fundación Renovables y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, junto organizaciones, entre las que se encuentra Ecologistas en Acción, y partidos políticos, han puesto en conocimiento de la Fiscalía Especial contra la Corrupción en Madrid los hechos que creen son constitutivos de delito en la arbitrariedad y falta de respaldo técnico a la hora de fijar los criterios en la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, que estableció el cambio en la modalidad de retribución a las energías renovables, cogeneración y residuos, y que ha supuesto un recorte de unos 3.000 millones de euros anuales, el llamado “hachazo” a las renovables. Piden a la Fiscalía que abra una investigación y determine responsabilidades.

La denuncia ha sido también avalada por el apoyo de más de 100.000 personas que se han sumado a esta campaña online a través de la organización Avaaz.


Los elementos centrales de la denuncia giran en torno a:

  • Un recorte de 3.000 millones de euros anuales caracterizado por la arbitrariedad y la falta de respaldo técnico;
  • Más de 600.000 euros invertidos en consultores externos con los que no se contó al redactar la normativa;
  • Numerosas contradicciones en la cronología de un proceso que se adjudicó “a dedo” argumentando la extrema urgencia del mismo;
  • Ausencia de la más elemental transparencia, aderezada con presuntas presiones del Gobierno a las consultoras para que validaran el “hachazo”;
  • Se considera que los hechos pudieran ser constitutivos de delito de prevaricación y se apunta como autor, fundamentalmente, a Alberto Nadal Belda, Secretario de Estado de Energía.
José Manuel Soria López, ministro de Industria, Energía y Turismo

Por otro lado, las mismas organizaciones exigen al Gobierno que pida responsabilidades políticas al ministro Soria, no sólo como responsable máximo del hachazo irregular a las renovables, sino también de la nefasta política energética en materia de renovables de los últimos cuatro años. A los graves hechos que las organizaciones presentan ante la Fiscalía, se suma el Proyecto de Real Decreto para la regulación del autoconsumo recién publicado para alegaciones por el Ministerio de Industria. Según las mismas organizaciones, este Proyecto de Real Decreto de Autoconsumo supone un nuevo golpe antidemocrático al derecho de los ciudadanos a elegir la energía que consumen.

Todos estos hechos demuestran la existencia de una clara estrategia del Gobierno dirigida a la paralización del desarrollo de las energías renovables en España, a pesar de la urgente necesidad que hay en nuestro país de apostar por la innovación y los sectores intensivos en creación de empleo como las renovables; y una apuesta decidida por mantener el actual statu quo de oligopolio eléctrico que el autoconsumo y las renovables abrirían a la participación activa de la ciudadanía.
 


"Obsequium amicos, vertias odium parit"

"El servilismo produce amigos, la verdad, odio"
  (Terencio)

FUENTE: nuevatribuna.es 
10 de Junio de 2015

 

28/9/14

LA FIEBRE DEL PETRÓLEO

Con las calles aún calientes por las marchas contra el cambio climático, España sigue empeñada en en dar el salto y jugar en el primer equipo lanzándose a la conquista del oro negro a cualquier precio. Ibiza encabeza la protesta contra unas prospecciones de consecuencias impredecibles. 


Hace algo más de tres años, el 23 de diciembre de 2010, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero promulgó dos reales decretos: el 1775/2010, por el que se otorgan los permisos de investigación de hidrocarburos denominados “Albufera”, “Benifayó” y “Gandía”; y el 1774/2010, por el que se otorga a la filial Capricorn Spain Limited los permisos de investigación de hidrocarburos denominados “Alta Mar 1” y “Alta Mar 2”.

No es extraño que pasaran prácticamente desapercibidos hasta que, a finales del año pasado, trascendió públicamente su verdadero alcance: un negocio energético que ha despertado el rechazo de los vecinos de las zonas afectadas ahora, cuando ya se están ejecutando las primeras pruebas.

La alarma social saltó en enero en la isla de Ibiza, cuando Juan Tur Torres, un joven ingeniero experto en termoenergética, se percata, “a través de noticias publicadas en Facebook de amigos y algún político”, de la puesta en marcha de un proyecto petrolífero en aguas del Mediterráneo y decide actuar.

  Islas Baleares

Crea el movimiento social #Eivissadiuno y deposita su confianza en el poder de las redes sociales para difundir una protesta protagonizada por personas desnudas y embadurnadas de negro. Logra que se extienda al  resto de Baleares y el litoral mediterráneo español, pero también a París, Ámsterdam, Río de Janeiro o Reino Unido, donde se han creado grupos de apoyo.

En total, más de 500 fotos de desnudos en contra de las prospecciones en el Mediterráneo, numerosos famosos incluidos, conformando una oleada de apoyos que ha llegado a medios de comunicación nacionales e internacionales.

eivissa-diu-no10_gmgi
 
Peligro para el medio marino

José Ortega, secretario de la Comisión Interfederativa de Cofradías de Pescadores de la Comunidad Valenciana y asesor jurídico, explicaba en una conferencia el alcance de las prospecciones en el Golfo de Valencia. El proyecto consta de tres fases. La primera es la autorización de las investigaciones en el mar, que ya se llevó a cabo por los dos decretos de 2010.

La segunda, en la que se encuentra actualmente, es el estudio sobre el impacto ambiental, realizado por la empresa escocesa Cairn Energy, pendiente de conseguir el visto bueno del Ministerio de Medio Ambiente y Agricultura para comenzar la tercera fase, la de la concesión administrativa que determine la forma de explotación.
 

Hasta el momento, la ciudadanía y algunos ayuntamientos de Baleares y de la Comunidad Valenciana –la mayoría del PP- han presentado más de 100.000 alegaciones contra el estudio del impacto ambiental realizado por la empresa interesada, así como algunos informes desfavorables al respecto y recursos a los tribunales, que se han perdido.

En palabras de Ortega, “estas investigaciones son peligrosas para el medio ambiente y el sector turístico y pesquero”.  El método consiste en la prospección sísmica 3D. Una embarcación remolca unos cañones que emiten un sonido a 259 decibelios para producir una onda a baja frecuencia cuyo rebote, recogido por sensores, crea un modelo en tres dimensiones del subsuelo marino “que permite saber dónde perforar”.
 

A juicio de este experto, “las vibraciones revientan la vejiga natatoria de los peces”, pudiendo provocar su muerte, y, además, “el estrés producido por el ruido puede producir la emigración de muchas especies y el desequilibrio de la biomasa”.

Este asesor jurídico acusa de oscurantismo al Gobierno valenciano, que informó tarde del proyecto y entorpeció un primer recurso contencioso administrativo, así como el acceso al expediente administrativo desde el Gobierno central, lo que, de hecho, motivo una queja al Parlamento europeo.

Ortega desvela, además, que el Ayuntamiento de San Antonio, en Ibiza, ha descubierto que parte de la bibliografía que apoya el estudio del impacto ambiental realizado por Cairn Energy “se la han inventado”. Brigitte Bobet, responsable de prensa del Ayuntamiento de San Antonio, confirma que el informe presentado al Ministerio de Industria para que autorice las prospecciones “hace referencia a estudios cuyos links no existen”.

 
Insiste también en destacar que el PP balear, “del mismo color político que en Madrid”, está trabajando para que estos trabajos no se hagan.

Ortega también destaca el absurdo negocio que hay en todo este proyecto. “El único compromiso de la empresa escocesa es abastecer a España, pero no significa que nos vayan a vender el petróleo más barato”. Lo cual, explica, solo sería útil en el caso de que llegara un día en el que todos los países exportadores se negaran a vendernos este combustible.

El único negocio, hoy por hoy, es el canon que se pagaría a la Administración, de “1 peseta por hectárea en la fase de investigación y de 15 pesetas por hectárea en la fase de explotación”, explica.

eivissa-diu-no19_gmgi 

Recientemente ha llegado a las redacciones de los medios de comunicación un comunicado de prensa que informa de que un estudio realizado por la prestigiosa consultora Deloitte asegura que las prospecciones de hidrocarburos crearán 260.000 puestos de trabajo en España y provocarán un incremento del 4% del PIB español.

Pero lo curioso del asunto, como aclaraba el portal Noudiari.es el 28 de marzo, es: “¿Quién lo encarga? La ACIEP (Asociación Española de Compañías de Investigación, Exploración y Producción de Hidrocarburos).

Es decir, la patronal petrolera. ¿Y quién preside la ACIEP? Antonio Jerónimo Martín, directivo de Cairn Energy, la empresa que planea realizar las prospecciones en las Baleares. ¿Y quién es su primer vocal? Luis Gómez, directivo de Repsol, la empresa que planea realizar las prospecciones en Canarias”.

 
La gerente de Fomento del Turismo de Ibiza y Formentera, Ángeles Nogales, tiene bien claras las consecuencias negativas de la búsqueda de hidrocarburos en las costas baleares para el ecosistema, motor del turismo. Explica que se movilizan desde hace un año a través de la Alianza Mar Blava, que reúne a todo tipo de opositores.

“Ese cliente europeo ecologista, que suma en positivo un turismo medioambiental, desaparecería, y nos veríamos obligados a competir a nivel mundial en una oferta de ‘turismo por precio’. Las prospecciones -añade- perjudican una serie de valores medioambientales que hacen de Ibiza una marca internacional. Su mensaje promocional de paraíso entra en contradicción con las explotaciones petrolíferas”.

Nogales recuerda la aportación del turismo al PIB, del 12%, y que la mayor productividad se genera en las costas. “Hemos conseguido que el cachito de Mediterráneo que nos toca tenga vida propia”, se enfurece Nogales, que afirma: “Es una isla que lleva luchando años por un equilibrio con el sector turístico. Que sobreviva cada año a la presión humana del turismo es gracias a una especie de pacto entre todos, incluidos los empresarios”.


Consecuencias impredecibles

Desde un punto de vista ecológico, la asociación Amics de la Terra denuncia que el Gobierno y la empresa promotora pretendan centrar su análisis únicamente en los efectos de la primera fase del proyecto.

Hazel Morgan, presidenta balear de la asociación, perteneciente también a la Alianza Mar Blava, explica que algunas de las alegaciones presentadas contra el proyecto se apoyan precisamente en los daños que se pueden ocasionar en las otras dos fases sobre áreas declaradas de interés comunitario. Este es el caso de las aguas comprendidas entre Ibiza y Formentera, ricas en posidonia.

Dentro de estas praderas submarinas viven muchos organismos, que suponen un bioindicador de la calidad de las aguas. Morgan añade que estos proyectos conculcarían la Directiva de Hábitat Red Natura 2000 y advierte de que los perjuicios de “las demás fases, con la plataforma petrolera, serían más difíciles de controlar”, refiriéndose a posibles derrames “como en el caso del Prestige”.

 
La movilización ciudadana continúa y crece un asociacionismo -del que Alianza Mar Blava es un ejemplo- que no entiende de colores políticos. Un fenómeno donde la sociedad civil tiene su propia voz entre el sector público y el privado.

Inés Santiago, líder del movimiento ciudadano en Mallorca, informa de que entre las próximas actuaciones previstas se encuentra una campaña en redes sociales que se llama #balearsdiunoporelmundo, una marea negra a lo largo de toda la playa con una contención naval y una queja a la Comisión Europea que “englobará también el resto de proyectos alrededor de Mallorca y Menorca”.

Pero Ibiza y Formentera se enfrentan todavía a un nuevo peligro, ya que otra petrolera ha solicitado permiso para buscar hidrocarburos a tan solo 25 kilómetros de las costas de Santa Eulària mediante la empresa Spectrum Geo Limited.

  Islas Canarias

Canarias también se ve amenazada por la carrera hacia la conquista de lo que parece ser la mismísima stairway to heaven, paraíso oscuro para otros. La compañía petrolífera Repsol planea llevar a cabo prospecciones en aguas cercanas a Fuerteventura y Lanzarote, proyecto que ya se encuentra pendiente de declaración administrativa de los Ministerios de Industria y de Medio Ambiente y, paralelamente, otra marea ciudadana va tomando conciencia en el Atlántico.

“Sobre todo, la acción más importante es la de seguir unidos y no bajar la guardia -sentencia el precursor de #Eivissadiuno-. Los políticos han demostrado ir por detrás del movimiento en todo momento. Hay que estar al pie del cañón”.

José Manuel Soria, ministro de "petróleo"

FUENTE: Revista Números Rojos
Cristina Fernández Núñez
24 sep 2014