LA IGLESIA SE ADUEÑA DEL PILAR DE ZARAGOZA

Desde este jueves nadie podrá cuestionar la propiedad del arzobispado de Zaragoza al haber pasado 30 años desde que se inscribiera en el Registro de la Propiedad el 5 de abril de 1988 una posesión que no ha sido impugnada

 

Basílica del Pilar

La basílica de El Pilar, el templo católico emblemático de Zaragoza y uno de los monumentos más visitados de España con hasta cinco millones de accesos al año, pasa este jueves a ser propiedad indiscutible del arzobispado de la capital aragonesa al haber transcurrido treinta años desde su inmatriculación.

El arzobispado de Zaragoza presentó el 4 de diciembre de 1987 ante el Registro de la Propiedad número 2 de Zaragoza la certificación con la que anotó a su nombre el “pleno dominio de la finca”, que quedó inscrita el 5 de abril del año siguiente, lo que significa que este jueves habrán transcurrido los 30 años que dan derecho a la institución a registrar la propiedad del templo por la figura jurídica de la usucapión, que reconoce como propietarios de los bienes inmuebles a quien los ha poseído de manera pacífica, sin que nadie se haya opuesto a esa situación durante tres décadas.

¿Quién tiene la titularidad de La Seo?

La Seo o Catedral de San Salvador

Esta circunstancia genera una llamativa situación en la llamada plaza de las catedrales, limitada al norte por El Pilar, al este por La Seo, un monumental edificio de estilo mudéjar en el que los reyes de Aragón juraban los Fueros hasta Felipe V, y al oeste por San Juan de los Panetes, en el que el barroco convive con el mudéjar de su característica torre inclinada.

La primera pasará a ser oficialmente de la Iglesia en cuanto el arzobispado formalice las escrituras. La titularidad de la segunda queda en el aire después de que el año pasado el ayuntamiento, el primero de España que ha reclamado el carácter público de una catedral, lograra interrumpir los plazos de la usucapión con un acto de conciliación previo a una demanda. Y la tercera es de propiedad estatal, según una resolución del Ministerio de Hacienda que se conoció hace unas semanas.

Patrimonio del Estado, que investigó la situación de San Juan de los Panetes a solicitud del consistorio zaragozano, concluyó que “se trata, pues, de un bien de titularidad de la Administración General del Estado”: desde el 17 de noviembre de 1933 es un “Bien de Interés Cultural con categoría de monumento” incluido en el Inventario General de Bienes y Derechos del Estado, y actualmente adscrito al Ministerio de Cultura. 

Iglesia de San Juan de los Panetes

Sin embargo, eso no impidió que el arzobispado inmatriculara el edificio alegando que había pertenecido “desde tiempo inmemorial” a la “diócesis de Aragón” (sic) ni tampoco que, aunque admitía la inexistencia de “título de dominio inscrito o inscribible”, el Registro de la Propiedad anotara a su nombre la posesión el 23 de enero de 1889.

La resolución de Hacienda recoge cómo el arzobispado le comunicó que el 12 de diciembre del año pasado había otorgado una escritura para revocar la inmatriculación. Sin embargo, la asociación laicista Mhuel (Movimiento Hacia Un Estado Laico) confirmó que el 19 de marzo seguía figurando como poseedora la archidiócesis.

¿A quién pertenecen las iglesias monumentales?

Iglesia mudejar de La Magdalena

La resolución de Hacienda, recurrida por el Ayuntamiento para reabrir la investigación y aclarar la situación registral de San Juan, La Seo y otras dos iglesias (La Magdalena y Santiago el Mayor), abre una vía para cuestionar las inmatriculaciones de algunos edificios monumentales que han efectuado distintas autoridades eclesiásticas en toda España en las últimas décadas, también en el periodo 1947-1998, en el que las autocertificaciones diocesanas de propiedad estuvieron proscritas.

Muchos de esos edificios figuran en el decreto por el que el 3 de junio de 1931 el Gobierno de la Segunda República ponía “bajo la tutela y protección del Estado” y declaraba “adscritos al suelo de la Nación” 36 catedrales, 24 monasterios, 18 conventos, cinco capillas y más de 200 iglesias repartidos por toda España, además de 73 castillos, 21 palacios y 62 ruinas y restos prehistóricos, que pasaban a ser “monumentos histórico-artísticos pertenecientes al Tesoro Artístico Nacional”.*

La basílica del Pilar, una finca urbana de 9.100 metros cuadrados con la puerta principal en la plaza de mismo nombre, no figura en esa lista ya que había sido declarada monumento nacional en 1904, aunque sí está documentado que, entre 1929 y 1934, el Registro vetó su inscripción a nombre del arzobispado, que también intentó sin éxito anotarse la posesión de La Seo.

Vista nocturna del Ebro y de la Basílica del Pilar

La construcción del actual Pilar, declarada catedral en 1675, comenzó tras el incendio en 1434 de la iglesia románica original sobre la que se levanta y fue consagrada en 1872, aunque la última torre no fue terminada hasta 1961, más de cinco siglos después del inicio. El edificio, en cuyas obras intervinieron arquitectos como Francisco de Herrera y Ventura Rodríguez, incluye frescos de Goya.

Los trabajos iniciales fueron financiados por la corona aragonesa, mientras que algo más de un tercio de los diez millones invertidos en las restauraciones de las últimas dos décadas proceden del Gobierno de Aragón y el Ministerio de Cultura.

FUENTE: publico.es

Eduardo Bayona 
Zaragoza - 04/04/2018

Entiendo que ha habido dejación y permisividad por parte del Estado.

(*) Este asunto de las propiedades inmobiliarias, junto con el hecho de que el gobierno de la República declarara la enseñanza LAICA, PÚBLICA Y GRATUITA, arrebatándole así a la Iglesia el poder omnímodo que hasta entonces detentaba, fueron de los principales motivos que llevaron a la institución religiosa a apoyar el golpe militar que arrastraría al país a una guerra fratricida.

Apostando al "caballo ganador" de los poderosos, siempre en aras de sus intereses (que no suelen ser los del pueblo llano) volvieron a recuperar todas sus prebendas a costa de sumir a gran parte de la ciudadanía en un caos de cárcel, miseria y muerte, al tiempo que bendecían y ayudaban a cimentar un régimen fascista que aún colea.

Está claro que, en gran medida, lo que permitió a los sublevados ganar aquella infausta guerra, fue el apoyo militar de gobiernos políticamente afines: Italia y Alemania, pero sobre todo el apoyo económico y moral de la Banca y de la Iglesia. Sin ellos no habría sido posible. 

 Y todavía, tras 80 años de querencia, la jerarquía católica se sigue preguntando por qué hay tantos españoles que no los pueden ni ver. 

¡"Pís"!

LOS CIUDADANOS DE A PIE SÍ QUE PODEMOS

Santisteve: “Hemos demostrado que los ciudadanos de a pie estamos capacitados para gobernar”

El alcalde de Zaragoza afronta el segundo curso de la legislatura con el reto de sacar al ayuntamiento de los números rojos, tras haber reducido la deuda en 56 millones, mientras reclama al PSOE federal que lidere el acercamiento de las izquierdas y los nacionalistas para formar un Gobierno de progreso en Madrid.

El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, de ZeC, realiza un balance positivo 
de los primeros quince meses de la legislatura.

“Hemos demostrado que ciudadanos de a pie estamos capacitados para gobernar instituciones como el ayuntamiento”, sostiene el alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, del espacio de confluencia ZeC (Zaragoza en Común), que estos días prepara el segundo curso político de la legislatura municipal en la capital aragonesa.

El edil, que se muestra “muy satisfecho del esfuerzo que hemos realizado, de la unidad del gobierno municipal y de la capacidad de trabajo de los concejales”, considera de “mucho mérito que ciudadanos de a pie estemos demostrando que hay otra forma de hacer política, en términos éticos también”. “Con nuestra presencia (en las instituciones) –añade - estamos cuestionando lo que suponen una clase política profesionalizada y los partidos políticos que han cooptado a la institución y que han generado una serie de redes clientelares”. 

¿Pero en el día a día de la vida municipal siguen manifestándose las inercias de la política tradicional?

Ayuntamiento de Zaragoza

Nos movemos en un mundo político como es el bipartidismo de la transición, cuyo certificado de defunción ya pidió el 15-M. En ese régimen, que cada vez manifiesta más su déficit democrático, somos una anomalía, una rareza. A algunos les cuesta acostumbrarse a nuestra presencia y se preguntan ‘¿qué hacen estos aquí quitándonos nuestros sillones?’

¿Hacia dónde van las confluencias, y ZeC en particular?

Van hacia una forma de hacer política de abajo a arriba, desde la base, y con un propósito de politización de la ciudadanía en un sentido positivo, de fomentar la implicación ciudadana. Para eso hacen falta con mucha transparencia y mucha participación, en términos de distribución del poder, y una apuesta clara por lo público. Es, de alguna manera, una puesta en cuestión del sistema de partidos o partitocracia que ha imperado en este país.

Determinados emisores de propaganda siguen señalando a las confluencias como apéndices de Podemos, pero episodios como las negociaciones entre las mareas y el partido morado en Galicia ponen en evidencia esa tesis. ¿Qué ha pasado?

Zaragoza (vista aérea)

Eso es algo que estaba ahí y que se veía venir. El municipalismo es una base sobre la que se puede asentar cualquier política de cambio, pero esas políticas municipalistas son un tanto contrarias a la imposición de decisiones desde partidos y que no son tomadas desde la base. Lo que ha hecho En marea no es sorprendente. ZeC también se propuso como espacio de confluencia.

¿Qué pronóstico tiene para la investidura de Mariano Rajoy la semana que viene?

Yo creo que el PSOE se mantendrá firme en su ‘no’, aunque eso por sí solo no conduce a nada. Si la investidura de Rajoy resulta fallida hay que buscar una alternativa de progreso. Ahí el PSOE debería liderar un proyecto de unidad de la izquierda y de unidad con los nacionalistas. A lo mejor, como ha dicho el lehendakari Íñigo Urkullu, un gobierno de progreso mostraría un mayor respeto hacia las comunidades autónomas.

Los votos de PNV, ERC y PDC, o sus abstenciones, resultan claves para cualquier intento de investir a un presidente del Gobierno, pero ¿es posible atraerlos sin movimientos claros para reconocer la plurinacionalidad?

Basílica del Pilar (Zaragoza)

Al PSOE, que siempre ha hecho alarde de sus posiciones federalistas, de pronto parece que le ha dado miedo la ofensiva centralista del PP y ha jugado un poco a esconder la cabeza debajo del ala. O desbloqueamos ese tema y buscamos una buena articulación y vertebración del sistema territorial, y hablamos de una federación , una confederación o un pacto federal, o, tarde o temprano, estallará como una bomba de relojería. Las tensiones separatistas seguirán ahí en la medida en la que son un tema que no se afronta. Y bien que se encarga Rajoy de alimentarlas.

¿Aragón es un poco el Ohio de la izquierda española? El grado de dificultad para encontrar acuerdos es similar al que se da a nivel estatal…

El PSOE tendrá que acostumbrarse a la presencia de nuevos actores, que le están pidiendo que se renueve y se adapte a los nuevos tiempos. En la polémica sobre el nuevo Gobierno se están viendo varios PSOEs. Está claro que la izquierda debe ir hacia la unidad y que su desunión sólo favorece al PP. Un día habrá que darle la vuelta a esto.

FUENTE: publico.es
Eduardo Bayona

Zaragoza - 27/08/2016

PA' JUZGAR Y NO ECHAR TOGA

Tras largos años de instrucción, en algunos casos lustros, el 2016 se ha estrenado con cuatro o cinco juicios estrellas que se arrejuntan en el calendario como en la parrilla de salida de un campeonato de Fórmula 1. Todo el mundo los estaba esperando pero, al arrancar, se ha formado una pelotera espectacular, con bielas chirriando y neumáticos volando: los autos locos judiciales rugiendo entre una polvareda en que se hace difícil distinguir nada. Es la conocida táctica de la cortina de humo, sólo que con más humo y sin cortinas. Resulta bastante curioso que tres de los juicios más mediáticos de los últimos tiempos hayan coincidido con la aparición estelar de la infanta Cristina en un juzgado de Baleares. Para que no se vea el fuego, lo mejor es camuflarlo en un incendio.

Puñetas

España se quema, en efecto: de Aragón a las Canarias y de Madrid a Baleares no se ven más que togas y más togas. El caso Arona, uno de los mayores escándalos de corrupción urbanística del archipiélago canario, moviliza 16 acusados, casi trescientos testigos y más de tres meses de vista oral. En el centro de la polémica hay un arquitecto municipal, un aparejador municipal y, cómo no, un ex concejal de urbanismo del PP, Félix Sierra. Por su potencia y su aerodinámica, es un auto (judicial) que contaría con muchas opciones de ganar la carrera si no fuese porque parte con la desventaja del horario, según el tradicional retraso de las islas.

Félix Sierra

La Muela es un pequeño municipio de Zaragoza (no llega a los cinco mil habitantes) cuya página de Wikipedia está íntegramente dedicada a una cacique local, María Victoria Pinilla, que gobernó allí desde 1987 a 2011, transbordando del CDS al PAR, y que se encuentra en el epicentro de una trama de corruptelas tan compleja y variada que la instrucción del caso ha llevado 33.000 folios y una década entera de trabajo. Cuarenta acusados, 142 delitos y una mujer de armas tomar que no dejó el bastón de alcaldesa ni en la temporada que pasó a la sombra.

María Victoria Pinilla

Con todo, y aun por encima de la vista borbónica en Palma de Mallorca, el auto (judicial) que arranca con más posibilidades de camuflaje es el caso Arena, no por el número de imputados, ni por los millones que se llevaron, sino por la magnitud de la tragedia y lo irrisorio de la pena: cuatro años de prisión, solicitados por la fiscalía, para el principal responsable de la masacre del Madrid Arena, el empresario Miguel Ángel Flores. 

 Miguel Ángel Flores

Con cinco niñas muertas, un local que incumplía de modo flagrante diversas medidas de seguridad y una muchedumbre de 23.000 jóvenes apretujados en una ratonera que triplicaba ilegalmente su capacidad, puede decirse que, antes incluso de que se dicte sentencia, la justicia española ha obtenido desde ya un rotundo éxito. Ni un solo responsable político encausado, ni uno solo de los responsables municipales que firmaron los permisos, nadie, ni medio concejal, y mira que era difícil. Ni siquiera ha sido llamada a declarar la exalcaldesa del PP, Ana Botella, que fue a relajarse esa misma tarde a un SPA en Portugal como si la cosa no fuese con ella. Un éxito de la justicia y también del periodismo patrio, que la semana pasada movió Roma con Santiago con la chuminada de las reinas magas y ahora está callado como cinco difuntos. Todas las culpas han ido a recaer sobre el empresario y sobre el médico, Simón Viñals, que por aquel entonces contaba con 72 años: los propios enfermeros se quedaron pasmados cuando lo descubrieron al pie de la hecatombe, como que era el fundador del SAMUR y parecía que lo iba a clausurar. Cinco niñas muertas y la fiscalía asegura que no puede hacer más: ni a muerta por año. Al final ha ganado la carrera Ramoncín. Pa’ juzgar y no echar toga.

Ana Botella

FUENTE: publico.es
Punto de Fisión
David Torres
13/01/2016

ENTRE LA SINRAZÓN Y EL OLVIDO

El asesinato de Bernabé, entre la sinzarón de 1936 y el olvido de 2015

Un miembro del equipo de arqueólogos que ha realizado la exhumación de Bernabé, 
(asesinado en 1936) junto a su única hija viva y a un  nieto del mismo. - ARICO

Bien entrada la noche del primero de noviembre de 1936, a Bernabé Serrano Ruiz, padre de once y pequeño agricultor afincado en Fuentes de Jiloca (Zaragoza), lo sacaron a rastras de su casa, entre los gritos de su mujer y el terror de sus hijos. A pesar de haber recibido aviso de Bonifacio, su primogénito, de que su nombre figuraba en una lista, Bernabé insistió en que “el no había hecho nada y no se iba de su casa”. A culatazos, los guardias civiles consiguieron meterlo en el camión junto a otro joven vecino cuya identidad, aún hoy se desconoce. Gregoria Acerete, su esposa, todavía con Leonor, su hija de ocho meses en brazos, corrió un trecho tras el camión, hasta que un guardia se bajó y le espetó: “O se va para casa a cuidar de los niños o se va al hoyo a cuidar de su marido”.

Aterrorizada, volvió a consolar a sus hijos. Pero con las primeras luces del alba y de la mano del pequeño Pascual, de diez años, enfiló el camino por donde se había perdido el camión y llegó hasta la tapia del cementerio del municipio colindante de Velilla de Jiloca. Frente a la esquina sudeste del camposanto, la tierra acababa de ser removida. A tres metros bajo tierra, juntos tras recibir el tiro de gracia, yacían los dos cuerpos. Y así permanecieron durante casi setenta y nueve años. Hasta el pasado lunes.

Cráneo de Bernabé, fusilado por las tropas franquistas en noviembre de 1936.- ARICO

Setenta y nueve años después, tras cuatro días de trabajo de campo, el pasado 27 de julio, los restos fueron finalmente exhumados por el equipo arqueológico coordinado por la Asociación para la Recuperación e Investigación Contra el Olvido (A.R.I.C.O.) en colaboración con la Asociación Charata. El proceso comenzó en 2012, cuando los nietos de Bernabé, Miguel y Francis, entregaron toda la información y documentación de que disponían a Miguel Ángel Capapé, presidente de A.R.I.C.O. Como señala Javier Ruiz, arqueólogo y cofundador de Charata, durante el período inicial “los trabajos se centraron en el análisis de los registros civiles, sindicales, políticos y militares de Aragón, el estudio de las imágenes aéreas norteamericanas de los años 1945 y 1956, las entrevistas con vecinos y familiares y la obtención de los permisos necesarios.”

Sus familiares creen que el asesinato no tuvo connotaciones políticas ya que Bernabé era un hombre de campo, analfabeto y sin inclinaciones ideológicas. Según explica Miguel Serrano, uno de sus nietos, pudo deberse a “una discusión entre el cacique y él, en la que Bernabé se quejó de haber recibido menos dinero del acordado por sus jornales. Algo que no gustó al terrateniente.” En los tiempos que corrían, no hizo falta nada más.

Expulsados de sus tierras

La familia abandonó su hogar y sus pequeñas parcelas de olivares fueron expropiadas. Así pues, se trasladan a Zaragoza en 1937, donde Gregoria y sus hijos desempeñan diversos trabajos, desde el reparto de prensa a la confección de camisas. Entre los años cuarenta y cincuenta, Pascual escapa a Francia, para evitar el servicio militar. Esta huida le impedirá volver a España hasta después de muerto Franco. Por ello se establece en el sur de Francia (donde aún hoy habitan numerosos familiares) y comienza a recibir inmigrantes, exiliados y fugados españoles, entre ellos varios familiares, a quienes facilita su llegada e integración social y laboral. Tanto la parte francesa de la familia como la española “sufrieron mil miserias”.

Durante la Guerra Civil, Aragón estuvo dividido de norte a sur y se convirtió en uno de los frentes más importantes, junto al de Madrid. Debido a la cantidad de pequeños agricultores, la fuerte presencia de la UGT y a los sindicatos anarquistas en contraposición con los grandes terratenientes y acantonamientos militares de Zaragoza, Calatayud, Jaca o Huesca; la lucha fue intensa tanto en el frente como en las retaguardias. También lo fue el número de víctimas. Su ubicación geográfica convertía a Aragón en clave de las ofensivas franquistas hacia el mediterráneo y de los intentos republicanos por conectar con las regiones leales de Asturias, Cantabria y País Vasco. Un claro ejemplo de la importancia estratégica de la región son las sucesivas batallas libradas en Huesca, Belchite, Teruel y el bajo Ebro.

Ni una fotografía

Debido a la destrucción de documentos y fotografías, la familia no dispone de ninguna imagen de Bernabé. Aunque hay una en la que creen que aparece, se guían más por la datación de la foto y la indumentaria de los retratados que por la certeza de reconocer a su ancestro. Mediante testimonios de familiares y vecinos conocen cómo era su mirada, la forma de su boca o el ancho de sus espaldas. Pero esta ausencia, aunque dificulta el vínculo, no separa a la familia. Es más, en opinión de Miguel aunque a lo largo de los años no han mantenido un contacto estrecho, las dificultades del proceso de exhumación “han vuelto a unir a la familia” en la alegría y la satisfacción de este reencuentro.

A pesar de contar con la colaboración de voluntarios, el coste limita la dimensión de las exhumaciones. Así lo destaca Ruiz, quien asegura que “una prueba de ADN cuesta en torno a 1.000 euros. Por ello, intentamos hacer pequeñas exhumaciones (de dos a cuatro personas), que permitan mantener el tema a la vista y para las cuales seamos (financieramente) capaces”. Ante la falta de fondos, las grandes fosas permanecen en el olvido, los restos de las víctimas se deterioran, los testigos y familiares se van muriendo. Y la historia y la justicia se pierden.

Exhumación por crowdfunding

 La fosa con los restos de Bernabé

Capapé apunta a la falta de financiación y apoyo público como factores que han obligado a plantear las campañas de crowdfunding. Mediante la última de éstas han recaudado los 8.000 euros necesarios para abrir la fosa. A pesar de que “los socios no cobran, las exhumaciones tienen unos costes fijos como las pruebas de ADN, el alquiler de maquinaria o el trabajo de investigación.” En su opinión, “la solución no pasa porque una asociación reciba subvenciones. Aunque éstas pongan su experiencia y documentación, el trabajo debería llevarlo a cabo la Administración. Sería mucho más barato, porque contratando un equipo fijo, en dos años estarían todos los desaparecidos fuera de las fosas.”

Por su parte, el experimentado arqueólogo vasco Javier Ortiz, destaca la necesidad de arrojar luz sobre la historia. “Si nosotros, desde la calma y la normalidad, no sacamos a la luz todo lo que pasó, la historia se deforma. Por eso, vamos a salir ahí y vamos a buscar la verdad. Pero ni la tuya ni la mía, la verdad. No tiene porque gustar, pero aún así lo contaremos.”

Todos ellos coinciden en la necesidad de despolitizar las exhumaciones y la Ley de Memoria Histórica para facilitar “que los descendientes de una persona puedan localizarla, enterrarla y tener un sitio al que llevarle flores” al margen de su ideología. La pasividad institucional y la reticencia de algunos partidos tienen, para Ortiz un origen claro: “Es una falta de voluntad política. Y punto. No hablamos de utopías. Esto es muy fácil. Si lo estamos haciendo cuatro pringadillos, con nuestros propios medios y poco más, ¿cómo no va a poder hacerlo el Gobierno español? ¿Qué nos están diciendo, que nosotros tenemos más medios o más capacidad? Lo único que tenemos es voluntad.”

Miguel coincide plenamente con este razonamiento. Para él se trata de “un acto de justicia, de vergüenza y de dignidad. Fuera quien fuese, no se puede dejar a nadie fuera”. Desde el agradecimiento hacia quienes han colaborado en la exhumación y en el crowdfunding, Miguel insiste en que “este país no cambiará en nada hasta que lo saquemos adelante los hijos de la vergüenza”.

FUENTE: publico.es

Pau Garcés

Zaragoza - 02/08/2015