Mostrando entradas con la etiqueta Fondos buitres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fondos buitres. Mostrar todas las entradas

11/7/18

VIVIR COMO RATAS


Esta mañana Público ha seguido en directo la paralización de un desahucio, de un acto miserable a manos de la empresa Inversión en Proindivisos S.L. con la connivencia del Estado y la colaboración de la Justicia y Cuerpos de Seguridad. Nadie había dejado de pagar el alquiler ni la hipoteca. Se pagaba como, de hecho, se había pagado durante las dos últimas décadas, pero los vampiros capitalistas quieren más, prefieren vernos vivir como ratas desde su montaña de oro que favorecer la convivencia. Lo llaman libre mercado y yo, terrorismo habitacional.

Lamentablemente, el de Josefa Santiago no es un caso aislado. España está siendo atacada por los fondos buitres y su servidumbre bien pagada, sus Ana Botella e hijo, a los que no tiembla el pulso a la hora de poner en la calle a familias enteras con tal de pillar tajada. La sociedad lleva tiempo revolviéndose, pero no es suficiente. Hoy se ha conseguido paralizar el desahucio unos días, pero volverán. Habrá más casos.


Perfomance frente a la sede de Proindivisos para protestar por los desahucios

Llenarán las ciudades de turistas y élites adineradas y la mugre como nosotr@s les estorbaremos. Primero nos echarán de nuestros hogares, porque puede que no sean nuestras casas, pero 20 años viviendo en el mismo inmueble lo convierten en nuestro hogar. Después nos echarán de nuestras calles, de las de todo@s, de esos espacios públicos que un día disfrutamos y que nos van arrebatando poco a poco con proyectos comerciales de ricachones que maldita la hora que se fijaron en España.

El gobierno socialista y algunos de sus socios de investidura avanzan que tomarán medidas para resolver con el alquiler lo que nadie intentó con la compra-venta: la burbuja. Unidos Podemos, de hecho, presentó en abril una propuesta de ley para limitar el precio de los alquileres.



No olvidemos tampoco que ya a principios de año la PAH llevó al Congreso una renovada Ley de Vivienda para atajar esta burbuja, con el apoyo de Unidos Podemos, Compromís, ERC y Bildu; o que el mismo PSOE, junto a Ciudadanos, dejaron plantada a Ada Colau para hablar de esta cuestión. Es urgente tomar medidas para acabar con este terrorismo habitacional, con esta masacre que están cometiendo por todo el país con la más absoluta impunidad.

No perdonaremos jamás a la izquierda si no toma medidas, pero medidas de verdad y no parches cosméticos. Las listas de espera para alquileres sociales se cifran en miles y miles por todo el país. Desesperación. Las ayudas al alquiler no sirven absolutamente de nada, porque los precios están tan por las nubes que es imposible encontrar lugar donde dar con nuestros huesos.



Por otro lado, ponemos el punto de mira en los fondos buitre y demás holdings inmobiliarios para descargar nuestra ira, nuestra indignación, pero hay más miserables. Todas esas personas propietarias de segundas residencias que, sin precisar tanto dinero, alquilan sus pisos a precio de oro porque “es precio de mercado”, son miserables, mezquinos. No son mejores que un fondo buitre, no se equivoquen. Si me apuran, todavía me revuelven más el estómago porque si los primeros se deben a unos accionistas e inversores que les aprietan (más ruindad), las personas propietarias son autónomas, libres de sus actos y se inclinan por la avaricia.

Toda es mezquindad, a todos esos terroristas habitacionales no les importa hacernos vivir como ratas… y una plaga de ratas es peligrosa. Empiezan revolviendo en la basura, a oscuras, sigilosamente; pero más pronto que tarde, corren por las casas a plena luz del día y toman lo que consideran suyo. Llegado un punto, no hay alerta sanitaria que pueda con ellas.



FUENTE: publico.es
Posos de Anarquía
David Bollero
05/07/2018


A este ciudadano le resulta inadmisible que, en un estado de derecho, no se cumpla una de las sagradas máximas de su constitución: el derecho a la vivienda.
 

17/5/18

APALEADOS


Así, literalmente molidos a palos por la policía fueron algunos miembros de la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) que se resistían al desahucio de una familia con tres hijas de 11, 8 y 3 años de edad, en el barrio ilicitano de Carrús.

Tras este nuevo desahucio se halla la empresa Vuelta Direct Holding SRL, un fondo buitre con sede en Luxemburgo, gestionado en España por Finsolutia.

Habiendo pagado ya 40.000 euros, esta familia ha sido puesta en la calle por no poder responder al resto de la deuda, que asciende a 18.000 euros.


Ahora cabe preguntarse algunas cosas, aunque la "puta ley mordaza" intente acojonarnos para que no lleguemos a tales reflexiones:

¿Qué coño hace la policía repartiendo leña a su propio pueblo, en defensa de los intereses de unos millonarios extranjeros?

¿Por qué carajo se tienen que emplear con tanta contundencia?
 

¿Por qué no se cortan un poquito y toman ejemplo de los bomberos?

No todo se puede ir en cumplir órdenes a rajatabla con los ojos cerrados. Hay cosas que atentan contra la propia integridad del ser humano. Y ésta es una de ellas. 

Llámenme burro si quieren, pero muchos rebuznos al unísono están generando un eco que los llama a entrar en razón.


Señores: ¿Están ustedes para defender a la ciudadanía, de cuyos raídos bolsillos salen sus emolumentos, o  a los miserables que nos explotan apoyados por los corruptos de turno que nos gobiernan?... ¿O es que solo son un instrumento del poder?

¿Díganme?

Citizen Plof

28/3/17

LA HERENCIA

La ruinosa herencia de Gallardón y Botella

Ana Botella y Alberto Ruiz Gallardón

Que Alberto Ruiz-Gallardón gastó a manos llenas mientras estuvo al frente del Ayuntamiento de Madrid es algo archisabido. Pero sigue impresionando el volumen del despilfarro, que acaba de poner negro sobre blanco una auditoría encargada por el actual gobierno municipal. En ella queda claramente retratada la insaciable ansia inversora de un alcalde al que le gustaba hacer las cosas a lo grande, al menos cuando otros pagaban la factura.

La obra en la que más dinero invirtió, y que mucha gente de mi generación probablemente nunca llegue a ver pagada, fue el soterramiento (incompleto) de la M-30 bajo el río Manzanares. Una operación faraónica, muy contestada por su impacto ambiental y que causó molestias sin cuento durante años a los madrileños, aunque es de justicia reconocer que mejoró de forma significativa el tráfico rodado y el entorno urbano de esa zona de la ciudad.


Aquella interminable orgía de cemento y tuneladoras salió por la nada despreciable cifra de siete mil millones (euro arriba, euro abajo) y procuró al Ayuntamiento de Madrid el dudoso honor de ser el más endeudado de España. Y también el que peor hacía las cuentas, porque los sobrecostes triplicaron de largo lo inicialmente previsto, supongo que con el correspondiente beneficio para Dragados (ACS), FCC, Necso y Ferrovial, principales contratistas del proyecto.

Si la obra de la M-30 fue la más colosal de Ruiz-Gallardón y el trasladado del Ayuntamiento a Cibeles un capricho muy caro (530 millones de euros), hay otras que han tenido peor destino, pues hoy ofrecen a los madrileños una utilidad escasa, cuando no nula. Me refiero a dos que florecieron al calor del nunca cumplido sueño olímpico: la Caja Mágica y el Centro Acuático, este último todavía a medio hacer y cuyo esqueleto de hormigón rodean los jaramagos.

 Centro Acuático

Caja Mágica

Cuando Ana Botella heredó el sillón de Ruiz-Gallardón a finales del 2011, en plena recesión, se encontró las arcas municipales hechas unos zorros, aunque no debió de sorprenderle, porque ella formaba parte del equipo político que las había dejado así. La esposa de José María Aznar tuvo que dedicarse desde el primer día a tapar agujeros, pero lo hizo a espaldas de las necesidades más imperiosas de la ciudad, como confirma la auditoría recién salida a luz.

Botella, por ejemplo, no tuvo empacho en hacer caja a base de vender a fondos buitre parte del stock municipal de viviendas sociales y puso freno a las nuevas promociones a pesar de que había miles de personas en lista de espera. Fue incapaz, en cambio, de acabar con prácticas como el alquiler de espacios privados para dependencias administrativas, harto difícil de justificar en un Ayuntamiento que cuenta con más de 850 edificios propios. Sólo en 2015, dilapidó por ese concepto casi cuarenta millones de euros.


La ligereza de Ruiz-Gallardón al gastar y la escasa sensibilidad de Botella cuando le tocó enderezar las cuentas, dejaron una ciudad prácticamente en la ruina y más desigual. Y la culpa no fue solo de la crisis, sino de la gestión de dos alcaldes, preso el uno de su irresponsable megalomanía y poseída la otra por un pretendido espíritu liberal, que está en el origen de tantas injusticias.

FUENTE: publico.es
Aquí no se fía
Vicente Clavero
Madrid - 24/03/2017

11/11/15

LOS FONDOS BUITRES ATACAN DE NUEVO

Los fondos buitre lanzan sus garras sobre las energías renovables


Tras los recortes de Rajoy en su reforma eléctrica, muchas empresas no pueden pagar sus deudas y se ven obligados a vender a precio de ganga.

Paneles solares de Renovalia en Puertollano.
Paneles solares de Renovalia en Puertollano.

Los fondos buitre se han mudado del ladrillo a las renovables. Los inversores foráneos, que hasta ahora han arramblado con el sector inmobiliario (especialmente, con los restos del naufragio de las cajas de ahorros), están ahora comprando a precio de ganga las plantas de energía limpia que muchos empresarios no pueden mantener debido a los recortes que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó en su reforma eléctrica.

Importantes fondos buitre llevan meses comprando empresas renovables en nuestro país a un coste reducido, para venderlas más tarde a las eléctricas con grandes beneficios. Para hacernos una idea del volumen de negocio, solo en el segundo trimestre del año se han realizado operaciones con un valor de 2.723 millones de euros, según datos de Ernst & Young, que han convertido a España en el país europeo con más fusiones y adquisiciones en ese periodo de tiempo.

 Henry R. Kravis, copresidente del grupo estadounidense de inversiones KKR

Desde entonces, KKR ha pagado este verano aproximadamente 919 millones de euros por Gestamp Solar y el fondo Cerberus, que participó en el negocio inmobiliario de Bankia, compró el pasado mes de octubre Renovalia por unos 1.000 millones. Anteriormente Magnum Capital compró la hispano-portuguesa Iberwind por unos 1.000 millones.

Por su parte, otros fondos como Blackstone y bancos de inversión como Goldman Sachs ya están estudiando a conciencia el sector y haciendo ofertas millonarias.

El proceso de compra


Rafael Barrera director de la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) incide en la presión que muchos de estos fondos buitre hacen a diferentes organizaciones como la suya en el momento de compra. “Los fondos buscan instalaciones grandes, de unos 4 o 5 MW como mínimo, y de una sola titularidad para adquirirlas con la mayor sencillez y rapidez posible”, cuenta este representante de los pequeños y medianos inversores.

Barrera y una de las portavoces de Unión Española Fotovoltaica (UNEF) destacan que tanto los continuos cambios en la legislación como la falta de esperanza porque en los años venideros la situación vaya a mejorar, hacen que muchos inversores se vean obligados a vender “mal y pronto” sus plantas de energía limpia a estos fondos de inversión.


Molino de Iberwind. REUTERS
Molino de Iberwind. REUTERS

“Mucha gente invirtió sus ahorros confiando en el Estado, que garantizaba en los años 2007 y 2008 la rentabilidad, y ahora no sabe qué hacer con tantas deudas”, critica Jorge Morales, experto en el sector eléctrico español. Tal y como señala, las cooperativas de base agraria y los pequeños productores son los que más dificultades están teniendo a la hora de vender las instalaciones renovables, ya que al tratarse de pequeñas empresas, no interesan ni a los fondos buitre.

Morales considera que en este proceso “el único que pierde es el inversor inicial” mientras se benefician los bancos, que saldan su deuda; las eléctricas, cuando compran plantas de renovables a los fondos de inversión más baratas; y los propios fondos, cuando hacen negocio aprovechando su liquidez.


Un recorte “arbitrario y heterogéneo” del Gobierno


“La ruptura de la seguridad jurídica y los recortes en la retribución del kilovatio hora llevados a cabo por el ministro José Manuel Soria han provocado que muchos inversores estén en una situación económica muy delicada”, explica una de las portavoces de UNEF. Uno de los últimos estudios de esta asociación, formada por unas 300 empresas y entidades que suponen más del 85% de la actividad del sector en España, señala que los ingresos se han visto reducidos en algunos casos casi hasta la mitad con respecto a la previsión hecha en el momento de realizar la inversión.

Este recorte “arbitrario y heterogéneo” ha afectado, según datos de UNEF, a 62.000 familias y empresas en España. Muchos de ellos entraron en el negocio de las renovables en el año 2007 y 2008, cuando el Estado incentivaba su instalación y prometía unas condiciones en el BOE, que más tarde no se cumplieron. Más tarde, con el inicio de la crisis económica, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero comenzó a recortar las retribuciones y a partir de 2011, con Mariano Rajoy en la Moncloa, la reducción de las primas se generalizó.


Las entidades bancarias que confiaban, al igual que sus clientes, en lo que decía el BOE sobre las renovables, han visto cómo en los últimos tiempos la rentabilidad de estos productores ha pasado del 12% al 2% y cómo muchos de ellos han entrado en concurso de acreedores, según datos de una entidad financiera a los que ha tenido acceso este diario. Por tanto, no es de extrañar que muchas entidades estén dispuestas a saldar sus deudas a través de estos fondos buitre.

Así, descubrimos que la realidad de las renovables está muy lejos de la que planteó Mariano Rajoy el pasado 26 de octubre durante su entrevista en TVE: "Las energías renovables tenían una rentabilidad garantizada por el Estado de entre 20 y el 25%”. Ni el plazo de amortización inicial de casi 20 años ni la rentabilidad del 12% que se prometió a aquellos inversores y empresas llegó a ser real. 



FUENTE: publico.es
Alicia Ibarra
Madrid - 07/11/2015


Este ciudadano tiene la ligera sensación de que todo estaba orquestado por el gobierno del PP, para beneficiar a familiares, amigotes y adlátares, como siempre.

Y me pregunto: ¿Estamos ya tan idiotizados como para permitir tamañas tropelías sin echarnos a la puta calle? 

3/2/15

FONDOS BUITRES Y DESAHUCIOS

 

La estrecha relación entre los llamados "fondos buitres" y los desahucios es algo que clama al cielo. Verán:

En concreto, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid vendieron unas 5.000 viviendas sociales, pagadas con el dinero de todos los ciudadanos, a dos fondos que se apresuraron a cambiar las reglas del juego, procediendo a subir los alquileres al finalizar los contratos vigentes, con lo cual las viviendas han dejado de cumplir la función social para las que fueron construidas, generando a su vez una situación insostenible, ya que, muchos inquilinos no pueden responder a los nuevos pagos ¡que duplican a los anteriores! lo que termina abocándolos al desahucio.


Un "fondo buitre" no es ni más menos que una compañía de inversión que compra fondos tóxicos a empresas que se hallan en apuros económicos, para intentar sacar la mayor rentabilidad posible, salga el sol por dónde salga.

En este país (todavía llamado España, hasta que lo vendamos del todo) los "fondos buitres", principalmente Blackstone y Goldman Sachs, han invertido, en dos años, 18.000 millones de euros, que yo, pobre ciudadano virtual, no tengo ni la más #uñetera idea de a dónde van a parar. Mientras que miles de familias son echadas a la #uta calle sin ningún tipo de contemplaciones.


Mientras tanto existen ¡¡¡3 MILLONES!!! de viviendas vacías en este p. p.

¿Y el gobierno qué dice de esto...?


Ciudadano Plof