30/9/15

29/9/15

En principio pensé adjuntarles solo el enlace a este a este doloroso y espeluznante artículo en el que, el compañero bloguero Francisco González Tejera, da fé de un pasaje de esa memoria histórica que el actual gobierno de España se empeña en ocultar a toda costa; pero no pude reprimirme y opté también por copiarlo íntegramente, con la peregrina idea (no sé si acertada o no) de que así llegaría a ser leído por un número mayor de ciudadanos, y que, con estos datos terribles y fidedignos de pasados horrores, nos atreveríamos, de una puñetera vez, a presionar lo suficiente para rescatar la memoria histórica de este país.

EN EL LUGAR DE LA CARICIA INOLVIDABLE

Cuando le quitaron el sonotone en la UCI del Hospital Doctor Negrín, un silencio atroz se apoderó de su pequeño y débil cuerpo, de su alma atormentada, tras noventa años de sufrimiento en el instante final de la muerte. Le llegó la imagen de su hermano asesinado, la cama ensangrentada, el olor a ron, a tabaco negro de los fascistas, las risas de los falangistas y guardias civiles mientras violaban a su madre.

Fue aquella madrugada de agosto del 36 cuando aquellos hombres golpearon la puerta de su casa, su padre llevaba días escondido en algún lugar de la isla de Gran Canaria, su madre abrió y se escuchó el estruendo, tiraban los muebles, registraban cada rincón, el humilde ropero con la ropa de sus hermanos, el instante del culatazo en la cabeza de Samuel, cuando el muchacho de 16 años les hizo frente, la sangre inundando el suelo, las paredes, el viejo camastro donde dormía junto a Roberto y Esteban, sus hermanos menores.

Ñito nunca entendió lo que sucedió esa noche, sus 7 años no le alcanzaron para adivinar ese nivel de odio, los insultos, las burlas de los dos señoritos del tomate y el empresario tabaquero, cuando vieron a su madre en camisón, su hermano muerto en el suelo, el momento en que la maniataron en la cocina para que los más de 20 fascistas de la “Brigada del amanecer” disfrutaran de su cuerpo, la violación de la venganza por estar casada con un miembro del Frente Popular.

A partir de esa noche no volvió a ver a su madre, se la llevaron en uno de los camiones de Falange, su padre fue capturado y arrojado sin juicio a la Sima de Jinámar, su hermana Marisa se encargó de la casa varias semanas, hasta que vinieron los requetés para recluir a los más pequeños en un orfanato, la “Casa del Niño”, donde se vendían los hijos de los asesinados al mejor postor, un negocio redondo de tráfico de personas que continuó hasta después de la dictadura franquista, donde curas y monjas de la Iglesia Católica organizaron el “negocio”, separando para siempre a los hermanos y hermanas, para perderse para perderse entre familias desconocidas, costumbres nuevas, la climatología insólita de cualquier lugar de la geografía española.

Desde su ingreso en el hospital Ñito asistió a su final como quien ve una película en blanco y negro, casi no tuvo tiempo de mirar al pasado, a una vida tan larga y penosa, marcada por aquella noche terrible de verano en el Paseo de San José, el barrio obrero de Las Palmas de Gran Canaria, la casita del amor donde eran tan felices, recibiendo el cariño de sus padres, la placidez que daba la esperanza de un mundo mejor, el amor que brotaba en aquel hogar empobrecido pero digno, honrada, repleto de cariño, que en un instante desapareció para siempre, como quien destruye un castillo de arena, una bota negra, con navajas en la punta, el odio que se llevó por delante las vidas de más de 5.000 personas en Canarias en pocos meses, sin víctimas por parte del bando fascista, un genocidio en toda regla, orquestado por la oligarquía, la Iglesia Católica, las fuerzas sediciosas del ejercito, organizaciones paramilitares como Falange Española.

El viejo pescador de San Cristóbal partió aquella tarde de abril de 2005, solo, triste, embriagado de recuerdos. Nadie dijo nada de su historia, su vida quedó archivada premeditadamente, su humillada conciencia, el sufrimiento de un hombre bueno que perdió todo, un dolor jamás reparado, jamás comprendido, un sentimiento de tristeza que le hizo muchas veces agachar la cabeza y callar ante los abusos de los herederos de los asesinos, presentes en el momento de su muerte en todas las instancias del estado: judicatura, gobierno, ayuntamientos, cabildos, los mismos apellidos de los criminales de lesa humanidad que destruyeron su vida, integrantes de la llamada “sociedad canaria”, protegidos por los medios de comunicación, por un estado español inhumano, que jamás ha sabido pedir perdón, juzgar los miles de crímenes fascistas, compensar la destrucción de la esperanza y la dignidad, los ojos de Ñito cerrados, entubado, respirando con dificultad, soñando sensaciones inolvidables de su infancia, la infinita felicidad de los momentos del amor.

"Fiesta" infantil en el interior de la cárcel de San Antón (Madrid).

Publicado por Francisco González Tejera en http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es

28/9/15

NUEVA RECETA CATALANA

"Arroz estelado"

27/9/15

"CONJURADOS" 3 - VILLAREJO 0

Archivada la querella del comisario Villarejo contra el juez del caso del pequeño Nicolás

El 'pequeño Nicolás' declara este lunes ante la Justicia.- EP

El 'pequeño Nicolás'- EP

Es la tercera querella que desestiman al veterano policía sobre los miembros de una supuesta organización criminal en la que estaría el juez de este caso, los ex miembros de Asuntos internos, el CNI, fiscales anticorrupción y periodistas.

José Manuel Villarejo Pérez, años ha.

La batalla judicial emprendida por el comisario de Policía José Manuel Villarejo Pérez contra todo aquel que le investigue está siendo un fiasco. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acaba de archivar la querella que interpuso contra el titular del juzgado de instrucción número 2 de la capital, Arturo Zamarriego, que instruye la causa contra el pequeño Nicolás.

Es la tercera querella que le archivan a Villarejo en lo que va de año contra los miembros de una supuesta organización criminal formada por el Centro Nacional de Inteligencia, ex agentes de Asuntos Internos, dos fiscales, el juez del caso del pequeño Nicolás y varios periodistas.

Según exponía Villarejo en su querella, el juez no debía haber autorizado ni admitido el informe realizado por la Unidad de Asuntos Internos de la Policía sobre su presunta asistencia a una reunión en el parque del Canal de Isabel II con Francisco Nicolás, un mes después de la detención de este. En este informe se identificaba a una persona que “presuntamente”, según se recogía, podría tratarse de este comisario.

Este informe motivó que el comisario José Villarejo fuera llamado a declarar el 17 de abril ante el juez Zamarriego. Una declaración muy tensa, desvelada en su integridad por Público, en la que el ‘agente encubierto’ se dedicó a sembrar sospechas sin pruebas, según el juez, sobre los investigadores y a incluir en las presuntas reuniones mantenidas en torno al caso pequeño Nicolás al director adjunto operativo de la Policía, el comisario Eugenio Pino. Según declaró Villarejo, el DAO le informó de la preocupación que tenía el ex comisario de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas, porque alguien había grabado una conversación suya y de sus hombres con dos agentes del CNI. Fue el propio DAO quien trasladó esta información a Villarejo, a pesar de que este nada tenía que ver con la investigación. Pese a las advertencias del juez de que se ciñera a los hechos, el veterano Policía se sintió coaccionado por el magistrado.

Parque del Canal de Isabel II en Madrid

Los investigadores realizaron el informe sobre el parque del Canal de Isabel II después de que el propio Francisco Nicolás Gómez Iglesias hiciera pública la existencia de esa grabación y de que el periodista Esteban Urrieztieta dijera a los investigadores “que un adscrito al Ministerio del Interior” se la había proporcionado a él y a su compañero Eduardo Inda. Presuntamente, a su vez ellos la entregaron a Francisco Nicolás. Es decir, explican las fuentes judiciales consultadas por Público, “que el informe es legítimo debido a que allí se investigaba la comisión de un presunto delito y el juez autorizó que les facilitaran las grabaciones para poder hacer la identificación de los asistentes”.

Esta es la opinión que mantiene el TSJM que avala la actuación tanto del juez como de los agentes que ahora forman la comisión judicial referente a la investigación que se está llevando a cabo sobre la posible revelación de secretos y a los autores de la grabación ilegal. Esta parte ha sido declarada secreta por Arturo Zamarriego según avanza la investigación, tal y como reconoce Villarejo en su querella.

Cuatro archivos

El primero de los archivos de las cuatro denuncias presentadas por el “agente encubierto”, todas ellas a efectos de notificaciones en la sede de la Dirección General de la Policía y firmadas en calidad de comisario principal, fue la que interpuso contra el ex presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. El comisario grabó al ex líder del Partido Popular después de que este le acusara de extorsión para que se cerrara la investigación sobre su ático de Estepona. En la grabación hecha pública por el propio comisario queda claro como el policía le garantiza que se arreglará todo.

La del juez Zamarriego se inscribe en una tanda de tres querellas interpuestas por al comisario José Villarejo, todas ellas desestimadas de plano. La primera la puso en los juzgados de Plaza de Castilla contra una teórica organización criminal formada por agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), los investigadores del caso del pequeño Nicolás, una periodista de Público y el director adjunto de El País, Javier Ayuso. El juzgado rechazó admitir la querella y él recurrió aunque por segunda le negaron abrir diligencias.

A la vez amplió esta querella por organización criminal en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra los Fiscales José Grinda y Juan José Rosa y otros periodistas, también por formar parte de la red que le llevaría persiguiendo a lo largo de toda su carrera, aunque con más intensidad desde que denunció que el CNI se había quedado con parte del rescate de dos periodistas. Según dice, la primera investigación contra él la inició al relacionar a uno de sus hijos en el caso de Gao Ping. En el último año Villarejo también está siendo relacionado en diferentes investigaciones judiciales con las amenazas a la doctora Pinto, la trama del traficante indio Varma o la Operación Púnica.

En esta querella contra la presunta organización criminal, el comisario Villarejo expone una serie de hechos sobre lo relativo al informe en el que se le sitúa en el parque junto con el pequeño Nicolás, Eduardo Inda, Esteban Urrieztieta y un hombre desconocido.

Eduardo Inda

Según Villarejo, el comisario Eugenio Pino aseguró al comisario Marcelino Martín Blas “de manera rotunda que no era yo el identificado”. Entonces Martín Blas “contradijo a su Jefe alegando con la certeza y seguridad absoluta que le habían dado ciertos miembros del CNI. Se refería a los funcionarios del CNI con los que habitualmente contactaba, quienes le habían asegurado mi presencia en la zona, por los posicionamientos de mi teléfono, lo que evidenciaría con dicho argumento, de que estaban ilegalmente intervenidas mis comunicaciones”.

Según diferentes abogados consultados por Público, “Villarejo podría estar cayendo en su propia trampa. Si ese argumento evidencia que su teléfono estaba intervenido, tal y como él dice, también evidenciaría que estaba en el parque a pesar de que Asuntos Internos se haya equivocado en su identificación”. Es más, aseguran, “también evidencia que la información desvelada por Público de que había una investigación abierta del CNI en la que estaba involucrado el comisario Villarejo sería cierta a pesar de las querellas”.

FUENTE: publico.es
Patricia López
25/09/2015

!Vaya quedada!

La T.I.A. de Mortadelo y Filemón, es una maravilla comparada con ellos.

26/9/15

SUYA

25/9/15

LANZAROTE

Isla de Lanzarote - Canarias

24/9/15

LA DISTANCIA

23/9/15

FUERTEVENTURA

Isla de Fuerteventura - Canarias

22/9/15

SIN EMPLEO

21/9/15

GRAN CANARIA

Isla de Gran Canaria - Canarias

20/9/15

CÓMO NOS QUIEREN

19/9/15

TENERIFE

Isla de Tenerife - Canarias

18/9/15

ÉXODO

Refugiados sirios en una estación de tren de Alemania

17/9/15

LA PALMA

Isla de La Palma - Canarias

"NO ES SOLIDARIDAD, SINO JUSTICIA"

"La UE será juzgada por su política de acogida a los refugiados"

Las ONG exigen una vía de acceso legal para que los solicitantes de asilo no se tengan que jugar la vida y aseguran que España tiene sobrada capacidad para acogerlos e integrarlos

Soldados húngaros hacen guardia en Rozke, en la frontera con Serbia. / EFE

“La solución a la crisis de los refugiados está en las manos de Europa”. Lo cree firmemente José Antonio Bastos, presidente de Médicos sin Fronteras, y lo refrendan los portavoces de otras ONG que hoy se han reunido en Madrid para abordar el éxodo sirio y proponer soluciones. “Llevamos años denunciando la situación. Una foto sólo es el ejemplo de lo que ocurre diariamente”, critica Bastos, en referencia a la imagen del niño ahogado en la costa de Turquía. “Pero es preocupante que, al igual que sucedió con el ébola, no se haya reaccionado ante un problema creciente y previsible”.

Es una cuestión estructural, no coyuntural, han venido a decir los participantes en un encuentro con la prensa organizado por Europa Press. “No se trata de una crisis que se haya producido en los últimos meses, aunque requiere soluciones inmediatas”, matiza el presidente de Médicos sin Fronteras, que aventura que “la Unión Europea será juzgada” en el futuro por su política de acogida.

Bastos deja claro que España tiene sobrada capacidad para acoger la cuota de 17.680 refugiados propuesta por Bruselas y critica los “mensajes alarmistas” respecto a su llegada, puesto que sólo supondría “350 personas por provincia”. Por ello, exige el aumento de las cuotas tanto en nuestro país como en la UE; la creación de una vía de acceso legal y segura “para que no tengan que jugarse la vida”; un “aumento radical” de las condiciones de acogida y más operaciones de rescate (humanitario, no militar) en el Mediterráneo.

“España es capaz de acoger, atender e integrar a los refugiados”, concuerda Antoni Bruel, coordinador general de Cruz Roja, quien “desdramatiza” su llegada “porque hasta ahora no ha habido ningún problema”. Es más, indica que la capacidad de acogida debe ser incrementada porque, a su juicio, “cuanto más organizada esté, menor tensión” habrá en la sociedad. “Y el escenario geopolítico”, advierte, “no va a cambiar en breve”.

“Europa ha fallado”

“Estamos llegando tarde”, afirma María Jesús Vera, portavoz en España del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. “Europa ha fallado a la hora de encontrar una respuesta común y efectiva, prolongando su sufrimiento”, añade la representante de ACNUR, quien destaca “la oleada impresionante de solidaridad” por parte de los ciudadanos, “que va por delante de los gobiernos de los países”.

La solución pasa por la coordinación de todos los miembros de la UE, que deberían dar un viraje en su actual estrategia de contención, pues sólo beneficia a las redes de tráfico de personas, asegura Vera, quien aboga por un pacto de Estado, por una política común de asilo, por la concesión de visados humanitarios, por la mejora de los programas de reunificación familiar y por el reasentamiento permanente, incluido el de las personas que todavía permanecen en su tierra. “Esta crisis no va a pasar de largo sino que ha venido para quedarse”, concluye la portavoz de ACNUR, por lo que apuesta por su integración y no por una “acogida puntual”.

“No es solidaridad sino justicia”

“No se trata de gesto de solidaridad sino de justicia”, abunda Estrella Galán, secretaria general de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, quien denuncia la existencia de “un discurso intencionado que confunde inmigración con asilo” y extremistas con refugiados, cuando son estos los que “huyen del yihadismo y, por tanto, las víctimas". La representante de CEAR coincide en las medidas que debe adoptar la UE para evitar que los refugiados no caigan “en manos de mafias cada vez más perversas” y que “recorran medio mundo o se metan en barcos de la muerte para pedir asilo”, cuyo reglamento, criticó, no ha sido desarrollado en seis años. “A los refugiados la vida les debe una vida, y en esa vida debemos acompañarlos.

Aunque, apunta, Julia Fernández, directora de ACCEM, “no sólo se trata de pedir políticas sino también de que éstas se cumplan”. Y recuerda que la UE ya tiene directivas de protección que podrían ser efectivas, pero “falta el compromiso de ponerlas en marcha”. Fernández, cuya asociación trabaja con refugiados, deja claro que, pese a que la atención ahora está puesta en los solicitantes de asilo sirios, “no hay que olvidarse de los inmigrantes” ni de los refugiados de otras nacionalidades. “Parece que, con la crisis actual, se han difuminado”, critica la responsable de la Asociación Comisión Católica Española de Migración, quien no se olvida de que siguen llegando personas de otros países en conflicto. Por ello, zanja, no puede haber “refugiados de primera y de segunda”.

FUENTE: publico.es
Henrique Mariño
14/09/2015

LA GOMERA

Isla de La Gomera - Canarias

16/9/15

SUBIDA A CADAQUÉS (POEMA)

Pasado el circo azul -festoneado

de medio sol y verdeante plana

con venillas de azul- tuerce el camino.

Subiendo se quebranta

y vierte hacia otro mundo.

Mundo de escoria y de metal sin nada,

recién quemado, don el mar se atreve.

Y Cadaqués afuera, con pizarra

y olivo, hierro y plata, en las alturas

y plomo, abajo, líquido con láminas

de platino, y con nieve de colina

que baja y se despliega a flor de agua.

Afuera y sin color en la tristeza

donde la sola carnación humana

es como el fuego, y sobra,

y un abismado sueño el mar estanca

Dionisio Ridruejo

(1912 - 1975)

EL HIERRO

Isla de El Hierro - Canarias

ANIMALES EXTINGUIDOS EN LOS ÚLTIMOS SIGLOS (II)

Sapo dorado (Bufo periglenes)

Hábitat: Costa Rica. Extinguido en 1989

Pantera de Zanzíbar (Panthera pardus adersi)

Hábitat: Zánzibar. Extinguido en 1996

Bucardo (Capra pirenaica pyrenaica)

Hábitat: Pirineos. Extinguido en 2000

Delfín chino de río o Baiji (Lipotes vexillifer)

Hábitat: Río Yangtsé. Extinguido en 2006

Rinoceronte vietnamita (Rhinoceros sondaicus)

Hábitat Vietnam y Java. Extinguido en 2010

Rinoceronte negro occidental (Diceros bicornis longipes)

Hábitat: sabana centro-occidental africana. Extinguido en 2011

Tortuga gigante de Pinta (Chelonoidis abingdonii)

Habitat Islas Galápagos. Extinguida en 2012

Leopardo nublado de Formosa (Neofelis nebulosa brachyura)

Hábitat: Taiwán. Extinguido en 2013

Hipopótamo enano de Madagascar (Choeropsis liberiensis)

Hábitat: Madagascar. Extinguido en 2014

Ciudadano Plof

15/9/15

ANTE EL GRAN ÉXODO...

Los 28 vuelven a dar la espalda a los refugiados y no logran un acuerdo de reparto

"Algunos países, pocos" han impedido el acuerdo, se ha excusado Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior. Fuentes diplomáticas señalan a Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia como causantes del fracaso de la cumbre

El ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, conversa con el comisario de Migración, Dimitris Avramopoulos, durante la reunión de los ministros de Justicia e Interior de la Unión Europea. EFE/Olivier Hoslet

Los ministros de Interior de la Unión Europea no han logrado este lunes la unanimidad necesaria para dar su respaldo político al plan de la Comisión Europea para reubicar a 120.000 demandantes de asilo llegados inicialmente a Italia y Grecia; y aplazan la decisión a su próxima reunión del 8 de octubre.

Una "gran mayoría" de países se han mostrado "comprometidos con el principio" de dar acogida a estos refugiados, según ha informado en una rueda de prensa final el ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo y presidente de turno de la UE, Jean Asselborn. Sin embargo, las dudas de "algunos países, pocos" han impedido el acuerdo, según explicó el ministro español, Jorge Fernández Díaz, que ha recalcado que España no planteó "ninguna reserva" al documento.

Las referencias a que el programa de reubicación fuera obligatorio ha sido uno de los problemas para el consenso, según han indicado fuentes diplomáticas, que han apuntado al grupo de Visegrado (Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia) y Letonia como las delegaciones que han bloqueado el pacto.

Visegrad Group

Las referencias a que el programa fuera obligatorio ha sido uno de los problemas para el consenso

Los ministros de Alemania y Francia habían anunciado de manera prematura el acuerdo horas antes de que concluyera la reunión, algo que "no ha ayudado" a superar los últimos escollos, según ha revelado un alto funcionario partícipe de las negociaciones.

Al frustrarse el acuerdo, el texto sobre el que trabajaban los ministros ha quedado en una declaración de la presidencia luxemburguesa que recoge el compromiso de una mayoría de Estados miembros con el proyecto. El objetivo es avanzar en el trabajo técnico durante las próximas semanas, de cara a perfilar un acuerdo definitivo en la próxima reunión de ministros de Interior, el 8 de octubre.

Aunque las normas de la UE exigen unanimidad para cerrar un texto que dé respaldo político a una decisión, en la práctica no será necesaria dicha unanimidad para acordar el programa y bastará que los países favorables sumen una mayoría cualificada.

Países integrantes de la Unión Europea (UE)

El presidente del Consejo, Donald Tusk, amenazó días atrás con convocar una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE en septiembre si no se producían avances de calado en la cita del lunes. Asselborn, sin embargo, ha recalcado que el consejo de ministros europeos puede tomar decisiones sin necesidad de unanimidad y que, en este caso, cuenta con una mayoría "muy, muy amplia".

Pese a estas diferencias, los ministros sí han logrado un acuerdo unánime para activar el primer programa de reubicación de demandantes de asilo llegados a Italia y Grecia, para el que Bruselas quiere 40.000 plazas. Por el momento, los Estados miembros sólo han comprometido 32.000, incluidas 1.300 para España.

Los países tienen hasta final de año para pactar "entre todos" el reparto de las 8.000 plazas restantes para lograr el objetivo de reubicar a 40.000 personas con derecho a la protección internacional.