28/10/16

SERÍA PRECIOSO



2ª ronda de investidura. 
Todos los del miembros PSOE votan NO. 
Suena la música de "Inocente, Inocente". 
Ramo de flores para Rajoy.


Carcajadas

 Auro Entrialgo

BAJO LA CUESTA

Los vecinos, convencidos de que el desalojo es el preludio del derribo

Entienden que Costas también está obligada a acometer obras en el talud como tercer propietario, pero tienen claro que no realizará ninguna obra para el mantenimiento del barrio. 

Barrio de Bajo la Cuesta, municipio de Candelaria, Tenerife

El abogado de los vecinos de Bajo la Cuesta, José Ortega, trasladó al Ayuntamiento de Candelaria la petición de que ordene a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar la realización de obras de refuerzo del talud "porque se trata de un tercer propietario". Por tanto, el letrado considera que "no corresponde solicitar autorización a Costas para hacer parte de la obra, sino obligarle a intervenir".

Teniendo en cuenta que el barrio litiga con este órgano del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) al discrepar de la pretensión de Costas de considerarlo como afectado por el deslinde marítimo-terrestre, "está claro que no harán nada que favorezca a los vecinos". Consecuentemente, crece el convencimiento de que el desalojo es la antesala del derribo de Bajo la Cuesta.


De momento, a seis días de que expire el plazo otorgado para proceder al desalojo forzoso del lugar, la población insiste en que "no tenemos garantías suficientes para marcharnos".

Desde el gobierno municipal se ha insistido en que "el ayuntamiento no puede establecer el periodo exacto de duración de los trabajos. Lo único que puede informar es que Endesa ha establecido que el plazo de duración de sus obras será de tres meses, plazo que podrá verse alterado debido a acontecimientos imprevistos".


Los vecinos insisten en reclamar garantías del retorno a sus hogares, de forma que se les comunique la fecha y el pago del alquiler del alojamiento alternativo mientras duren los trabajos en el talud. "Por escrito, claro".

Según el acuerdo alcanzado durante la reunión mantenida el martes, el consistorio abonará "ayudas de emergencia social para sufragar el alquiler para aquellas personas que tengan su única vivienda en Bajo la Cuesta mientras dure el desalojo provisional" y contratará seguridad privada en la zona el tiempo que dure el desalojo.


El PGO recalificó el suelo de Bajo la Cuesta en 2007 pasando de urbano consolidado a suelo de protección del litoral. Fue una imposición de la Cotmac, dice el gobierno.

Un puerto deportivo está contemplado para la zona que hoy ocupa la central eléctrica de Las Caletillas. La reforma de la Ley de Puertos permite crear una urbanización en un espacio próximo, como sería Bajo la Cuesta. La Alcaldía asegura que ahí no habrá ningún proyecto.

 Central eléctrica de Las Caletillas

FUENTE: eldia.es
Tenerife Sur - Candelaria
22/10/2016



Razón tienen los vecinos de "Bajo la Cuesta"para desconfiar de la Administación. Todos recordamos "Cho Vito", otro núcleo poblacional, cercano también a la central eléctrica, cuyos vecinos fueron desahuciados sin conmiseración y sus viviendas demolidas, para dejar un espacio vacío y desangelado. He aquí la prueba:



 


No sabemos a qué se va a dedicar esa zona en el futuro, aunque me temo lo peor. El pseudo-paseo realizado con posterioridad, que no lleva a ningún sitio, me hace pensar que algo algo pergeñan, a la sordina, las autoridades municipales y sus amigos constructores, con miras, tal vez, al inminente traslado de la central eléctrica. Tiempo al tiempo.

NOTA: Ambos núcleos costeros: el desaparecido "Cho Vito" y "Bajo la Cuesta" flanquean la central eléctrica, uno por cada lado.

CRISIS EN EL PSOE









            Y entonces...
¿con qué mano van a pillar?



27/10/16

JODIENDO A LOS MÁS DÉBILES

El Supremo atiende la petición de dos eléctricas y anula el bono social a los consumidores más vulnerables

El Tribunal establece el derecho de EON y Endesa  a ser indemnizadas tras declarar que esta tarifa subvencionada es incompatible con la normativa comunitaria de la UE.

electricas

En dos sentencias, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo estima los recursos interpuestos por las dos principales eléctricas en España, EON España y Endesa, y reconoce el derecho de ambas a cobrar una indemnización por las cantidades aportadas en concepto de bono social por la aplicación del Real Decreto de 2014.

Según el Supremo, el régimen de financiación del bono social incumple la exigencia establecida en la Directiva 2009/72/CE sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, que establece que "las obligaciones de servicio público deberán definirse claramente, ser transparentes, no discriminatorias y controlables".


Las sentencias consideran que el bono social vulnera el principio de proporcionalidad, ya que "hace recaer la carga de financiación sobre determinados agentes del sistema eléctrico, con exclusión de otros, de manera indefinida y sin ningún tipo de medida compensatoria".

En opinión de los magistrados, la decisión adoptada por el Gobierno, que en 2014 acordó la metodología para calcular la forma en la que se reparten las eléctricas el coste de este bono, no ha quedado debidamente justificada ni en la normativa ni tampoco en los alegatos de la propia Administración durante el litigio.
 

De este modo, el Supremo cree que carece de sentido que la financiación recaiga en agentes, algunos de ellos "con muy escaso peso en el conjunto del sector", y se exima de dicha carga a otras entidades o grupos empresariales "en mejores condiciones". 

Si bien en fallos anteriores el Supremo reconoce al Gobierno la potestad de optar por que sea el propio sector el que se encargue de esta prestación social, esto no puede "invocarse como aval para soluciones discriminatorias".


Por todo ello, la sala declara además el derecho de ambas compañías a ser indemnizadas por las cantidades depositadas hasta el momento en el que se ejecute la sentencia, que en los próximos días notificará la anulación de tales disposiciones en el Boletín Oficial del Estado.

Voto particular

José Manuel Bandrés

Ambas sentencias han contado con el voto particular del juez José Manuel Bandrés, que considera que la medida adoptada por el Ejecutivo es acorde con la directiva europea, ya que "respeta los requisitos y es proporcionada en razón de las circunstancias expuestas".

El magistrado estima que, de no aplicarse el controvertido artículo de la Ley del Sector Eléctrico de 2013, debería establecerse un límite temporal teniendo en cuenta las "relevantes repercusiones que produce en el acceso al servicio básico de electricidad de colectivos vulnerables", así como sus efectos en la sostenibilidad del régimen económico de las eléctricas.


Dicha ley incluía en su articulado el reparto del bono entre todos los agentes verticalmente integrados con el fin de ampliar un sistema anteriormente asumido por las cinco grandes eléctricas Iberdrola, Endesa, Gas Natural, Fenosa, EDP y EON.

FUENTE: publico.es
Fíjense ustedes, con lo que nos rapiñan a través de esa "gran estafa" abiertamente consentida por el Gobierno que viene a ser el mercado eléctrico. Y ni así.  Son insaciables ¡rediez!

Un mercado, supuestamente libre, que resulta ser una tremenda farsa, un sistema distorsionado, antisocial e insostenible, que fomenta los beneficios de las grandes empresas en detrimento de las familias y los pequeños consumidores. Y nosotros tan panchos. 

Así nos va.

¡Ah! Y no pierdan de vista las conexiones. A lo mejor entienden algo:


¡CUCÚ! ¿QUIÉN SOY?

 

El PP ha decidido borrar el tuit con el que anunciaba la candidatura de Mariano Rajoy a la investidura.

La foto que lo ilustraba ha sido objeto de multiples chistes y burlas en la red. 

El tuit ha permanecido activo apenas una hora.
Citizen Plof

FRASE PARA ENMARCAR

Eleuterio Sánchez "el Lute": 

“Que un obrero vote al PP es un reflejo de la estupidez humana”


Eleuterio Sánchez Rodríguez, alias "el Lute", fue un merchero* salmantino, conocido en la época franquista como delincuente y fugitivo de la justicia. A raíz de un robo de gallinas por absoluta necesidad, lo condenaron a 2 años de cárcel, lo que le fue dando el halo, para la población española, de uno los últimos bandidos románticos (una bestia negra para el Régimen), pero envuelto en la espiral de la delincuencia, participaría en un atraco que se saldó con un botín de 120.000 pesetas y la muerte de un guardia de seguridad. Acusado y sometido a juicio, fue declarado culpable y condenado a muerte, sentencia que, posteriormente, se conmutaría por cadena perpetua.


En prisión aprendió a leer y escribir, logrando aprobar la carrera de Derecho a tavés de la UNED y ser abogado, ejerciendo como tal en el gabinete de abogacía madrileño de Enrique Tierno Galván. Es autor de una serie de libros autobiográficos: Camina o revienta (1977), Mañana seré libre (1979), Una pluma entre rejas (1981), Entre sombras y silencios (1983), Crónica de un campusiano (1987) y Cuando resistir es vencer (2013).


Pero con anterioridad su gran fama mediática se había gestado a raíz de sus fugas: la primera de ellas desde un tren donde era custodiado por la Guardia Civil en un traslado penitenciario en 1966, tras la que consiguió permanecer evadido durante trece días hasta volver a ser arrestado; la segunda desde el penal del Puerto de Santa María en la Nochevieja de 1970, tras la que estuvo escondido y fugado durante un largo periodo de tiempo, ayudado por su grupo social, hasta que, en 1973, fue detenido de nuevo. Quedó en libertad definitivamente el 20 de junio de 1981.

(*) Los mercheros son un grupo social español tradicionalmente nómada. No tienen jefes ni autoridades de la comunidad.Poseen costumbres en muchos aspectos similares a las de los gitanos, aunque no comparten con estos su origen étnico.


Este ciudadano opina lo mismo. Habré repetido en infinidad de ocasiones aquella máxima de que:

"No hay nada más tonto 
que un obrero de derechas".

Y me reafirmo en ella.

MENÚ





¡Nada, nada!, tranquilos que las subvenciones
las paga el pueblo llano.

Citizen Plof

26/10/16

LOS PARTIDOS Y LA ANTI-ESPAÑA


No hay partidos buenos y partidos malos. Todos son aparatos de poder. Todos son lo mismo en sus intenciones: vivir a costa del pueblo simplón, al abrigo de los Presupuestos Generales del Estado.

Cuando los partidos adquieren cierta relevancia, si no antes, atraen el interés del sistema económico. Los más importantes atraen el de la Sinarquía Financiera Internacional (SFI), que los corrompe más rápido que el polvo de un canario. Cuando tienen la oportunidad de ejercer el poder político, los partidos enchufan a los suyos en la Administración para controlarla cuando no lo ejerzan, porque el poder político es efímero y rotatorio y la casta política, chupóptera y posibilista.


Dado que el Estado y sus administraciones periféricas, autonómicas y locales, constituyen un sistema de poder sobre el pueblo ignorante --los pueblos siempre ignoran las cosas importantes, incluso los suecos y noruegos, hay mucha pasta en juego--, son palancas de la SFI para dominar el mundo. Los partidos le son necesarios, pero han de ser sumisos. Si no, son sometidos mediante el chantaje a sus líderes, que suelen ser los más corruptibles y los que más muertos guardan en el armario ropero.

Hablando de España, todos los partidos tienen cosas que los diferencian, pero, aguzad la vista, lo importante es fijarse en las ideas comunes. En España no existe ni un solo partido con posibilidades de representación parlamentaria que no cumpla ciertas condiciones sine quae non:


--Han de ser devotos del sistema liberal, con la libertad de mercados como escapulario.

--Han de jurar la preeminencia del dinero sobre toda otra cuestión ideológica. Todo tiene costo, luego todo tiene un precio.

--Han de ser antinacionalistas de su propio Estado. Se acepta, sin embargo, que lo sean de las "nacionalidades y regiones" sin estado.

--Han de ser europeístas, dispuestos a ceder tanta soberanía nacional como sea solicitada para "igualar" a todos los europeos.

--Han de asumir el concepto de europeo como el de hombre que vive y trabaja --si es que puede-- en Europa. Aunque sea turco y Turquía, una nación asiática.

--Han de ser activos promotores de la inmigración descontrolada.


Dentro de estos estrechos márgenes de actuación, deben enfrentarse unos con otros de modo lo más cainita posible siguiendo sus particulares agendas, induciendo al pueblo a comportarse como los tertulianos de la televisión.

Pero la agenda de todos los partidos debe insertarse en la agenda del Nuevo Orden Mundial como polla en culo, o no gozan de ninguna visibilidad social. Por eso Podemos alcanza importantes cuotas de presencia en los medios, pero no partidos como, pongamos por ejemplo, el Partido Nacional Republicano (izquierda), Alianza Nacional (derecha) y, en general, cualquier partido nacionalista español (creer que lo sea el PP es una broma de muy mal gusto, no da risa, sino miedo) que anteponga la soberanía de la nación española --y de los españoles-- a los intereses internacionalistas. No entra Bildu, partido nacionalista radical vasco, en esta categoría de partidos enmudecidos por los medios por razones obvias: su rollo es útil a la ida y a la vuelta, tanto en lo que guste como en lo que disguste a los espectadores.


Los medios de comunicación de masas, no sólo en España, son propiedad accionarial o han sido sometidos mediante la usura --cooptando a sus directivos-- por la Sinarquía Financiera Internacional. Ya no son medios de información, sino de propaganda del sistema liberal-democrático, cuya finalidad es esquilmar al pueblo y hacerle pagar lo que no debe ni ha disfrutado, pero haciéndolo culpable de sus desgracias.

Por eso, la casta política y la casta periodística son las dos quijadas de las tenazas que deshuevan al pueblo.

Ante esta situación, ¿tiene España sentido como idea?

No, si el pueblo no asume sus debilidades y explota sus fortalezas.


Su gran debilidad es haber asumido la importancia del dinero como medio de realización personal. Hasta el punto de que cualquier hombre al que no le importe el dinero es peligroso para el poder, lo haya sustituido por lo que lo haya sustituido en su cerebro, ávido de valores. Los jóvenes valoran el dinero mas que nada. Los cazadores de pokemones son parásitos adictos al consumo y al dinero que les da papá.

Su segunda gran debilidad es el individualismo mal entendido como competencia permanente, como cagarse en el vecino, disputar una plaza de aparcamiento o ir más a la moda que nadie, a ver si pilla cacho. El individualismo es necesario, pues todos somos únicos. Pero las ideas, convertidas en ideales, son nexos entre pares que incrementan exponencialmente la fuerza de cada individuo. Los ideales no tienen nada que ver con los partidos políticos, eso está más claro que la sopa de Cáritas. Al contrario: los partidos son máquinas de convertir ideales en cuestiones económicas. Un ideal es algo que está por encima de los intereses individuales y egoístas. Un ideal es, por lo tanto, más peligroso que un bebé con unas tijeras.


Aunque los medios y los políticos los obvian o los satanizan constantemente, existen disparadores sociales de los ideales.

Uno de ellos es sentimiento nacional organizado en torno a la guerra. El servicio militar obligatorio desapareció en España por eso. Porque el ejército de cualquier nación es la propia nación, da igual si es Israel o Alemania. Y al haber sido militar durante unos años cuaja en el cerebro del hombre, más allá de cualquier idea política. No lo olvida nunca, como demuestran los millones de batallitas que los mayores cuentan de cuando hicieron la mili. Cuando desapareció el servicio militar obligatorio, de la mano del antinacionalista Aznar, todos los hombres españoles se pusieron más contentos que premiados de la Bonoloto, excepto aquellos que ya habían cumplido el servicio militar. Y no por envidia o sentido de tiempo perdido, sino porque formaba parte de su bagaje cultural: "Yo soy capaz de empuñar un arma, mantenerla, de comprender tácticas de ataque y resistencia, de ir a la guerra en defensa de mi nación y de mi bandera confiando en mis camaradas".


Los ejércitos profesionales son la peor forma de corrupción del Estado: El colofón de la corrupción militar se da en EEUU, que interviene en el mundo a su antojo pagando ejércitos privados, como Blackwater, porque no están sometidos al derecho en tiempos de guerra, la Convención de Ginebra, porque son mercenarios, piratas que pueden saquear museos, el oro de las bóvedas o el petróleo para sus clientes. Las pocas naciones que mantienen el servicio militar obligatorio son naciones de fuerte sentimiento patriótico, armadas, respetadas. En Europa, el servicio militar obligatorio se mantiene sólo en Alemania, Austria, Bielorrusia, Dinamarca, Finlandia y Grecia. Ningún partido español osaría hablar de la reinstauración del servicio militar por el rechazo social incrustado en las mentes de los ciudadanos como esas manchas en la porcelana del retrete que no se quitan ni con salfumán.

Otro disparador social es la evidencia ante los propios ojos de los españoles del perjuicio que les causa la inmigración desordenada, la invasión de valores caducos, como la represión del sexo en la mujer o los ideales religioso-políticos ya superados en otras naciones europeas; y también la competencia desleal y desesperada de los inmigrantes en puestos de trabajo que desaparecen ante los ojos de los españoles, o los servicios sociales, educativos y sanitarios atestados de beneficiarios de piel dudosa --y digo dudosa, porque bien pudiera ser gitano, y ése es un hermano español--. Ningún partido español osaría enfrentarse a la tenaza político-mediática defendiendo no ya que los inmigrantes fueran expulsados del país --aunque sólo fueran los ilegales--, sino que los españoles tuvieran prioridad en los servicios porque son los que los pagan. De eso, nada. Al revés, paga por todos y ponte a la cola.


Un tercer disparador es el sentimiento de pertenencia a la nación en los eventos en los que ha quedado como residuo: el deporte, la puta Copa del Mundo de fútbol. Pero ese sentimiento es efímero: los éxitos duran poco en la memoria y los fracasos son detonantes del antinacionalismo, porque a los españoles no les gusta perder sin darse el gustazo de cagarse en la puta madre del seleccionador, en los jugadores y en España, de paso.

El cuarto disparador es la propaganda, pero sólo cabe esperarla de la Tenaza en tiempos de guerra. Ningún nacional --nacido en el Estado Español y heredero de su cultura, aunque sea sin saberlo-- es impermeable a la exaltación de su sentimiento patrio. Ni siquiera los comunistas. Es inevitable, está en los genes de todo hombre desde el principio de los tiempos, como el meterla en caliente o papear cuando tiene hambre. Pero a nadie le está permitido dirigirse a los españoles con un discurso patriótico desde la televisión, que es donde los españoles ven "todo lo que existe" (casi nadie sabe, por ejemplo, que el partido MSR, Movimiento Nacional Republicano, de corte nacional-sindicalista, ha instalado a todo lo largo y ancho de España comedores sociales sólo para españoles en estado de extrema pobreza).


Por todo lo expuesto con mayor o menor acierto, vaticino la eclosión de un fuerte partido ideológicamente de izquierdas --porque se dirigirá a los pobres y los desesperados, que son de izquierdas por cojones--, aconfesional --pues la Iglesia es una organización internacionalista y el resto de religiones son organizaciones de salvajes que desprepucian a sus adeptos y les joden la vida sexual--, patriótico --pues desbordará el economicismo pasando por encima del bienestar y del dinero, porque no podrá garantizárselo a nadie--, antieuropeo --pues Europa es una cárcel señoreada por la banca internacional sionista-- militarizado --pues la organización férrea será fundamental para sobrevivir-- y violento --tendrá que serlo ante las agresiones constantes y agredirá, a su vez, a todo colectivo que considere una amenaza para su proyecto nacional, inmigrantes u organizaciones buenistas que encubren a los servicios de espionaje--, y cuyo enemigo a batir será el Nuevo Orden Mundial en nuestro territorio nacional. Extraerá su energía de la injusticia, de la explotación de la casta dirigente, de la usura bancaria, de la corrupción de los partidos, de la xenofobia de las nacionalidades periféricas contra los españoles y de de la traición de los sindicatos a su afiliados. Ese partido será reprimido por el Estado con todas sus fuerzas y satanizado por los medios, que meterán tanto miedo como puedan en el cuerpo de los españoles más débiles. El líder de ese partido sufrirá atentados, como el que le costó la vida al austriaco Jörg Haider. Pero si consigue sobrevivir, para lo que tendrá que tener más vidas que un gato, ese partido contará con un apoyo creciente de los cuadros medios del Ejército, de la Guardia Civil y del pueblo. Contra ese partido se tongarán elecciones mediante pucherazos descomunales, reíros del 26J.


Porque si finalmente llegara al poder un partido neofascista, ilegalizaría a todos los partidos anti españoles --o sea, no quedaría ninguno de los actualmente instalados en el Parlamento--, impondría el nacionalismo español a cañona, formando el "espíritu nacional" en las escuelas. Poco después, España estaría en guerra contra sus enemigos internacionales, que serían todos. La guerra se perdería, evidentemente. Y España quedaría arrasada y lista para el saqueo definitivo. Es un déjà vu, ¿no?

¿Hay alternativa a la desgraciado cuadro que he pintado, que parece el Gernika de Picasso o el Grito de Munch? Claro. Si acabara la crisis y España regresara el estado del bienestar, la gente seguiría durmiendo sin ver la realidad, porque la realidad es más fea que Fátima Báñez sin maquillar. Pero el estado del bienestar no regresará nunca, y menos con diez millones de extranjeros en España chupando del frasco como Carrasco. Ya dijimos en este perverso diario que la crisis durará hasta 2025, como poco. ¿Existe una vía pacífica para recuperar la soberanía nacional, el sentido patriótico de los españoles, la solidaridad entre los nacionales sin recurrir a la violencia? No. Pues las nuevas generaciones son blandas, débiles, parásitas, egoístas y disfuncionales. Y la tenaza de los partidos y los medios existe para que la juventud no levante cabeza. Lo siento. No existe la más mínima posibilidad. Ni siquiera la que tiene el jugador de ruleta rusa con una sola recámara vacía en el cilindro del revólver.


FUENTE: acratas.net
Maldito hijo de perra
17/09/2016

SIN



ESPAÑA Y LOS GIN TONICS

Hace algunos días, mientras degustaba el café matutino en el bar de costumbre, leí en un diario de tirada nacional, lo siguiente:

España se sitúa como el tercer país donde más gin tonics se consumen del mundo, tan sólo por detrás de Filipinas y Estados Unidos


A la vista del cual, se me escapó en voz alta:

- ¡Coño!... ¡Qué noticia tan interesante!  

Puntualicé, con sorna, que la prensa está que se sale, informando de los asuntos primordiales a la ciudadanía; ante lo que, otro parroquiano preguntó:

- ¿Se refiere a lo del Congreso?


- No exactamente pero, miré usted por dónde, puede que entronque con él. Haría falta otra estadística en la que se especificara qué lugar ocupa el bar del Congreso en cuanto al consumo de gin tonics a nivel nacional. Ésa si que sería una información interesante.


Citizen Plof

25/10/16

BATALLA PERDIDA


Contra la estupidez hasta los propios dioses luchan en vano


Johann Christoph Friedrich Von Schiller
(1759-1805)