UNA TAL COSPEDAL

Cospedal sólo se reunió en su despacho con Villarejo para averiguar quién era el tal López del Hierro ese.

Anacleto Panceto

Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro,

asistiendo a los toros sin conocerse de nada.

Magyanes

Es curioso... ¿Por qué a la gente de derecha

le gustarán tanto las corridas de toros?

Citizen Plof

LA VENGANZA DE VILLAREJO

Villarejo cambia de estrategia y se lanza a una venganza contra los que le han 'traicionado'

El excomisario encarcelado está en el origen de las filtraciones de nuevas grabaciones que comprometen a la ministra de Justicia y al exmagistrado Baltasar Garzón. Cunde el temor entre policías, fiscales, jueces y políticos de que aparezcan más audios de sus conversaciones con Villarejo en el nuevo medio digital recién creado para cumplir sus amenazas

Los comisarios Salamanca y Villarejo, con sus respectivas esposas, 
cuando el ministro Fernández Díaz les impuso la medalla roja, en 2012.

Hasta ahora, el excomisario José Manuel Villarejo Pérez se había limitado a advertir una y otra vez al juez, desde la cárcel, de que la difusión de los materiales incautados en la caja fuerte gigante de su chalet secreto podía poner en peligro la seguridad del Estado y perjudicar gravemente al sistema democrático español. Pero cuando hizo detonar su "bomba nuclear" –las grabaciones de Corinna sobre el rey emérito– y ni por esas quebró la decisión judicial de mantenerlo en prisión preventiva, decidió cambiar de estrategia.

Villarejo ya no espera ser rescatado por los padrinos que siempre le protegieron y se siente  traicionado por los que considera que le deben muchos favores, así que ha puesto en marcha una venganza a la medida de su ira.

Desde la prisión de Estremera, el otrora todopoderoso comisario se ha aprovechado de la creación de un nuevo medio digital (Moncloa.com) y ha puesto en marcha una operación de filtraciones graduales de los audios más dañinos que posee –como el que ahora está a punto de derribar a la ministra de Justicia, Dolores Delgado–, tras grabar durante décadas a destacadas personalidades de la política, la policía y hasta la judicatura, según diversas fuentes consultadas por Público.

Prisión de Estremera (Madrid)

Para empezar, la grabación de la comida de 2009 en la que participaron la ministra Delgado –en aquel entonces fiscal de la Audiencia Nacional–, el juez Baltasar Garzón –quien aún no había sido inhabilitado–, Miguel Ángel Fernández Chico –que ejercía como Director Adjunto Operativo (DAO) y falleció en enero de 2012–, Eugenio Pino –siguiente DAO y organizador de la brigada política policial con el ministro Fernández Díaz– y los comisarios Villarejo, Enrique García Castaño y Gabriel Fuentes, todos relacionados con las cloacas de Interior, no ha sido hasta la fecha localizada entre los 30 Terabytes de audios incautados en el caso Tándem.

Eso no quiere decir que no esté en ese tesoro oculto de Villarejo, puesto que en esos discos duros y pendrives hay muchos miles de horas de audios grabados secretamente por el excomisario durante los últimos 25 años. Y los fiscales Anticorrupción encargados de la investigación están metódicamente estudiando uno a uno cada uno de ellos para descubrir innumerables casos de corrupción policial, prevaricación y otros delitos en los que participó esa policía paralela.

La fuente de la filtración de audio de la ministra Delgado es el propio Villarejo

Dolores Delgado, ministra de Justicia

Por tanto, queda claro que la fuente de la filtración es el propio Villarejo, a través de testaferros a los que había confiado sus grabaciones más explosivas –como la de Corinna que entregó a Manuel Cerdán, adjunto de Eduardo Inda en OKdiario, tal como reveló Público año y medio antes de su publicación en ese medio– para asegurarse impunidad mediante el chantaje. Estrategia que ha caducado al ejecutarse esa amenaza y transformarse la extorsión en venganza.

Es por ello que en estos momentos cunde un auténtico pánico en los círculos de los que se rodeó Villarejo para sus actividades ilícitas de "gestión de crisis" al servicio de multimillonarios y grandes empresas, y que incluían a destacados políticos, fiscales y hasta magistrados, además de altos mandos policiales y bufetes de abogados. Prácticamente todos ellos se han alejado definitivamente del padrino de las cloacas y ha sido la frustración de verse abandonado a su suerte, ante una larga condena de prisión al final de su vida, lo que ha impulsado al excomisario a apretar el botón de "destrucción mutua asegurada".

La intranquilidad reina incluso en la cúpula de la Unidad de Asuntos Internos

Fuentes policiales han confiado a Público que la intranquilidad reina en la propia cúpula de la Unidad de Asuntos Internos, encargada de las pesquisas policiales del caso Tándem, a pesar de que desde la Dirección General de la Policía se manifiesta la determinación de no ceder a la ofensiva final de Villarejo.

Fuentes letradas han constatado a este diario que ya están apartándose del excomisario hasta los abogados que más fieles le han sido a lo largo de los años –como David Macías González y Óscar Jiménez Rubia–, quienes ahora están comunicando a los enemigos de Villarejo que retiran todas las querellas con las que solían tratar de amedrentarlos.

Así que Villarejo ha pasado a su Plan C, utilizando una nueva herramienta digital para ejecutar su venganza como el célebre Información Sensible –desde el que se difundió la grabación ilegal entre mandos de Asuntos Internos y agentes del CNI– cuya gerente era la mujer del excomisario, Gemma Isabel Alcalá. Según fuentes conocedoras de cómo se gestó el nuevo medio Moncloa.com, esta última estuvo muy activa en los últimos meses buscando la plantilla de periodistas con la que poner en marcha el nuevo medio que ostenta el lema: "Política, poder, pasión".

No obstante, el propietario de Moncloa.com, Alejandro Suárez, se ha puesto en contacto con Público para desmentir rotundamente que Villarejo o su mujer hayan participado en la creación de esa web e incluso asegura que en realidad la fuente de la grabación que está publicando por capítulos es gente enemiga del famoso comisario de las cloacas.

Suárez, también creador hace dos años de Merca2.es, niega cualquier relación con Villarejo y su entorno y promete que demostrará que no está al servicio de sus intereses cuando publique temas que perjudicarán al excomisario hoy en prisión.

El "Lolagate" es un claro aviso para navegantes que puede poner en jaque a jueces y fiscales del círculo de Villarejo

La preocupación que se extiende ahora entre políticos y miembros de la Judicatura se debe a que el "Lolagate" que amenaza a la ministra de Justicia es un claro aviso para navegantes que puede poner en jaque a un amplio círculo de jueces y fiscales relacionados con Villarejo y con el instituto de práctica jurídica Schola Iuris que dirigía en la sombra a través de su socio imputado en el caso Tándem, Rafael Redondo.

En sus declaraciones ante el juez Diego de Egea, García Castaño –también imputado en Tándem– ha implicado a cuatro subdirectores generales de la Policía en el imperio empresarial de Villarejo, y ha reconocido que había jueces y fiscales que les autorizaban a saltarse la ley para hacer escuchas telefónicas y obtener información confidencial de ciudadanos sin el preceptivo mandato judicial.

El propio Villarejo alardeó de esas relaciones privilegiadas con jueces y fiscales en las comidas que celebró con periodistas de Público, así que muchos de ellos están ahora aterrados de que empiecen a difundirse grabaciones de sus conversaciones con el maquiavélico excomisario.

Pablo Casado, presidente del Partido Popular

Pero también hay importantes políticos en el punto de mira, como el propio Pablo Casado, quien exige ahora la dimisión de la ministra Delgado y probablemente no saldría bien parado si apareciese el audio de lo que habló durante una comida que compartió con Villarejo y sus amigos.

FUENTE: publico.es

carlos enrique bayo / patricia lópez

Madrid - 25/09/2018

Políticos, policías, jueces, fiscales, abogados, empresarios... 

"Todito el putito sistemita, pringadito de mierdita".

Saben que los canarios somos muy dados a los diminutivos, ¿verdad?

¿RAPEA O LAPEA?

Losantos rapea en Eurovisión con rima asonante

La Audiencia Nacional da diez días al rapero Valtonic para que entre en prisión. Le han caído tres años y medio por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Casa Real. Cantar en España es un deporte de riesgo, como el arte de los títeres o los tuits escorados a la izquierda. Jiménez Losantos ha amenazado de muerte a 7 millones y medio de personas, las que viven en Catalunya, y ahí está, tomándose una horchata a nuestra salud. La fiscalía, que podía actuar de oficio, es miope solo del ojo derecho. 

Losantos ya había dicho que si tuviera una recortada dispararía contra los de Podemos y también había propuesto poner bombas en Baviera y secuestrar a los turistas alemanes. Como nadie le dice nada, sigue subiendo el volumen, como Ciudadanos con Catalunya, a ver si venden más publicidad en sus escacharradas radios que solo programan sucesos truculentos.

Hay una caverna mediática en España que opina como si se hubieran atravesado seis gintonics cargaditos antes de entrar en antena. Aunque sean las 9 de la mañana. Y como le ocurre a los borrachos, el arrepentimiento les dura lo que les dura la necesidad de la siguiente copa.

Pero hay una España a la que esto le chirría como a Neo el gato negro en Matrix. ¿Y si fuera señal de un mundo que se está marchando? ¿No está algo agonizando en España cuando la principal defensa de la derecha viene de locutores y tertulianos que o son carroña mercenaria sin escrúpulos o están en contacto con las cloacas del Estado o usan el periodismo para extorsionar? 

¿No está algo moribundo en España cuando personajes como Rivera quieren hacer caja electoral interviniendo militarmente en Catalunya? ¿No es un aviso para navegantes que la formación de Rivera sea señalada por su carencia de sensibilidad femenina ante las manadas escondidas en Forocoches que ejecuta mediáticamente a las mujeres con nombre y apellidos?¿No hay señales evidentes de una España que no quiere bostezar cuando Pablo Casado tiene que rendir cuentas por querer ser mejor que el resto de españoles inventándose másters del universo?

No es verdad que todo nos dé lo mismo. Algo está moribundo en España cuando el nuevo President Torra se permite el lujo de negarles la ciudadanía y la dignidad al 70% de los catalanes que se sienten españoles.

Rajoy aplicando el Artículo 155

Algo está podrido en España cuando Rajoy no acepta las elecciones si no sale lo que les gustaría, como en Catalunya. Y algo está podrido en España cuando el Ministro Zoido ve en una pelea en un bar en Altsasua con guardias civiles un delito de terrorismo y cuando es en Algeciras, con bates de beisbol, se toma otro fino en su casa de Sevilla donde tiene internet muy internet y mucha internet. Y eso lo digo desde esa España que algunos quieren irreformable y es mentira porque si hay una España moribunda es porque hay otra que no le quiere dar respiración asistida.

Alguna razón tenemos para el optimismo, porque mientras Losantos amenaza de muerte a todo un país hemos quedado en Eurovisión en un puesto de mierda y a nadie le importa, ni siquiera a Alfred y a Amaia, que son personas maravillosas y saben que lo grave no es eso.

Que lo grave es que maten a palestinos en Gaza y Rajoy no diga nada, que lo grave es que quedemos cuartos, una gran posición, en la eurovisión de trabajadores pobres, y los primeros en pseudoperiodistas fascistas de esos elegantes, alcohólicos y sobrados, que estiran disimuladamente la entrepierna para tirarse un pedo sin darse cuenta que hace mucho tiempo que notamos que huelen a podrido a kilómetros.

FUENTE: publico.es
Juan Carlos Monedero
15/02/2018

EL HEDOR DE LAS CLOACAS DEL ESTADO

La Policía destruyó pruebas en su archivo central para que Fuentes Gago mintiera al Congreso

'Público' ha obtenido los documentos que demuestran que el número dos de la brigada política engañó a los diputados de la comisión de investigación sobre el exministro del Interior, encubriendo su verdadera actuación gracias a la destrucción, en la base de datos policial de El Escorial, del original de su mail en el que reenviaba la grabación ilegal al CNI en el caso Nicolás

El ex inspector jefe de la Policía, José Ángel Fuentes Gago, se prepara para su comparecencia en la comisión parlamentaria que investiga la etapa de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior. 

BALLESTEROS (EFE)

Fueron muchas las mentiras que pronunció –con obligación de decir la verdad– ante la comisión de investigación del Congreso de los Diputados sobre el uso partidario del Ministerio del Interior contra rivales políticos del PP. Pero José Ángel Fuentes Gago tenía una cobertura imbatible: la pistola humeante que hubiera demostrado su falso testimonio había sido destruida en los servidores de los mismísimos archivos informáticos centrales de la Policía Nacional, custodiados en los sótanos de El Escorial.

No una sola vez, sino muchas, el que fuera jefe de gabinete del director adjunto operativo (DAO), Eugenio Pino, mintió a los diputados de la comisión: al pretender que no tuvo nada que ver con la grabación ilegal de una reunión secreta en el caso del pequeño Nicolás; al sostener que estaba asignado a Asuntos Internos y que obedecía las órdenes del jefe de esa Unidad, Marcelino Martín-Blas; al negar su participación en las reuniones clave de la brigada política en el despacho de Pino; al inventarse de pronto que fue Martín-Blas quien le instó a organizar las reuniones entre el exministro Jorge Fernández Díaz y el exjefe de la Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso, cuya revelación por Público tiró de la manta de las cloacas de Interior...

Jorge Fernández Díaz - Daniel de Alfonso

Tantas veces mintió Fuentes Gago –y Público puede demostrar documentalmente todas esas mentiras tras dos años y medio de investigación– que su declaración ante los parlamentarios parecía temeraria: contradijo hasta el contenido de los audios y los testimonios ante el Congreso de ambos interlocutores. Pero tenía un seguro de vida: el correo electrónico que envió a Martín Blas a las 14.56 horas del 12 de diciembre de 2014 –en el que adjuntó el archivo *.mp3 de la grabación ilegal de su conversación en sede policial con agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI)– había sido completamente eliminado de los servidores de El Escorial.

El único fallo de ese crimen perfecto es que esa gravísima destrucción de pruebas (alojadas en un archivo policial central), de un flagrante caso de violación de la seguridad del Estado que está siendo investigado por la Justicia, puede ser demostrada. Para empezar, éste es el contenido del correo electrónico que Fuentes Gago remitió desde su iPhone a la cuenta de mail oficial de Martín-Blas:

En "Datos adjuntos" aparece el archivo VCE_141021_002.mp3 que corresponde a la grabación de la reunión en el despacho oficial de Martín-Blas en la que el jefe de Asuntos Internos y el inspector Rubén Eladio López hablaron con varios agentes del CNI sobre el curso de las investigaciones relacionadas con el pequeño Nicolás, quien se estaba haciendo pasar por agente del CNI e incluso enlace entre la Vicepresidencia y la Casa Real, con el fin de cometer estafas.

Aunque todavía es más incriminatorio, en el contenido de este mail –el que ha sido destruido de los archivos centrales de la Policía en El Escorial–, que Fuentes Gago ha borrado la identidad del remitente original antes de reenviarlo al comisario principal Martín-Blas. Ante la comisión de investigación del Congreso aseveró que él obedecía órdenes del jefe de Asuntos Internos porque era superior en rango jerárquico. Entonces, ¿cómo es que le oculta a su superior el origen del material que le reenvía y que sin duda es constitutivo de delito?

Eduardo Inda estaba en el despacho del DAO, con Fuentes Gago y Pino, cuando convocaron allí a Martín-Blas

Eduardo Inda

El día antes de ese e-mail incriminatorio, Pino (el DAO) había llamado a su despacho a Martín-Blas, quien se encontró allí dentro a Fuentes Gago y al periodista Eduardo Inda. Le dijeron que este último poseía una grabación de la reunión que él mantuvo con agentes del CNI dos meses antes en su despacho y el jefe de Asuntos Internos quedó asombrado y alarmado. Así que propuso enviar al día siguiente al inspector López a recoger esa grabación.

Pero cuando Rubén López fue a buscar la grabación, Inda no se la entregó. Dos veces intentó que el periodista se la entregara sin resultado, por lo que dijo telefónicamente a Martín-Blas que dudaba de que realmente existiera. Así se lo comentó el jefe de Asuntos Internos a Fuentes Gago y éste, para demostrar que sí existía, se la reenvió a su superior... borrando el remitente original de la copia que poseía. Si el remitente era Inda, no tenía por qué borrar el origen, ya que Martín-Blas había visto al periodista y ya contaba con que la fuente era él. ¿Quién era la verdadera fuente de Gago?

Pero casi al mismo tiempo (a las 15.11, o sea, sólo un cuarto de hora más tarde), Inda cedía a las presiones del inspector López y le reenviaba también copia de la grabación mediante un e-mail enviado también desde su teléfono móvil. Éste es el correo electrónico que envió el periodista, con una copia de la grabación ilegal:

Se puede comprobar que entre los datos adjuntos está el mismo archivo VCE_141021_002.mp3 que es el de la grabación. Pero, una vez más, lo más incriminatorio no es evidente y está en la parte inferior de esta captura de pantalla: con las prisas, Inda se olvida de borrar el historial del correo y resulta que esa grabación se la remitió por primera vez su colega Esteban Urreiztieta... ¡el 17 de noviembre de 2014! Es decir, los periodistas habían estado ocultando esa grabación ilegal durante casi un mes y de pronto se la ofrecían a Asuntos Internos con la intención de que la incorporase a la causa, algo que sin duda motivaría la invalidación de todas las actuaciones contra el pequeño Nicolás.

Ahora bien, cuando la comisión judicial que ayudaba al juez Arturo Zamarriego a descubrir al autor o autores de esa grabación ilegal presentó estos correos electrónicos como prueba, el fiscal se opuso a aceptarlos –pese a que procedían de ordenadores y cuentas de e-mail pertenecientes al Cuerpo de Policía Nacional– y reclamó que se aportasen los originales radicados en los servidores centrales situados en El Escorial.

El Centro de Datos tarda siete meses en informar al juez

En consecuencia, el magistrado solicitó esa información mediante un mandamiento dirigido al "Centro de Protección de Datos de El Escorial de la Dirección General de la Policía a fin de que se llevara a cabo la interceptación y el volcado de datos de contenido y registro de la cuenta de D. José Fuentes Gago: José.fuentes@policia.es durante los meses de octubre noviembre y diciembre de 2014". Tal como se puede leer en el auto emitido el pasado día 8 de julio por la jueza que sucedió en el caso a Zamarriego, la magistrada Pilar Martínez Gamo, que se reproduce al final de este artículo.

Pero lo que hace ese auto es, precisamente, archivar la subpieza secreta que se abrió para desentrañar esos correos –y desimputar definitivamente a Fuentes Gago– porque cuando finalmente el Centro de Protección de Datos remite el informe de sus archivos al juzgado (siete meses después de que se lo hubiera solicitado el juez Zamarriego) se descubre que están todos los mails de Fuentes Gago ¡a excepción del que recibió con el remitente original de la grabación!

En consecuencia, tanto Zamarriego como Martínez Gamo deciden el sobreseimiento de la causa contra Fuentes Gago... ¡porque la prueba de cargo contra él ha desaparecido de los archivos centrales de la Policía!

¿Cómo sabemos que ese original existía y fue borrado? ¿Por qué tardó siete meses en responder a un mandamiento judicial el Centro de Protección de Datos de la Policía? ¿Cómo es que no se investiga esa clara destrucción de pruebas de un caso tan grave que afecta a la seguridad del Estado?

Público cuenta también con los documentos que dan respuesta a todas esas preguntas. Pero como esta historia es ya demasiado larga, los aportaremos en un siguiente artículo.

...CONTINUARÁ

FUENTE: publico.es

Carlos Enrique Bayo

Madrid - 12/07/2017

CLOACAS DEL ESTADO

El documental sobre las cloacas que no quieren que veas

Jaume Roures y Jordi Évole presentan 'Las cloacas de Interior' el próximo miércoles 28 de junio en el Cine Aribau de Barcelona.

Nueve meses de trabajo de investigación y análisis sintetizados en 80 minutos a partir de la trama revelada por Público el año pasado. Gracias a los testimonios exclusivos de Marcelino Martín de Blas (ex jefe de la Unidad de Asuntos Internos), José Oreja (miembro del cuerpo de la Guardia Civil), Jaime Barrado (ex comisario y uno de los policías más condecorados de España) y un alto funcionario del Ministerio del Interior; y, sobre todo, a la investigación de Carlos Enrique Bayo y Patricia López, periodistas de Público, por primera se colocan bajo el foco de la opinión pública un entorno de ilegalidades y corrupción en el seno del Ministerio del Interior

Las cloacas de Interior ofrece un análisis riguroso de los diferentes sumarios en los que se han visto implicados destacados miembros de la cúpula policial y que Público ha contado con rigor



Con el guión de Jaume Grau y una realización de Andrea Ferrando, bajo la dirección de Jaume Roures, el documental contiene testimonios de gran valor para comprender el alcance de esta mafia policial. 

FUENTE: publico.es

22/06/2017

VILLAREJO DESVELA

Villarejo desvela que la Policía camufla una división de inteligencia de sesenta agentes

El comisario que creó la Unidad de Inteligencia destapa la caja de los truenos después de que se hiciera público su patrimonio millonario, la estructura empresarial que maneja a través de su mujer y su abogado y la utilización de Transparencia y Justicia para personarse en los casos que él mismo investiga.

El comisario cordobés José Manuel Villarejo Pérez ha destapado una caja de los truenos que llevaba cerrada desde finales de los 80, después de que se hiciera público su patrimonio de más de 16 millones de euros, así como la estructura empresarial que maneja a través de su mujer y su abogado, Rafael Redondo, y la utilización de la asociación Transparencia y Justicia para personarse en los casos que él mismo investiga.

A través del medio que controlan su mujer y su abogado, Información Sensible, sabemos que existen 60 agentes de la Policía Nacional en su misma situación. Según cuentan a Público fuentes sindicales de la policía, estos agentes no llegaban a 14 hace tres años. “La cifra ha aumentado mucho, pero no habría que relacionarlo con ningún partido político sino con las necesidades de inteligencia contra amenazas de yihadistas y otro tipo de delincuencia internacional”.

La Unidad de Inteligencia no aparecía en el organigrama de la Policía ni tampoco se reconocía su existencia. Cuando Público preguntó por el comisario Villarejo a la Dirección General la respuesta fue “aquí no hay nadie con ese nombre”. Sin embargo, el agente lleva más de 20 años vinculado al Director Adjunto Operativo (DAO), sea del color político que sea.

También están adscritos al DAO, actualmente Eugenio Pino, el resto de los agentes en la misma situación desde que se creara esa unidad no registrada por uno de los primeros Gobiernos de Felipe González. Decidieron que los militares del CESID quizá no fuesen muy leales y que podría organizarse un servicio de inteligencia paralelo. A estos agentes se les permitió con una “bula ministerial” trabajar fuera y dentro de la Policía, cobrando tanto de la actividad pública como privada en muchas ocasiones. La fórmula cuando se pregunta por gente como Villarejo es “aquí no hay nadie con ese nombre”, porque “oficialmente” siempre ha estado en segunda actividad o en excedencia.

Empresas al servicio del Estado

Villarejo asegura que estuvo 10 años en excedencia y que puso sus empresas al servicio de la Policía. “Pero es lo habitual, tanto Policía, como Guardia Civil y CNI tienen empresas pantalla y después pueden vestir como quieran esas relaciones, pero están creadas para obtener información”, asegura un veterano comisario. Y añade: “El patrimonio de estos agentes es muy superior al de sus compañeros, desde siempre”.

Mezclar investigaciones realizadas por la vía privada para clientes sobre los que luego quizás haya que aportar pruebas para su procesamiento está en la línea de lo alegal, pero también trae algunos éxitos. “Estos éxitos pueden chocar con los intereses de otro servicios de inteligencia, pueden pisarse fuentes, fastidiarse operaciones… Por eso la relación entre Villarejo y el CNI es mala desde los inicios”.

Denunció al CNI

Un editorial de Información Sensible en defensa del comisario cordobés apela varias veces a estas relaciones con el CNI. Según apuntan a Público algunas fuentes cercanas a Villarejo, “hace unos meses escribió una minuta interna que entregó al DAO en la que explicaba que los secuestradores habían pedido una cantidad de dinero por el periodista Javier Espinosa, aunque el CNI había manifestado que era otra superior, y que finalmente llegó a los secuestradores sólo la cantidad que habían pedido”. Los amigos de Villlarejo están muy seguros de que todo lo que dice o hace el comisario se puede demostrar, porque “siempre deja las cosas por escrito e informa a sus superiores”.

De hecho, eso es lo que estas fuentes aseguran que le molesta al comisario Marcelino Martín Blas, de Asuntos Internos, actual objetivo de Villarejo junto con el Director General de la Policía, Ignacio Cosidó, y el CNI. De Marcelino dicen que trabaja para el PP y que “quiso romper con sus manos la minuta que había elaborado el comisario de Marbella Agapito Hermes sobre el ático de Ignacio González”. También que mandó seguir a la familia de Luis Bárcenas haciendo trabajos para el PP e intentando tapar la Gürtel. Y más cosas imposibles a priori de confirmar, porque desde la Dirección General de la Policía ni desde el Ministerio del Interior nadie se pronuncia.

 

Villarejo también acusa a Martín Blas de estar al servicio del CNI, porque como comisario de Asuntos Internos es el enlace con los servicios secretos. Al igual que anteriormente lo fue Serafín Castro o que lo será el siguiente que ocupe su puesto, porque tanto a Marcelino como a Villarejo les queda poco para jubilarse.

Los Pujol y Pequeño Nicolás

 

Y entonces llegó el caso del Pequeño Nicolás, donde se juntaban también algunos elementos que tenían sus cuentas pendientes desde hace años. Los informes de la UDEF, el caso Pujol, Javier de la Rosa… Y ya saltó la bomba.

Villarejo fue el policía que convenció a Victoria Álvarez para que declarara sobre el patrimonio oculto de los Pujol. También convenció a un viejo conocido, De la Rosa, de que pasara por la UDEF a contar lo que sabía el financiero sobre el expresident. A Victoria Álvarez la asistió el letrado, socio y amigo de Villarejo, Rafael Redondo, quien también es letrado de Javier de la Rosa.  Por conseguir ambas declaraciones, el comisario fue galardonado el año pasado con una medalla roja de la Policía.

A Villarejo alguien le fastidió la jugada en el caso Pujol. Javier De la Rosa había solicitado que no se hiciera pública su declaración ante la UDEF, pero esta se filtró y cuando vino a declarar a Madrid a la Audiencia Nacional se negó a ratificarse. Es curioso en cualquier caso que desde el medio de comunicación del que se defiende y del que es propietario Rafael Redondo tache al financiero catalán de “delincuente”.

Esto no sentó nada bien al comisario que ha investigado el ático de Ignacio González, experto en desarticular bandas de tráfico de armas y de drogas. Tampoco que mezclaran a su hijo y a su amigo el comisario Salamanca en la operación de Gao Ping, aunque en ambos casos la justicia les ha dejado fuera del procedimiento.

El culmen ha sido el Pequeño Nicolás. Villarejo reitera que fue el instructor de la causa quien incitó al veinteañero a mencionar su nombre. Con él también tiene una cuenta pendiente, pues fue uno de los investigadores del caso Gao Ping.

Sin embargo el nombre de Villarejo y su abogado aparecen vinculados a Nicolás desde que este escribiera en sus apuntes su nombre, sus empresas, su relación con la UDEF, con los Pujol, su conversación grabada con Javier de la Rosa donde hablan del comisario. Javier de la Rosa, el financiero cliente de Rafael Redondo al que convenció Villarejo para que declarara en el caso Pujol y con quien el Pequeño Nicolás subió de la mano a Catalunya, según el propio De la Rosa reconoció a Público.

FUENTE: publico.es

Patricia López

Madrid - 11/03/2015

Se le puede dar doble sentido al título de esta entrada: "Villarejo desvela". Estoy convencido de qué más de uno se desvelará, noche tras noche, con sus declaraciones.