31/12/13
30/12/13
10 MOTIVOS PARA SUMARNOS AL APAGÓN
- El establecimiento de una tarifa totalmente regulada que se establezca sobre la base del coste real de la producción energética.
- La prohibición a las eléctricas de que corten la luz por impago a las familias en invierno.
- La puesta en marcha de una investigación sobre todas las subastas celebradas desde el inicio de la liberalización del sector para determinar si el déficit de tarifa está hinchado artificialmente.
(El déficit es la supuesta deuda que las compañías reclaman por haberse fijado durante años tarifas por debajo de lo que dictaban los elevados precios resultantes de las subastas celebradas en el mercado de la generación eléctrica)
Estos son diez motivos para sumarnos al #apagón30D:
1. Porque los gobiernos que liberalizaron el sector eléctrico nos mintieron al prometer que la tarifa bajaría.
2. Porque pagamos a las eléctricas 6.000 millones por los costes de transición a una competencia que nunca ha existido.
3. Porque la tarifa eléctrica casi se ha duplicado en sólo diez años, con una subida del 78% para el usuario medio.
4. Porque tras constatar la existencia de un fraude en la subasta que origina la tarifa, el Gobierno vueve a subirla.
5. Porque en 2012 Iberdrola ganó 2.841 millones, Endesa 2.034 y Gas Natural Fenosa 1.441, pero siguen subiendo el precio de la luz.
6. Porque nuestros últimos gobiernos han incumplido la directiva europea que obliga a garantizar tarifas “razonables”.
7. Porque el Gobierno no fija la tarifa sobre el coste real de la electricidad, que las compañías guardan en secreto.
8. Porque presidentes y ministros que privatizaron y liberalizaron el sector, ahora están a sueldo de las eléctricas.
9. Porque una subasta de especuladores no debe ser el origen de la tarifa de un servicio esencial como la electricidad.
10. Porque el Gobierno permite que corten la luz a cientos de miles de familias que ya no tienen dinero para pagarla.
FUENTE: Público.es
Consumidor indignado
Rubén Sánchez
29 dic 2013
29 dic 2013
29/12/13
27/12/13
LOS REYES VAGOS
Próxima la llegada de los Reyes Vagos (y no hablo del conjunto musical) vengo a preguntarme qué carajo de oficio es ése en el que sólo se labora un día al año, y dónde se podrá echar la instancia aunque sea para paje, criado o camellero; porque para monarca me da a mí que no dan cancha, aunque nunca se les haya conocido descendencia que pudiera heredarles.
No sé si allá en Oriente, con la que está liada, habrá alguna oficina con teléfono donde poder informarse al respecto, o una página web o un blog de ésos, como el que tiene el Rey Vago de aquí.
A éste, está claro que no puede pedirle que me eche un capote, porque tiene una larga familia que alimentar y no le dan los cuartos. ¡Pobre hombre!... y encima le toca un yerno "mamónido" y una carísima cadera que no terminan de arreglarle.
¡Ay!... qué desgracia ser rey; qué dura debe resultar su misión... cuántos sacrificios y penalidades. A lo mejor se aferran tanto al trono y no le dan cancha a otros por eso mismo... ¡para que no sufran!
No sé si allá en Oriente, con la que está liada, habrá alguna oficina con teléfono donde poder informarse al respecto, o una página web o un blog de ésos, como el que tiene el Rey Vago de aquí.
A éste, está claro que no puede pedirle que me eche un capote, porque tiene una larga familia que alimentar y no le dan los cuartos. ¡Pobre hombre!... y encima le toca un yerno "mamónido" y una carísima cadera que no terminan de arreglarle.
¡Ay!... qué desgracia ser rey; qué dura debe resultar su misión... cuántos sacrificios y penalidades. A lo mejor se aferran tanto al trono y no le dan cancha a otros por eso mismo... ¡para que no sufran!
26/12/13
25/12/13
LA "LU" Y EL 11%
- ¡"Manué... apaga er trasto ése que güerve a subí la lu"!
¡Sí!... reconozco que he forzado mucho el lenguaje, pero también sé que cuanto más lo haga, más llamará la atención.
Primero nos amenazaron subrepticiamente con subirnos el 11% en el recibo de la luz para, a renglón seguido, frenar dicha medida y quedar como reyes salvadores abortando el tarifazo; cuando todo (y cuando digo "todo" es "TODO") está amañado de antemano. Y hoy no quiero hablar de la connivencia entre la clase política y las eléctricas.
Fíjense que maravilla de gobierno, que no le permite a los suministradores sacar adelante tal medida, protegiendo (¡cómo no!) los intereses de los ciudadanos, y sin embargo, descojonándose a la sordina de todos nosotros, nos cascan el 2,3% de golpe y porrazo y una claúsula de revisión mensual que al parecer (y cuando digo "al parecer" es "AL PARECER") los cabritos de las eléctricas pretendían que fuera diaria.
Fue entonces, cuando el ministro del ramo, Sr. Soria (y cuando digo del "ramo" tal vez debería decir del "MANOJO") se atrevió a soltar que esta subida es un "precio político".
-¡Coño! -dije para mis adentros- pues no le entendí yo un "preso político"...
- ¡Ay mi madre!...¿en qué estaría yo pensando?... ¿Se me irán a fundir los plomos?
Desde que comenzó la crisis tomadura de pelo, ha subido un 85,88%
¡Sí!... reconozco que he forzado mucho el lenguaje, pero también sé que cuanto más lo haga, más llamará la atención.
Primero nos amenazaron subrepticiamente con subirnos el 11% en el recibo de la luz para, a renglón seguido, frenar dicha medida y quedar como reyes salvadores abortando el tarifazo; cuando todo (y cuando digo "todo" es "TODO") está amañado de antemano. Y hoy no quiero hablar de la connivencia entre la clase política y las eléctricas.
Fíjense que maravilla de gobierno, que no le permite a los suministradores sacar adelante tal medida, protegiendo (¡cómo no!) los intereses de los ciudadanos, y sin embargo, descojonándose a la sordina de todos nosotros, nos cascan el 2,3% de golpe y porrazo y una claúsula de revisión mensual que al parecer (y cuando digo "al parecer" es "AL PARECER") los cabritos de las eléctricas pretendían que fuera diaria.
Fue entonces, cuando el ministro del ramo, Sr. Soria (y cuando digo del "ramo" tal vez debería decir del "MANOJO") se atrevió a soltar que esta subida es un "precio político".
-¡Coño! -dije para mis adentros- pues no le entendí yo un "preso político"...
- ¡Ay mi madre!...¿en qué estaría yo pensando?... ¿Se me irán a fundir los plomos?
24/12/13
¿DÓNDE ESTÁ DIOS? RESCATÉMOSLE DE LAS TINIEBLAS (POEMA)
Dios que lo sabe todo
es un ingenuo
y ahora está secuestrado
por unos arzobispos bandoleros
que le hacen decir desde la radio
«Hello! Hello! Estoy aquí con ellos».
Mas no quiere decir que está a su lado
sino que está allí prisionero.
Dice dónde está, nada más,
para que nosotros lo sepamos
y para que nosotros lo salvemos.
León Felipe
22/12/13
NO HACE FALTA...
¡Mire!... no hace falta que vuelva.
Sus cachorros ya se manejan solos, y hasta lo adelantan por la derecha.
19/12/13
ASÍ SE APROBÓ LA CONSTITUCIÓN DEL 78
Fuerzas policiales detuvieron, días antes de aprobarse la Constitución, hace ahora 35 años, a buena parte de los miembros del Tribunal Internacional contra el franquismo, integrado por jueces, políticos, abogados, escritores y demás personalidades de España y Europa que buscaban el fin de la impunidad de los crímenes franquistas.
Una iniciativa ciudadana buscó, en 1978, edificar una democracia que no olvidara a los desaparecidos en fosas comunes del franquismo y que juzgara a los responsables de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Se trataba del Tribunal Cívico Internacional contra los crímenes franquistas, formado por políticos de la Segunda República, jueces, abogados, jóvenes militantes, periodistas, profesores, escritores, artistas.
El magistrado Enrique Álvarez Cruz, el subdirector de Mundo Diario Eduardo Álvarez Puga, el escultor Ferrán Soriano, el periodista de Interviú José Luis Morales, el presidente de la Diputación de Huesca durante la República Jaime Pla y el teniente de las milicias populares durante la Guerra Civil, Juan José Garrido, que afrontó cinco consejos de guerra, fueron algunas de las personalidades que promovieron la iniciativa.
A finales de octubre de 1978, los miembros del Tribunal intentaron sentar las bases de un programa político que incluyera la investigación y la condena moral y pública de los crímenes e injusticias del franquismo; indemnizaciones morales y materiales a las víctimas y homenajes nacionales e internacionales "a todos los luchadores antifascistas y republicanos españoles represaliados".
Esta iniciativa ciudadana surgió a raíz de un grupo de militantes del PCE marxista leninista, y puso en entredicho el espíritu de la Transición probando que, en el proceso del consenso, la salida de la dictadura podía realizarse de una manera diferente. El Tribunal vislumbró la realidad de quienes se quitaron la losa del miedo e intentaron alcanzar una democracia distinta a la dirigida por las fuerzas franquistas. Pero les apagaron la voz casi antes de empezar a alzarla.
El 28 de noviembre de 1978, una semana antes del referéndum constitucional, miembros del Tribunal se reunieron en el hotel Convención, en Madrid, para asentar las bases de su programa y dar forma a sus siguientes acciones. A las dos horas, la policía asaltó la sala de reuniones y detuvo a una veintena de integrantes de la junta promotora del Tribunal, junto a cinco periodistas que iban a cubrir las conclusiones del encuentro.
"Imagino que nos temían, y eso les movió a detenernos".
Palabras de Pablo Mayoral, uno de los últimos sentenciados del franquismo a pena de muerte y miembro entonces del PCE marxista-leninista. Mayoral fue también uno de los detenidos. Pasó tres días en la Dirección General de Seguridad [DGS] dando todo tipo de explicaciones. "Insistían en saber qué pretendíamos, a qué organización pertenecíamos y qué actividades hacíamos", detalla. Algunos de los detenidos fueron el expresidente del PSOE de Navarra Jesús Zalacaín, el escritor Enrique Cerdán y la jurista y profesora de la Universidad de Zaragoza Katia Acin, entre otros.
Antes de la que policía política, por entonces ya denominada Brigada de Información, disolviera el encuentro, los miembros del Tribunal llegaron a aprobar las bases de su programa.
"La ciudadanía no pedía revanchas, ni permanecer anclada en el pasado, sino exigir libertad, justicia y honradez".
Y el modo de lograrlo, a su juicio, era la rehabilitación de la lucha de los hombres y mujeres que dieron su vida por la libertad. "Los crímenes contra la humanidad no prescriben, y solo entendiéndolo así puede edificarse la democracia y liquidar el franquismo en todos sus aspectos", defendieron en un comunicado en noviembre de 1978.
La transición como burla del fascismo
El Tribunal calificó como política del borrón y cuenta nueva los ‘pactos de silencio' sobre el pasado reciente, consensuados por la mayoría de fuerzas políticas y convertidos en la piedra angular de la transición. "Llamar reconciliación al silencio sobre los 40 años de terror, tal y como pretenden el poder continuista y algunos políticos arribistas [en constantes referencias a Felipe González y Santiago Carrillo], sería burlarse de los sentimientos antifascistas del pueblo español", sostenía.
La democracia incipiente iba a reducir al silencio y al olvido los crímenes cometidos por el franquismo
Según los miembros del Tribunal, esto iba a suponer "una mutilación de la historia de graves consecuencias". "Pretender edificar así una democracia es una empresa utópica o una maniobra de quienes quieren ocultar sus propósitos de perpetuar la opresión fascista bajo otras formas", anunciaron.
Como reacción ante las detenciones en Madrid, el Tribunal emitió varios comunicados condenando los hechos.
"En la España de 1978, tres años después de la muerte del tirano, seguía siendo delito ser antifascista".
El escritor José Bergamín dijo al respecto: "Hoy, todo lo que es o se llama político es policiaco, y se trata en el fondo de que la guerra civil tradicional española se convierta en una cuestión de aparente orden público".
Un mes antes de las detenciones en Madrid -episodio que supuso el inicio del declive del Tribunal- la iniciativa se dio a conocer en un acto de homenaje a represaliados en Paterna, Valencia. Diez días después, se presentó el Tribunal en Alicante. A tierras valencianas volvieron para recabar información sobre los fusilados allí y abordar el asunto de levantar un monumento de homenaje a los desaparecidos.
A finales de diciembre de 1978, el Tribunal sufrió otro varapalo con la detención de 42 miembros en Valencia en una reunión en la que iban a presentar a la prensa local sus objetivos. El cambio de nombres a las calles que rendían homenaje a responsables de la dictadura era una de estas metas.
De manera continuada durante los meses que perduró, el Tribunal fue recibiendo adhesiones de relevantes figuras del mundo intelectual, político y cultural de España, Francia, Alemania, Suiza, Bélgica y Holanda. "Había que exigir responsabilidades, también en el plano internacional porque la dictadura estuvo ligada al régimen nazi en Alemania y al fascista en Italia", explica Mayoral.
También se formó una sección en Francia, país del que llegaron adhesiones de escritores como Jean Pierre Chabrol, quien rememoró a los españoles que lucharon en la resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial. "Recuerdo que en el ‘maquis' de Cevennes, los primeros cuadros que teníamos eran los españoles que habían vivido la Guerra Civil; al lado de ellos, nosotros éramos chiquillos", plasmó en su misiva de apoyo.
En España, personajes del mundo del espectáculo como la actriz Josefa Flores ‘Marisol', el bailarín Antonio Gades y el entonces músico y poeta José Antonio Labordeta fueron algunas de las figuras públicas que expresaron su apoyo hacia la iniciativa.
"Visto que no había voluntad de procesar al franquismo, reconvertimos todo en homenajes con gente de la cultura"
En la nueva etapa, a mediados de los 80, con el impulso de los apoyos recibidos pero ya sin el nombre del Tribunal, miembros de la junta que lo promovió editaron un disco con cantautores como Luis Llach y Joan Manuel Serrat, organizaron cuatro exposiciones con pintores del momento como Saura, Cánovas y Gordillo y congregaron a multitudes en actos culturales en Madrid y Barcelona. Todo, con la reivindicación de fondo de que las víctimas del franquismo no cayeran en el olvido.
Así se aprobó la constitución, ¡¡¡apresando a estos hombres!!!
Tocata
Desde los medios de comunicación se practicó el olvido por orden de Juancarlos, heredero del general, y ¡lo que es peor!...con la connivencia de los partidos de izquierda.
ALFRED H
Recorte de un periódico de la época
Una iniciativa ciudadana buscó, en 1978, edificar una democracia que no olvidara a los desaparecidos en fosas comunes del franquismo y que juzgara a los responsables de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Se trataba del Tribunal Cívico Internacional contra los crímenes franquistas, formado por políticos de la Segunda República, jueces, abogados, jóvenes militantes, periodistas, profesores, escritores, artistas.
El magistrado Enrique Álvarez Cruz, el subdirector de Mundo Diario Eduardo Álvarez Puga, el escultor Ferrán Soriano, el periodista de Interviú José Luis Morales, el presidente de la Diputación de Huesca durante la República Jaime Pla y el teniente de las milicias populares durante la Guerra Civil, Juan José Garrido, que afrontó cinco consejos de guerra, fueron algunas de las personalidades que promovieron la iniciativa.
A finales de octubre de 1978, los miembros del Tribunal intentaron sentar las bases de un programa político que incluyera la investigación y la condena moral y pública de los crímenes e injusticias del franquismo; indemnizaciones morales y materiales a las víctimas y homenajes nacionales e internacionales "a todos los luchadores antifascistas y republicanos españoles represaliados".
Esta iniciativa ciudadana surgió a raíz de un grupo de militantes del PCE marxista leninista, y puso en entredicho el espíritu de la Transición probando que, en el proceso del consenso, la salida de la dictadura podía realizarse de una manera diferente. El Tribunal vislumbró la realidad de quienes se quitaron la losa del miedo e intentaron alcanzar una democracia distinta a la dirigida por las fuerzas franquistas. Pero les apagaron la voz casi antes de empezar a alzarla.
El 28 de noviembre de 1978, una semana antes del referéndum constitucional, miembros del Tribunal se reunieron en el hotel Convención, en Madrid, para asentar las bases de su programa y dar forma a sus siguientes acciones. A las dos horas, la policía asaltó la sala de reuniones y detuvo a una veintena de integrantes de la junta promotora del Tribunal, junto a cinco periodistas que iban a cubrir las conclusiones del encuentro.
"Imagino que nos temían, y eso les movió a detenernos".
Palabras de Pablo Mayoral, uno de los últimos sentenciados del franquismo a pena de muerte y miembro entonces del PCE marxista-leninista. Mayoral fue también uno de los detenidos. Pasó tres días en la Dirección General de Seguridad [DGS] dando todo tipo de explicaciones. "Insistían en saber qué pretendíamos, a qué organización pertenecíamos y qué actividades hacíamos", detalla. Algunos de los detenidos fueron el expresidente del PSOE de Navarra Jesús Zalacaín, el escritor Enrique Cerdán y la jurista y profesora de la Universidad de Zaragoza Katia Acin, entre otros.
Enrique Cerdán
Antes de la que policía política, por entonces ya denominada Brigada de Información, disolviera el encuentro, los miembros del Tribunal llegaron a aprobar las bases de su programa.
"La ciudadanía no pedía revanchas, ni permanecer anclada en el pasado, sino exigir libertad, justicia y honradez".
Y el modo de lograrlo, a su juicio, era la rehabilitación de la lucha de los hombres y mujeres que dieron su vida por la libertad. "Los crímenes contra la humanidad no prescriben, y solo entendiéndolo así puede edificarse la democracia y liquidar el franquismo en todos sus aspectos", defendieron en un comunicado en noviembre de 1978.
La transición como burla del fascismo
El Tribunal calificó como política del borrón y cuenta nueva los ‘pactos de silencio' sobre el pasado reciente, consensuados por la mayoría de fuerzas políticas y convertidos en la piedra angular de la transición. "Llamar reconciliación al silencio sobre los 40 años de terror, tal y como pretenden el poder continuista y algunos políticos arribistas [en constantes referencias a Felipe González y Santiago Carrillo], sería burlarse de los sentimientos antifascistas del pueblo español", sostenía.
Santiago Carrillo y Felipe González
Según los miembros del Tribunal, esto iba a suponer "una mutilación de la historia de graves consecuencias". "Pretender edificar así una democracia es una empresa utópica o una maniobra de quienes quieren ocultar sus propósitos de perpetuar la opresión fascista bajo otras formas", anunciaron.
Como reacción ante las detenciones en Madrid, el Tribunal emitió varios comunicados condenando los hechos.
"En la España de 1978, tres años después de la muerte del tirano, seguía siendo delito ser antifascista".
El escritor José Bergamín dijo al respecto: "Hoy, todo lo que es o se llama político es policiaco, y se trata en el fondo de que la guerra civil tradicional española se convierta en una cuestión de aparente orden público".
Un mes antes de las detenciones en Madrid -episodio que supuso el inicio del declive del Tribunal- la iniciativa se dio a conocer en un acto de homenaje a represaliados en Paterna, Valencia. Diez días después, se presentó el Tribunal en Alicante. A tierras valencianas volvieron para recabar información sobre los fusilados allí y abordar el asunto de levantar un monumento de homenaje a los desaparecidos.
A finales de diciembre de 1978, el Tribunal sufrió otro varapalo con la detención de 42 miembros en Valencia en una reunión en la que iban a presentar a la prensa local sus objetivos. El cambio de nombres a las calles que rendían homenaje a responsables de la dictadura era una de estas metas.
De manera continuada durante los meses que perduró, el Tribunal fue recibiendo adhesiones de relevantes figuras del mundo intelectual, político y cultural de España, Francia, Alemania, Suiza, Bélgica y Holanda. "Había que exigir responsabilidades, también en el plano internacional porque la dictadura estuvo ligada al régimen nazi en Alemania y al fascista en Italia", explica Mayoral.
El cineasta holandés Joris Ivens expresó su apoyo recordando su lucha en España en la Guerra Civil con las Brigadas Internacionales. "Si España tiene realmente la voluntad de ser una democracia, tiene que acabar radicalmente con el fascismo", manifestó en su carta de adhesión.
El 2 de diciembre de 1978, el Tribunal recaló en Ginebra, en un acto ante 300 personas entre las que se encontraba uno de los vicepresidentes de la ONU, que visibilizó su simpatía pero no ratificó su adhesión. Sí lo hicieron los diputados suizos Peregaux y Longuet, el consejero de Estado André Chavanne y el abogado y miembro del parlamento Suizo por el partido socialista Jean Ziegler.
Joris Ivens
El 2 de diciembre de 1978, el Tribunal recaló en Ginebra, en un acto ante 300 personas entre las que se encontraba uno de los vicepresidentes de la ONU, que visibilizó su simpatía pero no ratificó su adhesión. Sí lo hicieron los diputados suizos Peregaux y Longuet, el consejero de Estado André Chavanne y el abogado y miembro del parlamento Suizo por el partido socialista Jean Ziegler.
También se formó una sección en Francia, país del que llegaron adhesiones de escritores como Jean Pierre Chabrol, quien rememoró a los españoles que lucharon en la resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial. "Recuerdo que en el ‘maquis' de Cevennes, los primeros cuadros que teníamos eran los españoles que habían vivido la Guerra Civil; al lado de ellos, nosotros éramos chiquillos", plasmó en su misiva de apoyo.
Jean Paul Chabrol
En España, personajes del mundo del espectáculo como la actriz Josefa Flores ‘Marisol', el bailarín Antonio Gades y el entonces músico y poeta José Antonio Labordeta fueron algunas de las figuras públicas que expresaron su apoyo hacia la iniciativa.
"Visto que no había voluntad de procesar al franquismo, reconvertimos todo en homenajes con gente de la cultura"
Tocata
Desde los medios de comunicación se practicó el olvido por orden de Juancarlos, heredero del general, y ¡lo que es peor!...con la connivencia de los partidos de izquierda.
ALFRED H
La transición fue una continuación del régimen, sin ni siquiera cambiar a los políticos franquistas. Un lavado de cara, un paripé...pero nos engatusaron, entre otras cosas, con la "libertad" que suponía poder ver en los kioskos, tetas y kulos a tutiplén.
La verdad es que transición fue una mierda...
La verdad es que transición fue una mierda...
18/12/13
LOS RAZONAMIENTOS DE UN MÉDICO
"¡Chapeau!"
Sombrerazo para este ciudadano con el que estoy totalmente de acuerdo, sobre todo en la necesidad de la abstención, como forma de quitarnos de arriba a tanto político parásito como nos ha caído en suerte.
Si tienen interés por conocer mis razonamientos al respecto durante las pasadas elecciones, los invito a leer "¡NO VOY A VOTAR!".
Aquí les dejo el enlace:
http://www.citizenplof.blogspot.com.es/2011/05/no-voy-votar.html
17/12/13
RANKING INTERNACIONAL DE LA CORRUPCIÓN
España ocupa el puesto 40, por detrás de países como Qatar o Botswana
Dinamarca y Nueva Zelanda comparten el primer lugar con 91 puntos , seguidos de Finlandia, Suecia y Noruega. Afganistán, Corea del Norte y Somalia, con 8 puntos, cierran la lista. Este índice, el más usado en todo el mundo, se elabora a partir de diversas encuestas y evaluaciones sobre corrupción efectuadas por diversas instituciones.
FUENTE: abc.es
*
España es el segundo país donde más aumenta la percepción de corrupción
Ha caído 10 puestos en el
último año, al ceder de 65 a 59 puntos sobre un máximo de 100. Se trata de la
peor calificación en 15 años. Desde 1997, España no bajaba de los 60, y se ha
convertido en el segundo país que más puntos pierde, junto a Gambia, Malí,
Guinea y Libia. Solo Siria, envuelta desde hace más de dos años en una cruenta
guerra civil, ha perdido más puntos.
16/12/13
ALGUIEN - FRAGMENTO (POEMA)
Un hombre trabajado por el tiempo,
un hombre que ni siquiera espera la muerte
(las pruebas de la muerte son estadísticas
y nadie hay que no corra el albur
de ser el primer inmortal),
un hombre que ha aprendido a agradecer
las modestas limosnas de los días:
el sueño, la rutina, el sabor del agua,
una no sospechada etimología,
un verso latino o sajón,
la memoria de una mujer que lo ha abandonado
hace ya tantos años
que hoy puede recordarla sin amargura,
un hombre que no ignora que el presente
ya es el porvenir y el olvido,
un hombre que ha sido desleal
y con el que fueron desleales,
puede sentir de pronto, al cruzar la calle,
una misteriosa felicidad
que no viene del lado de la esperanza
sino de una antigua inocencia,
de su propia raíz o de un dios disperso...
Jorge Luis Borges
15/12/13
DOÑA "UPYD"
Y de esta furia desatada... ¿qué me dicen?
Da más miedo que las huestes del PP, porque a aquéllos, al menos, se les ve venir, pero la doña ésta se las trae en lata.
Recuerden que abandonó el PSOE porque no le dieron todo el protagonismo que ella deseaba, así que optó por crear un nuevo partido a su imagen y semejanza, que define como "progresista" (¡ay!... ¡que risa Tía Felisa!) aun teniendo tremenda cara de fachona*.
No me fío de ella ni medio pelo de cordero, y es que ese gesto lobuno la delata:
¡De "creaturas" nocturnas "libéranos dómine"!
(*) El Diccionario de la Lengua de la R.A.E. no contempla la palabrita en cuestión, pero allende los mares, allá en Cartagena de Indias (Colombia) hay una calle que se llamá así: Calle de la Fachona.
(*) El Diccionario de la Lengua de la R.A.E. no contempla la palabrita en cuestión, pero allende los mares, allá en Cartagena de Indias (Colombia) hay una calle que se llamá así: Calle de la Fachona.
14/12/13
EL CLAN DE LOS GENOVESES
La biblioteca genovesa en cómodas entregas ya está aquí
Una visión subjetiva y nada neutral de Los Genoveses originales y genuinos
Las
hemerotecas y la memoria colectiva e individual en estos tiempos que corren son
armas cargadas de futuro. Lo saben ellos, los desmemoriados, los que quieren a
toda costa que suframos una amnesia colectiva. Para lograr el apagón
informativo no reparan en gastos. Silencian, compran y venden voluntades y sin
complejos, se van poco a poco adueñando de los medios de comunicación y de sus
lectores más despistados hasta lograr que nos olvidemos de los problemas reales
para sustituirlos por la Champion Ligue, las corridas de toros y el Cristo de
Medinaceli.
Como algunos
de nuestros lectores conocen, desde que salimos a escena virtual, va ya para
más de 15 años, nuestro principal empeño no ha sido otro que dar a conocer la
otra cara de los genoveses originales y genuinos, la que normalmente ocultan,
la menos amable, la que está sin maquillar. La de nada más levantarse. Sin
publicidad y intermediarios nos mantenemos firmes en ese empeño fundacional y
es por ello por lo que con este primer número iniciamos modestamente una serie
de crónicas que tratan de sacar documentalmente a la superficie las actuaciones
más sorprendentes y más olvidadas que han ido a lo largo del tiempo perpetrando los
diferentes clanes genoveses que se han ido dando el relevo digital en las sucesivas
cúpulas que en los últimos 30 años han dirigido su cadena de mando.
Nos ha animado
lo suficiente como para meternos en este nuevo proyecto el resultado positivo que
hemos comprobado entre los lectores que han seguido las 8 entregas que hemos
ido publicando durante los últimos meses y que han incluido más 80 informes,
autos, declaraciones, vídeos, cuentas, etc. sobre el Caso Gürtel & Bárcenas y Financiación irregular del PP.
Hoy damos un
triple salto documental y ponemos a disposición de entusiastas y detractores,
de especialistas y de los que no lo son, un material de lectura y coleccionable
que a lo largo y ancho de estos 15 años hemos ido pacientemente acumulando y
que como diría el recientemente fallecido Lou
Reed representa el lado más salvaje de los genoveses originales y genuinos.
Los más
exigentes quizá echen en falta algo de lo que esperaban encontrar. Lo menos
pensarán que se nos ha ido la mano y que es demasiado el material circulante.
Nos conformamos con que tras su lectura, parcial o total, una mayoría
mayoritaria recupere, aunque sea por un instante, la memoria y recuerde en qué
manos estamos y quiénes son los que las dirigen. El fin en este caso sí que
hubiera justificado los medios.
No hemos
optado por seguir un orden cronológico, ni tampoco responde a una lógica de
temas. Los documentos se van publicando aleatoriamente, sin orden ni concierto.
Lo único que sí que hemos hecho es poner un límite en su cantidad y unas
calidades mínimamente aceptables para su lectura. Todos van en formato pdf,
salvo obviamente los que están en soporte audiovisual que gracias a Youtube y
algún que otro amigo nos dará más de una alegría su emisión. Todos los
documentos que se incluyan irán acompañados de una breve reseña para situar al
lector sobre fechas y protagonistas.
1. Mariano Rajoy y sus escritos a favor de las estirpes y buenas familias
1. Mariano Rajoy y sus escritos a favor de las estirpes y buenas familias
Aunque a una
inmensa mayoría les pueda parecer asombroso hubo una época en que el hoy
enmudecido Presidente del Gobierno le dio por escribir lo que pensaba. Ocurrió
en los comienzos de los años 80. Se acercaba a la treintena, era un prometedor
Registrador de la Propiedad en servicios especiales y mataba el rato como
Presidente de la Diputación Provincial de Pontevedra. En dos artículos que hoy
reproducimos que se publicaron en El Faro de Vigo claramente apostó por la
teoría racista que se sustenta en el determinismo biológico y puso en valor la
estirpe y la familia como señas de identidad que condicionan el futuro de las
personas.
2. Aznar y la eterna juventud de la extrema derecha más
extrema
.jpg)
3. Sentencia Tribunal Supremo desestimando demanda clan
Oreja & Rajoy contra Arzallus. 06.11.08
Corrían los
primeros años del siglo XXI. Los hermanos Mayor Oreja, no confundir con los
Dalton, acompañados por el entonces Ministro del Interior, Mariano Rajoy, se sintieron ofendidos en su honor porque Xavier Arzallus (PNV), dejó caer en un
acto público que los citados hermanos y algunos responsables del Ministerio del
Interior, mantenían fuertes vínculos con empresas de seguridad privada. Dicho
lo cual, se fueron a un juzgado de Vitoria e interpusieron una demanda. El tiro
les salió por la culata y tanto ese juzgado, como la Audiencia Provincial como en Casación el Tribunal Supremo desestimaron sus pretensiones y les dejaron con su
honor intacto. En la sentencia que hoy incorporamos se hace un relato
exhaustivo de esas relaciones que no solo eran verosímiles. Eran sobre todo
ciertas. Se da la circunstancia que la Ponente de la citada sentencia responde
al nombre y apellidos de Encarnación
Roca Trías, magistrada que en la actualidad lo es del Tribunal
Constitucional que hoy preside un militante cualificado como lo es Francisco Pérez de los Cobos. El mundo es, en efecto, un pequeño pañuelo.
En este
documento, con formato de sentencia, uno no puede por menos que sonreír y
felicitarse aunque sea en contadas ocasiones que los malvados en España no
siempre ganan la partida. Los protagonistas básicamente son dos: El estudiante
genovés, tertuliano y faltón profesional, Miguel Ángel Rodríguez y el Dr. Montes. El primero en directo y por tv le califica al segundo de todas
las maneras posibles como un NAZI.
El segundo demanda al primero. Y un tercero con toga, código penal y sentido de
la decencia, condena al primero por un delito continuado de injurias con
publicidad. Dicho y hecho.
5. Manifiesto alcaldes PP apoyo a Aguirre frente a Cobo.
27.10.09
Este
manifiesto protesta, dictado desde la Puerta del Sol y probablemente también
escrito,lo firman la mayor parte de los Alcaldes genoveses de la Comunidad de
Madrid, excepción hecha del Alcalde de la capital, por entonces Alberto Ruiz Gallardón. No es un
manifiesto contra el gobierno de ZP. Tampoco lo es pidiendo las olimpiadas para
Madrid ni Euro vegas para Alcorcón. En realidad, es una apología a favor de su
jefa de filas, la entonces Condesa y Presidenta del PP regional y del Gobierno
de la CAM y un descarnado ataque al Primer Teniente de Alcalde de Madrid, el
también genovés Manuel Cobo. Motivo: Las guerras de poder internas entre clanes
locales con aspiraciones nacionales. Resultado años después: Cobo ganándose muy
bien la vida en laFeria de Madrid, la Condesa deja de ser aristócrata y
Presidenta de la CAM y mantiene la presidencia regional del PP y Ruiz Gallardón,
de Ministro de Justicia. Se siguen odiando como si fuera el primer día. La
diferencia es que ahora ni se ven ni se tratan ni se escuchan.
6. Carta recomendación de Fernando de Rosa, actual
Vicepresidente del CGPJ. 02.10.03
Para primer
botón de muestra del alto concepto que entre las familias genovesas tiene de la
institución familiar, las suya principalmente (valga la redundancia) nada mejor
que esta carta- tipo de recomendación-tipo. No es muy original. Breve y al
grano. Sobran comentarios que, sin duda, le saldrán espontáneamente al astuto
lector. El firmante era por aquel entonces un alto cargo de la Generalidad
Valenciana y juez en servicios especiales como agravante. El destinatario otro
alto cargo de la administración regional y la potencialmente objeto de
beneficio laboral, una militante del PP y además. Amiga de la mujer del
firmante. Desde hace algunos años, Fernando
de Rosa es Vicepresidente del CGPJ. Desvergüenza es poca.
7. Los genoveses y el Movimiento Vasco de Liberación Nacional
De plena
actualidad este incunable que aquí os traemos y sin duda ayudará a recordar y
destapar las miserias más miserables que el PP ha practicado durante años y
años con la política antiterrorista. Lo forman 11 páginas de dos periódicos
nada sospechosos como lo son ABC y El
Mundo. Son informaciones y editoriales sobre las ventajas de negociar con
ETA si el que lo hace es el mismísimo Aznar. Eran tiempos de espera y de
tregua. Hoy 15 años después, con más de 3 años sin asesinatos ni extorsiones,
los mismos que elogiaron la negociación se han tirado a la calle a exigir que
no se cumpla el Estado de Derecho. Los mismos perros con distintos collares.
Como dato curioso recordar que el inefable Francisco Marhuenda no era
Director de La Razón en aquellos años por dos causas razonables: Su Director era Luis María Ánson, y Marhuenda también era Director pero del Gabinete del
Ministro Rajoy, por aquel entonces miembro del gobierno del negociador Aznar. FUENTE: losgenoveses.net
La Página No Oficial del Partido Popular
29/10/13
13/12/13
11/12/13
COMO CHISTE NO TIENE DESPERDICIO
La NASA plantará nabos en la Luna en 2015
El objetivo es comprobar la supervivencia en el satélite, necesaria para un hipotético asentamiento
¿Un asentamiento de nabos...?
10/12/13
DESCARADA MANIPULACIÓN (VÍDEO)
Como ciudadano jodelón que soy, me reafirmo en lo que siempre digo:
"TODO, ABSOLUTAMENTE TODO...
¡¡¡ES UNA PUÑETERA MENTIRA!!!"
ES EL PROPIO SISTEMA LO QUE ESTÁ PODRIDO
9/12/13
TODO POR "LA PASTA"
Montoro profetiza que el PP volverá a ganar "porque los mercados no son gilipollas"
En una entrevista en forma de crónica que publica el periódico El Mundo, el ministro insiste en que "el lío" de los últimas ceses y dimisiones en la AEAT le ha servido para saber algo que desconocía: "que la Agencia Tributaria estaba trufada de gentes del PSOE en puestos de responsabilidad".
Montoro dice que "confía en sus profesionales a pies juntilla" y desafía a que alguien demuestre que él ha dictado "orden política alguna" en la Agencia para llevar a cabo tal escabechina.
Por otra parte, recalca que España está saliendo de la crisis económica "aunque no lo reconozcan algunos insensatos".
Montoro tiene claro además que el PP va a volver a ganar las elecciones en 2015 "porque los mercados no son gilipollas" y "si vuelven los otros perderemos todo lo ganado".
El ministro se muestra descontento con los que sólo utilizan argumentos "ad hominem" como si él fuera la encarnación del mal e insiste en que "tenía que salvar a España, enferma de tanto endeudamiento".
FUENTE: Público.es
EFE
Madrid 08/12/2013
Vamos a ver "Sr. Tontoro":
Cuando usted dice: "si vuelven los otros perderemos todo lo ganado"¿se referirá a lo ganado por ustedes, no?; porque la inmensa mayoría de ciudadanos de este país no han visto ni una "lata" del supuesto negocio.
Oiga: ¿y no le dá un pelín de vergüenza reconocer que se han beneficiado sólo "los de siempre" a costa del sacrificio de todo un pueblo "soburrano"... digo, soberano?
¿Cómo dice?... ¡Ah!... ¿la vergüenza?... Si una cosa que... ¿amarilla?...
¡Déjelo, déjelo...! no se le vayan a fundir ahora las entendederas, porque está claro que para ustedes lo único que pita es el dinero.
Bueno... y esa otra frase suya (para enmarcar) de "tenía que salvar a España", lo retrata tal cual ¡eh!:
¡Joder!... ¡otra vez los malditos salvapatrias!
En una entrevista en forma de crónica que publica el periódico El Mundo, el ministro insiste en que "el lío" de los últimas ceses y dimisiones en la AEAT le ha servido para saber algo que desconocía: "que la Agencia Tributaria estaba trufada de gentes del PSOE en puestos de responsabilidad".
Por otra parte, recalca que España está saliendo de la crisis económica "aunque no lo reconozcan algunos insensatos".
Montoro tiene claro además que el PP va a volver a ganar las elecciones en 2015 "porque los mercados no son gilipollas" y "si vuelven los otros perderemos todo lo ganado".
El ministro se muestra descontento con los que sólo utilizan argumentos "ad hominem" como si él fuera la encarnación del mal e insiste en que "tenía que salvar a España, enferma de tanto endeudamiento".
FUENTE: Público.es
EFE
Madrid 08/12/2013
Vamos a ver "Sr. Tontoro":
Cuando usted dice: "si vuelven los otros perderemos todo lo ganado"¿se referirá a lo ganado por ustedes, no?; porque la inmensa mayoría de ciudadanos de este país no han visto ni una "lata" del supuesto negocio.
Oiga: ¿y no le dá un pelín de vergüenza reconocer que se han beneficiado sólo "los de siempre" a costa del sacrificio de todo un pueblo "soburrano"... digo, soberano?
¿Cómo dice?... ¡Ah!... ¿la vergüenza?... Si una cosa que... ¿amarilla?...
¡Déjelo, déjelo...! no se le vayan a fundir ahora las entendederas, porque está claro que para ustedes lo único que pita es el dinero.
Bueno... y esa otra frase suya (para enmarcar) de "tenía que salvar a España", lo retrata tal cual ¡eh!:
¡Joder!... ¡otra vez los malditos salvapatrias!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)