LA TRAMA DE LAS PUERTAS GIRATORIAS

Al menos 58 ex altos cargos políticos trabajan ahora para el Ibex

Casi la mitad están en el sector energético. Solo los que pertenecen a los consejos de administración de las grandes empresas y bancos se embolsaron más de 18 millones de euros en 2016

Paneles informativos en el patio de negociación de la Bolsa de Madrid. EFE/Sergio Barrenechea

La polémica sobre las llamadas puertas giratorias se ha reavivado con la reciente denuncia por Unidos Podemos de una “trama” de relaciones entre políticos y empresarios, cuyo fin primordial es preservar sus “privilegios” a costa de “la mayor parte de la población”.

José Folgado

Red Eléctrica es la compañía que más antiguos políticos acoge (siete), empezando por su presidente, José Folgado, que fue dos veces secretario de Estado con José María Aznar y alcalde del municipio madrileño de Tres Cantos por el. El último incorporado a la cípula de REE es el hasta hace unos meses director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, cuyo nombramiento reavivó la polémica sobre el paso de la política al mundo de la gran empresa.

Arsenio Fernández Mesa

Sólo uno de los siete expolíticos de la eléctrica está vinculado al PSOE, Ángeles Amador, ministra de Sanidad en la última etapa de Felipe González. Tres no son consejeros, aunque ocupan puestos de alta dirección, lo que exime de dar cuenta de sus remuneraciones en los informes de gobierno corporativo entregados preceptivamente a la CNMV.

Ángeles Amador

De las 35 compañías del Ibex, 22 tienen contratado a algún ex alto cargo, casi siempre procedente de la Administración central, y en menor medida del ámbito autonómico. El sector con mayor presencia de antiguos políticos es el energético, que acoge a 26; es decir, casi la mitad del total. Dentro de él, Enagás (como Red Eléctrica) también siete, de los que seis tuvieron relación con el PP y uno con el PSOE. Antonio Hernández Mancha, que presidió Alianza Popular después de Manuel Fraga, y Ana Palacio, titular de la cartera de Exteriores con Aznar, están acomodados en su consejo.

Antonio Hernández Mancha

El segundo sector por número de ex altos cargos en sus filas, aunque a mucha distancia, es el bancario, que está sometido a regulación, igual que el energético. Destaca aquí el Santander, con cuatro, uno de ellos el mejor pagado de todo el Ibex: Matías Rodríguez Inciarte, ministro de la Presidencia bajo el mandato de Leopoldo Calvo Sotelo y que en 2015 se embolsó 5,3 millones de euros. Junto a él se sientan en el consejo de la principal entidad financiera de España dos históricos dirigentes del PP, Abel Matutes e Isabel Tocino, además de Juan Miguel Villar Mir, que fue titular de Hacienda en el primer Gobierno de la monarquía, y Guillermo de la Dehesa, secretario de Estado de Economía con Felipe González.

Matías Rodríguez Inciarte

Las grandes constructoras tampoco se privan de tener a su servicio a ex políticos, con independencia de que al frente de algunas haya quienes lo fueron antes de dedicarse en exclusiva a su carrera empresarial, como Florentino Pérez (ACS), que militó en UCD y en los años ochenta fue uno de los promotores del Partido Reformista. ACS, Ferrovial, Acciona y OHL, cuentan en conjunto con seis antiguos altos cargos, entre los que figuran Josep Piqué, que también fue ministro con Aznar, y Miquel Roca, portavoz de CiU en el Congreso durante años y ahora abogado de la infanta Elena.

Florentino Pérez

De los 18,2 millones de euros que las sociedades del Ibex se gastan en pagar a los políticos retirados pertenecientes a sus consejos de administración, un 39,5% (en concreto, 7,2 millones) lo ponen las vinculadas al sector de la energía. Por detrás está la banca, con 6,2 millones, si bien esta cifra se encuentra muy condicionada por la cuantiosa retribución de Rodríguez Inciarte, que es el ex alto cargo mejor pagado de todo el Ibex, a mucha distancia de los demás. El segundo lugar lo ocupa Josu Jon Imaz, presidente del PNV entre 2004 y 2008 y hoy primer ejecutivo de Repsol, con un salario de tres millones de euros en 2015.

Josu Jon Imaz

FUENTE: publico.es

Vicente Clavero

Madrid - 17/03/2017

COMENTARIOS

Azimuth
Empresas públicas expoliadas al patrimonio de todos los españoles por unos ladrones que luego son recompensados con un sueldo de mamandurrio vitalicio.

Catalamod66
Con Felipe pusieron las bases, con Aznar lo perfeccionaron. En España manda el IBEX.

Nork
Donde más parásitos hay es en Energia.... Con tanto "experto" asesorándoles en trucos para extraer el máximo de plusvalías de los bolsillos de los currelas, no es casualidad que sea España el pais donde más han subido las facturas energéticas de toda Europa.

Julio
La mayoría de ellos trabaja una hora al mes y luego acusan de vagos a los demás, y abogan por imponerles un sueldo de 600 euros y doce horas de jornada laboral.

EL FONDITO DE PENSIONCITA

Bárcenas dice que guardaba el dinero en Suiza porque lo tenía "a modo de fondo de pensiones"

Maderas de Costa Rica, obras de arte, acciones y soja... Así justifica sus ingresos de 8,5 millones de euros. De ellos, 6 millones los ingresó en efectivo. El domingo cuadró las cuentas

Captura de vídeo de la señal facilitada por la Audiencia Nacional de la declaración del extesorero del PP Luis Bárcenas, durante el juicio del caso de corrupción política denominado trama Gürtel - EFE/EFETV

El extesorero del PP Luis Bárcenas, ha detallado este martes en el juicio que sigue la Audiencia Nacional por la primera época de la trama Gürtel, ingresos por cerca de ocho millones y medio de euros en sus cuentas de Suiza durante el periodo 2003 a 2008, de los que seis millones fueron ingresados en metálico.

Bárcenas ha defendido este martes que nunca declaró el dinero del que disponía en cuentas fuera de España porque quería conservarlo a modo de "fondo de pensiones", según ha asegurado en su segunda jornada de declaración ante el tribunal del caso Gürtel,  donde se enfrenta a una petición fiscal de 42 años y medio de cárcel.

Ha explicado a la fiscal Concepción Sabadell que el dinero que depositó en dos cuentas en Suiza a partir de 1988 procedía de "transacciones con no residentes españoles". Los fondos "no estaban declarados, porque el dinero era de operaciones que realizaba fuera y que quería mantener así y no lo declaraba en España", ha sido su explicación ante las reiteradas preguntas del Ministerio Público sobre su falta de tributación.

Según ha concretado, antes de dirigirse a Suiza, abrió en 1986 una cuenta en Puerto Rico donde depositó los ingresos de operaciones realizadas en Estados Unidos y Puerto Rico.

En cuanto al presunto uso de sociedades pantalla para ocultar estos ingresos, el extesorero del PP ha indicado que, en todo caso, habría de denominar a compañías como la Fundación Sinequanon, "sociedades visillo". "Se veía perfectamente que yo estaba detrás", ha dicho.

La vieja'l visillo

Cerró la contabilidad este domingo

Bárcenas asegura que terminó de cerrar las cuentas en detalle el "pasado domingo" para poder exponerlas ante el tribunal y no ha aportado antes estos datos porque su ingreso en prisión -entre junio de 2013 y enero de 2015- interrumpió su labor de recopilación.

"Yo no tenía acceso a todos los movimientos, no sabe lo que es pedir esa documentación, me la envían de forma fragmentaria, en alemán, francés o inglés, era un proceso muy complicado de todas las cuentas", se ha justificado.

 Luis Bárcenas a punto de meter el dedo en una lámpara

Pese a ello, el exsenador del PP ha reconocido no poder aportar muchos contratos o facturas y ha mencionado lo dilatado de la investigación ha provocado que hayan fallecido cuatro imputados, entre ellos una de las personas que hubiera podido facilitarle estos documentos de contraste. Eso sí, cuenta con "soporte documental" de parte de los ingresos relacionados con los "honorarios" de sus intermediaciones en operaciones comerciales, ha dicho.

El extesorero 'popular' ha dado una visión "genérica" y "con no mucho nivel de detalle" de estas entradas de dinero que la Fiscalía relaciona con su actividad ilícita vinculada a la red liderada por Francisco Correa. Ha dicho que parte de sus ingresos procedían de su actividad profesional con Francisco Yáñez, su socio durante cierto tiempo en una actividad relacionada con un aserradero de maderas en Costa Rica.

Francisco Correa

Yáñez, le efectuaba ingresos en cuenta que durante el citado periodo alcanzaron en concreto 928.425,22 euros. Ha detallado también otro ingreso de 50.000 euros de la productora Serena Digital y cerca de un millón (942.840 euros) del grupo Centenary.

Tres millones de euros de ese capital depositado en Suiza procedían de su cartera de inversores y se despositaban en la cuenta a nombre de la Fundación Sinequanon, mientras que de la venta de obras de arte junto a Rosendo Naseiro, extesorero de Alianza Popular, con las que obtuvo 1.843.500 euros.

Rosendo Naseiro

También ha reseñado la devolución de 174.000 euros de un préstamo para la adquisición de una vivienda efectuado al exsenador del PP Luis Fraga, 200.000 euros procedentes de la venta de una finca de soja en Argentina y otros 730.000 de unas acciones de Endesa de las que también se desprendió. La actividad inmobiliaria le proporcionó 621.515,55 euros, ha agregado.

Con esto, Bárcenas ha justificado ante el tribunal de la Audiencia Nacional que le juzga por su implicación en esta causa "los siete u ocho millones de euros" que ingresó en Suiza. Al respecto, ha precisado que sólo dos millones fueron introducidos en sus cuentas vía transferencia, mientras que el resto fue entregado a las entidades financieras helvéticas en efectivo.

Nunca ha viajado con dinero desde España


"Yo no he viajado jamás ni en coche, ni en avión con dinero de España", ha subrayado y precisado que las cantidades se las entregaban a él, como trabajos de intermediación, en el "momento" que se realizaba la operación. En este sentido, ha reiterado que el dinero que obtenía lo ingresaba en sus cuentas de Suiza porque el dinero porque se generaba fuera del territorio nacional.

Bárcenas ha puntualizado que en los años anteriores a la entrada en circulación en euros, exigió que el pago por estas intermediaciones "se hiciera en pesetas". Ante esto, la fiscal Sabadell se ha mostrado sorprendida por la posibilidad de que recibiese el pago en esta moneda si el pago lo hacía una "persona de Lichtenstein", a lo que el extesorero del PP ha contestado que era "una divisa que estaba en el mercado".

Pesetas

Asimismo, ha indicado que los bancos suizos "nunca han tenido ninguna duda de la licitud de los fondos entregados" y que, por tanto, "jamás" le pusieron "ninguna pega".

Ha apuntado que aunque dio "expresamente" autorización a las autoridades suizas para que remitiesen información sobres sus cuentas en el país, después de que Anticorrupción solicitase en numerosas ocasiones comisiones rogatorias para acceder a la documentación bancaria, "confiaba en que Suiza respetaría la legalidad".

Una vez más, ha vuelto a exculpar a su mujer Rosalía Iglesias, también acusada en esta causa, de sus negocios fuera de España: "No me pudo ver entregar dinero en efectivo porque no entró en ninguna reunión", ha dicho al tiempo que ha admitido que en alguna ocasión le acompañó a estos trámites de ingreso pero se quedaba esperando en una "salita", tomando "un café o una coca cola".

Rosalía Iglesias, esposa de Luis Bárcenas

FUENTE: publico.es

Europa Press - Madrid

17/01/2017

 


¡No tiene cara ni nada, el pavo!

LOS QUE SE FORRAN CON LA CRISIS

Los consejeros del Ibex se han repartido 2.200 millones desde el inicio de la crisis

En el último año ganaron una media de 636.000 euros, muy por encima de los 521.000 de 2008. Sólo en 2014, su retribución creció un 25%.

El patio de negociación de la Bolsa de Madrid. EFE/Paco Campos

La crisis no ha impedido que en los últimos años cayera una copiosa lluvia de millones sobre los miembros de los consejos de administración de las sociedades pertenecientes al Ibex 35. Con los datos que proporciona la CNMV, es posible cuantificar ese diluvio. Nada menos que 2.194 millones de euros se repartió la flor y nata del empresariado entre 2008 y 2015, sólo en concepto de retribuciones.

Éstas, además, están ya muy por encima del nivel alcanzado cuando la economía empezó a ir mal para el conjunto de los españoles. El año en que estalló la crisis, un consejero ganaba, por término medio, 521.000 euros anuales. Sin embargo, en 2015 su remuneración fue de 636.000; es decir, un 17% más que en 2008, según el último informe sobre gobierno corporativo publicado por la CNMV.

 

Los consejos de administración del Ibex 35 lo componen algo más de 450 personas, entre las que destacan empresarios y antiguos políticos que en algún momento decidieron hacer uso de las puertas giratorias. El número medio de miembros es de 13. La inmensa mayoría de ellos son hombres, pese a que la presencia de la mujer ha experimentado un cierto avance durante los últimos tiempos.
​

Desde el estallido de la crisis, el peor año para los consejeros del Ibex fue 2013, al menos desde el punto de vista crematístico. Entonces se embolsaron 490.000 euros por cabeza, lejos de los 602.000 de 2009. Pero en 2014, con los primeros atisbos de recuperación, sus emolumentos subieron hasta los 613.000 euros, con una mejora del 25%, impensable para el común de los trabajadores.

Un consejero que permaneciera en su puesto desde 2008 hasta 2015, disfrutando de la retribución media, cobró por su condición de administrador casi 4,5 millones de euros. Siempre aparte de las ganancias o pérdidas que registrara su patrimonio en el caso de que, además, vendiera acciones de la empresa. A lo largo de ese mismo periodo, un asalariado medio ganó poco más de 200.000 euros.

En los ocho años citados, cada sociedad incluida en el Ibex se gastó una media de 62,7 millones de euros en remunerar a su consejo. Sólo en 2015, el coste total fue de 291,7 millones, a razón de 8,3 por empresa. Esta cifra está claramente por encima de la correspondiente al resto de las cotizadas, que no llegan a los dos millones de euros.

FUENTE: publico.es

Vvicente Clavero

Madrid - 27/10/2016
 
Mientras tanto, el salario medio de un ciudadano español asciende a 26.259 € al año, es decir 2.188 euros al mes*, lo que significa que ha subido un 0,25% con respecto al año anterior, mientras qué, a aquellos cabritos, les ha aumentado ¡¡¡un 25%!!!

Y si hablamos del salario mínimo, su cuantía actual es de 9.168 euros anuales, o lo que es lo mismo, dividiéndolo entre las 14 pagas correspondiente: 655 euros mensuales.

                      ¡INADMISIBLE!

(*) Ése es el salario medio sacado a golpe de estadística, aunque la mayoría de los ciudadanos subsistan con un salario "mierdo".

 

AYUDAS PÚBLICAS ILEGALES

Bruselas exige a siete clubes de fútbol españoles que devuelvan los 69 millones de euros que recibieron en ayudas públicas ilegales 

El Madrid deberá devolver 18,4 millones por la permuta de terrenos de Valdebebas; el Valencia, el Hércules y el Elche tienen que reembolsar 30 millones entre los tres; el Barça, el Osasuna y el Athletic de Bilbao, cinco millones cada uno por gozar de privilegios fiscales.

Florentino Pérez, durante una rueda de prensa en el estadio Santiago Bernabéu. EFE/J.P.GANDUL

La Comisión Europea exigió este lunes al Real Madrid, al F.C Barcelona, al Athletic de Bilbao, al Osasuna, al Valencia, al Hércules y al Elche que devuelvan casi 69 millones de euros que recibieron en ayudas públicas ilegales hace ya varios años.

Como explica la Comisión en su comunicado, "tras proceder a tres diferentes investigaciones en profundidad, la Comisión ha llegado a la conclusión de que medidas de ayuda pública concedidas por España a siete clubes de fútbol profesional les beneficiaron injustamente frente a otros clubes, lo que supone una infracción de las normas sobre ayudas estatales de la UE".

La decisión llega después de que la CE abriera tres investigaciones diferentes en profundidad y llegara a la conclusión de que varias medidas de ayuda pública concedidas por España a esos siete clubes de fútbol profesional "les beneficiaron injustamente frente a otros clubes", lo que supone una violación de las normas comunitarias sobre ayudas de Estado de la Unión Europea.

La primera investigación se refería a privilegios fiscales en favor del Real Madrid, el Barcelona, el Athletic de Bilbao y el Osasuna, que fueron tratados como entidades sin ánimo de lucro, pese a que en España los clubes de fútbol profesional se consideran sociedades anónimas a efectos fiscales.

Además, los cuatro clubes se beneficiaron de un trato fiscal ventajoso al gozar de un tipo impositivo inferior (un 5%) durante "más de 20 años, sin una justificación objetiva", recalcó la CE.

España ha adaptado mientras tanto su legislación sobre el impuesto de sociedades para poner fin a este trato discriminatorio a partir de enero de 2016, pero para eliminar las ventajas indebidas recibidas en el pasado, los clubes están ahora obligados a devolver los impuestos no abonados.

Estas pesquisas determinaron, con ayuda de un estudio independiente, que los terrenos afectados por la transacción se sobrevaloraron en 18,4 millones de euros. "Ello otorgó a este club una ventaja injustificada frente a otros clubes que ahora debe devolverse", recalcó la CE.

Por último, la Comisión investigó los avales otorgados por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) por préstamos concedidos al Valencia, el Hércules y el Elche. En ese momento, estos clubes atravesaban dificultades financieras y el aval público les permitió obtener los préstamos en condiciones más favorables.

Al no haber pagado una remuneración adecuada por los avales, estos clubes se beneficiaron de una ventaja económica frente a otros clubes, que tienen que financiarse sin el respaldo del Estado.

La financiación estatal no estaba vinculada a un plan de reestructuración de los clubes con vistas a su viabilidad y ninguno de ellos aplicó medidas compensatorias para contrarrestar el falseamiento de la competencia ocasionado por la ayuda, dijo la CE.

De esta manera, para restablecer unas condiciones de competencia equitativas con los clubes no subvencionados, el Valencia, el Hércules y el Elche deben devolver ahora la ventaja recibida.

La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, explicó que "utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar a clubes de fútbol profesional puede falsear la competencia".

"El fútbol profesional es una actividad comercial en la que está en juego mucho dinero. Los fondos públicos deben cumplir las normas de competencia leal y, en este caso, las subvenciones investigadas no las cumplieron", agregó.

FUENTE: publico.es

Agencia EFE - Bruselas
04/07/2016

Y mientras tanto, los pobres que se han quedado sin ayudas por falta de presupuesto, que se jodan ¿no? 

 ¡¡¡Mierda de...!!!