POR LAS VÍCTIMAS DE LA BARBARIE

UN POQUITO DE HISTORIA

Nunca me convenció la versión facilitada por el gobierno norteamericano sobre lo acaecido en el World Trade Center de New York, aquel fatídico 11 de septiembre de 2001. Pero lo que si me quedó meridianamente claro fue que, a raíz de ese supuesto ataque terrorista al mismo corazón del imperio, la comunidad internacional le dio carta blanca a los Estados Unidos (cosa que hasta ese momento le había negado) para que tomara las medidas que considerara oportunas, vengara el agravio, y se convirtiera, de paso, en el "policía del mundo". Automáticamente, amparándose en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas que invoca al derecho a la legítima defensa, el ejército de EEUU comienza su operación de invasión de Afghanistán, bajo el pomposo nombre de "Libertad Duradera". El supuesto objetivo de la invasión era encontrar a Osama bin Laden y otros dirigentes de Al Qaeda para llevarlos a juicio, y derrocar al régimen talibán que los apoyaba y les daba refugio, aunque a mí todo esto me sonó, y nunca mejor dicho,  a "cuento chino". El afán de la antigua Unión Soviética y ahora de los Estados Unidos por posicionarse, como sea, en este territorio tan complicado y conflictivo, me lleva a pensar que, más allá de los oleoductos, del opio y de otras riquezas que desconozco, el verdadero propósito es... ¡frenar el área de expansión de China!

En el año 2003, el presidente norteamericano George W. Bush acusaría a Iraq de constituir un «eje del mal», junto con Corea del Norte e Irán, desencadenando, bajo pretexto de poseer armas de destrucción masiva, que nunca fueron halladas, y de tener vínculos con la organización terrorista internacional Al Qaeda, que tampoco se han podido demostrar, la invasión de Iraq que, apoyada entre otros países, por España, Portugal y Gran Bretaña (El Club de las Azores), permite el posterior control de los pozos petrolíferos de la zona: verdadero motivo de este despropósito. Dicha invasión se produjo sin el mandato expreso de Naciones Unidas, por lo que, sus expertos condenaron esa guerra como una invasión ilegal, tal y como lo expresó personalmente el entonces Secretario General, Kofi Annan. Pero, así y todo, invadieron y hundieron en la miseria a un país que, a pesar de estar gobernado por un dictador, tenía un nível social, económico y cultural, muy por encima de la media de su entorno, en el que convivían el laicismo y la igualdad de género, de hecho, las mujeres tenían libre acceso a la universidad. Hoy ni los hombres ni las mujeres, porque la universidad no existe. Las estructuras sociales han desaparecido por completo.

Un país, Iraq, al que los propios norteamericanos habían armado hasta los dientes cuando les interesó frenar la expansión del "fundamentalismo islámico" de Irán, lo que generó una guerra de desgaste para los dos países y un boyante negocio armamentístico para terceros (los de siempre). Tras 8 años, el conflicto bélico finalizaría sin un claro vencedor, merced a una resolución de Naciones Unidas, que ambos aceptaron. A continuación vendría la Guerra del Golfo (1990-1991) en la que, bajo mandato de la ONU, una coalición internacional dirigida por EEUU (por quién si no) se enfrentaría a Iraq, a raíz de la invasión del emirato de Kuwait, logrando vencer a su ejército y obligándolo a retirarse a sus fronteras. Posteriormente, la ONU impuso a Iraq un severo embargo que produjo gravísimos trastornos sociales y económicos en el país. Diez años más tarde, ocurriría el atentado de las Torres Gemelas y la posterior invasión de Afghanistán con la que comenzaba este poquito de historia.

Ciudadano Plof

UNA ESPESA CORTINA DE HUMO

Fueron tres medios internacionales los que, al unísono, publicaron en julio de 2010 una de las filtraciones de archivos secretos más importantes de la historia de EEUU. Los diarios The Guardian, The New York Time y Der Spiegel sacaron a la luz cerca de 92.000 documentos sobre la guerra de Afganistán, obtenidos por WikiLeaks: organización internacional dedicada a la publicación de informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimatode sus fuentes.

En ese momento, Estados Unidos acusó a WikiLeaks de poner en peligro la vida de los civiles a los que se tomó declaración para elaborar los informes militares. El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha manifestado que la Casa Blanca estaba informada desde una semana antes de la publicación (cosa que el Pentágono niega) además, ha indicado que no han sido publicado otros 15.000 documentos para proteger la identidad de algunas personas que aparecen en ellos.

Con posterioridad, el 29 de julio de 2010, se colgó en la página web de WikiLeaks, un archivo de 1,4 GB, cifrado con AES, por lo que se precisa una clave de 256 bits para descifrarlo, denominado Insurance file ("Archivo seguro" en inglés). Se especula con que se trataría de una importantísima filtración cuya contraseña se haría pública en caso de que WikiLeaks sufriera algún ataque grave, como la detención de Julian Assange.

Tres meses más tarde, WikiLeaks hace público también unos documentos denominados Irak War Logs (Documentos de la Guerra de Irak) casi 400.000 documentos filtrados desde el propio Pentágono estadounidense, en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas y la cifra de 109.032 muertos en la guerra de Irak, de los que el 63%  fueron civiles, exactamente 66.081 personas.

Bastó que salieran a la luz los desmanes y tropelías del ejército norteamericano, para que, de repente, apareciera una espesa cortina de humo -perdón- quise decir de paquetes bombas, por todas partes.

De todas formas no tengo muy claro qué o quiénes se esconden tras WikiLeaks, ni cómo tienen tanta facilidad para hacerse con esos documentos secretos.

Ciudadano Plof