25/9/13

UN PROBLEMA DE CONDONES

Absuelto el ex secretario de Juventudes Socialistas de Andalucía por su campaña contra el sida


El Juzgado de lo Penal número 7 de Sevilla ha absuelto al ex secretario general de Juventudes Socialistas de Andalucía (JSA) Juan Carlos Ruiz Fuentes de sendos delitos contra los sentimientos religiosos y de provocación al odio por motivos religiosos a raíz de la campaña que esta organización difundió en diciembre de 2010, a través de YouTube.

En el juicio celebrado el pasado día 26 de julio, la acusación particular ejercida por el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro solicitó para el imputado un año de prisión y seis meses de multa por un delito de provocación al odio por motivos religiosos, así como 144.000 euros de multa por un delito continuado contra los sentimientos religiosos, mientras que la Fiscalía y el propio exsecretario general de JSA solicitaron su libre absolución.


En la sentencia, la juez considera probado que el día 1 de diciembre de 2010, coincidiendo con el día mundial de la lucha contra el sida, Juan Carlos Ruiz Fuentes "autorizó la presentación y publicación de una campaña" bajo el lema 'que no te den una hostia, ponte el condón'; una campaña que fue acompañada de un vídeo con un cartel publicitario en el que se ve el rostro de un hombre sosteniendo en alto un preservativo con ambas manos, bajo el título 'Bendito condón que quitas el sida del mundo'.

 

Libertad de expresión


La juez no considera probado que el acusado hubiera intervenido en la elaboración de la campaña y concluye que "no pretendía, con la difusión de ese cartel y las expresiones  referidas, hacer daño a los sentimientos de la fe ni hacer burla del acto de la consagración" sino concienciar a sus juventudes de que la única forma segura de evitar el sida es usar el condón.


"Las discrepancias del acusado sobre el condón como prevención del sida frente a otras posiciones religiosas se deben incluir dentro de la libertad de expresión", dice la juez
Al hilo, considera que "la imagen comparativa entre la hostia y el condón, junto con las palabras de 'bendito sea el condón que quita el sida del mundo', no pueden más que calificarse de poco afortunadas, irrespetuosas y de una escasa sensibilidad a los sentimientos de los católicos. No obstante, "las discrepancias del acusado sobre el condón como prevención del sida frente a otras posiciones religiosas se deben incluir dentro de la libertad de expresión, sin carecer de mayor valor otras ideas discrepantes frente al derecho a discrepar de ellas". 

No hay apología contra la iglesia católica


La acusación particular también le atribuyó un delito de provocación al odio por motivos religiosos, pero la juez argumenta que "no hay ninguna apología contra la religión católica" cuando en el vídeo, y después de recoger las afirmaciones del Papa Benedicto XVI y de la Conferencia Episcopal Española, el acusado añade "'y estos de verdad nos quieren', 'que no te engañen' y 'que no te den una hostia'".


"No hay una alteración gravemente de la paz pública tendente a eliminar la religión católica ni se incita a la violencia contra los católicos o sus iglesias, ni sembrar el odio hacia ellos", y que, las aseveraciones del acusado en el vídeo, no suponen ninguna información injuriosa ni desacreditadora de la esencia de la religión católica ni de los sacerdotes".

La juez agrega que "sólo apreciamos una discrepancia ideológica admisible dentro de la libertad de expresión, sin que incite a la violencia o lucha contra los católicos", y señala que el acusado, "como integrante de un grupo con una determinada ideología social, política o económica, se contrapone al parecer con las instrucciones sobre el condón impartidas por la Conferencia Episcopal, y siendo ambas posturas discrepantes, las críticas mutuas están dentro de la variedad ideológica diversa existente en un estado social y democrático, sin que el criticar cada postura, de por sí, suponga la creación de odio al contrario".

FUENTE: Público.es
EUROPA PRESS  
Sevilla 19/09/2013 

 COMENTARIOS:

  • O sea, la Iglesia puede amenazar a quienes usen preservativos y decirle a la gente lo que deben hacer, pero el resto no pueden usar metáforas religiosas en el mismo tema. Claro. Coherencia se llamaba eso.

  • Lo alucinante es que esto llegara a juicio.
    ¿Y quién pagará las costas?

  • plalopez 
    El nacionalcatolicismo no sólo está contra la libertad de expresión, sino que no tiene sentido del humor.


Miren, "monseñores": 

Se llama paráfrasis (desafortunada, sí) pero estoy totalmente de acuerdo con la juez, en que la frase ni atenta contra ustedes, ni contra las creencias religiosas de nadie. Otra cosa es que sean unos intransigentes del copón*... y no les gusten los preservativos.

(*) Prometo que iba a escribir "del condón"; pero bueno, es frase hecha y también vale.

No hay comentarios:

Publicar un comentario