AL CORONEL LE MOLESTA EL PITO

Reconozco que la frase puede tener doble sentido, pero no fue esa mi intención.

Es literal; realmente al coronel le molesta el pito. Lo sé porque lo estaba observando, y pude ver su gesto de disgusto, llevándose una mano a la oreja, cuando uno de los manifestantes hizo sonar el suyo de repente. Dada su edad, puede que padezca alguna deficiencia auditiva, posiblemente una hiperacusia, aunque, por el hecho de ser militar, le pegaría más un reclutamiento; pero claro… uno no elige sus enfermedades.

Quién le iba a decir a él, que era los oídos del SIM (aunque iba de paisano y de incógnito, todos lo sabíamos) y no perdía comba en ninguna movida o algarada estudiantil, que terminaría teniendo problemas auditivos. Lo que es la vida.

Ahora que lo pienso, también podía haber dicho “al coronel le molesta el silbato”, pero como canario que soy, prefiero decir pito. Que quede claro que el instrumento es el mismo, y que puede sustituirse perfectamente una palabra por la otra, aunque hay frases hechas que no aceptan demasiado bien ese cambio. Se imaginan ustedes que en vez de decir “me importa un pito” dijéramos “me importa un silbato”. Nada que ver… no tendría la misma enjundia.

Ciudadano Plof

LOS PAÍSES RICOS TIENEN MIEDO DE LOS PAÍSES POBRES

Y es que los pobres tienen también una bomba atómica; se llama “índice de natalidad” y a pesar de la precariedad de sus condiciones económicas, sanitarias, sociales, y sobre todo del impacto del Sida, su potencia explosiva no sólo se mantiene intacta sino que aumenta con el paso del tiempo.

Hoy que tanto se habla de las armas de destrucción masiva, de quién las tiene o las puede tener y de los que, teniéndolas, no quieren deshacerse de ellas, tendríamos que plantearnos si los países ricos, a sabiendas, manejan otra arma tan peligrosa o más para frenar el desarrollo de los países pobres.

¡No! No me estoy refiriendo a los préstamos del FMI y los intereses abusivos que no permiten prosperar a sus economías. ¡Me refiero al hambre!

¿No es el hambre un arma de destrucción masiva? ¿No podrían los países ricos erradicarla de la faz de la tierra, con el mero hecho de recortar sus monstruosos gastos militares y dedicarlos a este fin? Pero… ¡claro! Entonces los países pobres dejarían de serlo y amenazarían la hegemonía de los actuales, y eso no les interesa.

De todos modos, la desesperación de la pobreza, máxime cuando los medios de comunicación muestran a diario cómo viven los países ricos, es tal, que los empuja sin remedio a una emigración clandestina, a la búsqueda de un paraíso que, también a diario, se cobra su tributo de vidas y de sueños. Pero aún así, pese a todas las medidas restrictivas actuales o futuras, tengo la certeza de qué los países pobres terminarán minando a los países ricos empezando por los pies (que son de barro).

Ciudadano Plof

"LOS UNOS" Y "LOS OTROS"

“Los unos” (sin hache) detuvieron sus caballos en mitad de la estepa y atisbaron las frágiles fronteras del presente. Ir a galope tendido podía tener nefastas consecuencias, pues con el sol de frente, los abismos económicos no se vislumbran bien, y se corría el riesgo de perder jinetes y corceles antes de que comenzara la batalla: la reconquista de derechos y libertades tanto tiempo cautivas.

“Los otros”, con su poderío económico bien cimentado, con los poderes fácticos bajo control y el adelanto técnico de sus nuevos prismáticos, creyeron ver extremadamente frágiles las fronteras del futuro si las dejaban en manos de “los unos”. Podía peligrar todo el imperio, así que se decidieron a presentar batalla.

Pero hete aquí que, contra todo pronóstico, “los unos”, hartos ya de perder, pensaron que esta vez no iban a seguir el juego de “los otros” y cuando todos esperaban la ofensiva, tiraron las armas, las consignas, el himno, las banderas… y se replegaron a sus cuarteles de invierno, renunciando a la lucha.

Esto desconcertó por completo a “los otros” que, cogidos por sorpresa, no supieron reaccionar a tiempo y los dejaron marchar, o tal vez fuera una decisión meditada, porque, bien mirado, si los masacraban en su huída, ¿quién coño iba a trabajar entonces?... Fuera como fuese, a la larga no quedó más remedio que pactar con “los unos”. Eso sí, desde la situación de poder que le conferían a “los otros” incontables años de tener la sartén cogida por el mango.

Y fue entonces cuando “los unos”, obligados a abrir la boca desmesuradamente, se tragaron las ruedas de molino del capitalismo que, a la postre, lastrarían su ejército para siempre, impidiendo el avance continuado de sus fuerzas, acantonándolas y dejándolas sin capacidad de respuesta. Y sus cuerpos de élite, sin objetivos claros, a cambio de unas pocas limosnas de “los otros” optaron también por quemar sus uniformes y, sin luchar, quedaron… “vencidos y con el culo al aire”.

Ciudadano Plof
 

EL MAYOR VERTEDERO DEL MUNDO

Me ha impactado tanto esta noticia que me he decidido a colgarla en mi blog. La información procede del diario ELPAÍS.com - Madrid - 05/02/2008.

Una mancha de basura con un tamaño dos veces el territorio de Estados Unidos flota y se desliza entre la Costa de California y Japón.

Una gran "sopa de plástico" que flota en el océano Pacífico con un tamaño dos veces el territorio de Estados Unidos es, según los científicos, el mayor vertedero del mundo. La mancha cubre cerca de 500 millas de la costa de California, rodea Hawaii y se extiende hasta casi Japón, según publica The Independent.

Charles Moore, el oceanógrafo norteamericano que descubrió la "gran mancha de basura" y creador de la Fundación de Investigación Marina Algalita cree que contiene unas cien millones de toneladas de desperdicios. La descubrió por casualidad en 1997 durante un crucero de Los Ángeles a Hawaii al navegar por un vórtice que los marineros generalmente evitan porque hay poco viento y mucha presión.

Según el oceanógrafo Curtis Ebbesmeyer, la mancha es como un ser vivo: "Se mueve como si fuera un gran animal sin correa", capaz de provocar catástrofes cuando se acerca a la costa. "Con frecuencia se aproxima al archipiélago hawaiano, dejando la costa cubierta de plástico", explica Ebbesmeyer a The Independent.

Según Naciones Unidas, la contaminación del océano provoca la muerte de más de un millón de pájaros marinos cada años y de 100.000 mamíferos acuáticos. Jeriguillas, cigarrillos y cepillos de dientes han sido encontrados en los estómagos de muchos animales muertos.

EL CICLO DEL AGUA

Desde las cumbres nevadas hasta la arena blanca, dorada o negra de las playas, el ciclo del agua debería cumplirse tal y como lo estructuró la naturaleza, pero, desgraciadamente no es así. La deforestación salvaje, la tala indiscriminada de los grandes bosques, ha producido, entre otros males, el que, al no tener el terreno la sujeción de las raíces, sea arrastrado por las aguas hasta el mar, lo que conlleva no sólo la muerte de la tierra sino también la de los mares, pues los arrecifes de coral son cubiertos por una gruesa capa de arena y van muriendo lentamente.

No terminamos de darnos cuenta de que la naturaleza es una gran cadena que todo lo une, y si rompemos un sólo eslabón estamos destruyendo el conjunto. Por eso pido que recapacitemos y volvamos la vista a los pocos pueblos nativos que aún subsisten, y aprendamos de ellos la verdadera sabiduría, aquella que deviene de la comunión constante con Natura. Roto ese sagrado vínculo estamos abocados a la destrucción. Es mas, si Ella no puede con nosotros porque ya escapamos a su control, buscará la forma de ponernos en la mano nuestro propio castigo.

Ciudadano Plof

MORIR AHOGADOS EN NUESTRA PROPIA MIERDA

De repente he caído en la cuenta de que, posiblemente, las guerras del futuro, no sean ya por la posesión del petróleo, ni tan siquiera por la posesión del agua: me temo que terminarán siendo por las basuras. ¡Sí!, pero no por su posesión, sino por todo lo contrario. De hecho ya está comenzando a ocurrir: los países ricos envían sus desechos a los países pobres, que los recogen previo pago de determinadas subvenciones.

Es por todo ello que me hago partícipe de la visión futurista de los autores de “Érase una vez el hombre”, la famosísima serie didáctica de dibujos animados, dónde, en su último capítulo (escrito hace más de 15 años) ya se podía observar cómo gigantescas palas mecánicas, arrastraban las basuras por todo el país para acabar echándolas fuera de sus fronteras, con los cual, los vecinos terminaban adoptando las mismas medidas.

Echarle la mierda a los vecinos no soluciona nada, porque ellos también tienen la suya presta para la “exportación”. Así que deberíamos presionar a los respectivos gobiernos de cada país, para que vayan tomando medidas que nos impidan “morir ahogados en nuestra propia mierda”.

Ciudadano Plof

PARAFRASEANDO A CARLOS PUEBLA

Me está pasando con los jefes, como a Carlos Puebla con los presidentes de EEUU.

Cierto día le preguntaron en una entrevista, a raíz de un reciente cambio presidencial:

- ¿Y qué le parece Ford?

Y sin dudarlo contestó:

- A mí me parece Ford lo mismo que Chevrolet; no es más que otro millonario. Mire usted.

Después de la reestructuración de mandos acaecida recientemente en la empresa en la que llevo trabajando más de 30 años, alguien me preguntó:

- ¿Y qué le parece Fulanito?

Y también sin dudarlo, parafraseando al cantautor cubano, contesté:

- A mí me parece éste, lo mismo que el que se fue: ¡otro jefe! Mire usted.

Ciudadano Plof
 

LA VOLUNTAD DE LA MAYORÍA

Se ha cumplido la voluntad de la mayoría. Ésa es la grandeza de la Democracia mal que le pese a algunos. De todas formas, si "Estos Señores" no lo hacen bien, se tiene la opción de cambiar el voto la próxima vez, pero claro: ¿cambiarlo hacia dónde? La gente de izquierda no va a votar a la derecha, ni viceversa; eso queda sólo para los que no tienen una ideología política definida, y oscilan a un lado u otro dependiendo de los vientos que en ese instante soplen. No obstante... ¿qué harán los que sí tengan clara su opción política, pero no estén de acuerdo con el rumbo elegido por sus dirigentes?

Lo normal sería buscar variantes con el mismo signo ideológico, pero el actual bipartidismo, que ha fomentado lo del "voto útil" entre la población, ha terminado también devorando a sus rebeldes hijos para que no le hagan sombra. ¿Y ahora qué? ¿Dónde vamos a encontrar amparo contra la actual bipolaridad, si la política llevada a cabo no nos convence? ¿Dónde? 

Citizen Plof

QUINTÍN CABRERA - NO PUEDO HABLAR (VÍDEO)

CON NUESTRO DINERO

Cada uno puede tener las ideas que le dé la gana. No estoy en contra ni del nacionalismo, ni del independentismo, pero sí del terrorismo. Y encima me resulta el colmo de los colmos que nos maten con nuestro propio dinero.

Unos señores que perciben el cobro de sus actas de diputados del erario público (lease “nuestros bolsillos”) apoyan, defienden, dan coberturas y un largo etcétera a los terroristas de ETA, con lo que éstos se permiten ejecutar sus bárbaras acciones al amparo del oscuro paraguas que le ofrece Batasuna, y que, en gran parte, está comprado con el dinero de nuestros impuestos.

Ciudadano Plof

URBANIDAD

Supongo que los que tengan mi edad o más, recuerdan aquel librito que, siendo niños, nos obligaron a leer: “Normas de urbanidad”; pues creo que deberían reeditarlo para podérselo regalar a más de un jefe que lo necesita con desesperación.

Ejemplo:

"Al entrar y salir de cualquier recinto en el que se encuentren otras personas ha de saludarse con educación dando siempre las buenas horas.”

Máxime si el habitáculo es minúsculo como en el caso de un ascensor, donde aún estando codo con codo con algún subordinado son incapaces de responder a su saludo.

¿Existirá algún tipo de sordera para espacios reducidos?, ¿o será que desde su “altura” “hartura” no pueden vislumbrarnos?

Y no quiero ahondar en el tema de las presentaciones, pues hasta en la mili, los jefes y oficiales se presentan formalmente a la tropa para darse a conocer. Aquí no.

¿Tendrán miedo de que se les pegue el “piojillo del trabajador”?

Hay una serie de señores que entran, salen, suben y bajan, y de los que sólo sabemos que son jefes por los trajes de alpaca (cuando los llevan).

De todas formas, la pobreza de espíritu no puede disfrazarse. El mero hecho de ocupar un cargo no hace a la persona ni más justa, ni más honrada, ni más inteligente, ni más educada... ¿O sí?

Y que conste que estos parámetros son aplicables incluso a jueces y divinos legisladores.

Para evitar hacerme mala sangre (dentro de lo que cabe) he decidido utilizar siempre las escaleras. Así hago ejercicio y de paso…

Ciudadano Plof