21/11/12

44 MILLONES DE ATAQUES EN LA RED

Israel sufre 44 millones de ataques a sus sitios web desde que inició su ofensiva contra Gaza

Las páginas web del Gobierno israelí han sufrido más de 44 millones de ataques e intentos de 'hackeo' desde el miércoles, cuando Israel inició una nueva campaña de bombardeos contra objetivos en la Franja de Gaza, según ha informado este domingo el Gobierno hebreo.


El ministro de Finanzas israelí, Yuval Steinitz, ha matizado que solo uno de los intentos de 'hackeo' ha tenido éxito, pero fue reparado en un plazo de diez minutos. Steinitz no ha querido revelar qué página fue atacada.

Según las autoridades israelíes, las páginas oficiales sufren varios cientos de ataques cada día, en especial las páginas relacionadas con el Ejército, la del Ministerio de Asuntos Exteriores y la del primer ministro, Benjamin Netanyahu.


Estos ataques proceden de distintos puntos del planeta, pero la mayoría tienen su origen en el propio Israel o en los territorios palestinos ocupados.

"La sección de informática del Ministerio seguirá bloqueando los millones de ciberataques", ha asegurado Steinitz. "Estamos cosechando los frutos de la inversión que hemos realizado en los últimos años para desarrollar los sistemas de defensa computerizada", ha añadido.

Datos tomados de elEconomista.es
Reuters


Como ven, ciudadanos de todo el mundo, ante la pasividad de la comunidad internacional, han decidido lanzar, por si mismos, una avalancha de ataques informáticos contra el gobierno israelí, para dejar patente su disgusto por la agresión y su solidaridad con el pueblo palestino.

Ojalá me equivoque, pero tengo la sospecha de que esta operación "Pilar defensivo", sólo es el prolegómeno de algo mucho más gordo que se está gestando: Empezará por Gaza, seguirá por Siria y desembocará finalmente en Irán. Repito: ojalá me equivoque, pero esa acción desmesurada, como todas las del ejército israelí (recuerden que la anterior invasión de la Franja de Gaza, denominada"Plomo fundido", fue llevada a cabo en 2008 y ocasionó 1.400 víctimas entre los palestinos y sólo 13 entre los israelíes) con 40.000 soldados posicionados en la frontera, y la reciente aparición de buques de guerra estadounidenses en el Mediterráneo, me hacen temer lo peor.

18/11/12

LA CONSPIRACIÓN

En los últimos tiempos he leído muchísmos artículos de prensa sobre la crisis económica que asola a la mayoría de los países del mundo. De entre todos ellos, quiero entresacar por su claridad y sencillez en la exposición, el publicado en el nº 03-260 de la revista Año Cero, y que adjunto a continuación:

La conspiración de la crisis económica
Miguel Ángel Ruiz


En contra de los mensajes transmitidos constantemente por los medios de comunicación de masas, según los cuales la crisis económica fue un hecho fortuito, la verdad es muy distinta. En este artículo mostramos datos que apuntan en otra dirección: en realidad, habría sido planificada por poderosos conglomerados financieros para crear un nuevo sistema en el que éstos dominarán a las masas empobrecidas, y donde la democracia ya no tendrá cabida. Estamos viviendo, por tanto, un golpe de estado mundial en el que los políticos actúan como cómplices necesarios…

Como ciudadanos de Occidente, disfrutamos del llamado Estado del Bienestar: un modelo de crecimiento económico basado en el capital, el cual contribuye a aumentar el nivel de vida de la población. Sin embargo, a día de hoy muchos de los logros sociales y materiales de los que gozábamos están empezando a esfumarse como el hielo en primavera. Los ingresos reales de los trabajadores han disminuido, los superávits de nuestros estados –motores fundamentales de las políticas sociales– han revertido en déficits, los impuestos han experimentado considerables incrementos y el paro amenaza con ser endémico, pues ya se considera un privilegio disponer de un puesto de trabajo. Lo cierto es que en apenas tres años, los logros obtenidos por generaciones están desapareciendo a la velocidad del rayo.

Al mismo tiempo, los beneficios de la gran banca internacional no dejan de aumentar, batiendo récords mes tras mes en plena crisis. No es extraño, por tanto, que la sospecha se haya instalado en la mente de muchos, quienes pensamos que está teniendo lugar un ataque contra el Estado de Derecho y la clase media occidental. Pero, ¿quién lo está ejecutando y de qué modo? A lo largo del presente artículo analizaremos pormenorizadamente cómo se ha preparado este colosal golpe, identificando también a sus principales responsables.


El mayor robo de la historia

La primera estafa de la crisis consistió en regalar tal cantidad de dinero a los bancos sin ponerles unas condiciones ni exigirles responsabilidades. Pero lo más grave es que los gobernantes no acordaron poner en marcha las normas adecuadas para que algo así no pudiera volver a pasar. Algunos presidentes, como el estadounidense Barack Obama, llegaron a referirse a la necesaria reforma del capitalismo, pero a día de hoy nada ha cambiado.

Que paguen los ciudadanos

Antes de la crisis, los estados tenían superávits presupuestarios. Por ejemplo, España pasó de un superávit del 2,2% del Producto Interior Bruto (PIB) a un déficit del 3,82% a inicios de 2009. Debido a los rescates bancarios y a los planes de estímulos económicos, los estados tuvieron que aumentar el gasto público para hacer frente a los efectos de la crisis. Por tanto, comenzaron a incurrir en déficit, viéndose obligados a emitir deuda. Como los bancos públicos desaparecieron hace años en aplicación de las políticas neoliberales de privatización, los estados, para financiarse, no tuvieron más remedio que recurrir a los llamados mercados, nebuloso término que enmascara a grandes bancos y grupos de inversión, que son los que los constituyen en realidad.

Que los estados necesitasen financiarse en los mercados de deuda suponía… ¡tener que pedir dinero prestado a las entidades que acababan de rescatar y, además, ponerse en sus manos! Parece una locura, pero así ocurrió. Dicho sin ambigüedades: tras el golpe de estado económico que supuso recapitalizar la banca con dinero público, ahora se cerraba el circulo, pues los mercados, en complicidad con las agencias de calificación, empezaron a especular con la llamada prima de riesgo de los países.


Mentiras, mentiras y más mentiras

La mayor falsedad, orientada a desmontar y malvender el Estado del Bienestar europeo, vino después del gran rescate a los bancos. Una vez que se asestaron los dos grandes golpes: traspasar la deuda privada al sector público y abrir la puerta a la especulación  con la prima de riesgo y la deuda pública, todavía faltaba la última fase. Puesto que los países entraron en déficit y los acreedores eran los bancos, la Unión Europea y algunos gobiernos e instituciones, como Alemania y el BCE, se inició una colosal campaña de mentiras, a través de los medios de comunicación, para que los países europeos acometieran recortes y medidas anticrisis; especialmente en aquellos en peligro de quiebra, como España, Portugal, Irlanda y Grecia. Aunque a los ciudadanos se nos dice que estos planes de ajustes son necesarios para salir de la crisis, no es cierto. El objetivo real de los recortes es asegurar que la banca cobre sus bonos de deuda pública.

La terrible verdad

Si tornamos la vista atrás, al crack de 1929, comprobamos que las medidas tomadas por el presidente Roosevelt, que salvaron a EEUU de la crisis, son exactamente opuestas a las que se están aplicando ahora mismo en Europa,  que incluyen entre otros puntos, una disciplina presupuestaria (presupuestos públicos sin déficit), la liberalización de los tipos de interés y del comercio internacional (disminución de trabas aduaneras), la eliminación de las barreras a las inversiones extranjeras directas, privatizaciones (venta de empress públicas, siempre por debajo de su valor real) o la desrregularización de los mercados financieros. Cuando el FMI presta dinero a un país, además de los altísimos intereses, lo obligan a que se acojan a un programa de ajustes estructurales. Los mayores recorten suelen ser siempre en sanidad y educación, pero extrañamente no en defensa. 


El fin de la democracia

Sin embago, el último gran golpe a la democracia consistió en colocar en importantes puestos políticos a aquellos que estuvieron muy relacionados con la crisis de las hipotecas "subprime". Veamos algunos casos:

Mario Monti

Actual primer ministro de Italia, impuesto por los llamados "mercados" y, por tanto, no elegido democráticamente. También es director europeo de la Comisión Trilateral", un lobby de orientación neoliberal fundado en 1973 por el multimillonario David Rockefeller. A la vez pertenece a la directiva del Club Bilderberg y fue asesor de Goldman Sachs durante el periodo en el que eta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Lucas Papademos

Actual primer ministro griego, también impuestos por los "mercados". Gobernador del Banco Central de Grecia desde 1994 hasta 2002, año en el que pasó a ser vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE). Jugó un papel clave en la transición del dracma al euro. Conociendo perfectamente la situación financiera del país, sabía que Grecia no cumplía con los requisitos exigidos para ingresar a la Zona Euro, y estaba al tanto de la falsificación de las cuentas, orquestada por Goldman Sachs.

Mario Draghi

Actual presidente del BCE. Entre 2002 y 2006 fue vicepresidente europeo de Goldman Sachs y posteriormente gobernador del Banco de Italia. También ayudó a enmascarar el déficit público de Italia, siendo Mario Monti el responsable de esta ejecución como comisario europeo. Por supuesto, tampoco ha sido elegido democráticamente.

Peter Sutherland

Peter Sutherland desempeñó un pappel clave en el rescate de su país, Irlanda. Ex presidente de Goldman Sachs International, continúa perteneciendo a su consejo de administración. Miembro también de la Comisión Trilateral.

Luis de Guindos

Actual ministro de Economía español. En 2006 fue nombrado consejero-asesor para Europa de Lehman Brothers y director de la filial de dicho banco en España y Portugal, donde estuvo hasta la quiebra del mismo en 2008.

El futuro (si lo hay) depende de nosotros

Nos encontramos a las puertas de un nuevo orden, pero los omnipotentes poderes económicos que actualmente controlan el sistema financiero mundial no lo tendrán tan fácil. En los próximos años asistiremos al nacimientos de nuevos movimientos sociales, que ojalá logren concienciar a los ciudadanos para efectuar un cambio de rumbo radical. El mundo nunca volverá a ser como antes, pero como ha ocurrido a lo largo de la historia, depende de nosotros que sea mejor, peor, más justo o más injusto, en paz o en permanente conflicto...



17/11/12

AQUÍ ESTAMOS (POEMA)


Nada está sujeto a los ojos para siempre
Nada tiene lazos de leyenda a través del murmullo
Sólo tu sombra da el destino y despierta la caverna
Tu lumbre que suspira a modo de subir
Entregándose entera en su esperanza
Como chispa confiada y como signo de su hondura

Volvamos al principio sin conclusión alguna
En virginal salida de la piel vidente
Sin suceso del día ni del año sino largo memorial
De la raíz a la más alta punta
Con los dedos crecidos por el viento
Y el terror de los anuncios obscuros regalados
Humildemente regalados como semillas a la madre
Así el barco buscado por sus aguas
Ha de reconocer los fluidos de su acento
Y será reconocido por las puertas hermanas

La idea es nacimiento y sepulcro de grandes alas
Es vuelo general es huída de células y huesos
En árbol repentino sin recuerdo aparente
Es un río asomado a su balcón
En el ir y venir de rincones incógnitos
Entre cabezas y corazones asustados por su modo de ser
Infinito alarido por el tiempo enseñado
Con tanta muerte adentro que es cúspide de vida
Interminable océano sacrificado a la noche
Y noche sacrificada al sol que no la espera

Vicente Huidobro
(1893 - 1948)

16/11/12

¡PUES VAYA UNA...!

Una moratoria 'chapucera'

Las organizaciones de afectados por los desahucios han calificado como "chapuceras" y "absurdas" las condiciones aprobadas en el Consejo de Ministros para que los deudores hipotecarios puedan acceder a una moratoria de dos años, y han pedido que ésta se aplique a todos los casos.

 Concentración en Badalona
Foto: Jordi Soteras

La portavoz de Stop Desahucios, Ada Colau, ha afirmado que es "completamente absurdo" que las nuevas medidas se apliquen sólo en unos determinados casos de vulnerabilidad -familias numerosas, tener menores de 3 años, víctimas de violencia de género, entre otras-. "Es una medida absurda, es como poner a los pobres a competir entre ellos a ver quién es más desgraciado", ha señalado.

Por ello, ha exigido que la moratoria de dos años para las familias más vulnerables, contemplada por el Ejecutivo entre las nuevas medidas adoptadas, sea para "todos los casos de vivienda habitual y con motivos de insolvencia sobrevenida".

"Nos felicitamos porque, por fin, cuatro años después el Gobierno empieza a anunciar alguna medida gracias a la presión social, pero llegan muy tarde", según esta portavoz, que se ha preguntado por qué las nuevas medidas moratorias de ejecución de desahucio incluye a las familias con niños menores de 3 años y no de otras edades. "¿Qué pasa que los niños de 5 años no tienen derecho?", se ha cuestionado Colau.


El caso del suicidio de Baracaldo (Vizcaya), que ha sido una de las causas que creó alarma social, según Calau "no hubiera cumplido esos requisitos".

Además, ha destacado que es "inadmisible" que las medidas no tengan efecto retroactivo porque ya se han producido 400.000 ejecuciones hipotecarias y detrás hay 400.000 personas que han sufrido un procedimiento que la UE ha calificado de "injusto e ilegal" la semana pasada y se van a quedar de por vida con una deuda.

"No van a parar los desahucios ni los suicidios con estas medidas", ha advertido Calau, que ha resaltado que los colectivos que trabajan "día a día" con los afectados saben que todas las personas que pueden perder su vivienda habitual por problemas económicos sobrevenidos "son vulnerables".


Sobre la creación de un fondo social de viviendas que se destinarán para alquilárselas a las personas que hayan perdido su vivienda, Calau ha pedido que se expliquen cuanto antes las condiciones que incluirá esa iniciativa.

Por su parte, uno de los portavoces de la plataforma Afectados por la Hipoteca, Chema Ruiz, ha calificado de "chapuza" las nuevas medidas porque son solo "una forma de aplicar maquillaje pero nada más".

Según Ruiz, las medidas "vuelven a confundir" y es "dar limosna con derechos". "Esto, al final, va a afectar a una parte nimia de los afectados y, además, no se aplica ninguna solución a la deuda perpetua con que se condena a las familias, con lo cual es más de lo mismo, es intentar maquillarse nada más", ha añadido.


Por su parte, la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU), ha reclamado en un comunicado que las medidas "amparen a cualquier familiar en situación de quiebra sobrevenida y que la moratoria de las ejecuciones hipotecarias no imponga cargas o intereses adicionales".

También la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha denunciado las soluciones "cosméticas, coyunturales y parciales" que ha aprobado el Consejo de Ministros.

En un comunicado leído ante la sede del PSOE en la calle Ferraz, por Iván Ramírez Barrio, uno de los portavoces de la asociación, se critica que el proyecto del Gobierno se limite a suspender las ejecuciones durante dos años y a mejorar las condiciones del código de buenas prácticas bancarias.


En el texto escrito por la PAH, se consideran las negociaciones entre PP y PSOE una solución "parcial e insuficiente", que llegan "tras más de un millón de desahucios y varios muertos en los últimos días".

En el comunicado también se critica la urgencia con la que se ha realizado el decreto, recordando que la ley hipotecaria vigente data de 1946 y que la plataforma lleva casi cuatro años "proponiendo ideas para su modificación".

Entre esas ideas se encuentra una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) redactada en 2011, que, según ha dicho el portavoz, "lleva ya 600.000 firmas", 100.000 más de las necesarias para su tramitación.

Ramírez Barrio considera la ILP "una posibilidad de legislar democráticamente" en vez de "a puerta cerrada", y pide a los políticos que la debatan en serio y dejen los "yo no fui".

Datos tomados de ELMUNDO.es
Efe - Madrid
15-11-12
  

¿Es que creen ustedes que Gobierno y Oposición (tanto monta, monta tanto) se han avenido a buscar una "solución" al problema de los deshaucios porque han recapacitado sobre ello? ¿O creen que lo han hecho para solidarizarse con los pobres? ¿O acaso por horror y lástima ante los reiterados suicidios?... ¡Pues no! Lo han hecho, ni más ni menos, que empujados por la presión popular que, en este caso al menos, ha actuado como debería hacerlo siempre, como un engranaje social engrasado y a punto; demostrando su poder en la calle, haciendo piña alrededor de los más desfavorecidos para que el Sistema no los termine de machacar. Y demostrarle a los señores y señoras del gobierno, que por muy legitimados que estén por las urnas, no pueden hacer lo que les salga de las entrepiernas.

¡Ah! Si fuéramos conscientes siempre de que nuestro poder está en nuestro número, en nuestra unidad... ¡otro gallo nos cantaría!

Esperen. Se me había olvidado terminar la frase de la entrada:

¡PUES VAYA UNA... MIERDA!

15/11/12

147 MULTINACIONALES LO CONTROLAN TODO

Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, en la práctica controlan la economía global. El estudio fue el primero en analizar 43.060 corporaciones transnacionales y desentrañar la tela de araña de la propiedad entre ellas, logrando identificar a 147 compañías que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza de la economía global.


El pequeño grupo está estrechamente interconectado a través de las juntas directivas corporativas y constituye una red de poder que podría ser vulnerable al colapso y propensa al “riesgo sistémico”, según diversas opiniones. El Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California desclasificó esta noticia sepultada por los medios y su ex director Peter Phillips, profesor de sociología en esa universidad, ex director del Proyecto Censurado y actual presidente de la Fundación Media Freedom /Project Censored, la citó en su trabajo “The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class” (El 1%: Exposición de la Clase Dominante Transnacional), firmado con Kimberly Soeiro y publicado en ProjectCensored.org.

Los autores del estudio son Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston, investigadores de la Universidad de Zurich (Suiza), quienes publicaron su trabajo el 26 de octubre 2011, bajo el título “La Red de Control Corporativo Global” (The Network of Global Corporate Control) en la revista científica PlosOne.org.

Universidad de Zurich

En la presentación del estudio publicado en PlosOne, los autores escribieron: “La estructura de la red de control de las empresas transnacionales afecta a la competencia del mercado mundial y la estabilidad financiera. Hasta ahora, fueron estudiadas sólo pequeñas muestras nacionales y no existía una metodología adecuada para evaluar el control a nivel mundial. Se presenta la primera investigación de la arquitectura de la red de propiedad internacional, junto con el cálculo de la función mantenida por cada jugador global”.

“Encontramos que las corporaciones transnacionales forman una gigantesca estructura como corbata de lazo y que una gran parte de los flujos de control conducen a un pequeño núcleo muy unido de instituciones financieras. Este núcleo puede ser visto como un bien económico, una “súper-entidad” que plantea nuevas cuestiones importantes, tanto para los investigadores y responsables políticos”.


El diario conservador británico Daily Mail fue quizás el único del mundo que recogió esta noticia, el 20 de octubre 2011, presentada por Rob Waugh bajo el llamativo titular “¿Existe una “súper-corporación que dirige la economía global? El estudio clama que podría ser terriblemente inestable. La investigación encontró que 147 empresas crearon una “súper entidad” dentro el grupo, controlando el 40 por ciento de la riqueza”.

Waugh explica que el estudio de la Universidad de Zurich “prueba” que un pequeño grupo de compañías -principalmente bancos- ejerce un poder enorme sobre la economía global. El trabajo fue el primero en examinar un total de 43.060 corporaciones transnacionales, la telaraña de la propiedad entre ellas y estableció un “mapa” de 1.318 empresas como corazón de la economía global.


“El estudio encontró que 147 empresas desarrollaron en su interior una “súper entidad”, controladora del 40 por ciento de su riqueza. Todos poseen parte o la totalidad de uno y otro. La mayoría son bancos –los 20 top, incluidos Barclays y Goldman Sachs. Pero la estrecha relación significa que la red podría ser vulnerable al colapso”, escribió Waugh.

Las 1.318 empresas transnacionales que forman el núcleo de la economía globalizada, muestran sus conexiones de propiedad parcial entre unos y otros, y a través de las empresas, sus propietarios controlan la mayor parte de la economía “real”.

“En efecto, menos del 1% de las empresas fue capaz de controlar el 40 por ciento de toda la red”, le dijo al Daily Mail James Glattfelder, teórico de sistemas complejos del Instituto Federal Suizo de Zurich, uno de los tres autores de la investigación.

Instituto Federal suizo de Zurich

Algunos de los supuestos que subyacen en el estudio han sido criticados, como la idea de que propiedad equivale a control. “Sin embargo, los investigadores suizos no tienen ningún interés personal: se limitaron a aplicar a la economía mundial modelos matemáticos utilizados habitualmente para modelar sistemas naturales, usando Orbis 2007, una base de datos que contiene 37 millones las compañías e inversionistas”, informó Waugh.

Economistas como John Driffil, de la Universidad de Londres, experto en macroeconomía, dijo a la revista New Scientist que el valor del estudio no radicaba en ver quién controla la economía global, pero muestra las estrechas conexiones entre las corporaciones más grandes del mundo. El colapso financiero de 2008 mostró que este tipo de redes estrechamente unidas puede ser inestable. “Si una empresa sufre angustia, ésta se propaga”, dijo Glattfelder.


La riqueza global del mundo se estima que ronda los 200 billones de dólares, o sea, dos centenas de millones de millones. Según Peter Phillips y Kimberly Soeiro, el 1 por ciento más rico de la población del planeta agrupa, aproximadamente, a 40 millones de adultos. Estas personas constituyen el segmento más rico de las primeras gradas de la población de los países más desarrollados e, intermitentemente, en otras regiones.

Según el libro de David Rothkopf “Súper-clase: la Elite de Poder Mundial y el Mundo que Está Creando”, la súper elite abarcaría aproximadamente al 0,0001 por ciento (1 de cada millón) de la población del planeta. Teniendo en cuenta que la población mundial ha superado ya los siete mil millones (7.000.000.000) de habitantes, serían unas 7.000 personas, y en ese pequeñísimo grupo habría que buscar a los dueños de las 147 corporaciones que cita el estudio de los investigadores de Zurich.

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno

Fuentes y referencias:

● Stefania Vitali, James B. Glattfelder, and Stefano Battiston, “The Network of Global Corporate Control,” Public Library of Science, October 26, 2011, http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0025995

● Rob Waugh, “Does One ‘Super Corporation’ Run the Global Economy? Study Claims it Could be Terrifyingly Unstable,” Daily Mail, October 20, 2011, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2051008/Does-super-corporation-run-global-economy.html.

● Stefania Vitali, James B. Glattfelder, Stefano Battiston, Revista PlosOne, 26 de octure 2011

http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/04/small-network-of-corporations-run-the-global-economy/

● Peter Phillips y Kimberly Soeiro, “The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class”

http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/the-global-1-exposing-the-transnational-ruling-class/

Estudiante Investigador: Sean Lawrence (Sonoma State University)

Evaluador Académico: Peter Phillips (Sonoma State University)

13/11/12

"VIVE LA DEMOCRATIE ET LA LIBERTÉ"

El Poder Judicial niega de nuevo a los jueces el derecho a la huelga


El Consejo General del Poder Judicial ha negado de nuevo a los jueces el derecho a la huelga. La comisión permanente del órgano de gobierno de los magistrados acordó la semana pasada denegar la fijación de servicios mínimos en la judicatura para la huelga general de mañana convocada por los sindicatos. La petición había partido de la asociación progresista Jueces para la Democracia. El Consejo explica en un comunicado que no hay base legal para que los magistrados hagan uso de ese derecho: "El ejercicio del hipotético derecho de huelga de Jueces y Magistrados carece en el momento actual de soporte normativo".

Entonces el pleno contestó a la pretensión de las asociaciones de parar los juzgados españoles en protesta por el atasco judicial. Y lo hizo subrayando que era competente para evaluar si los jueces pueden ir o no a la huelga, y advirtiendo de que velaría por que los jueces acudieran a trabajar y cumplieran su cometido jurisdiccional para no quebrantar "el derecho a la tutela judicial efectiva" que ampara a los ciudadanos.

Jueces para la Democracia ha difundido un comunicado en el que muestra su apoyo a la huelga general convocada para mañana y critica que los "sacrificios" que se exigen a la mayoría de la población no se extienden a los "sectores más privilegiados" pues las grandes empresas, las entidades bancarias y las grandes fortunas siguen sin realizar aportaciones tributarias en términos similares a otros países de nuestro entorno.

La asociación de jueces comparte en un comunicado las razones de los sindicatos para convocar el paro general y anuncia que asumirán la "autorregulación" de la carga de trabajo establecida por el Consejo ante la negativa de este órgano de regular los servicios mínimos.

Datos tomados de EL PAÍS - POLÍTICA
MADRID - 13/11/12



Me remito al título de la presente entrada, y a la tremenda incongruencia con lo que acontece en este país, dónde ni DEMOCRACIA ni LIBERTAD han acudido aún (¡¡¡después de 34 años!!!) a su obligada cita.

10/11/12

DECIDIDAMENTE



"Primero se llevaron a los judíos,
pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde"

"No queda nadie que pueda defenderme"

Bertold Brecht

Martin Niemoller

(No está muy claro quién de los dos fue el autor del poema)

*

Si crees que esta crisis no va contigo, que no te afecta, que nunca vas a perder tu empleo o tu negocio, que tendrás una paga al jubilarte, que tus ahorros están seguros... tómate la molestia de interpretar el texto anterior y de razonarlo, a ver si, por fin, se nos empieza a ver bien cabreados.

España debe disminuir su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional  (los verdaderos vampiros del planeta)que, además, pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda que, no lo olvidemos, es ¡¡¡PRIVADA!!! en un 85%.


Ha llegado el momento de coger al toro por los cuernos, y a los banqueros por las/los pelotas/cojones.... y enseñarles por dónde hay que recortar:

A LOS EXTRANJEROS QUE MONTEN NEGOCIOS EN ESPAÑA, YA SEAN CHINOS, ALEMANES, INGLESES, FRANCESES... OBLIGARLES A QUE, COMO MÍNIMO EL 50% DE SUS PLANTILLAS, SEA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, Y A QUE REINVIERTAN PARTE DE SUS BENEFICIOS AQUÍ, PORQUE, EN PRIMER LUGAR, HAY DEMASIADA GENTE EN PARO EN ESTE PAÍS, Y EN SEGUNDO, PORQUE TODAS LAS GANANCIAS QUE OBTIENEN VAN A PARAR A SUS PAÍSES DE ORIGEN.

A LOS EXTRANJEROS QUE COMETAN CUALQUIER TIPO DE DELITO, EXTRADITARLOS A SU PAÍS. (LA EXTRADICIÓN RESULTA CARA PERO ES RENTABLE)

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES (Y MADRES) DE LA PATRIA".

REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES, QUE SE PONEN LOS QUE LES DA LA GANA.

MODIFICAR LAS LEYES PARA LLEVAR A TODOS LOS POLÍTICOS LADRONES Y A SUS "ADJUNTOS" A LA CÁRCEL, Y OBLIGARLES A QUE DEVUELVAN A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES, TODO EL DINERO QUE SE HAYAN MAMADO. Y SÓLO ENTONCES, FACILITARLES FECHA PARA EL JUICIO.

ELIMINAR EL INMENSO PARQUE DE COCHES OFICIALES (ES INADMISIBLE QUE TENGAMOS MÁS QUE EE.UU., LA MAYORÍA DE LUJO)

ANULAR TODAS LAS TARJETAS VISA OFICIALES Y PONER EN LA CALLE A TODOS LOS "CARGOS DE CONFIANZA" (HAY FUNCIONARIOS DE SOBRA PARA LLEVAR A CABO ESAS LABORES)

DISMINUIR EL CUERPO DIPLOMÁTICO, DEJANDO SÓLO UN EMBAJADOR Y UN CÓNSUL POR PAÍS. (ES IMPOSIBLE QUE EN ESTE APARTADO ESTEMOS GASTANDO MÁS QUE GRAN BRETAÑA Y ALEMANIA)


CON TODO ESTO, Y CON LA REBAJA DEL 30% DE LAS PARTIDAS 4, 6 Y 7 DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (ADIÓS  A SUBVENCIONES A SINDICATOS, PARTIDOS POLÍTICOS, CEOE, FUNDACIONES OPACAS Y CHUPÓPTEROS VARIOS) SE AHORRARÍAN MÁS DE 45.000 MILLONES DE EUROS. NO HARÍA FALTA TOCAR NI LAS PENSIONES NI LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS. TAMPOCO HARÍA FALTA RECORTAR EN INVERSIÓN PÚBLICA.
¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, ACABARÍAMOS CON LA CRISIS DE CUAJO!!!

EL PRINCIPAL PROBLEMA DE ESPAÑA NO ES OTRO QUE LA CASTA POLÍTICA CORRUPTA QUE SE ASENTADO ENTRE NOSOTROS (VERDADERAS MAFIAS ORGANIZADAS QUE LO RAPIÑAN TODO). LOS DEMÁS PROBLEMAS SE HAN GENERADOS A PARTIR DE AHÍ. POR LO QUE HAY QUE LIMITAR SU NÚMERO, REGULAR SUS ACTUACIONES Y EXIGIRLES RESPONSABILIDADES.

  
¡¡¡TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE DIFUNDIR
ESTE MENSAJE!!!

YA ES HORA DE QUE TODOS SEAMOS CONSCIENTES DE LA GRAVÍSIMA SITUACIÓN A LA QUE NOS ENFRENTAMOS.

¡¡¡YA ESTAMOS HARTOS!!!

Así que,
NOSOTROS,
los de abajo

vamos,
DECIDIDAMENTE
a por los de arriba.

8/11/12

SOY (POEMA)


Soy el que sabe que no es menos vano
que el vano observador que en el espejo
de silencio y cristal sigue el reflejo
o el cuerpo (da lo mismo) del hermano.

Soy, tácitos amigos, el que sabe
que no hay otra venganza que el olvido
ni otro perdón. Un dios ha concedido
al odio humano esta curiosa llave.

Soy el que pese a tan ilustres modos
de errar, no ha descifrado el laberinto
singular y plural, arduo y distinto,

del tiempo, que es uno y es de todos.
Soy el que es nadie, el que no fue una espada
en la guerra. Soy eco, olvido, nada.

Jorge Luis Borges
(1899 - 1986)

7/11/12

COSAS DEL GOBIERNO

El Gobierno español falla a los españoles

Marruecos expulsó ayer a ciudadanos españoles. No es ni la primera ni será la última vez que lo haga. Y como tantas otras veces, el Gobierno español vuelve a fallar a sus propios ciudadanos. Después de haber traicionado sistemáticamente a los saharauis, quienes fueron ciudadanos españoles una vez y dejaron de serlo por capricho, entre otros, del rey Juan Carlos I, ahora lo hace con quienes aún lo son. ¿Cómo se concibe si no que ante la expulsión de activistas españoles por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes, García Margallo no intermedie y dé la cara por sus compatriotas ante tamaña violación del Derecho Internacional? Ni siquiera se ha pronunciado, como tampoco lo ha hecho la inoperante Unión Europea.

José Manuel García Margallo (Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación)

¿Qué habría sucedido si este hecho se produjera, por ejemplo, en Cuba? Allí, sin ir más lejos, hemos visto cómo un dirigente de las Juventudes del PP cometía homicidio involuntario al conducir un coche sin tener ni siquiera carné (había perdido todos los puntos del mismo en España) y toda la diplomacia española se desplegó para tratar de salvarle el pellejo. En el Sáhara, en cambio, nada importan los saharauis -lo han venido demostrando los sucesivos Gobiernos desde los tiempos de González- y poco, muy poco, los españoles que hasta allí se desplacen. Bueno, miento, sí importan pero sólo cuando con las acciones supuestamente preventivas de Exteriores se consigue cortar la ayuda humanitaria al pueblo saharaui y, de paso, tacharlo de nido de terroristas, como hizo este verano con la expatriación forzosa de activistas. De lo contrario, si se trata de poner encima de la mesa la brutalidad marroquí, la violación de los Derechos Humanos por parte de esa nueva democracia, puro sarcasmo, de Mohamed VI, nada de nada.

Mohamed VI (Rey de Marruecos)

Dicho de otro modo, que hoy, una vez más, el Gobierno español falla a los españoles, no les protege, no les ampara y, cuando lo hace, es porque previamente ha marcado la división de españoles de primera y de segunda. Y los activistas, cuando luchan contra un socio comercial tan poderoso como Marruecos, definitivamente son de segunda.

Información tomada de Público.es
Autor: David Bollero
07 nov 2012



Ahora vuelvan al titular del presente artículo y díganme, sinceramente, ¿qué letra cambiarían?

¡Ésa, ésa misma! Porque no hacen otra cosa que darnos por saco.



6/11/12

EL ASTEROIDE 2008SE85

Localizan, desde el Teide, un asteroide perdido y peligroso

Un astrónomo aficionado, colaborador del programa de riesgo espacial de la Agencia Espacial Europea (ESA) ha redescubierto un asteroide "potencialmente peligroso", cuya pista se había perdido después de haber sido detectado por primera vez, informó hoy la entidad. 


La ESA precisó que el asteroide, de medio kilómetro de diámetro, no supone una amenaza para la Tierra a corto plazo.

El astrónomo aficionado alemán Erwin Schwab llevó a cabo su "cacería de asteroides" con el telescopio de la ESA instalado en el Observatorio del Teide (Tenerife), llamado Estación Óptica Terrena.

 Telescopio solar GREGOR, en el observatorio del Teide (Tenerife)

La detección se realizó dentro del tiempo de observación asignado al programa de la ESA Conocimiento del Medio Espacial (SSA, en sus siglas en inglés).

El objeto redescubierto estaba catalogado con la referencia 2008SE85 y había sido detectado en septiembre de 2008 durante el programa Catalina Sky Survey, y visto desde varios observatorios hasta octubre de 2008.


"Sin embargo nadie lo había observado desde entonces, y las predicciones sobre su posición actual se habían vuelto tan imprecisas que el asteroide se consideraba perdido", explicó la ESA.

Schwab planeó su secuencia de observaciones para buscar al asteroide "dentro del área de incertidumbre que rodea a las predicciones de su posición", agregó la agencia europea. Y tardó solo unas pocas horas en hallarlo, a unos dos grados de distancia de su posición predicha (dos grados corresponde a cuatro veces el tamaño aparente de la Luna, explicó la ESA).


La agencia, con sede en París, señaló que estas nuevas observaciones del asteroide permitirán determinar su órbita de forma mucho más precisa.

Los asteroides potencialmente peligrosos se acercan a la Tierra a menos de siete millones de kilómetros y hay catalogados unos 1.300 objetos.

Datos tomados de EFE: Verde
CIENCIA - CANARIAS
EUROPA ESPACIO
París - 17.10.2012

2/11/12

LA MONJA Y LOS BEBÉS

El juez busca a los cuatro últimos testigos para cerrar la instrucción sobre "sor María"


Los testigos han coincidido en señalar que la única responsable de tramitar las adopciones era "sor María" y todo lo llevaba en exclusiva la asistente social.

El juez tratará de localizar a cuatro testigos que no han sido encontrados, antes de cerrar la fase de instrucción en diligencias previas del caso de María Gómez Valbuena, conocida como "sor María", por el supuesto robo de una niña en la Clínica Santa Cristina, de Madrid, en 1982.

Varios pediatras que han testificado este jueves ante el juez han confirmado cómo se identificaba a los niños en incubadoras para diferenciar a los que iban a ser dados en adopción y han indicado que, en el caso concreto que se investiga, es posible que hubiera un cartel donde solo pusiera el nombre de "María", según el abogado de la denunciante, Guillermo Peña.

 
Los testigos han coincidido en señalar que la única responsable de tramitar las adopciones era "sor María" y que ningún servicio, ni dirección, ni jefatura de sección, ni jefatura de servicio, sabía nada de adopciones porque todo lo llevaba en exclusiva la asistente social, ha asegurado el letrado Peña.

Al ser preguntados por el criterio para entregar a los bebés que se daban en adopción, los pediatras han manifestado que "sor María" decía si eran para adopción o no y era quien decidía, en última instancia, con quién se iban.

Cuatro de los testigos de este jueves han declinado hacer declaraciones a los periodistas a la salida de los juzgados, mientras que el doctor Jaime Campos Castelló ha manifestado a los periodistas que no tenía nada que ver con el caso porque trabajaba en consultas. Ahora, el juez tratará de localizar a los cuatro testigos que no han sido encontrados, para cerrar la fase de instrucción en diligencias previas, en la que han testificado 26 personas.


Peña ha opinado que ya hay material suficiente del que se derivan indicios razonables de delito, aunque ha apuntado que hay que dejar trabajar al juez de instrucción para ver si decide la continuación del procedimiento abreviado en fase de juicio oral o el archivo. A las puertas de los juzgados de Plaza de Castilla se ha reunido este jueves un grupo de personas de la Asociación Sos Bebés Robados para pedir a la Justicia que les ayude a encontrar a sus familiares.

"Los médicos tienen que saber dónde están nuestros niños. No toda la culpa es de la monja. Nadie se cree que la trama la llevara esta señora sola. Hay gente que se ha lucrado con nuestros hijos. No queremos dinero. Queremos justicia. Queremos saber dónde están nuestros hijos", ha recalcado la portavoz de Sos Bebés Robados, María Cruz Rodrigo.


Nadie se cree que una religiosa sea capaz de robar niños como si fuera la cigüeña, que ninguno de los médicos que viene a declarar ante el juez sepa nada y que toda la culpa sea de la monja. Rodrigo ha celebrado la próxima apertura de una oficina de atención para los afectados por parte del Ministerio de Justicia y la creación de dos ficheros, uno con las solicitudes de información administrativa de las víctimas y otro con los perfiles de ADN.

Ha estimado que es "una propuesta estupenda, pero llega un poco tarde", porque casi todas las familias tienen hechas las pruebas genéticas, al tiempo que ha destacado la importancia de que se abran archivos para poder investigar los casos de bebés robados.

Datos tomados del diario 20minutos
EFE. 11.10.2012

¡Bien!... Ahora vamos a intentar razonar este asunto:

Parece claro que la mano ejecutora fue la de "Sor María", pero de ahí a ser ella la inductora de la trama, media un abismo. Lo digo porque, obviando a médicos, enfermeras y demás personal sanitario que también estuviera implicado, pero atendiendo a los votos de su Orden: castidad, pobreza y obediencia, principalmente a este último; no hace falta ser demasiado perspicaz para ver que una monja, por si sola, no se atrevería jamás a tamaño desatino sin unas directrices superiores que la convencieran de que hacía lo correcto, y mucho menos por dinero (recuerden el segundo de sus votos)

Ahora bien, dado lo avanzado de su edad, pero sobre todo, atendiendo al voto de OBEDIENCIA, terminará comiéndose ella sola "el marrón", para que no manche a ningún avestruz; perdón, quería decir a ninguna autoridad eclesiástica.

 

Y sí no, tiempo al tiempo.