Nunca en la democracia una única persona ha acaparado tanto poder de un Estado. Cada vez son más los vocales y magistrados que acusan a Carlos Lesmes de autoritario. Preside el Tribunal Supremo y el CGPJ con mano de hierro.
Carlos Lesmes Serrano - Presidente del Consejo General del Poder Judicial
Foto: CGPJ
"Hemos creado un monstruo". Quien así se expresa es un alto cargo del PP, preocupado por la deriva que ha adquirido el órgano de gobierno del poder judicial. Todo el poder está concentrado en una única persona, Carlos Lesmes, que reparte juego y nombramientos de la cúpula judicial sólo con la ayuda de una Comisión Permanente, elegida por el Pleno pero propuesta por él.
Fue la decisión política de Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, quien reformó a uña de caballo el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y arrastró a su partido a un modelo que concentra el poder en el presidente.
Alberto Ruiz Gallardón - Ministro de Justicia
"Nunca en la historia de la democracia una única persona había acumulado tanto poder del Estado en sus manos". Quien así se expresa es un magistrado del Supremo, la más alta institución judicial de España. Ni siquiera un ministro o un presidente de las Cortes alcanza el poder adquirido por Lesmes.
Los vocales no pueden viajar a Madrid sin su autorización expresa y previa de la Permanente "Yo creí que iba a trabajar en política judicial y no en un parvulario". Así se expresa un vocal del CGPJ, asombrado por lo que está ocurriendo. El poder de Lesmes y de la Permanente es tal que los vocales no pueden viajar a Madrid sin su autorización expresa y previa.
Puñetas
Los vocales del CGPJ tienen rango de secretario de Estado, pero no pueden acudir al despacho para mantener reuniones con un ciudadano si la Permanente no autoriza antes el viaje. Incluso el vocal Enrique Lucas solicitó llegar dos días antes del Pleno mensual para así estudiarse la documentación del extenso Orden del Día, pero se lo han denegado.
El control llega hasta tal punto que las dos vocales ponentes del informe sobre la reforma del aborto -Pilar Sepúlveda y Carmen Llombart- tenían listos sus textos para refundir la ponencia y presentarla el 15 de marzo, como estaba previsto. Pero la Permanente decidió el jueves pasado solicitar un mes más de prórroga al Gobierno. Sepúlveda se enteró por la prensa de esa solicitud de prórroga. ¿Las razones? Las desconoce.
Más puñetas
También causa asombro que en el último Pleno se negara a los vocales el acceso al expediente de unos magistrados expedientados, cuando era el Pleno el que tenía que aprobar o no la adopción de medidas disciplinarias sobre ellos.
La última bronca ha sido la elección de la presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, que ha recaído en Ángeles Carmona, una vocal cualificada para el puesto y propuesta por el PP, en lugar de Clara Martínez de Careaga, presidenta de la Comisión de Igualdad y, por lo tanto, la candidata natural para dirigir la respuesta judicial ante este fenómeno delictivo.
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial, al completo
Cinco vocales han decidido solicitar un Pleno Extraordinario para, en sus palabras, "poner pie en pared" ante el poderoso control que está adquiriendo Lesmes y la Permanente. Es el caso de los vocales Sepúlveda, Martínez de Careaga, Roser Bach, María Victoria Cinto o Rafael Mozo.
El poder de Lesmes abarca el control de las competencias del CGPJ, recortado con la reforma: la selección de jueces -a través de la Escuela Judicial, dependiente del Consejo, y de los tribunales examinadores-; el nombramiento de las cúpulas del gobierno administrativo judicial de España; la disciplina de los jueces -con un Promotor de la Acción de la Justicia nombrado por el Pleno con su apoyo y que concentra competencias jamás vistas -; el refuerzo de un juzgado para que tengas medios suficiente e investigue una causa importante...
Los adjetivos se quedan cortos entre sus críticos: autoritario, alevoso, iluminado... En el Supremo algunos le han puesto el sobrenombre de "Tirano de la Ensenada", en referencia a la calle donde radica la sede principal del CGPJ (Marqués de la Ensenada de Madrid). Sus defensores hablan de su capacidad de diálogo y su aguante.
El poder de la revista 'El Derecho'
Lesmes se ha rodeado de una guardia de corps compuesta por ex miembros de la revista El Derecho, bajo el control de su jefa de Gabinete, la también fiscal Ana Murillo quien está casada con Juan Manuel Cendoya, director de Comunicación del Banco de Santander.
Miembros del Consejo Editorial El Derecho.
De izqda. a dcha., marcados con un círculo: Carlos Lesmes, José Luis Terrero y Ángel Juanes.
Foto publicada en www.elderecho.com
El entorno familiar del nuevo secretario general del CGPJ, el magistrado José Luis Terrero Chacón, era accionista de esta editorial jurídica El Derecho hasta que la mayoría de las acciones se vendieron a la editorial Francis Lefebvre. Terrero era el coordinador editorial.
Es más, Lesmes era miembro del Consejo Editorial de El Derecho, al igual que Ángel Juanes, el actual vicepresidente del Tribunal Supremo. También colaboró con la editorial el vicesecretario general, José Luis de Benito, amigo de Antonio Camacho y pieza clave para decantar el apoyo del PSOE a este Consejo reformado.
Una fuente interna destaca que "La mayoría de los nombramientos que se han producido en la cúpula judicial desde que llegó Lesmes han sido porque han colaborado con la revista El Derecho; porque tienen la especialidad de Contencioso-Administrativo, como Lesmes; porque han coincidido con el mismo preparador que él, o porque son de la misma promoción".
FUENTE: Público.es
Julia Pérez
Madrid- 08/03/2014
****************************************************************
Lesmes toma a los jueces por asnos: "Se les controla con el palo y la zanahoria" dice.
Carlos Lesmes, en su primera comparecencia pública tras ser elegido presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo
Agencia EFE
El Consejo General del Poder Judicial "se crea para dos funciones que se considera que no pueden estar en manos del Gobierno: el nombramiento de cargos judiciales y el ejercicio de la disciplina, porque al juez se le controla con el palo y la zanahoria". Esta reflexión de Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, ha irritado a parte de la carrera judicial.
Por su parte, la Asociación Francisco de Vitoria ha pedido en otro comunicado su dimisión por sus "torpes y denigrantes manifestaciones", al tiempo que pide a los vocales del Consejo que se pronuncien públicamente por sus manifestaciones.
Francisco de Vitoria destaca "el gran talento para la metáfora" del presidente del Tribunal Supremo, "quien gráficamente concibe al juez como un burro de carga, y a sí mismo como al señorito que va montado en el burro, encargado de premiar o castigar según el burro se comporte".
Mientras, Jueces para la Democracia ha acusado a Lesmes de reiterar declaraciones en las que muestra "poco respeto" hacia los jueces y de utilizar a la propia institución "como instrumento de presión hacia quienes no piensan como él".
Jueces para la Democracia recuerda que los jueces tienen prohibido el ejercicio de la libertad de expresión. No obstante, Lesmes manifiesta de forma continua que las opiniones con las que no está de acuerdo son contrarias a la independencia y la imparcialidad de quienes integran el poder judicial. Los derechos fundamentales de las juezas y jueces no quedan anulados por nuestro estatuto profesional, apostillan.
La actitud de Carlos Lesmes "contrasta con su propia trayectoria profesional. Hay que recordar que ocupó cargos políticos de confianza, pues durante ocho años fue Director General del Ministerio de Justicia, durante la etapa de José María Aznar como presidente del Gobierno".
Tras recordar esta trayectoria, la asociación judicial sostiene que nunca han cuestionado su independencia e imparcialidad cuando regresó a la judicatura, "a pesar de que haya intervenido como magistrado en asuntos que afectan o hayan afectado al poder político. En todo caso, podrían aplicarse los correspondientes mecanismos de abstención o recusación. También resulta conocido que Lesmes ha participado en numerosos actos de la FAES, la fundación de carácter ideológico del PP.
En un comunicado, la asociación Francisco de Vitoria solicita a los vocales del CGPJ que adopten las decisiones oportunas para "reparar el grave desprestigio" que las declaraciones de Lesmes "han causado a todos los jueces del país". También critica las palabras del presidente del CGPJ cuando "se jacta" de haber nombrado para la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo a dos magistrados "de orientación progresista", a pesar de que en el Consejo "hay una mayoría conservadora".
"Lesmes traslada a la opinión pública que la politización imperante en el CGPJ (conservadores-progresistas) existe en la carrera judicial, y obvia que la gran mayoría de jueces son profesionales independientes que cumplen honradamente su función", añade la asociación.
FUENTE: Público.es
Agencias - Madrid
17/03/2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario