¿Recuerdan aquella amenaza de "tirar de la manta" allá por los años de Maricastaña?
Pues ahí sigue, sin que nadie se atreva a hacerlo, tapando vergüenzas y montañas de dinero y de mierda, porque ni la sacuden ni la lavan.
Lo poco que ha logado filtrarse por alguno de sus rotos, solo son pequeñas "illas": vergüencillas, y montañillas de dinerillo y mierdillas; lo que mi abuela llamaba, cascarrilla (diminutivo de cascarria)... ¡nada más! El mogollón aún está intacto.
Citizen Plof
28/1/17
MANTA, FRAZADA, COBIJA O COBERTOR
Etiquetas:
"Tirar de la manta",
Basura,
Cascarria,
Cobertor,
Cobija,
Corrupción,
Dinero,
Frazada,
Manta,
Mierda
MODERNA CALÍOPE
Etiquetas:
Elocuencia,
La de la bella voz,
Moderna Calíope,
Musa,
Poesía épica
BOTELLA AL MAR (POEMA)
Y tú quieres oír, tú quieres entender.
Y yo te digo: olvida lo que oyes, lees o escribes.
Lo que escribo no es para ti, ni para mí, ni para los iniciados.
Es para la niña que nadie saca a bailar,
es para los hermanos que afrontan la borrachera
y a quienes desdeñan los que se creen santos, profetas o poderosos.
Y yo te digo: olvida lo que oyes, lees o escribes.
Lo que escribo no es para ti, ni para mí, ni para los iniciados.
Es para la niña que nadie saca a bailar,
es para los hermanos que afrontan la borrachera
y a quienes desdeñan los que se creen santos, profetas o poderosos.
Jorge Teillier
(1935 - 1966)
(1935 - 1966)
Etiquetas:
Botella al mar,
Jorge Teillier,
Poema,
Poesía,
Versos
HASTA LAS TETAS DE LAS TONTAS
Será por el clima o por las emanaciones del petróleo o del gas, pero lo cierto es que algo le pasa a la Universidad de Texas y a sus investigadores. Algunos de sus estudios, por llamarlos de alguna forma, han determinado a qué edad las mujeres tienen más orgasmos o cuál es su cuerpo perfecto y hasta han creído encontrar una programación genética femenina para la infidelidad. Uno de ellos, en colaboración con la California Lutheran University –que también existe al parecer- se ha centrado en las mujeres tontas y ha establecido que son las preferidas de los hombres ya que las inteligentes les intimidan.
En España la mujer tonta se ha puesto de moda hasta el punto de que no hay día en que una de ellas no ocupe las portadas de la prensa diaria. Se rompe así con una tradición fraseológica en el que el tonto, ya fuera Abundio, Perico el de los Palotes, el de baba, el del culo o el del capirote, tenía un inconfundible acento masculino. La única excepción fue la del bote, que gracias a Lina Morgan ya ha pasado a la historia como tonta y no tonto y eso que en la película Arturo Fernández hacía de protagonista.
Aunque ha negado rotundamente dicha condición, la última tonta en sumarse a la lista ha sido Rosalía Iglesias, la mujer de Luis Bárcenas, que ni sabía que su marido era titular de cuentas en Suiza pese a que le acompañaba al banco y se sentaba allí a esperarle, ni que ella misma las tenía porque su confianza en ese hombre y en sus patillas de bandolero de Sierra Morena era absoluta. “Yo firmaba los documentos que fuera y me iba”, ha dicho al Tribunal de Gürtel. Con Luis, Rosalía no hablaba de trabajo sino de su vida personal plena, que incluía naturalmente vivir como un cura con tres parroquias, disfrutar del arte y esquiar en Suiza, por eso de que les pillaba a tiro de piedra de la sucursal bancaria.
El caso es –y esto sí que debería ser objeto de estudio por parte de la Universidad de Texas- que a todas las tontas españolas les da por lo mismo. Una de las primeras en declararse dama y boba fue Mayte Zaldívar, la exmujer de Julián Muñoz, aunque lo suyo debió de ser una tontería vírica, ya que Cachuli, el foco del contagio y tonto de los cojones, también aseguraba que todo lo que firmaba, hasta en el capó de los coches, lo hacía siguiendo las instrucciones de Jesús Gil, en el que tenía una confianza plena.
Tonta fue también y en grado superlativo Ana Mato, la exministra de Babia, cuya ignorancia enciclopédica sobre los regalos, viajes y fiestas de las que disfrutaba le producía problemas de visión en lugares poco iluminados como el garaje de su casa, al extremo de no distinguir un Jaguar de un Twingo.
Como tontas lo fueron y de remate, la exmujer de Correa, la esposa de José Luis Olivas, expresidente de Bancaja, y, por supuesto, la infanta Cristina, a la que el amor por Urdangarin la atontó notablemente.
La proliferación de tontas ante los tribunales no es sino otra manifestación de ese acendrado machismo español y de todos sus tópicos. Así consideradas, las mujeres son bellos floreros, incapaces de entender un balance, de hacer por sí mismas la declaración de la renta o de distinguir entre una mordida y un bocado.
FUENTE: publico.es
Tierrra de nadie
Juan Carlos Escudier
25/01/2017
En España la mujer tonta se ha puesto de moda hasta el punto de que no hay día en que una de ellas no ocupe las portadas de la prensa diaria. Se rompe así con una tradición fraseológica en el que el tonto, ya fuera Abundio, Perico el de los Palotes, el de baba, el del culo o el del capirote, tenía un inconfundible acento masculino. La única excepción fue la del bote, que gracias a Lina Morgan ya ha pasado a la historia como tonta y no tonto y eso que en la película Arturo Fernández hacía de protagonista.
Aunque ha negado rotundamente dicha condición, la última tonta en sumarse a la lista ha sido Rosalía Iglesias, la mujer de Luis Bárcenas, que ni sabía que su marido era titular de cuentas en Suiza pese a que le acompañaba al banco y se sentaba allí a esperarle, ni que ella misma las tenía porque su confianza en ese hombre y en sus patillas de bandolero de Sierra Morena era absoluta. “Yo firmaba los documentos que fuera y me iba”, ha dicho al Tribunal de Gürtel. Con Luis, Rosalía no hablaba de trabajo sino de su vida personal plena, que incluía naturalmente vivir como un cura con tres parroquias, disfrutar del arte y esquiar en Suiza, por eso de que les pillaba a tiro de piedra de la sucursal bancaria.
El caso es –y esto sí que debería ser objeto de estudio por parte de la Universidad de Texas- que a todas las tontas españolas les da por lo mismo. Una de las primeras en declararse dama y boba fue Mayte Zaldívar, la exmujer de Julián Muñoz, aunque lo suyo debió de ser una tontería vírica, ya que Cachuli, el foco del contagio y tonto de los cojones, también aseguraba que todo lo que firmaba, hasta en el capó de los coches, lo hacía siguiendo las instrucciones de Jesús Gil, en el que tenía una confianza plena.
Tonta fue también y en grado superlativo Ana Mato, la exministra de Babia, cuya ignorancia enciclopédica sobre los regalos, viajes y fiestas de las que disfrutaba le producía problemas de visión en lugares poco iluminados como el garaje de su casa, al extremo de no distinguir un Jaguar de un Twingo.
Como tontas lo fueron y de remate, la exmujer de Correa, la esposa de José Luis Olivas, expresidente de Bancaja, y, por supuesto, la infanta Cristina, a la que el amor por Urdangarin la atontó notablemente.
El síndrome de la pánfila se ha extendido mucho en los últimos tiempos, aunque sigue sin reconocerse judicialmente como una enfermedad profesional. Lo de las mujeres tontas, aun siendo rubias, ya no cuela, y eso ha de considerarse un éxito de primer nivel en la lucha contra el sexismo. Declararse completamente idiota no es un atenuante, aunque está por ver que la jurisprudencia afecte también a la realeza, donde la consanguinidad ha hecho mucho daño y podría servir de eximente.
Marilyn Monroe tenía un coeficiente intelectual de 165, superando a Einstein en 5 puntos.
La proliferación de tontas ante los tribunales no es sino otra manifestación de ese acendrado machismo español y de todos sus tópicos. Así consideradas, las mujeres son bellos floreros, incapaces de entender un balance, de hacer por sí mismas la declaración de la renta o de distinguir entre una mordida y un bocado.
Hasta las tetas está el país
de esas tontas que intentan pasarse de listas.
FUENTE: publico.es
Tierrra de nadie
Juan Carlos Escudier
25/01/2017
Etiquetas:
Damas bobas,
España,
Estereotipos,
Machismo,
País,
Pánfilas,
Pasarse de listas,
Tetas,
Tontas
27/1/17
LAS CLOACAS DE INTERIOR
La 'brigada política' chantajea al CNI y a Casa Real con airear todo el caso Corinna
El recién jubilado Director Adjunto Operativo del exministro Fernández Díaz amenaza a los servicios secretos españoles con revelar todos los detalles de la relación del rey emérito con la aristócrata Sayn-Wittgenstein si es investigado en alguna de las causas judiciales abiertas sobre la mafia policial
Según lo publicado por este medio, una seria de grabaciones demuestran que altos cargos funcionarios de la Policía, en particular los querellados Villarejo y Pino, estarían presuntamente amenazando a la Casa Real y al CNI con revelar a la opinión pública los detalles de la relación sentimental del rey emérito Juan Carlos con la aristócrata alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein si es investigado en alguna de las causas judiciales abiertas sobre la mafia policial creada en la anterior cúpula del Ministerio del Interior.
Asimismo, las pruebas publicadas vuelven a salpicar a Inda, "quien está siendo el altavoz de este nuevo chantaje a las más altas instituciones del Estado", como se recoge en la exclusiva de Público.
"La noticia aporta las grabaciones y las transcripciones de estos hechos presuntamente delictivos, existiendo por lo tanto indicios racionales y suficientes de criminalidad contra los querellados", alegan desde el partido liderado por Pablo Iglesias.
FUENTE: publico.es
¡Foooooo...! ¡Tremenda peste!
El recién jubilado Director Adjunto Operativo del exministro Fernández Díaz amenaza a los servicios secretos españoles con revelar todos los detalles de la relación del rey emérito con la aristócrata Sayn-Wittgenstein si es investigado en alguna de las causas judiciales abiertas sobre la mafia policial
De izquierda a derecha, el excomisario José Manuel Villarejo, el periodista Eduardo Inda,
y el ex número dos de la Policía Eugenio Pino. EFE
y el ex número dos de la Policía Eugenio Pino. EFE
Podemos ha presentado una querella contra el ex director adjunto operativo (DAO), Eugenio Pino, el excomisario, José Manuel Villarejo, y el periodista Eduardo Inda por la "comisión de posibles delitos de extorsión, encubrimiento y obstrucción a la Justicia", a raíz de la exclusiva de Público sobre las amenazas de esta brigada política al CNI con tirar de la manta del 'caso Corinna'.
En la querella presentada ante el juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional, a la que ha tenido acceso Público, la formación morada se persona, por ahora, como única acusación popular. No obstante, Podemos ya se ha personado en otras causas judiciales como el 'caso del Pequeño Nicolás' y el 'caso Nelson' que imputa a Manos Limpias y Ausbanc.
Los líderes de Manos Limpias y Ausbanc:
Miguel Bernad y Luis Pineda.
Según lo publicado por este medio, una seria de grabaciones demuestran que altos cargos funcionarios de la Policía, en particular los querellados Villarejo y Pino, estarían presuntamente amenazando a la Casa Real y al CNI con revelar a la opinión pública los detalles de la relación sentimental del rey emérito Juan Carlos con la aristócrata alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein si es investigado en alguna de las causas judiciales abiertas sobre la mafia policial creada en la anterior cúpula del Ministerio del Interior.
Asimismo, las pruebas publicadas vuelven a salpicar a Inda, "quien está siendo el altavoz de este nuevo chantaje a las más altas instituciones del Estado", como se recoge en la exclusiva de Público.
Eduardo Inda
"La noticia aporta las grabaciones y las transcripciones de estos hechos presuntamente delictivos, existiendo por lo tanto indicios racionales y suficientes de criminalidad contra los querellados", alegan desde el partido liderado por Pablo Iglesias.
FUENTE: publico.es
Público - Madrid
26/01/2017
¡Foooooo...! ¡Tremenda peste!
RÁNKING DE CORRUPCIÓN A NIVEL INTERNACIONAL
España obtiene su peor resultado en el ránking de corrupción de Transparencia Internacional y se sitúa al nivel de la Europa del Este
La ONG publica su Índice de Percepción de la Corrupción en el que España repite su peor resultado histórico con 58 puntos sobre 100. Los expertos advierten de que España tiene un problema serio con la corrupción.
España tiene un problema de corrupción política muy serio que debe ser afrontado de manera integral y sin parches, según la ONG Transparencia Internacional (TI), que este martes ha presentado el Índice de Percepción de la Corrupción 2016 en todo el mundo.
En dicho índice España sale mal parada: repite su peor resultado histórico al lograr 58 puntos sobre un máximo de 100 y baja de la posición 36 a las 41ª de 176 países, con lo que se sitúa entre Costa Rica y Georgia, en el grupo de los países europeos percibidos como más corruptos.
No sólo es la posición más baja de la serie histórica sino que, si se compara con el resto de vecinos europeos, ocupa una posición "discreta y ampliamente mejorable", en opinión del presidente de TI, Jesús Lizcano. En la clasificación europea España se sitúa en la posición vigésimo primera de 32 estados, en la parte media-baja del ránking, por detrás de Eslovenia y Lituania, y por delante de Letonia y Chipre.
Para la ONG la situación es "bastante grave" y, aunque precisa que la corrupción no es sistémica en España, sí constata que hay múltiples escándalos en los niveles superiores de los partidos y de los gobiernos, lo que hace que su imagen en el mundo vuelva a "enturbiarse". Preocupa especialmente la comparación con los países del euro, por "la falta de reacción y la aceptación del declive" y porque no se vislumbran indicios de mejora.
"A pesar de las tremendas inversiones en la lucha contra la corrupción, no conseguimos que el fenómeno se reduzca", explica uno de los autores del informe, el catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos, Manuel Vitoria, para quien "se están haciendo muchos esfuerzos, pero todavía no se ven resultados". En su opinión, los ciudadanos aún no perciben los esfuerzos de las distintas administraciones frente a la corrupción que, por otra parte, parecen aún insuficientes: aunque hay mayor persecución policial y procesos judiciales contra los corruptos, se mantiene la sospecha de que al final quedarán impunes.
"España es uno de los países que más cae a nivel global en los últimos cinco años. Eso es una realidad que no se puede ocultar", añade Alejandro Salas, responsable de TI.
Pero hay otras razones que explican los datos de España como son la opacidad en la toma de decisiones de sectores como las eléctricas y los bancos, o la politización de la justicia.
"Todo esto hace que los ciudadanos estén muy indignados y preocupados y que en las encuestas se dispare la percepción de la corrupción", explica Lizcano.
España ha tocado fondo. "Más allá no podemos bajar", según Lizcano, para quien "es el momento de reaccionar porque el país no acaba de salir del pozo". "La solución, la única o la más importante para resolver esta situación es que los partidos políticos de alguna manera olviden sus diferencias ideológicas y se pongan de acuerdo", concluye el presidente de TI.
En 2012 España sumaba un total de 65 puntos y una caída de siete puntos en este ránking, caracterizado por su estabilidad y sus pequeñas variaciones interanuales, es un desplome considerable, destacó.
La irrupción de los nuevos partidos "ha empujado el tema de la transparencia y la anticorrupción", lo que ha hecho que "los partidos con peso" empiecen a abordar la cuestión y "promover cambios y reformas".
Resto del mundo
A nivel global, Somalia y Sudán del Sur son los países más corruptos del mundo, con diez y once puntos respectivamente sobre un máximo de cien, mientras que en el otro extremo de la clasificación, con 90 puntos, se sitúan Dinamarca y Nueva Zelanda.
Tras esos dos países destacan los nórdicos, con Finlandia con 89 puntos, Suecia (88), Suiza (86) y Noruega (85), seguidos por Singapur (84), Holanda (83), Canadá (82) y Alemania, Luxemburgo y Reino Unido, los tres con 81 puntos.
El vagón de cola, junto a Somalia y Sudán del Sur, está compuesto principalmente por países en guerra, estados fallidos y regímenes totalitarios: Corea del Norte obtiene 12 puntos, Siria (13), Yemen (14), Sudán (14), Libia (14) y Afganistán (15).
Entre las grandes potencias, Estados Unidos alcanza la posición 18ª con 74 puntos; Francia, la 23ª, con 69; China, la 79ª con 40 puntos, empatada con India; y Rusia queda relegada a la 131ª posición, con 29 puntos.
TI destacó en un comunicado la amenaza de los populismos, que medran en el "círculo vicioso" de la corrupción sistémica y la desigualdad económica y social. Cuando los populistas, como el recién elegido presidente de EE.UU., Donald Trump, ponen en práctica sus promesas empiezan a "destruir o manipular" las instituciones democráticas, a "debilitar" las estructuras que ejercen de contrapesos en los Estados.
"Hemos comprobado que cuanto más débiles son las instituciones mayor es la corrupción. Y los populistas debilitan las instituciones", advierte Salas.
FUENTE: publico.es
La ONG publica su Índice de Percepción de la Corrupción en el que España repite su peor resultado histórico con 58 puntos sobre 100. Los expertos advierten de que España tiene un problema serio con la corrupción.
Francisco Correa, considerado el cabecilla de la trama Gürtel, a su llegada a la Audiencia Nacional
en San Fernando de Henares para la segunda jornada del macrojuicio a la red de corrupción. EFE/Juan Carlos Hidalgo
España tiene un problema de corrupción política muy serio que debe ser afrontado de manera integral y sin parches, según la ONG Transparencia Internacional (TI), que este martes ha presentado el Índice de Percepción de la Corrupción 2016 en todo el mundo.
En dicho índice España sale mal parada: repite su peor resultado histórico al lograr 58 puntos sobre un máximo de 100 y baja de la posición 36 a las 41ª de 176 países, con lo que se sitúa entre Costa Rica y Georgia, en el grupo de los países europeos percibidos como más corruptos.
No sólo es la posición más baja de la serie histórica sino que, si se compara con el resto de vecinos europeos, ocupa una posición "discreta y ampliamente mejorable", en opinión del presidente de TI, Jesús Lizcano. En la clasificación europea España se sitúa en la posición vigésimo primera de 32 estados, en la parte media-baja del ránking, por detrás de Eslovenia y Lituania, y por delante de Letonia y Chipre.
Somalia, Sudán del Sur, Corea del Norte, Siria, Yemen, Sudán, Libia, Afganistán, Guinea Bissau, Venezuela
En amarillo claro los menos:
Dinamarca, Nueva Zelanda, Finlandia, Suecia, Suiza, Noruega, Singapur, Holanda, Canadá, Alemania
Para la ONG la situación es "bastante grave" y, aunque precisa que la corrupción no es sistémica en España, sí constata que hay múltiples escándalos en los niveles superiores de los partidos y de los gobiernos, lo que hace que su imagen en el mundo vuelva a "enturbiarse". Preocupa especialmente la comparación con los países del euro, por "la falta de reacción y la aceptación del declive" y porque no se vislumbran indicios de mejora.
"A pesar de las tremendas inversiones en la lucha contra la corrupción, no conseguimos que el fenómeno se reduzca", explica uno de los autores del informe, el catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos, Manuel Vitoria, para quien "se están haciendo muchos esfuerzos, pero todavía no se ven resultados". En su opinión, los ciudadanos aún no perciben los esfuerzos de las distintas administraciones frente a la corrupción que, por otra parte, parecen aún insuficientes: aunque hay mayor persecución policial y procesos judiciales contra los corruptos, se mantiene la sospecha de que al final quedarán impunes.
"España es uno de los países que más cae a nivel global en los últimos cinco años. Eso es una realidad que no se puede ocultar", añade Alejandro Salas, responsable de TI.
"Todo esto hace que los ciudadanos estén muy indignados y preocupados y que en las encuestas se dispare la percepción de la corrupción", explica Lizcano.
España ha tocado fondo. "Más allá no podemos bajar", según Lizcano, para quien "es el momento de reaccionar porque el país no acaba de salir del pozo". "La solución, la única o la más importante para resolver esta situación es que los partidos políticos de alguna manera olviden sus diferencias ideológicas y se pongan de acuerdo", concluye el presidente de TI.
La irrupción de los nuevos partidos "ha empujado el tema de la transparencia y la anticorrupción", lo que ha hecho que "los partidos con peso" empiecen a abordar la cuestión y "promover cambios y reformas".
Resto del mundo
Pobreza extrema - Campo de refugiados en Somalia
A nivel global, Somalia y Sudán del Sur son los países más corruptos del mundo, con diez y once puntos respectivamente sobre un máximo de cien, mientras que en el otro extremo de la clasificación, con 90 puntos, se sitúan Dinamarca y Nueva Zelanda.
Tras esos dos países destacan los nórdicos, con Finlandia con 89 puntos, Suecia (88), Suiza (86) y Noruega (85), seguidos por Singapur (84), Holanda (83), Canadá (82) y Alemania, Luxemburgo y Reino Unido, los tres con 81 puntos.
El vagón de cola, junto a Somalia y Sudán del Sur, está compuesto principalmente por países en guerra, estados fallidos y regímenes totalitarios: Corea del Norte obtiene 12 puntos, Siria (13), Yemen (14), Sudán (14), Libia (14) y Afganistán (15).
Crisis alimentaria en el Cuerno de África
Entre las grandes potencias, Estados Unidos alcanza la posición 18ª con 74 puntos; Francia, la 23ª, con 69; China, la 79ª con 40 puntos, empatada con India; y Rusia queda relegada a la 131ª posición, con 29 puntos.
TI destacó en un comunicado la amenaza de los populismos, que medran en el "círculo vicioso" de la corrupción sistémica y la desigualdad económica y social. Cuando los populistas, como el recién elegido presidente de EE.UU., Donald Trump, ponen en práctica sus promesas empiezan a "destruir o manipular" las instituciones democráticas, a "debilitar" las estructuras que ejercen de contrapesos en los Estados.
"Hemos comprobado que cuanto más débiles son las instituciones mayor es la corrupción. Y los populistas debilitan las instituciones", advierte Salas.
Agencia EFE - Berlín
25/01/2017
No despertaremos hasta que
el Cuerno de África
se nos meta por un ojo.
26/1/17
LA ISLA DE BENIDORM
Investigada una familia protegida desde el franquismo por delitos en la Isla de Benidorm
La Fiscalía investiga por delitos contra el medio ambiente, fraude fiscal y otros, a la familia que se apropió en 1967 de la Isla de Benidorm y construyó un restaurante ilegal en el Parque Natural.
La situación legal de la Isla de Benidorm es mucho más compleja que un simple conflicto turístico local; es un paradigma -quizá otro más- de un país que deja pasar los años sin reconducir asignaturas pendientes hacía la normalidad democrática, ahora que vamos a cumplir 40 años de las primeras elecciones libres desde la dictadura.
La apertura de diligencias por parte de la Fiscalía, a instancias de la asociación Costa Blanca Marine, con el apoyo de Ecologistes en Acció, es la primera acción legal que se emprende desde 1990. En junio de ese año, siendo Carlos Solchaga ministro de Hacienda de Felipe González, se ordenó investigar la actividad opaca al fisco por parte de “un restaurante ilegal de la Isla de Benidorm”, tras recibirse entonces varias denuncias a la delegación de Hacienda de Alicante.
La investigación iniciada por el Ministerio de Medio Ambiente partió de una denuncia. La intención del ministerio entonces era revertir la ocupación, investigar tanto las construcciones ilegales como las actividades empresariales opacas montadas en torno a la isla y cuantificar los daños medioambientales causados. Exactamente lo mismo que ahora trece años después persiguen los denunciantes ante la Fiscalía de Medio Ambiente.
Los denunciantes de 2004 fueron los empresarios David de Haro, junto a su padre, Juan Carlos de Haro, propietarios de Mundo Marino de Denia. En su denuncia pusieron de manifiesto a la ministra Narbona que “el ocupante de la isla, José Cervera, había creado un monopolio ilegal que impedía la libre empresa a terceros, habiéndose apropiado ilegítimamente de la isla y de su puerto, recibiendo un trato privilegiado por parte de los funcionarios de Puertos y Costas con adjudicaciones de rutas marítimas técnicamente perpetuas, ya que nunca salen a concurso”.
La denuncia sobre la que ha empezado a trabajar la Fiscalía de Medio Ambiente fue registrada el pasado 19 de diciembre de 2016 en Valencia, por Jorge Palacios, presidente de la asociación Costa Blanca Marine, que reúne a un numeroso grupo de pequeños empresarios y trabajadores autónomos de actividades náuticas, turísticas y subacuáticas de la costa valenciana.
Según Costa Blanca Marine la denuncia ante Fiscalía es consecuencia de los oídos sordos de la Consellería de Vivienda y Obras Públicas de la Generalitat Valenciana “a la que hemos denunciado reiteradamente esta situación, tanto de la isla, como de las adjudicaciones, los tratos de favor y amiguismo por parte la de los altos funcionarios de puertos y costas que llevan ocupando sus cargos a dedo desde hace más de 25 años”.
Esta denuncia convertida en Diligencias de Investigación 417/2017, que ha sido trasladada a la Fiscalía de Denia-Benidorm por tener sede la Fiscalía de Medio Ambiente, conllevará también la investigación patrimonial de José Cervera -y familia-, amigo personal y familiar de Eduardo Zaplana, tras décadas sin pagar impuestos por su negocio de restauración montado sin autorización alguna en la Isla.
Según el informe de la agencia de detectives es fácil ver “ruedas de vehículos, garrafas de productos tóxicos, somieres, tuberías, ladrillos, ropa tendida, plásticos, etcétera, lo que contraviene cualquier directriz de higiene y seguridad en un entorno protegido”.
Asimismo, añade el informe de los detectives que “se vierte agua sin depurar al mar y se bombea agua del mar para el uso particular de un establecimiento hostelero”. El informe incluye entre otras muchas fotografías de sendos motores diésel de gran tamaño, donde se observan charcos de aceites y combustibles que empapan el entorno del restaurante.
Joan Cantarero
Alicante - 23/01/2017
COMENTARIOS
hartodjetas
Siempre salen los mismos: Zaplana, Zaplana, Zaplana... Camps, Camps, Camps...
Los grandes muñidores del nepotismo, la flor y nata del mafioso y corrupto PP. Así nos va.
Con el P$&€ y el PP (los dos partidos políticos más corruptos de la Europa de los 27) tenemos garantizada la criminalidad mientras sigan en el panorama político nacional.
La isla o islote de Benidorm se encuentra a unas dos millas náuticas del puerto de Benidorm. Su superficie es de 7 ha y tiene una longitud cercana a los 400 m. Por su localización y estructura se considera que es continuación de la próxima Sierra Helada. (Datos tomados de Wikipedia - La enciclopedia libre)
La Fiscalía investiga por delitos contra el medio ambiente, fraude fiscal y otros, a la familia que se apropió en 1967 de la Isla de Benidorm y construyó un restaurante ilegal en el Parque Natural.
La Isla de Benidorm
La situación legal de la Isla de Benidorm es mucho más compleja que un simple conflicto turístico local; es un paradigma -quizá otro más- de un país que deja pasar los años sin reconducir asignaturas pendientes hacía la normalidad democrática, ahora que vamos a cumplir 40 años de las primeras elecciones libres desde la dictadura.
El caso denunciado de la Isla de Benidorm, que podría denominarse -por su singularidad- como un destacado ejemplo de nepotismo franquista, pone también de manifiesto el talante de sucesivos gobernantes que no se han atrevido, o no han querido, poner coto a ilegítimos privilegios de sagas y castas, que ejercen como propietarios de bienes y espacios públicos, llegando incluso a mirar para otro lado, dejando que estos perpetúen sus privilegios y leguen a sus vástagos concesiones y adjudicaciones del Estado, que estos mismos políticos les han concedido por mor a sus atribuciones.
La apertura de diligencias por parte de la Fiscalía, a instancias de la asociación Costa Blanca Marine, con el apoyo de Ecologistes en Acció, es la primera acción legal que se emprende desde 1990. En junio de ese año, siendo Carlos Solchaga ministro de Hacienda de Felipe González, se ordenó investigar la actividad opaca al fisco por parte de “un restaurante ilegal de la Isla de Benidorm”, tras recibirse entonces varias denuncias a la delegación de Hacienda de Alicante.
No sería hasta 2004 cuando el Ministerio de Medio Ambiente, a cuyo frente se encontraba la ministra socialista Cristina Narbona, prestara atención a la ahora denominada “Isla Pirata” para intentar su recuperación, ya que legalmente la ínsula es propiedad del Estado y no del municipio de Benidorm.
Sede del Ministerio español de Medio Ambiente
La investigación iniciada por el Ministerio de Medio Ambiente partió de una denuncia. La intención del ministerio entonces era revertir la ocupación, investigar tanto las construcciones ilegales como las actividades empresariales opacas montadas en torno a la isla y cuantificar los daños medioambientales causados. Exactamente lo mismo que ahora trece años después persiguen los denunciantes ante la Fiscalía de Medio Ambiente.
A tenor de la documentación obrante que tanto el Ayuntamiento de Benidorm como la Generalitat Valenciana -bajo la presidencia de Francisco Camps-, ambos en manos del Partido Popular en aquellas fechas, prestaron muy poca colaboración limitándose a “cuestiones básicas” a los requerimientos del Gobierno de Rodríguez Zapatero.
Francisco Camps
Los denunciantes de 2004 fueron los empresarios David de Haro, junto a su padre, Juan Carlos de Haro, propietarios de Mundo Marino de Denia. En su denuncia pusieron de manifiesto a la ministra Narbona que “el ocupante de la isla, José Cervera, había creado un monopolio ilegal que impedía la libre empresa a terceros, habiéndose apropiado ilegítimamente de la isla y de su puerto, recibiendo un trato privilegiado por parte de los funcionarios de Puertos y Costas con adjudicaciones de rutas marítimas técnicamente perpetuas, ya que nunca salen a concurso”.
La denuncia
La denuncia sobre la que ha empezado a trabajar la Fiscalía de Medio Ambiente fue registrada el pasado 19 de diciembre de 2016 en Valencia, por Jorge Palacios, presidente de la asociación Costa Blanca Marine, que reúne a un numeroso grupo de pequeños empresarios y trabajadores autónomos de actividades náuticas, turísticas y subacuáticas de la costa valenciana.
Los hechos denunciados ante la Fiscalía lo son por delito contra la ordenación del territorio y el medio ambiente, “en defensa del ecosistema de la Isla de Benidorm, en el entorno del Paraje del Parque Natural de la Serra Gelada, declarada como zona de especial protección ambiental por el Decreto 58/2005 del 11 de marzo del Consell de la Generalitat Valenciana y en defensa del medio ambiente, así como de prácticas corruptas y tratos de favor en el favorecimiento y omisión de medidas al respecto”.
Serra Gelada (Sierra Helada) e isla de Benidorm
La denuncia va dirigida contra “los promotores, propietarios, constructores, técnicos y directores del Complejo de Restauración que gestiona el jubilado y pensionista D. José Cervera Rodríguez, denominado “Restaurante L´illa” ubicado en la Isla de Benidorm, incluida y definida como zona de especial protección ambiental, dentro del Parque Natural de la Serra Gelada y contra las autoridades o funcionarios públicos que, a sabiendas de su injusticia, bien por acción o por omisión, hayan informado favorablemente para la construcción y funcionamiento de la citada instalación, hayan permitido la obtención de las correspondientes licencias o no hayan realizado las acciones necesarias para restituir el orden legal”.
Arribando a la Isla de Benidorm
Esta denuncia convertida en Diligencias de Investigación 417/2017, que ha sido trasladada a la Fiscalía de Denia-Benidorm por tener sede la Fiscalía de Medio Ambiente, conllevará también la investigación patrimonial de José Cervera -y familia-, amigo personal y familiar de Eduardo Zaplana, tras décadas sin pagar impuestos por su negocio de restauración montado sin autorización alguna en la Isla.
Una parte clave de esta denuncia lo representa el informe de investigación realizado por la agencia Detectives Distrito 46 a lo largo del pasado verano-otoño en el que se pone de manifiesto en más de 200 folios y anexos documentales y vídeos gráficos, que el empresario José Cervera y su familia no solo han construido un espacio de restauración ilegal en una isla protegida, sin los correspondientes permisos -que por otro lado sería imposible conseguir al tratarse de un paraje de especial protección-, sino que no han hecho nada por mantener el mínimo respeto al medio ambiente.
Restaurante L'illa de Benidorm
Según el informe de la agencia de detectives es fácil ver “ruedas de vehículos, garrafas de productos tóxicos, somieres, tuberías, ladrillos, ropa tendida, plásticos, etcétera, lo que contraviene cualquier directriz de higiene y seguridad en un entorno protegido”.
Asimismo, añade el informe de los detectives que “se vierte agua sin depurar al mar y se bombea agua del mar para el uso particular de un establecimiento hostelero”. El informe incluye entre otras muchas fotografías de sendos motores diésel de gran tamaño, donde se observan charcos de aceites y combustibles que empapan el entorno del restaurante.
FUENTE: publico.es
Alicante - 23/01/2017
COMENTARIOS
hartodjetas
Siempre salen los mismos: Zaplana, Zaplana, Zaplana... Camps, Camps, Camps...
Los grandes muñidores del nepotismo, la flor y nata del mafioso y corrupto PP. Así nos va.
Con el P$&€ y el PP (los dos partidos políticos más corruptos de la Europa de los 27) tenemos garantizada la criminalidad mientras sigan en el panorama político nacional.
La isla o islote de Benidorm se encuentra a unas dos millas náuticas del puerto de Benidorm. Su superficie es de 7 ha y tiene una longitud cercana a los 400 m. Por su localización y estructura se considera que es continuación de la próxima Sierra Helada. (Datos tomados de Wikipedia - La enciclopedia libre)
EL LORO ENJAULADO
- ¡Habla, lorito, habla!
- ¡¡¡Y una mierda!!!...
¡¡No me da la gana, cabrones!!
¡Porque, luego, lo único que hacen es criticarme!
Citizen Plof
Etiquetas:
Cosas de loros,
Crítica,
El loro enjaulado,
Habla lorito,
Humor,
Negación,
Protesta
JORGE VERSTRINGE EN EL BANQUILLO
Verstrynge: "Se hiperprotege a la autoridad y se censura el derecho a manifestarse"
La Fiscalía pide tres años y medio de cárcel para el politólogo, acusado de atentado a la autoridad y lesiones a un policía durante la concentración en la Puerta del Sol de Madrid a favor de la República y del derecho a decidir.
El politólogo y expolítico Jorge Verstrynge, para quien la Fiscalía pide tres años y medio de cárcel, se sienta este martes en el banquillo acusado de atentado a la autoridad y lesiones a un policía durante la concentración en la Puerta del Sol de Madrid a favor de la República y del derecho a decidir, coincidiendo con la proclamación del Rey Felipe VI, en 2014. "Nuestro Código Penal es el más duro de todo la Unión Europea: se hiperprotege a la autoridad y se censuran los derechos de los ciudadanos, como el de manifestarse", ha expresado su abogado Endika Zulueta.
Endika Zulueta confía en la absolución de su defendido, ya que Verstrynge sólo ejercía su derecho y "en ningún momento golpeó a nadie". Sin embargo, en el escrito de acusación, el Ministerio Público relató que el expolítico dijo que quería irse a su casa e intentó saltar el fuerte cordón policial que rodeaba a los concentrados. Se dirigió "airadamente" a tres de los agentes a los que espetó: "Yo paso por mis cojones". Después, "propinó un fuerte empujón" a uno de ellos, lo que provocó su caída y la lesión en la mano.
La Fiscalía de Madrid solicita, además, que se le imponga una multa de 3.000 euros en concepto de responsabilidad civil en compensación por las lesiones sufridas por el policía.
El Ministerio Público también acusa a otras dos personas, Iván Torrico y Manuel Prada, de los supuestos delitos de atentado y resistencia a la autoridad y pide para ellos dos años de prisión y multa 720 euros y 8 meses de prisión y 540 euros, respectivamente.
FUENTE: publico.es
Pilar Araque Conde
Madrid - 23/01/2017
¡Vive la démocratie espagnol!
La Fiscalía pide tres años y medio de cárcel para el politólogo, acusado de atentado a la autoridad y lesiones a un policía durante la concentración en la Puerta del Sol de Madrid a favor de la República y del derecho a decidir.
Jorge Verstrynge, detenido en una concentración a favor de la República
El politólogo y expolítico Jorge Verstrynge, para quien la Fiscalía pide tres años y medio de cárcel, se sienta este martes en el banquillo acusado de atentado a la autoridad y lesiones a un policía durante la concentración en la Puerta del Sol de Madrid a favor de la República y del derecho a decidir, coincidiendo con la proclamación del Rey Felipe VI, en 2014. "Nuestro Código Penal es el más duro de todo la Unión Europea: se hiperprotege a la autoridad y se censuran los derechos de los ciudadanos, como el de manifestarse", ha expresado su abogado Endika Zulueta.
Jorge Verstrynge
Las partes acordaron suspender el juicio, previsto para el 17 de noviembre, debido a que un policía nacional y el periodista que grabó la supuesta pelea no comparecieron ante el tribunal. Así, el Juzgado de lo Penal 13 de Madrid, encargado de juzgar a Verstrynge y a otras dos personas, aplazó la vista oral para este martes.
Zulueta entiende que el juicio no debería llevarse a cabo. "Como ocurre con muchos otras vistas de este tipo, esta también me parece una barbaridad", ha señalado a Público.
Endika Zulueta
Verstrynge fue detenido junto a otras seis personas cuando participaba en la protesta convocada por la Coordinadora 25-S y no comunicada oficialmente a la Delegación del Gobierno. "Si no se autoriza una manifestación, lo más lógico es que la policía no permitiera la entrada de los ciudadanos a la Puerta del Sol, no retenerlos allí, como sí hicieron", ha añadido el abogado.
Endika Zulueta confía en la absolución de su defendido, ya que Verstrynge sólo ejercía su derecho y "en ningún momento golpeó a nadie". Sin embargo, en el escrito de acusación, el Ministerio Público relató que el expolítico dijo que quería irse a su casa e intentó saltar el fuerte cordón policial que rodeaba a los concentrados. Se dirigió "airadamente" a tres de los agentes a los que espetó: "Yo paso por mis cojones". Después, "propinó un fuerte empujón" a uno de ellos, lo que provocó su caída y la lesión en la mano.
La Fiscalía de Madrid solicita, además, que se le imponga una multa de 3.000 euros en concepto de responsabilidad civil en compensación por las lesiones sufridas por el policía.
El Ministerio Público también acusa a otras dos personas, Iván Torrico y Manuel Prada, de los supuestos delitos de atentado y resistencia a la autoridad y pide para ellos dos años de prisión y multa 720 euros y 8 meses de prisión y 540 euros, respectivamente.
FUENTE: publico.es
Pilar Araque Conde
¡Vive la démocratie espagnol!
25/1/17
EL HOMBRE QUE SE CREÍA AZNAR
José María Aznar
Desde que dimitió de su bigote, Jose Mari Aznar anda bastante perdido. Primero se quitó de presidente, luego se quitó del PP y al final se afeitó de sus más firmes convicciones, algo que desorientó a muchos de sus seguidores y muy especialmente a José Manuel Soria, al que sólo faltaba amputarse las piernas a la altura de las tobillos para parecérsele más. Soria ya era como esos grupos tributo de U2 o de Yes, que ni siquiera esperan que se disuelvan las bandas originales y que no se salen del repertorio ni un milímetro, dejando en evidencia a los integrantes que a esas alturas no se acuerdan de las canciones y que ni siquiera han tenido la decencia de morirse. Así, Jose Mari comprendió que no podía competir con su pasado, por mucho que se empinara y se subiera sobre los hombros de Rupert Murdoch y de J. E. Robert. Cuando empezaba su ascenso lo habían fotografiado disfrazado del Cid Campeador (aunque en realidad a quien se daba un aire era a Superlópez) y ahora que iniciaba su declive lo confundían en plena calle con José Manuel Soria de rodillas.
José María Aznar y José Manuel Soria
Jose Mari se refugió entonces en FAES, cuyas siglas no significan Fascismo Español, como todo el mundo piensa, sino Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, aunque esto sólo lo piensa Jose Mari. Desde allí decidió que su tarea principal iba a ser chinchar a Mariano y a toda su ralea por no continuar su estela de grandeza y dejar que España se les fuese rompiendo a cachos. Mientras tanto, no dejaba de escribir libros en los que recordaba lo importante que había sido en la historia de España, cuyo vértice llegó en el momento en que apoyó los pies en una mesa delante de su amigo George Bush Jr.: el equivalente contemporáneo a Colón descubriendo América y a Cortés conquistando un imperio. Sin embargo, temía acabar igual que Cortés, al que en vida nunca se le reconocieron sus méritos, o peor, igual que Colón, que ya tiene varios clones y colones: uno portugués, uno vasco, uno genovés, uno mallorquín, uno ibicenco, uno gallego, uno corso y hasta uno catalán, horror de horrores.
George W. Bush y José María Aznar
Como un personaje de Pirandello, Jose Mari ha descubierto que ya no puede volver a ser él mismo. Intentaba trepar una y otra vez al timón de su gloria y se lo encontraba ocupado. Principalmente por Mariano, a quien no le perdona el hecho de que él mismo lo pusiera a cargo de la nave. Durante un tiempo rumió la ocurrencia de fundar otro partido de derechas para hacerle la competencia al PP, incluso derribando la pared para ponerse todavía más a la derecha, pero ya se le habían adelantado desde Vox; y cuando tiró la toalla, advirtió enfurruñado que antes ya lo habían hecho Gallardón y Aguirre. Aun así, no piensa callarse y va a seguir dando la tabarra desde FAES, según él, “la fábrica de ideas más influyente de España”. Nadie ha dicho que fueran buenas ideas, ojo, porque lo que suele salir de ahí son ideas de mierda o una mierda de ideas, pero influir, influyen lo suyo. Jose Mari es que no para de pensar. Puede que incluso esté pensando en dejarse otra vez el bigote, aunque ahora el peligro sería que lo confundan no con Soria sino con Bigote Arrocet.
Bigote Arrocet y Augusto Pinochet
Punto de fisión
David Torres
13/01/2017
Etiquetas:
Bigote arrocet,
FAES,
George W. Bush,
José Manuel Soria,
José María Aznar,
La derecha española,
PP,
VOX
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















































