Mostrando entradas con la etiqueta Vetos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vetos. Mostrar todas las entradas

20/7/18

VETOS

PP y PSOE vetan la comparecencia de la ministra de Hacienda por las revelaciones de Corinna


La Mesa del Congreso ha rechazo la comparecencia que pidió Unidos Podemos para que la socialista María Jesús Montero explicara las acciones que llevaría a cabo su Ministerio sobre "las posibles estructuras opacas al fisco creadas por Juan Carlos de Borbón".

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el Congreso. EFE/Juan Carlos Hidalgo

La Mesa del Congreso ha bloqueado la comparecencia de la ministra de Hacienda para que explique las acciones previstas para investigar "las posibles estructuras opacas al fisco creadas por Juan Carlos de Borbón".

Esta comparecencia la pidió el grupo confederal de Unidos Podemos el pasado martes. Sin embargo, no seguirá adelante por el rechazo de PP y PSOE y la abstención de Ciudadanos.


Fuentes parlamentarias han explicado a Público que las tres formaciones alegan que los letrados de la Cámara Baja advirtieron que esta comparecencia, en abierto, podía contradecir el artículo 56.3 de la Constitución que sostiene que el Rey es "inviolable y no está sujeta a responsabilidad". Además, también se alega que se vulnera la Ley General Tributaria que establece el carácter "reservado" de los datos fiscales.

El bloqueo lo ha anunciado el grupo confederal de Unidos Podemos este miércoles. La diputada de Izquierda Unida, Eva García Sempere ha sostenido que "Nos parece muy preocupante que ayer la Mesa del Congreso no admitiera a trámite esta comparecencia".

Juan Carlos de Borbón

Desde el grupo confederal se ha criticado el cambio de los socialistas, recordando que en 2015 aseguraron que si llegaban a gobernar llevarían a cabo reformas de transparencia y regeneración democrática, como desvelar los nombres de los beneficiarios de la amnistía fiscal de la Ley de Montoro. Unidos Podemos también ha registrado este miércoles una PNL (proposición no de ley) para desvelar estos nombres.

Las diferencias entre el grupo confederal y el Gobierno están planteándose como el primer gran choque entre ambas formaciones. La comparecencia, que fue impulsada por IU, buscaba conocer si Hacienda piensa actuar ante los datos aparecidos en informaciones y grabaciones que señalan que el anterior jefe del Estado está en posesión de "cuentas en Suiza a nombre de su primo Álvaro de Orleans y la utiliación de testaferros como Corinna zu Sayn-Wittgenstein a la hora de ocultar propiedades y patrimonio en el extranjero".

Álvaro de Orleans y Corinna zu Sayn-Wittgenstein

Por ello, que se defiende que "en ningún momento se plantea a ningún compareciente ir contra este artículo 95, sino que, en la misma línea manifestada por el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), se solicita que la Agencia Tributaria, que depende de la ministra de Hacienda, investigue indicios aparecidos en los medios sobre posibles delitos que habría podido cometer Juan Carlos de Borbón".

La otra petición de comparecencia anunciada por Izquierda Unida y registrada por Unidos Podemos fue la de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Esta comparecencia se pidió en la comisión de 'secretos oficiales', por lo que no chocaría con los argumentos de los letrados, al igual que la comparecencia del director del CNI, ya que son a puerta cerrada y sin taquigráfos.

 General Félix Sanz Roldán, director del CNI

FUENTE: publico.es

¡Pues vaya una MIERDA de democracia!
 

22/12/17

EL CONGRESO TAMBIÉN ES PURO TEATRO

La Cámara baja aprueba centenares de iniciativas sin efecto jurídico vinculante que el Gobierno ignora, por lo que el debate de mociones y proposiciones no de ley se convierte en el escenario de un juego parlamentario sin consecuencias prácticas.

Influir en la opinión pública, lograr eco mediático y generar consensos entre grupos son los objetivos de una función cuyo público final es el electorado.


Albert Rivera (C's) y Mariano Rajoy (PP)


Valla fronteriza

Estas informaciones cuentan que el Parlamento ha puesto deberes al Gobierno, pero lo que obvian contar (o dan por sabido) es que el Gobierno no tiene ninguna obligación de acatarlos.

Aunque cuando leemos o escuchamos estos titulares, parece que los mandatos de la Cámara vayan a influir en las decisiones del Ejecutivo, lo cierto es que no tienen asegurada ninguna consecuencia práctica. 

Son proposiciones no de ley (PNL) y mociones: iniciativas parlamentarias que sirven para controlar al Ejecutivo pero que no tienen ninguna vinculación jurídica. En lo que llevamos de legislatura, la Cámara ha registrado más de 3.000.

Los bancos azules del Congreso correspondientes al Ejecutivo

"Son mecanismos simbólicos y se hacen de cara a la galería porque el juego parlamentario es un teatro (en el buen sentido de la palabra) cuyo público es el electorado", resume Javier Tajadura, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad del País Vasco. 

Lo importante, pues, es que los ciudadanos lean esos titulares y se queden con el mensaje político, es decir, que recuerden que tal o cual partido ha pedido esto o lo otro. No tienen valor jurídico, pero sí valor político. 

"Las proposiciones no de ley, por ejemplo, obligan al Gobierno a posicionarse sobre un tema concreto, a responder qué hace y qué no hace en determinados asuntos y, por tanto, a asumir el coste político que eso supone", insiste Tajadura.

Javier Tajadura
COMENTARIOS:

    Mas que teatro, yo diría CIRCO...

     
    Toda la labor política patria es un culebrón que sigue escrupulosamente un guión preestablecido y preconstituido.

    Qué novedad, con el país intervenido por la troika, con un Estado que es un apéndice de la UE. Que no se note que la democracia ha pasado a mejor vida.
     
    «El Congreso es teatro» desde que llegaron el Coleta y el Rufián.


    Para vosotros, los chorifachas, decir la verdad es hacer teatro. 

    FUENTE: publico.es
    Anna Flotats
    Madrid - 15/12/2017