Mostrando entradas con la etiqueta Robo descarado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Robo descarado. Mostrar todas las entradas

3/11/18

EL MAGNÍFICO EMBARAZO DE LA BANCA

Batiendo récords de ganancias, los beneficios de la banca española crecen hasta los 13.229 millones de euros en nueve meses, un 13% más que en el mismo periodo de 2017



A pesar de estos magníficos resultados económicos, los dirigentes de los 6 mayores bancos de España andan lloriqueando por ahí , ante la posibilidad de que el próximo 5 de noviembre, el Tribunal Supremo, tras haber reculado en principio, les imponga el pago del impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) de las hipotecas. Cosa que según los señores banqueros debe repercutirse sobre los "gilipuertas" de los ciudadanos.

 
El gran temor de la banca es la posible retroactividad del cargo. A pesar de que grandes agencias internacionales como Citi y Moody's calculan el impacto entre los 1.300  y 2.300 millones de euros, los "pobrecitos banqueros" creen que podría alcanzar los 16.000 millones.
 

¡¡¡Fíjense ustedes si nos han robado!!!... 
Y estamos hablando de un solo concepto.

Y es que... "chupan como garrapatas"

Una curiosidad para los que, como este ciudadano, aún tienen que recurrir al cálculo en la antigua moneda, para hacerse una idea real de la magnitud del asunto:

¿Saben ustedes a cuántas pesetas equivalen esos 13.229 millones de euros
Pues ni más ni menos que a:

Dos billones, doscientos un mil ciento veinte millones, trescientas noventa y cuatro mil pesetas. (2.201.120.394.000)


Tengan en cuenta que son BENEFICIOS obtenidos en solo nueve meses.

¡Mareante!... ¿O no?

Y ahora recuerden este otro asunto y verán que risa:

Citizen Plof

23/1/17

LA BANCA SIEMPRE GANA

El último regalo a la banca: no tendrá que calcular la cláusula suelo si no quiere devolverla

Entra en vigor el decreto-ley que crea un mecanismo extrajudicial para devolver los intereses abusivos, si la entidad financiera lo acepta, y no prevé medidas para reforzar los juzgados ante la avalancha de demandas.



Gana la banca. Este sábado ha entrado en vigor, por decreto-ley, el mecanismo extrajudicial creado por el PP, PSOE y Ciudadanos para devolver los intereses abusivos cobrados por las entidades financieras durante años y que deja en sus manos la voluntad de reintegrarlos o no.

El decreto-ley, publicado este sábado en el Boletín Oficial del Estado, incluye un último regalo a la banca: no tendrá que certificar los intereses cobrados en concepto de cláusula suelo si considera que no debe devolverlos, que era una de las ventajas para el consumidor del borrador manejado en la negociación.


El artículo 3.2 prevé este cálculo tan crucial para el perjudicado. Pero ha sido redactado de nuevo de tal manera que se vuelve ambiguo en su versión final y deja la puerta abierta a que el banco no entregue estos certificados si considera que no ha abusado de su cliente.

Este punto era importante para el consumidor, sobre todo para los más vulnerables: están obligados a probar ante el juzgado la cláusula abusiva con unos cálculos que no contará con los datos del banco si reciben un portazo en el mecanismo extrajudicial que hoy entra en vigor.


Este decreto enmascara la negativa del Gobierno a reforzar los juzgados ante la avalancha de demandas que se han presentado –van 24.000 en mes y medio, y subiendo-, y que aumentarán ante un decreto que inclina la balanza a favor de las entidades financieras.

Por ejemplo. La banca consiguió eliminar de los borradores los criterios de cuándo una cláusula suelo es abusiva, y que forma parte de la jurisprudencia: desde que la entidad no hubiera informado al consumidor con transparencia, hasta que no hubiera presentado escenarios sobre el comportamiento de los tipos de interés. Este último requisito no lo ha cumplido casi ningún banco en todos estos años.


Más ejemplos. La legislación exige que el banco devuelva el dinero en efectivo y con los intereses de demora, en caso de allanamiento. El decreto-ley lo incluye. Pero también incluye que el consumidor debe pagar a Hacienda –por ejemplo, en la deducción por compra de vivienda- aunque si opta la oferta del banco que quitarlo del capital pendiente, entonces queda eximido de tributos.

Más ejemplos. El banco sólo paga costas si es condenado por una cantidad superior a la que ofrecía al consumidor en este mecanismo. En caso de que sea igual, o inferior, se libra de pagar al abogado de la parte contraria.


Otro ejemplo. El banco sólo pagará el mínimo al notario y al registrador de la propiedad al eliminar la cláusula suelo, cuando ha sido la entidad financiera la que abusó. El decreto-ley no contempla sanción alguna al banco en el caso de que no quiera someterse a este mecanismo.

Las entidades financieras se ahorrarán 1.500 millones de euros si activan este mecanismo. Es la estimación del dinero que tendrían que pagar si los consumidores acudieran a los juzgados. El Banco de España eleva a 4.200 millones de euros las cantidades cobradas por cláusulas suelo.


Se calcula entre 1’2 millones a 2 millones de afectados por esta práctica abusiva. La horquilla varía si se incluyen las hipotecas ya canceladas, los casos en los ya hay sentencias o acuerdos individuales y las de personas jurídicas que pueden no ser consumidores, como es el caso de las PYMES que quedan excluidas de este decreto-ley.

FUENTE: publico.es
Julia Pérez - Madrid
21/01/2017
A mí, como ciudadano afectado por esa mamandurria bancaria, lo que me pone las orejas de punta, es el mensaje de "Facua-Consumidores en acción", en el que se asegura que el decreto sobre las cláusulas suelo es "puro humo".

Queda claro que la banca siempre gana. Cómo no iba a hacerlo, si tiene compradas las voluntades de las más altas instancias del país. ¿O es mentira que las últimas elecciones generales (20 de diciembre de 2015) fueron sufragadas por la banca?:

 "El PP de Rajoy y el PSOE de Sánchez cubrieron con préstamos bancarios más de la mitad de su presupuesto electoral del 20-D, campaña en la que Ciudadanos alcanzó un nivel de financiación del 99%" (Datos tomados de http://www.ctxt.es)

¡Ah!... ¿Y de la Justicia no les llega un cierto olor a podrido?


27/11/12

AHORA ROBAR, SE LLAMA RECORTAR

Cientos de personas se manifiestan frente al hospital de La Princesa de Madrid para apoyar la huelga del personal sanitario contra la privatización de la sanidad pública

"Yo tenía una sanidad pública y de calidad / la quieren privatizar / no les vamos a dejar"

Con ese cántico, parte del personal sanitario de la comunidad de Madrid que hoy ha secundado la huelga convocada por los sindicatos del ramo, resumió a los ciudadanos el motivo de sus protestas, en una concentración que, como cada tarde desde hace casi un mes, tuvo lugar frente al hospital de La Princesa.

"Paciente, escucha, es por ti la lucha"

Casi medio millar de personas -médicos, enfermeros, técnicos, personal no sanitario, pacientes y ciudadanos en general- procedentes de numerosos centros sanitarios de la región, visibilizaron su primer día de huelga conjunta marchando alrededor del centro que inició el primer encierro, en protesta por el Plan para la sostenibilidad del sistema sanitario público del Ejecutivo de Ignacio González. Ni siquiera la amenaza de lluvia consiguió evitar que la marea blanca saliera a inundar la calle.


"Ignacio, capullo, recórtate lo tuyo"

Gritos coreados por los manifestantes, que denunciaron la "privatización encubierta" que se esconde bajo la pretendida "externalización" de servicios que anunció la Consejería de Sanidad para seis hospitales de Madrid. A ello se suman, además, recortes de presupuesto, la implantación del euro por receta y la futura transformación de La Princesa y el Carlos III, que, si el Gobierno regional no da marcha atrás, dejarán de ofrecer los sevicios especializados en los que son expertos.


"Ahora a robar, se llama recortar"

Asimismo, 27 centros de atención de primaria, que esta noche protagonizarán su primera #NocheBlanca, deberán convertirse "en una especie de cooperativas que prestarán servicios privados al 10% de sus pacientes", explica Pedro Briso, de CCOO. "Ese es el primer paso para que empiece a haber una puerta para los clientes de la privada y otra puerta para los pacientes de la pública en los centros de salud", aventura el delegado sindical.

 
"No queremos que se divida a los pacientes en rentables y no rentables"

"Antes del 31 de diciembre se irán a la calle los interinos de los centros y antes de junio de 2013 entrará el personal de las empresas privadas a sustituirlos", especifica Mayte Fernández, enfermera del Centro de Salud de Canillejas. "Siguen negando que sea una privatización, pero lo es", sentencia esta trabajadora, que pertenece al sistema público de sanidad madrileño desde hace más de 30 años.

"Siguen negando que sea una privatización, pero lo es"

"Es cierto que no venden los hospitales en sí, pero tampoco demuestran que la gestión privada de hospitales públicos -ya implantada en algunos centros de la comunidad- salga más barata", expuso Fernando Sáiz, adjunto al servicio de Medicina Interna del Hospital Clínico San Carlos. De hecho, la Plataforma de Trabajadores y Usuarios por la Sanidad, creada tras el anuncio de las nuevas medidas del Gobierno regional, ofreció una rueda de prensa en la que desmentía los argumentos del departamento de Javier Fernández Lasquetty.

Lasquetty afirma que no hay marcha atrás

"La Consejería nos da cifras aproximadas del gasto anual por paciente de unos 600 euros al año y argumenta que, con la gestión de empresas privadas, este gasto se vería reducido a 441 euros per cápita", explicaron. "Pues bien, en los seis hospitales que la Consejería pone en venta, el gasto anual por paciente en 2011 ha sido de 353 euros, en el Infanta Leonor; 367, en el Hospital del Sureste; 381, en el Infanta Sofía; 385, en el Infanta Cristina; 443 en el Hospital del Tajo; y 451, en el Hospital de Henares", especificó la plataforma.

 
"No reclamamos una mejora salarial ni laboral, no nos quejamos por eso"

Antes de la multitudinaria concentración, por la mañana, algunos trabajadores se acercaron al centro de la capital para informar a los ciudadanos sobre los motivos de la huelga. "Algunos estaban totalmente desinformados; nos preguntaban si nos movilizábamos porque no tenemos paga extra de Navidad", contaron Mar y María, médicos residentes en La Princesa. "Defendemos algo que es de todos, porque nosotros somos médicos, pero también somos pacientes, estamos de los dos lados", recordaron. "El principal motivo por el que estamos aquí es para defender la sanidad pública".



COMENTARIOS:

Ore:
Los sinvergüenzas del PP y los que los apoyan pretenden hacernos creer que "no hay más remedio" que destruir aquéllo que tanto esfuerzo costó y que mantenemos todos los ciudadanos intentando trasladar la idea de que la culpa es nuestra, al tiempo que nos obligan a aportar los miles de millones para sostener a la banca que es la que realmente causó la crisis que ahora padecemos.
Literalmente, nos están robando.

sol negro:
Cosas de la usurocracia.

Neneta:
Estamos con vosotros, hay que seguir luchando por una sanidad de calidad, como hasta ahora, y gratuíta, como hasta ahora.
Todo lo que tocan lo quieren convertir en negocio para unos pocos, juegan con nuestras vidas.
NO, NO, NOS MOVERAN.

danilo: Las empresas pública han de ser públicas, y no venderlas a los usureros.
¿Quién es el político de turno para hacer caja vendiendo a sus amigotes lo que es de todos?

ciudadanojose:
LA DERECHA ESTÁ CONSIGUIENDO DESGASTAR LAS ENERGÍAS DE LOS TRABAJADORES SIN APENAS ESFORZARSE, YA QUE, ESTÁ INCENDIANDO TODOS LOS SECTORES PARA QUE, COMO SI DE SEÑUELOS SE TRATARA, CORRAMOS DETRÁS DE ELLOS. SI ANALIZAMOS TRANQUILAMENTE LA SITUACIÓN, VEREMOS QUE EN UN ESPACIO DE UN AÑO ESCASO, ESTE GOBIERNO HA GENERADO UN MALESTAR INMENSO DESDE TODOS LOS MINISTERIOS SIN EXCEPCIÓN. ESTO NO ES FRUTO DE LA CASUALIDAD, NI COMO CONSECUENCIA DE LA CRISIS, ESTO OBEDECE A LA IDEOLOGÍA DE ESTE GOBIERNO, QUE, PREVIO DESGASTE, NOS QUIERE SOMETER COMO SI FUÉRAMOS SUS SIERVOS, PARA ASÍ PODER MEARSE EN TODOS NOSOTROS. ME DAN ESCALOFRÍOS SOLO DE PENSAR QUE LES QUEDAN TODAVÍA TRES "SIGLOS"... ¿QUÉ DIGO?... TRES AÑOS MÁS DE MANDATO, SI ALGO NO LO IMPIDE.

Datos tomados de Público.es
Paula Díaz - Madrid




Ciudadano Plof
 solidarium est

18/5/12

NO ES CRISIS, ES ESTAFA

La mejor estafa es aquella en la que el estafado nunca llega a ser consciente de su condición. La estafa perfecta aun va un paso más allá, y en este caso el estafador es capaz de conseguir el agradecimiento de la víctima.

Nos amenazan con el abismo, para acto seguido rebajarnos el sueldo como única salvación posible. Nos aseguran que estamos al borde del precipicio inmediatamente antes de convencernos de que lo único que puede evitar que caigamos son los recortes. Nos advierten de que las prestaciones sociales nos van a conducir a la ruina e inmediatamente comienzan a desmantelarlas. Los derechos laborales son incompatibles con el crecimiento así que hay que eliminarlos. Nos quitan de nuestros bolsillos el dinero que hay que entregar como intereses a los especuladores y usureros. Y en medio de este naufragio hay que salvar primero a los bancos si es que queremos tener alguna opción de salvarnos todos los demás.



Finalmente entre amenazas de fin del mundo acaban por convencernos de que todos tenemos que ser más pobres para que los ricos lo sean un poco más, que al parecer es la única forma de que el mundo siga girando.

 La estafa viene de lejos, de muy lejos, tal vez nos hayan estado estafando siempre, pero ahora está llegando a su perfección. Nos recortan salarios, nos despiden, nos despojan de derechos, nos roban y nos mienten. Y están a punto de conseguir que aun les demos las gracias. 


Información tomada de EL PAÍS - OPINIÓN
CARTAS AL DIRECTOR
Sebastian Fernández Izquierdo Petrer, Alicante