Las Naciones Unidas, mocho en mano,
limpiando siempre las huellas de Israel.
Citizen Plof
Mostrando entradas con la etiqueta Naciones Unidas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Naciones Unidas. Mostrar todas las entradas
16/11/16
LA "GUSTICIA" ESPAÑOLA EN ENTREDICHO
La ONU insta al Gobierno a responder a la denuncia de Garzón contra el proceso que llevó a su inhabilitación
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas critica el “carácter arbitrario” de las investigaciones contra el juez.
El despacho de abogados Human Rights in Practice, dirigido por Helen Duffy, es la entidad que ha presentado la denuncia en representación de Garzón por "el carácter arbitrario de una serie de investigaciones y enjuiciamientos penales” interpuestos contra el juez, que causaron su inhabilitación.
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas critica el “carácter arbitrario” de las investigaciones contra el juez.
El exjuez Baltasar Garzón en la clausura de la décima edición de la Semana de la Memoria Histórica,
organizada por la Asociación Soriana Recuerdo y Dignidad en Soria. / EFE
El Gobierno de Mariano Rajoy tiene un plazo de seis meses para responder a la denuncia presentada por el juez Baltasar Garzón, según ha recordado en un comunicado el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
El despacho de abogados Human Rights in Practice, dirigido por Helen Duffy, es la entidad que ha presentado la denuncia en representación de Garzón por "el carácter arbitrario de una serie de investigaciones y enjuiciamientos penales” interpuestos contra el juez, que causaron su inhabilitación.
En su escrito, la directora de Human Rights in Practice ha alegado que las investigaciones relativas a los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el franquismo que Garzón autorizó continúan impunes, así como los numerosos supuestos casos de corrupción del Partido Popular, decisiones judiciales por las que Garzón fue imputado penalmente. El juez correspondiente mantuvo abierto el proceso judicial, a pesar de conocer el hecho de que había prescrito.
“Los procedimientos penales iniciados contra el juez Garzón se fundamentaron exclusivamente en su interpretación y aplicación de la ley. Ello representa una flagrante violación del principio de independencia judicial que deriva del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y del derecho internacional de los Derechos Humanos. Asimismo, supone la violación de múltiples derechos protegidos por el mencionado Pacto”, ha explicado Duffy.
Helen Duffy
La denuncia presentada por el despacho de abogados que dirige Helen Duffy ha sido respaldada por expertos internacionales del Comité de Derechos Humanos de la ONU que han presentado dictámenes periciales conjuntos sobre cuestiones referentes al caso: las pautas internacionales respecto a la independencia judicial, la invalidez de las normas sobre plazos de prescripción aplicables en el derecho internacional en consonancia con los hechos aplicables del juez Garzón, y la interpretación de la Ley de Prevaricación aplicada en los procedimientos instados contra Baltasar Garzón.
FUENTE: publico.es
Madrid - 13/11/2016
4/11/13
CUBA: CINCUENTA Y TANTOS AÑOS DE BLOQUEO
La ONU insta a EEUU a acabar con el embargo a Cuba por 22ª vez
De los 193 países representados ante Naciones Unidas, 188 votan contra el bloqueo económico norteamericano de la isla y únicamente dos, el propio Estados Unidos e Israel, apoyan la continuidad del acoso al Gobierno cubano
La Asamblea General de la ONU condenó abrumadoramente el martes por vigésimo-segunda vez consecutiva el embargo económico de Estados Unidos a Cuba, al que el ministro de Relaciones Exteriores de la isla calificó de "hostil y genocida" tras más de cinco décadas de aplicación.
.jpg)
Rodríguez sostuvo que "el bloqueo se clasifica como un acto de genocidio", de acuerdo a la Convención de Ginebra de 1948, causando a Cuba pérdidas que superan el billón de dólares. Varias naciones expresaron su desacuerdo con el embargo, entre ellas Etiopía en nombre de África, e Irán en representación del Movimiento de Países no Alineados.
Las naciones que criticaron el embargo se refirieron a la importancia de la no intervención en los asuntos internos de los países, un concepto consagrado en la Carta de la ONU. Rodríguez dijo que durante el Gobierno de Obama "el bloqueo ha sido recrudecido en particular en el sector financiero".
El enviado estadounidense en la ONU, Ronald Godard, rechazó la resolución alegando qué, mientras Washington dio la bienvenida a algunos de los recientes cambios en Cuba, la isla "todavía tiene uno de los sistemas económicos más restrictivos del mundo".
FUENTE: Público.es
Louis Charbonneau (REUTERS)
Nueva York 29/10/2013
Tal medida es una infamia: profunda reminiscencia de la Guerra Fría.
Queda demostrado que la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.) no tiene ningún poder frente a Estados Unidos, porque es sólo un paripé creado y financiado por la oligarquía financiera judeo-norteamericana. De ahí esa profunda simbiosis entre ambos estados.
De los 193 países representados ante Naciones Unidas, 188 votan contra el bloqueo económico norteamericano de la isla y únicamente dos, el propio Estados Unidos e Israel, apoyan la continuidad del acoso al Gobierno cubano
La Asamblea General de la ONU condenó abrumadoramente el martes por vigésimo-segunda vez consecutiva el embargo económico de Estados Unidos a Cuba, al que el ministro de Relaciones Exteriores de la isla calificó de "hostil y genocida" tras más de cinco décadas de aplicación.
Ni siquiera el diminuto estado de Palau que, en 2012, se plegó a las presiones de Washington, ha votado en contra de La Habana. Este año se abstuvo, junto a las Islas Marshall y Micronesia.
El presidente estadounidense Barack Obama, quien al llegar al poder prometió un nuevo comienzo tras décadas de relaciones hostiles hacia la isla, ha decepcionado al Gobierno cubano, que esperaba más acciones contra el embargo. "Los daños humanos que produce el bloqueo son incalculables, provoca sufrimiento y constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos", dijo a la Asamblea General de la ONU el canciller cubano, Bruno Rodríguez.
El canciller cubano, Bruno Rodríguez.-EFE
Rodríguez sostuvo que "el bloqueo se clasifica como un acto de genocidio", de acuerdo a la Convención de Ginebra de 1948, causando a Cuba pérdidas que superan el billón de dólares. Varias naciones expresaron su desacuerdo con el embargo, entre ellas Etiopía en nombre de África, e Irán en representación del Movimiento de Países no Alineados.
El enviado estadounidense en la ONU, Ronald Godard, rechazó la resolución alegando qué, mientras Washington dio la bienvenida a algunos de los recientes cambios en Cuba, la isla "todavía tiene uno de los sistemas económicos más restrictivos del mundo".
El funcionario dijo que su Gobierno continúa favoreciendo las ayudas humanitarias y las remesas financieras a la isla. "Estados Unidos es un amigo profundo y permanente del pueblo cubano", señaló Godard.
Louis Charbonneau (REUTERS)
Nueva York 29/10/2013
Tal medida es una infamia: profunda reminiscencia de la Guerra Fría.
Queda demostrado que la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.) no tiene ningún poder frente a Estados Unidos, porque es sólo un paripé creado y financiado por la oligarquía financiera judeo-norteamericana. De ahí esa profunda simbiosis entre ambos estados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)