DE LENGUAS Y LENGUAJE

Cuando éramos niños, en el colegio nos enseñaron ortografía, caligrafía, vocabulario y semántica; hoy ya la ortografía ha pasado a un segundo plano y la caligrafía ni les digo, porque los nuevos sistemas educativos han constatado que cada uno tiene su letra, y me parece bien, pero dentro de un orden; el vocabulario (ni por definición) , y de la semántica ya ni les cuento.

Cada día cuando leo la prensa escrita y digital donde muchos escriben con una verborrea cuasi sin sentido en contenido y contexto, se ve que la semántica forma parte del pasado. Hay que releer una frase para entender de qué trata lo que dice, o más bien, qué quiere decir el que escribe. Aquí cada uno interpreta lo que quiere como aquel lienzo en blanco con un punto negro en el medio, donde el título es más poético que la imagen.

Vemos muy a menudo la frase de moda... y sutanito de tal "se vino arriba" o " se vino abajo". Vaya por dios, he tenido que preguntar a los "modernófilos" lo qué significa, aunque supongo que será por adivinación lógica, pero no por significado directo legible. ("Modernófilos" es un término que me acabo se sacar de la manga).

Encontramos palabras inventadas por los propios políticos, de las que ni tan siquiera ellos supieron al principio su significado. Pero como los asesores las ponen, ellos se limitan a repetirlas. Asesores es un neologismo posmodernista que suena bien. Como aquellos tan repetidos de "canariedad" o "archipielágico", que han tenido que registrar y dar significado a base de repetirlas en diccionarios alternativos al de la RAE.

Como en los restaurante modernos, aquellos huevos revueltos en molde de algo que se le rompió al de la cocina y quedó desparramado sobre el plato, y lo llamó "decontrucción templada de huevo" para que quedara poético. Palabra asociada al término "posestructuralismo", del filósofo de los años sesenta, Jacques Derrida. Es decir, que cuando se le corte la mayonesa, no la tire: esparzala sobre el plato y diga que es "deconstrucción de emulsión oleaginosa de huevo". Que igual se puede comer y no hace daño alguno (yo la tiro por si acaso).

Luego aquellas sustantivaciones como "autonomismo", "desenchufamiento", "analizabilidad", "antiestatutista", "desnacionalizar", y así una alrga lista de palabrejas que ya eran utilizadas desde muchos años atrás (Emilio Castelar o Manuel Azaña ya las utilizaban en sus discursos). También eufemismos y otras modalidades lingüísticas para exacerbar los textos y llamar la atención de los oyentes acompañados de gesticulación y maniobras malabares.

Al final de todo, nuestra riqueza del lenguaje, que asimilamos de pequeños, y que tanto nos costó aprender a base de estudio y de interminables comentarios de texto y de aprobados y suspensos, solo sirve para crear una base ínfima del conocimiento para luego inventar y crear el idioma. Y si no, miren las preposiciones que se aprenden ahora en Primaria. Nos han birlado unas cuantas.

FUENTE: eldia.es
Cartas al Director
Per Thomsen - 10/06/2016

SINALEFA

Sé que no es éste lugar para dar clases de gramática, ni soy yo la persona adecuada para ello, pero no me he podido resisitir a traer este término, a la vez métrico y fonético de la lengua castellana, frecuentemente usado en Poesía, que permite disminuir el número de sílabas de un verso para ajustarlo a la estructura del poema.

El Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española, la define así:

sinalefa.- Unión en una única sílaba de dos o más vocales contiguas pertenecientes a palabras distintas

Lo que, traducido a un lenguaje más vulgar, viene a decir "unir la última vocal de una palabra con la primera de la siguiente" para hacerlas sonar de un golpe de voz, como si se tratara de una sola sílaba. Por ejemplo:

hú me do   es pe jo (6 sílabas) - hú me does pe jo (5 sílabas)

 

Pues bien, ahora les propongo aplicarla al título de la columna periodística que me empujó a escribir esto. Hela aquí:

El papa apoya

 

Supongo que a más de uno le parecerá una irreverencia, pero reconozcan que tiene su gracia. Es más, creo que el humor debe estar exento de trabas y ataduras, porque es una de las pocas cosas que, realmente, nos hacen libres, aunque sea en el instante fugaz de la sonrisa.

Tal vez a él mismo, a Bergoglio, también le arranque una sonrisa si lo lee, aunque muchos de los intransigentes que lo circundan se muerdan los nudillos de la rabia.

Citizen Plof

EL PAPÁ DEL PEPÉ Y EL ABUELO ANARQUISTA

El Papá era del PePé, pero el abuelo no. Él había sido anarco de joven, y aún tenía plumas libertarias revoloteando a su alrededor; por eso cuando su hijo enseñaba esa tarde a su nieto, Pepito, a enunciar un verbo de la primera conjugación, en concreto el verbo trabajar, diciendo:

Yo trabajo,

Tú trabajas,

Él trabaja,

Nosotros trabajamos,

Vosotros trabajáis,

Ellos trabajan.

Él, Pepote, sentado en su antigua mecedora, cabeceaba disconforme ante el rumbo que tomaba aquel presente de indicativo, así que, en cuanto su hijo Pepe (el del PePé) dio por finalizada la lección y se alejó, llamó a Pepito a su vera, para puntualizar las enseñanzas de su vástago.

 

- Mira -le dijo- Lo que acaba de enseñarte tu padre es de todo punto correcto, gramaticalmente hablando, claro está; pero una cosa es la gramática y otra la vida, y en la vida hay cosas, como la política. que desvirtúan las normas más elementales.

Este viejo va a enseñarte una variante que, aunque no coincida con lo estipulado, es mucho más fiel a la realidad actual. A saber:

Yo trabajo,

Tú trabajas,

Él trabaja,

Nosotros trabajamos,

Vosotros trabajáis,

Ellos nos roban.

Ciudadano Plof