Mostrando entradas con la etiqueta Javier López Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Javier López Madrid. Mostrar todas las entradas

26/4/17

ZAPLANA, LÓPEZ VIEJO, VILLAR MIR Y GONZÁLEZ LIBERAL

El juez investiga a Zaplana, López Viejo, Villar Mir y al padre de Ignacio González por la Operación Lezo

Juez Eloy Velasco

El juez Eloy Velasco, que instruye la 'operación Lezo', investiga al exministro de Trabajo Eduardo Zaplana, al viceconsejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid -e implicado en la Gürtel- Alberto López Viejo, a los empresarios Juan Miguel Villar Mir (OHL) y Joaquín Molpeceres (Licuas, Desprosa) y al padre del expresidente regional Ignacio González, Pablo González Liberal, en la causa por el saqueo del Canal de Isabel II y la posible financiación ilegal del PP de Madrid. 

Eduardo Zaplana

En la relación de sospechosos figuraba ya el círculo íntimo del que fuera mano derecha de Esperanza Aguirre, con su mujer, Lourdes Cavero; su hermano, Pablo González; y su cuñado, José Juan Caballero. Pero también los empresarios Javier López Madrid (OHL), los exdirectivos del Canal de Isabel II, Ildefonso de Miguel, María Fernanda Richmond o Edmundo Rodríguez Sobrino y el exgerente de la agencia informática de la Comunidad de Madrid, José Martínez Nicolás. Salvo Cavero y De Miguel, todos figuran imputados. 

Alberto López Viejo

El juez recaba información de otro alto cargo de La Razón por las presiones a Cifuentes. Sus nombres figuran en la lista de 60 personas personas sobre las que Velasco está recabando información por su posible participación en la red ilícita dirigida por Ignacio González, según el auto de embargo de bienes de los principales acusados desvelado por la agencia Europa Press. De las pesquisas que realicen la Fiscalía Anticorrupción y la Guardia Civil podrían derivarse una o varias imputaciones, según confirmaron fuentes judiciales a 20minutos. 

Juan Miguel Villar Mir

Este es el caso de Zaplana, a quien el juez atribuye una posible colaboración para lavar el dinero del que González se habría apropiado ilegalmente. El mismo procedimiento podría llevar a la imputación del padre del expresidente madrileño, que habría ayudado a lavar los fondos opacos de su hijo mediante préstamos personales. Los empresarios Villar Mir y Molpeceres figuran como posibles contribuidores de la 'caja b' del PP de Madrid. El juez ya solicitó información a sus compañías la semana pasada. 

Javier López Madrid

Entre los sometidos a escrutinio figuran, además, el empresario Adrián de la Joya, que habría intermediado para que González cobrase de OHL una comisión de 1,4 millones; el ex director general de Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Jesús Trabada, responsable de proyectos como el tren de Navalcarnero o los Metros Ligeros, en los que OHL participó; o Santiago Barreno, presidente del Consejo de Administración de la editora del diario La Razón, desde donde se presionó a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, para que no llevase el caso del Canal a la Fiscalía.

Santiago Barreno

FUENTE: 20minutos.es
24-04-2017

4/3/16

EXPEDIENTE DISCIPLINARIO

Interior expedienta a Villarejo por llamar “mierda", “basura” y "cobarde" a un comisario que le investigó

Jesús Nieto fue destituido de la Jefatura Superior de Policía de Madrid para que no siguiera los procedimientos que afectaban al agente encubierto y estas Navidades recibió mensajes insultantes de los que envió copia a Régimen Disciplinario que motivaron la denuncia.

El comisario de Policía, José Manuel Villarejo Pérez, trata de ocultar su rostro a la salida de los juzgados de Estepona (Málaga), donde declaró por el ático del expresidente madrileño, Ignacio González. EFE
El comisario de Policía, José Manuel Villarejo Pérez, trata de ocultar su rostro a la salida de los juzgados
de Estepona (Málaga), donde declaró por el asunto del ático del expresidente madrileño, Ignacio González. EFE
Todo es una conjura contra el comisario José Manuel Villarejo Pérez, a pesar de recibir el apoyo del ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, y del Director Adjunto Operativo (DAO) de la Policía, Eugenio Pino. En el centro, el CNI, periodistas, jueces, fiscales y bregados comisarios que a lo largo de su trayectoria se han topado con las actividades privadas del “agente encubierto”.

Jorge Fernández Díaz y Eugenio Pino

Así se lo hizo el 9 de diciembre de 2015 al comisario Jesús Nieto, ex jefe de la UDEV (Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta), en unos mensajes en los que le acusaba de ser un “mierda”, un "cobarde" y "basura”. También hizo lo mismo con el comisario Jaime Barrado, que fue destituido de la Comisaría de Chamartín por investigar el caso de la doctora Elisa Pinto.

Elisa Pinto

Ambos comisarios denunciaron los hechos y remitieron una copia de los mensajes a la Unidad de Régimen Disciplinario que es la que en estos momentos tiene en sus manos definir los hechos como una falta leve o grave. Ahora se está a la espera de la sanción a Villarejo, según la interpretación que haga el Jefe de la Unidad de Régimen Disciplinario que por antigüedad y nivel policial es el encargado de la Instrucción.
                                                                                                                          
Los antecedentes

 
Jesús Nieto Ródenas

El comisario Jesús Nieto fue nombrado en 2013 jefe de la UDEV en la Jefatura Superior de Policía de Madrid, encargado de investigar asuntos de amenazas, extorsiones, secuestros, asesinatos entre otros delitos violentos. Cuando la doctora Elisa Pinto comienza a denunciar que el consejero delegado de OHL, Javier López Madrid, ahora imputado en la trama Púnica por la Guardia Civil, la está acosando y que ha contratado al comisario José Villarejo para amenazarla y que deje de acudir a la Policía; Jesús Nieto es apartado de su puesto y enviado a la comisaría de La Latina. Era octubre de 2014 y, según la doctora, Villarejo ya había ido a su consulta para amedrentarla y la había apuñalado el 10 de abril de 2014. 

Javier López Madrid

El enfrentamiento entre Nieto y Villarejo, según explican fuentes policiales, “venía de cuando Villarejo comenzó a montar sus empresas, algunas de investigación privada, y porque Nieto investigó el caso de la Cienciología, en el que Villarejo había sido contratado por Dianética e intento que un drogadicto se autoinculpara del robo de una documentación. Villarejo fue juzgado y jamás se lo perdonó a Nieto”.


Con el comisario Barrado, Villarejo también consiguió a lo largo de 2015 que fuera destituido de su puesto de comisario de Chamartín y fuera enviado a la comisaría de Carabanchel, donde más de la mitad de la plantilla está imputada por manipular pruebas antes de su llegada. El fin, como viene desvelando Público, era que dejara de investigar el caso de la doctora Pinto y también otros casos en los que se había encontrado al agente encubierto: la operación Varma, el Pequeño Nicolás y diferentes asuntos políticos.

 Francisco Nicolás Gómez Iglesias (el Pequeño Nicolás)

El presunto acoso al comisario Jaime Barrado, que fue Jefe de la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal) cuando hubo que investigar casos como el espionaje en la Comunidad de Madrid, llegó a tal extremo de que uno de los abogados de la firma del comisario Villarejo y representante de su asociación Transparencia y Justicia —personada en el caso del ático de Ignacio González, en el caso Pujol y en el del Pequeño Nicolás— preparó un montaje y una querella contra Barrado. 

Jaime Barrado González

Supuestamente Barrado había desnudado al abogado cuando este iba a denunciar que el CNI preparaba involucrar a Villarejo en la Operación Varma, contra la mafia india en España. El comisario Eugenio Pino, director operativo de la Policía, no tardó en actuar contra Barrado y le abrieron un expediente por el que fue suspendido de empleo y sueldo por la Policía, pero el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tumbó la resolución. Recientemente los tribunales también han sobreseído la querella que el abogado de la firma de Villarejo, David Macías, puso contra él.
 
Foto de archivo del comisario Villarejo

FUENTE: publico.es
Patricia López
02/03/2016

13/2/16

EL ARTE DE FLOTAR EN LA MIERDA

Rita Barberá y Mariano Rajoy

Decíamos ayer (anteayer para ser exactos) que si en algo se parecían Rajoy y Rita Barberá es que ambos habían logrado caminar sobre la corrupción de los suyos como Jesús en el lago Tiberiades, si bien su mérito era mucho mayor porque a la vista está que no es lo mismo que te salpique el agua que las heces. Pero hubiera sido injusto no incluir en esta relación de superdotados para la flotabilidad a Esperanza Aguirre, que viene a ser la reina del maratón transitando sobre la inmundicia.

Este jueves Aguirre volvía a hacer una demostración de su poderío a las puertas del PP, unos horas después de que la Guardia Civil irrumpiera en la sede para registrar el despacho de su exgerente, Beltrán Gutiérrez, en busca de pruebas de una supuesta financiación ilegal del partido. ¿Que cómo es posible que el exgerente, imputado por el uso de las tarjetas Black de Cajamadrid, conservara allí despacho? Pues porque ‘miniBárcenas’ no iba a ser menos que el doctor Maligno y es sabido que el PP es una gran familia que no tiene empleados sino “funcionarios”, o mejor dicho, amigos del alma a los que nunca se abandona a su suerte, especialmente si están dotados para el cante jondo.

 Esperazna Aguirre

Igual que los cuarenta ladrones de Alí Babá accedían la cueva del tesoro con el conjuro del ‘ábrete Sésamo’, el secreto de marchar a toda leche sobre un estercolero sin hundirse hasta el barbilla está en pronunciar a tiempo tres palabras mágicas: “no me consta”. Hagamos memoria. Como recordarán a Rajoy no le constaba la existencia de Correa el de la Gürtel, aunque al parecer diera en algún momento la orden de dejar de contratarle; a Ana Mato no le constaba que tenía un Jaguar en el garaje; a la propia Aguirre no le constaban los enjuagues de su consejero López Viejo, ni los de los alcaldes Ginés López, Panero, Martín Vasco, Bosch o Sepúlveda, el de Jaguar que no le constaba a su santa Ana Mato. A Rita Barberá, que va sobrada, nunca le ha constado nada, especialmente por la tarde.

Pero sigamos con Aguirre. A la presidenta del PP de Madrid no le constaba el ático de su protegido Ignacio González, ni la trama de espías de la Comunidad, ni por supuesto que su mano derecha Granados, amputada cuando la gangrena era más que visible, fuera un golfo púnico y mayúsculo. Obviamente, tampoco le consta que la organización regional que preside se haya financiado ilegalmente con donaciones de empresarios a cambio de obras, ya fuera directamente o a través de entes interpuestos como Fundescam. En eso coincide con los tres últimos secretarios generales del PP a nivel nacional, María Dolores de Cospedal, Ángel Acebes y Javier Arenas, que tampoco tuvieron nunca constancia de ninguna irregularidad financiera.

Javier Arenas - Ángel Acebes - Mª Dolores de Cospedal

Salvando las distancias, el “no me consta” de estos señores guarda cierto parecido con el “preferiría no hacerlo” que Melville concibió para su inmortal escribiente, un frase incontestable y todo un salvoconducto para currar menos que el ángel de la guarda. Tan atrevida es la ignorancia expresada por los mandamases del PP que no ha habido juez hasta el momento que la haya puesto en solfa.

Aguirre, por tanto, sigue la estela de Rajoy, del que un día se acuñarán monedas de tanto que se pone de perfil, y que es la ignorancia en estado puro: ni le constaban los sobresueldos de su partido aunque los recibiera, ni que Bárcenas se hubiese llevado papeles, ni que el PP tuviera contabilidad B ni que se martillearan los ordenadores del extesorero para comprobar su resistencia a los impactos. Sólo Aznar, al que ni siquiera le constaba el cambio climático, ha sido capaz de superarle.

 José Mª Aznar 

Es absurdo, por tanto, preguntar a Aguirre qué conocía de las supuestas entregas de dinero que el yerno de Villar Mir y directivo de OHL, Javier López Madrid, hizo a su exgerente, porque de esta constructora, que sólo entre 2002 y 2009 recibió más de 4.600 millones de euros en obras procedentes de administraciones del PP, o de su primer ejecutivo, uno de los mayores donantes del PP a título personal, no le consta absolutamente nada.

Tal es el caudal de desconocimiento sobre el que navegan, que se hace difícil entender que esta gente haya podido estar al frente del país o de su propia comunidad de vecinos, y que ahora mismo lo sigan pretendiendo. Eso sí, pueden presumir de haber reescrito el principio de Arquímedes cambiando el agua por la mierda. No es que floten, es que caminan por ella de puntillas como en el lago de los cisnes. ¡Qué espectáculo!


FUENTE: publico.es
Tierra de nadie
Juan Carlos Escudier
12/02/2016

10/1/16

QUIEREN DETENER A UNA PERIODISTA DE "PÚBLICO"

El número 2 de la Policía quiere detener a una periodista de 'Público' por escribir sobre el 'caso Villarejo'


En un flagrante acto de coacción a la libertad de expresión, tuvo que declarar ante la Policía que las informaciones publicadas sobre el comisario, procedían de los sumarios que tiene abiertos.
Comisario Eugenio Pino Sánchez, número 2 de la Policía Nacional. / EFE


Da igual que el comisario de Policía José Manuel Villarejo Pérez haya reconocido ante el juzgado de instrucción número 26 que una de sus empresas fue contratada por el consejero delegado de OHL, Javier López Madrid, para parar a la doctora Pinto cuando había diligencias de Policía abiertas. Escribir eso, como hizo Público el 30 de diciembre basándose en la propia documentación aportada al sumario por el comisario, puede “salir caro”. 

Comisario José Manuel Villarejo Pérez, fotografía retrospectiva.

La culpa de que se hagan públicos estos datos (que dejarían en evidencia al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y al director de la Policía, Ignacio Cosidó) es de la prensa. Por eso el número 2 de la Policía, el comisario Eugenio Pino, ha manifestado a diferentes miembros de la Policía Nacional que quiere que se detenga a la periodista de Público para que deje de escribir lo que lleva contando desde principios de año sobre el comisario Villarejo, que actúa autorizado y con connivencia del propio comisario Pino.

Sin embargo, este diario ha seguido informando de que un comisario de Policía, personal de confianza del número 2 de la Policía, fue contratado en 2013 por el consejero delegado de OHL, yerno de Juan Miguel Villar Mir y amigo del rey Felipe VI, para que parara las denuncias que la doctora Elisa Pinto ponía en contra de él.

Doctora Elisa Pinto Romero

El artículo titulado El comisario Villarejo vuelve a apelar a una conjura del CNI en el caso de la doctora Pinto está basado en los documentos aportados al sumario del juzgado de instrucción número 26, que instruye una de las denuncias, y cuyo secreto había sido levantado hacía unas semanas. Es más, dos medios de comunicación afines al comisario Villarejo habían publicado antes del 30 de diciembre documentos de dicho sumario.

La reacción del comisario involucrado no se hizo esperar. El mismo día Información Sensible, el medio de comunicación del que son accionistas la mujer del comisario y también su abogado y socio, publicó un editorial cuyo titular era: El último ataque al comisario Villarejo le podría salir caro a Público. En él se vertían una serie de conclusiones precipitadas, como que la imagen con la que se ilustraba el artículo de Público había sido extraída por un funcionario policial para vulnerar la intimidad del agente encubierto y que este medio y la autora del artículo habían cometido revelación de secreto.


Un día después, a las 18.30 horas, el comisario presentó una denuncia por revelación de secreto y otros delitos en la Jefatura Superior de Policía de Madrid. En esa denuncia se insiste, como se hacía en el artículo de Información Sensible, en que algún funcionario ha tenido que cometer un delito para darle esa información a Público. Todo ello, a pesar de que el día 29 Público se puso en contacto con uno de los abogados del comisario y en la conversación quedó claro el extenso conocimiento que la periodista tenía del sumario.

También hace mención el comisario Villarejo a que en el Twitter personal de esta periodista se había difundido dicho artículo un día antes de la denuncia. Sin embargo, omite el comisario que el día 30, también vía Twitter, la periodista había contestado a Información Sensible que el documento que ilustraba la noticia provenía del tomo 7 del sumario. Aun así, el comisario denunció el día 31 por la tarde, incurriendo quizá en lo que podría considerarse un delito de denuncia falsa o de coacciones. Sobre todo, tras saber que el número 2 de la Policía le ha pedido a diferentes funcionarios que busquen la manera de detener a la periodista de Público. 


FUENTE: publico.es
Madrid - 04/01/2016 

COMENTARIOS
Eso es lo que tiene esta malnazida democracia, en la que muchos cargos, mínimos y máximos, se adjudican a beatos meapilas y fascistas redomados, cómplices de vaya usted a saber...
La ley de Memoria Histórica debe ser resuelta no solo para sacar a las víctimas de las fosas y cunetas, sino para limpiar las Instituciones de semejantes alimañas, perpetuadas en este amago de democracia desde la impunidad genocida del franquismo.

Hay que revisar la actuación de este individuo. Si dejamos que cualquier cargo público utilice su poder para hacer lo que le venga en gana, estamos dando paso a los nuevos fascistas. Los corruptos a la cárcel, sean políticos, empresarios, jueces... o policías.

 
La policía hace seguimientos, pero el periodismo investigativo tambien. Le quieren poner un bozal a la prensa libre.


Amigos: Tengo claro que los ciudadanos necesitamos, a diario, la inestimable labor informativa de Público para poder enterarnos "de lo que vale un peine", a no ser, claro está, los que ya tienen el cerebro calvito de neuronas.