LAS ELÉCTRICAS SE FORRAN A LA VELOCIDAD DE LA LUZ

Ganan más de 10.000 euros limpios por minuto

Las tres grandes compañías del sector, Endesa, Iberdrola y Naturgy, declaran unos beneficios netos de 4.121 millones de euros entre enero y septiembre con la demanda de energía prácticamente congelada

Nuevos contradores de la luz

Las compañías eléctricas que operan en España están ganando más de 10.000 euros limpios por minuto en lo que va de año, según indican los resultados de los nueve primeros meses de 2018 que sus consejos de administración han remitido a la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores).

Solo las tres principales compañías, que copan en torno al 90% del mercado, suman unos beneficios netos de 4.121 millones en el periodo de enero a septiembre, lo que arroja una media de 10.482 euros por minuto o 628.968 por hora: Endesa acumuló unas ganancias de 1.193 millones, con una mejora de 113 sobre el mismo periodo del año anterior; Iberdrola alcanzó unos resultados de 2.051 millones, con un avance de casi el 18% sobre los 1.481 de los tres primeros trimestres de 2017, y Naturgy, la antigua Gas Natural Fenosa, sumó 877 millones con un crecimiento del 38% (242 más).

A esos resultados se les suman los de otras compañías de menor implantación como EDP, que suma 115, con un retroceso de 50 sobre el mismo periodo del año anterior, o los de Audax, que alcanzó los 5,5, mientras que Red Eléctrica, la empresa privatizada que gestiona el sistema de distribución de la electricidad, sumó 520 millones netos de beneficio que sitúan el global del sector en los 4.761 millones de euros.

El sector energético gana 7.2000 millones

Las principales compañías tienen una parte importante del negocio en otros países, lo que hace que algunas como Iberdrola ya distribuyan más energía (el 67%) en países como Brasil, EEUU y Argentina que en España, y combinan el negocio de la electricidad con el del gas, en el que también operan Enagás, que ha declarado unos beneficios netos de 325 millones en los tres primeros trimestres, y Repsol, que alcanzó los 2.171. Eso sitúa los resultados del sector energético español por encima de los 7.200 millones de euros: 18.460 euros por minuto.

Esos beneficios se sitúan por detrás de los que obtiene la banca, cuyas seis principales entidades sumaron unas ganancias netas de 13.909 millones de euros. No obstante, el hecho de que solo 5.636 fueran generados en España estrecha el margen entre ambos sectores.

La gran banca no ha tributado ni un solo euro desde que estalló la crisis

Las organizaciones de consumidores atribuyen buena parte de esos beneficios al singular sistema de fijación de precios que rige en el país, con una subasta marginal que lleva a comercializar toda la energía que entra en el sistema al precio de la más cara. De hecho, esa mejora generalizada de los resultados de las eléctricas, con alzas del 38% en los casos de Iberdrola y Naturgy, se produce en un periodo de nueve meses en el que, según Red Eléctrica, la demanda apenas aumentó un 0,9 %.

“Es un mercado tramposo”

Cosas del PPSOE

“Entendemos que es un mercado tramposo, en el que las fórmulas de los precios favorecen a las empresas y fomentan la especulación”, explica Rubén Sánchez, portavoz de Facua. “Sea cual sea la época del año, el sistema hace que el precio sea más caro de lo que debiera ser, a menudo desorbitado”, añade.

Sánchez sostiene que, además de “apostar por las energía renovables, menos dañinas para el medio ambiente y más baratas para el consumidor”, el Gobierno debería suprimir el sistema de subasta marginal para pasar a “fijar el precio de la electricidad a varios meses vista en función de los costes de producción”.

Necesitamos apostar por las energías renovables

Enrique García, de la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios), comparte las críticas hacia el sistema de fijación de precios de subasta marginal, aunque opta por la prudencia en cuanto al análisis de los beneficios de las compañías del sector.

“Hay que leer las cuentas con calma porque son muy complejas e incluyen muchos factores”, señala. No obstante, llama la atención sobre el hecho de que no ha habido ninguna modificación normativa que permita explicar la diferencia entre el aumento de los beneficios y el del consumo.

5 céntimos en la subasta, 22 en casa

Ese modelo de fijación de precios hizo que el precio mayorista de la electricidad alcanzara a mediados de septiembre su máximo histórico de 75,39 euros el megawatio/hora, unos niveles que este miércoles oscilaban entre los 49,91 y 70,31, y que la previsión, visto el comportamiento del mercado de futuros, en el que los contratos registran alzas de hasta el 20%, apunte a nuevos encarecimientos este invierno.

Esos niveles arrojan una media de entre casi cinco y poco más de siete céntimos por kilowatio en la venta al por mayor. Sin embargo, el precio para el consumidor se disparaba, de manera simultánea, hasta una horquilla de 11,9 a 13,8, es decir, casi siete céntimos más, a los que hay que sumar los términos fijos de la tarifa, que van a los ingresos de la compañía eléctrica, y los impuestos.

Un estudio de Eurostat, el sistema estadístico de la UE, señala a España como el quinto país comunitario en el que el consumidor paga más cara la electricidad, con una media de 22 céntimos por kilowatio que solo superan Dinamarca (30), Alemania (30), Bélgica (29) e Irlanda (24).

FUENTE: publico.es

Eduardo Bayona

Zaragoza - 13/11/2018

Existen cuatro apartados básicos en el recibo de la luz, cuyos porcentajes aproximados vienen a ser los siguientes:

• Generación electricidad, 15%

• Transporte y distribución, 35%

• Financiación políticas energéticas, 30%

Impuestos, 20%

LA DESAPARICIÓN DE LAS CAJAS DE AHORRO

Una retrospectiva

En conversaciones entre amigos comentábamos con cierta nostalgia, la ausencia de la ya olvidada Caja de Ahorros de Jerez, en los actos navideños a través de su colección de villancicos y de las muchas actuaciones que su coro tuvo para recordarnos una parte importante del patrimonio popular y cultural de este pueblo. Recordamos los muchos vinilos y cd’s de flamenco y de carnaval, así como las incontables publicaciones sobre los más variados temas, incluso una Enciclopedia sobre la Provincia de Cádiz, un Diccionario del Flamenco y divulgaciones sobre el patrimonio artístico, etc… 

La Caja de Ahorros de Jerez fue la primera que se creó en España (1834) y, en su tiempo, un referente socio-cultural importante, creando el Club Nazaret o la Escuela de Turismo, siendo el germen de la Facultad de Derecho, y a la que no solamente acudían en busca de patrocinio importantes propuestas, sino también iniciativas por parte de asociaciones de vecinos, grupos culturales de ámbito más reducido, ONG´s… que muchas veces encontraron respuesta positiva para apoyarlas.

Última sede de la antigua Caja de Ahorros de Jerez

Más tarde, nuestra Caja fue absorbida por Caja San Fernando, después vino Cajasol, Banca Cívica y, al final, los catalanes a través de su Caixa

La progresiva politización de las Cajas, en general, acabó metiendo a estas entidades en el negocio inmobiliario y, por desgracia, en el  mundo turbio de la corrupción, y muchos de sus directivos se encargaron de llenarse los bolsillos a través de sueldos astronómicos y, cuando las hundieron, se llevaron importantes indemnizaciones, sin que sus responsabilidades por el saqueo fueran juzgadas como merecían.

Un gráfico de eldiario.es que explica muy bien las diferentes absorciones.

Hubo un tiempo en que se habló de crear una especie de Banca Pública Andaluza, donde las distintas Cajas de la Comunidad, sobre todo, unieran esfuerzos y recursos para afrontar el desarrollo socio-económico de esta tierra. Pero, los personalismos de muchos de sus directivos, su incapacidad para ver más allá de su pequeño reino de taifas, la escasa iniciativa de los políticos de turno que parecían vivir más para su propia provecho que para el interés común… y quizás la poca gracia que le hacía a la gran banca que surgiera una entidad con el poder económico y estratégico que le hiciera sombra, lo estropeó todo y ahora estamos bajo la tutela de catalanes y vascos, con lo que ello supone para  nuestra ya maltrecha economía.

Quizás uno de los acontecimientos más desgraciados de los últimos años sea la progresiva desaparición de las Cajas de Ahorros (50% del sistema financiero español) porque, entre otras cosas, se habían ideado como apoyo financiero  a los pequeños ahorradores, a los emprendedores con escasos medios para llevar adelante sus ilusiones, a las pequeñas empresas que no contaban con el apoyo de la gran banca y a los muchos autónomos que luchaban por abrirse camino en la difícil jungla de los negocios.

Además, las Cajas siempre contaron con una importante Obra Social que sirvió de soporte económico para apoyar los primeros centros de mayores que surgieron en los pueblos, los apoyos que recibieron las iniciativas sociales y culturales que se abrieron paso en las distintas localidades, con la creación de estructuras que le dieron consistencia de cara al futuro.

La Obra Social de las Cajas eran el instrumento que hacia revertir sus beneficios en favor de la sociedad. Las cantidades que gestionó la Obra Social de las Cajas fueron  muy importantes (se dice que alcanzó los 2 mil millones de euros), pero  fueron  disminuyendo a medida que sus gestores desviaron sus preocupaciones e intereses por otros derroteros ajenos a los fines sociales de sus inicios.

Disco de villancicos publicado en 1983 por la Caja de ahorros de Jerez. 

La Caja era un agente cultural. 

Lo curioso del caso es que los enemigos de las Cajas, en sus argumentaciones interesadas y malintencionadas, afirmaban que eran unas instituciones financieras desfasadas y que no respondían a lo que la sociedad demandaba; pero es un modelo que sigue vigente y con perspectivas en la mayoría de las economías europeas, donde lo que se denomina “banca de proximidad” es una alternativa atrayente para ese público  que solicita atención personal, interés por sus pequeños ahorros y cercanía hacia las apuestas de los emprendedores locales.

Y es que la gente anda muy cabreada con la gran banca, que actúa con alevosía contra los clientes de siempre y cada día pone más cargas a su dinero y nulas ofertas para las escasas ganancias de sus ahorros. De tal manera que no poca gente afirma tener en casa una hucha donde depositar su dinero a la vista de la voracidad que despliega su banco a la hora de gestionar las finanzas, donde cada día aparecen más noticias sobre las cargas que inventan para empobrecer al personal.

Porque no hay duda que la gran banca ha sido una de las causantes de la práctica desaparición de las Cajas en España. Lo que interesaba era acentuar el poder de concentración del dinero en pocas entidades para que éstas tuvieran más poder a la hora de imponer sus reglas e intereses. 

Teniendo en cuenta que los consumidores no pueden moverse si no es a través de los caminos que pone la banca, ya que todo está domiciliado y perfectamente encauzado para que se haga a su socaire financiero, no es de extrañar que cada día suframos los múltiples abusos y las consecuencias en nuestro bolsillo de los fraudes que nos han colado con la aquiescencia de los órganos que deberían  haber velado por el interés de los consumidores.

La corrupción, una de las principales causas de su desaparición.

Hoy muchos añoramos aquellas Cajas donde nos acercábamos con familiaridad y confianza, donde sus empleados nos aconsejaban (a veces, algunos nos la jugaron) sobre las mejores ofertas para nuestros ahorros, y respirábamos con cierto alivio cuando invertíamos con esa confianza.

Por supuesto que no todo es positivo, porque también hemos sufrido la apropiación y el saqueo, sobre todo en los últimos años, por parte de unos directivos que jugaron a sus exclusivos intereses, y acabaron desmantelando estas entidades con la complicidad de políticos y, sobre todo, de los órganos que deberían haber velado por su buen  funcionamiento (el Banco de España, CNMV, etc…)

Ahora, ¿qué nos queda? Poco. Los pequeños ahorradores estamos desanimados ante el panorama de la gran banca que cada día nos exprime más. Nos gustaría que ese germen de banca que muchos llaman “ética” se abriera paso y encontráramos en ella lo que un día tuvimos en aquellas Cajas de Ahorros cercanas, que miraban más por los intereses de sus clientes y derramaban sus ganancias en financiar proyectos de interés general y cercano. 

Para ello tendría que mojarse la clase política en legislar apropiadamente y, eso sí, cuidándose de no meter la mano ni sus intereses partidistas en ello.

FUENTE: lareplica.es
Emilio López Pizarro
17/01/2017

Huelga comentario alguno. 

El Sr. López Pizarro ha llamado a las cosas por su nombre: al pan, pan; al vino, vino y  los chorizos, ¡CHORIZOS!

LA QUIEBRA DE LAS CAJAS DE AHORROS

El Congreso aprueba investigar la crisis y la burbuja del ladrillo desde la época de Aznar

La portavoz parlamentaria de Podemos, Irene Montero, conversa con el portavoz parlamentario socialista, Antonio Hernando, durante la sesión de control al Gobierno en el pleno del Congreso de los Diputados. EFE/Mariscal

Los grupos parlamentarios del Congreso han acordado este miércoles los ejes de la comisión de investigación sobre la crisis financiera y el rescate de las cajas, que deberá ponerse en marcha en el plazo de dos meses. Según ha precisado el portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, se investigará un periodo amplio, desde aproximadamente el año 2000, con José María Aznar como presidente del Gobierno,  para incluir la llamada burbuja inmobiliaria, hasta el presente, pasando por el rescate europeo de las cajas.

En concreto, se habla de "conocer, analizar y evaluar en profundidad y rigor las causas que originaron la crisis financiera y económica de España, desde su gestación hasta el estallido de la burbuja de crédito inmobiliario, y su impacto en el sector financiero español".

El ministro de Economía, Luis de Guindos, a su llegada al Congreso de los Diputados 

para asistir a la sesión de control al Gobierno. EFE/Javier Lizón

También se pretende "evaluar las políticas de reestructuración y saneamiento del sector financiero", así como la gestión que originó la situación de Bankia, su salida a Bolsa y su posterior rescate, al igual que las actuación de los organismos de supervisión.

Además, analizará problemas institucionales de gobernanza de las cajas de ahorro, planteará medidas para garantizar la máxima transparencia en la gestión de las entidades rescatadas y revisará "posibles irregularidades" en la protección de clientes de productos financieros.

Para desarrollar esta tarea, la comisión tendrá un plazo inicial de trabajo de seis meses, que podrán prorrogarse si así lo autoriza la Mesa del Congreso previa "petición razonada" de la propia comisión.

 Según el acuerdo, la sesión constitutiva deberá convocarse "a la mayor brevedad posible" y, en todo caso, deberá tener lugar antes de 60 días desde su aprobación por el Pleno este miércoles. Ello supone arrancar, como muy tarde, en torno al 20 de abril.

Distribución escaños en el Congreso de los Diputados 

XII legislatura

La comisión estará compuesta por 17 diputados: cuatro del PP, tres del PSOE, tres de Unidos Podemos, tres de Ciudadanos, dos del Grupo Mixto, uno de ERC y otro del PNV. Eso sí, a la hora de votar se atenderá el "voto ponderado", el peso que cada grupo tiene en el Pleno de la Cámara.

FUENTE: publico.es

Agencias - Madrid

22/02/2017

Lo que "más me gusta" es eso de 

"petición razonada" y "voto ponderado". 

Me suena a que todo va a quedar en  
"agua de borrajas".