Plataformas petrolíeras en el puerto de Las Palmas
El Gobierno canario pide la nulidad de la resolución, al estimar que el procedimiento de evaluación de impacto ambiental presenta "omisiones, carencias, deficiencias, contradicciones e incertidumbres que lo vician de invalidez".
El comisionado para el Desarrollo del Autogobierno y las Reformas Institucionales del Gobierno canario, Fernando Ríos, indica que entre los argumentos que fundamentan el recurso se encuentra que, tal y como se ha denunciado a lo largo de estos dos años, el expediente instruido por el Ministerio de Industria "es una auténtica chapuza".
Fernando Ríos Rull
Ríos, en un comunicado, afirma que la autorización presenta numerosos defectos formales tales como no haberse sacado a información pública parte importante de la documentación medioambiental "hurtándole a los ciudadanos el conocimiento de información relevante".
En su opinión, el estudio de Repsol ignora las posibles afecciones a espacios incluidos dentro de la Red Natura 2000, donde se ha registrado la presencia de 30 especies de cetáceos, sin que se haya descartado la presencia de ninguna de ellas en el área de prospección.
Añade la nota del Gobierno de Canarias que a escasos kilómetros de los puntos de sondeo se encuentra una las áreas marinas más importantes de Europa en cuanto a biodiversidad, en trámite de ser declarada Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), lo que supone una vulneración de la normativa europea.
El comisionado del Gobierno de Canarias recrimina a Repsol que se escude en la ausencia de información para no reconocer la rica biodiversidad de la zona y señala que la misma petrolera valoró en 2003 la importancia del área de los sondeos para los cetáceos y tortugas marinas, especialmente para especies protegidas por normativa europea (delfín mular y tortuga boba).
El representante del Gobierno canario también destaca "la contradicción del Estado" al autorizar las prospecciones, ya que en 2007 advertía de que las actividades que incluyan el uso de sonares activos de baja y media frecuencia y alta intensidad, especialmente los utilizados en maniobras militares, actividades de prospección o explotación petrolera o de gas o estudios sísmicos u oceanográficos que incluyan dichas emisiones deben prohibirse.
En caso de que el recurso se desestime, el Gobierno de Canarias podrá acudir a la Audiencia Nacional, en lo que será otro largo proceso judicial en contra de las prospecciones petrolíferas en aguas canarias.
FUENTE: eldia.es
Canarias
08/09/2014
A todo lo expuesto por el Sr. Ríos, este ciudadado quiere añadir que, caso de un vertido de crudo, también podrían resultar dañadas las plantas desaladoras de agua de Lanzarote y Fuerteventura, lo que, unido a la contaminación del litoral y al impacto sobre la fauna marina, provocaría una catástrofe espeluznante.
Un dato: El mayor vertido de crudo de la historia no fue provocado por ningún super-petrolero, sino por la plataforma petrolífera "Deepwater Horizon" que se hundió en el Golfo de México el 22 de abril de 2010, provocando un desastre ecológico de magnitud inimaginable.
¡¡¡QUE NO, COÑO, QUE NO!!!
¿CÓMO CARAJO HAY QUE DECÍRSELO?
No hay comentarios:
Publicar un comentario