Mostrando entradas con la etiqueta Cristianismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristianismo. Mostrar todas las entradas

23/4/17

INTENTANDO EXPLICAR LOS MITOS

Expulsan a una profesora de un colegio por enseñar que Adán y Eva nunca existieron


Sugerir que Jesucristo es un personaje de ficción es aún un anatema en España, como ha podido comprobar estos días el autor de ‘303: Inventan el cristianismo’, un libro que afirma que los cuatro evangelios son una elaborada falsificación del siglo IV de nuestra era.

La existencia histórica de Adán y Eva tiene muchos menos adeptos. Sólo los cristianos más recalcitrantes creen a pies juntillas el relato del Antiguo Testamento, más mítico cuanto más remoto en el tiempo. Una profesora de una escuela religiosa de Nueva York ha sido despedida de su trabajo tras explicar a sus alumnos “la verdad” sobre Adán y Eva: se trata de un mito fundacional de las tres religiones del Libro: judaísmo, cristianismo e islam.


Según cuenta el diario New York Post, Nina Kossman despertó la ira de los padres de los alumnos del Razi School, un centro concertado de educación islámica, tras explicar a sus alumnos que Adán y Eva no eran reales sino un mito compartido por las tres religiones monoteístas, en un intento de “cimentar la tolerancia” con otras religiones.

Para arreglarlo, Kossman, abrió la página de la Wikipedia dedicada a la pareja fundacional de la Humanidad y mostró “accidentalmente” un cuadro de Adán y Eva como Dios les trajo al mundo y como Rubens los pintó: en porreta viva.


“¡Oh, gente desnuda!”, gritaron escandalizados los niños.

Al día siguiente, en el despacho del director se montó un motín de padres indignados porque la profesora “habló a los alumnos del judaísmo” y les enseñó “imágenes de gente desnuda”, así que, a raíz del incidente, el director del centro, Imani Al-Amin, puso a Kossman de patitas en la calle.

Nina Kossman
Imagen: J.C. Rice, NY Post

FUENTE: http://blogs.publico.es/strambotic
18 Abr 2017

Todas esas hojitas, ramas y demás adminículos que en muchas pinturas ocultan el sexo de los personajes, fueron obligados por la Iglesia Católica. 

De hecho, el fresco del "Jucio Final" que decora el ábside de la Capilla Sixtina, pintado por Miguel Ángel Buonarroti, fue considerado impío e inmoral por muchos defensores de la fe católica, lo que llevó al Papa Paulo III Farnesio, a pedirle a Daniele da Volterra, discípulo de Miguel Ángel, que cubriera todos los genitales con velos. Y así permanece en la actualidad: 


¡Que manera de joder una obra de arte!

1/5/11

¿Y POR QUÉ JUSTO EN ESTA FECHA?

Tras la boda del siglo, se celebró la canonización del milenio; la más rápida y urgente en toda la historia de la cristiandad, desde que, en el siglo X,  el Papa Juan XV (autor de dicho invento) canonizó a San Ulric de Ausburgo. Porque...  ¿cuándo dijo el Maestro, que cogiéramos a un hombre, por muy bueno, justo y honrado que hubiera sido en vida, y lo hiciéramos siervo de dios, venerable, beato o santo? ¡Eh! ¿Cuándo dijo que lo eleváramos a "unos altares" y le rindiéramos culto? ¿Cuándo?


Contrariamente a lo que se cree, no fue el famoso edicto de tolerancia religiosa que Constantino promulgó en el año 313, sino el posterior decreto del emperador Teodosio, convirtiendo al cristianismo en la religión oficial del estado, lo que provocó que, en lugar de la caída del paganismo, se produjera la paganización del cristianismo. Ya que, al prohibirse por la fuerza los anteriores cultos, y para ocupar el nicho vacío dejado por lares, manes y penates (dioses del hogar de la antigua religión sustituída de golpe por el naciente cristianismo) se superpusieron toda suerte de mártires, beatos, santos... sobre dichos dioses menores, haciendo coincidir sus festividades y adjudiándole las mismas advocaciones de aquellos, con lo cual estaba servida la Gran Apostasía.


Da la sensación, ante la pérdida de fieles y de vocaciones, de una urgente necesidad por parte de la Iglesia, de incorporar al sagrado panteón de sus santos, la reciente figura de un pontífice, harto conocido en todo el planeta, con esa proyección internacional que nunca tuvo papa alguno, merced a los medios de comunicación. Lo que deja ver, bien a las claras, el desmesurado interés de la Institución por aprovechar, cuanto antes, el tirón mediático que Juan Pablo II tuvo entre la opinión pública.


Del lujo y el boato, hoy prefiero no hablar, pero si quiero hacer una preguntita: ¿Por qué, de entre los 365 días que tiene el año, se eligió para celebrar este acto precisamente el 1º de mayo?

Porque, como quedó patente, la atención mundial se desvió hacia dicha ceremonia, eclipsando otra festividad no religiosa, pero también sagrada: El Día Internacional de la Clase Trabajadora.

Ciudadano Plof