Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea de Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea de Madrid. Mostrar todas las entradas

26/11/17

CARTA A CRISTINA CIFUENTES, SANTA PATRONA DE LOS CORRUPTOS


A la Santa Patrona de los corruptos, Me dirijo con esta carta a usted y a su partido, el mismo que va a ser procesado por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas, que ha desviado dinero público por medio de la compra de empresas latinoamericanas y al que le precede una gran fama por los más de sesenta casos de corrupción que pueblan toda nuestra geografía.

Con esta serie de hechos, resulta sorprendente la sensibilidad que padecen al llamarles corruptos, la misma que brilla por su ausencia cuando destruyen las pruebas que les implican o roban el dinero público de los madrileños y las madrileñas. Pero por si no fuera poco, ustedes, los de la piel fina, se niegan a entregar las actas del Canal de Isabel II, esas que por lo que hemos podido conocer a través de los medios de comunicación, la implican en la creación de un entramado de empresas que posteriormente acabarían con millones de euros públicos.


Quien aseguraba que nunca había intervenido en las operaciones siendo delegada del gobierno en Madrid, participaba activamente en los consejos, defendiendo animosamente la actuación de dicho organismo y apoyando claramente la creación del Canal Isabel II Gestión, pieza inicial de esta trama.

Entendemos Santa Patrona, que su negativa a entregar estas actas se debe a la necesidad de ocultar lo que pueda implicarla, sin embargo, no espere que los demás lo hagamos.


Quizás les aterra escuchar la verdad y es por eso que se niegan a ello haciendo aspavientos en sus escaños, considerando que lo que se acaba de decir en ese pleno, atenta contra ustedes, pero déjenme decirles que lo que ha atentado durante años contra los ciudadanos y ciudadanas de Madrid, ha sido su corrupción.

No es de extrañar, que los nombres que más suenen en la Comisión de Investigación sean Inassa y Emissao, dos empresas adquiridas por el Canal de Isabel II, durante los gobiernos de González y Gallardón, por cantidades millonarias, que sólo respondían al enriquecimiento personal de quienes dirigen y dirigían nuestra región. La adjudicación de la cafetería de la Asamblea de la Comunidad de Madrid o el famoso campo de golf, relacionado con González, son otros ejemplos más de la sombra de que pesa sobre el Partido Popular.


Los madrileños y madrileñas, que eligieron a Podemos en las urnas, no lo hicieron para que nos calláramos ante la corrupción, sino para denunciar el saqueo que durante años el Partido Popular ha venido realizando en nuestra región. Como diputada de la Asamblea de Madrid, continuaré denunciando en cada pleno, en cada comisión, el libertinaje con el que han tratado las instituciones, a pesar de sus intentos por callarme.

Sin otro particular, espero que la justicia siga actuando y le aseguro que nosotros continuaremos denunciando las irregularidades cometidas desde donde estemos.

Asamblea de Madrid
FUENTE: pyblico.es
Otras miradas
María Espinosa
18/11/2017

20/5/17

TRAMA PÚNICA

El juez Velasco exime a Cifuentes, mientras se promociona para la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional

Cita a declarar a imputados para septiembre, al tiempo que desoye el informe de la UCO y exculpa a la expresidenta de Madrid

Eloy Velasco

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha optado por concentrar los esfuerzos para investigar la trama de facturas falsas y de financiación del PP, de tal manera que desoye a la Guardia Civil y exime a la presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, en el caso Púnica.

Cifuentes
Cristina Cifuentes

La inédita rapidez en la respuesta de Eloy Velasco, instructor del caso Púnica, ha surgido tras la tormenta política suscitada al conocerse un informe de la Guardia Civil que pide investigar a la presidenta de Madrid por los delitos de prevaricación continua y cohecho en la adjudicación del servicio de cocina y cafetería de la Asamblea de Madrid al Grupo Cantoblanco, propiedad de Arturo Fernández, imputado en el caso Púnica.

Arturo Fernández

Velasco opta a la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional. Es un órgano de nueva creación que se va a formar en los distintos tribunales, después de que España haya sido cuestionada por carecer de esta segunda lectura, tanto de los hechos que se han juzgado en la primera instancia como de la aplicación del Derecho.


Hay 20 candidatos para sólo dos plazas. La función de la Sala de Apelación será revisar todas las sentencias que dicte la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Este destino apreciado será resuelto en breve por el Consejo General del Poder Judicial.

Consejo General del Poder Judicial

Velasco ha citado a declarar a los 51 nuevos investigados en el caso Lezo desde mediados de septiembre hasta el 31 de octubre, por lo que estas declaraciones serán depuestas ante el nuevo juez central de instrucción 6 que ocupe su plaza y que lleve los casos Púnica y Lezo, entre otros.

Mauricio Casals, Ignacio González y Francisco Marhuenda

Más “suerte” tuvieron en el sumario de Púnica el exdirector de La Razón, Francisco Marhuenda, y el presidente del citado medio, Mauricio Casals, quienes en tres días lograron que el juez Velasco levantara la imputación que pesaba sobre ellos, después de que descartara que presionaran a Cifuentes para proteger a Edmundo Rodríguez Sobrino, consejero de La Razón, y uno de los cabecillas de la supuesta red criminal junto a Ignacio González.

Edmundo Rodríguez Sobrino

FUENTE: publico.es
Julia Pérez
Madrid - 16/05/2017

23/7/16

NO LES DA LA GANA

El PP de Cifuentes impide que la Asamblea de Madrid condene el golpe de Estado militar del 18 de julio

Los conservadores rechazan la Declaración Institucional propuesta por Podemos, que contaba con el apoyo del PSOE. Ciudadanos, que no se pronuncia ni a favor ni en contra, señala que ha sido imposible discutir hasta del "contenido" porque el PP lo ha "impedido". 

 La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, durante su intervención 
en la sesión de control del pleno de la Asamblea de Madrid. EFE/Emilio Naranjo

El Partido Popular ha impedido que la Asamblea de Madrid aprobara una Declaración institucional de condena al golpe de Estado militar del 18 de julio, que dio inicio a la Guerra Civil española hace ahora 80 años, y de compromiso en la defensa de los derechos humanos. La propuesta de Declaración, realizada por Podemos y apoyada por el PSOE, reconocía "a todas aquellas personas que sufrieron la represión" y reiteraba el esfuerzo de las instituciones" por "construir una sociedad en la que no vuelva a existir un gobierno que no nazca de la voluntad de la ciudadanía". 

Los conservadores, contactados por Público, han explicado que no consideraban "conveniente" traer esta Declaración al Pleno que se ha celebrado este jueves porque "la temática sobrepasa las funciones de la Asamblea de Madrid" y no tenían clara "la finalidad" de la misma. Asimismo, fuentes de los conservadores han explicado a este medio que el Partido Popular "rechaza todo tipo de violencia", pero que no cree "necesario" que la Asamblea de Madrid se pronuncie al respecto.

Asamblea de Madrid

La propuesta de Declaración fue realizada por Podemos y recabó el apoyo del PSOE, que en conversación telefónica con este medio, ha señalado que mostró su apoyo porque le parecía "buena, razonable y sensata". En este sentido, fuentes de los socialistas han lamentado que el Partido Popular "siempre den un paso atrás" cuando se trata de "recordar el pasado dictadorial" y reconocer a las "víctimas de aquella dictadura". 

Por su parte, Ciudadanos no se ha pronunciado ni a favor ni en contra de la Declaración Institucional ni tampoco del texto propuesto por Podemos y ha señalado a Público que "la negación por parte del PP a discutir esta Declaración ha impedido siquiera hablar sobre su contenido". Por otro lado, fuentes del partido naranja también han recordado que Ciudadanos ha condenado el régimen franquista "en numerosas ocasiones" y consideran que es "una obsesión" de Podemos traer a la Cámara esta Declaración porque quieren "hablar permanentemente" del pasado. 

Propuesta de Podemos

Consejo de Derechos Humanos

El texto propuesto por Podemos recordaba que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha recomendando a España recientemente la necesidad de que las instituciones españolas muestren "su firme rechazo por cualquier forma de imposición de unas ideas mediante el uso de la violencia", por lo que consideran necesario que la Asamblea de Madrid, y todas las instituciones del Estado, muestren "explícitamente el rechazo de una dictadura que negó la libertad y vulneró derechos que hoy son fundamentales e irrenunciables en el ejercicio de nuestra convivencia".

De esta manera, el texto señalaba que con motivo del 80 aniversario del golpe de Estado militar que dio inicio a la Guerra Civil la Asamblea de Madrid manifestaba su reconocimiento a todas aquellas personas que "sufrieron la represión, que murieron exiliadas lejos de su tierra y de sus seres queridos, que fueron encarceladas o perseguidas" y, por otro lado, mostraba su compromiso por continuar afirmando la defensa de los derechos humanos y la denuncia de cualquier vulneración de los mismos". 


FUENTE: publico.es
Alejandro Torrús
Madrid - 14/07/2016


Me gustaría proponer para Ciudadanos un título adicional: "El partido de los cero grados", haciendo honor a aquel chiste de gomeros, en el que un individuo que está viendo la tele en un bar, escucha decir: "Mañana, en Madrid, tendremos cero grados", y comenta:

- ¡Coño!... cero grados: ni frío ni calor.