28/1/13
YO NO SOY YO (POEMA)
Soy éste
que va a mi lado sin yo verlo;
que, a veces, voy a ver,
y que, a veces, olvido.
El que calla, sereno, cuando hablo,
el que perdona, dulce, cuando odio,
el que pasea por donde no estoy,
el que quedará en pié cuando yo muera.
Juan Ramón Jiménez
(1881 - 1958)
25/1/13
60.000 FIRMAS
Amnistía Internacional entrega a Interior 60.000 firmas contra los abusos policiales.
El exceso de uso de la fuerza por parte de los agentes antidisturbios y la impunidad con la que estos actúan ha vuelto a ser denunciada por Amnistía Internacional. Este jueves, una delegación de la plataforma ha ido al Ministerio de Interior para entregar más de 60.000 firmas para pedir al Gobierno que investigue los abusos cometidos en las cargas policiales que se produjeron al final de la manifestación del 25 de septiembre en los alrededores del Congreso de los Diputados. También ha solicitado una reunión con los responsables políticos para abordar este asunto.
Ese día, "se golpeó con porras a manifestantes que ejercían su legítimo derecho a protestar y se dispararon pelotas de goma con lanzaderas de forma horizontal, incumpliendo marcan las normas internacionales de uso de material antidisturbios", ha detallado a Público el director de AI España, Esteban Beltrán, a las puertas del Ministerio.
También ha recordado las cargas que tuvieron lugar en el interior de la estación de Atocha, en las que su organización "ha documentado que se golpeó a manifestantes y viajeros que no suponían ninguna amenaza". Ese día se registraron más de 60 heridos, entre los que también había policías.
AI ha solicitado una reunión con el Ministerior para tratar los excesos en las cargas del 25-S Entonces, ante la presión social y mediática, Interior aseguró que se abrirían investigaciones sobre estos hechos. Sin embargo, cuatro meses después todavía no se conoce ningún resultado de dicha investigación. Tampoco los jueces han dado respuesta a la querella que presentaron varias víctimas de la actuación de las UIPs.
A este respecto, hace unos días la Delegada de Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, afirmó que "la Dirección General de la Policía abrió una investigación interna sobre la actuación policial en Atocha de cuyo resultado le podrá informar en el Ministerio del Interior". Y añadió que no le constaba "ningún expediente disciplinario" abierto a ningún policía, lo que exonera a todos los agentes que cargaron contra manifestantes.
También esta plataforma ha vuelto a denunciar que los agentes antidisturbios no llevan las identificaciones correspondientes en estos casos. "Cuando hay una investigación el problema es que los agentes nunca van identificados de forma visible, por lo que el juez no puede hacer nada", se ha lamentado Beltrán. Una una circular del Ministerio de Interior del año 2007 establece que los agentes de la UIP han de llevar siempre el número visible.
Amnistía hace una recomendación clara a España: "No golpeen a manifestantes". Y para que esto se cumpla piden tres medidas al Gobierno de Mariano Rajoy. La primera pasaría por hacer visible la identificación de los agentes, tal y como manda la ley y al igual que ocurre en otros países de la zona. "Si van identificados, el policía que tiene la tentación de cometer un abuso sabe que puede ser reconocido y llevado ante el juez", ha dicho Beltrán.
También ven indispensable que existan mecanismos de investigación independientes, como ya los hay en países como Reino Unido u Holanda. De esta forma un nuevo organismo podría registrar las acciones policiales y poner las pruebas directamente disposición dle juez en el caso de que se hayan producido cargas. Esta es una recomendación también del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura.
Y, en tercer lugar, reclaman la existencia de un protocolo de uso de la fuerza en manifestaciones, que pueda regular el material antidisturbios y la forma que tienen los agentes de utilizarlo. En este sentido, Amnistía está investigando también las barras extensibles, no reguladas, que se ha visto utitilizar a policías infiltrados en movilizaciones recientes.
Junto a Grecia y Rumanía, España es uno los países donde más abusos se han cometido en las manifestaciones contra las medidas de austeridad. "Especialmente preocupante es la violencia ejercida contra periodistas", ha reconocido Beltrán. Sin embargo, no limita la denuncia a estos tres países, "claramente es una tendencia europea el uso excesivo de la fuerza".
El 25 de octumbre pasado la organización presentó el informe Actuación policial en las manifestaciones en la Unión Europea, denunciado expresametne el caso de España. En la rueda de prensa, Eva Suárez-Llanos, directora adjunta de AI en España, pidió a los gobierno que dejen "de recurrir a la fuerza si no es estrictamente necesaria y llevar las investigaciones de los abusos policiales hasta el final".
En este sentido, la plataforma buscará en la reunión solicitada a Interior la confirmación de los cambios en la Ley. "Limitar el derecho a la libertad de información -aseguran en el comunicado- podría incrementar el clima de impunidad que actualmente rodea las agresiones policiales".
Datos tomados del diario PÚBLICO
Luis Giménez San Miguel
Madrid 24/01/2013
COMENTARIOS DE LOS LECTORES
Gasteiz
¿Ficharán a los 60.000 firmantes?
STOP ABUSOS POLICIALES
Gerónimo
Los políticos saben que, si no garantizan la impunidad de los policías, éstos no se mojan. La impunidad está garantizada tanto por la falta visible de identificación como por la ocultación de sus rostros por el verduguillo.
El Tulipán Negro Sin comentarios... sólo volver a mirar la foto del poli que tiene cogida a la chica del cuello.........
El exceso de uso de la fuerza por parte de los agentes antidisturbios y la impunidad con la que estos actúan ha vuelto a ser denunciada por Amnistía Internacional. Este jueves, una delegación de la plataforma ha ido al Ministerio de Interior para entregar más de 60.000 firmas para pedir al Gobierno que investigue los abusos cometidos en las cargas policiales que se produjeron al final de la manifestación del 25 de septiembre en los alrededores del Congreso de los Diputados. También ha solicitado una reunión con los responsables políticos para abordar este asunto.
AI ha solicitado una reunión con el Ministerior para tratar los excesos en las cargas del 25-S Entonces, ante la presión social y mediática, Interior aseguró que se abrirían investigaciones sobre estos hechos. Sin embargo, cuatro meses después todavía no se conoce ningún resultado de dicha investigación. Tampoco los jueces han dado respuesta a la querella que presentaron varias víctimas de la actuación de las UIPs.
A este respecto, hace unos días la Delegada de Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, afirmó que "la Dirección General de la Policía abrió una investigación interna sobre la actuación policial en Atocha de cuyo resultado le podrá informar en el Ministerio del Interior". Y añadió que no le constaba "ningún expediente disciplinario" abierto a ningún policía, lo que exonera a todos los agentes que cargaron contra manifestantes.
Amnistía hace una recomendación clara a España: "No golpeen a manifestantes". Y para que esto se cumpla piden tres medidas al Gobierno de Mariano Rajoy. La primera pasaría por hacer visible la identificación de los agentes, tal y como manda la ley y al igual que ocurre en otros países de la zona. "Si van identificados, el policía que tiene la tentación de cometer un abuso sabe que puede ser reconocido y llevado ante el juez", ha dicho Beltrán.
También ven indispensable que existan mecanismos de investigación independientes, como ya los hay en países como Reino Unido u Holanda. De esta forma un nuevo organismo podría registrar las acciones policiales y poner las pruebas directamente disposición dle juez en el caso de que se hayan producido cargas. Esta es una recomendación también del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura.
Y, en tercer lugar, reclaman la existencia de un protocolo de uso de la fuerza en manifestaciones, que pueda regular el material antidisturbios y la forma que tienen los agentes de utilizarlo. En este sentido, Amnistía está investigando también las barras extensibles, no reguladas, que se ha visto utitilizar a policías infiltrados en movilizaciones recientes.
El 25 de octumbre pasado la organización presentó el informe Actuación policial en las manifestaciones en la Unión Europea, denunciado expresametne el caso de España. En la rueda de prensa, Eva Suárez-Llanos, directora adjunta de AI en España, pidió a los gobierno que dejen "de recurrir a la fuerza si no es estrictamente necesaria y llevar las investigaciones de los abusos policiales hasta el final".
En el comunicado que ha emitido AI también se hacen eco de las declaraciones que hizo el pasado mes de octubre el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, sobre la próxima Ley de Seguridad Ciudadana y la prohibición de la difusión de imágenes de agentes ejerciendo sus funciones. Dos días después, recuerdan, Jorge Fernández Díaz también aseguraba que "el ordenamiento jurídico debe encontrar los mecanismos para conseguir que el respeto del derecho a la libertad de expresión no sirva nunca de parapeto para atentar contra el honor o poner en peligro la seguridad e los ciudadanos".
También ven preocupantes las declaraciones de Cristina Cifuentes en Radio Nacional de España, cuando sugirió la posibilidad de "modular el derecho de manifestación". En este sentido, la plataforma buscará en la reunión solicitada a Interior la confirmación de los cambios en la Ley. "Limitar el derecho a la libertad de información -aseguran en el comunicado- podría incrementar el clima de impunidad que actualmente rodea las agresiones policiales".
Datos tomados del diario PÚBLICO
Luis Giménez San Miguel
Madrid 24/01/2013
COMENTARIOS DE LOS LECTORES
Gasteiz
¿Ficharán a los 60.000 firmantes?
STOP ABUSOS POLICIALES
Gerónimo
Los políticos saben que, si no garantizan la impunidad de los policías, éstos no se mojan. La impunidad está garantizada tanto por la falta visible de identificación como por la ocultación de sus rostros por el verduguillo.
El Tulipán Negro Sin comentarios... sólo volver a mirar la foto del poli que tiene cogida a la chica del cuello.........
24/1/13
HA FALLECIDO "SOR MARÍA"
Hoy, la prensa nacional ha abierto sus titulares con la noticia del fallecimiento de "Sor María", la monja presuntamente implicada en el tráfico de bebés, lo que me ha dado pie para permitirme la licencia de publicar, de nuevo, la entrada efectuada en este mismo blog el pasado mes de noviembre, a fin de refrescar determinadas memorias:
LA MONJA Y LOS BEBÉS
02/11/12
El juez busca a los cuatro últimos testigos para cerrar la instrucción sobre "sor María"
El juez tratará de localizar a cuatro testigos que no han sido encontrados, antes de cerrar la fase de instrucción en diligencias previas del caso de María Gómez Valbuena, conocida como "sor María", por el supuesto robo de una niña en la Clínica Santa Cristina, de Madrid, en 1982.
Varios pediatras que han testificado este jueves ante el juez han confirmado cómo se identificaba a los niños en incubadoras para diferenciar a los que iban a ser dados en adopción y han indicado que, en el caso concreto que se investiga, es posible que hubiera un cartel donde solo pusiera el nombre de "María", según el abogado de la denunciante, Guillermo Peña.
.jpg)
Los testigos han coincidido en señalar que la única responsable de tramitar las adopciones era "sor María" y que ningún servicio, ni dirección, ni jefatura de sección, ni jefatura de servicio, sabía nada de adopciones porque todo lo llevaba en exclusiva la asistente social, ha asegurado el letrado Peña.
Al ser preguntados por el criterio para entregar a los bebés que se daban en adopción, los pediatras han manifestado que "sor María" decía si eran para adopción o no y era quien decidía, en última instancia, con quién se iban.
Cuatro de los testigos de este jueves han declinado hacer declaraciones a los periodistas a la salida de los juzgados, mientras que el doctor Jaime Campos Castelló ha manifestado a los periodistas que no tenía nada que ver con el caso porque trabajaba en consultas. Ahora, el juez tratará de localizar a los cuatro testigos que no han sido encontrados, para cerrar la fase de instrucción en diligencias previas, en la que han testificado 26 personas.
Peña ha opinado que ya hay material suficiente del que se derivan indicios razonables de delito, aunque ha apuntado que hay que dejar trabajar al juez de instrucción para ver si decide la continuación del procedimiento abreviado en fase de juicio oral o el archivo. A las puertas de los juzgados de Plaza de Castilla se ha reunido este jueves un grupo de personas de la Asociación Sos Bebés Robados para pedir a la Justicia que les ayude a encontrar a sus familiares.
"Los médicos tienen que saber dónde están nuestros niños. No toda la culpa es de la monja. Nadie se cree que la trama la llevara esta señora sola. Hay gente que se ha lucrado con nuestros hijos. No queremos dinero. Queremos justicia. Queremos saber dónde están nuestros hijos", ha recalcado la portavoz de Sos Bebés Robados, María Cruz Rodrigo.
Nadie se cree que una religiosa sea capaz de robar niños como si fuera la cigüeña, que ninguno de los médicos que viene a declarar ante el juez sepa nada y que toda la culpa sea de la monja. Rodrigo ha celebrado la próxima apertura de una oficina de atención para los afectados por parte del Ministerio de Justicia y la creación de dos ficheros, uno con las solicitudes de información administrativa de las víctimas y otro con los perfiles de ADN.
Ha estimado que es "una propuesta estupenda, pero llega un poco tarde", porque casi todas las familias tienen hechas las pruebas genéticas, al tiempo que ha destacado la importancia de que se abran archivos para poder investigar los casos de bebés robados.
Datos tomados del diario 20minutos
EFE. 11.10.2012
¡Bien!... Ahora vamos a intentar razonar este asunto:
Parece claro que la mano ejecutora fue la de "Sor María", pero de ahí a ser ella la inductora de la trama, media un abismo. Lo digo porque, obviando a médicos, enfermeras y demás personal sanitario que también estuviera implicado, pero atendiendo a los votos de su Orden: castidad, pobreza y obediencia, principalmente a este último; no hace falta ser demasiado perspicaz para ver que una monja, por si sola, no se atrevería jamás a tamaño desatino sin unas directrices superiores que la convencieran de que hacía lo correcto, y mucho menos por dinero (recuerden el segundo de sus votos)
Ahora bien, dado lo avanzado de su edad, pero sobre todo, atendiendo al voto de OBEDIENCIA, terminará comiéndose ella sola "el marrón", para que no manche a ningún avestruz; perdón, quería decir a ninguna autoridad eclesiástica.
LA MONJA Y LOS BEBÉS
02/11/12
El juez busca a los cuatro últimos testigos para cerrar la instrucción sobre "sor María"
Los testigos han coincidido en señalar que la única responsable de tramitar las adopciones era "sor María" y todo lo llevaba en exclusiva la asistente social.El juez tratará de localizar a cuatro testigos que no han sido encontrados, antes de cerrar la fase de instrucción en diligencias previas del caso de María Gómez Valbuena, conocida como "sor María", por el supuesto robo de una niña en la Clínica Santa Cristina, de Madrid, en 1982.
Varios pediatras que han testificado este jueves ante el juez han confirmado cómo se identificaba a los niños en incubadoras para diferenciar a los que iban a ser dados en adopción y han indicado que, en el caso concreto que se investiga, es posible que hubiera un cartel donde solo pusiera el nombre de "María", según el abogado de la denunciante, Guillermo Peña.
.jpg)
Los testigos han coincidido en señalar que la única responsable de tramitar las adopciones era "sor María" y que ningún servicio, ni dirección, ni jefatura de sección, ni jefatura de servicio, sabía nada de adopciones porque todo lo llevaba en exclusiva la asistente social, ha asegurado el letrado Peña.
Al ser preguntados por el criterio para entregar a los bebés que se daban en adopción, los pediatras han manifestado que "sor María" decía si eran para adopción o no y era quien decidía, en última instancia, con quién se iban.
Cuatro de los testigos de este jueves han declinado hacer declaraciones a los periodistas a la salida de los juzgados, mientras que el doctor Jaime Campos Castelló ha manifestado a los periodistas que no tenía nada que ver con el caso porque trabajaba en consultas. Ahora, el juez tratará de localizar a los cuatro testigos que no han sido encontrados, para cerrar la fase de instrucción en diligencias previas, en la que han testificado 26 personas.
"Los médicos tienen que saber dónde están nuestros niños. No toda la culpa es de la monja. Nadie se cree que la trama la llevara esta señora sola. Hay gente que se ha lucrado con nuestros hijos. No queremos dinero. Queremos justicia. Queremos saber dónde están nuestros hijos", ha recalcado la portavoz de Sos Bebés Robados, María Cruz Rodrigo.
Nadie se cree que una religiosa sea capaz de robar niños como si fuera la cigüeña, que ninguno de los médicos que viene a declarar ante el juez sepa nada y que toda la culpa sea de la monja. Rodrigo ha celebrado la próxima apertura de una oficina de atención para los afectados por parte del Ministerio de Justicia y la creación de dos ficheros, uno con las solicitudes de información administrativa de las víctimas y otro con los perfiles de ADN.
Ha estimado que es "una propuesta estupenda, pero llega un poco tarde", porque casi todas las familias tienen hechas las pruebas genéticas, al tiempo que ha destacado la importancia de que se abran archivos para poder investigar los casos de bebés robados.
Datos tomados del diario 20minutos
EFE. 11.10.2012
Parece claro que la mano ejecutora fue la de "Sor María", pero de ahí a ser ella la inductora de la trama, media un abismo. Lo digo porque, obviando a médicos, enfermeras y demás personal sanitario que también estuviera implicado, pero atendiendo a los votos de su Orden: castidad, pobreza y obediencia, principalmente a este último; no hace falta ser demasiado perspicaz para ver que una monja, por si sola, no se atrevería jamás a tamaño desatino sin unas directrices superiores que la convencieran de que hacía lo correcto, y mucho menos por dinero (recuerden el segundo de sus votos)
Ahora bien, dado lo avanzado de su edad, pero sobre todo, atendiendo al voto de OBEDIENCIA, terminará comiéndose ella sola "el marrón", para que no manche a ningún avestruz; perdón, quería decir a ninguna autoridad eclesiástica.
Y sí no, tiempo al tiempo.
18/1/13
LOS PUTOS RICOS Y LA JODIDA POBREZA
Los ingresos de los cien más ricos del mundo acabarían cuatro veces con la pobreza
Los 240.000 millones de dólares de ingresos netos que solo en 2012 han acumulado las 100 personas más ricas del mundo podrían acabar cuatro veces con la pobreza extrema. Además, el 1% de las personas más pudientes del planeta han incrementado sus ganancias en un 60% en los últimos 20 años y la crisis financiera no ha hecho más que acelerar esta tendencia, en lugar de ralentizarla. Estas son dos de los datos que arroja el informe The cost of inequality: how wealth and income extremes hurt us all (El coste de la inequidad: cómo la riqueza y los ingresos extremos nos dañan a todos), realizado por Intermon Oxfan días antes de que comience el Foro Económico de Davos.
El estudio advierte de que la riqueza y los ingresos extremos no solo no son éticos, sino que además son económicamente ineficientes, políticamente corrosivos, dividen a la sociedad y son medioambientalmente destructivos. José María Vera, director general de Intermón Oxfam, afirma que "no podemos seguir fingiendo que la generación de riqueza por unos pocos beneficiará al resto - y muchas veces la realidad es la contraria. "La concentración de recursos en las manos del 1% más rico debilita la actividad económica y hace la vida más difícil para el resto - particularmente para los más vulnerables y los más pobres".
"En un mundo en el que incluso los recursos más básicos, como la tierra y el agua son cada día más escasos, no podemos permitirnos concentrar activos en las manos de unos pocos y dejar a la mayoría pelear por lo que queda." Y es que se estima que cada una de las personas que integran el selecto grupo del 1% más rico del planeta utiliza unas 10.000 veces más carbono que un ciudadano norteamericano medio.
"Necesitamos un New Deal global para revertir décadas de incremento de la desigualdad" Como paradigma de la tendencia contraria se encuentra Brasil, que ha crecido rápidamente al tiempo que reducía la desigualdad - así como el éxito histórico de los Estados Unidos en los años 30 cuando se implantó el New Deal de Roosevelt que ayudó a reducir la desigualdad y a atajar los intereses espurios. En esta misma línea se manifiesta Vera y asegura que "necesitamos un New Deal global para revertir décadas de incremento de la desigualdad. Como primer paso los líderes mundiales deberían comprometerse formalmente a reducir la desigualdad a los niveles existentes en 1990".
"Desde paraísos fiscales hasta débiles leyes de empleo, los más ricos se benefician de un sistema económico global que está amañado a su favor. Es hora de que nuestros líderes cambien el sistema para que funcione en el interés de toda la humanidad en lugar de hacerlo para una élite mundial". Acabar con los paraísos fiscales - que albergan cerca de 32 billones de dólares (o una tercera parte de la riqueza global) podría generar 189.000 millones de dólares adicionales en recaudación impositiva.
Datos tomados del diario PÚBLICO
MADRID 18/01/2013
NO COMMENT...
Pancarta de uno de los manifestantes que se concentraron a las afueras del Foro Económico de Davos.
Los 240.000 millones de dólares de ingresos netos que solo en 2012 han acumulado las 100 personas más ricas del mundo podrían acabar cuatro veces con la pobreza extrema. Además, el 1% de las personas más pudientes del planeta han incrementado sus ganancias en un 60% en los últimos 20 años y la crisis financiera no ha hecho más que acelerar esta tendencia, en lugar de ralentizarla. Estas son dos de los datos que arroja el informe The cost of inequality: how wealth and income extremes hurt us all (El coste de la inequidad: cómo la riqueza y los ingresos extremos nos dañan a todos), realizado por Intermon Oxfan días antes de que comience el Foro Económico de Davos.
El estudio advierte de que la riqueza y los ingresos extremos no solo no son éticos, sino que además son económicamente ineficientes, políticamente corrosivos, dividen a la sociedad y son medioambientalmente destructivos. José María Vera, director general de Intermón Oxfam, afirma que "no podemos seguir fingiendo que la generación de riqueza por unos pocos beneficiará al resto - y muchas veces la realidad es la contraria. "La concentración de recursos en las manos del 1% más rico debilita la actividad económica y hace la vida más difícil para el resto - particularmente para los más vulnerables y los más pobres".
"En un mundo en el que incluso los recursos más básicos, como la tierra y el agua son cada día más escasos, no podemos permitirnos concentrar activos en las manos de unos pocos y dejar a la mayoría pelear por lo que queda." Y es que se estima que cada una de las personas que integran el selecto grupo del 1% más rico del planeta utiliza unas 10.000 veces más carbono que un ciudadano norteamericano medio.
"Necesitamos un New Deal global para revertir décadas de incremento de la desigualdad" Como paradigma de la tendencia contraria se encuentra Brasil, que ha crecido rápidamente al tiempo que reducía la desigualdad - así como el éxito histórico de los Estados Unidos en los años 30 cuando se implantó el New Deal de Roosevelt que ayudó a reducir la desigualdad y a atajar los intereses espurios. En esta misma línea se manifiesta Vera y asegura que "necesitamos un New Deal global para revertir décadas de incremento de la desigualdad. Como primer paso los líderes mundiales deberían comprometerse formalmente a reducir la desigualdad a los niveles existentes en 1990".
"Desde paraísos fiscales hasta débiles leyes de empleo, los más ricos se benefician de un sistema económico global que está amañado a su favor. Es hora de que nuestros líderes cambien el sistema para que funcione en el interés de toda la humanidad en lugar de hacerlo para una élite mundial". Acabar con los paraísos fiscales - que albergan cerca de 32 billones de dólares (o una tercera parte de la riqueza global) podría generar 189.000 millones de dólares adicionales en recaudación impositiva.
Datos tomados del diario PÚBLICO
MADRID 18/01/2013
NO COMMENT...
16/1/13
EL REMORDIMIENTO (POEMA)
He cometido el peor de los pecados
que un hombre puede cometer. No he sido
feliz. Que los glaciares del olvido
me arrastren y me pierdan, despiadados.
Mis padres me engendraron para el juego
arriesgado y hermoso de la vida,
para la tierra, el agua, el aire, el fuego.
Los defraudé. No fui feliz. Cumplida
no fue su joven voluntad. Mi mente
se aplicó a las simétricas porfías
del arte, que entreteje naderías.
Me legaron valor. No fui valiente.
No me abandona. Siempre está a mi lado
La sombra de haber sido un desdichado.
Jorge Luis Borges
(1899 - 1986)
(1899 - 1986)
12/1/13
ROS NOBAN
La privatización de la sanidad
La empresa a la que aconseja Güemes se hace con los análisis de seis hospitales
La empresa para la que trabaja el exconsejero de Sanidad de Madrid, Juan José Güemes, se ha hecho con la gestión del servicio de análisis clínicos en seis hospitales públicos madrileños y de todos los centros de salud y residencias de ancianos que dependen de ellos, ha informado esta mañana la cadena SER. Fue el propio Güemes, protagonista de uno de los casos más llamativos y sonados de traspaso de la política a la empresa privada, quien privatizó este servicio cuando fue titular de la cartera de Sanidad entre 2008 y 2010 en el Gobierno de Esperanza Aguirre.
Juan José Güemes
En 2003, Güemes fue fichado para la política madrileña por Aguirre y se convirtió en su ojo derecho. Su andadura en el Gobierno regional empezó como consejero de Empleo y Mujer y en junio de 2007 pasó a Sanidad en sustitución de Manuel Lamela. Allí, desarrolló el polémico modelo de hospitales manejados por empresas que Aguirre quería para Madrid y en el que Ignacio González acaba de profundizar al poner en marcha la mayor operación privatizadora de la sanidad pública española. "El dinero sigue al paciente", llegó a decir alguna vez durante su mandato, del que es muy recordado que explicara su plan de infraestructuras ante un grupo de 150 empresarios del sector sanitario y de la construcción que habían pagado 1.200 euros por asistir a una jornada en el Ritz bajo el lema: Aproveche las oportunidades de negocio para su empresa.
Ignacio González y Esperanza Aguirre
En 2009, cuando formaba parte del Gobierno regional, Güemes adjudicó la gestión de las pruebas clínicas de seis hospitales madrileños —Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Infanta Leonor (Vallecas), Sureste (Arganda), Henares (Coslada) y Hospital del Tajo (Aranjuez)— a la UTE BR Salud, formada por Ribera Salud y el grupo Balagué. Unilabs se presentó a ese concurso, pero no lo ganó. “No tuvo relación alguna con la consejería en ese momento”, sostienen fuentes de Unilabs, que subrayan que esta empresa no recibió ninguna adjudicación por parte de la consejería cuando la dirigía Güemes.
La concesión administrativa, para un periodo de ocho años y con posibilidad de prórroga para dos años más, contempla, además de la gestión de los análisis clínicos correspondientes a esos hospitales, la de los centros de atención primaria de su área de influencia, 49 centros de salud, 107 consultorios periféricos y 100 residencias de ancianos. En total, un área de un 1.100.000 habitantes a un precio de 16 euros por cabeza que paga la Consejería de Sanidad.
Hace poco más de un mes, el 21 de noviembre, la empresa a la que asesora Güemes compró el 55% que el grupo catalán Balagué Center mantenía en BR Salud por cinco millones de euros. Unilabs realiza ahora las pruebas de estos seis hospitales, cuya gestión acaba de privatizar el Gobierno regional por completo, junto con 27 centros de salud. "Esta operación refuerza nuestra presencia y compromiso con la Sanidad madrileña y forma parte de un proyecto de inversión mucho más amplio", dijo el presidente de Unilabs España, Daniel de Busturia, al anunciar la operación. Unilabs España ya gestionaba el laboratorio del hospital de Torrejón y lo hizo con el laboratorio del hospital Fundación Jiménez Díaz entre 2000 y 2010, ahora propiedad de Capio.
Datos tomados del diario El País
La empresa a la que aconseja Güemes se hace con los análisis de seis hospitales
FOTO: SAMUEL SÁNCHEZ
La empresa para la que trabaja el exconsejero de Sanidad de Madrid, Juan José Güemes, se ha hecho con la gestión del servicio de análisis clínicos en seis hospitales públicos madrileños y de todos los centros de salud y residencias de ancianos que dependen de ellos, ha informado esta mañana la cadena SER. Fue el propio Güemes, protagonista de uno de los casos más llamativos y sonados de traspaso de la política a la empresa privada, quien privatizó este servicio cuando fue titular de la cartera de Sanidad entre 2008 y 2010 en el Gobierno de Esperanza Aguirre.
En 2003, Güemes fue fichado para la política madrileña por Aguirre y se convirtió en su ojo derecho. Su andadura en el Gobierno regional empezó como consejero de Empleo y Mujer y en junio de 2007 pasó a Sanidad en sustitución de Manuel Lamela. Allí, desarrolló el polémico modelo de hospitales manejados por empresas que Aguirre quería para Madrid y en el que Ignacio González acaba de profundizar al poner en marcha la mayor operación privatizadora de la sanidad pública española. "El dinero sigue al paciente", llegó a decir alguna vez durante su mandato, del que es muy recordado que explicara su plan de infraestructuras ante un grupo de 150 empresarios del sector sanitario y de la construcción que habían pagado 1.200 euros por asistir a una jornada en el Ritz bajo el lema: Aproveche las oportunidades de negocio para su empresa.
Javier Fernández Lasquetty
En marzo de 2010, Güemes, que ya dijo que "la Sanidad era un gran negocio", abandonó el cargo de consejero, que pasó a manos de Javier Fernández-Lasquetty, y también la Secretaría de Comunicación del PP de Madrid y su escaño en la asamblea, aunque sigue siendo militante. Se marchó a la empresa privada y, tras pasar Zinkia (creadora de Pocoyó), recaló en el Instituto de Empresa y entró en el Consejo de Administración Unilabs España, filial de la multinacional suiza del mismo nombre, el pasado mes de junio. Según la empresa de análisis clínicos, integrada en la multinacional Capio Salud, Güemes no ocupa "un puesto ejecutivo” y "no ha intervenido en ninguna de la operaciones de la compañía".
Ignacio González y Esperanza Aguirre
En 2009, cuando formaba parte del Gobierno regional, Güemes adjudicó la gestión de las pruebas clínicas de seis hospitales madrileños —Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Infanta Leonor (Vallecas), Sureste (Arganda), Henares (Coslada) y Hospital del Tajo (Aranjuez)— a la UTE BR Salud, formada por Ribera Salud y el grupo Balagué. Unilabs se presentó a ese concurso, pero no lo ganó. “No tuvo relación alguna con la consejería en ese momento”, sostienen fuentes de Unilabs, que subrayan que esta empresa no recibió ninguna adjudicación por parte de la consejería cuando la dirigía Güemes.
La concesión administrativa, para un periodo de ocho años y con posibilidad de prórroga para dos años más, contempla, además de la gestión de los análisis clínicos correspondientes a esos hospitales, la de los centros de atención primaria de su área de influencia, 49 centros de salud, 107 consultorios periféricos y 100 residencias de ancianos. En total, un área de un 1.100.000 habitantes a un precio de 16 euros por cabeza que paga la Consejería de Sanidad.
Preguntado por este periódico, Güemes no ha querido hacer comentarios a la noticia. Unilabs ha emitido un comunicado en el que tilda de "tendencioso y torticero" el intento de vincular la presencia del exconsejero en su consejo de administración con cualquier irregularidad en la adjudicación. La empresa recuerda que el concurso se convocó en 2008 y que "Unilabs se presentó y no resultó adjudicatario", que Güemes entró en su consejo en 2012 y que en ese año Unilabs adquirió, "mediante transacción privada y previo acuerdo de los accionistas" el 55% de la UTE adjudicataria, según "se anunció públicamente en su día". "No se ha tratado de ninguna adjudicación, ni concurso, ni contrato de la Consejería de Sanidad de Madrid, sino de un acuerdo entre Unilabs y dos empresas". Por tanto, considera "absolutamente intolerable" pretender "deducir de esta operación mercantil entre tres compañías la más mínima actuación irregular y no acorde a la legislación vigente".
Madrid 11 ENE 2013
Algunos dicen que, a la vejez, me estoy volviendo disléxico, pero no es verdad; lo que pasa es que están empezando a achicharrárseme las barbas, y el humo me confunde.
10/1/13
POEMA XX
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Escribir, por ejemplo: "La noche está estrellada,
y tiritan, azules, los astros, a lo lejos."
El viento de la noche gira en el cielo y canta.
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Yo la quise, y a veces ella también me quiso.
En las noches como ésta la tuve entre mis brazos.
La besé tantas veces bajo el cielo infinito.
Ella me quiso, a veces yo también la quería.
¡Cómo no haber amado sus grandes ojos fijos!
Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Pensar que no la tengo. Sentir que la he perdido.
Oír la noche inmensa, más inmensa sin ella.
Y el verso cae al alma como al pasto el rocío.
¡Qué importa que mi amor no pudiera guardarla!
La noche está estrellada y ella no está conmigo.
Eso es todo. A lo lejos alguien canta. A lo lejos.
Mi alma no se contenta con haberla perdido.
Como para acercarla mi mirada la busca.
Mi corazón la busca, y ella no está conmigo.
La misma noche que hace blanquear los mismos árboles.
Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos.
Yo no la quiero, es cierto, pero cuánto la quise..
Mi voz buscaba al viento para tocar su oído.
De otro. Será de otro. Como antes de mis besos.
Su voz, su cuerpo claro. Sus ojos infinitos.
Ya no la quiero, es cierto, pero tal vez la quiero.
Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido.
Porque en noches como ésta la tuve entre mis brazos,
mi alma no se contenta con haberla perdido.
Aunque este sea el último dolor que ella me causa,
y éstos sean los últimos versos que yo le escribo.
Pablo Neruda
(1904 - 1973)
(1904 - 1973)
8/1/13
RUIN
A veces llegan a tu vida personajes complejos, extraños, problemáticos, pero sólo conozco a una persona a la que le pueda aplicar ese término: ruin.
Cuando decidió quitarme la palabra y borrarme del ámbito de sus allegados, para mí fue como una liberación, una especie de bendición que nunca he terminado de agradecer, porque una cosa es estar mal de la cabeza y sufrir trastornos psicológicos: ser neurótico, psicótico, depresivo, esquizofrénico, bipolar... y otra muy distinta, ser ruin.
Cuando decidió quitarme la palabra y borrarme del ámbito de sus allegados, para mí fue como una liberación, una especie de bendición que nunca he terminado de agradecer, porque una cosa es estar mal de la cabeza y sufrir trastornos psicológicos: ser neurótico, psicótico, depresivo, esquizofrénico, bipolar... y otra muy distinta, ser ruin.
Estos seres, por mucho que sonrían, pongan buena cara y se deshagan en halagos, no pueden ocultar una mirada fría, sesgada, aviesa, que siempre los delata; y es que, en el fondo y en esencia, venimos a ser esa energía que a los ojos asoma.
6/1/13
4/1/13
EL AUMENTO DE LA RIQUEZA DE UNOS POCOS
La crisis económica ha enriquecido aún más a los supermillonarios
Los 100 magnates más ricos ganaron en 2012 lo que España gastó en sanidad, desempleo y pensiones
Esas son las cifras que publica este miércoles Bloomberg en su resumen anual, un documento en el que destaca por encima de todos el mexicano Carlos Slim. El hombre más rico del mundo, con una fortuna valorada en 75.200 millones de dólares, vio cómo los réditos de sus empresas de telecomunicaciones, del sector inmobiliario o sus acciones en grupos de comunicación crecían un 21,6% el año pasado.
Slim, que es propietario de Telmex, lo que le da el monopolio de las comunicaciones en México, tiene también numerosos negocios en España. En 2011 se convirtió en uno de los socios privados más importantes de CaixaBank y en 2012 pasó a ser el accionista mayoritario del Real Oviedo Club de Fútbol al poner sobre la mesa casi dos millones de euros que lo salvaron de la desaparición.
En realidad, como escribió a Bloomberg en un e-mail, con su Blackberry desde una tumbona en Bahamas, John Catsimaditis, propietario de Red Apple Group INC, "éste ha sido un año estupendo para los mil millonarios". De ahí que pocos -tan sólo 16 de los 100 mayores potentados perdieron dinero- querían que acabara 2012.
La prueba de ello la tenemos en casa. Amancio Ortega, que es el más rico de Europa, se convirtió en el tercero más rico del mundo. Tiene una fortuna de 57.500 millones de dólares (22.200 millones más que el año pasado) y los beneficios de sus empresas aumentaron un 63% mientras que las acciones del grupo Inditex valen hoy en bolsa un 67% más.
El dueño de Zara ha pasado por encima de la crisis europea y su desembarco en Asia y la apuesta por la venta en internet le daban en septiembre un beneficio neto de 1.655 millones de euros según la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Pero muchos otros supermillonarios vieron crecer desmesuradamente sus fortunas en este año de crisis y de reducciones salariales para los empleados y funcionario. El propio Slim aumentó sus propiedades en otros 13.400 millones de dólares, mientras que magnates como el saudí Alwaleed bin Talal Al Saud o el chino Lee Shau Kee engrosaban sus ya inmensos patrimonios en un 65,2% o un 42,4%, respectivamente.
El que fuera durante años el hombre más rico, Bill Gates, sigue siendo el número dos de la lista, como anteriores años. El cofundador de Microsoft ha aumentado sus beneficios un 12,6% y cuenta con un patrimonio de 62.700 millones de dólares. Mientras, entre los 40 primeros de la lista, la única que ha visto disminuir sus cuentas ha sido Gina Rinehart, la empresaria de las minas de Australia.
El cuarto puesto de las fortunas mundiales lo ocupa el Oráculo de Omaha, Warren Buffet, el empresario experto en bolsa que en los últimos años se ha dado a conocer por mantener públicamente apuestas políticas nada frecuentes entre los que comparten lista con él. Desde el comienzo de la crisis ha pedido sanciones legales para los responsables de los bancos y ha solicitado a Obama varias veces subir los impuestos a las grandes fortunas. Él mismo fue quien afirmó: "Claro que hay lucha de clases, la empezamos los ricos y la vamos ganando". Amasa una fortuna de 47.900 millones de dólares y vive en la misma casa en el centro de Omaha que compró en 1958 por 31.500 dólares.
También se encuentra en esta lista, en el número 23, el controvertido Sheldon Adelson, el magnate de los casinos de Las Vegas Sands e impulsor en España de Eurovegas. Con una fortuna de 22.700 millones de dólares, Adelson ha aumentado su patrimonio un 14,2% en el último año. En este mismo período, la Justicia estadounidense le ha abierto dos investigaciones. Una viene por presuntos sobornos a autoridades locales en China para facilitar sus negocios y permitir la prostitución en los locales que tiene allí. La otra, por blanqueo de dinero en sus casinos procedente de los cárteles de la droga mejicanos. Además, fue el principal financiador de la campaña del rival de Obama, Mitt Romney, en las últimas elecciones de Estados Unidos, tras dar grandes cantidades de dinero al fracasado candidato ultraderechista Newt Gingrich.
COMENTARIOS DE LOS LECTORES:
stopthem
El aumento de la riqueza de uno pocos (los mismos de siempre), es la consecuencia directa de la pobreza creciente y la transformación en neoesclavos de millones de personas.
AgenciaAFNI
¿Cien magnates o cien mangantes?
Xancarallás
¿Cuándo dejaremos de ser manipulados borregos, seres que no usan el cerebro? ¿Cuándo dejaremos de votar por el PPSOE?
Gorbek
Evidentemente, esta crisis es una farsa inventada por los que más tienen, para tener todavía más.
Datos tomados de Público.es
Bueno. Ahora repasen todas las fotos, fíjense bien en sus ojos y díganme algo.
Los 100 magnates más ricos ganaron en 2012 lo que España gastó en sanidad, desempleo y pensiones
La crisis económica tiene dimensiones mundiales, pero no afecta a todo el mundo. De hecho, hay quien sigue amasando una fortuna al margen del asalto al Estado del bienestar que estamos presenciando. Los números hablan por sí mismos. Los 100 personajes más ricos del planeta ganaron 241.000 millones de dólares en 2012, lo que equivale a 183.000 millones de euros. ¿Qué representa esta cifra? Pues más de lo que España gasta en pensiones, desempleo, sanidad y prestaciones sociales en un año.Esas son las cifras que publica este miércoles Bloomberg en su resumen anual, un documento en el que destaca por encima de todos el mexicano Carlos Slim. El hombre más rico del mundo, con una fortuna valorada en 75.200 millones de dólares, vio cómo los réditos de sus empresas de telecomunicaciones, del sector inmobiliario o sus acciones en grupos de comunicación crecían un 21,6% el año pasado.
Carlos Slim
Slim, que es propietario de Telmex, lo que le da el monopolio de las comunicaciones en México, tiene también numerosos negocios en España. En 2011 se convirtió en uno de los socios privados más importantes de CaixaBank y en 2012 pasó a ser el accionista mayoritario del Real Oviedo Club de Fútbol al poner sobre la mesa casi dos millones de euros que lo salvaron de la desaparición.
En realidad, como escribió a Bloomberg en un e-mail, con su Blackberry desde una tumbona en Bahamas, John Catsimaditis, propietario de Red Apple Group INC, "éste ha sido un año estupendo para los mil millonarios". De ahí que pocos -tan sólo 16 de los 100 mayores potentados perdieron dinero- querían que acabara 2012.
John Casimatidis
El dueño de Zara ha pasado por encima de la crisis europea y su desembarco en Asia y la apuesta por la venta en internet le daban en septiembre un beneficio neto de 1.655 millones de euros según la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Amancio Ortega
Pero muchos otros supermillonarios vieron crecer desmesuradamente sus fortunas en este año de crisis y de reducciones salariales para los empleados y funcionario. El propio Slim aumentó sus propiedades en otros 13.400 millones de dólares, mientras que magnates como el saudí Alwaleed bin Talal Al Saud o el chino Lee Shau Kee engrosaban sus ya inmensos patrimonios en un 65,2% o un 42,4%, respectivamente.
Alwaleed bin Talal Al Saud
Lee Shau Kee
Bill Gates
El cuarto puesto de las fortunas mundiales lo ocupa el Oráculo de Omaha, Warren Buffet, el empresario experto en bolsa que en los últimos años se ha dado a conocer por mantener públicamente apuestas políticas nada frecuentes entre los que comparten lista con él. Desde el comienzo de la crisis ha pedido sanciones legales para los responsables de los bancos y ha solicitado a Obama varias veces subir los impuestos a las grandes fortunas. Él mismo fue quien afirmó: "Claro que hay lucha de clases, la empezamos los ricos y la vamos ganando". Amasa una fortuna de 47.900 millones de dólares y vive en la misma casa en el centro de Omaha que compró en 1958 por 31.500 dólares.
Warren Buffet
También se encuentra en esta lista, en el número 23, el controvertido Sheldon Adelson, el magnate de los casinos de Las Vegas Sands e impulsor en España de Eurovegas. Con una fortuna de 22.700 millones de dólares, Adelson ha aumentado su patrimonio un 14,2% en el último año. En este mismo período, la Justicia estadounidense le ha abierto dos investigaciones. Una viene por presuntos sobornos a autoridades locales en China para facilitar sus negocios y permitir la prostitución en los locales que tiene allí. La otra, por blanqueo de dinero en sus casinos procedente de los cárteles de la droga mejicanos. Además, fue el principal financiador de la campaña del rival de Obama, Mitt Romney, en las últimas elecciones de Estados Unidos, tras dar grandes cantidades de dinero al fracasado candidato ultraderechista Newt Gingrich.
Sheldon Adelson
COMENTARIOS DE LOS LECTORES:
stopthem
El aumento de la riqueza de uno pocos (los mismos de siempre), es la consecuencia directa de la pobreza creciente y la transformación en neoesclavos de millones de personas.
AgenciaAFNI
¿Cien magnates o cien mangantes?
Xancarallás
¿Cuándo dejaremos de ser manipulados borregos, seres que no usan el cerebro? ¿Cuándo dejaremos de votar por el PPSOE?
Gorbek
Evidentemente, esta crisis es una farsa inventada por los que más tienen, para tener todavía más.
Datos tomados de Público.es
Bueno. Ahora repasen todas las fotos, fíjense bien en sus ojos y díganme algo.
2/1/13
SOLDADOS ESPAÑOLES EN AFGANISTÁN
Atacada una patrulla española en Afganistán
Una patrulla del Ejército español fue atacada en la madrugada del pasado día 31 en las proximidades del puerto de montaña de Sabzak, que une las provincias de Badghis y Herat, en Afganistán, sin que se produjeran daños personales. Los militares españoles estaban pernoctando en una antigua base de combate italiana cuando se produjeron varias explosiones, procedentes del lanzamiento de hasta siete granadas RPG-7.
Según informó ayer el Ministerio de Defensa, tres de las proyectiles cayeron a gran distancia, pero otros cuatro impactaron en el interior de la base de patrullas, alcanzando a un blindado RG-31 que quedó inutilizado. Según fuentes del Ejército afgano, el ataque pudo ser realizado por dos de sus militares —presuntamente captados por los talibanes— que a continuación se dieron a la fuga. Una de las misiones de la patrulla española consistía en formar a un batallón del Ejército afgano entre cuyos cometidos está el de proteger el estratégico paso de e Zabzark.
Datos tomados de EL PAÍS - POLÍTICA
MADRID - 01/01/2013
Yo vuelvo a preguntar lo mismo de siempre:
Una patrulla del Ejército español fue atacada en la madrugada del pasado día 31 en las proximidades del puerto de montaña de Sabzak, que une las provincias de Badghis y Herat, en Afganistán, sin que se produjeran daños personales. Los militares españoles estaban pernoctando en una antigua base de combate italiana cuando se produjeron varias explosiones, procedentes del lanzamiento de hasta siete granadas RPG-7.
Datos tomados de EL PAÍS - POLÍTICA
MADRID - 01/01/2013
¡¡¡¿Qué "recoño" hacen soldados españoles en Afganistán?!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)