MEZCLAN Y AGITAN SIN RAZÓN

"Uniendo Forocoches* y los personajes de Torrente y Mauricio Colmenero sale el fundador de Ciudadanos, Arcadi Espada."

Arezno

 

 Arcadi Espada

Luego se le añade el resto de componentes, uno a uno, y se forma así el germen de la extrema derecha española.

Arcadi Espada, Salvador Sostres, Juan Carlos Girauta y Carlos Herrera

Entonces, con el germen ya a punto, ellos mismos mezclan y agitan sin razón la actualidad social, política y económica de este "pís" para crear un plato fascistoide al uso. Lo meten en el horno nacional, a temperatura franquista, cuelgan la bandera en el asa de la puerta para que queda clara la autoría, pero se olvidan de programar el tiempo de cocción, y cuando lo abren, lo que encuentran es una mierda como un piano que solo se comerán ellos y sus más recalcitrantes acólitos.

(*) Forocoches, entre otras cosas, es un auténtico nido de fachas.

Citizen Plof

PUTAS, LOCAS, EXAGERADAS

Mónica Bellucci en un anuncio televisivo.

Vivo al lado de un bar. Vivo al lado de un bar donde los camareros suelen ser simpáticos. Saludan al verme pasar. Algunos saludan hasta a mi perro. A veces me paro y me tomo algo. Vivo al lado de un bar donde, entre otras cosas, algunos de esos camareros simpáticos no paran de mirar de arriba abajo a las mujeres que pasan. Algunos, los más atrevidos, les comentan lo guapas que son. Sobre todo si son guiris y no se enteran, algo que no tiene mucha explicación más allá del machirulismo amiguil que existe entre varios de ellos.

Vivo al lado de un bar que puede ser cualquier bar de este país. O cualquier oficina. O cualquier espacio en el que haya hombres y pasen mujeres, ya sea a la fotocopiadora, a por café o a por una copa. Somos el escaparate eterno. Y cuando hay rebajas, las chicas entramos gratis a las discos. Y entonces, somos el regalo perfecto para pasar una buena noche. Nosotras tan sólo somos el reclamo para que ellos consuman y con un poco de suerte se vayan con la billetera vacía y sin acompañante. 

Barack Obama y Nicolás Zarkozy mirándole el culo a una joven.

Las mujeres siempre somos el punto de mira. Ya sea por guapas, feas, aburridas, frígidas, mandonas, sensibles, locas, putas, viejas, bolleras, malfolladas… Algunos dirán ¡ELLOS TAMBIÉN! Por supuesto que los prejuicios van hacia todas las direcciones, pero es de arriba abajo donde se ejercen con más brutalidad, con más mano ancha, con más impunidad y con más opresión. Nosotras estamos en el centro de las críticas y las miradas porque siempre hemos sido considerado objeto y algo que poseer. 

Seguimos sufriendo una desigualdad brutal que parece no verse tras las banderas que cuelgan de los balcones. Sin ir más lejos, desde hoy y gracias a la querida brecha salarial, las mujeres trabajaremos gratis hasta final de año. APLAUSOS. Sin embargo, seguro que a quien se lo cuentes, te dirá que somos unas exageradas y que sí existe igualdad. Seguramente será un hombre con todo tipo de privilegios, que no tiene por qué cuestionarse los de las demás. Seguramente te hablará de una amiga o una prima lejana que cobra lo mismo que él, incluso mucho más. La excepción que confirma la norma. La norma de que somos las grandes olvidadas, que somos el segundo sexo, el sexo oprimido.

Salvador Sostres

Y esas agresiones y esa desigualdad campan a sus anchas en la televisión pública. La que pagamos todos y todas. Sin ir más lejos, Salvador Sostres, uno de los grandes invitados del programa ¿Cómo lo ves? que presenta Carlos Herrera, atacó directamente al feminismo. Sostres, ese señor conocido por su opinión sobre las vaginas virginales, esas vaginas que “aún no huelen a ácido úrico”. En el programa descalificó la ley contra la violencia de género, porque según sus palabras “es una ley determinista, que acusa al hombre por el simple hecho de ser hombre”. Por supuesto, la guinda del pastel la puso cuando sacó el comodín de las denuncias falsas, que en realidad suman un ridículo y anecdótico 0,01%. El número de muertas, sin embargo, asciende a 44. En este programa se banaliza el acoso que sufrimos las mujeres, con dinero que pagamos todas nosotras.

“Un acosador en un seductor, es alguien que corteja, que libremente quiere establecer una relación erótica festiva con alguien ¿o un acosador tiene otro perfil?”, se pregunta afirmando un Carlos Herrera que intenta dárselas de gracioso, con su cara de selfie. Por poco tiempo, espero.

Carlos Herrera

Una vez más, se juzga a las mujeres, nuestra problemática, las situaciones cotidianas que vivimos. Y la siguen juzgando ellos. Ellas también aparecen en el programa haciendo bulto, porque ya iba a quedar demasiado feo que sólo hablaran hombres machistas sobre feminismo. Hay que meter mujeres para despistar y que cuele el mensaje trasnochado y misógino. Hay que meter mujeres para que parezca que hay paridad, aunque las estén interrumpiendo todo el tiempo y no las dejen hablar.

Vivo al lado de un bar y se reproducen las mismas prácticas que en ese plató de televisión. Prácticas trasnochadas de película de Esteso y Pajares. Prácticas que normalizan el acoso que sufrimos durante toda nuestra vida. Bromas entre amiguetes que terminan en violencias machistas. Porque es la tónica general, no son casos aislados, que diría aquel, es algo generalizado. ¿Que cómo lo veo, Carlos? Pues mal.

FUENTE: ctxt.es
Anita Botwin (Gracias a miles de años de machismo, sé hacer pucheros de Estrella Michelin. No me dan la Estrella porque los premios son cosa de hombres. Y yo soy mujer, de izquierdas y del Atleti. Abierta a nuevas minorías. Teclear como forma de vida)
10/11/2017

FRANCO Y HITLER SEGÚN SOSTRES

“Hitler le creó un problema al mundo y Franco resolvió el problema de España”. “Franco salvó la vida de miles de judíos, murió en la cama y nos dejó en herencia a un Rey extraordinario”.

Encuentro entre Hitler y Franco en Hendaya (frontera hispano-francesa)

el 23 de octubre de 1940

Así se elogia este lunes a Francisco Franco desde las páginas del diario ABC, un día después del 20-N, el 41 aniversario de la muerte del dictador. El autor no es otro que el columnista Salvador Sostres, conocido por protagonizar otras polémicas. Anteriormente, en sus columnas en diversos medios justificó un asesinato machista, presumió de sodomizar a ministras de Zapatero y afirmó sobre la tragedia del terremoto de Haití que era una forma de hacer “limpieza”, entre muchas otras barbaridades.

En esta ocasión, Sostres hace un panegírico del responsable de más de 150.000 víctimas, según historiadores, de las que más de 88.000 continúan enterradas en las cunetas españolas.

Salvador Sostres, por si alguien no lo recuerda, es este impresentable.

El columnista trata de diferenciar el fascismo alemán del español, asegurado que “si Hitler se suicidó y no legó nada más que destrucción, vergüenza y dolor a Alemania, Franco salvó la vida de miles de judíos, murió en la cama y nos dejó en herencia a un Rey extraordinario”. “Hitler asesinó a diez millones de personas y planeó el exterminio del pueblo judío” […] “Nada que ver con las 2.300 personas a las que Franco mandó fusilar, una cifra que en cambio sí es comparable con los crímenes de la República”, continúa.

En su texto, Sostres, además de quitar importancia a los crímenes del franquismo, presenta al dictador como una suerte de arquitecto de la democracia española, que dejó “un país perfectamente incorporado a la Civilización, con unas magníficas relaciones internacionales y las condiciones atadas y bien atadas para el advenimiento de la democracia, que fue su gran obra póstuma”.

La reacción en las redes no se ha hecho esperar:

Antitoo
¿Pero dónde le van a dejar escribir sus paridas a este trastornao?...pues en ABC, y en todo caso en la sinRazón..¡Faltaría más!

Fairlaine
Llamáis periodista a Salvador Sostres, escritora a Belén Esteban, músico a Paquirrín y votáis a Rajoy. Todo lo que nos pasa es poco.

Magyanes 
Diarrea mental se llama eso.

¡Ciudadanos!: 

¿No creen ustedes 
que ya va siendo hora
de desatar esto?

LOS HOMBRES DE PACO (MARHUENDA)

 

Francisco Marhuenda vuelve en forma de sus bien merecidas vacaciones y arranca el maratón electoral de la temporada verano-otoño en plan ecologista. Se ha pasado, sin avisar, del periodismo amarillo al verde, y eso nos está desconcertando a sus devotos lectores. “Habrá que concederle el beneficio de la duda a la alcaldesa de Madrid y suponer que fue el desconocimiento sobre la fauna y la flora nacional lo que la llevó a recoger un hermoso ejemplar de Pancratium Maritimun, planta incluida en la lista roja de especies en peligro de extinción de la Junta de Andalucía, pero que, también, se haya protegida en otras comunidades autónomas, como Baleares. Conocida por diversos nombres comunes –lirio de mar, jacinto de mar, azucena marítima–, la pancratium es una planta dunar, ejemplo de uno de los ecosistemas que más han sufrido por el desarrollo turístico español. Es la misma flor que lleva en la mano Manuela Carmena, lo que no han dejado de notar los defensores de la naturaleza”.

Todo viene a colación de la serie estival que nos ha regalado el diario de Planeta sobre las vacaciones de Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid y una de las terroristas más buscadas por los hombres de Paco (Marhuenda). Arrancaba el show el martes con la noticia de que la jueza liberticida había alquilado “una villa de 4.000 euros a la semana” en la costa gaditana. Luego nos enteramos de que esos 4.000 euros fueron repartidos entre ocho inquilinos, pues la propia Carmena (que yo no entiendo cómo se mete en estos fregados y lee ciertos periódicos) se encargó de rectificar. Ilustraba el diario la información con una imagen de la alcaldesa en pareo y con una flor en la mano. Un detalle que no pasó desapercibido al equipo de investigación del diario.

La villa alquilada en la Zahara de los Atunes (Cádiz)

–De Carmena lo sabemos todo. Ahora hay que investigar a la flor. Ya sabéis lo que tenéis que hacer, chicos. Tened cuidado ahí fuera.

Y la flor fue investigada. Lo primero que dedujeron los sabuesos de La Razón tras varios contactos con el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que no solo recibe en su despacho a delincuentes, sino también a periodistas, fue que la flor había sido asesinada. Elemental, querido Paco. Después, tras 48 horas de intensas investigaciones, descubrieron no sin asombro que la flor, el lirio de mar, era una especie protegida. Ahí cayó todo el peso de la prosa sobre Carmena. Crimen y castigo. Detalle baladí y que solo cito por incordiar es el hecho de que la flor cortada por Carmena no es especie protegida, como se tuvo que encargar de aclarar la Junta de Andalucía demostrando que las relaciones entre Susana Díaz y Podemos no son tan frías como nos quieren hacer creer. Pero, por supuesto, La Razón no ha regalado a sus lectores tal infame desmentido, pues como se sabe la defensa de la fauna y flora siempre debe de estar por encima de la libertad de expresión.

 

El affaire Carmena ha tenido enorme repercusión mediática. Tanto que medios on-line tan sólidos y respetados como Libertad Digital han entrado a la gresca defendiendo la veracidad de la información. Al pobre Antonio Lucas, columnista de El Mundo, se le trata así por su artículo de este jueves Los rojos veranean: “Antonio Lucas sale furibundo a defender a Carmena con el típico argumento podemita. ‘El mal de Carmena en Zahara de los Atunes es no haberse quedado quieta en la parcela de un camping, mirando al mar por los anuncios’, snif,snif. ‘Los policías de la conducta ajena reprochan a la alcaldesa de Madrid el veraneo en esa casa compartida’. Y de policías de la conducta ajena saben un montón los podemitas, eso es es verdad. ‘El delito es permitirse las vacaciones. No mostrarse como un campesino sin tierra (…) No parecer una obrera, coño’, dice Lucas desmelenado, sin temor a caer en el ridículo. ‘Es acojonante la catástrofe de algunas mentes’ cuando hay gente del PP y PSOE ‘viajando a Bruselas en primera, por sus huevos’. Antonio, hijo, por muchos tacos que emplees no vas a tener más razón”. Si hasta El Mundo se nos hace podemita, habrá que tener cuidado de no parecernos a Venezuela, no vaya a ser que encontremos petróleo y acabemos asesinando de polución a todas las pancratium de España. Será por encima del heróico cadáver de los hombres de Paco, eso sí.

Manuela Carmena con la flor de marras

En otra de las entregas de la serie Carmena, también se adentra el diario en las reacciones más sesudas de los políticos más serios de España, o sea, los del Partido Popular. A saber: “Las reacciones a los paseos matutinos de Carmena por «la punta de los alemanes» y en concreto su estancia en la vivienda de lujo de Atlanterra, en cuyos alrededores ha podido disfrutar recogiendo flores o tomando el sol fueron ayer criticadas por el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid. El concejal popular de la capital Fernando Martínez Vidal criticó la doble moral de la líder de Ahora Madrid, de quien aseguró que lleva «de retiro vacacional» desde que asumió el cargo el pasado 13 de junio. Aunque reconoció que «la alcaldesa puede gastarse su dinero como quiera», puntualizó que «una situación de crisis en la que muchos madrileños no han podido irse de vacaciones, un cargo público tiene que ser ejemplar en su conducta». «Llama la atención la doble moral de la izquierda radical que dice una cosa y hace la contraria, sobre todo en el caso de Manuela Carmena tras conocerse que su marido dejó sin pagar a los trabajadores de su empresa», añadió Martínez Vidal, quien consideró que en sus tres meses como alcaldesa «las únicas iniciativas que ha adoptado Carmena se refieren a dar edificios públicos a los okupas, a considerar su programa electoral como un conjunto de sugerencias o, por ejemplo, a anunciar la creación de cooperativas de madres para limpiar colegios e institutos públicos, a crear una web para desmentir a los periodistas y a rectificar a sus concejales todos los días por sus ocurrencias”. Yo no sé cómo habrán sentado estas declaraciones de Vidal a Mariano Rajoy, pues ese día el presidente también estaba de folganza veraniega en la misma “situación de crisis en la que muchos madrileños [y españoles] no han podido irse de vacaciones”. Pero, como diría Montoro, “una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”.

 Athletic de Bilbao, ganador de la Supercopa 2015

Bilbao español

A cada artículo que escribe, más digno se hace Luis María Anson de su condición de académico de la lengua. Esta semana nos ha descubierto lo españolísimos que son los jugadores del Bilbao, el equipo de fútbol, ese cuyos seguidores pitan el himno español en la Copa del Rey. No os asustéis los jeltzales ni los abertzales de esta Canela fina del pasado día 20. Con once españoles, se titula: “El Athletic de Bilbao se ha mantenido en su política asombrosa: en el equipo juegan once españoles de la cantera vascongada. Pues bien: con once españoles el Athletic de Bilbao ha ganado, por goleada de 5-1, la Supercopa de España a un Barcelona, vencedor de todo esta temporada con un equipo con 2 argentinos, 2 brasileños, 1 uruguayo, 1 francés, 1 chileno y 1 suizo, dirigidos todos por el mejor jugador del mundo Leo Messi y por ese milagro del fútbol de calidad que se llama Andrés Iniesta“. Para que después digan que todos los vascos son de la ETA. Bueno, lo son, salvo cuando le ganan al Barcelona en vísperas de una cita electoral catalana, por dejarlo claro. Las piruetas neuronales de los académicos no nos dejan de sorprender.

 

Aunque no académico, el periodista de ABC Ignacio Camacho va camino. Y también ahonda en los símiles futbolísticos para explicar por qué el Barça perdió la supercopa y Artur Mas perderá las elecciones: “La propaganda del nacionalismo ha permeabilizado a parte de la sociedad catalana con un medroso marco mental que identifica cualquier alusión al mantenimiento de la legalidad constitucional con el envío de tropas a las Ramblas y la conversión de Barcelona en una especie de Belfast mediterránea. En ese contexto de alarma persecutoria rayana en la alucinación colectiva, capaz de hacer de Messi la víctima propiciatoria del expansionismo castellano, el cimarrón Piqué bien podría encarnar al nuevo Rafael Casanova, rebelde icono del destino manifiesto al que construir una estatua votiva en el frontispicio del futuro estado soberano”. Sin palabras.

Sostres y Grecia

Salvador Sostres

La alegría del periodismo diestro con la caída de Alexis Tsipras inspira a Salvador Sostres (también ABC) un delicado texto sobre el papel del obrero en la nueva Europa. “España no ha tenido malos ministros de Economía pero Luis de Guindos ha sido el mejor dotado intelectualmente, el más responsable y el que con mayor éxito ha defendido nuestros intereses en la Unión Europea. Ayer en el Congreso resumió con su habitual pulcritud la situación de Grecia y las falsas expectativas del populismo. Somos los Estados ricos los que pagamos los estragos de los Estados pobres tal como son los empresarios –y no los sindicatos– los que pagan los derechos de sus trabajadores, de modo que menos humos y más agradecimiento sería lo deseable, lo presentable y lo estético. Si los griegos continúan teniendo para el bocadillo es porque les hemos ayudado. Y si les hemos ayudado es, primero, porque gracias a que hemos hecho los deberes, podemos; y segundo porque han abandonado su absurda retórica izquierdista y han ingresado en la normalidad, en la cordura y en la obediencia. Tspiras y Varufakis se tuvieron que comer su patético referendo (con unas pochas, supongo) y sus arrogantes ciudadanos supieron hasta qué punto es vana e inútil la democracia cuando un pueblo no la merece”. Voy a repetir una frase, pues debería convertirse en mantra: “Somos los Estados ricos los que pagamos los estragos de los Estados pobres tal como son los empresarios –y no los sindicatos– los que pagan los derechos de sus trabajadores”. ¿España país rico? ¿Con una deuda que supera el PIB gracias a la austericracia de Mariano? ¿Los empresarios garantes de los derechos de los trabajadores? Qué feliz es la vida bajo la mirada de los cronistas marianos de esta España. Qué feliz.

FUENTE: publico.es
El repartidor de periódicos
Aníbal Malvar
21/08/2015

¡UNA JOYITA...VAYA!

Salvador Sostres - De Wikipedia, la enciclopedia libre.

Salvador Sostres Tarrida (Barcelona, España, 1975) escritor español en lengua catalana y castellana. Estuvo un curso escolar matriculado en la Facultad de Periodismo de la UAB y abandonó a continuación sus estudios universitarios. Escribió una columna diaria en el periódico Avui llamada «Llir entre cards» ("Lirio entre cardos") hasta noviembre de 2009 y dirige un blog literario. Fue también colaborador de Crónicas Marcianas, un late night de Telecinco presentado por Xavier Sardà, y presentó el guiñol Les Nines ("Los muñecos") en Canal Català.[1] Colaboró anteriormente con Joan Barril en COM Ràdio, y con Alfonso Arús en el programa Arucitys. Actualmente escribe semanalmente artículos de opinión en el diario El Mundo.

Polémicas

Sostres escribía una columna diaria en E-notícies hasta diciembre de 2004, fecha en la que abandonó el diario porque el director no publicó un artículo en el que atacaba las subvenciones recibidas por el semanario El Triangle.

En 2005 Sostres publicó en el diario Avui un artículo titulado Hablar español es de pobres. En ese artículo afirmaba que "en Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota".

Este periódico lo despidió en noviembre de 2009

El 15 de enero de 2010 escribía en su blog, refiriéndose al terremoto de Haití: "Això d'Haití es un drama però el món, de vegades, fa net." (Lo de Haití es un drama pero el mundo, a veces, hace limpieza)

El 20 de septiembre de 2010 realizó, en el diario El Mundo, un artículo acerca del fallecido José Antonio Labordeta en el que le atacaba calificándole de ruralista y comunista.

El 10 de noviembre de 2010, en el programa de debate de Telemadrid, Alto y Claro, dirigido por Isabel San Sebastián, Salvador Sostres -durante una pausa publicitaria- bromeó sobre el desfile de lencería de Victoria's Secret 2010. A partir de ese punto, el tertuliano empezó a comparar a las mujeres maduras con las jóvenes. Según sus palabras, las chicas de 17, 18 y 19 "aún no huelen a ácido úrico, están limpias, tienen un olor a santidad". Entonces, la moderadora advierte a Sostres de que sus comentarios son propios de una mente enferma, mientras le mira con cara de perplejidad. Además le indica que hay niños en el plató, que quizá no es el mejor momento para discutir ese tema. San Sebastián pregunta al público de qué colegios vienen, y ellos contestan que son de Marruecos, Cataluña y Cádiz. El periodista catalán prosigue con su argumentación -entre risas- a pesar de la presencia de los menores y las repetidas peticiones de San Sebastián. Y explica que el "punto mágico de esas chicas está en los 17, 18 y 19 años, con la tensión de la carne. De primer rasurado, porque el segundo pica. Esta carne que rebota, joven. Y ese entusiasmo, que te quieren enseñar que están liberadas, que ya son mayores". Más tarde, aunque le hayan advertido de que todo su monólogo está siendo escuchado por niños, Sostres añade que "el matrimonio es el sexo por obligación, el sexo a la fuerza: ahora se folla". Por último, Isabel le vuelve a advertir con la frase "hay niños, Salvador". Sobre este comentario, él contesta: "Son de Rabat, no te preocupes, ahí llevan todo suelto".

El 7 de abril de 2011 publica un artículo de opinión en el diario El Mundo titulado "Un chico normal", haciendo referencia a un joven que ese mismo mes había presuntamente asesinado a su novia y mostrado el cadáver a su padre por la webcam, en donde afirma, entre otras cosas, que "un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada es normal que pierda el corazón y la cabeza". El artículo levantó polémica y conllevó su retirada de la edición digital de El Mundo, provocó reacciones en su redacción, donde varios trabajadores exigieron que dejara de contarse con Sostres en el equipo editorial de El Mundo. Además, el director del diario Pedro J. Ramírez declaró en Twitter su rechazo al artículo, y pidió disculpas lamentando que "no pueda ser retirado de su edición impresa". Los trabajadores de Telemadrid piden a la dirección que "tome la decisión de no volver a contratar a Salvador Sostres para realizar ningún tipo de colaboración periódica y ocasional", mientras que la fiscalía ha anunciado que estudiará el artículo de Sostres para ver si ha cometido un delito.

El 22 de noviembre de 2011 publica en su blog personal un artículo en lengua catalana, acerca de la derrota electoral del PSOE en las elecciones del 20N, inventándose un relato de estilo militar donde viola analmente a una mujer socialista diciendo "A una socialista siempre hay que vejarla, siempre hay que darle escarmiento" . El relato, con un final escabroso y desagradable termina sentenciando que después de diez años, "os volvimos a encular", en referencia a la victoria del partido CiU sobre el PSOE. Al poco tiempo, en Twitter se organizó una protesta mediante el hashtag #boicotsostres con que los usuarios en Twitter manifestaban su desagrado por el contenido del mensaje y pedían a otros internautas que eviten la difusión de sus artículos, o la denuncia de los mismos.

El 17de mayo de 2012 Sostres publicó un artículo en el diario El Mundo titulado "Penúltimas traiciones" donde hablaba de una supuesta conversación del entrenador del F.C. Barcelona, Josep Guardiola, con el presidente Rossell justo después de haber anunciado la marcha del entrenador.

El 13 de julio de 2012 publicó en el diario El Mundo el artículo "Un Estado moderno" en el que entre otras afirmaciones escribía: "La paga extra de los funcionarios, que según Rajoy se ha suprimido de forma temporal, tiene que suprimirse para siempre y como concepto, porque nadie tiene que recibir nada extra por realizar bien su trabajo"; "la prestación por desempleo no sólo tiene que reducirse a siete meses, sino que tendría que quedar como un mero cojín de emergencia -uno o dos meses para parar el golpe- y que ir al paro no fuera una opción como lo ha sido hasta ahora para muchos caraduras, que trabajaban lo mínimo para poderse pasar luego largas temporadas cobrando del Estado sin hacer nada"; "Cuando perder el empleo no sea visto por tantos gandules como una ocasión de tomarse un descanso pagado, y todos tengan claro que sin su trabajo no son nada, tal vez lo cuiden con más responsabilidad y menos días personales"; "Hay que eliminar también el concepto de las vacaciones pagadas, y que nadie vuelva a creer nunca más que va a cobrar sin trabajar."

Deberían empezar por él, primero suprimiéndole las vacaciones y luego convirtiéndolo en un parado de larga duración, para que se entere de lo que vale un peine. 

Semejante huevón no le llega a José Antonio Labordeta, no ya a la suela de los zapatos, ni siquiera a la mierda que pudo haberse pegado bajo ellos.

¡Ah!... familiares, amigos, compañeros... al periódico El Mundo, ni agua, hasta que no despida a este impresentable.