Francisco Marhuenda
vuelve en forma de sus bien merecidas vacaciones y arranca el maratón
electoral de la temporada verano-otoño en plan ecologista. Se ha pasado,
sin avisar, del periodismo amarillo al verde, y eso nos está
desconcertando a sus devotos lectores. “Habrá que concederle el
beneficio de la duda a la alcaldesa de Madrid y suponer que fue el
desconocimiento sobre la fauna y la flora nacional lo que la llevó a
recoger un hermoso ejemplar de Pancratium Maritimun, planta incluida en
la lista roja de especies en peligro de extinción de la Junta de
Andalucía, pero que, también, se haya protegida en otras comunidades
autónomas, como Baleares. Conocida por diversos nombres comunes –lirio
de mar, jacinto de mar, azucena marítima–, la pancratium es una planta
dunar, ejemplo de uno de los ecosistemas que más han sufrido por el
desarrollo turístico español. Es la misma flor que lleva en la mano Manuela Carmena, lo que no han dejado de notar los defensores de la naturaleza”.
Todo viene a colación de la serie estival que nos ha regalado el
diario de Planeta sobre las vacaciones de Manuela Carmena, alcaldesa de
Madrid y una de las terroristas más buscadas por los hombres de Paco
(Marhuenda). Arrancaba el show el martes con la noticia de que la jueza
liberticida había alquilado “una villa de 4.000 euros a la semana” en la
costa gaditana. Luego nos enteramos de que esos 4.000 euros fueron
repartidos entre ocho inquilinos, pues la propia Carmena (que yo no
entiendo cómo se mete en estos fregados y lee ciertos periódicos) se
encargó de rectificar. Ilustraba el diario la información con una imagen
de la alcaldesa en pareo y con una flor en la mano. Un detalle que no
pasó desapercibido al equipo de investigación del diario.
La villa alquilada en la Zahara de los Atunes (Cádiz)
–De Carmena lo sabemos todo. Ahora hay que investigar a la flor. Ya
sabéis lo que tenéis que hacer, chicos. Tened cuidado ahí fuera.
Y la flor fue investigada. Lo primero que dedujeron los sabuesos de La Razón tras varios contactos con el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz,
que no solo recibe en su despacho a delincuentes, sino también a
periodistas, fue que la flor había sido asesinada. Elemental, querido
Paco. Después, tras 48 horas de intensas investigaciones, descubrieron
no sin asombro que la flor, el lirio de mar, era una especie protegida.
Ahí cayó todo el peso de la prosa sobre Carmena. Crimen y castigo.
Detalle baladí y que solo cito por incordiar es el hecho de que la flor
cortada por Carmena no es especie protegida, como se tuvo que encargar
de aclarar la Junta de Andalucía demostrando que las relaciones entre Susana Díaz y Podemos no son tan frías como nos quieren hacer creer. Pero, por supuesto, La Razón
no ha regalado a sus lectores tal infame desmentido, pues como se sabe
la defensa de la fauna y flora siempre debe de estar por encima de la
libertad de expresión.
El affaire Carmena ha tenido enorme repercusión mediática. Tanto que medios on-line tan sólidos y respetados como Libertad Digital han entrado a la gresca defendiendo la veracidad de la información. Al pobre Antonio Lucas, columnista de El Mundo, se le trata así por su artículo de este jueves Los rojos veranean:
“Antonio Lucas sale furibundo a defender a Carmena con el típico
argumento podemita. ‘El mal de Carmena en Zahara de los Atunes es no
haberse quedado quieta en la parcela de un camping, mirando al mar por
los anuncios’, snif,snif. ‘Los policías de la conducta ajena reprochan a
la alcaldesa de Madrid el veraneo en esa casa compartida’. Y de
policías de la conducta ajena saben un montón los podemitas, eso es es
verdad. ‘El delito es permitirse las vacaciones. No mostrarse como un
campesino sin tierra (…) No parecer una obrera, coño’, dice Lucas
desmelenado, sin temor a caer en el ridículo. ‘Es acojonante la
catástrofe de algunas mentes’ cuando hay gente del PP y PSOE ‘viajando a
Bruselas en primera, por sus huevos’. Antonio, hijo, por muchos tacos
que emplees no vas a tener más razón”. Si hasta El Mundo
se nos hace podemita, habrá que tener cuidado de no parecernos a
Venezuela, no vaya a ser que encontremos petróleo y acabemos asesinando
de polución a todas las pancratium de España. Será por encima del
heróico cadáver de los hombres de Paco, eso sí.
Manuela Carmena con la flor de marras
En otra de las entregas de la serie Carmena, también se adentra el
diario en las reacciones más sesudas de los políticos más serios de
España, o sea, los del Partido Popular. A saber: “Las reacciones a los
paseos matutinos de Carmena por «la punta de los alemanes» y en concreto
su estancia en la vivienda de lujo de Atlanterra, en cuyos alrededores
ha podido disfrutar recogiendo flores o tomando el sol fueron ayer
criticadas por el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid. El
concejal popular de la capital Fernando Martínez Vidal
criticó la doble moral de la líder de Ahora Madrid, de quien aseguró que
lleva «de retiro vacacional» desde que asumió el cargo el pasado 13 de
junio. Aunque reconoció que «la alcaldesa puede gastarse su dinero como
quiera», puntualizó que «una situación de crisis en la que muchos
madrileños no han podido irse de vacaciones, un cargo público tiene que
ser ejemplar en su conducta». «Llama la atención la doble moral de la
izquierda radical que dice una cosa y hace la contraria, sobre todo en
el caso de Manuela Carmena tras conocerse que su marido dejó sin pagar a
los trabajadores de su empresa», añadió Martínez Vidal, quien consideró
que en sus tres meses como alcaldesa «las únicas iniciativas que ha
adoptado Carmena se refieren a dar edificios públicos a los okupas, a
considerar su programa electoral como un conjunto de sugerencias o, por
ejemplo, a anunciar la creación de cooperativas de madres para limpiar
colegios e institutos públicos, a crear una web para desmentir a los
periodistas y a rectificar a sus concejales todos los días por sus
ocurrencias”. Yo no sé cómo habrán sentado estas declaraciones de Vidal a
Mariano Rajoy, pues ese día el presidente también
estaba de folganza veraniega en la misma “situación de crisis en la que
muchos madrileños [y españoles] no han podido irse de vacaciones”. Pero,
como diría Montoro, “una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”.
Athletic de Bilbao, ganador de la Supercopa 2015
Bilbao español
A cada artículo que escribe, más digno se hace Luis María Anson
de su condición de académico de la lengua. Esta semana nos ha
descubierto lo españolísimos que son los jugadores del Bilbao, el equipo
de fútbol, ese cuyos seguidores pitan el himno español en la Copa del
Rey. No os asustéis los jeltzales ni los abertzales de esta Canela fina del pasado día 20. Con once españoles,
se titula: “El Athletic de Bilbao se ha mantenido en su política
asombrosa: en el equipo juegan once españoles de la cantera vascongada.
Pues bien: con once españoles el Athletic de Bilbao ha ganado, por
goleada de 5-1, la Supercopa de España a un Barcelona, vencedor de todo
esta temporada con un equipo con 2 argentinos, 2 brasileños, 1 uruguayo,
1 francés, 1 chileno y 1 suizo, dirigidos todos por el mejor jugador
del mundo Leo Messi y por ese milagro del fútbol de calidad que se llama Andrés Iniesta“.
Para que después digan que todos los vascos son de la ETA. Bueno, lo
son, salvo cuando le ganan al Barcelona en vísperas de una cita
electoral catalana, por dejarlo claro. Las piruetas neuronales de los
académicos no nos dejan de sorprender.
Aunque no académico, el periodista de ABC Ignacio Camacho va camino. Y también ahonda en los símiles futbolísticos para explicar por qué el Barça perdió la supercopa y Artur Mas
perderá las elecciones: “La propaganda del nacionalismo ha
permeabilizado a parte de la sociedad catalana con un medroso marco
mental que identifica cualquier alusión al mantenimiento de la legalidad
constitucional con el envío de tropas a las Ramblas y la conversión de
Barcelona en una especie de Belfast mediterránea. En ese contexto de
alarma persecutoria rayana en la alucinación colectiva, capaz de hacer
de Messi la víctima propiciatoria del expansionismo castellano, el
cimarrón Piqué bien podría encarnar al nuevo Rafael Casanova,
rebelde icono del destino manifiesto al que construir una estatua
votiva en el frontispicio del futuro estado soberano”. Sin palabras.
Sostres y Grecia
Salvador Sostres
La alegría del periodismo diestro con la caída de Alexis Tsipras inspira a Salvador Sostres
(también ABC) un delicado texto sobre el papel del obrero en la nueva
Europa. “España no ha tenido malos ministros de Economía pero Luis de Guindos
ha sido el mejor dotado intelectualmente, el más responsable y el que
con mayor éxito ha defendido nuestros intereses en la Unión Europea.
Ayer en el Congreso resumió con su habitual pulcritud la situación de
Grecia y las falsas expectativas del populismo. Somos los Estados ricos
los que pagamos los estragos de los Estados pobres tal como son los
empresarios –y no los sindicatos– los que pagan los derechos de sus
trabajadores, de modo que menos humos y más agradecimiento sería lo
deseable, lo presentable y lo estético. Si los griegos continúan
teniendo para el bocadillo es porque les hemos ayudado. Y si les hemos
ayudado es, primero, porque gracias a que hemos hecho los deberes,
podemos; y segundo porque han abandonado su absurda retórica
izquierdista y han ingresado en la normalidad, en la cordura y en la
obediencia. Tspiras y Varufakis se tuvieron que comer
su patético referendo (con unas pochas, supongo) y sus arrogantes
ciudadanos supieron hasta qué punto es vana e inútil la democracia
cuando un pueblo no la merece”. Voy a repetir una frase, pues debería
convertirse en mantra: “Somos los Estados ricos los que pagamos los
estragos de los Estados pobres tal como son los empresarios –y no los
sindicatos– los que pagan los derechos de sus trabajadores”. ¿España
país rico? ¿Con una deuda que supera el PIB gracias a la austericracia
de Mariano? ¿Los empresarios garantes de los derechos de los
trabajadores? Qué feliz es la vida bajo la mirada de los cronistas
marianos de esta España. Qué feliz.
FUENTE: publico.es
El repartidor de periódicos
Aníbal Malvar
21/08/2015
