¡LOS POBRES!... CON LO QUE LES CUESTA LLEGAR A FIN DE MES

PP y PSOE rechazan rebajar la asignación de 8,26 millones de la Casa del Rey

ERC proponía igualar el sueldo del rey al del presidente y UPyD pedía una bajada del 15%



Los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, se han negado este martes a rebajar la asignación de la Casa del Rey. El diputado del PP, Juan Manuel Albendea, ha argumentado que la española es la Jefatura del Estado más barata de Europa, además de la institución que se ha visto más perjudicada económicamente de los últimos años. En 2012 la familia real percibirá 8,26 millones de euros, un 2% menos que en 2011.

No prosperarán ni la enmienda presentada por Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), que exige igualar la asignación de la Casa del Rey a la del presidente del Gobierno (fijado este año en 78.185 euros), ni la presentada por UPyD, que aboga por un 15% de reducción de la asignación.

El diputado de ERC Joan Tardá, en relación al polémico episodio del Rey en Botsuana, ha explicado que es "insultante" que el monarca se ausente de sus responsabilidades para cazar elefantes y que luego pida perdón sin dan explicaciones. Tardá ha defendido que la futura Ley de transparencia incluya la fiscalización de la Casa del Rey, al tiempo que ha criticado que el monarca cobre "cien veces más" que el presidente del Gobierno y gane en un solo día lo mismo que un mileurista en todo un año.

En su respuesta, el portavoz popular ha pasado casi por encima de la enmienda y apreciaciones de ERC al considerar su petición un "clásico parlamentario". Albendea ha sido más crítico con UPyD, al que ha acusado de buscar "protagonismo". "La Corona, además de los impagables servicios que ha prestado a España, es la más barata de Europa", ha dich.

La propuesta de Rosa Díez incluye quitar 1.275.000 euros del presupuesto de la Casa del Rey para destinarlo a investigación en universidades públicas, de manera que el recorte presupuestario de la Jefatura del Estado alcance la media del 15% de recorte aplicado al conjunto del Gobierno. Sin cuestionar la institución monárquica, Díez ha dicho que se le hace un "flaco favor" dándole un trato diferente en estos momentos de crisis económica y en los que se trata de dar ejemplo de austeridad.



También ha habido otra enmienda similar de Izquierda Plural que, según ha argumentado el diputado de este grupo, Joan Josep Nuet, pretende reducir un 20% la partida destinada a esta institución que, a su juicio, es "completamente anacrónica".

Desde el PSOE, su portavoz presupuestario, Joan Rangel, se ha limitado a respaldar la partida de la Casa del Rey recalcando que se trata de una partida institucional.



Información tomada de EL PAÍS - POLÍTICA
Agencias Madrid

LA POCA VERGÜENZA DE LA "CASTA" POLÍTICA

Con las espaldas bien cubiertas por el respaldo recibido en las urnas, la "casta" política de este país ya se prepara ¡¡¡con la que está cayendo!!! (más de 4 millones de parados y una crisis económica sin precedentes) para la reducción de su jornada laboral, ya que, al parecer, la escasez de propuestas legislativas los empuja a ello, pero sin que les toquen un céntimo de sus emolumentos. ¡Faltaría más! Solidaridad ante todo. Aunque la propuesta es del presidente del Congreso, está claro que no la habrá parido él; todos sabemos como funciona esto. No obstante, ante la indignación popular que ha provocado la noticia, y para curarse en salud (como si realmente no supieran nada) sus señorías se han apresurado a poner el grito en el cielo, rechazando tal medida.

Recuerdan aquello de... "no me haga reir gamberro que tengo el labio partío". Pues viene al hilo.

- ¡Ñooos...! que diríamos los canarios bien educados, cómo se lo montan estos tíos. Pero si la mayoría de las veces, atendiendo sus negocios, ni siquiera aparecen por el "Parlamiento".

- No es "Parlamiento", Plof; se dice Parlamento.

- ¿Cómo llamarías tú a un sitio donde hablan y mienten, hablan y mienten, hablan y mienten...?

- ¡Jo! Es que te gusta sacarle filo a todo.

- Esa es mi labor. Fíjate que estoy pensando cambiar lo de Ciudadano Plof por El Afilador.

Aunque a lo mejor esa medida resulta hasta positiva, de cara a concienciar a los ciudadanos de lo que hay. Esta viñeta del amigo Forges lo deja bien clarito:

¿Tenemos claro o no que en realidad representan a sus partidos y a sus propios intereses, en lugar de a los nuestros? ¿Tenemos claro o no que en realidad son una rémora para nuestra economía? ¿Tenemos claro o no que en realidad hacen con nuestros votos lo que les da la gana? ¿Tenemos claro o no que en realidad vivimos en una democracia descafeinada, que ni es democracia ni es nada?

Más que una provocación a la clase trabajadora, esta medida es una verdadera indecencia, una tomadura de pelo en toda regla, y si no reaccionamos todos a una, como Fuenteovejuna, lo llevamos crudo; pero lo más grave es que nuestros hijos, ni siquiera crudo lo van a llevar... me refiero a la boca.

¿A qué estamos esperando pues para echar a todos estos "mamónides" (no confundir con Maimónides) de políticos a la puta calle, y llevar a las instituciones a personas trabajadoras y honradas, elegidas directamente entre los propios ciudadanos, sin que tengan que plegarse a directrices de partido alguno?

Díganme: ¡¡¡¿A qué estamos esperando?!!!

Ciudadano Plof