¿Y en vez de un carnero, no le pegaría más un elefantito?
Citizen Plof
Mostrando entradas con la etiqueta Escudo real. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Escudo real. Mostrar todas las entradas
11/12/17
14/10/13
LA MONARQUÍA ESPAÑOLA
La Casa Real se declara "indefensa" ante las informaciones de un periódico digital
Pide el amparo de la Comisión de Arbitraje de la FAPE por una noticia publicada en 'elconfidencial.com'
La Casa Real se ha dirigido en una carta a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología, de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España) pidiendo su amparo ante una información publicada por el medio digital 'elconfidencial.com', que considera "llena de falsedades y medias verdades".
La misiva, firmada por el Jefe de la Casa del Rey -Rafael Spottorno- y remitida también a los medios de comunicación, asegura que en la información -titulada 'El Rey se empeña en ir a Panamá contra el criterio del Gobierno y de los médicos'- el periodista escribía una crónica "llena de falsedades sin que, además, se tomara la molestia de contrastar la noticia" con la Casa del Rey.
La noticia ha sido posteriormente actualizada por el medio, que ahora la titula "La Casa del Rey descarta el viaje de Don Juan Carlos a la cumbre de Panamá", aunque dentro mantiene la idea de que el monarca se "empeñó" en realizar ese viaje, "según fuentes muy cercanas".
"Puestos al habla con el director del medio, Ignacio Caldero, para pedirle que rectificara la falsa noticia, el resultado ha sido inútil", se lamenta Spottorno. Tras negar varios puntos de la noticia, la Casa Real se queja de que"no es la primera vez que sucede".
"Por todo ello, pido el amparo de esta Comisión, cuyo cometido entiendo que es defender la deontología profesional de los periodistas y, por supuesto, la veracidad de las noticias que afectan a los ciudadanos españoles que se ven agredidos por informaciones falsas", concluye.
COMENTARIOS:
LayNuk
¿Y los ciudadanos a quien pedimos amparo ante la falta de transparencia de la casa real?
Recontra
Pide el amparo de la Comisión de Arbitraje de la FAPE por una noticia publicada en 'elconfidencial.com'
La Casa Real se ha dirigido en una carta a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología, de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España) pidiendo su amparo ante una información publicada por el medio digital 'elconfidencial.com', que considera "llena de falsedades y medias verdades".
La misiva, firmada por el Jefe de la Casa del Rey -Rafael Spottorno- y remitida también a los medios de comunicación, asegura que en la información -titulada 'El Rey se empeña en ir a Panamá contra el criterio del Gobierno y de los médicos'- el periodista escribía una crónica "llena de falsedades sin que, además, se tomara la molestia de contrastar la noticia" con la Casa del Rey.
La noticia ha sido posteriormente actualizada por el medio, que ahora la titula "La Casa del Rey descarta el viaje de Don Juan Carlos a la cumbre de Panamá", aunque dentro mantiene la idea de que el monarca se "empeñó" en realizar ese viaje, "según fuentes muy cercanas".
"Puestos al habla con el director del medio, Ignacio Caldero, para pedirle que rectificara la falsa noticia, el resultado ha sido inútil", se lamenta Spottorno. Tras negar varios puntos de la noticia, la Casa Real se queja de que"no es la primera vez que sucede".
"Por todo ello, pido el amparo de esta Comisión, cuyo cometido entiendo que es defender la deontología profesional de los periodistas y, por supuesto, la veracidad de las noticias que afectan a los ciudadanos españoles que se ven agredidos por informaciones falsas", concluye.
COMENTARIOS:
LayNuk
¿Y los ciudadanos a quien pedimos amparo ante la falta de transparencia de la casa real?
Recontra
Lo que vienen a
pedir, es que no se airéen sus andanzas, como antes ocurría, porque ahora hay
medios que ya no lo tapan. Ése es el verdadero problema, porque valiente tontería
aunque la noticia fuera incierta, ¿no?
Lo que quiere la casa real, es REAL CENSURA.
xeitos
Lo que quiere la casa real, es REAL CENSURA.
xeitos
Este titular es un chiste de mal gusto.
Indefensos estamos los ciudadanos, ante una monarquía corrupta y el régimen bipartidista que la sustenta.
III República, ¡YA!
¿Alguien puede explicarme por qué el escudo real sigue mostrando el yugo y las flechas?
Indefensos estamos los ciudadanos, ante una monarquía corrupta y el régimen bipartidista que la sustenta.
III República, ¡YA!
¿Alguien puede explicarme por qué el escudo real sigue mostrando el yugo y las flechas?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)