DENUNCIA ARCHIVADA

La Fiscalía archiva la denuncia contra Drag Sethlas porque no ve "voluntad de ofender"

El Ministerio Público descarta la denuncia presentada contra Borja Casillas por la Asociación de Abogados Cristianos, que defendía que su actuación podía constituir un delito de ofensa contra los sentimientos religiosos.

La Fiscalía ha archivado las diligencias abiertas contra Drag Sethlas por el espectáculo que lo convirtió en Drag Queen de Las Palmas de Gran Canaria, porque no aprecia "voluntad de ofender" a una religión, sino una "crítica ácida" realizada en un contexto de carnaval.

El Ministerio Público descarta así la denuncia presentada contra Borja Casillas, el nombre real de Sethlas, por la Asociación de Abogados Cristianos, que defendía que su actuación al salir al escenario vestido de la Virgen y de Cristo crucificado mientas pronunciaba frases con connotaciones sexuales y burlescas podía constituir un delito de ofensa contra los sentimientos religiosos.

En el decreto de archivo, la Fiscalía subraya que ese delito exige que exista un claro "ánimo de ofender", para lo que "no basta con que concurra un sentimiento de ofensa" por parte de un colectivo de creyentes, "por muy libre y legítimo que este sea", porque ello provocaría que "la aplicación del Código Penal quede en manos de la mayor o menor sensibilidad de quienes profesan una determinada religión".

La acusación pública recuerda que existen precedentes parecidos ya juzgados y con sentencias absolutorias, entre los que cita el fallo de la Audiencia de Madrid que en 2013 eximió al cantante Javier Krahe del mismo delito por haber cocinado un crucifijo en un programa de televisión, porque se entendió que las imágenes tenían un "indiscutible sentido satírico, crítico y provocador", pero sin la carga suficiente para "dotarlas de relevancia criminal".

También menciona otra sentencia en igual sentido de la Audiencia de Sevilla sobre los responsables de un "fotomontaje de inequívoco contenido sexual con la imagen de la Virgen María" y el fallo de la Audiencia de Madrid sobre el caso de Rita Maestre y de la entrada en la capilla de la Universidad Complutense.

La Fiscalía cree que la propia dinámica del concurso que ganó Sethlas, de "temática libre", permite descartar que fuera consciente de que su actuación fuera a suponer la comisión de un delito, ya que, de haber sido así, "alguien habría hecho alguna advertencia de legalidad", lo que podría haber excluido su candidatura.

"No consta que nadie de la organización hubiera advertido a Casillas de que su actuación pudiera ser ofensiva para los sentimientos religiosos desde la comisión de una infracción penal. Se trata, a nuestro juicio, de una muestra más de que el carácter penal de esta conducta no aparece en absoluto claro, lo que permite valorar como razonable la ausencia de conciencia y (...) de voluntad delictiva", afirma el fiscal en su decreto.

COMENTARIOS:

01001¡No véis, almas de cántaro, que de tanto rasgaros las vestiduras y poner el grito en el cielo, os váis a quedar en pelotas y a dejar a vuestro dios sordo perdío!

Libre y Objetivo

La denuncia contra esta drag ha sido todo un acto de represión, venganza y miseria humana. 

Fliponcio el anarquista

Que en pleno siglo XXI todavía estén las religiones machacando la conciencia de la humanidad, clama al cielo (y dios no está).

Bajó a los infiernos a visitar a su gemelo

FUENTE: publico.es

EFE - Madrid

13/03/2017

¡Coño!... ¡No me lo puedo creer!: 

¡¡¡LA JUSTICIA ESPAÑOLA ACTUANDO COHERENTEMENTE!!! 

¿Se estará acercando el fin del mundo?

RIDÍCULO

Otro ridículo de los Abogados Cristianos

Finalmente la Fiscalía ha abierto diligencias contra Borja Casillas, que con su personaje Drag Sethlas se alzó ganador de la gala drag del carnaval de Las Palmas de Gran Canaria. La acusación parte de la Asociación de Abogados Cristianos, que considera se habría producido un delito de ofensa de los sentimientos religiosos.

Es una mala noticia y pone de manifiesto, una vez más, la hipocresía reinante, cómo nos distraemos con las tontunas en lugar de prestar atención a los asuntos realmente importantes. Es evidente que la causa se dará para más, que tiene un camino muy corto porque ¿en qué país viviríamos si cercenáramos una expresión artística que toma la religión como fondo para terminar trascendiéndola? La actuación de Drag Sethlas hace eso, toma un punto de partida, un hilo conductor y construye a partir de ahí. Busquen, vean el vídeo en internet –TVE, en otro ejercicio de sectarismo, lo ha eliminado– y compártanlo, porque quienes apoyan la denuncia hablando de intolerancia lo que hacen, precisamente, es practicarla.

Ni siquiera voy a recurrir al ejemplo Charlie Hebdo, que también tenía trasfondo religioso y muchas de las personas que ahora criminalizan a Casillas casi se tatuan #JesuisCharlie porque no se trataba de su religión… no. Cae por su propio peso, como cayó aquella demanda contra Javier Krahe por explicar cómo se cocina un crucifijo.

Tampoco recurriré a personajes como el obispo de Canarias, ese al que le entristece más la actuación de los carnavales que la muerte de 154 personas en el accidente de Spanair. Si yo fuera cristiano, andaría más preocupado por tener a ese tipo en la iglesia católica o miraría más a procesos como el de ‘los Romanones’, que tiene lugar esta semana en Granada.

La Asociación de Abogados Cristianos no mira a estos procesos. Como organización ultraconservadora que es, mira para otro lado. Parece preferir armar ruido con denuncias como la presentada contra Casillas, porque cuanto más ruido arme, más fondos podrá seguir recibiendo de esos ultracatólicos que en su esfera pública se aparecen como mártires y en la privada habrá que saber cuántas tropelías humanitarias cometen. En la mente de todos está algún ministro ultracatólico que no dudó en hacer una carnicería de migrantes con concertinas o violar el Derecho Internacional con devoluciones en caliente. Menudos valores cristianos.

La Asociación de Abogados Cristianos, esa que está presidida por Polonia Castellanos, a la que se asocia a ‘El Yunque’, la secta desautorizada por la propia iglesia católica, según Canarias Ahora, acumula una larga lista de fracasos de este ruido mediático en el que, afortunadamente, prevalece la lógica y el sentido común.

Polonia Castellanos

Estos Abogados Cristianos se estrellaron con el caso de Abel Azcona y sus 242 hostias consagradas, contra la procesión del ‘Santísimo coño insumiso’, contra contra la poeta Dolors Miquel y Ada Colau por la lectura de una versión sexual del Padrenuestro… dejen ya de hacer el ridículo y céntrense en depurar la iglesia católica y hacer de ella una organización digna de quienes realmente practican esa religión.

FUENTE: publico.es
Posos de Anarquía
David Bollero
07/03/2017

Permítanle una puntualización a este ciudadano que, a pesar de no estar en el ajo eclesiástico, sabe algo de sus estructuras querárquicas.

En la actualidad no existe un obispo de Canarias, ya que, la Iglesia dividió en su día el archipiélago en dos diócesis diferentes: la "Nivariense", correspondiente a la provincia occidental, que engloba las islas de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, y la "Canariensis" de la que forman parte Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura y La Graciosa, en la provincia oriental.

El desaguisado comparativo lo provocó Francisco Cases Andreu, actual obispo de la diócesis "Canariensis".

El obispo Francisco Cases Andreu