19/10/16

FLORENTINO PÉREZ, JUAN MIGUEL VILLAR-MIR Y OTROS

La defensa de Bárcenas pide que declaren Florentino Pérez, Villar-Mir y tres exministros del PP

"Aquí no estamos enjuiciando al Partido Popular", le ha espetado el presidente del juicio de Gürtel al abogado del extesorero del PP. Correa no ha contestado a las acusaciones.
Imagen del monitor de la sala de prensa de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares 
del presunto cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, ante las preguntas de la defensa de Luis Bárcenas. /EFE

"Aquí no estamos enjuiciando al Partido Popular. Díganos qué sentido tiene la pregunta". El presidente del tribunal de Gúrtel, Ángel Hurtado, ha respondido así al abogado defensor del extesorero de dicho partido cuando no terminaba de concretar sus pregunta al principal procesado de la trama, Francisco Correa.

El abogado de Bárcenas, Francisco Maroto, ha intervenido en el juicio para dejar constancia de las preguntas que quería hacer a Correa, quien se ha acogido a su derecho a no responder a acusadores ni a defensores.

La anécdota se ha producido cuando Maroto leía una escucha policial a Correa que existe en el sumario de una conversación grabada el 30 septiembre de 2008, donde el líder de Gúrtel sostiene que “va a machacar al PP” porque esta formación política había rescindido los contratos con sus empresas en 2004, según sostiene el letrado Maroto, quien ha añadido que Bárcenas se limitó a "ejecutar esta orden" del partido.


Juan Miguel Villar-Mir y Florentino Pérez

La defensa de Bárcenas ha pedido que testifiquen los presidentes de ACS y OHL, Florentino Pérez y Juan Miguel Villar-Mir, ya que Francisco Correa sostuvo el pasado viernes que estas empresas pagaron mordidas del 2 y 3% a cambio de contratos públicos de diversos ministerios, como Fomento y Medio Ambiente.

Por ello, el defensor de Bárcenas ha solicitado además que testifiquen los exministros del PP de aquella época de dichos organismos Jaume Matas, Elvira Rodríguez y Rafael Arias Salgado.

Maroto intenta fijar la idea al tribunal de que Correa era una suerte de verso suelto que busca venganza contra Bárcenas y el PP. Con sus preguntas, el letrado trata de deslindar sus negocios del extesorero y del partido y de crear una barrera de fuego para librar a su defendido de la confesión realizada por Correa de que le entregaba las comisiones de la grandes empresas a cambio de obras públicas.

Francisco Maroto

En concreto, el abogado ha llegado a afirmar que Correa “dirigía una red de amaños de concursos públicos” y ha aludido a una supuesta depresión que atravesó Correa o a que algunas de sus declaraciones del pasado que constan en el sumario pueden ser fruto de los “vapores etílicos”.

También ha preguntado a Correa si iba a la sede central de Génova del Partido Popular “con el maletín lleno de dinero, ¿pasaba usted el escáner?”. Correa ha asegurado en el juicio que entregaba los sobornos a Bárcenas “en Génova o en su casa”.

Maroto ha llegado a preguntar a Correa si sabía que existía una comisión de contratación en el PP.
Y ha destacado que Correa no ha saludado desde el inicio del juicio a Bárcenas, al igual que a José Luis Peñas, su amigo que le estuvo grabando durante dos años y cuya prueba es origen de este escándalo.

Francisco Correa

También ha preguntado si tenía en su agenda los teléfonos de José María Aznar o Francisco Álvarez Cascos. "¿Cuántos cargos del PP podía tener usted en la agenda de su empresa Special Events?", ha preguntado, "¿Es o no es cierto que el señor Bárcenas se pagaba sus viajes privados?"

Maroto ha preguntado si en la mesa de contratación de las campañas del PP "estaba el señor [Francisco] Álvarez Cascos, y el gerente Bárcenas. ¿Estaba también el señor Javier Arenas?"

La empresa aludida de Correa, Special Events, organizaba campañas electorales y contrataba los viajes de los líderes populares y era un vehículo utilizado por Correa para realizar "dádivas" a altos cargos, según confesión del líder de Gürtel.


José María Aznar y Francisco Álvarez Cascos

Y la última pregunta: "¿En qué momento de su declaración está usted mintiendo y no mintiendo?". Pregunta que ha sido declarada no pertinente por el presidente del tribunal.

El PP se sienta en el banquillo como responsable civil, acusado de haberse beneficiado de los 250.000 euros con los que la trama financió las campañas de sus candidatos Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, exmarido de Ana Mato
, quienes fueron elegidos alcaldes en las elecciones de 2003 de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón, ambos en Madrid.

En concreto, esta formación política se sienta como partícipe a título lucrativo y su abogado defensor, Jesús Santos, pretende que sean condenados los grupos municipales del PP.


Jesús Sepúlveda y Guillermo Ortega

San Fernando de Henares - Madrid
17/10/2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario