29/9/13

XXXV ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DE ALBINO LUCIANI

Albino Luciani, cuyo nombre como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica fue Juan Pablo I, murió tal día como hoy: un 29 de septiembre de 1978 en extrañas circunstancias, a escasos 33 días de su elección.


Se van a preguntar qué hace un hereje como yo escribiendo sobre un papa, pero, creencias aparte, este hombre fue merecedor de todo mi respeto y simpatía, por su sencillez, por su humildad y por su carácter afable y tremendamente humano; así como también los mereció, para mí, otro personaje modesto, íntegro y generoso: Angelo Giuseppe Roncalli (Juan XXIII), que ocupó la cátedra de San pedro, entre 1958 y 1963.

Pues hoy, día de los arcángeles Miguel, Gabriel y Rafael, quiero rendir un pequeño homenaje a ese buen hombre, incluyendo aquí la parte de su biografía correspondiente a su exiguo pontificado.

Elección

Albino Luciani fue elegido papa en la cuarta votación del cónclave de agosto de 1978, un cónclave inusualmente breve, el más corto del siglo XX. El cardenal protodiácono Pericle Felici fue el encargado de anunciar la decisión del Colegio cardenalicio de elegir al Patriarca de Venecia, Albino Luciani, como el 263° (ducentésimo sexagésimo tercer) papa de la Iglesia Católica, siendo así el tercer Patriarca de Venecia en ser nombrado papa, tras  Pío X y Juan XXIII

Luciani Escogió el nombre de Juan Pablo, convirtiéndose en el primer papa de la historia con un nombre compuesto, gesto con el que pretendía honrar a sus dos predecesores, Juan XXIII, que le nombró obispo, y Pablo VI, que le nombró Patriarca de Venecia y cardenal.  Se llegó a pensar que su elección fue debida a la división entre miembros de distinta ideología dentro del Colegio cardenalicio.

Humanización del papado

Tras su elección, Juan Pablo I tomó una serie de decisiones que hicieran "más humano" al papa, admitiendo públicamente que se ruborizó cuando Pablo VI le nombró Patriarca de Venecia. Fue el primer papa moderno en hablar en singular utilizando "yo" en lugar del plural mayestático "Nos", aunque las grabaciones oficiales de sus discursos fueron reescritas de un modo más formal por algunos de sus ayudantes más tradicionalistas, que reincorporaron el plural mayestático en notas de prensa y en las noticias de L'Osservatore Romano. También fue el primero en rechazar la silla gestatoria, hasta que le convencieron de que era necesaria para que los fieles pudieran verle.

Juan Pablo I eligió como lema de su papado la expresión latina Humilitas ("humildad"), lo que se reflejó en su polémico rechazo de la coronación y de la tiara papal en la ceremonia de entronización, sustituyéndola por una simple investiduraen contra de lo prescrito por la Constitución Apostólica Romano Pontifici Eligendo, promulgada por Pablo VI en 1975.

Una de sus declaraciones, de gran repercusión en la prensa, fue que "Dios, más que padre, es madre".


Encíclica sobre la devolución

Juan Pablo I tenía planeado promulgar una encíclica para consolidar las reformas del Concilio Vaticano II, que calificó como "un extraordinario acontecimiento de gran alcance histórico y de crecimiento para la Iglesia", y para reforzar la disciplina de la Iglesia en la vida de los cargos eclesiásticos y de los fieles. Como reformista, también lanzó algunas iniciativas como la devolución del 1% de los ingresos de cada iglesia para destinarlo a las iglesias del Tercer mundo.


Teología moral

El periodista John L. Allen afirma que "es casi seguro que Juan Pablo I no habría revertido las enseñanzas de Pablo VI, sobre todo porque no era un radical doctrinal. Además, como Patriarca de Venecia algunos han visto un endurecimiento de su postura en temas sociales con el paso de los años. No obstante, "es razonable suponer que Juan Pablo I no hubiera insistido en el juicio negativo en la Humanae Vitae tan agresiva y públicamente como Juan Pablo II lo hizo, y probablemente no lo habría entendido como una enseñanza casi infalible. Hubiera seguido siendo una cuestión más "abierta". Según algunas versiones, mientras que, como Patriarca de Venecia, "Luciani era intransigente con su defensa de la enseñanza de la Iglesia y severo con aquéllos que por orgullo intelectual y desobediencia no hacían caso de la prohibición de la Iglesia sobre la anticoncepción"; aunque sin condonar el pecado, era tolerante con aquellos que, sinceramente, intentaron vivir de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia y no lograron".

Personalidad


Juan Pablo I era considerado un hábil comunicador y escritor, incluso publicó algunos escritos. Su libro Illustrissimi, que escribió cuando era cardenal, consiste en una serie de cartas dirigidas a una gran número de personajes históricos y ficticios. Entre ellas están las cartas dirigidas a Jesús, al rey David, al barbero Fígaro, a la emperatriz María Teresa y a Pinocho. Otras están dirigidas a Mark Twain, Charles Dickens y Christopher Marlowe.

Juan Pablo I enseguida sorprendió con su simpatía y calidez personal. Hay voces que dicen que dentro del Vaticano era visto como un simple intelectual inconsciente de las grandes responsabilidades del papado, aunque David Yallop, autor del libro In God's Name (En nombre de Dios, en el que defiende la teoría de que Juan Pablo I fue asesinado), sostiene que estas voces son sólo el resultado de una campaña lanzada por gente del Vaticano que se oponía a las políticas de Luciani. En palabras del escritor John Cornwell, "le trataron con condescendencia"; un alto clérigo, hablando sobre Luciani, llegó a decir: "han elegido a Peter Sellers". Los críticos comparaban sus discursos, con menciones a Pinocho, con los discursos más intelectuales de Pío XII y Pablo VI. Sus visitantes hablaban de su soledad y aislamiento, y del hecho de que fuera el primer papa en décadas en no tener un papel diplomático (como Juan XXIII y Pío XI) o curial (como Pío XII y Pablo VI) dentro de la Iglesia.

Juan Pablo I fue el primer papa que admitió que la perspectiva del papado le había intimidado tanto que otros cardenales tuvieron que animarle a aceptar. En su notable Ángelus del 27 de agosto de 1978, el primer día completo de su pontificado, impresionó al mundo con su simpatía natural.

Muerte

El ambiente de optimismo y cercanía establecido por Juan Pablo I nunca llegaría a avanzar por la brevedad de su pontificado. Fue encontrado muerto en su cama poco antes del amanecer del 29 de septiembre de 1978, 33 días después de su elección. Según las fuentes oficiales, el papa, de 65 años, murió de un infarto. Se ha dicho que el Vaticano ocultó algunos aspectos sobre el descubrimiento del cadáver para evitar dar detalles del hecho de que fue descubierto por la Hermana Vincenza, una monja. Como es costumbre tras la muerte de un papa, no se realizó autopsia. Aunque esto, junto con declaraciones contradictorias realizadas tras la muerte del papa, han dado lugar a una serie de teorías conspirativas en torno a ella.

Polémica e hipótesis en torno a su muerte


Oficialmente, el Vaticano afirma que Juan Pablo I falleció de un infarto en su cama y que no se llevó a cabo autopsia alguna por la oposición de sus familiares. Algunos aspectos de esta declaración oficial, sin embargo, se vieron contradichos más tarde: no fue el irlandés John Magee (posteriormente obispo), quien fuera secretario personal de Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II, la primera persona en hallar el cadáver del Pontífice, sino una de las religiosas que se encargaban del trabajo doméstico, como se supo en 1988; la familia del fallecido papa reveló en 1991 que la muerte no le sobrevino en la cama, sino en su escritorio; y además, sí se le habría realizado una autopsia, según otros informes. Estas incoherencias oficiales, junto a otros factores de índole económica, han dado origen a teorías conspirativas que apuntan a un envenenamiento del Pontífice.

Juan Pablo I pretendía ahondar en las reformas iniciadas por Juan XXIII. La clarificación de las cuentas vaticanas era una de sus prioridades. Mientras fue Patriarca de Venecia, en 1972, el Banco Vaticano vendió al Banco Ambrosiano, propiedad de Roberto Calvi, la Banca Cattolica del Veneto, sin consultar al obispado metropolitano de Venecia, del cual monseñor Albino Luciani era jerarca. El responsable de esta acción fue el arzobispo Marcinkus, lo cual llevó a ciertas desavenencias entre Luciani, aún no nombrado papa, y el norteamericano responsable de la dudosa administración Vaticana de entonces. La Banca Cattolica del Veneto estaba especializada en préstamos con bajos tipos de interés hacia los más necesitados; quizá por esto el papa Luciani tomó cartas en el asunto. Giovanni Benelli, sustituto del Secretario de Estado Vaticano, le cuenta que existe un plan entre Roberto Calvi, Michele Sindona y Marcinkus para aprovechar el amplio margen de maniobra que tiene el Vaticano: «evasión de impuestos, movimiento ilegal de acciones, etc.». La reacción de Luciani, recogida en el libro Con el corazón puesto en Dios: intuiciones proféticas de Juan Pablo I, es de una enorme decepción.

El 9 de mayo de ese mismo año de la muerte de Juan Pablo I, 1978, había sido asesinado el primer ministro de Italia, Aldo Moro, líder de la Democracia Cristiana. Las extrañas circunstancias del deceso de Albino Luciani —un ataque cardíaco, para alguien que gozaba de excelente salud— y otros sucesos misteriosos, como que la defunción no fuese certificada por el forense vaticano, sino por otro diferente, y lo precipitado de su embalsamamiento, dispararon la teoría de que, en realidad, Juan Pablo I había sido asesinado. La doble confesión de la monja, Sor Vicenza Taffarel, quien encontró el cadáver del Sumo Pontífice (en una primera versión: vestido aún, en su baño, posiblemente en el suelo, donde vomitó; y la otra: en su cama, con documentos desordenados y las gafas caídas de su rostro, ya despojado del hábito papal) inducen a pensar que fue envenenado.

Algunas obras de investigación abundan en la teoría del envenenamiento. El libro El día de la cuenta del sacerdote español Jesús López Sáez, presume que el sumo pontífice fue envenenado con una fuerte dosis de un vasodilatador. El libro In God's Name (En el nombre de Dios), del investigador inglés David Yallop, defiende que fue envenenado por altos jerarcas de la Iglesia católica en complicidad con mafiosos vinculados con el Banco Ambrosiano y con hermandades secretas masónicas.

Datos tomados de Wikipedia
La enciclopedia libre

28/9/13

CUBA, DONDE SABER NO CUESTA NADA

Es el único país de Latinoamérica donde todos los niños y niñas en edad escolar van al colegio y la enseñanza es gratuita, incluyendo la universitaria, la artística y la especial


Estudiar en Cuba es gratuito: los alumnos no pagan matrículas ni los libros de texto. FOTOS: RAQUEL PÉREZ

Esta semana más de dos millones de cubanos acudieron a las aulas para iniciar o continuar sus estudios. Se trata de la sexta parte de la población de la isla y está compuesta por niños, jóvenes y hasta abuelos. Cuba es el único país de América Latina en el que todos los chicos en edad escolar, sin excepción, van a la escuela, donde toda la enseñanza es gratuita, incluyendo la universitaria, la artística y también la especial, para aquellos niños que sufren minusvalías.

Estudiar en Cuba es bastante fácil, no se paga matricula ni siquiera en la universidad y los libros son entregados gratuitamente por cada escuela, secundaria, preuniversitario o facultad, con el único compromiso de devolverlo en buen estado al finalizar el curso escolar. Hay universidades en todas las capitales provinciales y estas cuentan con residencias gratuitas para albergar a los estudiantes que viven en el campo. Semejantes facilidades masificaron la enseñanza y transformaron la economía nacional.

 Hoy los mayores ingresos de Cuba provienen de la venta de servicios profesionales, médicos, maestros, ingenieros, entrenadores deportivos y un largo etc.. Pero la historia comenzó en los primeros años de la revolución, cuando la educación se convirtió en prioridad de la nación y se impulsó una campaña de alfabetización masiva que llegó hasta los lugares más intrincados de las montañas para enseñar a todos los cubanos a escribir y leer. Fue el cimiento sobre el que se construyó un sistema general de educación que graduó a más de un millón de profesionales.

La enseñanza primaria hasta 9º grado es obligatoria y se considera un derecho de la infancia, al punto que incluso sus padres tienen la obligación de respetarlo. Los trabajadores sociales vigilan que todos los niños acudan a la escuela y no enviarlos puede implicar la perdida de la custodia del menor. Para estos casos y otros de desamparo filial existen escuelas-residencia donde el Estado les garantiza la manutención hasta los 18 años o más si están estudiando en la universidad.

Durante la crisis económica de los años 90, cuando desaparecieron todos los socios comerciales de Cuba de un día para otro, la educación fue uno de los sectores que más sufrió. Miles de maestros dejaron las aulas en busca de mejores salarios, sus sustitutos no tenían la preparación adecuada y los centros docentes se deterioraron fiscalmente. Sin embargo, nunca se quedaron niños sin escuela, ni siquiera los que viven en las montañas, donde las aulas funcionan con paneles solares porque no hay electricidad.

 En estos momentos las reformas también llegan a la educación en Cuba, pretenden hacerla sostenible, con un uso más racional de los recursos. Se vincula la universidad a las posibilidades de la economía cubana, lo cual quiere decir que se dejarán de formar filólogos para que terminen de porteros de hotel, mientras el país necesita médicos, ingenieros, carpinteros o albañiles. En ese sentido aumentan las plazas en los tecnológicos y se crean escuelas de oficios donde poder formar mano de obra especializada, una especie casi extinta en el país.

Dentro de esos cambios se le da un especial impulso este año a la formación de médicos y trabajadores de la salud, hay 80.000 alumnos, 10.000 de ellos extranjeros que estudian también de forma gratuita. Esta inversión cubana es bastante lógica dado que la venta de servicios médicos en el extranjero representa el mayor ingreso del país, mucho más que el turismo y las remesas familiares juntos. La reciente contratación de 4.000 galenos para Brasil parece indicar que también en el futuro continuará siendo el sector económico más importante.

Pero más allá de las dificultades, las crisis y los cambios, lo cierto es que este año se mantienen todos los cursos regulares, 800 niños recibirán clases profesionales de ballet sin que les cueste un centavo, seguirá funcionando la Universidad del Adulto Mayor para que los abuelos inicien estudios de todo tipo y decenas de miles de chicos con minusvalías acudirán a las escuelas especiales, donde se les enseña a descubrir sus habilidades y a sacar el máximo partido de ellas.


FUENTE: Público.es
Fernando Ravsberg
Fotos: Raquel Pérez
La Habana - 14/09/2013

SILVIO RODRÍGUEZ - TE DOY UNA CANCIÓN (VÍDEO)

27/9/13

¡ESO SÍ ES HISTORIA!

El Gobierno defiende llamar "Generalísimo" a Franco para no perder la costumbre


Avala por motivos históricos y léxicos que la máscara mortuoria del dictador que se exhibe en el alcázar de Toledo se identifique con ese superlativo


La inscripción que acompaña a la máscara, y la propia exhibición del objeto, podría tener dudoso encaje en la Ley de Memoria Histórica aprobada por el Parlamento en 2007, que exige "la retirada de menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura".

Datos tomados de Público.es
Andrés Muñiz
Madrid - 26-09-13

COMENTARIOS:

jmz 
Qué se puede esperar de un gobierno de franquistas de nacimiento y de convicción.

pepegrillo 
No tienen remedio. Perdieron el miedo, y ahora por la cara (dura y desvergonzada) ya no ocultan sus sentimientos autoritarios con gestos y palabras, sino que, además, aprueban leyes represoras, para acallar a los discordantes con esa política suya de saquear el país en beneficio de una minoría: la de siempre.

Winds of change
Cada día más avergonzado de esta España, reducto del fascismo encubierto en Europa.
Qué asco.

¿La costumbre?... ¿La costumbre de quiénes?

En principio pensé qué, referirse todavía al último dictador de este país en esos términos, era para llorar; pero, realmente, es para descojonarse. Por mí, que lo llamen como les dé la gana. Después de muerto, da lo mismo que te llamen Andrés o que te llamen Lola; de ninguna forma vas a responder.

Yo nunca he estado puesto en temas militares, pero creo recordar, de aquella época en la que hice la "mili", que el generalato constaba sólo de cuatro grados: General de Brigada, General de División, Teniente General y Capitán General. Así que, oficialmente, ese superlativo de "Generalísimo", es todo un invento.

De todas formas, por muchos títulos, cargos, medallas y demás alhajas que le cuelguen, para la Historia (sí, para la real, con hache mayúscula, no la apañada) seguirá siendo aquel general que traicionó a su patria, faltando, al igual que sus correligionarios: Sanjurjo, Mola, Cabanellas, Queipo de Llano, Goded..., al juramento de fidelidad que, como militares, habían hecho de defender la constitución de la II República Española; llevándonos a una guerra fratricida para, con el apoyo bélico de la Alemania nazi y de la Italia fascista (aunque también, Irlanda y Portugal le echaron un capote) y el económico y moral de la Iglesia Católica, conculcar los derechos y libertades que las urnas habían refrendado.

¡Eso sí es Historia!

 

26/9/13

POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA

La Marea Verde convoca una consulta ciudadana por la Educación Pública

La Plataforma Estatal por la Escuela pública espera que la acogida sea "masiva" por parte de la ciudadanía y que se muestre así el "rechazo" de la sociedad a los recortes y políticas educativas del Partido Popular

La Plataforma Estatal por la Escuela Pública ha puesto en marcha este lunes la 'Consulta Ciudadana Por la Educación'. Esta campaña, que durará hasta el próximo 13 de octubre, espera recoger "millones de firmas" de la ciudadanía para impedir que se "impongan" el proyecto de Ley de Mejora de la Calidad de la Enseñanza (LOMCE), el decreto de becas y los recortes en Educación promovidos por el ministro de Educación, José Ignacio Wert.

 

La Plataforma, integrada por FETE-UGT, CEAPA, Sindicato de Estudiantes, MRP, CGT, EAPA, FAEST y FE-CC.OO, pretende demostrar "el rechazo masivo de la ciudadanía" a las políticas educativas desplegadas por el Gobierno de España. 

De la misma forma que ya hiciera la Marea Blanca por la defensa de la Sanidad Pública, la Marea Verde pide que el Gobierno "retire los recortes educativos y el anteproyecto de ley injusta que es la LOMCE", además, pretenden que "de marcha atrás" en el decreto de becas.

La Plataforma colocará mesas en barrios y colegios para que puedan votar todas aquellas personas mayores de 14 años, si apoyan o rechazan los recortes educativos o si apoyan o rechazan las políticas educativas del Partido Popular. Únicamente será necesario un número de identificación y tener o ser mayor de esa edad establecida.
 

En la Educación Secundaria Obligatoria (a partir de los 14 años), los chicos y chicas de los diferentes institutos están viendo de primera mano, que faltan profesores y que no se cubren las sustituciones; por tanto, están en todo su derecho de opinar sobre las consecuencias de estas políticas educativas".

Todos los representantes de las diferentes organizaciones y sindicatos han tenido palabras para el ministro de Educación. Según el vicepresidente de CEAPA, Jesús Salido, Wert "no es un interlocutor válido y no tiene formas ni modales para ostentar el cargo que ocupa" por lo que " no es la persona idónea para la cartera de Educación en el Gobierno español". Para la Secretaria General del Sindicato de Estudiantes, Ana García, el ministro "no puede dar un paso en un centro público sin que haya protestas, lo que refleja el hondo malestar de esta sociedad".

La representante del Sindicato de Estudiantes, ha declarado que "hay que responder a las provocaciones de este ministro, como cuando dijo que en Chile y en México las protestas son masivas y que las nuestras le dan ganas de reír". Según Ana García, " se está demostrando en la práctica que no es así" y que, desde su sindicato pondrán los medios necesarios para hacer una "huelga a la chilena si es lo que el ministro quiere"

La campaña de recogida de firmas irá seguida de otras acciones, además de la Huelga General convocada para el próximo mes de octubre y la marcha por Madrid del mes de noviembre. Asimismo, el compromiso de la Plataforma es que, una vez recogidas las papeletas, sean entregadas al propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el Palacio de la Moncloa. La organización ha explicado que pedirán audiencia a Rajoy y, si éste no les recibiera, buscarían otras fórmulas para que lleguen al Ejecutivo.

FUENTE: Público.es
Arantza de Castro
Madrid - 23/09/13

25/9/13

UN PROBLEMA DE CONDONES

Absuelto el ex secretario de Juventudes Socialistas de Andalucía por su campaña contra el sida


El Juzgado de lo Penal número 7 de Sevilla ha absuelto al ex secretario general de Juventudes Socialistas de Andalucía (JSA) Juan Carlos Ruiz Fuentes de sendos delitos contra los sentimientos religiosos y de provocación al odio por motivos religiosos a raíz de la campaña que esta organización difundió en diciembre de 2010, a través de YouTube.

En el juicio celebrado el pasado día 26 de julio, la acusación particular ejercida por el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro solicitó para el imputado un año de prisión y seis meses de multa por un delito de provocación al odio por motivos religiosos, así como 144.000 euros de multa por un delito continuado contra los sentimientos religiosos, mientras que la Fiscalía y el propio exsecretario general de JSA solicitaron su libre absolución.


En la sentencia, la juez considera probado que el día 1 de diciembre de 2010, coincidiendo con el día mundial de la lucha contra el sida, Juan Carlos Ruiz Fuentes "autorizó la presentación y publicación de una campaña" bajo el lema 'que no te den una hostia, ponte el condón'; una campaña que fue acompañada de un vídeo con un cartel publicitario en el que se ve el rostro de un hombre sosteniendo en alto un preservativo con ambas manos, bajo el título 'Bendito condón que quitas el sida del mundo'.

 

Libertad de expresión


La juez no considera probado que el acusado hubiera intervenido en la elaboración de la campaña y concluye que "no pretendía, con la difusión de ese cartel y las expresiones  referidas, hacer daño a los sentimientos de la fe ni hacer burla del acto de la consagración" sino concienciar a sus juventudes de que la única forma segura de evitar el sida es usar el condón.


"Las discrepancias del acusado sobre el condón como prevención del sida frente a otras posiciones religiosas se deben incluir dentro de la libertad de expresión", dice la juez
Al hilo, considera que "la imagen comparativa entre la hostia y el condón, junto con las palabras de 'bendito sea el condón que quita el sida del mundo', no pueden más que calificarse de poco afortunadas, irrespetuosas y de una escasa sensibilidad a los sentimientos de los católicos. No obstante, "las discrepancias del acusado sobre el condón como prevención del sida frente a otras posiciones religiosas se deben incluir dentro de la libertad de expresión, sin carecer de mayor valor otras ideas discrepantes frente al derecho a discrepar de ellas". 

No hay apología contra la iglesia católica


La acusación particular también le atribuyó un delito de provocación al odio por motivos religiosos, pero la juez argumenta que "no hay ninguna apología contra la religión católica" cuando en el vídeo, y después de recoger las afirmaciones del Papa Benedicto XVI y de la Conferencia Episcopal Española, el acusado añade "'y estos de verdad nos quieren', 'que no te engañen' y 'que no te den una hostia'".


"No hay una alteración gravemente de la paz pública tendente a eliminar la religión católica ni se incita a la violencia contra los católicos o sus iglesias, ni sembrar el odio hacia ellos", y que, las aseveraciones del acusado en el vídeo, no suponen ninguna información injuriosa ni desacreditadora de la esencia de la religión católica ni de los sacerdotes".

La juez agrega que "sólo apreciamos una discrepancia ideológica admisible dentro de la libertad de expresión, sin que incite a la violencia o lucha contra los católicos", y señala que el acusado, "como integrante de un grupo con una determinada ideología social, política o económica, se contrapone al parecer con las instrucciones sobre el condón impartidas por la Conferencia Episcopal, y siendo ambas posturas discrepantes, las críticas mutuas están dentro de la variedad ideológica diversa existente en un estado social y democrático, sin que el criticar cada postura, de por sí, suponga la creación de odio al contrario".

FUENTE: Público.es
EUROPA PRESS  
Sevilla 19/09/2013 

 COMENTARIOS:

  • O sea, la Iglesia puede amenazar a quienes usen preservativos y decirle a la gente lo que deben hacer, pero el resto no pueden usar metáforas religiosas en el mismo tema. Claro. Coherencia se llamaba eso.

  • Lo alucinante es que esto llegara a juicio.
    ¿Y quién pagará las costas?

  • plalopez 
    El nacionalcatolicismo no sólo está contra la libertad de expresión, sino que no tiene sentido del humor.


Miren, "monseñores": 

Se llama paráfrasis (desafortunada, sí) pero estoy totalmente de acuerdo con la juez, en que la frase ni atenta contra ustedes, ni contra las creencias religiosas de nadie. Otra cosa es que sean unos intransigentes del copón*... y no les gusten los preservativos.

(*) Prometo que iba a escribir "del condón"; pero bueno, es frase hecha y también vale.

24/9/13

LOS DADOS ETERNOS (POEMA)


Para Manuel González Prada

Dios mío, estoy llorando el ser que vivo;
me pesa haber tomádote tu pan;
pero este pobre barro pensativo
no es costra fermentada en tu costado:
tú no tienes Marías que se van!

 
Dios mío, si tú hubieras sido hombre,
hoy supieras ser Dios;
pero tú, que estuviste siempre bien,
no sientes nada de tu creación.
Y el hombre sí te sufre: el Dios es él!


Hoy que en mis ojos brujos hay candelas,
como en un condenado,
Dios mío, prenderás todas tus velas,
y jugaremos con el viejo dado...
Tal vez ¡oh jugador! al dar la suerte
del universo todo,
surgirán las ojeras de la Muerte,
como dos ases fúnebres de lodo.

 
Dios mío, y esta noche sorda, oscura,
ya no podrás jugar, porque la Tierra
es un dado roído y ya redondo
a fuerza de rodar a la aventura,
que no puede parar sino en un hueco,
en el hueco de inmensa sepultura.


César Vallejo
(1892 - 1938)

23/9/13

CONDENA AL FRANQUISMO

El Congreso de Argentina firma su condena a "la impunidad" de los crímenes franquistas 

 

Las víctimas presentaron una querella ante la justicia argentina en 2010.

 

Las víctimas presentaron una querella ante la justicia argentina en 2010


"La Cámara de Diputados de la Nación declara su enérgico repudio a los crímenes de lesa humanidad cometidos en España por la dictadura franquista y a la impunidad de que gozan sus responsables". Así de tajante se ha pronunciado el Congreso argentino en una carta a la que Público ha tenido acceso firmada por su presidente, Julián Domínguez, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de esa cámara, Romero Carlotto, y otros ocho diputados de diferentes formaciones políticas.

En su declaración, los parlamentarios han expresado además su solidaridad con las víctimas, "apoyando el proceso judicial abierto en nuestro país para investigar los crímenes, promoviendo de esta forma la memoria, la verdad y la justicia", señalan.

La redacción del documento, con fecha del 28 de agosto, coincide con la presencia en el país sudamericano de Darío Riva, primer querellante de la causa, Carlos Slepoy, abogado de las víctimas de la dictadura, y Soledad Luque Delgado, víctima del robo de su hermano durante el franquismo, que presentarán el lunes la primer declaración sobre el robo de bebés ante la juez del caso, la argentina María Servini de Cubría.

Entre los fundamentos aducidos por el Congreso para redactar el documento, los diputados destacan "la absoluta denegación de justicia existente en España respecto a estos crímenes" y que el proceso judicial abierto en Argentina "es el único en el mundo que pretende investigarlos".

"Las víctimas del genocidio sufrido por nuestros pueblos recurrieron a los tribunales españoles, y a los de otros países europeos, en procura de que se les otorgara el amparo judicial que los nuestros les negaban. Hoy las víctimas del genocidio franquista, uno de los más graves perpetrados en el siglo XX, lo hacen ante los tribunales de justicia argentinos con el mismo propósito", señala el documento.

Ante la imposibilidad de abrir un proceso en España y tras ser apartado de la carrera judicial el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que investigaba los crímenes, el 14 de abrir de 2010 las asociaciones por la Memoria Histórica interpusieron una querella ante la justicia argentina para investigar los crímenes franquistas, una causa que sigue abierta y que el Gobierno español ha obstaculizado en varias ocasiones. 

FUENTE: Público.es
Memoría Pública
Madrid - 30/08/2013

Quiero abundar en la cuestión para indicar que no se trata de las muertos en la guerra, donde, al fin y al cabo, como en todas, se matan unos a otros como perros. Aquí se está hablando de la represión posterior, de la época de posguerra cuando, los franquistas, vencedores en la contienda, en lugar de mostrarse magnánimos, acabaron miserablemente con la vida de tantísimos ciudadanos, por el mero hecho de pensar de forma diferente; con la agravante de dejar sus cadáveres desperdigados por cunetas, barrancos y descampados.

21/9/13

SACERDOTISAS

Ni que poco mal deben estar las cosas en el seno de la iglesia católica, para que el nuevo papa Francisco I, se atreva a abrir la mano con el fin de que las mujeres puedan alcanzar una relevancia, hasta ahora vetada, en la estructura eclesiástica; cuando, "hace nada" (recuerden que el tiempo es relativo) la propia iglesia negaba que tuvieran alma.


A mí, la verdad, como buen hereje que soy, me la "refanfinfla" bastante lo que la institución haga o deshaga, pero siempre (aún cuando creía en ella) me pareció de lo más machista; una sociedad en la que el varón ostenta todo el poder, condenando a la mujer a un papel segundario, dónde a lo máximo que puede aspirar es a ser madre abadesa de alguna congregación, cuando en origen, era ella, la mujer, como sacerdotisa, el vínculo directo con la "divinidad". De hecho, la más famosa de la antigüedad, la Pitia del Oráculo de Delfos, que efectuaba sus predicciones sentada sobre un trípode en el interior de una gruta, fiel sucesora de la Sibila o primera pitonisa, siempre fue una mujer.



No sé en que momento de la historia, el hombre rapiña ese "sagrado" puesto.

Es opinión de este hereje que, a la iglesia, si quiere seguir subsistiendo, no le va a quedar más remedio que suprimir el celibato e implantar el sacerdocio femenino. No le queda otra.

Recuerden aquella frase que tanto revuelo armó, pronunciada por monseñor Albino Luciani, el efímero papa que, con el nombre de Juan Pablo I, apenas ocupó durante 33 días el solio pontificio, y cuya extraña muerte nunca fue esclarecida del todo:


"Dios, más que padre, es madre"

Esta frase que levantó una enorme polvareda entre las facciones más retrógradas de la iglesia, entronca a la perfección con la idea primigenia de la diosa madre en múltiples y diferentes culturas: Astarté, Artemisa, Afrodita, Cibeles, Dione, Gea, Ishtar, Maya, Oryana, Pachamama... un vientre fecundo del que la vida brota.

20/9/13

¡¡¡ 33.000 MILLONES !!!

La reforma de la ministra Báñez, recorta en 33.000 millones el presupuesto para las pensiones en España


A partir de 2014, no subirán con el IPC, y en 2019 ya se aplicará el Factor de Sostenibilidad 

Los datos evidencian que al menos durante el próximo lustro los pensionistas perderán poder adquisitivo


Concretamente, para revalorizar las pensiones de un determinado año se considerará el total de ingresos y gastos agregados del sistema por operaciones corrientes de los seis años anteriores y la estimación de ese año y los cuatro siguientes (un total de 11 años), a excepción de los correspondientes al Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) y del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso). Además, se deducirán de estos capítulos los ingresos y gastos referidos a las prestación por cese de actividad de los trabajadores autónomos y a las pensiones no contributivas, salvo los complementos a mínimos.

Así, en los años en que el saldo resultante de estos cálculo gastos e ingresos sea menos favorable las pensiones, se revalorizarán previsiblemente por debajo del IPC interanual, aunque siempre con un mínimo del 0,25%. Por el contrario, en los momentos de bonanza éstas podrán incrementarse hasta un 0,25% por encima de la inflación.

Por otro lado, se pretende crear un nuevo parámetro (como la edad legal de jubilación, los años cotizados o el periodo de cómputo) que contemplaría la esperanza de vida a partir de los 67 años para calcular la cuantía inicial de la pensión, que comenzaría a actuar desde 2019, y que se actualizaría cada quinquenio.




¡Coño! Viene a ser como la famosa claúsula suelo de la Banca, que a quién único beneficia es a la entidad, y a los ciudadanos... ¡que nos den por culo!

Bueno... pues ahora, aquéllos que votaron al PP "por sus huevos" (la frase es literal) que se los agarren bien, no vayan a perderlos.

18/9/13

LAS CONDENAS A LOS BANQUEROS NO PROSPERAN

Gobiernos y reguladores de todo el mundo han aumentado su vigilancia a los bancos y han actuado contra los delitos financieros ante el clamor  de los ciudadanos por los costosos rescates. Pero apenas han podido presentarse cargos en los tribunales contra los que se encuentran en lo más alto del escalafón bancario.

Sede de Lehman Brothers en Nueva York, en septiembre de 2008, cuando se declaró en quiebra.

¿Terminarán los grandes banqueros en la cárcel alguna vez por su conducta? ¿O las mala decisiones empresariales no son realmente un delito? Cinco años después de la bancarrota de Lehman Brothers, aún persiste el debate sobre cuánto deben costarles las decisiones fallidas a los presidentes de los grandes bancos y la posibilidad de sanciones legales para altos cargos del sector se mantiene como una amenaza lejana. Incluso aunque las leyes han evolucionado (en Reino Unido, el gobierno quiere penalizar la imprudencia bancaria), una repetición de la crisis financiera y el caso colapso mundial de 2008 no llevaría aún hoy necesariamente a demasiadas imputaciones, según algunos abogados. El problema radica en la dificultad de culpar a una persona por la toma de riesgos y decisiones en toda la cadena de mano de una entidad, lo que se convierte en uno de los mayores obstáculos para iniciar un proceso.

Los reguladores en todo el mundo aumentaron su escrutinio a los bancos y actuaron contra los delitos financieros ante la ira de sus ciudadanos por los costosos rescates públicos y sus consecuente escándalos. Pero todo ello apenas ha resultado en unos pocos intentos de presentar cargos contra aquellos que se encuentran en lo más alto del escalafón bancario.


En Estados Unidos, sede de Lehman Brothers, ningún alto cargo en todo Wall Street o la banca comercial ha sido condenado en relación a la crisis bancaria de 2008. En territorio europeo, la implosión del sector financiero de Islandia hace cinco años, ha finalizado con algunas de las sentencias más importantes, incluída la del expresidente de la entidad bancaria Glitnir, que fue condenado a prisión. En Alemania y Países Bajos también se se han producido, de manera aislada, condenas de directivos, y algunos casos relevantes pudieron materializarse. La cúpula ejecutiva al completo del banco alemán HSH Nordbank está siendo juzgada por las decisiones tomadas en el transcurso de la crisis.

Pero en Reino Unido, donde Royal Bank of Scotland y Lloyds fueron rescatados con un coste de 66.000 millones de libras (78.500 euros), ningún alto cargo bancario ha sido acusado de delito alguno. Tres ejecutivos de la entidad irlandesa Anglo Irish Bank serán juzgados en 2014, cinco años después de que la investigación al banco comenzara, mientras que en España, unas 100 personas están siendo investigadas por los tribunales por dejar las entidades arruinadas tras la explosión de la burbuja inmobiliaria, aunque ninguna ha sido procesado aún.


El hecho de que se produzcan tan pocas condenas se origina en parte en que, en algunos países, las leyes que podrían haberse aplicado contra tales delitos simplemente no existen. El ministro de Finanzas de Reino Unido, George Osbore, dijo en julio que adoptaría las recomendaciones realizadas por un influyente grupo de parlamentarios de que los banqueros deberían afrontar la pena de cárcel por un nuevo delito de "conducta imprudente en la gestión de un banco". "El regulador debería considerar responsible a la gente de manera personal por sus decisiones. Tienen que tener miedo al regulador, lo que desde luego no ocurrió en el pasado", dijo Mark Garnier, un diputado conservador de la Comisión Parlamentaria de Normas Bancarias.

En Estados Unidos, los fiscales siguen buscando nuevas estrategias para incriminar a banqueros de Wall Street que concedieron las hipotecas basura que iniciaron la crisis financiera, incluyendo el uso de una vieja ley que pretende castigar a aquellas personas de defraudar en banca minorista.


A pesar del alto coste de los rescates, en España, por ejemplo, los políticos de los principales partidos han evitado pedir investigaciones sobre distintos bancos fallidos, como ocurrió en Reino Unido después de que el Gobierno británico se viese ante una fuerte presión pública con motivo de la crisis. "(En España) es más la ausencia de voluntad de llevar estos casos que la falta de instrumentos, ya que algunos casos podría probarse sin gran dificultad", dijo Juan Torres, profesor de Economía en la Universidad de Sevilla, quien agregó que algunos estaban relacionados con claros ejemplos de fraude.

"En España, no hay voluntad de llevar estos casos adelante", dice Juan Torres López
En su defecto, las demandas de clientes y grupos de activistas han llevado a la Audiencia Nacional a investigar varios colapsos bancarios como el de Bankia, que fue rescatada en 2012 menos de un año después de salir a bolsa. La frustración por el lento avance de los procesos probatorios en España está llevando a algunos grupos activistas a considerar hacer lobby en Naciones Unidas para conseguir que incluyan los delitos económicos como crímenes contra la humanidad, aunque admiten que conseguirlo sería muy difícil.


FUENTE: Público.es
Sarah White / REUTERS 
Londres 14/09/2013

17/9/13

DE NUEVO FORGES...





Lo repito por enésima vez:

¡¡¡FORGES FOR PRESIDENT!!!

16/9/13

LA REFORMA NOS DEVUELVE A LA ÉPOCA FRANQUISTA

GOBIERNO, ASESINO SOCIAL

Reconozco que aburro hasta a las ovejas, pero hay dos asuntos que no comprendo cómo podemos dejar de prestarle atención ni un solo minuto por amargos que sean. Uno, el paro, auténtico cáncer de nuestra sociedad, y el otro el asesinato social que prepara el Gobierno con la reforma de las pensiones, de la que dependen nada menos que nueve millones de españoles, más familias. Según Comisiones Obreras esta propuesta supondrá una disminución de la capacidad de compra de hasta un 28% en incómodos plazos. O esto es así o CCOO debe ser arrojada a las tinieblas de la ignorancia por especular en falso y alarmar con un tema capitalísimo. En cualquier caso se puede dar por sentado que la rebaja será sustancial.


Sí, ya sé, señora ministra del ramo, que usted alega e insiste en que nunca más se congelarán las pensiones en España, en un claro ataque a lo que hizo el PSOE, pero evita decir que en el computo de la legislatura el PSOE las subió bastante más que ustedes, con congelación o sin ella, y se ufana usted de afirmar que ocurra lo que ocurra subirán un 0,25%, que no sé cómo no se le cae a usted la cara de vergüenza de decirlo, justo después del dato de que en este mes de agosto pasado los alimentos, eso con lo que come la gente, sufrieron la mayor subida de los últimos diez años, 7,6% para los alimentos frescos por las patatas y la fruta, y una subida con fuerza para los aceites. Es decir, que las pensiones no subirán lo mismo que el índice de la vida, y además, para mayor desfachatez, lo ligan ustedes a la demografía y esperanza de vida, cuando más vivas menos cobras, como si tus gastos disminuyeran.

Si no tienen dinero sáquenlo de las cajas fuertes de los poderosos, vulgo ricos, de toda la borrachera de dispendios que han causado ustedes, de impuestos con un mínimo de justicia distributiva, que los empresarios paguen las cuotas que haga falta, de múltiples sitios, pero no condenen a nueve millones de españoles a rebajarles un 20% sus pensiones, que ya son ridículas y de las más bajas de Europa, eso que tanto cacarean ustedes y ponen de ejemplo. Por lo visto y padecido, se puede rescatar a la banca con cifras mareantes, que además no se recuperan en su inmensa mayoría, pero no se puede impedir que los españoles caigan en la estrechez de vida, rayana en la pobreza. Me lo expliquen. Son ustedes unos repugnantes representantes del capitalismo más duro y nauseabundo, al capital ni tocarlo. Son ustedes unos auténticos asesinos sociales. Éste es el colofón del incumplimiento de sus promesas. No hay disculpas ni circunstancias posibles sobrevenidas. Como siempre, le van a meter ustedes una puñalada trapera a los más débiles e indefensos. Lo que resulta increíble es que ante este anuncio la gente no se tire a la calle, y no solo eso sino que encima la mitad de los pensionistas actuales o futuros les sigan votando. ¿Pero están ciegos, no ven cómo los poderosos y semipoderosos, con tantas y tantas pensiones de jubilación obscenas, no sufren las consecuencias de esta política del Gobierno? ¿Por qué tienen que pagarlos los pensionistas? ¡Qué falta hace una cadena gigantesca de pensionistas! Nueve millones son más de 20 veces la fantástica cadena catalana. Entre cadenas y votos, los pensionistas, si quisieran, podrían enviarles a ustedes al infierno que se merecen.


FUENTE: Público.es
Puntadas sin hilo
Arturo González
14 sep 2013

Y ahora, este ciudadano "jodelón", que, afortunadamente, no se jubilará jamás (espero que alguien le tome el relevo a mi alter ego) tiene la necesidad de decir algunas palabrotas para cumplir con él:

Toda la puta vida trabajando como un esclavo, y al llegar a viejo, cuando se supone que la sociedad por la que te has desvivido, debería velar por ti, vienes estos ...brones de mierda, con la intención de matarte de hambre a la sordina, para que les salgan sus jodidas cuentas.

No debería decirlo, pero está claro que la solución ideal para el gobierno de los cojones, sería que los pensionistas fallecieran cuanto antes.

¿Recuerdan aquella película titulada "La Fuga de Logan"?...

Da miedo pensarlo, pero... ¡todo se andará!